Заглянул в постоянно обновляемую карту боевых действий FT

Знаете, что такое жёлто-чёрным заштриховано?

Reported Ukrainian partisan warfare

Ну, то есть ДРГ всплыла где-нибудь в Энергодаре или Мариуполе - это партизан ворфер.

Репорт есть? Есть

Всё честно.

Математика в Тиньке меняется от диалога к диалогу

Вообще, отставка британской премьерки это круто

Сейчас опять Джонсон придёт, и будет несколько лет орать: "Вы что за два месяца натворили, я еле выгребаю"

Трасс ему обспечила железную отмазку от всего на пятилетку вперёд

На год с лишним опоздали - это в мае прошлого года уже было бесполезно, из-за роста внутреннего распространия, но хоть теперь отменили

(хотя я и не знаю когда теперь за рубежом буду, например)

Петренко попал в щаранизмы со своей аналитикой

Со времён анализа крымской логистики, когда я в последний раз с ним активно препирался, качество разборов выросло не сильно.

Удивительные кульбиты выписывает судьба

Наберите воздуху, сейчас смешно будет

(читайте до конца)

Невозможно читать чушь о многометровых цунами после сноса (пусть даже полного, что очень непросто любым способом) Каховской ГЭС.

Нельзя из дырки, даже большой, затопить весь объём Днепра.

Приведу пример описания событий с подрыва Днепрогэса:

Перепад высот на Днепрогэсе 37 метров. Сразу после взрыва волна была высотой 12 метров, она сразу начала рассеиваться, а когда достигла острова Хортица (меньше километра от дамбы), составляла всего 1,5 метра. К плавням высота «цунами» составляла всего 1 метр, дальше и того меньше.
(иллюстрация подрыва Днепрогэса)

Ссуко, прямым текстом говорят - закона нет чтоб бабки отобрать, но мы его (закон) сейчас придумаем, и тогда отберём

Чай, верховенство права у нас, не лаптем щи хлебаем

Повезло Конюхову, что не в этом году пошёл

А то вышел бы в конце января (а что? лето, тепло)

Дошёл бы к июню до Новой Зеландии

А ему там говорят:

— Со сорри, миста Конюхофф, русских с целью туризма не принимаем

И Австралия, да тоже не принимает. Грыбы куда хошь

Запишем: создатели Депо Лесная сами пишут, что первый проект — пространство для некомфортного отдыха

Хотя, блин, казалось бы - запрети въезд машинам

Хотя бы по выходным.

Я если на парковке поесть захочу — я на заправке сэндвич съем, и быстрее и дешевле, мне не надо для этого на Лесную улицу ехать

За что люблю НиЖ: купил, забыл на даче, открыл через полгода — ничего не потерял, всё столь же актуально и познавательно

Те из вас, кто читали газеты и смотрели новостное ТВ в девяностых, возможно испытывали чувство глубочайшего офигевания от характеристик, которые озвучивались в адрес российского фондового рынка вообще и ГКО в частности.

Я — испытывал это офигевание.

Потому что ГКО, например, на голубом глазу назывались "самыми высокодоходными ценными бумагами в мире", и это озвучивалось с оттенком гордости — Россия-то может, да ещё как, самая крутая экономика мира, продаёт рубль за 60 копеек.

Отдельное офигевание возникало от того, что на первичных аукционах ГКО бумаги уходили с доходностью 36% годовых (при ставке рефинансирования в районе 25-28%)

(https://www.kommersant.ru/doc/175012)

А уже на следующий день после размещения, на вторичном рынке, бумаги торговались с доходностью в районе той же ставки рефинансирования - 20-30%, в зависимости от даты

( https://www.iep.ru/files/text/working_papers/17.pdf стр. 13, график 1.8)

На эти несколько процентов те, кто заходили на первичные аукционы ГКО и существовали сводя концы с концами. Да и _реальная_ доходность ГКО в худшие месяцы составлявшая процентов 5 _в месяц_ — позволяла неплохо жить тем, кто и так неплохо жил.

В чьих карманах оседала разница я задавался вопросом уже тогда, в прессе ответа не было.

Собственно, поэтому, когда мне мои коллеги по цеху рассказывают о том, какая офигенная была журналистика в девяностых, и как её всю уничтожили под корень после Ельцина — я воспринимаю эти высказывания с очень большим скепсисом.

Это историческая лирика. Теперь реалии сегодняшнего дня:

В Штатах дефицит бюджета достигает 1,37 трлн долларов (это, кстати, сильно меньше чем в 20-21-х годах), треть этого дефицита (сейчас) уходит на Net Interest - проценты по займам

(https://news.1rj.ru/str/s/spydell_finance/2114)

А с процентами по займам происходит интересное: если в 2020-м году Штатам в долг давали на год под 0,14%:
https://www.treasurydirect.gov/instit/annceresult/press/preanre/2020/R_20201006_3.pdf

а в 2022-м дают под 4% годовых:
https://www.treasurydirect.gov/instit/annceresult/press/preanre/2022/R_20221004_1.pdf

Как там говорил товарищ Гуриев? Все в очереди стоят, чтобы дать Штатам денег в долг. Просто сейчас эта очередь требует вознаграждения в 30 раз больше.

Есть и другие программы заимствований, где всё не так страшно, но не стоит забывать, что помимо "мудрости толпы" существует ещё и "глупость финансистов", от которых по работе требуется часто не какой-то интеллект и работа с рисками, а просто наличие активности, ибо надо бежать, мутить, и на растущем рынке - и так сойдёт. И эта глупость финансистов никогда не останавливается сама по себе.

В Штатах, в пределе, по условиям сегодняшнего дня, обслуживание долга может начать стоить не 1,5% (475 млрд от 30 трлн (что, кстати, заметно выше номинальных ставок по госдолгам)), а в несколько раз больше. И достижение этой точки "в несколько раз больше" тем реальнее, чем дольше Штаты будут закидывать новыми заимствованиями экономику построенную на старых займах.

И это означает, что займы Штатов будут уходить _только_ на проценты по старым долгам. Что происходит дальше - мы видели в 1998-м году.

Не хочу показаться Хазиным, но, сейчас в Штатах, по ГКОшным меркам, если не 97-й, то 96-й год.

И от Хазина, конечно, отмахнуться можно, но за происходящим в Штатах стоит начать следить даже обывателю.