Мелкотравчатые ребята какие.
Когда Новая Зеландия ужесточила законодательство по обращению оружия, оружие было выкуплено у владельцев по относительно нормальной цене.
А не экспроприировано.
Ну и, самое главное, никакая реальная военная угроза не уменьшается этим хоть на сколько-то значимую величину.
Это просто повод, в очередной раз, укусить россиян.
Когда Новая Зеландия ужесточила законодательство по обращению оружия, оружие было выкуплено у владельцев по относительно нормальной цене.
А не экспроприировано.
Ну и, самое главное, никакая реальная военная угроза не уменьшается этим хоть на сколько-то значимую величину.
Это просто повод, в очередной раз, укусить россиян.
😁11
Xinhua вежливо говорит WSJ, что они плохо работают и много врут
Reinvestigation: WSJ report on China-built mega-projects untrue, biased https://xhnewsapi.xinhuaxmt.com/share/news?id=793976418717696&showType=3019&utdId=bbba326223c6fbbd69adbf229d45f213&version=3.1.3&projectSource=3&clientMarket=huawei
Reinvestigation: WSJ report on China-built mega-projects untrue, biased https://xhnewsapi.xinhuaxmt.com/share/news?id=793976418717696&showType=3019&utdId=bbba326223c6fbbd69adbf229d45f213&version=3.1.3&projectSource=3&clientMarket=huawei
👍9
Вчера пока ехал в машине послушал Алексея Антонова о патриотизме:
(У него там есть, на мой взгляд, неверные высказывания, например, о том, что псевдопатриотизм это запрещение покупки акций иностранных компаний (причём тут псевдопатриотизм — у граждан тупо могут отобрать их бабки, это исключение страновых рисков при высокой вероятности их срабатывания))
Но вначале у него был правильный заход на объяснение патриотизма через теорию игр, конкретно через задачу "трагедии общин", где каждый имеет право пасти скот на общем поле, но если каждый начнёт этим правом пользоваться неограниченно - поле обеднеет и всем будет плохо.
Я бы дальше из этого вывел, что патриотизм (и его вполне имеет смысл именно так продвигать среди любителей рационального поведения), это кооперативное поведение, улучшающее качество жизни конкретно каждого индивида и всего общества сильно в большей степени, если часть борзых индивидов за своё некооперативное поведение получает по шапке. Он тогда будет рационален и расчётлив по своей сути.
Формально, вред от любой деятельности можно будет прикинуть, и пользу от деятельности можно будет прикинуть, ну и понять, что государство поддерживает (спорт, обучение, созидание), что не поддерживает или с чем мирится (добыча ископаемых, продажа табака, алкоголя), что прямо запрещает (преступления, нарушения)
А то есть всякие, которые орут, что они создают рабочие места (умалчивая, что места хреновые, работа низкооплачиваемая, а продукт - вредный)
(но видос тогда будет на 5 минут, а не на 25)
(У него там есть, на мой взгляд, неверные высказывания, например, о том, что псевдопатриотизм это запрещение покупки акций иностранных компаний (причём тут псевдопатриотизм — у граждан тупо могут отобрать их бабки, это исключение страновых рисков при высокой вероятности их срабатывания))
Но вначале у него был правильный заход на объяснение патриотизма через теорию игр, конкретно через задачу "трагедии общин", где каждый имеет право пасти скот на общем поле, но если каждый начнёт этим правом пользоваться неограниченно - поле обеднеет и всем будет плохо.
Я бы дальше из этого вывел, что патриотизм (и его вполне имеет смысл именно так продвигать среди любителей рационального поведения), это кооперативное поведение, улучшающее качество жизни конкретно каждого индивида и всего общества сильно в большей степени, если часть борзых индивидов за своё некооперативное поведение получает по шапке. Он тогда будет рационален и расчётлив по своей сути.
Формально, вред от любой деятельности можно будет прикинуть, и пользу от деятельности можно будет прикинуть, ну и понять, что государство поддерживает (спорт, обучение, созидание), что не поддерживает или с чем мирится (добыча ископаемых, продажа табака, алкоголя), что прямо запрещает (преступления, нарушения)
А то есть всякие, которые орут, что они создают рабочие места (умалчивая, что места хреновые, работа низкооплачиваемая, а продукт - вредный)
(но видос тогда будет на 5 минут, а не на 25)
YouTube
Рациональные причины быть патриотом
В этом видео я расскажу, какие, на мой взгляд, есть рациональные причины быть патриотом.
Идея ролика возникла после вопроса, прилетевшего в личку: а почему бы, собственно, России не проиграть СВО и не сдаться на милость каким-нибудь США? Казалось бы, ответ…
Идея ролика возникла после вопроса, прилетевшего в личку: а почему бы, собственно, России не проиграть СВО и не сдаться на милость каким-нибудь США? Казалось бы, ответ…
👍19😁1
Интересно, кстати, что в ВК при блокировке аккаунта:
а) об этом не сообщается по SMS
б) не сообщается на почту
б с половиной) могли бы, наверное, сообщать в Госуслуги - но тоже нет (вряд ли прямо сейчас это возможно: нужна какая-то имплементация со стороны ГУ, ладно)
И я не очень понимаю логики суточного cooldown на право затребовать восстановление страницы — SIM моя, IMSI не менялся, что за день изменится — мне неведомо.
а) об этом не сообщается по SMS
б) не сообщается на почту
б с половиной) могли бы, наверное, сообщать в Госуслуги - но тоже нет (вряд ли прямо сейчас это возможно: нужна какая-то имплементация со стороны ГУ, ладно)
И я не очень понимаю логики суточного cooldown на право затребовать восстановление страницы — SIM моя, IMSI не менялся, что за день изменится — мне неведомо.
👍4
Чуть-чуть развил мысль про теорию игр в применении к патриотам и не патриотам, сузил до айтишников и бизнесменов
Ну и про роль познания истории и понимания работы медиа написал:
https://news.1rj.ru/str/sinod/763
Дискас
Ну и про роль познания истории и понимания работы медиа написал:
https://news.1rj.ru/str/sinod/763
Дискас
Telegram
Синодов пишет
Интересно, что если рассматривать отношение к СВО через теорию игр, то через размышление над задачей трагедии общин можно понять, почему именно айтишники и бизнесмены больше всего против военной операции на Украине.
Их персональный выигрыш от сохранения…
Их персональный выигрыш от сохранения…
👍8😁1🐳1🌚1
Чувак, отвечавший за пропуск Эпштейна к Клинтону был найден мёртвым
Тело с огнестрельным ранением и шнуром вокруг шеи было привязано к дереву у него в загородном доме. Оружия не нашли.
Случай признали самоубийством.
Тело с огнестрельным ранением и шнуром вокруг шеи было привязано к дереву у него в загородном доме. Оружия не нашли.
Случай признали самоубийством.
👍12❤🔥2🍾2
(Венедиктов говорит, что Синдеева по-прежнему собственник)
Оказывается, успешный предприниматель Дерк Сауэр, просто полюбивший Россию, в начале двадцатых тупо стал кошельком фондирующим сеточку антироссийских изданий на русском.
Интересно, а тогда он был просто предприниматель же, да?
или нет?
Оказывается, успешный предприниматель Дерк Сауэр, просто полюбивший Россию, в начале двадцатых тупо стал кошельком фондирующим сеточку антироссийских изданий на русском.
Интересно, а тогда он был просто предприниматель же, да?
или нет?
🐳4🌚3🍾2🍓1
Жалко дяденьку: рад бы убежать из РФ, да жадность не пускает
🐳5🌚1
Ну что, граждане, можно начинать приникать к своим экранам и читать, что за херню вы писали, чаще всего в Facebook, иногда и во ВКонтакте.
Время вспоминать ваши прогнозы от уишфул финкинг продакшнз: "Рашка фсьо", "Доллар по 500", "Дефолт будет в апреле", "Деда прихлопнут табакеркой", "Соловей обещает, что ему месяцы остались", "ВСУ через месяц будут под Тулой", "Джавелинами сожгут все танки", "Путин потерял 300 000 россиян за месяцы в бессмысленной бойне" и так далее
И сравнивать, сравнивать, сравнивать с тем, что происходит на самом деле.
Это будет интереснейшее чтение.
Время вспоминать ваши прогнозы от уишфул финкинг продакшнз: "Рашка фсьо", "Доллар по 500", "Дефолт будет в апреле", "Деда прихлопнут табакеркой", "Соловей обещает, что ему месяцы остались", "ВСУ через месяц будут под Тулой", "Джавелинами сожгут все танки", "Путин потерял 300 000 россиян за месяцы в бессмысленной бойне" и так далее
И сравнивать, сравнивать, сравнивать с тем, что происходит на самом деле.
Это будет интереснейшее чтение.
🍾14🙏3🕊2🌚2👍1🐳1
В украинской прессе "Шахтёр" всё ещё называют "горняками" и "донецким шахтёром", а на сайте предлагается выбрать английский, украинский и польский - всем известно, что польский популярен на Донбассе
🌚5
Китай озвучил свои предложения по урегулированию украинского конфликта. Эти пункты, очевидно, будут отвергнуты в части, в которой они их касаются, Украиной, США, НАТО, ЕС и прочими сателлитами штатов.
1. Уважать суверенитет всех государств. Общепризнанное международное право, включая цели и принципы Устава ООН, должно строго соблюдаться, суверенитет, независимость и территориальная целостность любого государства должны быть гарантированы. Все страны равны вне зависимости от их размера, мощи и экономического масштаба. Основополагающие нормы международных отношений должны отстаиваться всеми участниками в защиту международной справедливости. Международное право подлежит равному и универсальному применению без двойных стандартов.
Тут есть конфликт между суверенитетом России и Украины, они не могут быть соблюдены одновременно.
2. Отбросить мышления холодной войны. Безопасность одного государства не может обеспечиваться за счет безопасности другого, а региональная безопасность не может быть достигнута путем усиления тем более расширения военных блоков. Резонные интересы и легитимные озабоченности в сфере безопасности всех стран должны восприниматься всерьез и урегулироваться надлежащим образом. Сложные проблемы не решаются простыми способами. Следует придерживаться концепции общей, комплексной, совместной и устойчивой безопасности, с учетом долгосрочного мира на планете способствовать формированию сбалансированной, эффективной, устойчивой архитектуры европейской безопасности. Не допускаются попытки обеспечивать собственную безопасность в ущерб безопасности других стран, а также политика блоковой конфронтации, следует общими усилиями поддержать мир и стабильность на евразийском континенте.
США будут против - не для того они получали преимущество в Европе чтоб добровольно от него отказаться. Политики в кармане Штатов (европейские) тоже будут против.
3. Прекратить военные конфликты. В войнах не бывает победителей. Вместо того чтобы подливать масло в огонь и накачивать противостояние, все стороны должны проявлять благоразумие и сдержанность во избежание дальнейшей эскалации и выхода из-под контроля ситуации вокруг Украины. Важно поддерживать встречные шаги Москвы и Киева в пользу скорейшего восстановления прямого диалога, постепенного снижения напряженности ситуации и полного прекращения военных действий.
Встречных шагов нет — Зеленский скоро год как отрицает любую возможность переговоров или ставит невменяемые условия: уберите Путина, уйдите на границы 91-го года и так далее.
4. Запустить мирные переговоры. Диалог и переговоры - единственный выход из украинского кризиса. Все усилия, нацеленные на мирное урегулирование кризиса, заслуживают одобрения и поддержки. Международное сообщество должно придерживаться верного направления в пользу примирения, проложить путь к запуску политического урегулирования, создать условия для возобновления переговоров и предложить соответствующие площадки. Китайская сторона готова играть для этого конструктивную роль.
Международное сообщество в значительной степени контролируется США, США всё устраивает.
1. Уважать суверенитет всех государств. Общепризнанное международное право, включая цели и принципы Устава ООН, должно строго соблюдаться, суверенитет, независимость и территориальная целостность любого государства должны быть гарантированы. Все страны равны вне зависимости от их размера, мощи и экономического масштаба. Основополагающие нормы международных отношений должны отстаиваться всеми участниками в защиту международной справедливости. Международное право подлежит равному и универсальному применению без двойных стандартов.
Тут есть конфликт между суверенитетом России и Украины, они не могут быть соблюдены одновременно.
2. Отбросить мышления холодной войны. Безопасность одного государства не может обеспечиваться за счет безопасности другого, а региональная безопасность не может быть достигнута путем усиления тем более расширения военных блоков. Резонные интересы и легитимные озабоченности в сфере безопасности всех стран должны восприниматься всерьез и урегулироваться надлежащим образом. Сложные проблемы не решаются простыми способами. Следует придерживаться концепции общей, комплексной, совместной и устойчивой безопасности, с учетом долгосрочного мира на планете способствовать формированию сбалансированной, эффективной, устойчивой архитектуры европейской безопасности. Не допускаются попытки обеспечивать собственную безопасность в ущерб безопасности других стран, а также политика блоковой конфронтации, следует общими усилиями поддержать мир и стабильность на евразийском континенте.
США будут против - не для того они получали преимущество в Европе чтоб добровольно от него отказаться. Политики в кармане Штатов (европейские) тоже будут против.
3. Прекратить военные конфликты. В войнах не бывает победителей. Вместо того чтобы подливать масло в огонь и накачивать противостояние, все стороны должны проявлять благоразумие и сдержанность во избежание дальнейшей эскалации и выхода из-под контроля ситуации вокруг Украины. Важно поддерживать встречные шаги Москвы и Киева в пользу скорейшего восстановления прямого диалога, постепенного снижения напряженности ситуации и полного прекращения военных действий.
Встречных шагов нет — Зеленский скоро год как отрицает любую возможность переговоров или ставит невменяемые условия: уберите Путина, уйдите на границы 91-го года и так далее.
4. Запустить мирные переговоры. Диалог и переговоры - единственный выход из украинского кризиса. Все усилия, нацеленные на мирное урегулирование кризиса, заслуживают одобрения и поддержки. Международное сообщество должно придерживаться верного направления в пользу примирения, проложить путь к запуску политического урегулирования, создать условия для возобновления переговоров и предложить соответствующие площадки. Китайская сторона готова играть для этого конструктивную роль.
Международное сообщество в значительной степени контролируется США, США всё устраивает.