Про онодофикацию реальности

Хироо Онода — известнейший солдат японской армии, который почти 30 лет после завершения Второй мировой на филиппинском Лубанге боролся с американской военной базой и местными коллаборационистами американцев.

Самое интересное, что у него был украденный радиоприёмник и батарейки. Он слушал новости по радио, в том числе и с японской стороны, где регулярно говорилось о том, что война кончилась, Япония проиграла, но экономическая жизнь продолжается, в ней есть успехи, в стране идёт мирная жизнь.

Оноде это не мешало воспринимать реальность через призму того, что медиа ведут дезинформационную кампанию, война на самом деле не окончена, задачу надо продолжать выполнять.

Это восприятие неплохо изучено, оно не уникально, о чём есть научные работы: через свою призму события видят, внезапно, диссиденты (более в английском смысле этого слова, чем в российском, где подразумевается, что диссидент борется обязательно за всё хорошее), джихадисты, бойцы IRA. Ну и есть некий особый путь самурая, конечно.

Так же и с политическими оппонентами: глядя на одни и те же события они видят в них разное и по разному формулируют своё к ним отношение.

Теперь давайте посмотрим на две группы граждан, у которых, у обоих, есть радиоприёмники, скажем так.

Первая считает, что Украина является боевым крылом США/НАТО, что Штаты пытаются получать ресурсы задёшево в других странах и навариваться на их перепродаже другим, дипломатических методов избегания таких попыток США не осталось, только силовые.

Вторая считает, что чокнутый карлик убивает украинцев ради сохранения власти.

Вопрос: чья онодофикация реальности сильнее?

Дополнительный вопрос: по завершении СВО (допустим, даже, разные варианты) как они, эти группы, будут описывать произошедшее, будут ли они считать, что процесс завершён и их сторона потерпела поражение, или будут конвертировать любое неудобное описание реальности в то, что мило им, что любо, чем они гордятся в своём коллективе?

Китай много раз пинали за то, что он за территориальную целостность, ему это важно, ибо Тайвань рассматривается частью Китая, однако он никак не критикует Россию за нарушение территориальной целостности Украины. Так вот, оказывается, если почитать официальные документы, то выяснится, что Китай вообще нигде и никогда не упоминает Россию.

Более того: на официальном уровне Китай с Россией ещё и не поддерживает никаких контактов — ни дипломатических, ни экономических, ни военных. В официальных документах используются иероглифы обозначающие СССР (!!!), и именно его территориальную целостность Китай поддерживает, и именно с СССР всё ещё поддерживает контакты и отношения.

Пояснение:

Надо к байкам о том, что в китайских учебниках пишут о том, что "Сибирь наш!" запускать контрбайки (байка про желание Китая захватить Сибирь, по странному совпадению, существует ровно с того года — 2006-го, как дуракам был дан Google Translate. Смеялись над смешно переведёнными русскими надписями в Китае? Поверьте — учебники с китайского переводятся не менее смешно)

Пример контрбайки — в начале поста.

Так, то есть всё дружественное РФ — вычеркиваем

А то сегодня за дезертирство ловят, завтра за дискредитацию, так можно и не уезжать

80% тех кто мне платил — мне неприятны, раз год прошёл и лучше не стало — приятнее они не стали тоже.

Давайте придумаем, как, всё же, сделать так, чтоб они мне платили.

(и ничего ведь в мозгу не щёлкает, хотя человек, вроде, работает с контентом и сообществом, но айтишный мозг превалирует)

В Эстонии будущего будут пилить бабки на заборах, а служить в армии надо будет 2 года

На обороноспособность повлияет приблизительно никак, а вот на демографию и щастье населения - скорее отрицательно

А вот в белорусах мне нравится то, что при любом кипеше сидят спокойно и пытаются срубить бабла

Вокруг всех магазинов Москвы вижу, в разных районах

Концепт способа набора изменился явно

Тяжеленькое: посмотрел что пишут с похорон Татарского и про сами похороны Татарского

Спектр разных мнений предсказуем и понятен, мало чем отличается от постов по факту самой гибели Максима Юрьевича.

Хотел бы только отметить, что те зарубежные голоса, которые говорят "ну а чо такого: пропагандистов убивать же можно, ничего в этом такого нет, законная военная цель" не очень умны. Поскольку не задумываются о следующих вопросах:

А они, кто это пишут, сами кто?

А что с вами можно делать?

🫤

Кое-кто пишет о бедах Non/fiction

Почему-то запрет узконишевой темы значительно влияет на рынок литературы.

Надеюсь, вы этим суженным кругом металлические ломы пока ещё не можете перекусить?

Крис Трэверс, разработчик опенсорсной ERP LedgerSMB, был на PostgressConf, обсуждал там ситуацию с неприёмом патчей от Baikal Electronics. Как человек имеющий отношение к Open Source разложил всё по полочкам и, скажем, некоторые реакции мне не были очевидны.

Например, он пишет, что цепочка: "Байкал используется военными" — "У России начинается конфликт с вовлечением США" — "Производство Байкала блокируют, продажу ПО блокируют, приём патчей в ядро Линукса блокируют" приводит к тому, что "Байкал" даже не то что рекомендуется, а останется более-менее предсказуемой платформой для российских инфраструктурных компаний, даже чисто гражданских. (хотя он за скобками оставляет вопрос производства этих процессоров — полагаю, просто не в курсе всех пертурбаций)

Как следствие - всё больше и больше гражданских структур начинают испытывать потребность в ОС поддерживающей Байкал. При этом стоит отметить, что когда NSA добавляет SELinux в ядро — это не вызывает никаких протестов со стороны OS сообщества: опять мы сталкиваемся с rules based world, где правила не применяются к Штатам. (Это высказывание Криса, не моё)

И что же произойдёт, когда это желание будет сталкиваться с элитаризмом со стороны Якуба из Facebook?

Для начала - переход к ОС, где на ядро накатываются патчсеты с отброшенными, но нужными правками.

Потом форк

Потом переход на другое ядро (OpenBSD, например)

А дальше происходит неожиданное: поскольку версия Pax Americana сидит в углу и говорит: "Гады вы все, русские, да и китайцы тоже" и не принимает от них патчей, а китайские и русские версии OSS спокойно забирают творчество американских и европейских опенсорсников, продукт из закрытых стран, сюрприз, станет более универсальным и имеет все шансы стать основной веткой развития того же ядра Linux

Очень интересная статья, логически неплохо выверенная, рекомендую к прочтению.

Заблокируют ли в РФ Википедию и на основании чего?

Давайте подумаем, давайте поразмышляем

Выбор словаря, "пособник российской власти", однозначно идентифицирует авторов.

В славном штате Вашингтон запрещают продажу assault weapon (как бы на русский перевести? Оружие из которого удобно убивать массу людей: с магазинами, полуавтоматическим режимом ведения огня и так далее)

Говорят, это снизит число случаев насилия с применением огнестрела