Самое, конечно, поразительное, что Сбер взял и бульдозером сравнял "Секрет фирмы", после чего ходит и ищет по рынку аудиторию для Dasreda, который клуб для предпринимателей и помогает двигать корпоративные продукты Сбера.
При этом на начальной стадии развития, когда предприниматель даже не знает как ООО открыть, он находится неделю, а вот потом, когда пахота начинается — вопросики у него возникают постоянно.
При этом на начальной стадии развития, когда предприниматель даже не знает как ООО открыть, он находится неделю, а вот потом, когда пахота начинается — вопросики у него возникают постоянно.
😁6
Крис Трэверс, разработчик опенсорсной ERP LedgerSMB, был на PostgressConf, обсуждал там ситуацию с неприёмом патчей от Baikal Electronics. Как человек имеющий отношение к Open Source разложил всё по полочкам и, скажем, некоторые реакции мне не были очевидны.
Например, он пишет, что цепочка: "Байкал используется военными" — "У России начинается конфликт с вовлечением США" — "Производство Байкала блокируют, продажу ПО блокируют, приём патчей в ядро Линукса блокируют" приводит к тому, что "Байкал" даже не то что рекомендуется, а останется более-менее предсказуемой платформой для российских инфраструктурных компаний, даже чисто гражданских. (хотя он за скобками оставляет вопрос производства этих процессоров — полагаю, просто не в курсе всех пертурбаций)
Как следствие - всё больше и больше гражданских структур начинают испытывать потребность в ОС поддерживающей Байкал. При этом стоит отметить, что когда NSA добавляет SELinux в ядро — это не вызывает никаких протестов со стороны OS сообщества: опять мы сталкиваемся с rules based world, где правила не применяются к Штатам. (Это высказывание Криса, не моё)
И что же произойдёт, когда это желание будет сталкиваться с элитаризмом со стороны Якуба из Facebook?
Для начала - переход к ОС, где на ядро накатываются патчсеты с отброшенными, но нужными правками.
Потом форк
Потом переход на другое ядро (OpenBSD, например)
А дальше происходит неожиданное: поскольку версия Pax Americana сидит в углу и говорит: "Гады вы все, русские, да и китайцы тоже" и не принимает от них патчей, а китайские и русские версии OSS спокойно забирают творчество американских и европейских опенсорсников, продукт из закрытых стран, сюрприз, станет более универсальным и имеет все шансы стать основной веткой развития того же ядра Linux
Очень интересная статья, логически неплохо выверенная, рекомендую к прочтению.
Например, он пишет, что цепочка: "Байкал используется военными" — "У России начинается конфликт с вовлечением США" — "Производство Байкала блокируют, продажу ПО блокируют, приём патчей в ядро Линукса блокируют" приводит к тому, что "Байкал" даже не то что рекомендуется, а останется более-менее предсказуемой платформой для российских инфраструктурных компаний, даже чисто гражданских. (хотя он за скобками оставляет вопрос производства этих процессоров — полагаю, просто не в курсе всех пертурбаций)
Как следствие - всё больше и больше гражданских структур начинают испытывать потребность в ОС поддерживающей Байкал. При этом стоит отметить, что когда NSA добавляет SELinux в ядро — это не вызывает никаких протестов со стороны OS сообщества: опять мы сталкиваемся с rules based world, где правила не применяются к Штатам. (Это высказывание Криса, не моё)
И что же произойдёт, когда это желание будет сталкиваться с элитаризмом со стороны Якуба из Facebook?
Для начала - переход к ОС, где на ядро накатываются патчсеты с отброшенными, но нужными правками.
Потом форк
Потом переход на другое ядро (OpenBSD, например)
А дальше происходит неожиданное: поскольку версия Pax Americana сидит в углу и говорит: "Гады вы все, русские, да и китайцы тоже" и не принимает от них патчей, а китайские и русские версии OSS спокойно забирают творчество американских и европейских опенсорсников, продукт из закрытых стран, сюрприз, станет более универсальным и имеет все шансы стать основной веткой развития того же ядра Linux
Очень интересная статья, логически неплохо выверенная, рекомендую к прочтению.
Telegram
Логи внутренних диалогов
Чувак из Facebook, Якуб Кичинский (тоже, блин, империя добра нашлась), пишет разрабу из Байкал Электроникс, что он его патчи в ядро линукса видеть не хочет, ибо, цитата
"Нам некомфортно принимать обновления от людей из вашей организации или связанные с вашей…
"Нам некомфортно принимать обновления от людей из вашей организации или связанные с вашей…
🔥28👍5😁5👏2🤔1
Черных сходил на похороны Татарского, там есть большой кусок про субкультуру службы в армии, её существование и создание вообще.
Субкультура, конечно, есть. Неделю назад со знакомым, более вовлечённым в поездки на ЛБС чем я, обсуждали ПТСР, он на мой вопрос о важности проблемы сказал, что гражданские преувеличивают.
Во-первых, отсев в активные части произошёл на уровне Верхнего Ларса: люди считающие боевые действия ужас ужасом, которые могут там травмироваться — в армию не попали.
(сюда же дезертиры, СОЧинцы, внезпно решившие уволиться с контрактной службы, уклонисты и так далее)
Ну и, во-вторых, на службе остались те, кто или абсолютно ОК с тем что делает и считает это важным и нужным делом (кадровые военные, добровольцы), или не рефлексирующие люди, или условные страйкболисты ценящие игру с максимальными ставками с боевым оружием. У них ПТСР от нахождения на Донбассе не сильно выше чем от игрового дня в Counter Strike
Цитата:
...Сейчас Владлена многие называют военкором, но, мне кажется, это неверное определение. Он был больше чем военкор. Владлен и его товарищ Админ создали военную субкультуру в России — такую, какая она есть сейчас. Субкультуру, к которой и я принадлежу.
— Что это за субкультура? Я такую не знаю.
— Смотри, в России на самом деле очень много людей, которые искренне интересуются военной тематикой. Сам подумай, в скольких войнах наша страна участвовала хотя бы со времен Афгана. Эта тема действительно многим интересна, и, естественно, есть много разных околовоенных сообществ — во «ВКонтакте», в YouTube, везде. Но ни одно из них не переросло в нечто большее, пока Владлен и Админ не создали несколько лет назад проект «Reverse side of the medal» («Обратная сторона медали».— «Ъ»). В первую очередь это был YouTube-канал, на котором они вдвоем вели эфиры на тему войны. Поначалу все было сделано на коленке: один дядька сидит дома, второй дядька сидит дома — и гость тоже сидит у себя дома. И вот они втроем удаленно обсуждают разные военные темы.
Звучит не очень увлекательно, да? Но главной фишкой были как раз их гости. Например, если они обсуждают работу снайпера — приглашают действующего снайпера. С реальным боевым опытом. И тот не просто травит байки о том, где он был и чего видел,— он рассказывает про тонкости своей работы, делится секретами ремесла. И честно говорит о разных проблемах, которые имеют место быть.
Хотят обсудить бронежилеты и шлемы — приглашают человека, который очень хорошо шарит в средствах бронезащиты. И он рассказывает все нюансы комплектования. Если делают выпуск про минно-взрывное дело — приглашают действующего сапера. Хотят поговорить про тактическую медицину — приглашают ведущих специалистов по тактической медицине.
Тебе, может, это все неинтересно, ты о таком канале ни разу не слышал, но огромному количеству людей в России и за ее пределами это действительно было интересно, понимаешь?
— Мне кажется, в YouTube таких каналов должно быть много.
— Да, конечно, и до них, и параллельно с ними было огромное количество таких блогов в разных соцсетях. Но почему именно Владлен с Админом стали самыми популярными? Я думаю, дело в том, что большинство околовоенного контента в российском интернете делают люди без боевого опыта. Они могут записать десять версий видео «правильная стойка для стрельбы из автомата» — и да, это будет красивый ролик. Но зрителям, которые всерьез интересуются войной, такая жвачка неинтересна. Они понимают, что современная война — это уже не «пиу-пиу» из автомата. Это огромное количество тяжелого вооружения, это беспилотники, спутники, связь… И людям интересно узнать вот про такие аспекты войны. Другие блогеры не могут об этом рассказать, потому что они либо не воевали сами, либо имеют совсем небольшой боевой опыт. А к Владлену и Админу шли на разговор серьезные люди. Действующие сотрудники тех служб, где публичность не приветствуется. Но они уважали ведущих, доверяли им — и готовы были поделиться своими знаниями и своим мнением.
Субкультура, конечно, есть. Неделю назад со знакомым, более вовлечённым в поездки на ЛБС чем я, обсуждали ПТСР, он на мой вопрос о важности проблемы сказал, что гражданские преувеличивают.
Во-первых, отсев в активные части произошёл на уровне Верхнего Ларса: люди считающие боевые действия ужас ужасом, которые могут там травмироваться — в армию не попали.
(сюда же дезертиры, СОЧинцы, внезпно решившие уволиться с контрактной службы, уклонисты и так далее)
Ну и, во-вторых, на службе остались те, кто или абсолютно ОК с тем что делает и считает это важным и нужным делом (кадровые военные, добровольцы), или не рефлексирующие люди, или условные страйкболисты ценящие игру с максимальными ставками с боевым оружием. У них ПТСР от нахождения на Донбассе не сильно выше чем от игрового дня в Counter Strike
Цитата:
...Сейчас Владлена многие называют военкором, но, мне кажется, это неверное определение. Он был больше чем военкор. Владлен и его товарищ Админ создали военную субкультуру в России — такую, какая она есть сейчас. Субкультуру, к которой и я принадлежу.
— Что это за субкультура? Я такую не знаю.
— Смотри, в России на самом деле очень много людей, которые искренне интересуются военной тематикой. Сам подумай, в скольких войнах наша страна участвовала хотя бы со времен Афгана. Эта тема действительно многим интересна, и, естественно, есть много разных околовоенных сообществ — во «ВКонтакте», в YouTube, везде. Но ни одно из них не переросло в нечто большее, пока Владлен и Админ не создали несколько лет назад проект «Reverse side of the medal» («Обратная сторона медали».— «Ъ»). В первую очередь это был YouTube-канал, на котором они вдвоем вели эфиры на тему войны. Поначалу все было сделано на коленке: один дядька сидит дома, второй дядька сидит дома — и гость тоже сидит у себя дома. И вот они втроем удаленно обсуждают разные военные темы.
Звучит не очень увлекательно, да? Но главной фишкой были как раз их гости. Например, если они обсуждают работу снайпера — приглашают действующего снайпера. С реальным боевым опытом. И тот не просто травит байки о том, где он был и чего видел,— он рассказывает про тонкости своей работы, делится секретами ремесла. И честно говорит о разных проблемах, которые имеют место быть.
Хотят обсудить бронежилеты и шлемы — приглашают человека, который очень хорошо шарит в средствах бронезащиты. И он рассказывает все нюансы комплектования. Если делают выпуск про минно-взрывное дело — приглашают действующего сапера. Хотят поговорить про тактическую медицину — приглашают ведущих специалистов по тактической медицине.
Тебе, может, это все неинтересно, ты о таком канале ни разу не слышал, но огромному количеству людей в России и за ее пределами это действительно было интересно, понимаешь?
— Мне кажется, в YouTube таких каналов должно быть много.
— Да, конечно, и до них, и параллельно с ними было огромное количество таких блогов в разных соцсетях. Но почему именно Владлен с Админом стали самыми популярными? Я думаю, дело в том, что большинство околовоенного контента в российском интернете делают люди без боевого опыта. Они могут записать десять версий видео «правильная стойка для стрельбы из автомата» — и да, это будет красивый ролик. Но зрителям, которые всерьез интересуются войной, такая жвачка неинтересна. Они понимают, что современная война — это уже не «пиу-пиу» из автомата. Это огромное количество тяжелого вооружения, это беспилотники, спутники, связь… И людям интересно узнать вот про такие аспекты войны. Другие блогеры не могут об этом рассказать, потому что они либо не воевали сами, либо имеют совсем небольшой боевой опыт. А к Владлену и Админу шли на разговор серьезные люди. Действующие сотрудники тех служб, где публичность не приветствуется. Но они уважали ведущих, доверяли им — и готовы были поделиться своими знаниями и своим мнением.
Коммерсантъ
«Он был больше войны»
Что рассказывали на похоронах Владлена Татарского
🔥18👍14🕊2😁1
Трансмашхолдинг, который, надеюсь, подпишет договор с индийцами в мае, оказывается не только в Индию вагоны грузит бочками: 30 вагонов в Минск, 60 в Баку, 1300 (!!!) в Египет.
Но с Индией договор ожидается прямо масштабный, на 1920 вагонов, пусть и как СП с производством на месте
Но с Индией договор ожидается прямо масштабный, на 1920 вагонов, пусть и как СП с производством на месте
👍31🔥7
Перевожу: кидайте нам пассажиров, которых мы потом будем переправлять в Грузию, Казахстан, Ташкент всякие
👍8🔥5
Перетряска планов логичная: что-то придётся делать самим, больше чем планировалось раньше
https://www.kommersant.ru/doc/5925857
По десяти — "дорожные карты" уже есть, еще восемь рассматриваются правительством для дальнейшей разработки соглашений (с компаниями, которые предполагается вовлечь в проекты по их реализации.— “Ъ”) и "дорожных карт"».
Среди новых направлений оказались производство лекарственных средств, атомное и нефтегазовое машиностроение, включая оборудование для переработки углеводородов, авиационная промышленность и инфраструктура для воздушных перевозок, а также энергетическое машиностроение и услуги в сфере энергетики, рассказали в ведомстве.
https://www.kommersant.ru/doc/5925857
По десяти — "дорожные карты" уже есть, еще восемь рассматриваются правительством для дальнейшей разработки соглашений (с компаниями, которые предполагается вовлечь в проекты по их реализации.— “Ъ”) и "дорожных карт"».
Среди новых направлений оказались производство лекарственных средств, атомное и нефтегазовое машиностроение, включая оборудование для переработки углеводородов, авиационная промышленность и инфраструктура для воздушных перевозок, а также энергетическое машиностроение и услуги в сфере энергетики, рассказали в ведомстве.
👍8🤔3
Макрон с сообщением о том, что Европе нужны свои вооруженные силы — скорее прав, чем неправ, и многие таким высказываниям рады, но есть нюанс:
особенность публичной политики Европы последние лет 40-50, это разделение процессов говорения и стрельбы себе в голову
Говорят одно, местами правильное, но действия диссоциированы от высказываний.
Например, Макрон топит за вооруженные силы ЕС, а его министр иностранных дел, человек, который должен быть в курсе таких инициатив, неделю назад высказывался за скорейший приём в НАТО Швеции и Финляндии
И Финляндии никто из Европы не пытается предложить гарантии безопасности в отрыве от НАТО, в результате чего говорить про вооружённые силы Европы можно сколько угодно, но никаких фактических предпосылок к их возникновению (и снижению зависимости Европы от доллара, что связано) — нет
особенность публичной политики Европы последние лет 40-50, это разделение процессов говорения и стрельбы себе в голову
Говорят одно, местами правильное, но действия диссоциированы от высказываний.
Например, Макрон топит за вооруженные силы ЕС, а его министр иностранных дел, человек, который должен быть в курсе таких инициатив, неделю назад высказывался за скорейший приём в НАТО Швеции и Финляндии
И Финляндии никто из Европы не пытается предложить гарантии безопасности в отрыве от НАТО, в результате чего говорить про вооружённые силы Европы можно сколько угодно, но никаких фактических предпосылок к их возникновению (и снижению зависимости Европы от доллара, что связано) — нет
👍14😁3
Горелкин выступает за разблокировку twitter
Лига безопасного интернета выступает за разблокировку twitter
Этого нельзя делать по бизнес-причинам. Государство, конечно, может само принимать политические решения. Но государство шарахающееся туда-сюда — очень сильно портит бизнес-климат.
Российским медиаплатформам, похоже, создали условия развития, при которых они получают ренту от российского бизнеса, лишаются конкурентов, которые мешают им зарабатывать в РФ, затрачивая на российские офисы копейки по сравнению с общим потоком кэша.
Компании потихонечку начинают пересматривать свои планы с учётом этого обстоятельства, инвестируют в новые направления с учётом новых реалий и своего положения на рынке.
И тут бабах — открываем окна и двери иностранцам, сидите и работайте в РФ дальше сколько хотите, мы не против.
Кто потом вообще хоть что-то побежит вкладывать в российские медиаплатформы, зачем? Чтобы все затраты списывать в утиль снова?
При этом вопросы к медиавлиянию из-за рубежа не стали менее значимыми, ни на йоту. В слушаниях по Tik Tok сенаторы США, думаете, задавали вопросы по тем темам, которые они сами никак не двигают? Утечки документов Twitter показывают, что компания (шире - соцсети) являются рычагом политических сил в Штатах. Неужели думаете, что и вовне никакого влияния ни на кого twitter не оказывает?
Умерла так умерла — пускай для людей с VPN остаётся, давать свою аудиторию иностранным платформам, поскольку там какое-нибудь Министерство обороны не банят — продавать первородство за чечевичную похлёбку.
Лига безопасного интернета выступает за разблокировку twitter
Этого нельзя делать по бизнес-причинам. Государство, конечно, может само принимать политические решения. Но государство шарахающееся туда-сюда — очень сильно портит бизнес-климат.
Российским медиаплатформам, похоже, создали условия развития, при которых они получают ренту от российского бизнеса, лишаются конкурентов, которые мешают им зарабатывать в РФ, затрачивая на российские офисы копейки по сравнению с общим потоком кэша.
Компании потихонечку начинают пересматривать свои планы с учётом этого обстоятельства, инвестируют в новые направления с учётом новых реалий и своего положения на рынке.
И тут бабах — открываем окна и двери иностранцам, сидите и работайте в РФ дальше сколько хотите, мы не против.
Кто потом вообще хоть что-то побежит вкладывать в российские медиаплатформы, зачем? Чтобы все затраты списывать в утиль снова?
При этом вопросы к медиавлиянию из-за рубежа не стали менее значимыми, ни на йоту. В слушаниях по Tik Tok сенаторы США, думаете, задавали вопросы по тем темам, которые они сами никак не двигают? Утечки документов Twitter показывают, что компания (шире - соцсети) являются рычагом политических сил в Штатах. Неужели думаете, что и вовне никакого влияния ни на кого twitter не оказывает?
Умерла так умерла — пускай для людей с VPN остаётся, давать свою аудиторию иностранным платформам, поскольку там какое-нибудь Министерство обороны не банят — продавать первородство за чечевичную похлёбку.
👍40😁2🤔2🍾1