В Питере вообще что-то типа пары сотен косарей угрожают давать за "вход в IT" по этому направлению, весь город объявлениями залеплен

Интересно, что одно из самых топовых мест для размещения торговой точки — автобусная остановка — где-то проиграло по выгодности пункту выдачи заказов

(thinkaboutism)

Поскольку события пятницы-субботы всё ещё продолжают отзываться в медиаполе и сложно остановиться в их обдумывании, подкину ещё ряд тезисов, которые всплывают в процессе этого самого обдумывания:

1. Пригожин более договороспособен чем Зеленский, что забавно.
(впрочем, у него его жизнь вполне стояла на кону в этих переговорах, плана "Б" взять и ускакать в случае поражения — у него не было)

2. Куча российских граждан отрицательно ответили себе на вопрос: поддержали бы они какой-то кипеш с риском смены власти и развалом госаппарата.

С точки зрения аффирмативной психологии — прямо значимое явление с точки зрения устойчивости российского управленческого стиля. Следующим желающим помутить воду будет ещё тяжелее чем Пригожину найти себе хоть какую-то поддержку. Уж несмотря на возможный ущерб Путину и его репутации арбитра.

3. Проукраинские россияне ради подтверждения своего тезиса о том, что в России всё будет плохо, поэтому они и уехали, вполне готовы поддержать это "плохо" и вполне себе деятельно, с целью доказательства своей правоты себе и окружающим.

То бишь, механизм "верую, что всё будет плохо — помогаю тем, кто пытается делать в РФ всё плохо, ибо хочу чтобы я оказался прав" — вполне себе существует.

Печально.

4. Российская армия более чем оправилась от шокового вхождения в широкомасштабный военный конфликт. Несмотря на все выкрики о том, что "вот, смотрите, Вагнер за сутки 800км по России прошёл и его никто не остановил, обороны нет у вас" повторять такой "пригожинский прорыв" не спешат ни со стороны Украины, ни со стороны какого-нибудь Таллинна. Хотя, казалось бы — лёгкая мишень, можно создать серьёзные проблемы центральной власти, если уж действительно обороны нет.

Может быть, всё-таки, есть?

5. Соседи Белоруссии начали напрягаться в публичном поле. Может денег просят на оборонительные мероприятия, может ещё что.
Странно, что Украина по этому поводу ничего не просит, момент подходящий

Так вот ты какое: российское Fake Taxi

Некрасиво, конечно, что ни в заголовке, ни в лиде у РБК не отражено, что речь идёт о чуваке, торговавшем прекурсорами наркотиков осуждённому по этому составу

Поэтому не всякую продажу биткоинов суд признает обналичкой (легализацией)

thinkaboutism

Не знаю, будет ли потом возможность это сделать, но если кому нужны его данные из Тиндера — https://account.gotinder.com/data забирайте здесь

Публичные данные, понятно, все доступны, кроме того лог того, как часто вы заходили в аппку и ваши собственные реплики с мэтчами.

Собственно, неудивительно

К сожалению, события 23-24 июня никак не получает объяснения, которое устроит всех, как и ответов на все вопросы.

Переслегинская теория мятежа, который не был таким уж мятежом интересна, но страдает лакунами.

А уж разбор того, что это было, всё же, достоин чего-нибудь вроде еженедельника "Коммерсантъ-Власть", но с ним беда — он шесть лет не выходит.

Давайте дадим слово полковнику запаса Владимиру Трухану, который связно описал подходы госаппарата в ситуации если мятеж реально был ("Изолента", c 34:30), который отвечает на множество вопросов из интернета. Озвучу несколько тезисов изложенные Владимиром:

а) в ситуации с мятежом приводятся в максимальную готовность силы РВСН, просто по плану, поскольку это угроза конституционному строю и ею могут воспользоваться стратегические противники. Поэтому, в частности, Штаты тут же озвучили, что они не имеют к Пригожину никакого отношения

б) Владимир Трухан ни на что не намекает ©, но призывает обратить внимание, что к 23-му числу по планам контрнаступа ВСУ уже должно тусить где-то в районе Азовского моря, и тут у нас в тылу возникает заваруха с Вагнером, в котором Пригожин кричит, что кругом измена и надо двигать на Москву

- это прямо объясняет, почему мятеж выглядел так странно - для него не было реального повода. Контрнаступ не удался.
- а сценарий остался и за каким-то чёртом был разыгран
- представить, как пригожинские голосовые легли бы на проломанную до Бердянска оборону — читатель может самостоятельно.

в) как Путин всё слил — тут Трухан озвучивает, что относиться можно как угодно к тому, что Путин сделал

На ситуацию утра субботы Путин имел потенциальный вооружённый конфликт в центре Ростова и на подступах к Московской области (и бог знает где в промежутке), с полным раздраем в армии, кучей внутренних политических проблем и, потенциально, сотнями тысяч жертв, в том числе гражданских

К вечеру же субботы, появилась возможность выдать амнистию организаторам мятежа и свести людские потери к уже состоявшимся десяткам людей (кстати, смерть их расследуется по составам отличным от мятежа).

В этой ситуации любой попрекающий Путина тем, что он не раздавил мятежников, по сути агитирует за то, что Путин должен был пойти на поводу у своего эго и обеспечить России внутренний вооружённый конфликт с изрядно непредсказуемыми последствиями.

г) а почему Шойгу не выступил? почему действовал пассивно?
Да потому что уже выступил верховный, после этого Шойгу уже не очень понятно зачем должен выступать.
Пояснять за начальство?
Что до стычки - реальная стычка готовилась ближе к Москве, где уже появился шанс разделить ЧВК и гражданских. Бить по потоку военных автомобилей в гражджанском потоке — однозначная эскалация конфликта.
Более того, Минобороны внутри РФ не имеет права действовать без приказа президента.

В итоге: мятеж был (непонятно почему, правда. Пригожина купила Украина или ещё кто, что ли?). Мятеж был купирован дёшево.

Амнистия по мятежу не означает амнистии по убийствам ЧВКшниками (а вопросы по ним есть)

thinkaboutism

Небольшой привет из 2020-го года

Да что уж теперь представлять-то.

С интересом хотелось бы узнать, кто ж все-таки утвердил ещё и увеличение диаметра фюзеляжа без увеличения вместимости — чтоб сопротивление и расход топлива и операционные расходы тоже побольше были, и сбыта бортов за рубежом не было бы ни при каких обстоятельствах

"Айтишники и так возращаются" © Шадаев

ЯRus всё (проект приписывается Пригожину, сами сотрудники никогда не распространялись кто бенефициары) — денег у них проекте было не то что много, но сколько надо, и, редкий случай — тратились они вполне осмысленно, а не лишь бы что-то освоить, комьюнити и авторов и юзеров создать вполне получилось

https://news.1rj.ru/str/official_yarus/262

Эстония придумает как отобрать активы у Акрона и отдать деньги за них Украине (уж все деньги получится ли отдать, все ли будут допущены к аукционам — бог весть)

Какой, однако, вырос наш институт нерушимой частной собственности

Ну и, Эстония, конечно же, молодец: сама даёт casus belli, являясь инициатором движа по наезду на права российских компаний

thinkaboutism

Отдали родственника на маммокоронарное шунтирование в Москве, в Бакулева по назначению из региональной больнички.

Поставили в план на операцию меньше чем через неделю после обращения (анализов на 55 тысяч сделали за деньги, иначе бегали бы недели две-три. Родственник грозился всё заплатить со вкладов в Сбере и пенсии, но дали из своих). Всё пытался выяснить, сколько надо врачам дать, чтоб всё нормально было. У врачей у всех глаза навыкате от таких вопросов.

Кардиохирург по результатам анализов описал ход операции, риски, оценил вероятность осложнений (по сути, смерти) в 5%, при штатном показателе - 1%. Но тут возраст под 80 и всё такое.
Ельцин на 10 лет моложе был, и то все переживали.

Операция, в целом, серьёзная, непростая.

Прооперировали успешно, выписали через неделю с небольшим, отправили домой реабилитироваться под присмотром местных врачей и родных.

Весь процесс уложился в месяц.

Я удивлён — не знал, что на такую операцию можно так быстро попасть.

Врачу, что скрывать: Максим Старостин — почёт и уважение.

https://bakulev.ru/doctors/starostin-maksim-vladimirovich/