Кучно пошли какие-то совершенно кринжовые посты про Воложа
https://news.1rj.ru/str/su2050/3364
https://news.1rj.ru/str/krasovkin/12300
Если у этого процесса есть заказчик, то он фантастический дятел
Айтишники свои негативные мнения доносить могут и умеют, но не в стилистике перепалки у пивной же
https://news.1rj.ru/str/su2050/3364
https://news.1rj.ru/str/krasovkin/12300
Если у этого процесса есть заказчик, то он фантастический дятел
Айтишники свои негативные мнения доносить могут и умеют, но не в стилистике перепалки у пивной же
👍3
Когда господь бог создал Землю, на шестой день он услышал от Бакунова: "Ну наконец-то"
Сказ о том, как Бобук удачно знакомил Воложа с новой женой. Без Григория — ни вопрос не решается
#bobuk
Сказ о том, как Бобук удачно знакомил Воложа с новой женой. Без Григория — ни вопрос не решается
#bobuk
😁40👏9
Когда Бакунов создал Яндекс до конца, решил он: Яндекс это плохо
И начал таскать всем снаряды, кто думает так же
#bobuk
И начал таскать всем снаряды, кто думает так же
#bobuk
😁38👍1
На самом деле, если вспомнить про старую раскладку с желаниями Воложа, всё по ней и идёт, хотя и слишком шумно, с песнями и плясками
https://news.1rj.ru/str/thinkaboutism/452
Просто случилось напоминание российской стороне, что она торгуется:
а) слишком долго
б) за некоторые вещи, которые едва ли сможет удержать,
особенно если по всем СМИ о зловредной сущности зарубежных проектов "Яндекса" будет бегать Бобук, который, конечно, как инсайдер хорош, и если Аркадий всё время будет напоминать, что через него можно выходить в Great Beyond
При желании развестись — не стоит затягивать оформление документов, поскольку изменение ситуации торгующиеся стороны могут использовать, чтоб тянуть параметры сделки в свою сторону.
https://news.1rj.ru/str/thinkaboutism/452
Просто случилось напоминание российской стороне, что она торгуется:
а) слишком долго
б) за некоторые вещи, которые едва ли сможет удержать,
особенно если по всем СМИ о зловредной сущности зарубежных проектов "Яндекса" будет бегать Бобук, который, конечно, как инсайдер хорош, и если Аркадий всё время будет напоминать, что через него можно выходить в Great Beyond
При желании развестись — не стоит затягивать оформление документов, поскольку изменение ситуации торгующиеся стороны могут использовать, чтоб тянуть параметры сделки в свою сторону.
Telegram
Логи внутренних диалогов
В WSJ неплохая статья о разделе “Яндекса” на “Яндекс” и другую компанию Воложа. В отличие от FTшной статьи, написанной малолетним долб… корром рижского бюро FT практически впопыхах, который даже не знает разницы между “крышей” и “смотрящим” и спокойно пропускает…
😁5👍4
Читатель Roman N. интересуется:
Каковы же свидетельства того, что США желают распада России и вообще, какой прок США от распада ядерной державы?
Ответы его не заинтересовали, но вопрос популярный, по нему нужна #база
Что интересует США в России (и других странах) — это ресурсы. Интересуют в трёх аспектах:
1. Чтобы самим их контролировать, зарабатывать на них
2. Чтобы на них не могла зарабатывать Россия, по крайней мере текущие власти России, которые не слушаются США
3. Чтобы иметь возможность манипулирования ценами на ресурсы, с целью давления на экономики стран зависящих от продажи природных ресурсов
Про проявления того, что США хотели бы распада страны, помимо речей поуехавших блогеров, которые топят за деколонизацию как один имея источники финансирования отнюдь не из России. Ещё можно помянуть "независимую, но созданную США" комиссию по деколонизации России: https://www.csce.gov/international-impact/events/decolonizing-russia
Что же касается контраргумента: "но зачем, Россия ведь ядерная страна, её распад несёт опасность для США"
Проблема вся в том, что Россия да, ядерная страна, но суверенная ядерная страна, а нужна — несуверенная. Целиком этого добиться — не получается, а дробление на части позволит решить массу задач:
— ОПЕКу будет сложнее манипулировать ценой на нефть, потому что всегда будут экономические самоубийцы, заливающие рынок нефтью хоть за сколько-то, чтобы энергозависимые экономики вроде США, задёшево решали вопросы энергетической безопасности (как СССР и Россия с 1981 по 1999-й год).
— а дальше, как следствие: если независимое нефтяное государство будет артачиться и отказываться избавляться от ядерного арсенала, можно перестать покупать его нефть, обрушить экономику и добиться в стране нужного режима, который согласится избавиться от ядерного оружия (Венесуэла, например, с трудом отскочила от такого счастья)
Ещё можно просто подкупить элиты, как это было в процессе денуклеаризации Украины по программе Нанна-Лугара: за каждую ракету по миллиону долларов в нужный карман и проблема решается задёшево
Так что Штаты и предпринимают попытки к распаду России, только называют его "деколонизацией" (что терминологически абсолютно неверное — территория страны не является колонией), и выгоду от него планируют поиметь.
Каковы же свидетельства того, что США желают распада России и вообще, какой прок США от распада ядерной державы?
Ответы его не заинтересовали, но вопрос популярный, по нему нужна #база
Что интересует США в России (и других странах) — это ресурсы. Интересуют в трёх аспектах:
1. Чтобы самим их контролировать, зарабатывать на них
2. Чтобы на них не могла зарабатывать Россия, по крайней мере текущие власти России, которые не слушаются США
3. Чтобы иметь возможность манипулирования ценами на ресурсы, с целью давления на экономики стран зависящих от продажи природных ресурсов
Про проявления того, что США хотели бы распада страны, помимо речей поуехавших блогеров, которые топят за деколонизацию как один имея источники финансирования отнюдь не из России. Ещё можно помянуть "независимую, но созданную США" комиссию по деколонизации России: https://www.csce.gov/international-impact/events/decolonizing-russia
Что же касается контраргумента: "но зачем, Россия ведь ядерная страна, её распад несёт опасность для США"
Проблема вся в том, что Россия да, ядерная страна, но суверенная ядерная страна, а нужна — несуверенная. Целиком этого добиться — не получается, а дробление на части позволит решить массу задач:
— ОПЕКу будет сложнее манипулировать ценой на нефть, потому что всегда будут экономические самоубийцы, заливающие рынок нефтью хоть за сколько-то, чтобы энергозависимые экономики вроде США, задёшево решали вопросы энергетической безопасности (как СССР и Россия с 1981 по 1999-й год).
— а дальше, как следствие: если независимое нефтяное государство будет артачиться и отказываться избавляться от ядерного арсенала, можно перестать покупать его нефть, обрушить экономику и добиться в стране нужного режима, который согласится избавиться от ядерного оружия (Венесуэла, например, с трудом отскочила от такого счастья)
Ещё можно просто подкупить элиты, как это было в процессе денуклеаризации Украины по программе Нанна-Лугара: за каждую ракету по миллиону долларов в нужный карман и проблема решается задёшево
Так что Штаты и предпринимают попытки к распаду России, только называют его "деколонизацией" (что терминологически абсолютно неверное — территория страны не является колонией), и выгоду от него планируют поиметь.
CSCE
Decolonizing Russia: a Moral and Strategic Imperative - CSCE
Russia’s barbaric war on Ukraine—and before that on Syria, Libya, Georgia, and Chechnya—has exposed the Russian Federation’s viciously imperial character to the entire world. Its aggression also is catalyzing a […]
👍50😁1
Chery привёз подключаемых гибрид Pro8
Полный запас хода на электротяге, км до 75
Собственно, живёшь в деревне, надо доехать до магазина — бензин вообще не расходуешь, надо поехать куда-то далеко — садишься и едешь как на бензиновой, без головной боли на тему того, где и как я буду заряжаться
Декларируемая цена ниже 4 лямов на сегодняшнем фоне выглядит даже нормальной, если дилеры не накрутят ещё ляма два-три
Чистая электричка, всё же, сложновато в наших широтах
Полный запас хода на электротяге, км до 75
Собственно, живёшь в деревне, надо доехать до магазина — бензин вообще не расходуешь, надо поехать куда-то далеко — садишься и едешь как на бензиновой, без головной боли на тему того, где и как я буду заряжаться
Декларируемая цена ниже 4 лямов на сегодняшнем фоне выглядит даже нормальной, если дилеры не накрутят ещё ляма два-три
Чистая электричка, всё же, сложновато в наших широтах
🔥16👍10👏4😁1
Мероприятие масштабное, внимание к нему сейчас как к ПМФ
Одновременно: "пройдет XI Московская конференция по международной безопасности.
"В её программу включены вопросы глобальной стабильности в условиях становления многополярного мира, взаимодействия оборонных ведомств разных стран, а также военные аспекты региональной безопасности в Европе, Азии, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и Африке"
И военные, и дипломатические, и коммерческие задачи решаются вместе
Чую, попыток прислать дронов в Кубинку будет много
Одновременно: "пройдет XI Московская конференция по международной безопасности.
"В её программу включены вопросы глобальной стабильности в условиях становления многополярного мира, взаимодействия оборонных ведомств разных стран, а также военные аспекты региональной безопасности в Европе, Азии, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и Африке"
И военные, и дипломатические, и коммерческие задачи решаются вместе
Чую, попыток прислать дронов в Кубинку будет много
😁7👍5
"Максим" прислали релиз о 20-летии компании
Технически, конечно, самый массовый продукт сейчас это аппка, она появилась в 2007-м, а если посчитать от того времени, когда появилась курганская пейджинговая компания, то, подозреваю, "Максиму" можно насчитать и 25 лет.
Но раз ребята решили, что у них ДР это 11-е августа 2003-го — то ладно, поздравляем )
Технически, конечно, самый массовый продукт сейчас это аппка, она появилась в 2007-м, а если посчитать от того времени, когда появилась курганская пейджинговая компания, то, подозреваю, "Максиму" можно насчитать и 25 лет.
Но раз ребята решили, что у них ДР это 11-е августа 2003-го — то ладно, поздравляем )
🍾25👍2😁1
Про туризм здорово передёргивают. Проблема не в росте курса иностранных валют (каких? Турецкой лиры? - даже не смешно, она падает относительно рубля который год), а в том, что они сейчас за один сезон хотят отбить все потери 20-21-го года и рост ставок по кредитам бизнеса 22-го.
И тем самым раскручивают спираль нежелания ехать и давать им деньги, что опять же, приводит к желанию поднять цены ещё и опять же снижает количество приехавших туристов
Понятно, что есть какое-то количество людей покупающих что им надо и некритичных к расходам на это, но испытывать этих людей на прочность — очень странная рыночная стратегия, которая просто отпугивает людей считающих, что то, что они покупают должно продаваться за "честную цену", иначе идите лесом
И тем самым раскручивают спираль нежелания ехать и давать им деньги, что опять же, приводит к желанию поднять цены ещё и опять же снижает количество приехавших туристов
Понятно, что есть какое-то количество людей покупающих что им надо и некритичных к расходам на это, но испытывать этих людей на прочность — очень странная рыночная стратегия, которая просто отпугивает людей считающих, что то, что они покупают должно продаваться за "честную цену", иначе идите лесом
👍25😁2🍾2
Читатель Дмитрий Б. из Израиля спрашивает: а что плохого НАТО делала России, мы же сами туда просились в 2008-м
Вопрос не то что бы хороший, но регулярный, по нему нужна #база
Россия не просилась в 2008-м в НАТО, она просила обсудить этот вопрос намного раньше. Когда Путин пришёл к власти он обсуждал этот вопрос с Клинтоном: почему бы России не вступить в НАТО, почему бы не заниматься вопросами мировой безопасности совместно.
Именно то, что от нас тогда отшатнулись, отказ от этого вступления, и означал, что НАТО — враждебный альянс, созданный исключительно для удовлетворения запросов США.
Никаких стран, с которыми там пришлось бы о чём-то договариваться - не планировалось, в НАТО входят только те, кто следуют в кильватере внешней политики Штатов. Кто-то за это получает больше ништяков, как Турция или Исландия, кто-то меньше, как Германия, но всё же.
Второй раз мы зашли к НАТО хотя бы просто с идеей кооперации, если не вступления, после 9/11, оказали некоторую помощь США в борьбе с мировым терроризмом.
И базу в Ульяновске дали использовать. Все эти совместные активности были в конце концов отвергнуты. Мирные договоры, договоры по контролю за СЯО и ТЯО с нами — не продлевались.
О тупиковости этого антагонизма Россия говорит прямо с 2007-го года, с мюнхенской речи Путина: у России есть "красные линии", из-за Украины и Грузии, которые не просто хотят затащить в НАТО, а именно что сделать вассалами США, США рискуют сваливанием в мировую ядерную войну. Совершенно несопоставимые в мировом масштабе риски в игре на маленькие, относительно мировых, интересы США.
Чем нам может помешать НАТО? Да очень просто: в 2020-м Белоруссия стала авторитарной страной, в следующем году в авторитарные страны запишут нас (и могли бы записать в любой год)
Если бы Украина (включая Крым с базой НАТО с американскими кораблями) оказалась бы там, где США этого захотели, и Грузия стала бы полностью насыщена базами НАТО/США, нам бы сказали следующее:
— Знаете: ваши газопроводы кто-то подорвал, не знаем кто, нефтепроводы — тоже, подорвали, нефть ваша в танкерах должна стоить не больше 40 долларов за баррель, иначе судно не демократическое и будет уничтожено или конфисковано.
Выполняли бы это не сами Штаты, например, а какой-нибудь флот из списанных судов предоставленный ими Украине или Грузии. По полной аналогии с танкерной войной (термин можно поискать, он историографический, литературы масса) между Ираном и Ираком.
И всё население России начинает жрать ягель, и уже навсегда: выйти из этого мешка, как получилось выйти из 90-х не получилось бы в ближайшей исторической перспективе
Потому что в любой момент времени у нас, с точки зрения США, будет или авторитарный президент, поэтому нам нельзя будет зарабатывать на экспорте, или у нас будет сервильный президент, который сам за копейки всё продаст что скажут.
Таковы последствия распространения блока НАТО — утрата экономического суверенитета, периферийные военные конфликты, обнищание населения, депопуляция и прочие негативные процессы вплоть до распада страны и дальнейшей деградации наших территорий по частям.
Вопрос не то что бы хороший, но регулярный, по нему нужна #база
Россия не просилась в 2008-м в НАТО, она просила обсудить этот вопрос намного раньше. Когда Путин пришёл к власти он обсуждал этот вопрос с Клинтоном: почему бы России не вступить в НАТО, почему бы не заниматься вопросами мировой безопасности совместно.
Именно то, что от нас тогда отшатнулись, отказ от этого вступления, и означал, что НАТО — враждебный альянс, созданный исключительно для удовлетворения запросов США.
Никаких стран, с которыми там пришлось бы о чём-то договариваться - не планировалось, в НАТО входят только те, кто следуют в кильватере внешней политики Штатов. Кто-то за это получает больше ништяков, как Турция или Исландия, кто-то меньше, как Германия, но всё же.
Второй раз мы зашли к НАТО хотя бы просто с идеей кооперации, если не вступления, после 9/11, оказали некоторую помощь США в борьбе с мировым терроризмом.
И базу в Ульяновске дали использовать. Все эти совместные активности были в конце концов отвергнуты. Мирные договоры, договоры по контролю за СЯО и ТЯО с нами — не продлевались.
О тупиковости этого антагонизма Россия говорит прямо с 2007-го года, с мюнхенской речи Путина: у России есть "красные линии", из-за Украины и Грузии, которые не просто хотят затащить в НАТО, а именно что сделать вассалами США, США рискуют сваливанием в мировую ядерную войну. Совершенно несопоставимые в мировом масштабе риски в игре на маленькие, относительно мировых, интересы США.
Чем нам может помешать НАТО? Да очень просто: в 2020-м Белоруссия стала авторитарной страной, в следующем году в авторитарные страны запишут нас (и могли бы записать в любой год)
Если бы Украина (включая Крым с базой НАТО с американскими кораблями) оказалась бы там, где США этого захотели, и Грузия стала бы полностью насыщена базами НАТО/США, нам бы сказали следующее:
— Знаете: ваши газопроводы кто-то подорвал, не знаем кто, нефтепроводы — тоже, подорвали, нефть ваша в танкерах должна стоить не больше 40 долларов за баррель, иначе судно не демократическое и будет уничтожено или конфисковано.
Выполняли бы это не сами Штаты, например, а какой-нибудь флот из списанных судов предоставленный ими Украине или Грузии. По полной аналогии с танкерной войной (термин можно поискать, он историографический, литературы масса) между Ираном и Ираком.
И всё население России начинает жрать ягель, и уже навсегда: выйти из этого мешка, как получилось выйти из 90-х не получилось бы в ближайшей исторической перспективе
Потому что в любой момент времени у нас, с точки зрения США, будет или авторитарный президент, поэтому нам нельзя будет зарабатывать на экспорте, или у нас будет сервильный президент, который сам за копейки всё продаст что скажут.
Таковы последствия распространения блока НАТО — утрата экономического суверенитета, периферийные военные конфликты, обнищание населения, депопуляция и прочие негативные процессы вплоть до распада страны и дальнейшей деградации наших территорий по частям.
👍91👏13😁7