Тут Карманов наезжает на СМИ, что типа с таким подходом, когда журналисты называют чипы Huawei скандальными — счастья нам с айтишниками не будет
Знаете, откуда берётся нормальный пишущий журналист, особенно в IT?
Ниоткуда.
Я три года назад писал о траблах в журналистике. Спорить предметно на эту тему не смог никто, разве что могли дать реплику вида "ну да, всё так, но ты козёл, так что зачем с тобой говорить". Лучше с тех пор не стало
Нет в России (и нигде в мире, это не только наша особенность на сейчас) пути, по которому человек с пониманием как жизнь устроена пойдёт сейчас работать в журналистику. Эта отрасль становится беднее с каждым годом, на рекламные доходы претендует всё больше игроков рынка, слоны типа Яндекса, ВК или Google/FB, аудитория утекает на платформы (Telegram) где заработки просто смешные, пишущие авторы, которые могут привлекать подписчиков, предпочтут "Бусти" или "Спонср"
Если ты железячник с пониманием и опытом — тебя оторвёт сейчас с руками любой завод, спокойно будешь сотню-сотни тысяч получать в месяц, какие статьи писать.
Если ты понимаешь про IT на уровне сам могу что-то программировать или менеджером быть — какая журналистика, зачем? Руку поднял — нормальную работу получил.
VC, который мог бы бегать и обозревать, что в РФ происходит — предпочитает ныть (уже натурально полтора года ноет), что вот, у нас отобрали Слак плак-плак. То что можно было понять уже в марте прошлого года — люди полтора года сидят и переваривают. "День пятьсот пятьдесят пятый, хандрим". Уровень интеллекта в каментах — ниже плинтуса, конкурирует с уровнем интеллекта в статьях в направлении пола.
Хабр какой был, такой и остался, ОК. Но он всегда был более журнальный чем про быстрые новости.
Cnews непонятно кому нужен (вообще читать новости на сайте айтишнику в 2023-м году выглядит прямо каким-то анахронизмом, но ладно, если на плаву держатся)
Tadviser выглядит больше SEO-проектом чем новостным ресурсом, найти на нём именно новость-новость - поди попробуй
То что 3Dnews взял слово "скандальный" (а в штатах чип Хуавея действительно скандальный), вместо того чтобы написать "шокировавший Штаты", просто перевёл термин многкратно проскочивший в англоязычной прессе — а откуда он там возьмётся?
У издания выручка упала на 25% в 2022-м, что сейчас не знаю, 70 лямов это вроде и немало, но там на одного Кузина надо лямов 20 в год, чтоб он что-то из ЮВА приносил от реклов или что он там делает.
Даже если эти СМИ станут все сплошь и рядом прогосударственными (а вообще-то, нет такой цели: опираться можно лишь на то, что оказывает сопротивление) — вам это не понравится, выглядеть будет странно, потому что мало быть прогосударственным, надо быть умным
Спрашиваешь у Минцифры весной прошлого года: а можно как-то СМИ про IT поддержать, а не только IT-компании?
(нет, мне самому не надо — у меня УСН, я при такой конфигурации ни под какие льготы не подпаду)
Молчание ответом
У 4pda домен 4pda.ru забанили несколько лет назад из-за жалобы правообладателей на плейлисты со ссылками на каналы на пиратских серверах, на форуме кто-то выкладывал, текстовые файлы по сути (сейчас из 4pda пылесосят кадры форумчан на производство дронов и смартфонов) — помогли так помогли. С такими помощниками российским медиа про IT никаких врагов не надо.
Если хочется нормальных айтишников с пониманием — Карманов прав, обучать надо было их начинать раньше.
Если хочется, чтобы они читали прессу нормальную с пониманием — ею надо было заняться ещё раньше. Не на уровне "кинули несколько грантов, живите", а на уровне отбора, подсветки людей, вывоза на семинары (обязательно в Крыму, чтоб совсем чакры прочистились), общение с реальным сектором, нормальная коммуникация ньюсмейкеров с новостниками, а не шуры-муры, мы про вас плохо не пишем, а вы нам лямчик в месяц, пожалуйста. Ничего этого не было.
Знаете, откуда берётся нормальный пишущий журналист, особенно в IT?
Ниоткуда.
Я три года назад писал о траблах в журналистике. Спорить предметно на эту тему не смог никто, разве что могли дать реплику вида "ну да, всё так, но ты козёл, так что зачем с тобой говорить". Лучше с тех пор не стало
Нет в России (и нигде в мире, это не только наша особенность на сейчас) пути, по которому человек с пониманием как жизнь устроена пойдёт сейчас работать в журналистику. Эта отрасль становится беднее с каждым годом, на рекламные доходы претендует всё больше игроков рынка, слоны типа Яндекса, ВК или Google/FB, аудитория утекает на платформы (Telegram) где заработки просто смешные, пишущие авторы, которые могут привлекать подписчиков, предпочтут "Бусти" или "Спонср"
Если ты железячник с пониманием и опытом — тебя оторвёт сейчас с руками любой завод, спокойно будешь сотню-сотни тысяч получать в месяц, какие статьи писать.
Если ты понимаешь про IT на уровне сам могу что-то программировать или менеджером быть — какая журналистика, зачем? Руку поднял — нормальную работу получил.
VC, который мог бы бегать и обозревать, что в РФ происходит — предпочитает ныть (уже натурально полтора года ноет), что вот, у нас отобрали Слак плак-плак. То что можно было понять уже в марте прошлого года — люди полтора года сидят и переваривают. "День пятьсот пятьдесят пятый, хандрим". Уровень интеллекта в каментах — ниже плинтуса, конкурирует с уровнем интеллекта в статьях в направлении пола.
Хабр какой был, такой и остался, ОК. Но он всегда был более журнальный чем про быстрые новости.
Cnews непонятно кому нужен (вообще читать новости на сайте айтишнику в 2023-м году выглядит прямо каким-то анахронизмом, но ладно, если на плаву держатся)
Tadviser выглядит больше SEO-проектом чем новостным ресурсом, найти на нём именно новость-новость - поди попробуй
То что 3Dnews взял слово "скандальный" (а в штатах чип Хуавея действительно скандальный), вместо того чтобы написать "шокировавший Штаты", просто перевёл термин многкратно проскочивший в англоязычной прессе — а откуда он там возьмётся?
У издания выручка упала на 25% в 2022-м, что сейчас не знаю, 70 лямов это вроде и немало, но там на одного Кузина надо лямов 20 в год, чтоб он что-то из ЮВА приносил от реклов или что он там делает.
Даже если эти СМИ станут все сплошь и рядом прогосударственными (а вообще-то, нет такой цели: опираться можно лишь на то, что оказывает сопротивление) — вам это не понравится, выглядеть будет странно, потому что мало быть прогосударственным, надо быть умным
Спрашиваешь у Минцифры весной прошлого года: а можно как-то СМИ про IT поддержать, а не только IT-компании?
(нет, мне самому не надо — у меня УСН, я при такой конфигурации ни под какие льготы не подпаду)
Молчание ответом
У 4pda домен 4pda.ru забанили несколько лет назад из-за жалобы правообладателей на плейлисты со ссылками на каналы на пиратских серверах, на форуме кто-то выкладывал, текстовые файлы по сути (сейчас из 4pda пылесосят кадры форумчан на производство дронов и смартфонов) — помогли так помогли. С такими помощниками российским медиа про IT никаких врагов не надо.
Если хочется нормальных айтишников с пониманием — Карманов прав, обучать надо было их начинать раньше.
Если хочется, чтобы они читали прессу нормальную с пониманием — ею надо было заняться ещё раньше. Не на уровне "кинули несколько грантов, живите", а на уровне отбора, подсветки людей, вывоза на семинары (обязательно в Крыму, чтоб совсем чакры прочистились), общение с реальным сектором, нормальная коммуникация ньюсмейкеров с новостниками, а не шуры-муры, мы про вас плохо не пишем, а вы нам лямчик в месяц, пожалуйста. Ничего этого не было.
👍55🔥9😁2🤔2
Про то, что "будешь писать правильные вещи — возьмём тебя в "Яндекс", даже если на работе спалят" — просто странно рассказывать: весь отдел "Ведомостей" про айти ушёл в Яндекс, Амзин (привет!) уехавший в итоге в Медузу был в Яндексе, Бобук (привет!), евангелист всего Яндекса и говорящая голова, вообще на Украину умотал, после того как и Сурганова с Кинопоиска ударила по газам из РФ (привет!) наняли выходца из TJournal (мир его праху) — получили за год мегасми с парой каментов на статью в эмоционально заряженной области вроде кино — отличный результат, главное чтоб люди хорошие при деле были.
Откуда в таких условиях возьмется человек, который:
а) вообще будет на пророссийских позициях? Да он от голода умер ещё 10 лет назад, ещё до Крыма. Я на чём угодно зарабатываю, но не на журналистике
б) при этом ещё с достаточным количеством ума, чтобы англоязычную претензию к скандальности чипа Хуавей перевести как "шокировавший Штаты процессор"?
Да ниоткуда. Просто ниоткуда, можно хоть обвозмущаться.
Откуда в таких условиях возьмется человек, который:
а) вообще будет на пророссийских позициях? Да он от голода умер ещё 10 лет назад, ещё до Крыма. Я на чём угодно зарабатываю, но не на журналистике
б) при этом ещё с достаточным количеством ума, чтобы англоязычную претензию к скандальности чипа Хуавей перевести как "шокировавший Штаты процессор"?
Да ниоткуда. Просто ниоткуда, можно хоть обвозмущаться.
👍67😁6🤔2🤷♂1
Кстати, Cnews пишет, что Ubuntu 23.10 убрали из загрузки из-за оскорблений в украинском переводе, не особо поясняя что за правки.
Ну, во-первых, мы этим не занимались полтора года назад, зачем стали бы заниматься сейчас
Во-вторых, мир не вертится вокруг России и Украины, там антисемитизм в переводе сарабского украинского нашли
Ну, во-первых, мы этим не занимались полтора года назад, зачем стали бы заниматься сейчас
Во-вторых, мир не вертится вокруг России и Украины, там антисемитизм в переводе с
😁25
FB, в принципе, как архив нужен, чтоб ты иногда понимал, что находился в 2010-м рядом с Левиевым, но вообще не вкуривал кто это. Вот Долгова знал, например. Да и Чабаненко тоже
(25 лет Mail.ru, кстати)
(чтоб был понятен айконтекст мероприятия)
(25 лет Mail.ru, кстати)
(чтоб был понятен айконтекст мероприятия)
👏13😁3🤔2🔥1
По всем каноническим определениям с Ходорычем у меня были связи слабые — виделись несколько раз в год, общались иногда, что он просил где-то помочь или сказать — помогал
А тяжко как от смерти человека с которым связи сильные.
В этом, наверное, весь Ходорыч.
Похороны завтра (сегодня уже, 15-го октября, в воскресенье), в 12 дня, в восточной части Николо-Архангельского кладбища в Новокосино.
А тяжко как от смерти человека с которым связи сильные.
В этом, наверное, весь Ходорыч.
Похороны завтра (сегодня уже, 15-го октября, в воскресенье), в 12 дня, в восточной части Николо-Архангельского кладбища в Новокосино.
🕊15👍4😁2
Expert.ru (сайт) отошёл под управление менеджменту ВЭБ, старая редакция с архивом переехала на monocle.ru
https://news.1rj.ru/str/expert_ru/22049
https://news.1rj.ru/str/expert_ru/22049
Telegram
Журнал «Эксперт»
Уважаемые читатели!
То, что вы видите на сайте expert.ru, никак не связано с редакцией журнала «Эксперт».
«Эксперт меняется» на этом сайте пишут редакторы, нанятые менеджментом ВЭБ.РФ.
Редакция журнала «Эксперт» в пятницу выпустила очередной номер и…
То, что вы видите на сайте expert.ru, никак не связано с редакцией журнала «Эксперт».
«Эксперт меняется» на этом сайте пишут редакторы, нанятые менеджментом ВЭБ.РФ.
Редакция журнала «Эксперт» в пятницу выпустила очередной номер и…
🤔7🔥1
Увидел интересное взаимодействие PR-службы дептранса Москвы и агентств (ТАССа, Интерфакса):
Сегодня в МСК подорожал проезд, об этом обычно говорили достаточно широко, но я это отметил лишь на турникете — удивился.
Полез смотреть, кто и как писал, всё же заранее обычно о таких вещах сообщают.
Оказывается, да, Дептранс об этом публиковал пост, ещё третьего октября.
РИА Новости об этом написали. Часть СМИ (АиФ, КП) об этом написала.
Вопросов нет, обычная информационная работа, я просто пропустил.
А вот ТАСС и Интерфакс написали новость об изменении тарифов со ссылкой на сообщение Дептранса от третьего октября сегодня, 15-го октября.
Две недели на написание новости по публично доступному охватному источнику — это или профессиональный позор, или даже зашквар.
При этом, конечно, правительству Москвы приятнее, когда люди узнают неприятные новости явочным порядком, да ещё и в воскресенье, но кому нужны сервильные СМИ и уж тем более агентства?
Опираться можно на то, что оказывает сопротивление.
Сегодня в МСК подорожал проезд, об этом обычно говорили достаточно широко, но я это отметил лишь на турникете — удивился.
Полез смотреть, кто и как писал, всё же заранее обычно о таких вещах сообщают.
Оказывается, да, Дептранс об этом публиковал пост, ещё третьего октября.
РИА Новости об этом написали. Часть СМИ (АиФ, КП) об этом написала.
Вопросов нет, обычная информационная работа, я просто пропустил.
А вот ТАСС и Интерфакс написали новость об изменении тарифов со ссылкой на сообщение Дептранса от третьего октября сегодня, 15-го октября.
Две недели на написание новости по публично доступному охватному источнику — это или профессиональный позор, или даже зашквар.
При этом, конечно, правительству Москвы приятнее, когда люди узнают неприятные новости явочным порядком, да ещё и в воскресенье, но кому нужны сервильные СМИ и уж тем более агентства?
Опираться можно на то, что оказывает сопротивление.
🔥16👍6🍾3
После релиза от Сбертеха по их серверной ОС (аналог RHEL, но в российском реестре российского ПО с "бинарной совместимостью на уровне ядра и библиотек") полез на сайт V платформы, выбрал самый понятный продукт (рабочие wiki, трекеры, ещё несколько инструментов для разработки)
Узнал, что он внедряется больше чем 4300 раз в месяц.
То есть, за полгода где-то 25 тыщ внедрений.
Куда?
Узнал, что он внедряется больше чем 4300 раз в месяц.
То есть, за полгода где-то 25 тыщ внедрений.
Куда?
🤔10😁2
Хорошая статья со ссылками, расчётами и примерами о том, что Starlink это будущий финансовый гробик существующий благодаря кросс-субсидированияю от Space X
https://www.rscc.ru/news/1287/
Сегодня Starlink это не компания, а проект, который реализует фирма SpaceX. Для начала IPO необходимо выделить Starlink в отдельное юридическое лицо. И. Маск в 2019 году заявлял о намерениях выйти на IPO в 2022 г. Сегодня заявления об IPO более осторожные – через 3-4 года.
Особый интерес финансовых игроков к IPO Starlink связан с тем, что компания SpaceX оценивается в $150 млрд (но ими же и оценивается). Считается, что проект Starlink приносит компании SpaceX до 40% дохода. ...Соответственно, интерес к IPO Starlink очень большой именно за счет разрекламированной высокой доходности проекта.
Однако следует подсчитывать не только доходы (https://spacenews.com/starlink-may-account-for-up-to-40-of-spacexs-2023-revenues/), которые приносит Starlink, но и капитальные и текущие ежегодные расходы (CAPEX и OPEX).
Выход на IPO потребует от компании Starlink открыто публиковать доходы и расходы по форме 10-К (https://investor.iridium.com/annual-reports). Если принять в качестве аналога форму 10-К компании Iridium, то наиболее значимая статья расхода (40%–60% от дохода) за любой отчетный год будет связана с потерей ценности космического сегмента (она примерно равна стоимости всех спутников на орбите, деленной на срок активного существования КА). Это статья расхода предполагает накопление средств для будущего восполнения спутниковой группировки.
Вторым по величине сегментом расхода (40%–50%) является сервисное обслуживание сети плюс продажи и администрирование. При этом, как уже отмечалось, И. Маск еще и дотирует абонентские терминалы. Поэтому полный открытый аудит доходов и расходов сегодня И. Маску не выгоден. Следовательно, пока не иссяк денежный поток от инвесторов и государства, ему нет смысла выделять компанию Starlink и выходить на IPO.
https://www.rscc.ru/news/1287/
Сегодня Starlink это не компания, а проект, который реализует фирма SpaceX. Для начала IPO необходимо выделить Starlink в отдельное юридическое лицо. И. Маск в 2019 году заявлял о намерениях выйти на IPO в 2022 г. Сегодня заявления об IPO более осторожные – через 3-4 года.
Особый интерес финансовых игроков к IPO Starlink связан с тем, что компания SpaceX оценивается в $150 млрд (но ими же и оценивается). Считается, что проект Starlink приносит компании SpaceX до 40% дохода. ...Соответственно, интерес к IPO Starlink очень большой именно за счет разрекламированной высокой доходности проекта.
Однако следует подсчитывать не только доходы (https://spacenews.com/starlink-may-account-for-up-to-40-of-spacexs-2023-revenues/), которые приносит Starlink, но и капитальные и текущие ежегодные расходы (CAPEX и OPEX).
Выход на IPO потребует от компании Starlink открыто публиковать доходы и расходы по форме 10-К (https://investor.iridium.com/annual-reports). Если принять в качестве аналога форму 10-К компании Iridium, то наиболее значимая статья расхода (40%–60% от дохода) за любой отчетный год будет связана с потерей ценности космического сегмента (она примерно равна стоимости всех спутников на орбите, деленной на срок активного существования КА). Это статья расхода предполагает накопление средств для будущего восполнения спутниковой группировки.
Вторым по величине сегментом расхода (40%–50%) является сервисное обслуживание сети плюс продажи и администрирование. При этом, как уже отмечалось, И. Маск еще и дотирует абонентские терминалы. Поэтому полный открытый аудит доходов и расходов сегодня И. Маску не выгоден. Следовательно, пока не иссяк денежный поток от инвесторов и государства, ему нет смысла выделять компанию Starlink и выходить на IPO.
👍18😁6🤔2