А через месяц, когда будет перепробовано 200-600 марок, дальше что надо будет делать?
🔥14😁4
Интересно, что динамика загрузки портов и ЖД немного в противофазе
Как так, неужели доставка до портов приходится на автотранспорт?
Как так, неужели доставка до портов приходится на автотранспорт?
😁3👍1
Я однажды написал статью, что очень зря все регионы делают свои аналоги карточек для оплаты проезда
Оказалось, это может иметь смысл: таким образом усложняется задача заDDoSить сетевую инфраструктуру веб-сервисов для транспорта по всей стране
Не уверен, что это искупает неудобство и повышенные расходы, но справедливости ради это надо отметить
Оказалось, это может иметь смысл: таким образом усложняется задача заDDoSить сетевую инфраструктуру веб-сервисов для транспорта по всей стране
Не уверен, что это искупает неудобство и повышенные расходы, но справедливости ради это надо отметить
👍12😁4🤔4
Forwarded from Синодов пишет (Yury Sinodov)
Ещё немного колумнистики Ашманова через замочную скважину:
Вчера одна подписчица-культуролог сказала мне в ВК:
– Вот вы мне уже два раза дали халяву, а может, мужа мне хорошего найдёте, чтоб я с ним размножалась?
Я ей посоветовал искать искать мужа среди программистов: они статусные, много зарабатывают и легко управляемы женщиной. Она усомнилась – в программисты же идут самые умные, как же она сможет управлять программистом, ей ума не хватит.
Вот об этом и поговорим.
История первая. Как социопатия делает гениев программирования
В середине 1980-х сотрудница Отдела Искусственного Интеллекта ВЦ АН СССР психолог Наташа Чудова проводила исследование – опрос по всему Вычислительному Центру из двух частей. Первая часть была простая: «Кого из коллег вы считаете суперпрограммистом».
Надо сказать, что тогда ВЦ АН напоминал НИИЧАВО из повести Стругацких. 500 человек молодых учёных, инженеров и программистов, окормляемых легендарными седыми академиками, свободное посещение и практически свободный выбор темы работы, распознавание речи, экспертные системы, оцифровка чертежей, синтез музыки и голоса, антивирус Др.Веб, игра Тетрис, система общения на естественном языке, две проверки правописания, три редактора (в том числе Лексикон), драйвер кириллицы Бета, персоналки IBM PC и ЕС-1840, менфреймы БЭСМ-6, СМ-4, ЕС-1055 и тому подобное. Всё вокруг просто кипело идеями и проектами.
Так вот, выяснив, кто тут у нас суперпрограммисты (их в ВЦ оказалось немало, среди них были Аркаша Борковский, автор первого словаря компьютерных терминов, электронного словаря Джинн, проверки правописания Ортодок, Женя Веселов, автор среды Мастер и редактора Лексикон, Антон Чижов, автор драйвера Бета и др.), Наташа провела второе исследование уже в двух разделённых категориях – среди «обычных» и суперпрограммистов. Им предлагалось описать в свободной форме Друга, Врага и себя.
Выяснилось, что, в отличие от «обычных» программистов и инженеров, у суперпрограммистов (не у всех, конечно, но в среднем) описания врага, друга и себя крайне смазанны и очень мало отличаются.
Объяснение психолога было такое: суперпрограммист потому и супер, что он вообще плохо различает людей, не интересуется их свойствами и не умеет и не хочет с ними общаться. Естественно, такая социопатичность приводит к напряжению при общении. А компьютер – предсказуем, всегда послушен, делает, что скажешь, вот аутичный программист и начинает радостно и яростно погружаться в программирование и накапливать суперкомпетенции.
В принципе, в последующие тридцать лет разработки программного обеспечения, программируя сам первые лет пять, а потом нанимая и увольняя десятки программистов, я неоднократно убеждался в справедливости выводов этого исследования.
В программисты действительно идут интеллектуалы, в среднем. Но это не всегда гарантирует наличие или развитие ума, по Формуле ума.
Программисты любят себя и компьютеры больше людей. Люди от этого зачастую страдают, да и программисты тоже.
Вчера одна подписчица-культуролог сказала мне в ВК:
– Вот вы мне уже два раза дали халяву, а может, мужа мне хорошего найдёте, чтоб я с ним размножалась?
Я ей посоветовал искать искать мужа среди программистов: они статусные, много зарабатывают и легко управляемы женщиной. Она усомнилась – в программисты же идут самые умные, как же она сможет управлять программистом, ей ума не хватит.
Вот об этом и поговорим.
История первая. Как социопатия делает гениев программирования
В середине 1980-х сотрудница Отдела Искусственного Интеллекта ВЦ АН СССР психолог Наташа Чудова проводила исследование – опрос по всему Вычислительному Центру из двух частей. Первая часть была простая: «Кого из коллег вы считаете суперпрограммистом».
Надо сказать, что тогда ВЦ АН напоминал НИИЧАВО из повести Стругацких. 500 человек молодых учёных, инженеров и программистов, окормляемых легендарными седыми академиками, свободное посещение и практически свободный выбор темы работы, распознавание речи, экспертные системы, оцифровка чертежей, синтез музыки и голоса, антивирус Др.Веб, игра Тетрис, система общения на естественном языке, две проверки правописания, три редактора (в том числе Лексикон), драйвер кириллицы Бета, персоналки IBM PC и ЕС-1840, менфреймы БЭСМ-6, СМ-4, ЕС-1055 и тому подобное. Всё вокруг просто кипело идеями и проектами.
Так вот, выяснив, кто тут у нас суперпрограммисты (их в ВЦ оказалось немало, среди них были Аркаша Борковский, автор первого словаря компьютерных терминов, электронного словаря Джинн, проверки правописания Ортодок, Женя Веселов, автор среды Мастер и редактора Лексикон, Антон Чижов, автор драйвера Бета и др.), Наташа провела второе исследование уже в двух разделённых категориях – среди «обычных» и суперпрограммистов. Им предлагалось описать в свободной форме Друга, Врага и себя.
Выяснилось, что, в отличие от «обычных» программистов и инженеров, у суперпрограммистов (не у всех, конечно, но в среднем) описания врага, друга и себя крайне смазанны и очень мало отличаются.
Объяснение психолога было такое: суперпрограммист потому и супер, что он вообще плохо различает людей, не интересуется их свойствами и не умеет и не хочет с ними общаться. Естественно, такая социопатичность приводит к напряжению при общении. А компьютер – предсказуем, всегда послушен, делает, что скажешь, вот аутичный программист и начинает радостно и яростно погружаться в программирование и накапливать суперкомпетенции.
В принципе, в последующие тридцать лет разработки программного обеспечения, программируя сам первые лет пять, а потом нанимая и увольняя десятки программистов, я неоднократно убеждался в справедливости выводов этого исследования.
В программисты действительно идут интеллектуалы, в среднем. Но это не всегда гарантирует наличие или развитие ума, по Формуле ума.
Программисты любят себя и компьютеры больше людей. Люди от этого зачастую страдают, да и программисты тоже.
Sponsr
Как выйти замуж за программиста и купить десять палок колбасы | Что по осям
Суперпрограммисты и обычные программисты. Они не любят людей. Почему они живут, едят, спят, но не женятся. Любая сложная проблема решается скачиванием мануала. Исправить всё в стране очень легко, надо просто взять немного... Как смартфон вбивает алгоритмическое…
🔥19😁12👍7👏1🤔1
Ещё немного Ашманова потыренного со Спонсра. Там большая обидная для программистов вводка (но вы её могли видеть в каментах). Я её опустил: зачем вам расстраиваться? Да и 600 рублей за неё платить не надо, и уж тем более 1200, чтобы с Игорем поспорить.
А суть на скриншоте и концовке:
Если, допустим, из нижнего левого квадранта бегут в Армению (ой, нет, в Израиль, ой, нет, в Турцию? ой, нет, в Грузию?) программисты, которые программировали онлайн-казино или дорвеи, клоны «стартапов» из Долины – может, и хрен с ними?
Да, может, оно и лучше, если мы прекратим программировать восемнадцатую голосовую колонку в мобильном операторе, десятый беспилотный автомобиль в банке? Если перестанем мастурбировать на блестящую обманку ChatGPT?
Их бы оттуда, кто получше, неплохо было бы перетянуть с ИТ-помойки в верхний правый квадрант, это да (если бы квалификация подходила). Да только там с мотивацией плохо – зарплаты низкие. Разве что бронь от мобилизации? То есть, вообще-то, у нас есть нехватка приоритетов и финансирования важных областей ИТ, а вовсе не программистов, мне кажется.
Хорошее время и повод эти приоритеты откорректировать.
А суть на скриншоте и концовке:
Если, допустим, из нижнего левого квадранта бегут в Армению (ой, нет, в Израиль, ой, нет, в Турцию? ой, нет, в Грузию?) программисты, которые программировали онлайн-казино или дорвеи, клоны «стартапов» из Долины – может, и хрен с ними?
Да, может, оно и лучше, если мы прекратим программировать восемнадцатую голосовую колонку в мобильном операторе, десятый беспилотный автомобиль в банке? Если перестанем мастурбировать на блестящую обманку ChatGPT?
Их бы оттуда, кто получше, неплохо было бы перетянуть с ИТ-помойки в верхний правый квадрант, это да (если бы квалификация подходила). Да только там с мотивацией плохо – зарплаты низкие. Разве что бронь от мобилизации? То есть, вообще-то, у нас есть нехватка приоритетов и финансирования важных областей ИТ, а вовсе не программистов, мне кажется.
Хорошее время и повод эти приоритеты откорректировать.
👍28😁6👏2
Анонсировали ЖД-дорогу Крым-Ростов южнее старой ветки километров на 70, через Мелитополь, Бердянск, Мариуполь
Переведу на прогнозный язык:
— украинская кампания не кончится быстро (или к тому, что всё будет ещё длиться и длиться надо, как минимум, готовиться). Как бы нам ни казалось, что режим Зеленского слаб и падает.
— мы не будем лихим напором отодвигать ВСУ на север по всей линии соприкосновения на сотню-другую километров
Переведу на прогнозный язык:
— украинская кампания не кончится быстро (или к тому, что всё будет ещё длиться и длиться надо, как минимум, готовиться). Как бы нам ни казалось, что режим Зеленского слаб и падает.
— мы не будем лихим напором отодвигать ВСУ на север по всей линии соприкосновения на сотню-другую километров
👍22😁5🤔4
Как-то неаккуратно нас пугают санкциями на поставку СПГ Новатэка с Арктик СПГ-2
Во-первых, исходная статья FT отталкивается от нового списка ограничений госдепа на взаимодействие с россиянами.
(в нём были не только Бауманка, которая широко разошлась, но и всякие интересные организации вроде МОО "Вече", ну и Арктик СПГ-2 грозят подтащить)
Однако фактические проблемы США с санкциями на СПГ изложены в самой статье: жёсткие ограничения на углеводороды приводят не только к тому, что Россия меньше зарабатывает, но и к тому, что углеводородов становится меньше и они дорожают и Россия начинает зарабатывать больше.
При этом поставки с Арктик СПГ-2 должны начаться в следующем квартале, и анонсы Госдепа выглядят как попытка напугать японцев и Total (участники консорциума), чтобы они не забирали свою долю газа из Арктика и даже не контрактовали её, а не как реальный запрет — надо заметить, что Штаты пытаясь манипулировать европейскими и японскими компаниями ходят по достаточно тонкому льду — Европа чем дальше тем меньше в восторге от американских инициатив, а Total с сотней тысяч сотрудников во Франции — это заметная по своему влиянию на политиков группа.
При этом в статье просто выкинуто упоминание Китая как потенциального покупателя СПГ.
Ну и явный интерес представлет публикация того же FT в марте 22-го, когда издание пророчило проблемы у "Арктиков" из-за того, что Штаты забанили всё, что нужно для производства судов ледового класса вывозящих СПГ.
Судя по поставкам СПГ запланированным на следующий квартал, есть ощущение, что Штаты сейчас в ситуации "вы находитесь здесь", которую они не могут контролировать. С судами нас ограничить уже не получилось, сейчас пытаются ограничить сбыт — но и эти попытки выглядят не очень убедительно
Несмотря на всё желание снизить доходы России от нефтегазового экспорта.
Во-первых, исходная статья FT отталкивается от нового списка ограничений госдепа на взаимодействие с россиянами.
(в нём были не только Бауманка, которая широко разошлась, но и всякие интересные организации вроде МОО "Вече", ну и Арктик СПГ-2 грозят подтащить)
Однако фактические проблемы США с санкциями на СПГ изложены в самой статье: жёсткие ограничения на углеводороды приводят не только к тому, что Россия меньше зарабатывает, но и к тому, что углеводородов становится меньше и они дорожают и Россия начинает зарабатывать больше.
При этом поставки с Арктик СПГ-2 должны начаться в следующем квартале, и анонсы Госдепа выглядят как попытка напугать японцев и Total (участники консорциума), чтобы они не забирали свою долю газа из Арктика и даже не контрактовали её, а не как реальный запрет — надо заметить, что Штаты пытаясь манипулировать европейскими и японскими компаниями ходят по достаточно тонкому льду — Европа чем дальше тем меньше в восторге от американских инициатив, а Total с сотней тысяч сотрудников во Франции — это заметная по своему влиянию на политиков группа.
При этом в статье просто выкинуто упоминание Китая как потенциального покупателя СПГ.
Ну и явный интерес представлет публикация того же FT в марте 22-го, когда издание пророчило проблемы у "Арктиков" из-за того, что Штаты забанили всё, что нужно для производства судов ледового класса вывозящих СПГ.
Судя по поставкам СПГ запланированным на следующий квартал, есть ощущение, что Штаты сейчас в ситуации "вы находитесь здесь", которую они не могут контролировать. С судами нас ограничить уже не получилось, сейчас пытаются ограничить сбыт — но и эти попытки выглядят не очень убедительно
Несмотря на всё желание снизить доходы России от нефтегазового экспорта.
Telegram
Геоэнергетика ИНФО
⚡️ США с помощью санкций запретили странам Европы и Азии закупку сжиженного газа у Арктик СПГ-2, пишет Financial Times.
EC можно покупать только газ из США
Специалист по санкциям в юрфирме Macfarlanes Фрэнсис Бонд сказал, что санкции нацелены на то, чтобы…
EC можно покупать только газ из США
Специалист по санкциям в юрфирме Macfarlanes Фрэнсис Бонд сказал, что санкции нацелены на то, чтобы…
👍18😁3🤔1
Интересно: а не спамерские расшифровки на SEO-страницах для продвижения "Олега" найти можно?
😁19
К вопросу о том, зачем надо проверять даже присланные со знакомых адресов релизы
(если вспомнить, что год назад 9-го ноября было объявлено об уходе из Херсона, то можно предположить, что полученный ТАСС и РИА релиз — это прошлогодняя консерва, которой поставили дату на год вперёд, чтоб она не ушла раньше срока. И тогда в тексте всё сходится — войска отвели к востоку от Днепра, чтобы было легче удерживать позиции.
Вся провокация тогда заключается в неразберихе с консервами и некритическом отношении корров РИА и ТАССа, не обратившим внимания на бессмысленность нового сообщения от МО)
(если вспомнить, что год назад 9-го ноября было объявлено об уходе из Херсона, то можно предположить, что полученный ТАСС и РИА релиз — это прошлогодняя консерва, которой поставили дату на год вперёд, чтоб она не ушла раньше срока. И тогда в тексте всё сходится — войска отвели к востоку от Днепра, чтобы было легче удерживать позиции.
Вся провокация тогда заключается в неразберихе с консервами и некритическом отношении корров РИА и ТАССа, не обратившим внимания на бессмысленность нового сообщения от МО)
😁19👍9
Верну "Логи внутренних диалогов"
Всё же, именно внутренние диалоги и их плотность - важны для автора.
После смерти Влада Исаева сформулировалось:
Мне сложно разделить уход Алексея Ходорыча и Влада Исаева.
Во-первых, хотя бы потому, что в последний раз живым я Влада видел на похоронах Ходорыча. И было это вот только что, меньше месяца назад. Как мрачно сказала моя знакомая: "Похоже, он поймал букет"
Во-вторых, хотя это были разные люди, но что их объединяло — способность вбирать в себя всё происходящее вокруг, что они видели сами и о чём они читали и выдавать ёмкие как бы не связанные с увиденным суждения, на несколько шагов дальше простого описания событий. Они оба видели за лесом не то что деревья, но каждую веточку и травинку.
В-третьих, вокруг них всегда собирался мегадвиж. Вокруг Алексея более публичный, вокруг Влада менее — но собирался.
У всех у них было громадье планов — 50 или 51 год — это ни о чём.
Мне больно видеть ваш уход, ребята.
И даже немного страшно — до пятидесяти лет и мне самому немного осталось.
Земля вам пухом.
Всё же, именно внутренние диалоги и их плотность - важны для автора.
После смерти Влада Исаева сформулировалось:
Мне сложно разделить уход Алексея Ходорыча и Влада Исаева.
Во-первых, хотя бы потому, что в последний раз живым я Влада видел на похоронах Ходорыча. И было это вот только что, меньше месяца назад. Как мрачно сказала моя знакомая: "Похоже, он поймал букет"
Во-вторых, хотя это были разные люди, но что их объединяло — способность вбирать в себя всё происходящее вокруг, что они видели сами и о чём они читали и выдавать ёмкие как бы не связанные с увиденным суждения, на несколько шагов дальше простого описания событий. Они оба видели за лесом не то что деревья, но каждую веточку и травинку.
В-третьих, вокруг них всегда собирался мегадвиж. Вокруг Алексея более публичный, вокруг Влада менее — но собирался.
У всех у них было громадье планов — 50 или 51 год — это ни о чём.
Мне больно видеть ваш уход, ребята.
И даже немного страшно — до пятидесяти лет и мне самому немного осталось.
Земля вам пухом.
VK
Yury Sinodov
Мне сложно разделить уход Алексея Ходорыча (https://vk.com/wall209903_21710) и Влада Исаева (https://vk.com/wall573302543_20947).
Во-первых, хотя бы потому, что в последний раз живым я Влада видел на похоронах Ходорыча. И было это вот только что, меньше…
Во-первых, хотя бы потому, что в последний раз живым я Влада видел на похоронах Ходорыча. И было это вот только что, меньше…
👏21🕊16😁4