Лобушкина приняли в РОЦИТ
Сказал, что и поддерживать будет, и уже поддерживает.
Все довольны, Горелкин тоже

https://rocit.ru/pravlenie0112/

Включил Тату, послушал, жду отправки на рудники

(хорошо что этот пункт есть, остальные мне исполнить было бы сложнее)

Яндекс напомнил о своей конфе Як.Образование

Ещё вчера видел (не заскриншотил) баннер с десятичасовой трансляцией сберовской AIJ. Баннер на "Коммерсанте", на секундочку, что вообще недёшево. Правда, представить человека, который зашёл на сайт "Коммерсанта" почитать новости, а провалился в видео на 10 часов и покорно его начал смотреть — я себе представить не смог.

При этом ещё проходили просто YaC, без E и Highload, всё это в рамках недели.

У меня есть мечта

Перестаньте работать на "на, отстань". Если вы уж не хотите тратить деньги на СМИ, не хотите тратить деньги на спецы со СМИ, потратьте деньги на каких-нибудь своих дружочков, которых вы так любите, пускай они вам сделают следующее:

а) если есть возможность, то отсмотрят презентации спикеров и скажут, что подправить и что улучшить. Людей с редакторским опытом, в том числе и техписов — на рынке очень много.

б) из часа плотного хорошего мероприятия можно написать колонку/пару новостей. Напишите их и распространите. Не может нормальный человек за неделю просмотреть пять дней видеопотока конференций пересекающихся с его областью интересов. А прочитать десяток статей - может

в) нарежьте видео со сцены и снабдите их закулисной подводкой от спикера, с объяснением того, что не влезло на сцену. Может быть с какими-то дополнительными материалами.

Косты у ивентов огромные, перестаньте их сливать.

А давать ссылки на десятичасовые потоки, с указанием - вон, смотрите, чо не смотрите-то? — это "вон из профессии" в чистом виде

Подковёрная неупоминаемость

Интересной частью отношений "наших" и "не наших" медиа является то, что в них есть некая неупоминаемая, но существующая и влияющая на медиа часть существования.

Если говорить про "не наши", то там не принято:

а) упоминать источники существования
б) рассказывать что-то про деятельность NED, USAID, Internews и прочих организаций продвигающих устраивающих США политиков
в) говорить о несубъектости персон и даже государств
г) объяснять реальные причины действий, к которым они призывают своих читателей (и последствия после их выполнения)

Всё это легко объяснимо.

Источники существования выдают интересантов проектов. Например, Медуза, не размещает рекламу с начала СВО, не снимает деньги с криптовалютных кошельков. Там и раньше не было бетонных доказательств кто давал деньги, а сейчас вообще, тишина. Есть издание хороших людей, у него откуда-то берутся деньги.

Аллах даёт.

Неупоминание NED, прямо прописываемое в условиях получения грантов - тоже общее место. Рассказывать об этом тоже никому не нужно. Репутационно это выглядит кривовато ну и обеляет риторику российских (и не только) властей о том, что западные голоса очень сильно прядают ушами ЦРУ и их подразделений. Да и вообще, имеют целеполагание по изменению политического строя внутри РФ, им это поможет нефть подешевле получать.

Что касается боевых и тупых юнитов: прибалтика, Финляндия, Украина, Скочиленко, Трепова, поджигатели военкоматов и проводники диверсий на ЖД.
Если писать о том, что они идиоты, то половина новостей, цель которых убедить россиян в их убогости, из повестки убирается.

Что касается последствий для читателей, а то и реальных "партизан", решивших, что сейчас клёвый момент пойти и начать резать русню, находясь в РФ: как только Медуза попыталась пособирать денег с россиян, я сразу сказал, что крайне несложно попасть на радары ФСБ банально по факту получения SMS от своего банка о том, что ты через Stripe перевёл бабки в Medusa SIA. При этом ценности этих денег, судя по тому, что в крипту Медуза так и не залезала -- не шибко высока.

(другой вопрос, что ФСБ большинство хомячья не нужно, но об этом хомякам хоть кол на голове теши: им проще отдать миллионы рублей под угрозой преследования ФСБшниками, чем понять, что они никому не нужны)

Но ведь есть независимые блогеры? Они же несут правду?

Я не видел ни одного независимого блогера, который уехал бы опасаясь призыва, например, который бы рассказывал, что вот жизнь так устроена, очевидно, что раз на изданиях нет рекламы, а они уже два года сидят как у христа за пазухой, платят зарплаты за рубежом, нанимают новых сотрудников, спасают выпертых из России (например, главред почившего в бозе TJ медузой был подобран тут же) -- а обеспечение safety net это отдельная задача, которая всегда ставится медиа в изгнании.

Ну и как бы очевидно, что если деньги давать продолжают, то деятельность этих медиа всех в целом устраивает.

Я же, например, спокойно могу сказать, что у нас есть и Громов, курирующий СМИ, и Кириенко, общающийся со СМИ, и прочие серые кардиналы и синие олигархи, есть политическая борьба, есть интересы разных финансово промышленных групп и силового сектора, есть вестник банкротств в "Коммерсанте", гранты Минцифры, гранты ИРИ. Просто госСМИ со вполне себе публичными бюджетами (разобраться в них, правда, непросто, бюджет это сложный документ, но можно при желании).

И что NED есть, и что он работает - спокойно могу сказать.

Но никто на деньгах западных фондов ничего о них не скажет.

Фактически, российское медийное поле лучше отражает реальность. В нём можно абстрагироваться от написанного и обсуждать причины появления написанного и его интересантов. А уехавшие на Запад без поддержки фондов - не выживут (зачем они там нужны), а получив эту поддержку - теряют право вякать что-то кроме линии партии.

Вне РФ озвучивать то, что медиа это инструмент политической борьбы -- нельзя.

Если говорить про качество IT-систем Почты России, забавно, конечно, что ввод адреса там реализован проще и удобнее чем в бизнес-сервисах Яндекса, которые со своим юзабилити крепко застряли в нулевых

Понятно, что в Яндексе это операция разовая, при заполнении профиля, а в Почте постоянная, но всё же удивительно, что оценка качества интерфейсов не проводилась годами.

Причём это достаточно традиционная история: году в девятом в мобильных расписаниях Яндекса, например, станции московского железнодорожного узла выбирались селектором на 300+ станций, который просто вешал наглухо телефоны на Symbian

Яндекс настаивает, что отрасли нужно ещё 80 000 водителей.

Вряд ли их кто-то побежит предоставлять — что потом с мехводами делать-то, когда они с СВО придут

Ответ на действительно часто задаваемые вопросы о том, как оформляется документально присутствие заключённых в воинских частях или в добровольческих формированиях. В принципе, кто с людьми из СВО общается это и так знает, а кто не верит, и возмущается как так бывает, что зеки оказываются вне мест заключения, по какому такому праву, тот может получить описание процесса из первых рук. (Хотя, в общем-то, очевидно, что ФСИН находящихся у них на попечении лиц из МЛС просто так без железобетонного основания — не выпустит. Но некоторые любят быть королевами драмы)

В двух словах ответ очень простой: заключённых в воинских частях нет ¯\_(ツ)_/¯

Ибо после подписания контракта заключённый получает помилование или освобождается условно-досрочно и едет к месту несения боевой службы.

Далее со слов Туленкова:

1. Заключившие контракт с февраля по июль 2023 года (Проект Шторм Z )
• заключается на 6 мес. (с формулировкой о добровольном продлении /или без таковой)
• Боец имеет статус добровольца, (в дальнейшем, приравненный к контрактникам по указу президента)
• Контракт заключается на условиях помилования президентом (из ИК ребята выходят уже помилованные, но, поскольку, контракты заключались до выхода указа президента, всем этим контрактам автоматически присвоен статус секретности на 6 мес).


• По окончанию контракта, в Ростове выдается:
1. помилование,
2. паспорт (и все документы, которые были у вас в ИК),
3. расчетный лист (не всегда)
4. справка участника СВО.

• Помимо этого, необходимо собрать комплект документов (также запросом в в/ч 22179 через военкомат). Это выписки из приказов о зачислении в списки (штат) в/ч, о направлении в зону СВО для выполнения боевых задач и о возвращении оттуда (завершении контракта).
• Далее оформляется Удостоверение Ветерана Боевых Действий, которое позволяет бороться за все выплаты и льготы.

Хорошая вещь, кстати, similar channels при подписке на каналы в Телеге

Вот как раньше можно было доказать, что Медуза с ЦИПСО это одно целое? У них никаких публичных счётчиков нет.

А теперь — запросто

Хорошо когда человека прёт его работа

(Сейчас ещё Локомотив с Зенитом тоже в МСК играть будут)

Такое выделение данных на картинке поскольку скрин взят из дайджеста Озона, но разница между WB, Озоном и остальными — впечатляет, конечно

Просадка Яндекса, правда, может быть условной, поскольку есть ещё поиск Яндекса, а не только Я.Маркета, но у остальных такой оговорки не придумать.

Попытался посмотреть что там с футболом

Обнаружил, что на Муз-ТВ идёт чарт Яндекс.Музыки (ребята с телеканала вообще молодцы когда решили фунтами плоти из собственного тела торговать с теми, кто у них аудиторию в итоге уведёт (если она ещё останется))

А на 26-й кнопке сидит телеканал "Соловьёв Live"

А футбол на сайте идёт, сам матч в 16:30, по эфирному каналу - пока что лыжи

Без интернета понять, что и когда будет - практически невозможно.

Не, ребят, так ТВ не проживёт долго.

Биохакинг в рехабе?

Ооооок!

Интересно, что в Spotify сокращения уже были, на 600 и 200 позиций, однако с финансами это помогло не очень

Сейчас на мороз отправят ещё 1500 сотрудников.

Люди просто не хотят нести деньги в подписочные сервисы столько сколько им надо, нащупан предел ёмкости рынка. Есть, конечно, Apple, которы на своей платформе может всякие фокусы показывать, но и ему надо помнить, что предел потребительского спроса существует.