Дипломат Джек Мэтлок, родившийся в 1929-м, который уже очень старый дедушка, но которому не всё равно — он был послом США в СССР при Горбачёве, написал статью об истоках и смыслах текущей внешней политики США, где говорит с примерами о том, о чём некоторые люди, прочитавшие чуть больше чем Зыгаря и Акунина, вещают уже пару лет:
1. США не знало удержу в попытке освоения стран бывшего СССР и стран Варшавского договора, хотя СССР добровольно уклонился от борьбы за несколько лет до распада.
2. Несмотря на пункт 1, США могли бы исключить конфликт на Украине, гарантировав отсутствие Украины в НАТО (war that could have been prevented if the US had been willing to guarantee that Ukraine would not be granted NATO membership)
3. США вообще привыкли военными конфликтами и их поддержкой решать все свои проблемы внешней политики. Ирак, Афганистан, Израиль, Сирия, Украина - как очевидные примеры.
4. Китай, несмотря на отсутствие демократизации, демонстрирует потрясающий рост экономики и относится к Тайваню как ко внутренней проблеме, с чем США ничего не могут сделать. Если Китай будет решать вопрос с Тайванем военным путём — США не смогут противодействовать этому на таком отдалении от Северной Америки.
5. США ведут лицемерную политику, говоря что-то о "правилах" и "демократии", хотя сами эти правила постоянно нарушают, когда считают это необходимым. Никакого мирового порядка не существует, есть лишь готтентотская мораль в исполнении Штатов. На любое предложенное ими "правило" есть примеры отхождения от него самих Штатов и их союзников.
6. Штаты ничем не отличаются от СССР околобрежневских времён, когда СССР считал допустимым возвращать военной силой социалистические режимы к власти в Венгрии и в Праге.
И пора бы Штатам уже перестать действовать как СССР
(Тут Мэтлок завершает статью с очевидным, как мне кажется, намёком, что не только Советы могут развалиться из-за внутренних проблем - окружающий мир не готов постоянно плясать под дудку Штатов)
Очень интересное чтение от неглупого автора, который в свои 94 выглядит получше и поадекватнее Байдена.
1. США не знало удержу в попытке освоения стран бывшего СССР и стран Варшавского договора, хотя СССР добровольно уклонился от борьбы за несколько лет до распада.
2. Несмотря на пункт 1, США могли бы исключить конфликт на Украине, гарантировав отсутствие Украины в НАТО (war that could have been prevented if the US had been willing to guarantee that Ukraine would not be granted NATO membership)
3. США вообще привыкли военными конфликтами и их поддержкой решать все свои проблемы внешней политики. Ирак, Афганистан, Израиль, Сирия, Украина - как очевидные примеры.
4. Китай, несмотря на отсутствие демократизации, демонстрирует потрясающий рост экономики и относится к Тайваню как ко внутренней проблеме, с чем США ничего не могут сделать. Если Китай будет решать вопрос с Тайванем военным путём — США не смогут противодействовать этому на таком отдалении от Северной Америки.
5. США ведут лицемерную политику, говоря что-то о "правилах" и "демократии", хотя сами эти правила постоянно нарушают, когда считают это необходимым. Никакого мирового порядка не существует, есть лишь готтентотская мораль в исполнении Штатов. На любое предложенное ими "правило" есть примеры отхождения от него самих Штатов и их союзников.
6. Штаты ничем не отличаются от СССР околобрежневских времён, когда СССР считал допустимым возвращать военной силой социалистические режимы к власти в Венгрии и в Праге.
И пора бы Штатам уже перестать действовать как СССР
(Тут Мэтлок завершает статью с очевидным, как мне кажется, намёком, что не только Советы могут развалиться из-за внутренних проблем - окружающий мир не готов постоянно плясать под дудку Штатов)
Очень интересное чтение от неглупого автора, который в свои 94 выглядит получше и поадекватнее Байдена.
👍49🔥17🤔1
В поисках Зеленскиферштееров
Регулярно мною цитируемые путинферштееры (Миршаймер (неоднократно), Big Serge, Мэтлок, Кеннан, Такер (допустим) и пророссийские россияне, вроде Руслана Дзарасова или Валерия Герасимова) имеют, на мой взгляд, строгую и математически выверенную систему взглядов и понимания как устроен мир.
Есть Россия, есть Китай, есть США, все они имеют право на безопасность, попытки подрыва этой безопасности — столь же неприемлемы как и прямая агрессия. Ибо тут как в игре в го — ты проиграл задолго до факта проигрыша.
США же, после распада СССР думали, что можно сколько угодно дербанить российский фундамент безопасности, отпора не будет. А даже если и будет — ну и что: сами Штаты за морем-океаном, а сателлитом больше или сателлитом меньше — какая разница.
Для нас же есть абсолютное No-No-No, они же — красные линии. О них мы говорим прямо с шестого-седьмого года:
а) никакого НАТО в Грузии
б) никакого НАТО на Украине
Когда начинаются заигрывания в эту сторону — мы всякий раз бьём. Всякий раз Грузия или Украина получают за это штраф в виде лишения территорий. Таковы правила игры с соседями — надо быть хорошими соседями, иначе вас заставят ими быть. При этом на безопасность НАТО/США членство в нём Украины или Грузии влияет приблизительно никак. Это же такой огромный альянс, с такой огромной мощой! Что ему эти Грузия и Украина?
Логично? Логично. Описывают это всё люди уже убелённые сединами, с серьёзным опытом и пониманием жизни, экономики и международных отношений.
Всё разложено начиная с ветхозаветных времён (не буду отнимать у вас 30 секунд на повторение прописных истин).
Смотрим на желающих "Великого Европейского Пути Украине" и пытаемся понять их мотивацию:
"Мы хотим в НАТО!!!" — "Зачем?" (нет ответа. Просто хотим. Даст это экономике буст? Нет, прибалтов и болгар спросите)
"Мы хотим в ЕС!!!" — "Пожалуйста. Кружевные трусы наденьте и идите"
Есть где-то изложенная история возникновения причин необходимости вступления в НАТО Украины?
Типа сразу, с 91-го года было понятно?
Так тогда надо было по щам давать.
С 2004-го? Вроде Януковичу не дали выиграть.
С 2010-го? Вроде сами Янука выбрали — он хоть и проросийский, но сказать что Россия его принудительно поставила — сложновато.
Всякий раз на этом пути аргументы России — просто логичны. Может быть неприятны, но логичны.
У Украины аргументов нет. На фоне дедушек дипломатов, объясняющих как жизнь устроена, любой украинский актор выглядит как внучек, бьющийся в истерике и требующий "хочу, хочу, хочу, хочууууууууу... В НАТО хочу, в еее Е... Эс хочууууу"
на Украине есть медиапроект, позволивший миллионы людей убедить в том, что они "хочууууут", что они стронг, что они юнайтед и весь мир с ними.
Но, если на Западе есть путинферштееры, можно в России (или вне России, на русском) показать зеленскоферштеера? Который нет, не перескажет Зеленского, не расскажет о том, что Путин плохой, а русня — орки, а разложит идеологию существования Украины по полочкам и донесёт её до моего достаточно мягкого, понимающего и открытого сердца?
Неужели такого нет?
А никто не хочет подумать — почему?
Регулярно мною цитируемые путинферштееры (Миршаймер (неоднократно), Big Serge, Мэтлок, Кеннан, Такер (допустим) и пророссийские россияне, вроде Руслана Дзарасова или Валерия Герасимова) имеют, на мой взгляд, строгую и математически выверенную систему взглядов и понимания как устроен мир.
Есть Россия, есть Китай, есть США, все они имеют право на безопасность, попытки подрыва этой безопасности — столь же неприемлемы как и прямая агрессия. Ибо тут как в игре в го — ты проиграл задолго до факта проигрыша.
США же, после распада СССР думали, что можно сколько угодно дербанить российский фундамент безопасности, отпора не будет. А даже если и будет — ну и что: сами Штаты за морем-океаном, а сателлитом больше или сателлитом меньше — какая разница.
Для нас же есть абсолютное No-No-No, они же — красные линии. О них мы говорим прямо с шестого-седьмого года:
а) никакого НАТО в Грузии
б) никакого НАТО на Украине
Когда начинаются заигрывания в эту сторону — мы всякий раз бьём. Всякий раз Грузия или Украина получают за это штраф в виде лишения территорий. Таковы правила игры с соседями — надо быть хорошими соседями, иначе вас заставят ими быть. При этом на безопасность НАТО/США членство в нём Украины или Грузии влияет приблизительно никак. Это же такой огромный альянс, с такой огромной мощой! Что ему эти Грузия и Украина?
Логично? Логично. Описывают это всё люди уже убелённые сединами, с серьёзным опытом и пониманием жизни, экономики и международных отношений.
Всё разложено начиная с ветхозаветных времён (не буду отнимать у вас 30 секунд на повторение прописных истин).
Смотрим на желающих "Великого Европейского Пути Украине" и пытаемся понять их мотивацию:
"Мы хотим в НАТО!!!" — "Зачем?" (нет ответа. Просто хотим. Даст это экономике буст? Нет, прибалтов и болгар спросите)
"Мы хотим в ЕС!!!" — "Пожалуйста. Кружевные трусы наденьте и идите"
Есть где-то изложенная история возникновения причин необходимости вступления в НАТО Украины?
Типа сразу, с 91-го года было понятно?
Так тогда надо было по щам давать.
С 2004-го? Вроде Януковичу не дали выиграть.
С 2010-го? Вроде сами Янука выбрали — он хоть и проросийский, но сказать что Россия его принудительно поставила — сложновато.
Всякий раз на этом пути аргументы России — просто логичны. Может быть неприятны, но логичны.
У Украины аргументов нет. На фоне дедушек дипломатов, объясняющих как жизнь устроена, любой украинский актор выглядит как внучек, бьющийся в истерике и требующий "хочу, хочу, хочу, хочууууууууу... В НАТО хочу, в еее Е... Эс хочууууу"
на Украине есть медиапроект, позволивший миллионы людей убедить в том, что они "хочууууут", что они стронг, что они юнайтед и весь мир с ними.
Но, если на Западе есть путинферштееры, можно в России (или вне России, на русском) показать зеленскоферштеера? Который нет, не перескажет Зеленского, не расскажет о том, что Путин плохой, а русня — орки, а разложит идеологию существования Украины по полочкам и донесёт её до моего достаточно мягкого, понимающего и открытого сердца?
Неужели такого нет?
А никто не хочет подумать — почему?
🤔33👍23😁7👏6🔥5🍾2
Apple закрыла проект беспилотного вождения авто, за 10 лет не выпустили ни одного продукта, который мог пощупать пользователь
Решили прекратить бардак (а он там был: https://news.1rj.ru/str/polnybespilot/324 )
Решили прекратить бардак (а он там был: https://news.1rj.ru/str/polnybespilot/324 )
😁22🤔5🍾3
Если Дуров прикрутит не только share revenue от рекламы, но ещё и подписки с разными уровнями доступа — остальные игроки этого рынка нервно прикурят
Telegram
Pavel Durov
😝 Next month, channel owners on Telegram can start receiving financial rewards from their work.
Broadcast channels on Telegram generate 1 trillion views monthly. Currently, only 10% of these views are monetized with Telegram Ads — a promotion tool designed…
Broadcast channels on Telegram generate 1 trillion views monthly. Currently, only 10% of these views are monetized with Telegram Ads — a promotion tool designed…
👍5👏2🕊1
2003-й год, между прочим. Как же круто Крылов написал
Если вас заинтересовались моей родной землёй, вы можете найти её на любой большой карте мира. На Цивилизованном языке она называется Western Ukraine. Я горжусь своей маленькой славной Родиной. Особенно приятно мне, что в её названии имеется такое хорошее слово как West.
Хочу с гордостью сообщить также, что у меня есть все гражданские права кроме права быть избранным, которое даётся с десяти лет. Наша страна прогрессирует в смысле предоставления всех возможностей для Рыночной жизни каждому жителю несмотря на ограничения возраста, пола или ещё чего-нибудь нецивилизованного.
Я живу в главном городе нашей страны Львiве. Раньше москали называли его Львов, и это оскорбительное название до настоящего времени остался на некоторых картах и в книгах. Пожалуйста, если вы будете видеть такое название, то вспомните, что этот город фактически называется Львiв и что в нём расположена самая крупная военная база Цивилизации в нашем регионе!
Наш город очень красивый. Наиболее красивое в нём, конечно, Центр Сороса и военная база Цивилизации. Для их постройства были привезены строительные материалы из самой Цивилизации непосредственно! Когда я был маленький, я ходил к папе в Центр Сороса, чтобы своими руками потрогать кусочек настоящей Цивилизации. Стены очень гладкие и равные как стекло. У нас строения хуже, потому что они построены из всяких плохих материалов. Но мы также стараемся развивать высокий уровень жизни.
Хотя красивее всего, конечно, военная база! Когда я ходил на её помойку, я всегда любовался её величеством и силой. Очень было бы желательно посетить её внутри или даже посмотреть одним глазом на её устроение. Ради этого я записался бы в солдаты или хотя бы в прислугу. Жаль, что наше население ещё не настолько продвинуто, чтобы Цивилизация принимала наших солдат в свои Мировые Forces. Но говорят, что скоро нас тоже будут принимать, и тогда можно будет подумать про это.
Но историческое строительство также есть у нас. Например красивый памятник Захер-Мазоху. Это знаменитный человек, который придумал для всех людей мазохизм. В Цивилизации имеются много поклонников этого образа жизни. Пожалуйста не пропустите, что изобретатель этого, Захер-Мазох жил в нашем маленьком городе, который таким образом принес вклад в глобальную культуру!
Памятник, очень красивый на этом Захер-Мазох, который порет женщина в мехе. Также это изображение - торговая марка нашей фирмы UkroNude, где я работаю.
🔥34😁20👍4🍾3
Я в конце концов остановился на онкологических испытаниях. У Модицифированных людей почти не бывает раковых заболеваний, но некоторые редкие виды опухолей всё таки случаются. Фирма Meditec LOWE предложила мне поучаствовать в её новой программе. Мне будут пересаживать в тело эти опухоли, а потом их излечивать новыми препаратами.
Это очень удобная болезнь, потому что с раковой опухолью можно работать и жить, пока она небольшая и метастазов мало. А до большого размера её доращивать не надо, потому что в Цивилизации диагностика находит эти опухоли когда они ещё маленькие.
Вероятность вылечивания для новых препаратов 76%, это очень хорошая результативность.
Конечно я слегка рискую. И недействием лекарства, и что нарушится химизм моего Модифицированного тела, такой риск тоже есть. Но зато в случае успеха я служу Цивилизации и решаю много своих проблем с финансированием. К тому же они обещали меня кормить во время испытаний Цивилизованной едой, и это для меня важно.
Родителям я пока решил всё-таки не говорить, что я подписался на исследования онкологических препаратов. Они могут от этого сильно волноваться, ведь они так много в меня вложили. Зато если всё пройдёт нормально, то я расплачусь с некоторыми текущими долгами и с оптимизмом взгляну в будущее.
Вчера я уже подписал необходимые контракты. Так что сегодня ко мне уже прибудут представители фирмы Meditec LOWE и пересадят мне опухоль.
Между тем, ещё одно последнее обстоятельство. Я пропустил упоминание о своей религиозной принадлежности. Я греко-католик, это Цивилизованная религия христианского типа, умеренная и толерантная, допущенная в Цивилизованном мире. Но я конечно же признаю все религии, которые разрешены в Цивилизации.
Теперь у меня последняя просьба к моим читателям: если вы веруете в какого-нибудь бога, помолитесь самую чуточку обо мне, потому что я всё-таки немножко боюсь.
Помолимся.
🔥27😁12👍10🕊4🍾2
Forwarded from Синодов пишет
Был на неделе в бюро судебно-медицинской экспертизы по Москве с экскурсией
Сразу скажу, что в танатологическое отделение тоже дали зайти тем кто хотел. Понятно, что находиться там не всем приятно, а у экспертов — работа такая, что им надо устанавливать обстоятельства смерти умерших и погибших граждан. Вскрытия в бюро СМЭ проводятся более серьёзные, чем в патологоанатомических отделениях, производятся они только по направлению правоохранительных органов. Есть ощущение, что специалисты СМЭ о здоровье погибшего в итоге будут осведомлены лучше, чем лечившие бывшего больного врачи (о пользе этого для медицины — ниже)
В Москве где-то четверть умерших (25-30 тысяч умерших из 110-120 тысяч в год) проходит через СМЭ, поскольку обстоятельства смерти или криминальные, или требуют дополнительного выяснения.
Но есть и огромный объём другой работы (всего в центре около 1000 сотрудников) и специфика того как она выполняется.
📍Эксперт несёт юридическую ответственность за заведомо ложные сведения в акте экспертизы, он сам подписывает акты, существенная часть работы у него — бумажная. В помощь ему дают лаборанта, который в случае исследования тела, например, сидит прямо у секционного стола и записывает то, что ему говорит эксперт. Похоже на схему работы нотариальной конторы, где за всё отвечают нотариусы, подготовительную работу ведут помощники.
📍Поскольку экспертиза проводится по направлению, эксперт в первую очередь сосредотачивается на том, чтобы ответить на вопросы заданные следствием. Каковы были травмы, чем они нанесены, какова степень их влияния на здоровье исследуемого (от чего зависит квалификация преступления, например — будет ли это намеренное убийство или убийство по неосторожности). Каковы причины смерти, если речь идёт об исследовании тела, какие были прижизненные повреждения у человека, какие посмертные.
📍Все кого я об этом спрашивал — отрицают, что следствие может как-то давить на эксперта. Они даже зачастую не взаимодействуют — привозят образец для исследования или медицинские выписки, дают запрос с вопросами. Задача на следующий день распределяется между экспертами и они, исходя из имеющейся информации, дают ответы или оставляют какие-то вопросы без ответа. Потом следователь приходит в канцелярию где получает акт экспертизы. Всё: механизма какого-то давления просто нет.
📍Есть круглосуточный (единственный) отдел по половой СМЭ — качество экспертизы тут сильно зависит от времени исследования, поэтому именно этот отдел работает всегда.
📍В целом есть ярко выраженная сезонность — праздники и выходные это горячие дни, поскольку вырастает число смертей и происшествий. Поскольку зимой больше праздников — есть сезонность и по временам года, зимой смертей больше. И действительно, весной и осенью увеличивается число преступлений и суицидов (хотя в целом, последние лет 20, число преступлений монотонно снижается)
📍Люди попадают в судмедэксперты из медвузов, там есть кафедры СМЭ. Кто не справляется с нагрузкой и происходящим в СМЭ — отсеется ещё в ВУЗе или в ординатуре, сотрудники говорят, что у прошедших горнило медвуза уровень стресса от работы не очень высокий. Работают очень часто всю жизнь на одном месте — работа стабильная, предсказуемая, спокойная.
📍В отличие от обычной медицины, где медик это оператор всяких аппаратов для анализов — тут случаи индивидуальные и редкие, можно сделать научную карьеру, защитить кандидатскую и докторскую.
Сразу скажу, что в танатологическое отделение тоже дали зайти тем кто хотел. Понятно, что находиться там не всем приятно, а у экспертов — работа такая, что им надо устанавливать обстоятельства смерти умерших и погибших граждан. Вскрытия в бюро СМЭ проводятся более серьёзные, чем в патологоанатомических отделениях, производятся они только по направлению правоохранительных органов. Есть ощущение, что специалисты СМЭ о здоровье погибшего в итоге будут осведомлены лучше, чем лечившие бывшего больного врачи (о пользе этого для медицины — ниже)
В Москве где-то четверть умерших (25-30 тысяч умерших из 110-120 тысяч в год) проходит через СМЭ, поскольку обстоятельства смерти или криминальные, или требуют дополнительного выяснения.
Но есть и огромный объём другой работы (всего в центре около 1000 сотрудников) и специфика того как она выполняется.
📍Эксперт несёт юридическую ответственность за заведомо ложные сведения в акте экспертизы, он сам подписывает акты, существенная часть работы у него — бумажная. В помощь ему дают лаборанта, который в случае исследования тела, например, сидит прямо у секционного стола и записывает то, что ему говорит эксперт. Похоже на схему работы нотариальной конторы, где за всё отвечают нотариусы, подготовительную работу ведут помощники.
📍Поскольку экспертиза проводится по направлению, эксперт в первую очередь сосредотачивается на том, чтобы ответить на вопросы заданные следствием. Каковы были травмы, чем они нанесены, какова степень их влияния на здоровье исследуемого (от чего зависит квалификация преступления, например — будет ли это намеренное убийство или убийство по неосторожности). Каковы причины смерти, если речь идёт об исследовании тела, какие были прижизненные повреждения у человека, какие посмертные.
📍Все кого я об этом спрашивал — отрицают, что следствие может как-то давить на эксперта. Они даже зачастую не взаимодействуют — привозят образец для исследования или медицинские выписки, дают запрос с вопросами. Задача на следующий день распределяется между экспертами и они, исходя из имеющейся информации, дают ответы или оставляют какие-то вопросы без ответа. Потом следователь приходит в канцелярию где получает акт экспертизы. Всё: механизма какого-то давления просто нет.
📍Есть круглосуточный (единственный) отдел по половой СМЭ — качество экспертизы тут сильно зависит от времени исследования, поэтому именно этот отдел работает всегда.
📍В целом есть ярко выраженная сезонность — праздники и выходные это горячие дни, поскольку вырастает число смертей и происшествий. Поскольку зимой больше праздников — есть сезонность и по временам года, зимой смертей больше. И действительно, весной и осенью увеличивается число преступлений и суицидов (хотя в целом, последние лет 20, число преступлений монотонно снижается)
📍Люди попадают в судмедэксперты из медвузов, там есть кафедры СМЭ. Кто не справляется с нагрузкой и происходящим в СМЭ — отсеется ещё в ВУЗе или в ординатуре, сотрудники говорят, что у прошедших горнило медвуза уровень стресса от работы не очень высокий. Работают очень часто всю жизнь на одном месте — работа стабильная, предсказуемая, спокойная.
📍В отличие от обычной медицины, где медик это оператор всяких аппаратов для анализов — тут случаи индивидуальные и редкие, можно сделать научную карьеру, защитить кандидатскую и докторскую.
👍27🔥7😁2
Forwarded from Синодов пишет
📍Что до всплесков поступлений, в случае терактов, катастроф, на этот случай есть регламенты, при этом у многих тел будут повторяющиеся результаты исследования в какой-то части (скажем — при гибели от угарного газа при пожаре), поэтому задачи исследования стараются сгруппировать и назначить к одному эксперту — это упростит ему работу. Тела в морг, из морга, в ритуальный зал для выдачи родственникам перемещаются по коридорам и тоннелям, никаких проездов каталок с телами по улице нет, всё делают уважительно и не травматично для родственников.
Коронавирус тоже дал всплеск исследуемых, под это выделялось отдельное подразделение, надо сказать что несколько месяцев там нечего было исследовать. Отдельный режим по коронавирусу был с 2020-го по 2022-й год.
📍Конечно, исследуют и вопросы связанные с огнестрелом, колото-режущими ранами, травмами — если раньше (больше 10 лет назад) люди из травмы сразу бежали на СМЭ, сейчас эксперт обрабатывает медицинскую карту, самому пациенту в бюро СМЭ приезжать не надо. Собственно, на экскурсии мы встретили полицейских штук пять, а людей которых я бы идентифицировал как исследуемых — ни одного.
📍По токсикологическому отделению, пожалуй, была самая тяжёлая часть — большая часть отравлений это детские, когда ребёнок съел что-то от непонимания. Выяснить что же произошло при жизни такого пострадавшего удаётся не всегда, к сожалению. Существенная часть таких отравлений происходит инсектицидами, бытовыми фосфор-органическими соединениями (удобрения, например) и фосфор-неорганическими, что практически неизбежно приводит к смерти. Страдают от этого часто мигранты, которые даже не могут прочитать, что за средство у них в руках.
📍Интересным моментом является то, что важность СМЭ возрастает с течением времени. Раны, синяки на живых заживают, тела могут вообще кремировать, и всё что остаётся следователю — уже сделанные экспертизы и гистологические образцы, которые хранятся три года. И остаются единственными вещественным доказательством которые могут быть использованы при вновь открывшихся обстоятельствах в деле.
Хранятся образцы очень организованно, при запросе любой можно найти за несколько минут и отправить на повторное исследование.
(тут есть простор для цифровизации и анализа различных патологий, но оцифровка материалов это не самое простое занятие, которое, возможно, будет поставлено на поток, но это не зависит от желания самого бюро).
По истечении трёх лет образцы уничтожаются, так что если вы хотите доказать родство с кем-то ради получения наследства, например, озаботьтесь этим в течение трёх лет.
Коронавирус тоже дал всплеск исследуемых, под это выделялось отдельное подразделение, надо сказать что несколько месяцев там нечего было исследовать. Отдельный режим по коронавирусу был с 2020-го по 2022-й год.
📍Конечно, исследуют и вопросы связанные с огнестрелом, колото-режущими ранами, травмами — если раньше (больше 10 лет назад) люди из травмы сразу бежали на СМЭ, сейчас эксперт обрабатывает медицинскую карту, самому пациенту в бюро СМЭ приезжать не надо. Собственно, на экскурсии мы встретили полицейских штук пять, а людей которых я бы идентифицировал как исследуемых — ни одного.
📍По токсикологическому отделению, пожалуй, была самая тяжёлая часть — большая часть отравлений это детские, когда ребёнок съел что-то от непонимания. Выяснить что же произошло при жизни такого пострадавшего удаётся не всегда, к сожалению. Существенная часть таких отравлений происходит инсектицидами, бытовыми фосфор-органическими соединениями (удобрения, например) и фосфор-неорганическими, что практически неизбежно приводит к смерти. Страдают от этого часто мигранты, которые даже не могут прочитать, что за средство у них в руках.
📍Интересным моментом является то, что важность СМЭ возрастает с течением времени. Раны, синяки на живых заживают, тела могут вообще кремировать, и всё что остаётся следователю — уже сделанные экспертизы и гистологические образцы, которые хранятся три года. И остаются единственными вещественным доказательством которые могут быть использованы при вновь открывшихся обстоятельствах в деле.
Хранятся образцы очень организованно, при запросе любой можно найти за несколько минут и отправить на повторное исследование.
(тут есть простор для цифровизации и анализа различных патологий, но оцифровка материалов это не самое простое занятие, которое, возможно, будет поставлено на поток, но это не зависит от желания самого бюро).
По истечении трёх лет образцы уничтожаются, так что если вы хотите доказать родство с кем-то ради получения наследства, например, озаботьтесь этим в течение трёх лет.
👍30🔥2😁2🍾1
Будут зарабатывать на брендах выходящих в РФ, ага 🤡
Типа как БГ и Би2 зарабатывают в Дубае и Таиланде
В статье "Коммерсанта" нет слова NED (national endowmetn for democracy), так что придётся пояснить: концепция участия иноагентов в разделе доходов медиарынка выглядит следующим образом: мы вам даём рекомендашки Ютуба, подсветку со стороны уже созданных звёзд типа Дудя, выкидываем всяких гоблинов, а ваше дело шпарить по нашей повесточке.
Зарабатывайте сами, на той стране, которая является нашей целью.
Когда заработок ютуберов схлопывается — схема перестаёт сходиться. У NED не такие уж и большие бюджеты, а у Штатов не такие уж и бездонные карманы, чтобы брать на содержание оравы медийщиков во всех интересных им странах. Вот собирать структуры в России, например, которые на деньги россиян работают на установление режимов угодных США — это пожалуйста. Платить из своего кармана — дядя Сэм не любит.
Типа как БГ и Би2 зарабатывают в Дубае и Таиланде
Сразу за принятием закона последовало заявление Екатерины Гордеевой (признана Минюстом РФ иноагентом) о приостановке YouTube-проекта «Скажи Гордеевой» (1,64 млн подписчиков; по данным источников “Ъ”, одна интеграция может стоить около 1,5 млн руб.).
В статье "Коммерсанта" нет слова NED (national endowmetn for democracy), так что придётся пояснить: концепция участия иноагентов в разделе доходов медиарынка выглядит следующим образом: мы вам даём рекомендашки Ютуба, подсветку со стороны уже созданных звёзд типа Дудя, выкидываем всяких гоблинов, а ваше дело шпарить по нашей повесточке.
Зарабатывайте сами, на той стране, которая является нашей целью.
Когда заработок ютуберов схлопывается — схема перестаёт сходиться. У NED не такие уж и большие бюджеты, а у Штатов не такие уж и бездонные карманы, чтобы брать на содержание оравы медийщиков во всех интересных им странах. Вот собирать структуры в России, например, которые на деньги россиян работают на установление режимов угодных США — это пожалуйста. Платить из своего кармана — дядя Сэм не любит.
😁28👍18🍾2
Хорошее интервью на Lenta.ru, на уровне который стал недосягаем для "Медузоньки"
Политолог Дмитрий Саймс отвечает на вопросы об изменении внешней политики США и их переходе от политики сдерживания к политике гегемонии (которая, в общем-то, непонятно зачем нужна при фактически неуязвимом географическом положении США для неядерного оружия)
Основные тезисы:
✒️ США решили, что им вообще никого ни о чём в мире можно не спрашивать. Можно только нагибать и властвовать
✒️ Концепция оказалась применимой весьма краткосрочно, в ходе 10-15 лет после развала СССР, но США этого не заметили. При этом нужна ли такая концепция Штатам, не лопнут ли они по шву от её защиты — это дискуссионный, в общем-то, вопрос. Выглядит она ничуть не более реалистичной чем "пожар мировой революции", предлагаемый Троцким
✒️За 15 лет в Белом доме в принципе перестали понимать, почему мнение других стран вообще надо учитывать при планировании своих действий. Исходили из того, что РФ никогда на конфронтацию с США не пойдёт, а значит есть у РФ ядерный арсенал или нет — неважно, для обычного же оружия Штаты неуязвимы.
✒️ Россия поняла, что следующая мишень после "демократизации" Грузии и Украины — это она сама, что никто внутреннюю политику РФ в покое не оставит (белоленточное движение в РФ было ещё до майдана 13-го года на Украине). Экономические последствия "демократизации" мы видели в девяностые — очередной развал промышленности, агросектора, нищета и бандитизм.
✒️ Соответственно, Штатам надо или продолжать давить дальше, с риском эскалации до ядерной войны, или научаться договариваться. Учиться договариваться, если всё же начнут, будут долго.
Интересное чтение.
Политолог Дмитрий Саймс отвечает на вопросы об изменении внешней политики США и их переходе от политики сдерживания к политике гегемонии (которая, в общем-то, непонятно зачем нужна при фактически неуязвимом географическом положении США для неядерного оружия)
Основные тезисы:
✒️ США решили, что им вообще никого ни о чём в мире можно не спрашивать. Можно только нагибать и властвовать
✒️ Концепция оказалась применимой весьма краткосрочно, в ходе 10-15 лет после развала СССР, но США этого не заметили. При этом нужна ли такая концепция Штатам, не лопнут ли они по шву от её защиты — это дискуссионный, в общем-то, вопрос. Выглядит она ничуть не более реалистичной чем "пожар мировой революции", предлагаемый Троцким
✒️За 15 лет в Белом доме в принципе перестали понимать, почему мнение других стран вообще надо учитывать при планировании своих действий. Исходили из того, что РФ никогда на конфронтацию с США не пойдёт, а значит есть у РФ ядерный арсенал или нет — неважно, для обычного же оружия Штаты неуязвимы.
✒️ Россия поняла, что следующая мишень после "демократизации" Грузии и Украины — это она сама, что никто внутреннюю политику РФ в покое не оставит (белоленточное движение в РФ было ещё до майдана 13-го года на Украине). Экономические последствия "демократизации" мы видели в девяностые — очередной развал промышленности, агросектора, нищета и бандитизм.
✒️ Соответственно, Штатам надо или продолжать давить дальше, с риском эскалации до ядерной войны, или научаться договариваться. Учиться договариваться, если всё же начнут, будут долго.
Интересное чтение.
Lenta.RU
Конфликт США и России: Холодная война, разница отношений с СССР, мнение американского политолога
Сформировавшись в США, доктрина национальных интересов распространилась по всему миру, проникнув в том числе и в Россию. О том, как возникли и эволюционировали представления о национальных интересах в США и России, «Ленте.ру» рассказал американский политолог…
👍38🍾6🔥2😁1
Sima land (дистрибуторы товаров из Китая, очень крупные) неплохо пиарятся в трансляции послания Путина Федеральному собранию
В лицо, правда, не узнаю кто это
В лицо, правда, не узнаю кто это
😁24🍾4
О, очень существенная история в сегодняшнем выступлении: концепция плавного перехода с УСН на ОСНО при вылете за лимиты УСН со следующего года
То есть, ситуации, когда ты заступил на рубль в ОСНО и у тебя тут же налоговая нагрузка вырастает в разы — исчезнет, что снизит всякое дробилово и связанное с этим попадалово.
Плавные переходы между режимами — это очень важно, я всегда был только за.
То есть, ситуации, когда ты заступил на рубль в ОСНО и у тебя тут же налоговая нагрузка вырастает в разы — исчезнет, что снизит всякое дробилово и связанное с этим попадалово.
Плавные переходы между режимами — это очень важно, я всегда был только за.
👍61🍾9😁1🤔1
СМИ любят круглые цифры, но у такой нет шансов прогреметь:
(Спайдел)
Номинальная начисленная зарплата впервые в истории превысила 100 тыс (103.8 тыс руб в декабре), что на 16.6% выше прошлого года или +8.5% в реальном выражении, а за весь год – 73.9 тыс руб или +14.1% г/г, +7.8% с учетом инфляции.
Рост реальных доходов составил 4.6% в 2023, а реальные располагаемые доходы +5.4% г/г.
(Спайдел)
🔥9😁7🍾3