Инфантильность в дизайн-сообществе (и не только — @thinkaboutism) прогрессирует и поддерживается крупными корпоративными игроками. При этом они сами от этого страдают сильнее всего, но пока не до конца осознают причины это тренда.

Поясню о чём я.
В России, как и в мире, постепенно но уверенно растёт среднее количество лет, проведенное в обучении (в расчёт берутся годы в школе, в сузах и вузах). И если к середине прошлого века этот показатель был в районе 8 лет, то есть многие, окончив неполную среднюю школу, сразу уходили работать или шли в техникумы и ПТУ. То сегодня это значение составляет уже около 13 лет. Это значит, что высшее образование постепенно становится общей нормой.

При этом за последние лет 30 сильно изменилась и сама структура специальностей в вузах. Сегодня всё больше студентов получают не инженерные или технические специальности, а разного рода гуманитарные, менеджерские ну и наши, айтишные и креативные.

Что это значит на практике? А то, что дети, отучившись в школе 11 классов, пересаживаются в университеты слушать про разного рода абстракции и креативы, продлевая своё ментальные «детство» ещё дальше.

Что же ждёт этих молодых специалистов после выхода из вуза? Правильно, растущие огромными темпами цифровые корпорации, банки, сотовые операторы, которые соревнуются между собой за то, кто предложит им больше плюшек и веселья. Модные офисы, удалёнка и свободный график, плейстешен в чил-зоне, модный мерч, корпоративный движ и даже специальный менеджер от кадровиков, который следит чтобы всем было комфортно, приятно и позитивно.

Взрослеть в таких условиях не очень получается даже уже на вполне взрослой работе.

Отсюда эти истории про задранные ценники и самооценку у ничего пока из себя не представляющих молодых ребят, неготовность воспринимать критику и брать на себя ответственность и совершенство владения прогрессивным новоязом про «токсичность», «абъюз», «выгорание» и вот это вот всё.

Работодатель в моменте пытаясь реагировать на «запрос рынка» по факту использует самые поверхностные и понятные ему решения. Мы кормим нашего «ребёнка» его любимыми ультра-калорийными пончиками и при этом делаем вид, что наметившиеся «ожирение» это пока ещё в рамках нормы.

Но фишка тут в том, что это не временный баг или сбой, тренд на увеличение времени обучения, геймификация всего и вся и общая инфантилизация молодёжи в обозримой перспективе будет только усиливаться. И никакие психотерапии, экологичные отношения и прочее, никак это не исправят.

В настоящем издании публикуется переписка Председателя Совета Министров СССР И. В. Сталина с Президентом США Ф. Рузвельтом, Президентом США Г. Трумэном, с Премьер-Министром Великобритании У. Черчиллем и Премьер-Министром Великобритании К. Эттли в годы Великой Отечественной войны и в первые месяцы после победы — до конца 1945 г.
За пределами Советского Союза в разное время были опубликованы тенденциозно подобранные части вышеназванной переписки, в результате чего позиция СССР в годы войны изображалась в искаженном виде.
Цель настоящей публикации — содействовать установлению исторической правды.

Представляется, однако, что всё было не так, и дело в принципиально разном понимании гарантий безопасности Украины. Согласно WSJ, безопасность Украины по стамбульскому договору должна была быть гарантирована иностранными державами, в число которых в документе включены США, Великобритания, Китай, Франция и Россия. На эти страны возлагалась бы ответственность защищать Украину, если договор будет нарушен. Но пока договор будет действовать, гаранты будут обязаны «прекратить действие международных договоров и соглашений, несовместимых с постоянным нейтралитетом Украины», включая любые обещания двусторонней военной помощи. 

⚫️ То есть: Москва гарантирует безопасность Украины до тех пор, пока та соблюдает условия договора.

При этом еще во время переговоров Украина от лица того же Арахамии предлагала свою трактовку: в течение трех дней после начала войны, агрессии, военной операции, любой замаскированной, гибридной войны против Украины страны-гаранты проводят консультации, после чего они юридически обязаны предоставить нашей стране военную помощь, в частности, в виде вооружения и закрытия неба. 

⚫️ То есть: Украина хочет гарантий в любом случае, вне зависимости от ее, Украины, действий.

Подавалось это (официально, еще раз!) как «механизм более четкий, чем в 5-й статье НАТО, где нет ограничений по срокам консультаций». Если вы уже забыли, то весной 22 года из каждого украинского утюга неслось: мы подпишем с НАТО договор лучше, чем 5 статья.

Думаем, что приехав в Киев, Борис Джонсон от имени Британии, Франции и США озвучил: вы можете подписывать что угодно, но мы ничего подписывать не будем. Решение за вами, господин Зеленский: выберете войну — поддержим деньгами и оружием, выберете мир — останетесь один на один с Путиным.

⚫️ То есть: Запад вообще ничего Украине гарантировать не будет и ни в каких договорах участвовать не станет