Бьют по своим
Я давно говорил, что США со своей типа открытостью будут её соблюдать до тех пор, пока они будут царями горы и пока эта открытость будет к их выгоде.
Штатам выгодны эмигранты в каком-то количестве? ОК, это количество эмигрантов и будут пускать по гринкартам и немного через Рио Гранде.
Штатам выгодна медиаоткрытость, пока её используют как способ пошуровать кочергой в других странах и извлечь из этого денег американским компаниям? Будут поддерживать.
Штатам выгоден глобальный мир, пока основные бенефициары его это американские компании? Будут поддерживать.
Правда, я всегда думал, что отход от этих всех максим, что США самые открытые, самые продвинутые, самые свободные произойдёт ну когда-нибудь, когда римская империя развалится.
То что я увижу лютейший ничем не скрываемый протекционизм, запрет на инвестиции в зарубежные компании, ограничения freedom of speech и так далее своими глазами — честно скажу, я никак не ожидал.
Я давно говорил, что США со своей типа открытостью будут её соблюдать до тех пор, пока они будут царями горы и пока эта открытость будет к их выгоде.
Штатам выгодны эмигранты в каком-то количестве? ОК, это количество эмигрантов и будут пускать по гринкартам и немного через Рио Гранде.
Штатам выгодна медиаоткрытость, пока её используют как способ пошуровать кочергой в других странах и извлечь из этого денег американским компаниям? Будут поддерживать.
Штатам выгоден глобальный мир, пока основные бенефициары его это американские компании? Будут поддерживать.
Правда, я всегда думал, что отход от этих всех максим, что США самые открытые, самые продвинутые, самые свободные произойдёт ну когда-нибудь, когда римская империя развалится.
То что я увижу лютейший ничем не скрываемый протекционизм, запрет на инвестиции в зарубежные компании, ограничения freedom of speech и так далее своими глазами — честно скажу, я никак не ожидал.
👍31😁3
Спрашивают в личку: "А Маск он чей, вообще, какую спецслужбу представляет, если он не просто предприниматель?"
Если честно, я не знаю, кто мне скажет об этом вообще?
Из того что публикуется складывается впечатление, что он entrepreneur with benefits
В один ряд с ним можно поставить Ларри Эллисона и Эрика Шмидта, пожалуй.
Benefits заключаются в следующем:
а) ты можешь делать многое. Но делать.
б) тебя будут хорошо фондировать
в) у тебя будет существенная свобода воли в принятии решений, но право на неё надо обосновывать и лучше всего экселькой
С учётом того, что разведывательные программы NASA это ЦРУ (в том числе), с учётом того, что на Твиттер без разговоров деньги Маску давал Эллисон (это ЦРУ), с учётом того, что после покупки твиттера Маск спокойно сливал ФБР с их давлением на модераторов Твиттера, вопрос о том, с кем лучше всего у Маска выстроены отношения, мне кажется риторическим
С ЦРУ.
Если честно, я не знаю, кто мне скажет об этом вообще?
Из того что публикуется складывается впечатление, что он entrepreneur with benefits
В один ряд с ним можно поставить Ларри Эллисона и Эрика Шмидта, пожалуй.
Benefits заключаются в следующем:
а) ты можешь делать многое. Но делать.
б) тебя будут хорошо фондировать
в) у тебя будет существенная свобода воли в принятии решений, но право на неё надо обосновывать и лучше всего экселькой
С учётом того, что разведывательные программы NASA это ЦРУ (в том числе), с учётом того, что на Твиттер без разговоров деньги Маску давал Эллисон (это ЦРУ), с учётом того, что после покупки твиттера Маск спокойно сливал ФБР с их давлением на модераторов Твиттера, вопрос о том, с кем лучше всего у Маска выстроены отношения, мне кажется риторическим
С ЦРУ.
Telegram
ЛВД — Логи внутренних диалогов
НАСА выпустило пресс-релиз о том, что их самолёт для метеорологических наблюдений в верхних слоях атмосферы, совершавший исследовательский полёт в Турции, на развороте у озера Ван передал сигнал о проблемах с кислородным оборудованием и перестал выходить…
👍29🤔5😁1
Надо признать, что российские и американские спецслужбы действительно обменивались информацией о том, что осуществляется подготовка террористов к терактам, что будущие исполнители терракта регулярно ездят в тренировочные лагеря для террористов
К сожалению (случайно ли?) при пересечении границы из-за неверного указания фамилии подозреваемого ему не было уделено никакого внимания, а дальше на территории страны они уже действовали как хотели.
Это всё огромный фейл спецслужб, конечно же.
(но есть нюанс: всё это относитсяк взрыву на бостонском марафоне 2013-го года . Россия предупреждала спецслужбы США о Царнаеве, при этом совершенно точно давала его установочные данные и чем он занимается. И даже в таком виде это не помогло.
Спецслужбы — не боги. Ни одна из. А в случае с Крокусом что именно было сообщено — как-то ни одна из сторон раскрыть не спешит)
К сожалению (случайно ли?) при пересечении границы из-за неверного указания фамилии подозреваемого ему не было уделено никакого внимания, а дальше на территории страны они уже действовали как хотели.
Это всё огромный фейл спецслужб, конечно же.
(но есть нюанс: всё это относится
Спецслужбы — не боги. Ни одна из. А в случае с Крокусом что именно было сообщено — как-то ни одна из сторон раскрыть не спешит)
👍28
Мишустин в докладе много разумного предлагает. По итогам второго предожения, правда, предполагаю, что у участников СВО "в собственности" внезапно окажется куча тачек в 500-600 сил — но если они на этом заработают, то и бог бы с ним, ещё один способ поддержки.
А Белгород-Брянск-Курск поддержать разумно, там достаточное количество крупных поселений, типа того же Шебекино, откуда стремятся уехать на всякий случай при возможности
Естественно, первые кто стремятся уехать — те кто могут работать и кто в ресурсе.
А Белгород-Брянск-Курск поддержать разумно, там достаточное количество крупных поселений, типа того же Шебекино, откуда стремятся уехать на всякий случай при возможности
Естественно, первые кто стремятся уехать — те кто могут работать и кто в ресурсе.
👍28🤔3
К спору про размер средней зарплаты (я знаю что надо медианную считать, но обсудим что есть пока). Зюганов регулярно ходит и предъявляет за неё, что она маленькая.
В 2021-м году говорил так:
Формулировка "средняя зарплата у многих" это просто бриллиант. Кто эти многие, кто их отобрал и каким образом?
Да, средняя зарплата у многих - 20 тыщ рублей. Кроме того, средняя зарплата у многих - 40 тыщ рублей. Или даже 100 или 200.
Обленился Геннадий Андреевич, надо, всё же тщательнее формулировки вопросов прорабатывать, а не номер отбывать
В 2021-м году говорил так:
некоторым россиянам после оплаты коммунальных услуг и продуктов не хватает денег на лекарства. "Средняя зарплата у многих 17-20 тыс. Если вы коммуналку заплатили, пообедали, вам нечем будет расплачиваться за лекарства", - добавил Зюганов.
Формулировка "средняя зарплата у многих" это просто бриллиант. Кто эти многие, кто их отобрал и каким образом?
Да, средняя зарплата у многих - 20 тыщ рублей. Кроме того, средняя зарплата у многих - 40 тыщ рублей. Или даже 100 или 200.
Обленился Геннадий Андреевич, надо, всё же тщательнее формулировки вопросов прорабатывать, а не номер отбывать
👍22
Forwarded from КУКРЫНИКСЫ 🎨🔥
«Авто-Транс-Спорт»
Кукрыниксы, 1973
Карикатуры вышла в газете «Правда», 07 декабря 1973
Подпись к карикатуре:
Почему вдруг возник нефтяной кризис и как он повлиял на передел рынка нефти, а также её стоимость, расскажу в следующем материале 😁
Для особо интересующихся нашла электронную версию номера газеты (в комментариях). 📰
Для тех, кому некогда или неохота разглядывать газету, публикую материалы, размещенные рядом с карикатурой 🫡
«Непременное условие»
«Провокации Тель-Авива»
Также в комментариях размещаю набросок этой работы ✏️
Кукрыниксы, 1973
Карикатуры вышла в газете «Правда», 07 декабря 1973
Подпись к карикатуре:
В связи с нефтяным кризисом во многих капиталистических странах приняты меры по экономии горючего.
Почему вдруг возник нефтяной кризис и как он повлиял на передел рынка нефти, а также её стоимость, расскажу в следующем материале 😁
Для особо интересующихся нашла электронную версию номера газеты (в комментариях). 📰
Для тех, кому некогда или неохота разглядывать газету, публикую материалы, размещенные рядом с карикатурой 🫡
«Непременное условие»
Вашингтон, 6. (ТАСС). Министр по делам нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии шейх Ахмед Ямани заявил сегодня, что его правительство готово поэтапно и параллельно с выводом израильских войск с оккупированных арабских территорий ослабить эмбарго на поставки нефти. Как подчеркнул Ямани после встречи с государственным секретарём США Г. Киссинджером, «если Израиль решит вывести свои войска и согласится на конкретные сроки, то может быть дано и расписание снятия эмбарго». При этом он указал, что Тель-Авив должен освободить все арабские территории.
«Провокации Тель-Авива»
Бейрут, 6. ТАСС.
Израильские войска подвергли в среду массированному артиллерийскому обстрелу южно-ливанские деревни Кфар-Шуба, Кафва, Хальта. Одновременно наблюдается концентрация израильских вооруженных сил на южных границах Ливана. Палестинское информационное агентство сообщает, что Израиль, по видимому, готовит агрессию против лагерей палестинских беженцев».
Также в комментариях размещаю набросок этой работы ✏️
👍11
Forwarded from КУКРЫНИКСЫ 🎨🔥
Нефтяной кризис 1973 года и передел рынка
После Второй мировой войны экономика США, стран Западной Европы и Японии развивалась стремительными темпами, в том числе, за счёт внедрения технических военных разработок для гражданских целей и очень дешевой нефти, которая быстро замещала традиционные способы выработки энергии. Вплоть до 1971 года стоимость нефти не превышала 1,9💲 за баррель.
Нефть в это время уже «питала» ключевые отрасли промышленности, а также «общество потребления». В США почти 80% взрослых американцев ездили на автомобилях🚘
Такая дешёвая нефть была результатом американского и британского лобби в лице нефтяных компаний, получавших сверхприбыли за счёт концессий (сдача в эксплуатацию земли с правом добычи полезных ископаемых) в странах Ближнего Востока, Африки и Южной Америки.
Обладателей ресурсов эта ситуация не устраивала, что привело в 1960 году к образованию OPEC (Организация стран экспортёров нефти). Первыми членами OPEC стали Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия и Венесуэла. Согласно Уставу, целью OPEC являлось «обеспечение ценовой стабильности и проведение регулярных консультаций в целях выработки единой ценовой политики между государствами-членами». В период с 1960 по 1975 гг. в организацию было принято еще 8 стран: Катар, Индонезия, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Алжир, Нигерия, Эквадор и Габон.
С 1960 по 1973 гг. доля США в мировом производстве нефти упала📉 с 34% до 17%, а доля стран OPEC наоборот выросла 📈 с 35% до 53%. Несмотря на критичный перевес в добыче углеводородов в пользу стран ОПЕК, в американской администрации доминировал тезис, что «рынок нефти контролирует покупатель, а не продавец». Эта уверенность базировалась и на политических рычагах, а также «колониальном мышлении»: до 1973 года часть арабских стран находилась под прямым управлением Великобритании, а в других правили подконтрольные лидеры.
Однако, к 1973 году колониальная система почти полностью была деконструирована, а в Египте, Ираке, Тунисе, Йемене, Ливии, Сирии и Алжире к власти пришли революционные лидеры, скептически относящиеся к сотрудничеству с Западом.
Первые попытки OPEC повлиять на ценовую политику в мировых масштабах потерпели фиаско. Но в 1973 году ситуация кардинально изменилась в ходе «войны Судного дня» и более чем годового нефтяного «эмбарго». Вот как развивалась ситуация.
Весной 1973 года президент Египта Садат попросил короля Саудовской Аравии Фейсала поддержать Египет в конфронтации с Израилем, которая началась ещё в 1967 году, во время «Шестидневной войны». Тогда Израиль нанес удар по Египту и за шесть дней боевых действий получил контроль над сектором Газа, Западным берегом реки Иордан, Восточным Иерусалимом, Голанскими высотами и Синаем. Действия Израиля, конечно же, вызвали огромное напряжение на Ближнем Востоке🔥 . Сирия и Египет начали планировать реванш.
Сначала король Фейсал ограничился политическими маневрами. Он пытался убедить США изменить политику на Ближнем Востоке через представителей крупнейшей саудовской нефтяной компании Aramco, которая на 80% принадлежала американцам. Переговоры с администрацией США строились на страхе потери арабских концессий. Причины для беспокойства были – в это время на Ближнем Востоке началась волна национализаций нефтяных компаний🛢️. Однако, администрация Ричарда Никсона категорически отказалась прекратить поддержку Израиля.
После жёсткого отказа король стал открыто выступать против США в публичном пространстве и даже ставил под сомнение возможность сохранения между странами дружественных отношений.
В конце лета 1973 года Египет и Сирия сформировали коалицию, чтобы вернуть утраченные в ходе «шестидневной войны» территории. Страны заручились поддержкой короля Фейсала, который решился на использование нефти как инструмента влияния на ближневосточную политику США. 🇺🇸
Перед началом нефтяной войны Фейсал все же предупредил американскую администрацию, что откажется от своих намерений, если США «просто отмежуются от произраильской позиции». Озвученные условия были проигнорированы.
Продолжение следует➡️
#интереснаяистория #нефть
После Второй мировой войны экономика США, стран Западной Европы и Японии развивалась стремительными темпами, в том числе, за счёт внедрения технических военных разработок для гражданских целей и очень дешевой нефти, которая быстро замещала традиционные способы выработки энергии. Вплоть до 1971 года стоимость нефти не превышала 1,9
Нефть в это время уже «питала» ключевые отрасли промышленности, а также «общество потребления». В США почти 80% взрослых американцев ездили на автомобилях
Такая дешёвая нефть была результатом американского и британского лобби в лице нефтяных компаний, получавших сверхприбыли за счёт концессий (сдача в эксплуатацию земли с правом добычи полезных ископаемых) в странах Ближнего Востока, Африки и Южной Америки.
Обладателей ресурсов эта ситуация не устраивала, что привело в 1960 году к образованию OPEC (Организация стран экспортёров нефти). Первыми членами OPEC стали Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия и Венесуэла. Согласно Уставу, целью OPEC являлось «обеспечение ценовой стабильности и проведение регулярных консультаций в целях выработки единой ценовой политики между государствами-членами». В период с 1960 по 1975 гг. в организацию было принято еще 8 стран: Катар, Индонезия, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Алжир, Нигерия, Эквадор и Габон.
С 1960 по 1973 гг. доля США в мировом производстве нефти упала
Однако, к 1973 году колониальная система почти полностью была деконструирована, а в Египте, Ираке, Тунисе, Йемене, Ливии, Сирии и Алжире к власти пришли революционные лидеры, скептически относящиеся к сотрудничеству с Западом.
Первые попытки OPEC повлиять на ценовую политику в мировых масштабах потерпели фиаско. Но в 1973 году ситуация кардинально изменилась в ходе «войны Судного дня» и более чем годового нефтяного «эмбарго». Вот как развивалась ситуация.
Весной 1973 года президент Египта Садат попросил короля Саудовской Аравии Фейсала поддержать Египет в конфронтации с Израилем, которая началась ещё в 1967 году, во время «Шестидневной войны». Тогда Израиль нанес удар по Египту и за шесть дней боевых действий получил контроль над сектором Газа, Западным берегом реки Иордан, Восточным Иерусалимом, Голанскими высотами и Синаем. Действия Израиля, конечно же, вызвали огромное напряжение на Ближнем Востоке
Сначала король Фейсал ограничился политическими маневрами. Он пытался убедить США изменить политику на Ближнем Востоке через представителей крупнейшей саудовской нефтяной компании Aramco, которая на 80% принадлежала американцам. Переговоры с администрацией США строились на страхе потери арабских концессий. Причины для беспокойства были – в это время на Ближнем Востоке началась волна национализаций нефтяных компаний🛢️. Однако, администрация Ричарда Никсона категорически отказалась прекратить поддержку Израиля.
После жёсткого отказа король стал открыто выступать против США в публичном пространстве и даже ставил под сомнение возможность сохранения между странами дружественных отношений.
В конце лета 1973 года Египет и Сирия сформировали коалицию, чтобы вернуть утраченные в ходе «шестидневной войны» территории. Страны заручились поддержкой короля Фейсала, который решился на использование нефти как инструмента влияния на ближневосточную политику США. 🇺🇸
Перед началом нефтяной войны Фейсал все же предупредил американскую администрацию, что откажется от своих намерений, если США «просто отмежуются от произраильской позиции». Озвученные условия были проигнорированы.
Продолжение следует
#интереснаяистория #нефть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15
Forwarded from КУКРЫНИКСЫ 🎨🔥
В «большую игру» вступил и OPEC. В сентябре 1973 года её члены потребовали пересмотра цен на нефть в сторону повышения 📈.
Дискуссия с западными партнёрами продолжалась более месяца, когда 6 октября 1973 года началась война «Судного дня» между коалицией Египта и Сирии и Израилем🔥
Война началась внезапно для Израиля и сначала весьма успешно для Египта и Сирии. Нефтяные компании оказались под беспрецедентным давлением: изначальный план нефтедобытчиков позволить повышение цены на 15% провалился, OPEC требовал поднять цену в два раза (до 6 долларов за баррель). Однако, владельцы компаний и западные правительства отвергли эти условия.⛔️
В ответ представители арабских стран 17 октября провели встречу, на которой решили снижать добычу на 5% каждый месяц, пока США не перестанут поддерживать Израиль. Несмотря на это, буквально через пару дней Ричард Никсон официально объявил о предоставлении Израилю срочной военной помощи на сумму в $2,2 млрд. 💰
В ответ Ливия объявила США нефтяное эмбарго, а в течение нескольких дней к ней присоединились Саудовская Аравия и все остальные арабские государства.
Важно отметить, что нефтяное арабское эмбарго, было направлено только против пяти союзников Израиля: США, Нидерландов, Португалии, Южной Родезии и ЮАР. Несмотря на это, ценовой удар пришелся по всему мировому рынку.
К декабрю 1973 года стоимость нефти выросла почти до 12 долларов за баррель. Стремительное повышение цен на нефть привело к энергетическому и общеэкономическому кризису в США и Западной Европе.
Советское телевидение 📺 показывало съемки того, как конная тяга заменила автомобили в Голландии. 🐴 Сюжет карикатуры иллюстрирует именно эту ситуацию.
Добившись своей цели повышения цены на нефть и показав значимость «черного золота» в геополитике и экономике, король Фейсал 18 марта 1974 года отменил эмбарго. За ним последовали и другие страны (кроме Ливии). С этого момента цены на нефть только росли (с короткими периодами понижений), а роль OPEC сильно выросла.💪
Интересно, что 25 марта 1975 года король Фейсал был публично застрелен своим племянником, принцем Фейсалом ибн Мусаидом, который вернулся в страну после обучения в американском университете.
#интереснаяистория #нефть
Дискуссия с западными партнёрами продолжалась более месяца, когда 6 октября 1973 года началась война «Судного дня» между коалицией Египта и Сирии и Израилем
Война началась внезапно для Израиля и сначала весьма успешно для Египта и Сирии. Нефтяные компании оказались под беспрецедентным давлением: изначальный план нефтедобытчиков позволить повышение цены на 15% провалился, OPEC требовал поднять цену в два раза (до 6 долларов за баррель). Однако, владельцы компаний и западные правительства отвергли эти условия.⛔️
В ответ представители арабских стран 17 октября провели встречу, на которой решили снижать добычу на 5% каждый месяц, пока США не перестанут поддерживать Израиль. Несмотря на это, буквально через пару дней Ричард Никсон официально объявил о предоставлении Израилю срочной военной помощи на сумму в $2,2 млрд. 💰
В ответ Ливия объявила США нефтяное эмбарго, а в течение нескольких дней к ней присоединились Саудовская Аравия и все остальные арабские государства.
Важно отметить, что нефтяное арабское эмбарго, было направлено только против пяти союзников Израиля: США, Нидерландов, Португалии, Южной Родезии и ЮАР. Несмотря на это, ценовой удар пришелся по всему мировому рынку.
К декабрю 1973 года стоимость нефти выросла почти до 12 долларов за баррель. Стремительное повышение цен на нефть привело к энергетическому и общеэкономическому кризису в США и Западной Европе.
Советское телевидение 📺 показывало съемки того, как конная тяга заменила автомобили в Голландии. 🐴 Сюжет карикатуры иллюстрирует именно эту ситуацию.
Добившись своей цели повышения цены на нефть и показав значимость «черного золота» в геополитике и экономике, король Фейсал 18 марта 1974 года отменил эмбарго. За ним последовали и другие страны (кроме Ливии). С этого момента цены на нефть только росли (с короткими периодами понижений), а роль OPEC сильно выросла.
Интересно, что 25 марта 1975 года король Фейсал был публично застрелен своим племянником, принцем Фейсалом ибн Мусаидом, который вернулся в страну после обучения в американском университете.
#интереснаяистория #нефть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ (Алексей Траньков)
После понятно какого интервью многие рассудили, что Президент РФ прочитал американскому журналисту долгую и избыточную лекцию по истории.
Когда я начал записывать серию украинских видео, у меня тоже была цель поговорить о делах сегодняшних.
Но видео выходят порциями, и между выпусками проходит время. В промежутках я начал получать обратную связь, и корректировал план. Сначала я отклонился и начал рассказывать про холодную войну, потому что оказалось, что много очевидных вещей забылись, а они напрямую влияли на ход событий. Потом нужно стало рассказать про американское восприятие России вообще, включая имперский период. А потом стало понятно, что надо тупо начинать прямо со средневековья. Потому что невозможно иначе дать связную картину событий.
Тут не работает аргумент, что всё это было и быльём поросло, потому что чем больше пытаешься вникнуть в подоплёку нынешнего конфликта, чем понятнее пытаешься его объяснить, тем явственнее становится, что это история длиной в столетия, и то, что происходило когда-то там 500 лет назад, напрямую проявляется прямо здесь и сейчас. Не абстрактно, не опосредованно, не через длинную цепь ассоциаций. А прямо, в один ход: вот тут из-за децентрализации русские земли попали под разные центры влияния, и вот поэтому сегодня Польша ведёт себя именно так. Вот тут Франц-Иосиф думал вот так, и вот поэтому сегодня в украинских школах преподают вот это вот. Длинные исторические связи оказываются невероятно короткими и прямыми.
Оказалось, что надо довольно много исторических аспектов осветить, чтобы сегодняшние события получили логичное объяснение. Зачем рассказывать, какую роль играл униатский священник в русинской деревне 19 века? Без этого (и без роли австрийской армии) непонятен феномен Западной Украины, а без него невозможно представить современную украинскую политику и украинский взгляд на идущие боевые действия. Чтобы собрать разрозненные осколки в понятную мозаику, нужно озвучить довольно многое.
При этом, за 30 лет Украина максимально меметизировала (в изначальном докинзовском понимании термина «мем») свою фентези-историю. И эти мемы укоренились в массовом сознании Запада. Люди там буквально уверены, что Украина это реально отдельная страна типа Болгарии или Румынии, которую драконит ужасная Россия. Там нет понимания, что это по всем обстоятельствам просто обычная русская земля.
Столетия понадобились на то, чтобы сочинить аргументы, переворачивающие реальность с ног на голову. И 30 лет хватило, чтобы теперь пришлось доказывать, что день это день, а ночь это ночь.
Ну, например. «Русь же киевская была, а Киев это Украина», — говорит сегодняшний хохол. Это смешная дикость, и мы над этим смеёмся, потому что мы в контексте. «Киев был развитым городом, когда на месте Москвы был лес», — говорит хохол. Мы опять смеёмся: ну и? Нам всё понятно, тот Киев был точно таким же русским городом, как и потом Москва, да и вообще начинать-то историю надо с Новгорода. И до Москвы был Владимир, а после Москвы Санкт-Петербург. Нам смешно, потому что мы всё это знаем.
Западный человек (и вообще человек вне нашей культуры) этого не знает, потому что об этом не задумывается, ему незачем. И он не понимает, над чем мы смеёмся. Для него всё звучит логично. Более того. Сейчас уже и в самой России появляются люди, для которых это тоже звучит логично.
Эти простые утверждения — суть МЕМЫ — крайне сложно опровергать, потому что они короткие, понятные и — если не знать правду — действительно, звучат логично. Как звучит логично фрик-лингвистика, если не знать лингвистику настоящую. Графин — посуда, из которой пили графы. «Руслан» от слова «русский», а «Людмила» это «люд милый». Украинская историография именно такова, но другая, настоящая, нигде аналогичым образом не представлена. Для этого была проделана большая работа (не украинцами, естественно), но она проделана и она сделала возможным то, что имеем.
Когда я начал записывать серию украинских видео, у меня тоже была цель поговорить о делах сегодняшних.
Но видео выходят порциями, и между выпусками проходит время. В промежутках я начал получать обратную связь, и корректировал план. Сначала я отклонился и начал рассказывать про холодную войну, потому что оказалось, что много очевидных вещей забылись, а они напрямую влияли на ход событий. Потом нужно стало рассказать про американское восприятие России вообще, включая имперский период. А потом стало понятно, что надо тупо начинать прямо со средневековья. Потому что невозможно иначе дать связную картину событий.
Тут не работает аргумент, что всё это было и быльём поросло, потому что чем больше пытаешься вникнуть в подоплёку нынешнего конфликта, чем понятнее пытаешься его объяснить, тем явственнее становится, что это история длиной в столетия, и то, что происходило когда-то там 500 лет назад, напрямую проявляется прямо здесь и сейчас. Не абстрактно, не опосредованно, не через длинную цепь ассоциаций. А прямо, в один ход: вот тут из-за децентрализации русские земли попали под разные центры влияния, и вот поэтому сегодня Польша ведёт себя именно так. Вот тут Франц-Иосиф думал вот так, и вот поэтому сегодня в украинских школах преподают вот это вот. Длинные исторические связи оказываются невероятно короткими и прямыми.
Оказалось, что надо довольно много исторических аспектов осветить, чтобы сегодняшние события получили логичное объяснение. Зачем рассказывать, какую роль играл униатский священник в русинской деревне 19 века? Без этого (и без роли австрийской армии) непонятен феномен Западной Украины, а без него невозможно представить современную украинскую политику и украинский взгляд на идущие боевые действия. Чтобы собрать разрозненные осколки в понятную мозаику, нужно озвучить довольно многое.
При этом, за 30 лет Украина максимально меметизировала (в изначальном докинзовском понимании термина «мем») свою фентези-историю. И эти мемы укоренились в массовом сознании Запада. Люди там буквально уверены, что Украина это реально отдельная страна типа Болгарии или Румынии, которую драконит ужасная Россия. Там нет понимания, что это по всем обстоятельствам просто обычная русская земля.
Столетия понадобились на то, чтобы сочинить аргументы, переворачивающие реальность с ног на голову. И 30 лет хватило, чтобы теперь пришлось доказывать, что день это день, а ночь это ночь.
Ну, например. «Русь же киевская была, а Киев это Украина», — говорит сегодняшний хохол. Это смешная дикость, и мы над этим смеёмся, потому что мы в контексте. «Киев был развитым городом, когда на месте Москвы был лес», — говорит хохол. Мы опять смеёмся: ну и? Нам всё понятно, тот Киев был точно таким же русским городом, как и потом Москва, да и вообще начинать-то историю надо с Новгорода. И до Москвы был Владимир, а после Москвы Санкт-Петербург. Нам смешно, потому что мы всё это знаем.
Западный человек (и вообще человек вне нашей культуры) этого не знает, потому что об этом не задумывается, ему незачем. И он не понимает, над чем мы смеёмся. Для него всё звучит логично. Более того. Сейчас уже и в самой России появляются люди, для которых это тоже звучит логично.
Эти простые утверждения — суть МЕМЫ — крайне сложно опровергать, потому что они короткие, понятные и — если не знать правду — действительно, звучат логично. Как звучит логично фрик-лингвистика, если не знать лингвистику настоящую. Графин — посуда, из которой пили графы. «Руслан» от слова «русский», а «Людмила» это «люд милый». Украинская историография именно такова, но другая, настоящая, нигде аналогичым образом не представлена. Для этого была проделана большая работа (не украинцами, естественно), но она проделана и она сделала возможным то, что имеем.
👍90🤔6👏4🔥3
Forwarded from Кримсон Дайджест
Заметки на полях «воздуха свободы» и других приключений британской цивилизации.
Медийный флагман британских леваков и русофобов, боевой листок МИ-6 и международного ЛГБТ-лобби (международное общественное движение ЛГБТ запрещено в России), авторитетный The Guardian сообщает, что в Великобритании наблюдаются признаки упадка:
Авторитетная британская пресса таким образом сообщает, что то самое «Небо Лондона», которое вот уже много лет снится российским хипстерам и англофилам после прослушивания песни известной иноагентки, оказывается, пахнет говном. Но символ упадка, несмотря на (ольфактивную) мощь данного образа, заключается в более глубоком феномене.
Компания Thames Water (по-нашему: Лондон-Водоканал) — частная и была приватизирована при Тэтчер. Дальше, как утверждают британские журналисты, произошло ожидаемое:
— В компанию не инвестировали.
— Компания залезла в долги.
— Из доходов компании выплачивались акционерам конские дивиденды.
— Компания дошла до ручки, а вливание в Темзу экскрементов начало происходить с завидной регулярностью и зависеть в целом от уровня осадков.
— Компания требует от правительства разрешить увеличение тарифов для потребителей сразу на 40%, а иначе компания просто обанкротится, и правительству же будет хуже.
Казалось бы... британские журналисты из левацкого издания The Guardian должны (вместе с лейбористами-троцкистами) использовать ситуацию для того, чтобы кричать (опять) про то, что во всём виноват капитализм и Чубайс, в смысле Тэтчер... Но у них хватает рефлексии (это поразительно) посмотреть на ситуацию чуть глубже. Дело не в капитализме, а именно в упадке Великобритании, и вот почему. Цитата из той же статьи:
Вот это — настоящий упадок. Когда адекватно функционирует государство, можно решать вопросы национализацией. Когда адекватно работает частный сектор, можно решать вопросы приватизацией. Когда адекватно не работает вообще ничего — решений никаких нет, это уже цивилизационная проблема, тут не помогут меры по изменению структуры собственности. Но это ещё не всё.
Акционеры Лондон-Водоканала, которые ободрали компанию на деньги и могут (при подходящей погоде) слегка утопить Лондон в говне — это не какие-то злобные банкиры и рвачи, а (по сути) пенсионеры, точнее, пенсионные фонды. Основными владельцами являются пенсионные фонды учителей канадской провинции Онтарио и «профсоюзный» пенсионный фонд британских университетских преподавателей.
Так вот, тотальный упадок — это когда для того, чтобы поддерживать выплаты пенсионерам условного преподавательского состава Оксфорда, нужно грабить систему ЖКХ Лондона до состояния, в котором команда Оксфорда по гребле вынуждена плавать в экскрементах. Очень наглядно получается. Британский вонючий уроборос.
Медийный флагман британских леваков и русофобов, боевой листок МИ-6 и международного ЛГБТ-лобби (международное общественное движение ЛГБТ запрещено в России), авторитетный The Guardian сообщает, что в Великобритании наблюдаются признаки упадка:
«Две команды, участвовавшие в субботней традиционной лодочной гонке Оксфорд — Кембридж [прим. Кримсон: для британцев — особенно богатых — это культовое спортивное событие], были предупреждены об опасном уровне кишечной палочки в Темзе. Рекомендовано было не плескаться [у финиша] и тем более не опрокидываться в лодках на радостях. Еще больше дождей в марте, исчезнувших в столичных стоках, смешалось с неочищенными сточными водами — человеческими отходами, предметами гигиены и влажными салфетками — в стареющих канализационных коллекторах Лондона и выплеснулось в виде еще большего количества неочищенных ядовитых сточных вод в столичную реку. Это была слишком наглядная метафора упадка Британии».
Авторитетная британская пресса таким образом сообщает, что то самое «Небо Лондона», которое вот уже много лет снится российским хипстерам и англофилам после прослушивания песни известной иноагентки, оказывается, пахнет говном. Но символ упадка, несмотря на (ольфактивную) мощь данного образа, заключается в более глубоком феномене.
Компания Thames Water (по-нашему: Лондон-Водоканал) — частная и была приватизирована при Тэтчер. Дальше, как утверждают британские журналисты, произошло ожидаемое:
— В компанию не инвестировали.
— Компания залезла в долги.
— Из доходов компании выплачивались акционерам конские дивиденды.
— Компания дошла до ручки, а вливание в Темзу экскрементов начало происходить с завидной регулярностью и зависеть в целом от уровня осадков.
— Компания требует от правительства разрешить увеличение тарифов для потребителей сразу на 40%, а иначе компания просто обанкротится, и правительству же будет хуже.
Казалось бы... британские журналисты из левацкого издания The Guardian должны (вместе с лейбористами-троцкистами) использовать ситуацию для того, чтобы кричать (опять) про то, что во всём виноват капитализм и Чубайс, в смысле Тэтчер... Но у них хватает рефлексии (это поразительно) посмотреть на ситуацию чуть глубже. Дело не в капитализме, а именно в упадке Великобритании, и вот почему. Цитата из той же статьи:
«То же самое происходит по всей Британии, независимо от того, кто владеет системами [канализации и водоснабжения] — частная [компания], как в Англии, или государственные [предприятия], как в Шотландии и Северной Ирландии. [...] Нарастающие протесты в Англии отражаются в Шотландии и Северной Ирландии: не купайтесь, например, в Лох-Ней или у побережья Антрима после сильного дождя — вы будете плавать в неочищенных сточных водах».
Вот это — настоящий упадок. Когда адекватно функционирует государство, можно решать вопросы национализацией. Когда адекватно работает частный сектор, можно решать вопросы приватизацией. Когда адекватно не работает вообще ничего — решений никаких нет, это уже цивилизационная проблема, тут не помогут меры по изменению структуры собственности. Но это ещё не всё.
Акционеры Лондон-Водоканала, которые ободрали компанию на деньги и могут (при подходящей погоде) слегка утопить Лондон в говне — это не какие-то злобные банкиры и рвачи, а (по сути) пенсионеры, точнее, пенсионные фонды. Основными владельцами являются пенсионные фонды учителей канадской провинции Онтарио и «профсоюзный» пенсионный фонд британских университетских преподавателей.
Так вот, тотальный упадок — это когда для того, чтобы поддерживать выплаты пенсионерам условного преподавательского состава Оксфорда, нужно грабить систему ЖКХ Лондона до состояния, в котором команда Оксфорда по гребле вынуждена плавать в экскрементах. Очень наглядно получается. Британский вонючий уроборос.
the Guardian
There is still a way to save Thames Water from financial oblivion | Observer editorial
The formation of a company solely dedicated to providing cheap, clean water is the best way out of this debacle
👏38👍17😁8🤔2
В личку, опять же, спросили, зачем вообще нужен Шкулев и его СМИ, они же только грязь разносят
Всё-таки, есть некие формальные критерии работы СМИ. Позиция с самого верха такова, что цензура не нужна — хотя бы по той причине, что иначе исчезнет обратная связь.
Другой вопрос, что качество обратной связи через СМИ сейчас, мягко говоря, посредственное
Во-первых, потому что мотивация написания многих текстов не общественная, а трафиковая — то есть, СМИ натурально могут приносить вред обществу и для СМИ в моменте это будет экономически оправдано.🤷
Во-вторых, куда эффективнее для обратной связи региональные порталы, жалобы губернаторам, представителям президента по федеральным округам, через Kremlin.ru
Большинство жалоб на что-то у меня идёт по короткой цепочке "местные власти — Kremlin.ru, если не ответили". Решается 90% проблем. Что касается проблем в отношении с коммерческими компаниями — техподдержка, публичное высказывание, суды — дают вполне нормальные рычаги для воздействия на них. Но мне и в голову не приходит лезть со своим публичным высказыванием в СМИ. Не потому что у меня свой бложек есть, а потому что я знаю, что СМИ это неинтересно. Тётя Маша заказала шубу, а ей прислали пальто - ну охренеть теперь. Тётя Маша, вы в техподдержку обратитесь, для начала. Что, не работает техподдержка? Ну так это бизнес-тема, нам это неинтересно.
В этом месте СМИ предпочитают пойти и "подружиться" с брендом — на этом хотя бы денег заработать можно. Кстати, с региональными администрациями тоже можно (нужно!) подружиться.
Тем не менее, СМИ как-то упорядочивают нейроны в головах читателей. Те кто в целом выкручиваются без говноедства — понятно, вообще особых хлопот не доставляют
Те кто говноеды (и нет, Шкулёв тут не единственный пример — уже поминал недавно fn-volga из Саратова, которые натурально сидят и ноют годами, как какая-нибудь нижегородская "Коза")
Три последних заголовка, я не подбираю:
Или, например, цитата главреда:
(я бы это охарактеризовал как "мы умело подбираем негатив оставаясь в рамках правового поля и только про это и пишем". В принципе, сидеть на "Горюшке" и выцеплять оттуда имена саратовцев особенно ума не надо, как и выбрасывать из мониторинга всё, что имеет хоть какую-то позитивную окраску)
С другой стороны, прихлопывать всех неконформных дубинкой и отправлять в зиндан означает следующее:
а) провластные СМИ начинают ощущать себя слишком защищёнными и неуязвимыми — давай, шпарь по повесточке как газета "Правда", вопросов не будет (а хорошо бы чтоб вопросы были — хотя бы почему вы реальную проблему не увидели и не осветили в ту сторону, что её хорошо бы решать?)
б) властям придётся работать не с 10-20 нарративами, которые придумали медиабунтари (и которые они вбили в головы своим хомячкам), а с сотнями каких-то идиотских слухов. Концентрация дураков в одном месте и постройка их в одну колонну натурально снижает нагрузку на понимание того, чем эти дураки недовольны
Более того, среди этих дураков иногда можно найти неглупых людей и при наличии ресурсов, подсвеченные ими проблемы стоит решить.
То есть, в попытке раздуть максимально резонансные темы оппозиционные СМИ приносят пользу тем, что помогают расставлять приоритеты текущих задач — а это, на самом деле, одна из самых важных менеджерских компетенций: если народ получается разводить на лайки-шары-выход на улицу - это что-то да значит, всё же. В пределах разумного.
(продоложение >>>)
Всё-таки, есть некие формальные критерии работы СМИ. Позиция с самого верха такова, что цензура не нужна — хотя бы по той причине, что иначе исчезнет обратная связь.
Другой вопрос, что качество обратной связи через СМИ сейчас, мягко говоря, посредственное
Во-первых, потому что мотивация написания многих текстов не общественная, а трафиковая — то есть, СМИ натурально могут приносить вред обществу и для СМИ в моменте это будет экономически оправдано.
Во-вторых, куда эффективнее для обратной связи региональные порталы, жалобы губернаторам, представителям президента по федеральным округам, через Kremlin.ru
Большинство жалоб на что-то у меня идёт по короткой цепочке "местные власти — Kremlin.ru, если не ответили". Решается 90% проблем. Что касается проблем в отношении с коммерческими компаниями — техподдержка, публичное высказывание, суды — дают вполне нормальные рычаги для воздействия на них. Но мне и в голову не приходит лезть со своим публичным высказыванием в СМИ. Не потому что у меня свой бложек есть, а потому что я знаю, что СМИ это неинтересно. Тётя Маша заказала шубу, а ей прислали пальто - ну охренеть теперь. Тётя Маша, вы в техподдержку обратитесь, для начала. Что, не работает техподдержка? Ну так это бизнес-тема, нам это неинтересно.
В этом месте СМИ предпочитают пойти и "подружиться" с брендом — на этом хотя бы денег заработать можно. Кстати, с региональными администрациями тоже можно (нужно!) подружиться.
Тем не менее, СМИ как-то упорядочивают нейроны в головах читателей. Те кто в целом выкручиваются без говноедства — понятно, вообще особых хлопот не доставляют
Те кто говноеды (и нет, Шкулёв тут не единственный пример — уже поминал недавно fn-volga из Саратова, которые натурально сидят и ноют годами, как какая-нибудь нижегородская "Коза")
Три последних заголовка, я не подбираю:
Балтайский район оказался в числе худших по реализации госпрограммы развития сельских территорий
Росстат: В январе в Саратовской области смертность превысила рождаемость в 2,5 раза
Суд не стал арестовывать перелюбского депутата после стрельбы по людям из ружья из-за его «устойчивых социальных связей»
Или, например, цитата главреда:
Мы не цитируем восторженные оценки власти относительно «спецоперации». Просто ведем на своем сайте список саратовцев, погибших в ходе «спецоперации» в Украине: берем фамилии, в том числе из релизов чиновников, но не приписываем, что они «мужественно защищали страну от нашествия нацистов».
(я бы это охарактеризовал как "мы умело подбираем негатив оставаясь в рамках правового поля и только про это и пишем". В принципе, сидеть на "Горюшке" и выцеплять оттуда имена саратовцев особенно ума не надо, как и выбрасывать из мониторинга всё, что имеет хоть какую-то позитивную окраску)
С другой стороны, прихлопывать всех неконформных дубинкой и отправлять в зиндан означает следующее:
а) провластные СМИ начинают ощущать себя слишком защищёнными и неуязвимыми — давай, шпарь по повесточке как газета "Правда", вопросов не будет (а хорошо бы чтоб вопросы были — хотя бы почему вы реальную проблему не увидели и не осветили в ту сторону, что её хорошо бы решать?)
б) властям придётся работать не с 10-20 нарративами, которые придумали медиабунтари (и которые они вбили в головы своим хомячкам), а с сотнями каких-то идиотских слухов. Концентрация дураков в одном месте и постройка их в одну колонну натурально снижает нагрузку на понимание того, чем эти дураки недовольны
Более того, среди этих дураков иногда можно найти неглупых людей и при наличии ресурсов, подсвеченные ими проблемы стоит решить.
То есть, в попытке раздуть максимально резонансные темы оппозиционные СМИ приносят пользу тем, что помогают расставлять приоритеты текущих задач — а это, на самом деле, одна из самых важных менеджерских компетенций: если народ получается разводить на лайки-шары-выход на улицу - это что-то да значит, всё же. В пределах разумного.
(продоложение >>>)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10👏10😁1🤔1
(<<<< начало)
И до тех пор, пока деятельность таких оппозиционеров не приводит к полному параличу власти — их существование считают приемлемым. В конце концов, например, можно быть против СВО как политического решения, не надо только потом со своим пацифизмом лезть и пинать армию, которая, вообще-то, структура подчинённая политической воле, делает что ей приказали, где служивые давали присягу и вообще есть принцип единоначалия и уход со словом "Есть!" на выполнение поставленных задач.
В идеале бы, конечно, было бы круто, если бы вся Россия действовал как единый механизм
Но нас много, мнений у нас разных много, кому-то СВО не нравится в принципе, кто-то пацифист, кто-то считает, что политические и дипломатические меры не были исчерпаны — ходить и выбрасывать всех крайних несогласных за борт в большом количестве — интересная практика, но есть ощущение, что она в целом сделает нам хуже.
Так что лучше разговаривать (именно разговаривать) даже с самыми отбитыми.
Если за ними, конечно, есть собеседник, а не одни лишь тупые выкрики.
И до тех пор, пока деятельность таких оппозиционеров не приводит к полному параличу власти — их существование считают приемлемым. В конце концов, например, можно быть против СВО как политического решения, не надо только потом со своим пацифизмом лезть и пинать армию, которая, вообще-то, структура подчинённая политической воле, делает что ей приказали, где служивые давали присягу и вообще есть принцип единоначалия и уход со словом "Есть!" на выполнение поставленных задач.
В идеале бы, конечно, было бы круто, если бы вся Россия действовал как единый механизм
Но нас много, мнений у нас разных много, кому-то СВО не нравится в принципе, кто-то пацифист, кто-то считает, что политические и дипломатические меры не были исчерпаны — ходить и выбрасывать всех крайних несогласных за борт в большом количестве — интересная практика, но есть ощущение, что она в целом сделает нам хуже.
Так что лучше разговаривать (именно разговаривать) даже с самыми отбитыми.
Если за ними, конечно, есть собеседник, а не одни лишь тупые выкрики.
Telegram
ЛВД — Логи внутренних диалогов
В личку, опять же, спросили, зачем вообще нужен Шкулев и его СМИ, они же только грязь разносят
Всё-таки, есть некие формальные критерии работы СМИ. Позиция с самого верха такова, что цензура не нужна — хотя бы по той причине, что иначе исчезнет обратная…
Всё-таки, есть некие формальные критерии работы СМИ. Позиция с самого верха такова, что цензура не нужна — хотя бы по той причине, что иначе исчезнет обратная…
👏22🤔2
Забавный движ идёт вокруг "Мира" за рубежом
Например, оказалось, что Киргизия отрубила "Мир" не из-за страха перед санкциями непосредственно, а из-за того, что подрядчик их процессинга — латвийскиепидорасы разработчики, которые сказали, что отключат им процессинг национальных карт, если они будут поддерживать "Мир"
Сюрприз, похоже, латышам будет
В целом ЦБ/НСПК двигается по паре направлений:
а) стимулирование банкоматов-POS сетей, работающих с картами Мир
б) работа без публичного объявления о работе
Если пункт "а" вполне понятен: какие проблемы, что кто-то где-то берёт деньги и просто кому-то их отдаёт, если этого хочет? Многие банкоматные сети это вообще не банковский и не лицензируемый бизнес — встаёт лишь вопрос эффективности этого дела при нацеленности на узкую аудиторию "Люди с карточкой Мир за рубежом", но где-нибудь в Турции — аудитория не так уж мала.
А вот пункт "б" имеет свои спецэффекты — например, я мотался в декабре в Таджикистан, подошёл к первому попавшемуся банкомату и снял денег. Чему местные очень удивились, например. Через две недели в споре в интернетах о том, что "Мир" за рубежом не работает мне привели в качестве аргумента статью "Тинькофф-Журнала" о том, что с карты Мир в этом банкомате ничего снять нельзя, опубликованную за неделю до моей поездки.
И даже скрин чека моего визави не переубедил.
Не знаю как это работает, и это неудобно, конечно, не знать - работает карта или нет, но что есть то есть.
Например, оказалось, что Киргизия отрубила "Мир" не из-за страха перед санкциями непосредственно, а из-за того, что подрядчик их процессинга — латвийские
«(Для.— "Ъ") МПЦ программное обеспечение делает латвийская компания. Она прислала письмо, в котором написала, что если мы не приостановим работу с картой "Мир", то они отключат МПЦ. Поэтому мы временно приостановили. Будет предпринят ряд механизмов и мероприятий. Нельзя будет их сегодня озвучивать»,— сказал господин Жапаров
Сюрприз, похоже, латышам будет
В целом ЦБ/НСПК двигается по паре направлений:
а) стимулирование банкоматов-POS сетей, работающих с картами Мир
б) работа без публичного объявления о работе
Если пункт "а" вполне понятен: какие проблемы, что кто-то где-то берёт деньги и просто кому-то их отдаёт, если этого хочет? Многие банкоматные сети это вообще не банковский и не лицензируемый бизнес — встаёт лишь вопрос эффективности этого дела при нацеленности на узкую аудиторию "Люди с карточкой Мир за рубежом", но где-нибудь в Турции — аудитория не так уж мала.
А вот пункт "б" имеет свои спецэффекты — например, я мотался в декабре в Таджикистан, подошёл к первому попавшемуся банкомату и снял денег. Чему местные очень удивились, например. Через две недели в споре в интернетах о том, что "Мир" за рубежом не работает мне привели в качестве аргумента статью "Тинькофф-Журнала" о том, что с карты Мир в этом банкомате ничего снять нельзя, опубликованную за неделю до моей поездки.
И даже скрин чека моего визави не переубедил.
Не знаю как это работает, и это неудобно, конечно, не знать - работает карта или нет, но что есть то есть.
Коммерсантъ
Киргизия объяснила отказ от «Мира» угрозой Латвии отключить оператора карт
Подробнее на сайте
👍23🔥6
Все ломанулись в Икею
Сеть терм (Термолэнд) хочет зайти во все Меги
Сберовский Мегамаркет хочет тупо все икеевские площади в Мегах забрать — выход в офлайн, это, кстати заметно (но я думал, что это будет какой-нибудь Яндекс.Маркет, если честно. Но бизнес-подход один и тот же — пользователю на земле какая разница)
В принципе, это всё надо совмещать: запрыгнул в джакузи, посмотрел кино, присел на табуретку — тебя заодно постригли и домой.
Походы за покупками должны быть релаксирующими, а не напрягающими.
Сеть терм (Термолэнд) хочет зайти во все Меги
Сберовский Мегамаркет хочет тупо все икеевские площади в Мегах забрать — выход в офлайн, это, кстати заметно (но я думал, что это будет какой-нибудь Яндекс.Маркет, если честно. Но бизнес-подход один и тот же — пользователю на земле какая разница)
В принципе, это всё надо совмещать: запрыгнул в джакузи, посмотрел кино, присел на табуретку — тебя заодно постригли и домой.
Походы за покупками должны быть релаксирующими, а не напрягающими.
👍26😁11
Забавно, что НАТО всё ещё верит, что если совершать агрессивные действия, но говорить, что они не агрессивные, то все так и будут их воспринимать
Спасибо, но мы уже на 70 лет мирного расширения НАТО насмотрелись
"Это был не я" (© Эдди Мерфи) не сработает
Спасибо, но мы уже на 70 лет мирного расширения НАТО насмотрелись
"Это был не я" (© Эдди Мерфи) не сработает
😁33👍9