Смываемая втулка, которую сделали в Soffione, это не инженерная проблема и не инженерная задача вообще. Точнее, инженерно-химическая, но очень простая

Подозреваю, что это, на самом деле, бухгалтерское изобретение

Используемая брендом Zewa втулка была запатентована материнской компанией Essity. Был патент, были поставки материала для этой втулки (или самой втулки — утверждения в СМИ расходятся).

(Вполне возможно, что были и отдельные отчисления за авторские права за использование этой втулки, но это относительно стрёмный вариант — налоговая вполне себе отслеживала платежи в головные компании, на что, например, напоролся "Орифлейм", фактически пытавшийся выводить прибыль за рубеж без уплаты налога на прибыль)

Но вот что не облагается НДС, и куда можно зашить вывод изрядного количества денег — так это международные перевозки.

"А что это у вас за платежи в размере 10% от выручки? — А это мы уникальную смываемую втулку везём, такую только в Лиссабоне делать можно, каждая находится в хрустальном лафете, уникальный продукт — Ааааа, понятно..."

Какой там объём перевозок в натуре, какова их стоимость, есть ли kick back от транспортной компании в указанную заказчиком сторону — это российская налоговая уже не видит.

Да и копать особо не на надо: у Эссити в России была вполне приличная маржинальность 10% от выручки, так что претензий было мало, а если что-то и кроят — так ведь с прибыли.

Но если бы мне хотелось поискать налоговых нарушений в бизнесе Zewa и её "мамы" — это была бы первая точка куда я начал бы смотреть — все платежи связанные со смываемыми втулками.

Я, в принципе за краудсорсинг, но в таком виде, когда выделяются только выбранные эмоциями сообщества вещи (а наиболее востребованным предложением, очевидно, станет только то, что бьёт по эмоциям) — в гробу видал в нём участие.

Я в эту херню наигрался ещё на Хабре — ты пишешь со всех сторон аргументированный текст, который оставляет очень мало простора для популистских предложений, а оставляет только вектор в сторону разумного, пусть и не очень приятного, решения, поскольку часто выбирать приходится не лучший, а наименее худший вариант.

А в ответ или наступает оглушительная тишина, потому что никто не может спорить

Или тебя закидывают минусами, потому что реальные возможности расходятся с той маниловщиной, которая приятна аудитории.

Уход Байдена это вопрос не "будет ли", а "когда будет"

(US news)

Черновик прощальной речи уже написан, Байден просит его хотя бы до конца срока додержать, а ему все тыкают палкой в спину и говорят: "Иди уже, Камале надо себя успеть показать до выборов, а то вообще без шансов"

(но это уже СМИ намного менее крупного калибра пишет)

Роскомнадзор детализировал свои желания о том, что он хотел бы внести в законопроект о регулировании оборота SIM-карт перед вторым чтением (об изначальных планах со ссылкой на "Российскую газету" мы уже писали)

Теперь ведомство выступило со статьё в "Интерфаксе" с перечислением конкретных новаций, которые надо внести в закон:

🟡 Триггером для внимания со стороны РКН становится число не в 1000 человек зашедших в аккаунт, а 10 000 подписчиков. После чего автор канала должен пойти и представиться в Роскомнадзор

🟡 Если автор не представился, то от площадки потребуют заблокировать канал или аккаунт.

Изменения в законопроект всё ещё не предложены, с конкретными формулировками пока ознакомиться нельзя.

Если с российскими соцсетями всё понятно (хотя там авторов сами соцсети знают как облупленных и через инфраструктуру организатора распространения информации (ОРИ) любая силовая структура может узнать об админах страниц всё), то каковы меры воздействия на Telegram, который Роскомнадзор не смог заблокировать ранее — по-прежнему непонятно.

Более того, среди инсайдеров Telegram рассматривается вариант сокрытия данных о числе подписчиков каналов, что сделает невозможным понимание внешними акторами того, авторы какиз каналов подпадают под критерии закона, а какие нет.

Ещё вне регулирования остаётся такой формат медиадистрибуции как почтовые рассылки, где число подписчиков ведомо только их организаторам, а выявление авторов и регулирование их деятельности, особенно при нахождении их вне РФ, является крайне нетривиальной задачей.

Не совсем понятно, как оценить ущерб от лежащих по всему миру компов с BSOD спровоцированных обновлением CrowdStrike, но вот на Flightradar хорошая мониторилка задержек вылетов, по которой амстердамский Схипхолл, один из ключевых авиахабов в Европе, набрал пять баллов из пяти: почти все рейсы задержаны, средняя задержка 80 минут

(хотя, конечно, и тут надо исследовать вопрос степени причинности между этими событиями)

Говорят, что происходящее с CrowdStrike это не неудачное обновление, а восстановление из сейва после неудачно разыгранной партии неоконов.

После завершения процесса в американском Белом Доме опять будет Клинтон (пока не решено кто конкретно), самой дорогой компанией мира станет General Electric, а НАТО откатится в Западную Европу.

Ну и доллар по 5500 — они данные по деноминации потеряли.

По данным опроса, где-то четверть юзеров отмечает замедление работы Ютуба с недавних пор

Критерии, правда, через опрос не выяснишь — регионы, провайдеры, что там ещё.

Я не вижу из этого, что в России телега включила монетизацию (о чём все кинулись писать)

(Теперь вижу)

Может и да, может кишки какие-то при обновлении вылезли

А может и нет, если начисляться ничего так и не будет

Непонятно пока

Павел Валерьевич планирует устроить сеанс массового разоблачения — будет указывать время и страну регистрации аккаунтов

«Глобальный сбой в работе Windows не повлиял на работу президента Байдена», — Белый дом

Дело было закрытое из-за гостайны, так что материалы суда недоступны

Но, как сказал один мой знакомый, к которому Гершкович заходил, и которого вопросы Гершковича ну очень впечатлили: "пусть сидит"

(хотя, скорее всего, через три-четыре года обменяют на кого-нибудь)

Для меня, конечно, удивительно, что сервис коротких ссылок, поддержание которого стоит копейки, не могут сгрузить в какой-нибудь чулан и дать ему там жить

Если уж не хочется вообще про это думать, то сгрузить в приличную организацию, типа Wayback Archive, выдав им приличествующее случаю количество денег.

На худой конец — создать такую общественную организацию самим.

Нет — просто снижают ценность тысяч постов с сокращёнными ссылками, а то и обнуляют их, если они сами были не очень содержательны и делают вид, что никого не приручали никогда.

Яндекс, например, таскал за собой "Нетоскоп" десятилетия, и передал его вместе с "Народом" в Юкоз, где если какой-то контент и был потерян, то по легалистическим причинам, которые сработали бы в случае любого владельца.

Тут люди, которые как и Яндекс, занимаются навигацией по интернету, сами этот интернет уничтожают, при много больших ресурсах.

Не пойму такого.

Смерть Ирины Фарион, которая, конечно же, один из творцов происходящего скакуанства на Украине — оставляет у меня смешанные эмоции.

Нет, не потому что её смерть очень огорчила меня — я не Коля из Уренгоя, в 60 лет, в общем-то, уже можно от многих причин помереть — умерла бы и умерла.

Но, если это воздаяние за то что она сделала, то, как говорилось в "Ходже Насреддине", разве справедливо, что живут другие, главные укрыватели неонацизма на Украине, создатели проекта "Украина — не Россия"?

Именно, что понимавшие, куда они тащат страну и усердно работающие прорабами по строительству конфликта с Россией? Фарион это, натурально, D-Level на этой стройке. Заметный и яркий, но не ключевой элемент.

Ну и сама смерть — ну да, не друг она нам совсем, но это же как в фильме "Офицеры" — практически выстрел в спину. Что у нас никогда не считалось признаком доблести.

Если мы будем такому радоваться, это просто будет унижать нас самих.

В идеале Фарион должна была дожить до глубокой старости в российской богадельне окружённая русскими заботящимися о ней людьми.

Получилось же убийство вредного, но физически беспомощного человека.

Тьфу.

Почитал выдержки из интервью Воложа "Шпигелю"

Посмотрел, в каком пиар-фрейме двигается Аркадий Юрьевич в целом, который вообще без остановки всем рассказывает о том, как всё теперь хорошо и замечательно, какие хорошие и уникальные у него сотрудники, и как неправильно поступила Россия.

Мягко говоря, от личного общения с прессой Волож отошёл уже давно, денег на специально обученных людей у него хватает.

Когда эти специально обученные люди отряхивают трёхлетнюю пыль с вельветовых заплаток на локтях его пиджака и говорят, что надо заняться чёсом и по американским СМИ, и по европейским, всем скажешь, что с Россией тебя ничто не связывает, только вперёд, то в первую очередь создаётся впечатление, что Гриша Бакунов, хорошо поучаствовавший в освещение деятельности злых кагэбешников, мечтающих заграбастать данные о всех соевых перемещениях по Европе и по миру, изрядно перестарался.

И сейчас Аркадию Юрьевичу, вместо строительства нового храма почти такого же "Яндекса", только чище, но другого, приходится бегать, заниматься Damage Control и всем рассказывать, что он-то не верблюд, он хороший, давайте уже разберёмся, кто плохой из "Яндекса", а кто хороший, а?

В то время как российскому "Яндексу", в общем-то, похер.

Странное занятие, конечно, для успешного предпринимателя, когда приходится несколько интервью в неделю давать, иначе жизнь не сложится.

И ещё чуть про Воложа, надеюсь пока всё об этом на неделе

Я всё понимаю: интервью это реактивный жанр, надо сказать то что надо, но это же реально уровень Уаси из Фейсбука рассуждающего про проклятую рашку:

Volozh: Sometimes, when you fly back from Dubai or China, it can be tempting to think: Wouldn't it be easier to have a simple command system like this in those countries? The top makes a decision – and then all the hierarchical levels below nod everything through automatically. Liberal democracies, on the other hand, are sometimes so messy. The government changes, voters' attitudes change. But liberal democracies are more stable in the long term than less democratic systems.

Мне кажется, что надо быть слепым или лицемером, чтобы не отмечать, что причина стабильности Британии или Штатов это, в первую очередь, то что они за лужей, и жадные враги тупо не могут к ним зайти банально по своему желанию. Это во-первых.

А во-вторых: что ты несёшь о простых командных системах имея борду из Моссада и Цахала???

Ты с ними на одной волне, и тебе не надо командовать, ты всё делаешь весело, добровольно и с песней?

Ну так это много больше о тебе говорит, а не о том, как устроена разница между Pax Americana и остальными миром

Внукам бы такие истории на кухне травил, ещё б понятно было, но не на людях же

Хуснуллин жалуется, что семейная ипотека денег много жрёт, а работает непонятно как

Два вопроса:

1. А какие вообще ожидания от неё?

2. А не пробовали ограничивать не размеры ипотеки, а устанавливать критерии покупаемого на неё жилья, типа: "государство готово субсидировать сколько угодно квартир с двумя-тремя спальнями, с тремя — так вообще по ультранизкой ставке, по цене не выше 200 тыщ за метр и размером не меньше 50-70 метров, а малогабаритки покупайте на свои"?

(я упрощаю немного, но)