Департамент промышленности Москвы часто шлёт релизы об успешных предпринимателях, в то время как реальные успехи часто остаются за кадром
Вот, например, успешные предприниматели из Подмосковья, в 7 раз нарастили выручку за несколько лет, теперь чинят Москву от Профсоюзной до самых до 60-летий Октября.
(может и ещё где, но щиты эти герои очень избегают устанавливать, это первый который мы увидели)
И будут чинить до декабря 2026-го года, привыкайте к раздолбанным тротуарам и дорогам, о которых мы уже писали.
Вот, например, успешные предприниматели из Подмосковья, в 7 раз нарастили выручку за несколько лет, теперь чинят Москву от Профсоюзной до самых до 60-летий Октября.
(может и ещё где, но щиты эти герои очень избегают устанавливать, это первый который мы увидели)
И будут чинить до декабря 2026-го года, привыкайте к раздолбанным тротуарам и дорогам, о которых мы уже писали.
👏23🤷♂5
Игра в IT-кальмара: куда ведёт нас мистер Эванс и стоит ли туда за ним идти?
Тут опубликован длинный пересказ выступления Бенедикта Эванса, который насчёт ИИшечки всех успокаивает, что просто всё будет другое, вы зря паритесь
За подробностью пересказа, как это часто бывает, потерялась его суть, при этом часть тезисов Эванса мне просто кажется ошибочной
Во-первых, LLM и данные для них не становятся общедоступными. Это как говорить, что любой может сделать поисковик, ведь данные спарсить-то любой может, чо там делать-то.
Там немало rocket science, немало компаний имеет существенный бонус на старте при создании своего продукта.
Во-вторых, упомянутый пример с Kodak который постоянно упоминается в бизнес-литературе, а поэтому его используют десятки спикеров, не отвечает на один простой вопрос — а что "Кодаку" нужно было сделать-то?
Если у моих родителей за 30 лет до нулевых скопилось десяток толстых фотоальбомов, у меня за 40 лет моей жизни скопилось физических фоток площадью не больше холодильника. Что с этим должен был сделать Кодак?
Что с этим должны были сделать Никон и Кэнон? Да ничего: максимально дорого продать избыточные производства, раздать итоговую сумму акционерам и разойтись.
Какой менеджер бизнеса сделает так?
Никакой — все вытянут из акционеров последнюю копейку, а потом скажут — ну не получилось, вы тут сами как-нибудь, мы тоже пойдём куда-нибудь, мы сделали что могли, спасибо за бесцельно проведённую последнюю пятилетку.
И пример Netflix тут один на 100 противоположных — ничтожные доли проектов на рынке признаются, что им просто пора перестать существовать и исчезнуть. Обычно это происходит с бизнесами в их начальной стадии, но не тогда когда вам 15-20 лет и больше и когда у вас владение размазано по десяткам бенефициаров и больше.
В-третьих, Эванс не даёт никакого грааля, лишь некоторый вектор размышлений на тему будущего, а принять решение всем переживающим за сегодняшний день — надо какое-то одно. Не пущать ИИ в компанию. Или пущать, но в определённые ниши. Или всё делать на ИИ, кого это не устроит — пусть идёт лесом, всё равно спрос на такое чудовищный, авось да выплывем.
(ну и так далее, много вариантов)
И принять это решение надо самостоятельно, и ответственность надо будет нести самостоятельно. И Эвансу не хватило самоиронии, чтобы об этом сказать — что да, многое будет другое. Может быть и не такое как он озвучивает.
С этой точки зрения Юрий Панчул, который прямо говорит, что конторы охотились лишь за 5% сотрудников на рынке, а остальных нанимали на сдачу и на всякий случай, можно же и им было какую-то занятость придумать, даёт неплохую подсказку — что слабый код для неприоритетных задач может делать и иишечка, оставляя мыслительную энергию гуру на то, чтоб написать те вещи, которые пойдут на production.
И именно в этом нижнем слое идёт сейчас борьба, поскольку процедуры подключения к проекты слабых программистов у многих компаний уже есть и прописаны, с ними всё неплохо работало.
А вот процедуры использования вайб-кода и механизмы работы с ним — надо вырабатывать зановоо.
И что хуже всего — многие боятся, что вырабатывать надо быстро, потому что тот, кто одним из первых попадёт в нужную струю — уделает остальных.
Но с точки зрения теории игр — это... несолидно? Взять и ставить всё на зеро, много раз, в надежде на то, что с новым инструментом будет нащупан подход сильно помогающий в разработке продуктов.
Но если не ставить — то ты точно не станешь царём горы.
А если ставить — то вероятнее всего ты сломаешь на этом пути обе свои ноги, и твоя компания погибнет ещё до того, как из тысячи зияющих вершин будут отброшены девятьсот девяносто девять ложных.
Никто и никогда не заставлял бизнес раньше играть в венчур с такими ничтожными шансами на победу.
Разрыв между однозначно возникающими проблемами и негарантированным призом — слишком велик, и именно поэтому бизнес находится во фрустрации, а не потому что не послушал мудрых советов Бенедикта Эванса
Тут опубликован длинный пересказ выступления Бенедикта Эванса, который насчёт ИИшечки всех успокаивает, что просто всё будет другое, вы зря паритесь
За подробностью пересказа, как это часто бывает, потерялась его суть, при этом часть тезисов Эванса мне просто кажется ошибочной
Во-первых, LLM и данные для них не становятся общедоступными. Это как говорить, что любой может сделать поисковик, ведь данные спарсить-то любой может, чо там делать-то.
Там немало rocket science, немало компаний имеет существенный бонус на старте при создании своего продукта.
Во-вторых, упомянутый пример с Kodak который постоянно упоминается в бизнес-литературе, а поэтому его используют десятки спикеров, не отвечает на один простой вопрос — а что "Кодаку" нужно было сделать-то?
Если у моих родителей за 30 лет до нулевых скопилось десяток толстых фотоальбомов, у меня за 40 лет моей жизни скопилось физических фоток площадью не больше холодильника. Что с этим должен был сделать Кодак?
Что с этим должны были сделать Никон и Кэнон? Да ничего: максимально дорого продать избыточные производства, раздать итоговую сумму акционерам и разойтись.
Какой менеджер бизнеса сделает так?
Никакой — все вытянут из акционеров последнюю копейку, а потом скажут — ну не получилось, вы тут сами как-нибудь, мы тоже пойдём куда-нибудь, мы сделали что могли, спасибо за бесцельно проведённую последнюю пятилетку.
И пример Netflix тут один на 100 противоположных — ничтожные доли проектов на рынке признаются, что им просто пора перестать существовать и исчезнуть. Обычно это происходит с бизнесами в их начальной стадии, но не тогда когда вам 15-20 лет и больше и когда у вас владение размазано по десяткам бенефициаров и больше.
В-третьих, Эванс не даёт никакого грааля, лишь некоторый вектор размышлений на тему будущего, а принять решение всем переживающим за сегодняшний день — надо какое-то одно. Не пущать ИИ в компанию. Или пущать, но в определённые ниши. Или всё делать на ИИ, кого это не устроит — пусть идёт лесом, всё равно спрос на такое чудовищный, авось да выплывем.
(ну и так далее, много вариантов)
И принять это решение надо самостоятельно, и ответственность надо будет нести самостоятельно. И Эвансу не хватило самоиронии, чтобы об этом сказать — что да, многое будет другое. Может быть и не такое как он озвучивает.
С этой точки зрения Юрий Панчул, который прямо говорит, что конторы охотились лишь за 5% сотрудников на рынке, а остальных нанимали на сдачу и на всякий случай, можно же и им было какую-то занятость придумать, даёт неплохую подсказку — что слабый код для неприоритетных задач может делать и иишечка, оставляя мыслительную энергию гуру на то, чтоб написать те вещи, которые пойдут на production.
И именно в этом нижнем слое идёт сейчас борьба, поскольку процедуры подключения к проекты слабых программистов у многих компаний уже есть и прописаны, с ними всё неплохо работало.
А вот процедуры использования вайб-кода и механизмы работы с ним — надо вырабатывать зановоо.
И что хуже всего — многие боятся, что вырабатывать надо быстро, потому что тот, кто одним из первых попадёт в нужную струю — уделает остальных.
Но с точки зрения теории игр — это... несолидно? Взять и ставить всё на зеро, много раз, в надежде на то, что с новым инструментом будет нащупан подход сильно помогающий в разработке продуктов.
Но если не ставить — то ты точно не станешь царём горы.
А если ставить — то вероятнее всего ты сломаешь на этом пути обе свои ноги, и твоя компания погибнет ещё до того, как из тысячи зияющих вершин будут отброшены девятьсот девяносто девять ложных.
Никто и никогда не заставлял бизнес раньше играть в венчур с такими ничтожными шансами на победу.
Разрыв между однозначно возникающими проблемами и негарантированным призом — слишком велик, и именно поэтому бизнес находится во фрустрации, а не потому что не послушал мудрых советов Бенедикта Эванса
YouTube
Why Everyone Is Wrong About AI (Including You) | Benedict Evans
We talk about why everyone gets platform shifts wrong, where Google's actually vulnerable, and what real people do with AI when nobody's watching.
*About Benedict*
Benedict Evans is a technology analyst known for his insightful takes on platform shifts and…
*About Benedict*
Benedict Evans is a technology analyst known for his insightful takes on platform shifts and…
🔥27👍8🤷♂3
Ни одного объяснения дополнительно к тому, что ФТС могло впарить РБК в прессе не появилось
Новость была сумбурнейшая
"На горбушке изъяли 5000 приставок, ноутов и смартфонов"
"у маркетплейсов на складах изъяли 7500 незаконных инструментов"
(вообще, не у маркетплейсов, а у тех, кто эти инструменты маркетплейсам положил на склад — мерчантов)
на этом фоне: "по результатам проверки двух логистических компаний выявлено 230 тыс. единиц незаконно ввезенных автозапчастей, бытовой техники, мобильных телефонов и планшетов"
Только голые перепечатки.
О чём новость — я не понял.
был рейд по Горбушке?
был рейд по складам маркетплейсов?
был рейд по транспортным компаниям?
был рейд по всем вышеперечисленным?
Я не понял.
Когда всё это происходило? Я не понял.
Почему замешиваются 5000 ноутбуков/приставок, 7500 инструментов и 230 000 товаров найденных у транспортных компаний? Я не понял — первые два на фоне третьего вообще не роляют.
Такое ощущение, что Валерия Пикалёва давно не зовут в Кремль (или как раз внезапно позвали — в прошлом году был в июле и октябре) и надо срочно отчитаться хотя бы публикациями. Или что его думают куда-то ещё направить и надо себя показать.
Удивлён, что за выходные никто не дёрнулся пойти и спросить, почему дёрнулось ФТС, в печали.
Такое дёрганье просто так редко бывает.
Новость была сумбурнейшая
"На горбушке изъяли 5000 приставок, ноутов и смартфонов"
"у маркетплейсов на складах изъяли 7500 незаконных инструментов"
(вообще, не у маркетплейсов, а у тех, кто эти инструменты маркетплейсам положил на склад — мерчантов)
на этом фоне: "по результатам проверки двух логистических компаний выявлено 230 тыс. единиц незаконно ввезенных автозапчастей, бытовой техники, мобильных телефонов и планшетов"
Только голые перепечатки.
О чём новость — я не понял.
был рейд по Горбушке?
был рейд по складам маркетплейсов?
был рейд по транспортным компаниям?
был рейд по всем вышеперечисленным?
Я не понял.
Когда всё это происходило? Я не понял.
Почему замешиваются 5000 ноутбуков/приставок, 7500 инструментов и 230 000 товаров найденных у транспортных компаний? Я не понял — первые два на фоне третьего вообще не роляют.
Такое ощущение, что Валерия Пикалёва давно не зовут в Кремль (или как раз внезапно позвали — в прошлом году был в июле и октябре) и надо срочно отчитаться хотя бы публикациями. Или что его думают куда-то ещё направить и надо себя показать.
Удивлён, что за выходные никто не дёрнулся пойти и спросить, почему дёрнулось ФТС, в печали.
Такое дёрганье просто так редко бывает.
🤷♂24😁1
Дёрнулся на доктора Шишонина, раз его в чате поминали
Узнал, что на районе меня ждёт день открытых дверей по гнойной хирургии и мастер-класс по созданию зинов
Зины не знаю что такое, а при нужде обратиться к гнойному-хирургу я б не стал ждать дня открытых дверей, но мне повезло — он сегодня
План для москичей отличный: погулял с Шишониным, обратился к хирургу, научился делать зины
Узнал, что на районе меня ждёт день открытых дверей по гнойной хирургии и мастер-класс по созданию зинов
Зины не знаю что такое, а при нужде обратиться к гнойному-хирургу я б не стал ждать дня открытых дверей, но мне повезло — он сегодня
План для москичей отличный: погулял с Шишониным, обратился к хирургу, научился делать зины
😁32👏1
ФСБ сообщает:
при этом: "Установлено, что сотрудники федеральных операторов сотовой связи, финансово-кредитных учреждений и иные лица" — то есть, кто же это давал доступ к информации из госорганов — так и не смогли найти.
Знаем кто, знаем где, знаем куда ведут нити
Вы тоже их хорошо знаете.
А какая связь? Как разводилы связаны с выводом средств у покойных через перевыпущенные симки? В этой схеме банковские служащие вообще не нужны — ты через сутки после перевыпуска SIM и сам всё узнаешь получив доступ к счёту.
Злоумышленники, имея доступ к базам данных операторов связи, информационным массивам банковских учреждений и государственных органов, в кратчайшие сроки получали актуальную информацию о дате смерти абонентов и производили перевыпуск их сим-карт. Такая схема позволила преступникам получить доступ к мобильным приложениям бывших клиентов и вывести на подконтрольные счета более 50 млн рублей.
при этом: "Установлено, что сотрудники федеральных операторов сотовой связи, финансово-кредитных учреждений и иные лица" — то есть, кто же это давал доступ к информации из госорганов — так и не смогли найти.
Знаем кто, знаем где, знаем куда ведут нити
Вы тоже их хорошо знаете.
В этой связи ФСБ России обращает внимание граждан на то, что злоумышленники ведут активную работу в интернет-пространстве, социальных сетях и мессенджерах WhatsApp» и «Telegram» с целью хищения денежных средств путем обмана или злоупотребления доверием российских граждан.
А какая связь? Как разводилы связаны с выводом средств у покойных через перевыпущенные симки? В этой схеме банковские служащие вообще не нужны — ты через сутки после перевыпуска SIM и сам всё узнаешь получив доступ к счёту.
🤷♂23👍6😁3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что могу заметить, это то, что задержанный Савва Федосеев, как минимум, человек вполне мужественный и цельный
И вполне ощущает себя свободным — свобода это не наличие тебя в клетке или нет, в общем-то.
И вполне ощущает себя свободным — свобода это не наличие тебя в клетке или нет, в общем-то.
👍35👎4🕊4😁3🍾1
Искать нетоксичный актив в виде фьюча на золото в юрисдикции страны, которая два раза за один век объявляла дефолт по своим обязательствам в золоте — это очень интересная инвестиционная идея.
Соответственно, вера в то, что от американского государства можно убежать на его территории от желания девальвировать доллар — выглядит наивно
А рекорды по цене золота (точнее, фьючерсов на него), это, на самом деле, рекорды по удешевлению доллара — доллар никогда не был таким дешёвым как сейчас.
А уж когда Morgan Stanley предупреждает читателей, что падение доллара на 11% по сравнению с остальными валютами — это не предел, и что такого не было со времён Никсона, сложно избежать мыслей о том, что это пророчество относится к разряду самосбывающихся.
(если кто-то пропустил: дефолт по расчётам в золоте США объявляли Рузвельт в 33-34 году и Никсон в 1971-м году)
Соответственно, вера в то, что от американского государства можно убежать на его территории от желания девальвировать доллар — выглядит наивно
А рекорды по цене золота (точнее, фьючерсов на него), это, на самом деле, рекорды по удешевлению доллара — доллар никогда не был таким дешёвым как сейчас.
А уж когда Morgan Stanley предупреждает читателей, что падение доллара на 11% по сравнению с остальными валютами — это не предел, и что такого не было со времён Никсона, сложно избежать мыслей о том, что это пророчество относится к разряду самосбывающихся.
👍15😁9👎2
Израиль, тем временем, собирается примкнуть к идеям чучхэ, которые приличные СМИ в данном случае называют "самодостаточностью", на худой конец — автаркией
На месте израильтян я бы побыстрее постарался купить тачку максимально доступную по карману
А то и до возрождения "Суситы" недалеко, но сколько она будет стоить и какого будет качества — непонятно. А импорт, из которого сейчас на 100% состоит рынок автомобилей в Израиле, ещё подорожает, к гадалке не ходи
На месте израильтян я бы побыстрее постарался купить тачку максимально доступную по карману
А то и до возрождения "Суситы" недалеко, но сколько она будет стоить и какого будет качества — непонятно. А импорт, из которого сейчас на 100% состоит рынок автомобилей в Израиле, ещё подорожает, к гадалке не ходи
😁33👎2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Молдавский грантоед заехал в Приднестровье, начал рассказывать, что ЕС любит Приднестровье, чо вы, гады, к нему с антипатией относитесь, вам же печенек насыпают уже
а Россия вон, руку себе не оттяпала и ногу, чтобы суметь вам газ доставить зимой 25-го, плохая Россия, ненадёжный партнёр.
Собеседника, правда, плохо чувак подобрал — поставят на вид, думаю. А то в будущем грантов не дадут
а Россия вон, руку себе не оттяпала и ногу, чтобы суметь вам газ доставить зимой 25-го, плохая Россия, ненадёжный партнёр.
Собеседника, правда, плохо чувак подобрал — поставят на вид, думаю. А то в будущем грантов не дадут
😁34👎2
Нет ли у нас случайно, среди читателей, владельца транспорта С с E категорией, с соответствующими правами, диаметром шара под прицеп 50мм, который от МСК метнётся до Курска и назад за пони морпехов, который готовится обрести новое стойло?
Аренду прицепа-коневозки оплатим, на бензин/дизель и какой-то гонорар - дадим.
А то расчёт 50К за день пути немного подвымораживает, да и по рукам ударить не получается — у людей то одно, то другое, а уже надо бы коню новое пристанище к зиме
Аренду прицепа-коневозки оплатим, на бензин/дизель и какой-то гонорар - дадим.
А то расчёт 50К за день пути немного подвымораживает, да и по рукам ударить не получается — у людей то одно, то другое, а уже надо бы коню новое пристанище к зиме
🔥27👍11🕊4😁3
К вопросу о коррупционных доходах судей и борьбе с ними
Пара приведённых на скриншотах случаев (о которых никто не знал, разумеется), воспринимается многими "ух, как они жрут"
Что конкретный судья дорвался, начал рулить всё по недвиге в свою пользу в хвост и гриву, но вот и на него нашлась управа.
Я это вижу не совсем не так.
Во-первых, конечно же, незаметно саккумулировать десятки объектов недвижимости и ими управлять исключительно с помощью родственников, причём в некоторых случаях не просто сдал-выручил, а какое-то предприятие завёл — сценарий, мягко говоря, непростой.
Во-вторых, чтоб никто ничего не знал и не заметил (а это администрации местных поселений, все силовики, банальные соседи, интересующаяся разным движем оргпреступность) — так тоже не бывает
Соответственно, памятуя о классических двух процентах вознаграждения, чтоб тебе в итоге осталось имущества на 5-10 ярдов рублей, надо принимать правильные решения на 250-500 млрд рублей. Со всеми дружить.
Фактически, быть членом преступного сообщества, куда входят и ветви исполнительной власти, и прокуратура, и конкретные бандюганы, для которых существует свой особый слой существования, который надо как-то агрессивно отстаивать, порой. Вот, как в недавней истории с "Кростом", например, где бизнес большой, белый, чистый, но как какой-то конфликт — так такое мурло вылезает, что мама не горюй.
Стали владельцами недвиги на ярды и по пути не заимели ни одного трупа, ни с кем в острой фазе не пересекались, всё чисто росчерками пера? Сложно поверить.
Ну а дальше, вообще-то, есть логичные разматывания — а откуда именно коррупционные доходы, а точнее то, что никто их ни разу не видел?
А чем ещё вы с этими людьми занимались?
А пока что текущие дела самые простые и скучные.
Судья лишь винтик, на который закручивается ящик Пандоры, сейчас происходит всего лишь их полировка, без открытия ящика даже. Хотя намёк, что его открывать будут — уже с самого верха звучит. Чтоб, значит, по документам безработный мальчик, ездящий на гелике, наконец показал, откуда у него деньги и чем именно он занимается (не очень, кстати, понятно, в чём проблема, взять и попробивать по базам владельцев геликов, для начала самых тупых, конечно, кто владение имуществом не развязал с внешними признаками вора).
Но не факт, что в каждом конкретном случае этот ящик будет открыт — вот, в Москве, например, когда сносили шалманы у метро, вопрос того, кто именно и на каких основания обеспечивал прикрытие их строительства, давал разрешения, утверждал в судах права собственности — просто замели под ковёр, не стали с этим разбираться. Снесли — и ладушки. А вы, успешные люди, занимайтесь успешным бизнесом в другом месте.
Пара приведённых на скриншотах случаев (о которых никто не знал, разумеется), воспринимается многими "ух, как они жрут"
Что конкретный судья дорвался, начал рулить всё по недвиге в свою пользу в хвост и гриву, но вот и на него нашлась управа.
Я это вижу не совсем не так.
Во-первых, конечно же, незаметно саккумулировать десятки объектов недвижимости и ими управлять исключительно с помощью родственников, причём в некоторых случаях не просто сдал-выручил, а какое-то предприятие завёл — сценарий, мягко говоря, непростой.
Во-вторых, чтоб никто ничего не знал и не заметил (а это администрации местных поселений, все силовики, банальные соседи, интересующаяся разным движем оргпреступность) — так тоже не бывает
Соответственно, памятуя о классических двух процентах вознаграждения, чтоб тебе в итоге осталось имущества на 5-10 ярдов рублей, надо принимать правильные решения на 250-500 млрд рублей. Со всеми дружить.
Фактически, быть членом преступного сообщества, куда входят и ветви исполнительной власти, и прокуратура, и конкретные бандюганы, для которых существует свой особый слой существования, который надо как-то агрессивно отстаивать, порой. Вот, как в недавней истории с "Кростом", например, где бизнес большой, белый, чистый, но как какой-то конфликт — так такое мурло вылезает, что мама не горюй.
Стали владельцами недвиги на ярды и по пути не заимели ни одного трупа, ни с кем в острой фазе не пересекались, всё чисто росчерками пера? Сложно поверить.
Ну а дальше, вообще-то, есть логичные разматывания — а откуда именно коррупционные доходы, а точнее то, что никто их ни разу не видел?
А чем ещё вы с этими людьми занимались?
А пока что текущие дела самые простые и скучные.
Судья лишь винтик, на который закручивается ящик Пандоры, сейчас происходит всего лишь их полировка, без открытия ящика даже. Хотя намёк, что его открывать будут — уже с самого верха звучит. Чтоб, значит, по документам безработный мальчик, ездящий на гелике, наконец показал, откуда у него деньги и чем именно он занимается (не очень, кстати, понятно, в чём проблема, взять и попробивать по базам владельцев геликов, для начала самых тупых, конечно, кто владение имуществом не развязал с внешними признаками вора).
Но не факт, что в каждом конкретном случае этот ящик будет открыт — вот, в Москве, например, когда сносили шалманы у метро, вопрос того, кто именно и на каких основания обеспечивал прикрытие их строительства, давал разрешения, утверждал в судах права собственности — просто замели под ковёр, не стали с этим разбираться. Снесли — и ладушки. А вы, успешные люди, занимайтесь успешным бизнесом в другом месте.
👍42😁7
в зоне особого внимания должно быть повышение качества отечественной экономики, борьба с теневым сектором и уклонением от уплаты налогов, что не только поддерживает справедливую, здоровую конкурентную среду, создаёт прозрачные условия для развития бизнеса, предпринимательства, но и позволяет получить дополнительные доходы федерального бюджета. Подходы в этой части мы сегодня также обсудим.
К сожалению, обсуждение осталось за кадром встречи Путина с экономическим блоком — а так-то теневой сектор это не только коррумпированные судьи, но и банальная зарплата кэшем, например
Президент России
Совещание по экономическим вопросам
В Кремле под председательством Президента прошло совещание по экономическим вопросам.
👍19😁1
Полистал учебник истории Мединского.
IX-XVI века, чуть больше 200 страниц. По содержанию — косяков не вижу, а вот с отбором материала — сложнейшая задача, надо сказать
Для примера, книжка о переписке Грозного с Курбским одна лишь — это 400 страниц плотного текста, без картинок. Чтение крайне занимательное и можно сказать, своевременнейшее.
Вопрос: сколько этой теме можно отвести в таком учебнике места?
"Нисколько" скажут душнилы раз переписка была в конце 16-го века, но вопрос-то формата событий и их широты представленности в учебниках остаётся.
И ответ тут простой: не переживайте из-за учебников, переживайте за преподавателей и за прививку к чтению своих детей. От них куда больше будет зависеть то, что ваши дети узнают об истории России и мира, чем от Мединского.
IX-XVI века, чуть больше 200 страниц. По содержанию — косяков не вижу, а вот с отбором материала — сложнейшая задача, надо сказать
Для примера, книжка о переписке Грозного с Курбским одна лишь — это 400 страниц плотного текста, без картинок. Чтение крайне занимательное и можно сказать, своевременнейшее.
Вопрос: сколько этой теме можно отвести в таком учебнике места?
"Нисколько" скажут душнилы раз переписка была в конце 16-го века, но вопрос-то формата событий и их широты представленности в учебниках остаётся.
И ответ тут простой: не переживайте из-за учебников, переживайте за преподавателей и за прививку к чтению своих детей. От них куда больше будет зависеть то, что ваши дети узнают об истории России и мира, чем от Мединского.
👍53👎4👏2