Дорогие читатели, пожалуйста, не надо со мной разговаривать вот так

Видос Шумского — 36 минут, канва — понятна: кто-то по аудиосвязи рассказывает, как он попал в аварию из-за заблокированного руля

Мне их смотреть нужно? Не особо. Я и не могу смотреть всё что мне присылают.

Признал ли ВАЗ вину? Ну, начнём с малого, что за 10 дней ещё разобраться в причинах аварии часто нельзя

Во-вторых, со слов АвтоВАЗа, никакого контакта с ними со стороны пострадавшей — нет. То есть, не опровергает, а говорит, что не имеет возможности разобраться.

По некоторым материалам просто нельзя сделать суждение о том, что произошло.

Вот этот тот случай, по крайней мере в текущий момент.

А подрываться на каждую реплику Шумского — с головой не дружить, как по мне.

Я посижу и подожду, пока все разберутся что случилось. Если люди до суда дойдут — решение суда прочитать отнимет пять минут.

Володин, тем временем, пытается выяснить у народа, сколько же карт достаточно для жизни

Почему-то только сейчас, а в обосновании законопроекта уже должно быть написано

https://news.1rj.ru/str/vv_volodin/1261

Отличная идея западного мира:

- если мы придумали процессоры там, и прочие айфоны, то вам, косоглазые, предлагается раскошелиться и заплатить за них — мы, англосаксы, пахали, мы сеяли, мы хотим вознаграждения за свои труды. Вы же, неряхи, можете получить 10% цены за сборку и ещё 20% цены за комплектующие, остальное поедет в доход казино.

- если вы придумали свои процессоры, и перестали покупать наши, да ещё и начали делать всякие батарейки, софт, тачки — то вам предлагается отдать нам все технологии их производства, мы сами будем делать то что захотим, в нужных объёмах, и ещё подумаем, будем ли мы вам платить за что-то, а вот вы за то что к нам тут ходите со своими товарами — давайте расплачивайтесь своими изобретениями

Просто красота — готтентотская мораль и "Если джентльмены проигрывают — они меняют правила" — в одном флаконе.

И с этими людьми нам предлагалось договориться о том, чтобы мы строили глобально интегрированную экономику в России?

Да, кстати — забавно, что секреты Полишинеля, вида что:

- ФСБ лочит мобильный интернет с весны, для всех, что сгенерировало пачку проблем бизнесу и гражданам
- ФСБ начало блокировать передачу данных и SMS на иностранных симках, что сгенерировало пачку проблем бизнесу, гражданам и не гражданам

вообще никем не озвучиваются.

Качество работы фейсов с их управлением в ручном режиме непосредственно или через Роскомнадзор, депутатов (нижней и верхней палаты) — это некий невидимый слон в российских медиа, который не принято обсуждать, несмотря на серьёзное влияние этого качества на сами медиа.

И, честно сказать, особо некому обсуждать — потому что если ты не фрондер и не оппозиционер, с позицией, что ФСБ надо разогнать, то тебя уже давно из российских медиа выперли, потому что ты тупо встал на сторону хохлов, скорее всего.

А если ты тупо пытаешься, чтобы фейсы и депутаты были, но они при этом не должны воротить что хотят, а задумываться побольше о своих действиях и качестве принимаемых решений (примеры про думу, про фейсов) — то таких журналистов в медиа просто нет, зачем они были нужны?

На круглом столе РАЭКа перед осенним РИФом 25-го года я прямо сказал представителям юридического блока обновлённого РАЭКа: "ребята, а вы не хотите продвинуть идею рефакторинга напринятых за последнюю пятилетку законов?". Юристы откровенно захлопали глазами — что, рефакторинг? Принятых законов? А что это, зачем это? Ну мы подумаем

Подумайте.

Идея, что ФСБ и Дума это щит, меч и разум государства — правильная, но их надо тренировать, полировать и точить — не самая пустая. И не надо почивать на лаврах дорвавашись до руля и соревноваться в исполнительности.

Соревноваться надо в уме и качестве принимаемых решений.

Сейчас такое ощущение, что любой кто озвучивает критику, внутри воспринимается как враг, которого с рефреном "ты не помогаешь" выносят из процесса обсуждения.

Но вообще, мы уже были в ситуации, когда было запрещено обсуждать состояние дел таким, как оно есть, кончается это плохо, поскольку нарастает разрыв между исполнительским нарративом и реальной ситуацией на земле.

Кончается это не очень хорошо, повторюсь.

Забавное описание прохода транспортника через Северный морской путь из Китая в Британию (за двадцать дней, на секундочку, в 2 раза быстрее чем через Суэц):

https://gcaptain.com/chinese-containership-istanbul-bridge-reaches-uk-via-arctic-route-in-record-20-days/

> This late in the summer navigation season very little sea ice remains along the main Arctic shipping lane. The vessel did not receive any icebreaker escort and navigated independently along the entire length of the route.

Нет ледокольного эскорта — нет выручки россиянам 🤷‍♂️
Понятно, что не каждый месяц они так смогут просочиться, но памятуя любовь китайцев к "всё в дом, всё в семью", появления китайских ледоколов на этом маршруте я бы не исключал.

> The company’s Chief Operating Officer Li Xiaobin highlighted the reduced emissions of the shorter Arctic voyage. But environmental advocates warn of the local impact of emissions, especially if vessels are using heavy fuel oil resulting in black carbon emissions.

Снизить эмиссию углеродов недостаточно, если есть локальное влияние этих выбросов (джентльмены тут же придумали новые правила, да-да)

> “[The Arctic route] greatly enhances supply chain speed, reduces required business inventory by 40 percent and cuts capital costs for businesses

Впрочем, выгоды настолько очевидны, что все забудут про всех полярных мишек, полагаю, и их беды — 40% снижения расходов на постройку судов (инвентаря) — это просто фантастические деньги.

Сегодня день бессмысленных пушей

Подозреваю, это связано с тем, что народ взял тачки и поехал переобуваться, в результате пробки по всему городу, все в пробках стоят, в смартфончики не пырятся.

У менеджеров проектов проседание трафика и они тут же кинулись выправлять ситуацию отправляя дебильные пуши вида "эй, не забудьте про наше приложение. Почему не забудьте? Да так, просто!"

(я, кстати, полагаю, что за такие пуши ещё при нашей жизни надо будет платить госпошлину, как за хищническую эксплуатацию недр человеческого разума)

Моё любимое видео в этом году, конечно.

Иноагент Гуриев с иноагентом Дудём тут реально превзошли сами себя в обсуждении того как велик и могуч ДОЛЛАР и велика АМЕРИКАНСКАЯ ЭКОНОМИКА — я очень надеюсь, что когда-нибудь у них по шкуре пробежит холодок "это что же, мы не на тех поставили?"

А не как было с чуваками, метнувшимися кабанчиком в Канаду и Аргентину.

Однажды мы в одной компании вспомнили случай корпоративной шиттификации, ставший легендарным: кто-то из директоров авиакомпании придумал убрать одну оливку из салата пассажиров и сэкономил на этом 40 000 долларов.

NYT пишет, что это был Роберт Крэндалл из America Airlines, а год был 1987-й.

Когда я был маленький, я просто представлял себе, как по одной оливке изымают специально обученные люди на конвейере, и передают лоток с самолётной едой дальше.

Когда я стал постарше и уже привык ко всякой самолётной еде, и стал замечать, что она одинаковая, узнал про технологические карты производства блюд, и подумал, что просто на каком-то этапе кто-то сказал "так, давайте в салате который мы закупаем будет не унция оливок, а 0,8 унции. 5, а не 6 штук"

Всего в 1987-й год у авиакомпании было 663К вылетов, сэкономить, выходит, надо было 6 центов на рейс.

А дальше, по мере взросления, я стал прикидывать, как люди вообще дошли до этого. И я стал понимать, что диалог выглядел как-то так:

Финансист: вот, почему у вас салат для бизнес-класса стоит 2 доллара 21 цент

Менеджер по питанию: ну там мясо, овощи, соус, салат, оливки. Это нормальная цена для такого блюда

- (Ф) Не волнует! Приказано сократить издержки
- (М) (начиная раздражаться) Сука, найди мне хоть одного поставщика, который работает по всей стране и который дешевле текущего — я его у тебя с руками оторву
- Ну ладно, мясо понятно, должно быть хорошим. Овощи тоже, без них не зайдёт. А салат зачем ещё?
- Без него тарелка выглядит пустой, проводили опросы. Людям кажется, что на них экономят. Любой салат вообще даёт блюду большой объём, а стоит копейки.
- А оливок сколько? Унция? Вот ты съешь унцию оливок?
- А сколько их должно быть?
- Ну поменьше, не знаю, 0,8 унции? Унция для оливок это много же?

Ну и потом вниз поставщику питания ушло требование "слышь, снизь цену хотя бы на цент, можешь класть оливок 0.8 унции, а не унцию" — "понял, принял"

А финансист отрапортовал, что оптимизация меню пассажиров проведена.

Вот и весь секрет экономии, её параметров и объёма. А потом из этого ещё пиарщик в 2001-м году слепил историю о таком талантливом менеджере, который из никому заметного ничего выжимает 40 000 долларов экономии.

В следующих сериях мы расскажем вам о том, сколько денег сэкономил Цукерберг на том, что многоточия стали хранить как знак многоточия ( … ), а не три знака точек, не переключайтесь.

Об оборотных налогах на IT

И к вопросу о конфигурации Госдумы/Совфеда, Минфина, правительства и качестве управленческих решений затрагивающих IT:

По идее, в Госдуме есть комитет по IT, который должен понимать обстановку на местах, вести самостоятельную работу над законами, учитывать "за" и "против" при их принятии

Я не могу припомнить ни одного пробизнесового высказывания от упомянутых в списке участников комитета лиц.

Боярский вообще не особо активен в сети, раз в месяц по федералке выступает

Горелкин рассказывает о том, как всё правильно было принято, и как вам, граждане, применять то, что вам назначено. Возражения? Угу-угу, я вас услышал.

В предметный диалог, даже во вроде бы предназначенных для этого организациях, не вступает (собственно, неоднократно уже говорил, что по этой причине перестал ходить в РОЦИТ и вышел из него. Ничего личного, просто этот общественный центр не является общественным, спасибо)

Антона Ткачёва из "Новых людей" на радарах в принципе почти не видно, Александр Ющенко тоже точечно комментирует что-то раз в месяц, ближе к социалке, Марину Ким редко видно, разы в год, Свинцова много, но как-то не совсем про текущую законодательную деятельность, Олег Матвейчев больше по другим темам вроде демографии, Евгений Попов по медийке имеет какие-то высказывания, Антон Немкин и Вячеслав Петров больше по автотемам и социалке высказываются, IT для них менее приоритетно (это нормально).

В принципе, у всех депутатов маячит уже очередная выборная кампания в Думу, по линии "исполнительный" или "исполнительный и заметный" пройти в следующий раз в список проще чем по линии "топит за бизнес" — с политической точки зрения вопросов тоже нет особо. Такой институт, ладно.

В общем, IT это отрасль и социальная, и бизнесовая. Но в социальной части граждан защищают только от хохлов, и ни в коем случае не от отечественных компаний (а уже, в общем-то, иногда пора), а кто в Госдуме поднимает руку за IT-бизнес и передаёт его голос — даже не очень понятно и понятно почему.

И тут усталость Максута Шадаева становится понятна. Который, с одной стороны, должен, внезапно, обеспечить доходность Почты России (всегда вспоминается анекдот про мужика, кричащего из окна Чумаку: "Ну нету у меня холодильника, НЕТУ!!!"), и связистами управлять, и айтишниками, и чтобы все были довольны, и чтобы стартапы у нас, значит, были и колосились, и айтишников не призывали, и льготы на ипотеку им давали. Максут Игоревич и цифровая фабрика, ага. Потом получает тычки и от отрасли, и от депутатов разных уровней.

При этом сама отрасль IT тоже немного двинутая, это тоже надо понимать.

В кое-каких компаниях во главу угла ставится принцип "если проблема решается деньгами, то это не проблема", остальное их вообще не трахает, вы хоть сгорите огнём.

Кирилл Варламов, на встрече отраслевых ассоциаций говорит дельные вещи: ребята, НДС 22% скачком с нуля — это очень плохо для отрасли, давайте пожертвуем налогом с прибыли — вы же сами говорите, что у вас прибыли не будет вообще, если введут НДС. Ну будет ставка 7.5%, а не 5% льготные как сейчас, но и не 25% как у всех. И тут есть 25 ярдов, которые хотел бы получить Минфин в бюджет с этой отрасли. И их можно будет отдать фискалам, есть с чего.

И это предложение с контрпредложением, а не просто констатация того, что всё плохо, с реплики о чём началась дискуссия с подачи Натальи Касперской — конечно, мы знаем как законодатели и правительство работают: заклинания "вы делаете очень-очень плохо" — на них не действуют.

Дельное предложение?

Дельное. Ответ собравшихся участников ассоциаций: не надо этого предлагать, а то нам и ставку на прибыль повысят, и НДС не отменят.

Такое ощущение, что тезисы о вылезании из под коряги до кого-то не дошли.

Я понимаю, когда руки опускаются после общения с депутатами, но когда после общения с отраслевиками — то не очень понятно, а какая опора, на что есть в нашей отрасли?

98% исполнительности и 2% раздумий — очень мало, думать надо больше.

Хотелось бы, чтоб думать начали все участники нашей айтишечки и тех, кто имеет отношение к её регулированию.

Ко всеобщему благу.

Господи, да что тут шесть месяцев готовить?

- Палатки у метро поставил, так чтобы они лабиринт на подходе образовали
- Бомжей и студентов на лавочках снабдил пивасиком ("Клинским")
- закрыть 80 станций метро, которые при Собянине "лишние" образовались
- МЦД закрыть тоже
- Заборы на МЦК убрать, пусть люди ходят где хотят
- Парковки сделать бесплатными, службы эвакуации убрать, разрешить парковку в три ряда.
- Автобусы вернуть в режим имитации троллейбуса, когда они стоят и не едут из-за запарковавшихся на проезжей части
- Вернуть турникеты на входе в общественный транспорт, пускать только через переднюю дверь.
- Везде расставить ментов, у всех проверять документы
- На периферии горячую воду пускать струёй воды толщиной с карандаш
- вернуть классические газели в качестве маршруток
- сжечь Зарядье и прочую похорошеллу, подогнать бульдозеры, всё снести за ночь
- Везде повесить баннерные перетяжки с текстом "Помните Юрия Михалыча, москвичи!"

За неделю можно управиться.

В Новосибирской области величину транспортного налога хотят поднять второй год подряд, там его величина привязана к стоимости половины бака топлива для Lada Granta. В июне этого года рост стоимости бензина в годовом выражении составлял 10,9 процента, на столько же вырастет и налог.

Надо было, конечно, привязываться к стоимости золота, содержащегося в контактах электроники внутри Lada Granta, но кто ж знал.

Собственно, сама концепция подъёма налога из года в год на инфляцию бензина, как целенаправленно придумали в Новосибирске — прямо таки неплоха, потому что владельцам тачек крайне сложно обосновывать своё возмущение ростом ставок.

Они же находят деньги платить за подорожавший бензин, но типа не находят денег на уплату налога? Ой, да не свистите.

С медийно-пиарной точки зрения — отличное решение.

Почему Берингов тоннель ни разу не блажь, и не тупость:

Самое важное в озвучиваемом предложении о пути под Беринговым проливом, как нам видится — тоннель между двумя странами и континентами стал бы явным компромиссом между Россией и США, овеществлённым и закреплённым на годы вперёд планом по переводу конкуренции стран в экономическую плоскость, а не военную. Ресурсы направляемые экономикой США на деструктивные для всего человечества военные кампании, будут перенаправлены, фактически, на выковку плугов.

По сути, глава РФПИ, Кирилл Дмитриев, предлагает истеблишменту США, зарабатывать не на пушках в исполнении боингов и райтеонов, а на энергетике, строительстве и торговле внутри самих США. Бонусом к этому — контроль самого значимого торгового железнодорожного пути Северного полушария, связывание Северной Америки и Евразии. Что полностью укладывается в ряд ключевых тезисов Трампа, предлагающего сделать Америку снова великой.

Может быть быстро о постройке тоннеля мы и не договоримся, но когда-то и как-то надо показать американцам хоть какую-то альтернативу их военному экспансионизму.

Почему бы и не сейчас, почему бы и не таким способом?

(в целом, люди которые сходу считают себя умнее Дмитриева — вызывают интерес. Пока не выясняется, что они — нет)

Ведущий утреннего шоу вид всегда должен иметь лихой и придурковатый, дабы вялостью своей не бесить начальство

(но от тётеньки в зелёном свитере я бы держался подальше)

До чего дошёл бюджет РФ, если уже в Краснодарском крае нельзя воровать стало и нужным людям просто так какой-то вшивый участок земли отдать нельзя.

— Мальчик, а ты знаешь что такое редактура?
— Нет, дяденька
— Мальчик, а ты знаешь, что такое фактчекинг?
— Нет, дяденька. Да я и не настоящий журналист, я макбук и латте на помойке нашёл

(делать вывод о причастности проекта к ВК на основании того, что в рекламе они используют трекинговые ссылки рекламного сервиса Мейла — преждевременно)

Несправедливо, конечно

По Сочи идёшь — каждый второй итальянец, видно сразу: "Синьоре, возьмите граппу, это не граппа, это мёд! Нет? Ну возьмите тогда чурхелло маргарита детям!"

Почему документы решили признать недостоверными — бог весть

Президент США Дональд Трамп посмеялся над ответом Владимира Зеленского про идею тоннеля через Берингов пролив. Зеленский ответил, что идея ему не нравится.

«Я не думал, что она тебе понравится», — со смехом сказал Трамп.

(src.)

- Спасибо за подсказку Кирпич!
- Слушай ты, пидорас гнойный! Когда я бросаю собаке кость, меня не интересует нравится она собаке или нет! Ещё раз остановишь меня, и я отрежу тебе яйца начисто.

Movies come true

Справедливости ради, надо заметить, что что-то о чём можно делать выводы о теснейшей связи "Телеги" с ВК — в коде есть, как подсказывают наши читатели

Например, использование сервисов на адресе dal.mvk.com, куда обычных смертных не пускают. Да и поддомены тоже не дают заводить (раньше "Телега" называлась "Даль")

https://news.1rj.ru/str/roemru/6033

Но, наверное, Фанис Садыков и тут найдёт что ответить.

Снова "Телега" на инфре ВКонтакте, прямо новый 2014-й год.