По сути сейчас в России осталось 2 популярных картографических сервиса: 2GIS и Яндекс.Карты
Рамблер.Карты умерли в 2013-м, Maps.me Mail.ru по непонятной причине продал за копейки каким-то криптанам, Organic Maps на Россию не ориентируется (хотя Крым там лежит в папке и России, и Украины, а вот с Херсоном-Луганском — ситуация не такая, лежит только в каталоге украинских карт). Но это то, как видит мир OSM, а не решение разработчиков приложух.
Яндекс с весны прошлого года мучался с территориальной принадлежностью ЛДНР, а потом и Херсона с Запорожьем, в конце концов просто выкинул границы стран из сервиса.
Но этого недостаточно: дело в том, что в составе Украины, с точки зрения Украины, находится Донецкая область, а в составе РФ, с точки зрения РФ — Донецкая Народная Республика.
Поэтому название региона тоже пришлось убрать. Запорожская область, например, подписывается, а объекты в Донецкой области — нет.
Но, нас на мякине не проведёшь, мы можем понять, что же, всё таки, зашито в базу: Донецкая область там есть, а ДНР отсутствует.
В 2GIS, который купил Сбер, даже маскироваться не стали — у них есть Донецкая область, ясно-понятно.
Рамблер.Карты умерли в 2013-м, Maps.me Mail.ru по непонятной причине продал за копейки каким-то криптанам, Organic Maps на Россию не ориентируется (хотя Крым там лежит в папке и России, и Украины, а вот с Херсоном-Луганском — ситуация не такая, лежит только в каталоге украинских карт). Но это то, как видит мир OSM, а не решение разработчиков приложух.
Яндекс с весны прошлого года мучался с территориальной принадлежностью ЛДНР, а потом и Херсона с Запорожьем, в конце концов просто выкинул границы стран из сервиса.
Но этого недостаточно: дело в том, что в составе Украины, с точки зрения Украины, находится Донецкая область, а в составе РФ, с точки зрения РФ — Донецкая Народная Республика.
Поэтому название региона тоже пришлось убрать. Запорожская область, например, подписывается, а объекты в Донецкой области — нет.
Но, нас на мякине не проведёшь, мы можем понять, что же, всё таки, зашито в базу: Донецкая область там есть, а ДНР отсутствует.
В 2GIS, который купил Сбер, даже маскироваться не стали — у них есть Донецкая область, ясно-понятно.
👍7😁3
(пишут, что надо с украинских IP смотреть (но и с украинских IP пробок нет, так что мимо (оказывается, надо маршрут прокладывать. Особо блокпостов там не видно - пробки у перекрестков))
Полез проверять инфу про блокпосты по всему Львову для вручения повесток, о чём сообщает российская Украина.ру и, конечно же, глухо молчат украинские медиа
Оказывается, инфы по пробкам/блокпостам на Украине нет нигде. Ни в Яндексе, ни в Google, ни в Bing
Но желание нарастить численность войск на Украине понятно: мы сейчас можем двигать войсками в Донецке-Белгородской области-Белоруссии-Запорожье, и на всё это ВСУ надо как-то отвечать. Иначе, если ответа не будет, Украина будет просто терять территории ни за что.
Полез проверять инфу про блокпосты по всему Львову для вручения повесток, о чём сообщает российская Украина.ру и, конечно же, глухо молчат украинские медиа
Оказывается, инфы по пробкам/блокпостам на Украине нет нигде. Ни в Яндексе, ни в Google, ни в Bing
Но желание нарастить численность войск на Украине понятно: мы сейчас можем двигать войсками в Донецке-Белгородской области-Белоруссии-Запорожье, и на всё это ВСУ надо как-то отвечать. Иначе, если ответа не будет, Украина будет просто терять территории ни за что.
👍1
Захарова пишет, что Сорос-то, оказывается, донатил на кучу СМИ и манипулировал ими и их редакторами: https://news.1rj.ru/str/MariaVladimirovnaZakharova/4612
Это немножко упрощённое представление опубликованного
Есть Newsbusters.org, правый и консервативный, который ходит и ищет врагов США по американским СМИ. Почитать их — так в первую очередь Доренко вспоминается.
И Сороса они мочат с декабря 2022-го в трёх частях, и до этого ему доставалось:
Часть один: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2022/12/06/propaganda-czar-soros-bankrolls-253-groups-influence
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part1_FINAL.pdf-1670340182273.pdf
Часть два: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2023/01/05/propaganda-avalanche-soros-spreads-131m-influence-global
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part2_FINAL.pdf-1672864424220.pdf
Часть три: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2023/01/17/propaganda-acolytes-54-soros-tied-figures-linked-major
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part3_FINAL.pdf-1673964801964.pdf
Ну и из статей вы узнаете, что Сорос дружит со СМИ, везде расставляет своих людей, донатит по нужной ему повесточке со всякими богомерзкими вещами, и вообще враг Америки, которого надо хорошенько расследовать.
Никакой проблемы у самой Америки типа нет, только у Сороса.
Но это не так. "Американский царь добрый, Сорос плохой" — какая-то странная сказочка для детей.
А претензии по зависимости СМИ - ну часть этой сказочки, но не самая существенная.
Выглядит как межартийная борьба и война компроматов.
Это немножко упрощённое представление опубликованного
Есть Newsbusters.org, правый и консервативный, который ходит и ищет врагов США по американским СМИ. Почитать их — так в первую очередь Доренко вспоминается.
И Сороса они мочат с декабря 2022-го в трёх частях, и до этого ему доставалось:
Часть один: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2022/12/06/propaganda-czar-soros-bankrolls-253-groups-influence
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part1_FINAL.pdf-1670340182273.pdf
Часть два: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2023/01/05/propaganda-avalanche-soros-spreads-131m-influence-global
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part2_FINAL.pdf-1672864424220.pdf
Часть три: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2023/01/17/propaganda-acolytes-54-soros-tied-figures-linked-major
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part3_FINAL.pdf-1673964801964.pdf
Ну и из статей вы узнаете, что Сорос дружит со СМИ, везде расставляет своих людей, донатит по нужной ему повесточке со всякими богомерзкими вещами, и вообще враг Америки, которого надо хорошенько расследовать.
Никакой проблемы у самой Америки типа нет, только у Сороса.
Но это не так. "Американский царь добрый, Сорос плохой" — какая-то странная сказочка для детей.
А претензии по зависимости СМИ - ну часть этой сказочки, но не самая существенная.
Выглядит как межартийная борьба и война компроматов.
👍12
Темп производства 72 самолёта в год это один в пять дней, больше похоже на конвейерный темп, чем на стапельный
Очень крутой замах, за пять лет шансы выполнить есть.
https://vk.com/feed?w=wall-39895326_29403
Очень крутой замах, за пять лет шансы выполнить есть.
https://vk.com/feed?w=wall-39895326_29403
👍21😁2
Озон не привёз пачку бумаги ценой 300 рублей
Это уже третья активация мной тикета по данному обращению
Подозреваю, Озон на разруливание этой "крайне непростой ситуации" уже потратил больше
(на предыдущий возврат, когда не докинули чего-то рублей на 200 я тупо забил, но из-за этой пачки мне пришлось на улицу в холод выходить, не забуду не прощу)
Это уже третья активация мной тикета по данному обращению
Подозреваю, Озон на разруливание этой "крайне непростой ситуации" уже потратил больше
(на предыдущий возврат, когда не докинули чего-то рублей на 200 я тупо забил, но из-за этой пачки мне пришлось на улицу в холод выходить, не забуду не прощу)
😁26👍1
На самом деле, расположение ПВО буквально на крышах защищаемых объектов в условиях, когда можно лепить дроны в любом количестве по технологии HiP, и самое тяжёлое в создании деструктивной штуки это где-то найти и провезти к объекту взрывчатку, означает, что осознана угроза, когда дрон запускается непосредственно рядом с целью, а не летит откуда-нибудь из Украины.
Что, конечно же, возможно, в условиях мегаполиса, где за всеми не уследишь и где на весь город глушилку GPS и остальных радиосигналов не включишь, как у Кремля.
Ну и где ещё тогда это ПВО ставить.
Но дроны, пусть даже по технологии HiP это, на самом деле, даже дорого.
Я думаю, надо ещё на контроль ставить банджи-джамперов, которые умеют рассчитывать натяг эластичной снаряги и с помощью которых можно из соседних домов забрасывать на цели всякое, причём очень приличной массы.
(и я не шучу ни разу)
Что, конечно же, возможно, в условиях мегаполиса, где за всеми не уследишь и где на весь город глушилку GPS и остальных радиосигналов не включишь, как у Кремля.
Ну и где ещё тогда это ПВО ставить.
Но дроны, пусть даже по технологии HiP это, на самом деле, даже дорого.
Я думаю, надо ещё на контроль ставить банджи-джамперов, которые умеют рассчитывать натяг эластичной снаряги и с помощью которых можно из соседних домов забрасывать на цели всякое, причём очень приличной массы.
(и я не шучу ни разу)
🤔5👍3😁1
В итоге на Росатом свалили даже производство препаратов для бор-нейтронной захватной терапии рака (когда пучки нейтронов натурально выжигают раковые клетки даже поштучно сидящие в организме пациента)
Предполагалось ранее, что фарму мы спокойно будем закупать
Сами установки фигачат уже несколько коллективов
Через годы процедуры лечения рака будет не узнать
Предполагалось ранее, что фарму мы спокойно будем закупать
Сами установки фигачат уже несколько коллективов
Через годы процедуры лечения рака будет не узнать
👏18👍4😁1
Первый скриншот выглядит страшновато, но в середине текста FT объясняет куда клонится мысль:
According to Big Tech’s critics, change is long overdue. They argue that the companies have used the immunity to unfairly penalise some users, while at the same time escaping responsibility for failing to block harmful content.
Вы, дорогие соцсети, или отвечаете за всё что у вас опубликовано, или завязываете с выборочными банами пользователей, если вам кажется, что они пишут что-то неприемлемое (неприемлемое != незаконное)
According to Big Tech’s critics, change is long overdue. They argue that the companies have used the immunity to unfairly penalise some users, while at the same time escaping responsibility for failing to block harmful content.
Вы, дорогие соцсети, или отвечаете за всё что у вас опубликовано, или завязываете с выборочными банами пользователей, если вам кажется, что они пишут что-то неприемлемое (неприемлемое != незаконное)
👍22😁1
The Verge на неделе опубликовал длиннейший сборник мудовых рыданий о том, какой прекрасной компанией был twitter, и как за считанные месяцы её разгромил плохой, очень плохой Илон Маск
Например: очень плохой Илон Маск запустил журналиста Мэтта Тэйби искать во внутренней переписке материалы для Twitter Files о том, как команда модерации Twitter замазывала упоминания о деле с ноутбуком Хантера Байдена в плотном контакте с политиками и ФБР.
Taibbi published the names and emails of rank-and-file ex-employees involved in communications with government officials, insinuating that Twitter had suppressed the New York Post story about Hunter Biden’s laptop
(какой прекрасный подбор слов, insinuating, однако. И что дальше, Verge возмущается тем, что команда twitter покрывала Байдена-мл? Нет. Они негодуют, что Тэйби раскрыл имена и роли всех, кто участвовал в процессе замазывания репортажа о нём)
Long story short: twitter всю дорогу был убыточен, всегда. Компания зарабатывала миллиарды долларов, а тратила всегда миллиарды и больше на свою деятельность.
В 2022-м и далее, очевидно, рынок рекламы схлопнется, доходы компании упали бы, в любом случае: легко и весело торговать рекламой на растущем рынке, встраиваясь в структуру расходов любого бизнеса. И не очень весело, когда люди держатся за каждую копейку, и сбыть всего и вся, за исключением еды, одежды и коммуналки входит в крутое пике.
Какой план действий в данном случае предлагает Маск? Сократить расходы, диверсифицировать доходы (платные галочки), расширить инструментарий для рекламного рынка (длинные посты и видео). В результате чего компания, пусть и потерявшая в скорости развития и части сервисов может быть спасена.
Какой план действий предлагает старая команда twitter? Продолжать как раньше, копить долги, ну и поживём-увидим, что будет.
Есть одна проблемка: с такой росписью прибыльности как у twitter — не поживём, а сдохнем. Это было неминуемо при первом же взгляде на отчётность twitter. После чего компанию раздербанили бы кредиторы, и она ушла бы за пару сотен лямов какому-нибудь рэперу, как MySpace.
Уж кто-кто, а я не являюсь фанатом Маска, но его действия хотя бы логичны, имеют предпосылки и понятны с учётом того, что происходит в экономике, а старая команда twitter на этом фоне выглядит приживалками на инвесторские деньги.
Например: очень плохой Илон Маск запустил журналиста Мэтта Тэйби искать во внутренней переписке материалы для Twitter Files о том, как команда модерации Twitter замазывала упоминания о деле с ноутбуком Хантера Байдена в плотном контакте с политиками и ФБР.
Taibbi published the names and emails of rank-and-file ex-employees involved in communications with government officials, insinuating that Twitter had suppressed the New York Post story about Hunter Biden’s laptop
(какой прекрасный подбор слов, insinuating, однако. И что дальше, Verge возмущается тем, что команда twitter покрывала Байдена-мл? Нет. Они негодуют, что Тэйби раскрыл имена и роли всех, кто участвовал в процессе замазывания репортажа о нём)
Long story short: twitter всю дорогу был убыточен, всегда. Компания зарабатывала миллиарды долларов, а тратила всегда миллиарды и больше на свою деятельность.
В 2022-м и далее, очевидно, рынок рекламы схлопнется, доходы компании упали бы, в любом случае: легко и весело торговать рекламой на растущем рынке, встраиваясь в структуру расходов любого бизнеса. И не очень весело, когда люди держатся за каждую копейку, и сбыть всего и вся, за исключением еды, одежды и коммуналки входит в крутое пике.
Какой план действий в данном случае предлагает Маск? Сократить расходы, диверсифицировать доходы (платные галочки), расширить инструментарий для рекламного рынка (длинные посты и видео). В результате чего компания, пусть и потерявшая в скорости развития и части сервисов может быть спасена.
Какой план действий предлагает старая команда twitter? Продолжать как раньше, копить долги, ну и поживём-увидим, что будет.
Есть одна проблемка: с такой росписью прибыльности как у twitter — не поживём, а сдохнем. Это было неминуемо при первом же взгляде на отчётность twitter. После чего компанию раздербанили бы кредиторы, и она ушла бы за пару сотен лямов какому-нибудь рэперу, как MySpace.
Уж кто-кто, а я не являюсь фанатом Маска, но его действия хотя бы логичны, имеют предпосылки и понятны с учётом того, что происходит в экономике, а старая команда twitter на этом фоне выглядит приживалками на инвесторские деньги.
👍23😁2
Если абстрагироваться (а мы можем) от самой интеграции Госуслуг с ВК мессенджером), то с точки зрения процедур со стороны государства такая новость говорит о следующем:
ВКшечка становится приемлемым и легитимным транспортом для коммуникации граждан с государством, как электронная почта, офлайн почта или даже личный приём.
Что, конечно же, разумно, с учётом того, что куча граждан именно ВК и использует как основной канал коммуникации.
И что, конечно же, упрочняет позиции ВК как мессенджера.
ВКшечка становится приемлемым и легитимным транспортом для коммуникации граждан с государством, как электронная почта, офлайн почта или даже личный приём.
Что, конечно же, разумно, с учётом того, что куча граждан именно ВК и использует как основной канал коммуникации.
И что, конечно же, упрочняет позиции ВК как мессенджера.
😁6
Какая прекрасная вакансия
СОРМ, федеральной значимости данные для силовых структур, на Oracle!
Будем, одновременно, и на Постгрес переходить (планируем), и на Оракл 19 (точно)
И это в 2023-м году, ну милота же
СОРМ, федеральной значимости данные для силовых структур, на Oracle!
Будем, одновременно, и на Постгрес переходить (планируем), и на Оракл 19 (точно)
И это в 2023-м году, ну милота же
😁23
Я уже говорил, что нефть по 40 и нефть по 80, при отсутствии заметного движения цен других сортов, это разная нефть, на разных условиях поставки
Но я не эксперт этого рынка, говорил это по чуйке из общих бизнес-соображений
Приехала база, которая мою чуйку подтверждает: https://news.1rj.ru/str/periskop_pacific/1922
Раньше нефть продавалась по цене с доставкой до порта покупателя, теперь до выгрузки из России
А доставку, страховку, перевалку - оплачивает покупатель
Но я не эксперт этого рынка, говорил это по чуйке из общих бизнес-соображений
Приехала база, которая мою чуйку подтверждает: https://news.1rj.ru/str/periskop_pacific/1922
Раньше нефть продавалась по цене с доставкой до порта покупателя, теперь до выгрузки из России
А доставку, страховку, перевалку - оплачивает покупатель
Telegram
Блокнот ⚒ Перископа
Годная статья от Фонтанки (что случается не очень часто).
Весьма содержательно отвечает на вопрос: какого хера западный бойкот балтийских портов России не дал особого эффекта? Да, обвалился контейнерооборот, да, рассыпалась многолетняя налаженная схема через…
Весьма содержательно отвечает на вопрос: какого хера западный бойкот балтийских портов России не дал особого эффекта? Да, обвалился контейнерооборот, да, рассыпалась многолетняя налаженная схема через…
👍10😁2