50%도 아니고 50.1%면 사실상 SK가 추후에 100% 인수하는 형태로 가는 건 시간 문제일 것 같은..?

과거 시그넷브이도 인수했는데

전기차에 진심인 SK그룹..

https://www.etnews.com/20210415000264

일본 풀리면 원기옥을 모아 가는 횽님들 상시대기 중이랍니다

달라가 쎄고 유가가 높아서 항공기 티켓가격은 훨씬 높아도 엔이 싸니까 무지성 돌진 수요는 강할 것 같네요..

#씨비오 혀님

이맛헬..ㅜㅜ

https://blog.naver.com/wallgi/222856851988

9/7부터 3차 접종자에 한해 입국전 pcr 면제

감염규모 보고 결정할게
자세한건 후생상이나 관방이 설명할거임^^

이 결론이네여. 미적 미적.. 돌려 돌려..

라고합니다~

반도체 산업이 올 하반기부터 침체기에 접어들 것이라는 우려가 심화되는 가운데, 반도체 설비투자 규모 역시 기존 예상보다 줄어들 수 있다는 분석이 나온다.24일 시장조사업체 IC인사이츠에 따르면 올해 전세계 반도체 산업 설비투자(Capex)는 1855억 달러로 전년대비 21% 증가할 전망이다.이는 연간 반도체 산업 설비투자 중 역대 최대 규모에 해당하나, 당초 예상치보다는 다소 줄어든 수치다. 앞서 IC인사이츠는 지난 1분기 보고서를 통해 올해 반도체 산업 설비투자 규모가 전년대비 24% 증가한 1904억 달러를 기록할 것이라고 분석

via 전자부품 전문 미디어 디일렉 - 전체기사 https://ift.tt/iJ8VQ2X

설비투자 SLOW DOWN

완벽요약

망했답니다

https://blog.naver.com/stockinvcowcow/222856755047

중국 VBP 제도 관련 이슈 3가지에 대해 정리해보았습니다.
단순 제 의견이 아님을 밝히기 위해 관련 기사도 링크해두었습니다. 투자에 도움이 되셨으면 좋겠습니다.

이슈 1. 중국 내에서 임플란트 VBP 참여율은 저조하다.
» 아닙니다. 참여율 높습니다.

이슈 2. VBP는 국공립 병원만 대상이지 사립병원 대상이 아니다.
» 아닙니다. 사립병원 포함입니다.

이슈 3. VBP로 피해보는건 스트라우만같은 유럽&미국 브랜드다.
» 한국 브랜드가 제일 피해자입니다.

국산은 사립이 대부분이라 별로 영향이 없을 것 같다고 생각했었는데 생각보다 영향이 꽤 클 수도 있을 것 같습니다

결국 VBP의 목적은 해외 브랜드 후드려 패고 자국 브랜드 키워주기를 정부주도로 들어가는 것 같네요.

중국 정부가 밀어서 안 된 케이스가 별로 없는지라..

아직 구체적인 타격은 없는데 ASP가 절반까진다고 생각하면 Q 그로스가 나와도 예전만큼 중국 쪽 성장은 더디겠네요

명확한 가이드라인 나오기까지는 계속 불확실성이 커질듯한..

스트라우만은 ASP 절반까지는데 Q성장으로 괜찮다는데

스트라우만 ASP까지면 밸류섹터 매력도는 상대적으로 떨어지겠죠.

중국 로칼들도 싼 가격으로 들이밀면..

ASP까는걸 유통 마진에서 뺄지, 재료비에서 뺄지, 의료시술에서 뺄지도 아직 모르고

어느정도인지 의견도 분분해서 좀 지켜볼 필요는 있을 것 같음.

수정) VBP 요약 : 마진 축소 vs Q 확대? (리스크 존재)

정부가 서비스 가격에 개입해서 가격을 내리는 것에는 두 가지 목적이 대부분의 경우를 차지한다고 생각. 가격 인하를 통해 해당 서비스를 더 많은 사람들이 이용할 수 있게 하거나, 폭리 수준으로 받아먹고 있는 서비스업자의 Daegari를 깨거나.
그래서 시장 전체로만 보면 이건 P에는 무조건 안 좋고 Q에는 좋게 작용할 가능성이 높은 정책이라고 생각함.
(생각에 도움 주신 B님께 감사드립니다.)

다만 P 까이는 것도 문제겠지마는 정책의 목적이 임플란트 가격인하를 통한 접근성 향상과 동시에 자국 임플란트 업체의 활성화에도 있다면 Q 확대의 대부분을 중국 업체가 빨아갈 수 있다는 게 또 다른 리스크가 아닐지...?

중국 관련 투자 특) 공산당 때문에 투자 절때 안해~ 하다가 성장 마려워서 다시하면 Daegari 다시 깨짐. 무한 반복