روزتون دوستان پر از مهر به خود

ارادتمند

اتوتوپاگنوزیا این یک وضعیت نورولوژیکیه که در اون فرد نمی‌تونه جای اعضای بدن خودش رو تشخیص بده یعنی اگر به فرد بگی دستتو بلند کن نمی‌تونه تشخیص بده که دستش کجاست و این مشکل از کجا ناشی میشه معمولا این وضعیت بعد از آسیب دیدگی مغزی مشاهده میشه و تشخیص قسمت‌های بدن می‌تونه واقعا چالش برانگیز باشه برای این افرادحالا بریم سراغ پروسوپاگنوزیا که بهش یادآوری صورت ها هم گفته میشه این بیماری باعث میشه که فرد نتونه صورت‌ها رو تشخیص بده حتی صورت‌هایی که قبلا دیده مثلا نمی‌تونه صورت مادر یا پدر خودش رو تشخیص بده این وضعیت هم معمولا ناشی از آسیب به قسمت خاصی از مغز است که وظیفه تشخیص صورت‌ها رو دارهآنوسوگنوزیا حالتیه که فرد نمی‌تونه بپذیره یا حتی متوجه بشه که یک نقص یا بیماری داره مثلا کسی که دچار سکته مغزی شده و دستش کار نمی‌کنه ممکنه اصلا نپذیره یا نفهمه که دستش فلج شده این می‌تونه خیلی خطرناک باشه چون فرد ممکنه از درمان‌های لازم خودداری کنه یا نتونه در مورد وضعیت خودش تصمیم‌گیری کنه و آخری نومینال آفازیا یا آنومیا این حالتیه که در اون فرد می‌دونه دقیقا چی می‌خواد بگه اما نمی‌تونه اسم اون شیء یا فرد رو به زبان بیاره این می‌تونه در مکالمات روزمره خیلی مشکل‌ساز باشه چون فرد ممکنه نتونه ارتباط مؤثری برقرار کنه نیست توی این سوال ازمون اتوتوپاگنوزیا یعنی وقتی که یه نفر نمی‌تونه بخش‌های مختلف بدنش رو بشناسه مثلا نمی‌تونه بفهمه انگشتاش کجان یا پاهاش کجا هستن این مشکل معمولا به خاطر آسیب به قسمت پریتال مغز پیش میاد ولی پروزوپاگنوزیا یه چیز دیگه‌ است توی این اختلال فرد نمی‌تونه چهره‌ها رو تشخیص بده حتی اگه بینایی‌ش درست کار کنه این مشکل به خاطر آسیب به ناحیه‌ای از مغز به نام فوزیفورم که مخصوص پردازش چهره‌ها است پیش میاد پس جواب سوال کوییز پروزوپاگنوزیا است چون سوال درباره مشکلی بود که باعث ناتوانی در تشخیص چهره‌ها می‌شه نه بدن...

با تشکر از دکتر دنیل برای توضیحات

احترام به هر عقیده‌ای یک موضوع بسیار پیچیده ای هست و نظرات مختلفی در این زمینه وجود داره. در این مورد می‌تونم بگه که:

1. احترام به هر عقیده‌ای بدون توجه به اینکه آیا اون عقیده از ارزش‌ها و اصول انسانی پایه‌ای پیروی می‌کنه یا خیر، ممکنه به ترویج اعتقادات خطرناک یا آزاردهنده کمک کنه. به عنوان مثال، اگر یک عقیده به ترویج نژادپرستی، تروریسم یا خشونت یا حجاب اجباری، حذف منتقدین معتقد باشه، احترام به آن عقیده قابل قبول نیست.

2. برخی از عقاید ممکنه  به اندازه کافی ارزشمند و اخلاقی نباشن تا احترام گذاشته بشه. در برخی موارد، بحث و مناظره با عقاید مختلف می‌تو نه بهترین راه برای پیشرفت و یادگیری مشترک باشه. مثلا پدوفایل ها تو هلند حق رای در مجلس و کرسی می‌خواستند. این قابل احترام هست؟

3. احترام به هر عقیده‌ای ممکنه  منجر به ترویج بی‌تفاوتی نسبت به اخلاق و ارزش‌های انسانی بشه. به عنوان مثال، اگر یک عقیده به ترویج نابرابری جنسیتی یا نژادی منجر بشه ، احترام به آن نه‌تنها غیرقابل قبوله بلکه ممکنه به ترویج نابرابری و ناعادلانه‌ای منجر بشه. .

به طور کلی، احترام به عقاید دیگران می‌تونه یک ارزش مهم اجتماعی باشه اما این امر باید همراه با انتقاد سازنده، بازنگری و بازتاب و  بحث منطقی در مورد مسائل مهم انجام بشه. وگرنه این همه در مورد انتقاد سازنده صحبت نمیشد و کتاب ها نوشته نمیشد.