Forwarded from سیدجواد میری مینق
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#یکی از دوستان کلیپ برنامه تلویزیونی از دکتر محمد فاضلی (دوست و همکار گرامی) را برایم فرستاد و استنطاقی کرد. به نظرم دکتر فاضلی گرامی بحث سترگی چون حاکمیت در نظام جهانی را دقیق صورتبندی نکرده است. او در متن به دو نمونه موفق (کره جنوبی و سنگاپور) اشاره می کند و اتفاقاً به این دو نمونه می توان دو مثال موفق تر هم اضافه کرد (آلمان و ژاپن) ولی یک پرسش بنیادین را او مغفول گذاشته است. کره جنوبی و سنگاپور چه چیزی را در بودجه خود حذف کردند که توانستند بخش اعظم بودجه را در خدمت جامعه قرار دهند؟ این نقطه کور بحث است که بسیاری از تحلیلگران در نقد سیاستهای حاکمیت جمهوری اسلامی به آن بی توجه هستند و آن "بسته امنیتی" در ساختار نظام بین الملل است که جمهوری اسلامی بیرون آن خود را تعریف کرده است و این پیامدهای سترگی برای جامعه ایران دارد.
سیدجوادمیری
@seyedjavadmiri
سیدجوادمیری
@seyedjavadmiri
Forwarded from راه سوم
🔴تحریف صورت مسئله!
✍احمد زیدآبادی
🔹️سایت الف که احمد توکلی مسئولیت آن را به عهده دارد، طی یادداشتی "از جنجالی که بر سر چین و روسیه به پا شده" به سختی انتقاد کرده است.
🔹️جان کلام یادداشت این است که اولاً تمام سفیران کشورهای غربی در امور داخلی کشورهای محل مأموریت خود مداخله میکنند و ثانیاً سفیران ایران هم در کشورهای محل خدمتشان در نقد رفتار دولتهای میزبان ید طولایی دارند؛ بنابراین، سفیر چین در تهران هم مثل آنان رفتار کرده است، پس عدهای "چرا بر سر چین و روسیه اینقدر جنجال میکنند؟"
🔹️این نوع صورتبندی مسئله، در واقع پاک کردن صورت مسئله و حتی تحریف آن است! اولاً اگر سفیران کشورهای غربی در امور داخلی کشور میزبان دخالت کنند، معمولاً دخالتشان از سوی محافل رسمی و غیر رسمی آن دولتها بیپاسخ نمیماند، ثانیاً، اصل انتقاد به ماجرای اخیر، به اظهارات سفیر چین برنمیگردد، بلکه به رفتار برخی مقامها و نهادهای رسمی در دفاع تمام عیار از دولت چین و هجومشان به منتقدان مربوط میشود.
🔹️این درست مانند این است که مثلاً سفیر آمریکا در برلین، سخنان متکبرانه یا مداخلهجویانهای در امور داخلی آلمان به زبان براند و آنگاه وزارت خارجۀ آلمان و دیگر نهادهای حاکم بر آن کشور، به جای پاسخ به سفیر آمریکا و یا حداقل تلاش برای رفع و رجوع مسئله، به منتقدان رفتارِ سفیر حمله کنند و آنان را به همسویی با سیاستهای بینالمللی چین و روسیه متهم سازند!
🔹️ طبعاً اگر وزارت خارجۀ آلمان به دفاع از سفیر آمریکا برخیزد، جز وابستگی یا خودباختگی آلمان در برابر آمریکا چه معنای دیگری پیدا میکند؟
🔹️در واقع این کاری است که در ایران صورت گرفته است! متأسفانه وزارت خارجۀ ایران و بسیاری از اصولگرایان در ماجرای اخیر، یقۀ منتقدان داخلی چین را چسبیدهاند و نقد آنها به نوع واکنش سفیر چین به سخنان سخنگوی وزارت بهداشت را به همراهی و همسویی با آمریکا متهم میکنند!
🔹️به نظرم بسیاری از اصولگرایان هنوز با حدود و ثغور مفاهیم روابط بینالملل آشنایی ندارند و از همین رو، هم به ناروا بسیاری از مخالفان و منتقدان خود را به وابستگی به غرب متهم میکنند و هم خود در سر بزنگاهی مانند حادثۀ اخیر، در مقام وکیل مدافع دولتی بیگانه ظاهر میشوند!
🔹️آنها اگر به جای آلوده کردن فضا و ترویج اتهام، به بحث و گفتگویی امن و آزاد در این موارد تن در میدادند، هم برای خودشان مفید بود و هم افکار عمومی را روشن میکرد! اما دریغ که اهل گفتگو نیستند!
@rahsevom
✍احمد زیدآبادی
🔹️سایت الف که احمد توکلی مسئولیت آن را به عهده دارد، طی یادداشتی "از جنجالی که بر سر چین و روسیه به پا شده" به سختی انتقاد کرده است.
🔹️جان کلام یادداشت این است که اولاً تمام سفیران کشورهای غربی در امور داخلی کشورهای محل مأموریت خود مداخله میکنند و ثانیاً سفیران ایران هم در کشورهای محل خدمتشان در نقد رفتار دولتهای میزبان ید طولایی دارند؛ بنابراین، سفیر چین در تهران هم مثل آنان رفتار کرده است، پس عدهای "چرا بر سر چین و روسیه اینقدر جنجال میکنند؟"
🔹️این نوع صورتبندی مسئله، در واقع پاک کردن صورت مسئله و حتی تحریف آن است! اولاً اگر سفیران کشورهای غربی در امور داخلی کشور میزبان دخالت کنند، معمولاً دخالتشان از سوی محافل رسمی و غیر رسمی آن دولتها بیپاسخ نمیماند، ثانیاً، اصل انتقاد به ماجرای اخیر، به اظهارات سفیر چین برنمیگردد، بلکه به رفتار برخی مقامها و نهادهای رسمی در دفاع تمام عیار از دولت چین و هجومشان به منتقدان مربوط میشود.
🔹️این درست مانند این است که مثلاً سفیر آمریکا در برلین، سخنان متکبرانه یا مداخلهجویانهای در امور داخلی آلمان به زبان براند و آنگاه وزارت خارجۀ آلمان و دیگر نهادهای حاکم بر آن کشور، به جای پاسخ به سفیر آمریکا و یا حداقل تلاش برای رفع و رجوع مسئله، به منتقدان رفتارِ سفیر حمله کنند و آنان را به همسویی با سیاستهای بینالمللی چین و روسیه متهم سازند!
🔹️ طبعاً اگر وزارت خارجۀ آلمان به دفاع از سفیر آمریکا برخیزد، جز وابستگی یا خودباختگی آلمان در برابر آمریکا چه معنای دیگری پیدا میکند؟
🔹️در واقع این کاری است که در ایران صورت گرفته است! متأسفانه وزارت خارجۀ ایران و بسیاری از اصولگرایان در ماجرای اخیر، یقۀ منتقدان داخلی چین را چسبیدهاند و نقد آنها به نوع واکنش سفیر چین به سخنان سخنگوی وزارت بهداشت را به همراهی و همسویی با آمریکا متهم میکنند!
🔹️به نظرم بسیاری از اصولگرایان هنوز با حدود و ثغور مفاهیم روابط بینالملل آشنایی ندارند و از همین رو، هم به ناروا بسیاری از مخالفان و منتقدان خود را به وابستگی به غرب متهم میکنند و هم خود در سر بزنگاهی مانند حادثۀ اخیر، در مقام وکیل مدافع دولتی بیگانه ظاهر میشوند!
🔹️آنها اگر به جای آلوده کردن فضا و ترویج اتهام، به بحث و گفتگویی امن و آزاد در این موارد تن در میدادند، هم برای خودشان مفید بود و هم افکار عمومی را روشن میکرد! اما دریغ که اهل گفتگو نیستند!
@rahsevom
Forwarded from دولت بهار
🔴 هنوز قرنطینهای اجرا نشده کفگیر دولت به ته دیگ خورده است!
صادق زیباکلام:
با قرنطینه دست کم هفت میلیون نفر از کار بیکار میشوند و معیشت آنها و خانواده هایشان به خطر میافتد. روحانی انتخاب کرده است که چرخ اقتصاد نخوابد و معیشت بخش وسیعی از مردم کمتر به خطر بیافتد.
البته این تصمیم فقط متعلق به روحانی نیست و احتمالا در مجموعه نظام نیز بسیاری از مقامات با این تصمیم همراهی دارند، هر چند ممکن است برخی هم مخالف باشند.
دولت از صندوق ذخیره ارزی برای کرونا برداشت میکند معنای این اقدام آن است که پولی وجود ندارد. هنوز قرنطینهای اجرا نشده کفگیر دولت به ته دیگ خورده است.
@dolatebahar
صادق زیباکلام:
با قرنطینه دست کم هفت میلیون نفر از کار بیکار میشوند و معیشت آنها و خانواده هایشان به خطر میافتد. روحانی انتخاب کرده است که چرخ اقتصاد نخوابد و معیشت بخش وسیعی از مردم کمتر به خطر بیافتد.
البته این تصمیم فقط متعلق به روحانی نیست و احتمالا در مجموعه نظام نیز بسیاری از مقامات با این تصمیم همراهی دارند، هر چند ممکن است برخی هم مخالف باشند.
دولت از صندوق ذخیره ارزی برای کرونا برداشت میکند معنای این اقدام آن است که پولی وجود ندارد. هنوز قرنطینهای اجرا نشده کفگیر دولت به ته دیگ خورده است.
@dolatebahar
Forwarded from كانال خبرى شبكه تشکل های محیط زیستی خراسان رضوی
🛑 هرگونه عملیات اجرایی در پروژه کمربند جنوبی تحت عنوان بارگیری، کنده کاری، احداث معبر و پارکینگ تا انجام مطالعات و ارزیابی محیط زیستی باید سریعا متوقف گردد !
🔹✍در مصاحبه خبری اخیر ، ریحانی مدیرکل نظارت بر اجرای طرح های زیربنایی معاونت فنی شهرداری درخصوص پروژه کمربند جنوبی گفت :
❗️ کنده کاری های این تپه (اشاره به تصاویر تخریب توسط ماشین آلات در ارتفاعات) در گذشته انجام شده و بیل مکانیکی در حال آوار برداری و بارگیری است.
وی همچنین گفت:
❗️ طرح اصلی کمربند جنوبی اصلا اجرا نمی شود و مدتهاست متوقف شده تا مطالعات زیست محیطی آن مجددا انجام شود و شهرداری به این منظور یک مشاور گرفته است.
وی سپس اذعان داشت:
❗️ این بخش نهایتا بنا به مجوز ستاد تدبیر برای استفاده از ظرفیت از پیش آماده و برای تفریح مردم در حال اجراست تا مطالعات تکمیل و طرح تعیین تکلیف گردد.
⭕️باید از معاون فنی و اجرایی شهرداری پرسید چگونه تپه مرتفعی که شهردار در ۲۲ اسفند ۹۸ روی آن ایستاد و با دیدن تخریبات گفت تمام این اقدامات تخلف است و قول متوقف کردن آن را داد ، اکنون دیگر وجود ندارد ؟؟!!!
این آوار برداری و کنده کاری چگونه است که چنان کوهی را از مسیر خود حذف نموده است!!!!!
⭕️ایشان می گویند طرح اصلی کمربند جنوبی اصلا اجرا نمی شود و اجرای آن متوقف است و مجددا مطالعات محیط زیستی باید انجام شود !!!
🔻 چگونه است که از انتهای نخل تا صابر تمام مسیر پروژه تحت اجرای عملیات سریع السیر تکمیلی به شرح بندهای مصوبه ستاد تدبیر قرار گرفته و بازهم از توقف پروژه و لزوم انجام مطالعات محیط زیستی صحبت می کنند! ؟؟!!!!
⭕️وی همچنین به گرفتن مشاور برای مطالعات مجدد محیط زیستی توسط شهرداری اشاره می کنند !!
در حالیکه شهردار شخصا در بازدید از ارتفاعات فرمودند:
" در گفتگویی که با مشاور داشتم بدلیل اینکه مشاور احداث جاده در این مکان را کاملا خطا دانسته از صرافت احداث جاده گذشتیم!! اما شواهد عینی نشان می دهد شهرداری از صرافت انجام مطالعات محیط زیستی گذشته و مجوزهایی که آقایان از ستاد تدبیر گرفته اند نشان می دهد آنها وقتی انجام مطالعات را در مسیر احداث پروژه کمربند جنوبی ندیدند دست بکار تهیه مجوز از مقامات معتبر قانونی با توجیه ساختن راه دسترسی برای رفاه مردم و گردشگران و احداث پارکینگ و ...... برای اجرای کار شدند و شرح تمام این اقدامات را طبق قرارداد قبلی به پیمانکار طرح (بنیاد مسکن) ابلاغ نمودند
⭕️🔻 و بالاخره در روزهای بحران کرونا که مردم در هراس حفظ جانشان به خانه ها پناه بردند، مجریان تخریبگر و حامیانشان در ارتفاعات سرود فتح سر داده و با سرعت فوق العاده به ادامه تخریبات و تکمیل این بزرگراه مخرب که در واقع کرونای شهر مشهد و قاتل شهروندان محسوب می گردد، شدند !!!
🛑⭕️اکنون از مدعی العموم و رئیس شورای حفظ حقوق بیت المال سوال می کنیم چرا مصوبات ستاد تدبیر را که اجرای این پروژه را در پی دارد و تیر خلاص را به ارتفاعات شهرمان می زند و فرصت را برای کوه خواران و چپاولگران فراهم می کند و ...... را امضا کرده اید؟؟!!!!
🛑❌ما سازمانهای مردم نهاد، جامعه کوه نوردی و مردم دغدغه مند و طبیعت دوست از رئیس کل دادگستری و رئیس شورای حفظ حقوق بیت المال و مدعی العموم بعنوان عالی ترین مقام قضایی استان و مسوول حفظ و احیاحقوق مردم تقاضا داریم با اشراف بر مضرات محیط زیستی این جاده و تخریب و نابودی ارتفاعات شهر و پرونده های کوه خواری و دستهای پشت پرده که عزم خود را بر تخریب ارتفاعات و احداث این جاده مخرب جزم کرده اند دستور توقف کلیه عملیات اجرایی در این پروژه مخرب را صادر و انجام هرچه سریعتر مطالعات محیط زیستی را به شهرداری ابلاغ فرمایند.
🛑❌و مجازات تخریبگران که برخلاف اصل۵۰ قانون اساسی و بدون انجام مطالعات به تخریب تنفسگاه یک شهر با هزینه بیت المال اقدام کردند را در دستور کار خود قرار داده و مجازات قانونی را برای عبرت و آگاهی آیندگان اعمال نمایند.
🛑❌همچنین برای حفظ ارتفاعات از گزند تخریب و تملک و لزوم حفظ این زیستگاه بکر و طبیعی این ارتفاعات تغییرکاربری از ترافیکی به زیستگاهی- تفرجگاهی تغییر کاربری یابد و منطقه حفاظت شده اعلام گردد.
🍀با ما همراه باشید
@NGOKhorasanR 👈
🔹✍در مصاحبه خبری اخیر ، ریحانی مدیرکل نظارت بر اجرای طرح های زیربنایی معاونت فنی شهرداری درخصوص پروژه کمربند جنوبی گفت :
❗️ کنده کاری های این تپه (اشاره به تصاویر تخریب توسط ماشین آلات در ارتفاعات) در گذشته انجام شده و بیل مکانیکی در حال آوار برداری و بارگیری است.
وی همچنین گفت:
❗️ طرح اصلی کمربند جنوبی اصلا اجرا نمی شود و مدتهاست متوقف شده تا مطالعات زیست محیطی آن مجددا انجام شود و شهرداری به این منظور یک مشاور گرفته است.
وی سپس اذعان داشت:
❗️ این بخش نهایتا بنا به مجوز ستاد تدبیر برای استفاده از ظرفیت از پیش آماده و برای تفریح مردم در حال اجراست تا مطالعات تکمیل و طرح تعیین تکلیف گردد.
⭕️باید از معاون فنی و اجرایی شهرداری پرسید چگونه تپه مرتفعی که شهردار در ۲۲ اسفند ۹۸ روی آن ایستاد و با دیدن تخریبات گفت تمام این اقدامات تخلف است و قول متوقف کردن آن را داد ، اکنون دیگر وجود ندارد ؟؟!!!
این آوار برداری و کنده کاری چگونه است که چنان کوهی را از مسیر خود حذف نموده است!!!!!
⭕️ایشان می گویند طرح اصلی کمربند جنوبی اصلا اجرا نمی شود و اجرای آن متوقف است و مجددا مطالعات محیط زیستی باید انجام شود !!!
🔻 چگونه است که از انتهای نخل تا صابر تمام مسیر پروژه تحت اجرای عملیات سریع السیر تکمیلی به شرح بندهای مصوبه ستاد تدبیر قرار گرفته و بازهم از توقف پروژه و لزوم انجام مطالعات محیط زیستی صحبت می کنند! ؟؟!!!!
⭕️وی همچنین به گرفتن مشاور برای مطالعات مجدد محیط زیستی توسط شهرداری اشاره می کنند !!
در حالیکه شهردار شخصا در بازدید از ارتفاعات فرمودند:
" در گفتگویی که با مشاور داشتم بدلیل اینکه مشاور احداث جاده در این مکان را کاملا خطا دانسته از صرافت احداث جاده گذشتیم!! اما شواهد عینی نشان می دهد شهرداری از صرافت انجام مطالعات محیط زیستی گذشته و مجوزهایی که آقایان از ستاد تدبیر گرفته اند نشان می دهد آنها وقتی انجام مطالعات را در مسیر احداث پروژه کمربند جنوبی ندیدند دست بکار تهیه مجوز از مقامات معتبر قانونی با توجیه ساختن راه دسترسی برای رفاه مردم و گردشگران و احداث پارکینگ و ...... برای اجرای کار شدند و شرح تمام این اقدامات را طبق قرارداد قبلی به پیمانکار طرح (بنیاد مسکن) ابلاغ نمودند
⭕️🔻 و بالاخره در روزهای بحران کرونا که مردم در هراس حفظ جانشان به خانه ها پناه بردند، مجریان تخریبگر و حامیانشان در ارتفاعات سرود فتح سر داده و با سرعت فوق العاده به ادامه تخریبات و تکمیل این بزرگراه مخرب که در واقع کرونای شهر مشهد و قاتل شهروندان محسوب می گردد، شدند !!!
🛑⭕️اکنون از مدعی العموم و رئیس شورای حفظ حقوق بیت المال سوال می کنیم چرا مصوبات ستاد تدبیر را که اجرای این پروژه را در پی دارد و تیر خلاص را به ارتفاعات شهرمان می زند و فرصت را برای کوه خواران و چپاولگران فراهم می کند و ...... را امضا کرده اید؟؟!!!!
🛑❌ما سازمانهای مردم نهاد، جامعه کوه نوردی و مردم دغدغه مند و طبیعت دوست از رئیس کل دادگستری و رئیس شورای حفظ حقوق بیت المال و مدعی العموم بعنوان عالی ترین مقام قضایی استان و مسوول حفظ و احیاحقوق مردم تقاضا داریم با اشراف بر مضرات محیط زیستی این جاده و تخریب و نابودی ارتفاعات شهر و پرونده های کوه خواری و دستهای پشت پرده که عزم خود را بر تخریب ارتفاعات و احداث این جاده مخرب جزم کرده اند دستور توقف کلیه عملیات اجرایی در این پروژه مخرب را صادر و انجام هرچه سریعتر مطالعات محیط زیستی را به شهرداری ابلاغ فرمایند.
🛑❌و مجازات تخریبگران که برخلاف اصل۵۰ قانون اساسی و بدون انجام مطالعات به تخریب تنفسگاه یک شهر با هزینه بیت المال اقدام کردند را در دستور کار خود قرار داده و مجازات قانونی را برای عبرت و آگاهی آیندگان اعمال نمایند.
🛑❌همچنین برای حفظ ارتفاعات از گزند تخریب و تملک و لزوم حفظ این زیستگاه بکر و طبیعی این ارتفاعات تغییرکاربری از ترافیکی به زیستگاهی- تفرجگاهی تغییر کاربری یابد و منطقه حفاظت شده اعلام گردد.
🍀با ما همراه باشید
@NGOKhorasanR 👈
Forwarded from گفتمان نسل سوم انقلاب
⚛️تعرض به حریم شخصی مردم حرام شرعی است
✅امام خمینی (ره):
هیچ کس حق ندارد به تلفن یا نوار ضبط صوت دیگری به نام کشف_جرم یا کشف مرکز گناه گوش کند، و یا برای کشف گناه و جرم هر چند گناه بزرگ باشد، شنود بگذارد و یا دنبال اسرار_مردم باشد. تمام اینها جرم و گناه است و بعضی از آنها چون اشاعه فحشا و گناهان از کبایر بسیار بزرگ است، و مرتکبین هر یک از امور فوق مجرم و مستحق تعزیر_شرعی هستند. (24آذر1361)
✅رهبري:
مسئولان باید امنیت و حریم داخلی_مردم و کشور را حفظ کنند. تعرض به امنیت و حریم داخلی مردم حرام شرعی است و نباید انجام شود. متصدیان کار در دستگاههای دولتی و قضایی مراقبت کنند تا حریم داخلی زندگی مردم و اسرار آنها محفوظ بماند. (20فروردین97)
جریان سوم جریان مطالبه گر
✅امام خمینی (ره):
هیچ کس حق ندارد به تلفن یا نوار ضبط صوت دیگری به نام کشف_جرم یا کشف مرکز گناه گوش کند، و یا برای کشف گناه و جرم هر چند گناه بزرگ باشد، شنود بگذارد و یا دنبال اسرار_مردم باشد. تمام اینها جرم و گناه است و بعضی از آنها چون اشاعه فحشا و گناهان از کبایر بسیار بزرگ است، و مرتکبین هر یک از امور فوق مجرم و مستحق تعزیر_شرعی هستند. (24آذر1361)
✅رهبري:
مسئولان باید امنیت و حریم داخلی_مردم و کشور را حفظ کنند. تعرض به امنیت و حریم داخلی مردم حرام شرعی است و نباید انجام شود. متصدیان کار در دستگاههای دولتی و قضایی مراقبت کنند تا حریم داخلی زندگی مردم و اسرار آنها محفوظ بماند. (20فروردین97)
جریان سوم جریان مطالبه گر
Forwarded from سیدجواد میری مینق
تاملی در باب "تمایز" بین مدیر و سرایدار
مدیریت معطوف به عالم انسانی است ولی سرایداری معطوف به عالم اشیاء است. اکنون که جامعه به حالت تعلیق درآمده ما متوجه شده ایم که آنچه به مدیریت بقا و بها می دهد انسان و مجموعه انسانی است. به سخن دیگر، اگر انسان ها نباشند تمام بنیان علم مدیریت فرو می ریزد و مدیریت تبدیل به "سرایداری" می شود و تمامی مدیرانی که در جامعه امروز دارای پست مدیریت هستند به ناگاه تبدیل به "سرایدارانی" شدند که باید از ساختمان و ابنیه خالی مراقبت کنند. بنابراین مدیریت در نسبت با انسان تحدید می شود و سرایداریت در رابطه با اشیاء تعریف می گردد. این سخن ساده بدین معناست که اگر جامعه از تعلیق درآمد مدیران و مسئولان توجه داشته باشند که مدیریتشان زمانی مدیریت محسوب می گردد که آنها در پست خویش به فکر ارتقاء وضع انسانی باشند و انسان ها را تکریم کنند (با از بین بردن موانع تبعیض آمیز در همه ساحات) والا اگر انسان ها را به چشم شئی بنگرند آنگاه شیوه اداره آنها دیگر "مدیریت" نیست بل "سرایداریت" است که در آن شیوه انسان ها هدف نیستند بل ابزاری هستند در دست مدیران.
سیدجوادمیری
@seyedjavadmiri
مدیریت معطوف به عالم انسانی است ولی سرایداری معطوف به عالم اشیاء است. اکنون که جامعه به حالت تعلیق درآمده ما متوجه شده ایم که آنچه به مدیریت بقا و بها می دهد انسان و مجموعه انسانی است. به سخن دیگر، اگر انسان ها نباشند تمام بنیان علم مدیریت فرو می ریزد و مدیریت تبدیل به "سرایداری" می شود و تمامی مدیرانی که در جامعه امروز دارای پست مدیریت هستند به ناگاه تبدیل به "سرایدارانی" شدند که باید از ساختمان و ابنیه خالی مراقبت کنند. بنابراین مدیریت در نسبت با انسان تحدید می شود و سرایداریت در رابطه با اشیاء تعریف می گردد. این سخن ساده بدین معناست که اگر جامعه از تعلیق درآمد مدیران و مسئولان توجه داشته باشند که مدیریتشان زمانی مدیریت محسوب می گردد که آنها در پست خویش به فکر ارتقاء وضع انسانی باشند و انسان ها را تکریم کنند (با از بین بردن موانع تبعیض آمیز در همه ساحات) والا اگر انسان ها را به چشم شئی بنگرند آنگاه شیوه اداره آنها دیگر "مدیریت" نیست بل "سرایداریت" است که در آن شیوه انسان ها هدف نیستند بل ابزاری هستند در دست مدیران.
سیدجوادمیری
@seyedjavadmiri
Forwarded from راه سوم
🔴انتقاد تند منیژه حکمت از نامه هنرمندان به قوه قضاییه در مورد محمد امامی:
🔹شرم بر سینمای ما که به خاطر نواله ای که برایمان پرت کرده اند این چنین به دریوزهگی افتاده ایم
🔹اینها کیستند که بر جرائمشان هم نام هنر میگذارند و چاپلوسی و دستبوسی شان را انسان دوستی مینامند
🔹آیا رسوا تر از این میشد ذلت و حقارت را فریاد زد
🔹️پی نوشت: محمد امامی از متهمین بزرگ اقتصادی و متهم به شاه کلید جریان پولشویی است.
_
اصلاحات نیوز
@rahsevom
🔹شرم بر سینمای ما که به خاطر نواله ای که برایمان پرت کرده اند این چنین به دریوزهگی افتاده ایم
🔹اینها کیستند که بر جرائمشان هم نام هنر میگذارند و چاپلوسی و دستبوسی شان را انسان دوستی مینامند
🔹آیا رسوا تر از این میشد ذلت و حقارت را فریاد زد
🔹️پی نوشت: محمد امامی از متهمین بزرگ اقتصادی و متهم به شاه کلید جریان پولشویی است.
_
اصلاحات نیوز
@rahsevom
Forwarded from 🌍 کانال خبری انجمن دیدبان آب هوا زمین 🌍
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🦌آهويی كه فرصت كرده تا انسانها در قرنطينه هستند دلی به دريا بزنه!!
😍لذت ببريد!🥰
🌍 ما فقط یک زمین داریم
برای حفاظت آن همه باهم باید بکوشیم 🌍
با ما همراه شوید
🆔 @didban_ahz 👈
تلگرام
♊️ didban.ahz
اینستاگرام
👀 دیدبان آب هوا زمین 🌏
😍لذت ببريد!🥰
🌍 ما فقط یک زمین داریم
برای حفاظت آن همه باهم باید بکوشیم 🌍
با ما همراه شوید
🆔 @didban_ahz 👈
تلگرام
♊️ didban.ahz
اینستاگرام
👀 دیدبان آب هوا زمین 🌏
Forwarded from كانال خبرى شبكه تشکل های محیط زیستی خراسان رضوی
🛑 هرگونه عملیات اجرایی در پروژه کمربند جنوبی تحت عنوان بارگیری، کنده کاری، احداث معبر و پارکینگ و .... تا انجام مطالعات و ارزیابی محیط زیستی باید سریعا متوقف گردد!
🛑 به مطالبات بحق و قانونی مردم احترام بگذارید و پروژه ای که با شرط انجام مطالعات محیط زیستی با حکم قانون متوقف گردیده را بدون انجام مطالعات و در شرایط بحران کرونا اجرا نکنید!
🛑🛑 مدعی العموم در برابر این تخلف آشکار و تضییع حقوق مردم و نسل های فردا نباید سکوت کند!
@NGOKhorasanR👈
🛑 به مطالبات بحق و قانونی مردم احترام بگذارید و پروژه ای که با شرط انجام مطالعات محیط زیستی با حکم قانون متوقف گردیده را بدون انجام مطالعات و در شرایط بحران کرونا اجرا نکنید!
🛑🛑 مدعی العموم در برابر این تخلف آشکار و تضییع حقوق مردم و نسل های فردا نباید سکوت کند!
@NGOKhorasanR👈
Forwarded from راه سوم
🔴روزنامه جمهوری اسلامی: ستاداجرایی فرمان امام،بنیاد مستضعفان و آستان قدس اگر پولشان را برای مردم مستضعف هزینه نکنند به چه کاری می آیند؟
✒ مسیح مهاجری در روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:
🔹️برای حل قطعی مشکلات باید قدرتهای مالی بزرگی به صحنه بیایند که از تمکن بسیار بالائی برخوردارند و اموال آنها متعلق به مردم است.
🔹️این قدرتهای مالی عبارتند از ستاد اجرائی فرمان امام، بنیاد مستضعفان و آستان قدس رضوی. امکانات و منابع مالی گستردهای که در اختیار این مراکز وجود دارند اگر به عرصه کمک به اقشار آسیبدیده از کرونا آورده شوند، مشکلات این اقشار در کوتاهترین زمان و به صورت کامل برطرف خواهد شد. این اموال و امکانات متعلق به مردم هستند و دقیقاً در چنین موقعیتهائی باید از آنها برای حل مشکل مردم استفاده شود.
🔹️این مراکز باید تمامقد و با دستهای گشاده و بدون محدودیت به صحنه بیایند و بدون فوت وقت، تمام نیازمندیهای مردمی که در شرایط سخت اقتصادی کنونی دچار تنگنا شدهاند را برطرف نمایند.درک صحیح این شرایطِ بسیار دشوار است که ایجاب میکند مراکز قدرت مالی متعلق به مردم به صحنه بیایند و به رسالت تاریخی خود عمل کنند. آنها اگر پولهائی را که در اختیار دارند برای نجات مردم مستضعف خرج نکنند، فلسفه وجودیشان را چگونه میخواهند توجیه کنند؟
@rahsevom
✒ مسیح مهاجری در روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:
🔹️برای حل قطعی مشکلات باید قدرتهای مالی بزرگی به صحنه بیایند که از تمکن بسیار بالائی برخوردارند و اموال آنها متعلق به مردم است.
🔹️این قدرتهای مالی عبارتند از ستاد اجرائی فرمان امام، بنیاد مستضعفان و آستان قدس رضوی. امکانات و منابع مالی گستردهای که در اختیار این مراکز وجود دارند اگر به عرصه کمک به اقشار آسیبدیده از کرونا آورده شوند، مشکلات این اقشار در کوتاهترین زمان و به صورت کامل برطرف خواهد شد. این اموال و امکانات متعلق به مردم هستند و دقیقاً در چنین موقعیتهائی باید از آنها برای حل مشکل مردم استفاده شود.
🔹️این مراکز باید تمامقد و با دستهای گشاده و بدون محدودیت به صحنه بیایند و بدون فوت وقت، تمام نیازمندیهای مردمی که در شرایط سخت اقتصادی کنونی دچار تنگنا شدهاند را برطرف نمایند.درک صحیح این شرایطِ بسیار دشوار است که ایجاب میکند مراکز قدرت مالی متعلق به مردم به صحنه بیایند و به رسالت تاریخی خود عمل کنند. آنها اگر پولهائی را که در اختیار دارند برای نجات مردم مستضعف خرج نکنند، فلسفه وجودیشان را چگونه میخواهند توجیه کنند؟
@rahsevom
Forwarded from راه سوم
ادامه از بالا...
🔴 مفاهیم توخالی در ماههای کرونایی /بخش دوم
🔹️واژۀ مستضعف یکی از همین مفاهیم توخالی است که رجال سیاسی بومی از چهل سال پیش کوشش کردهاند مضمونی برای آن دستـ وـ پا کنند، اما گمان نمیکنم حتیٰ میان دو تن از آنان اجماعی دربارۀ واقعیت آن ــ اگر واقعیتی داشته باشد ــ به وجود آمده باشد. وقتی رجلی سیاسی، مانند میرسلیم، تنها چشم بر گزارشهای خبرنگاران رادیو و تلویزیون از کشورهای فاسد غربی داشته باشد، و آنگاه که از چهارراههای تهران در خودروهای محافظت شده عبور میکند تا رسیدن به برجهای الهیه و ویلاهای لواسان با موبایل خود ور برود، تردیدی نیست که نخواهد دانست که فاجعه چه عمقی پیدا کرده است. چنین رجلی نخواهد دانست که حتیٰ اگر کمر کشور و مردم آن زیر بار تحریم نشکسته بود، و او میخواست کمک به ملّت مستضعف امریکا برساند، به عنوان مثال مقداری ماسک برای مردم مستضعف امریکا ارسال کند، باید همان ماسک را از همان دولت کینهتوز امریکا میخرید و به عنوان کمکهای کشور دوست و برادر به همان امریکا تحویل میداد. اما آنچه همان رجل بشردوست و از پسِ پشت پردۀ پندار واژههای تهی از معنا نمیتواند بداند این است که حتیٰ دولتی مانند آلمان برای حفاظت سلامت پلیس خود از همان دولت کینهتوز ماسک میخرد و آن دولت اگر اولویت حفظ سلامت مردم او ایجاب کند سفارش آلمان را پس میگیرد.
🔹️رجل کشوری که حتیٰ نمیتواند از پزشکان و پرستاران خود محافظت کند چگونه به خود اجازه میدهد چنین یاوهای بگوید و به قول جوانان «خالی ببندد»؟! آیا این بشردوستی توخالی معنایی جز این دارد که مانند آن منجم گلستان سعدی در آسمان ایدئولوژی سیر میکنیم و نمیدانیم که در خانۀ ما چه میگذرد؟! در سیاست، مضمونِ مفاهیم همان واقعیتهای موجود است، نه خیالاتی که بر پایۀ پندارهای خود میبافیم. بدترین وضع برای رجل سیاسی آن است که منجم گلستان سعدی باشد و گرنه بر سرش آن خواهد آمد که بر آن منجم آمد. نخستین گام برای وارد شدن در سیاست آن است که مدعی ریاست و مدیریت کشور خود را از چنبر واژگان تهی از معنایی مانند مستضعف رها کند. در کشوری مانند ایران، استضعاف، بیش از هر جای دیگری، در کوچهها، خیابانها و شهرهای آن جاری است و رجل سیاسی نمیتواند چشم و گوش خود را بر این واقعیت ببندد و در ده هزار فرسنگیِ استضعافِ موجود دنبالِ استضعافِ موهوم بگردد و گرنه عِرض خود خواهد برد و مانند آن طلاب جوان که میخواستند از کهنسالان امریکایی پرستاری کنند خود را مضحکۀ کهنسالان روستا و شهر خود خواهد کرد! اگر سیاست نمیدانیم دستکم نمیتوانیم این قدر ندانیم که «چراغی که به خانه رواست به مسجد روا نیست»!/كانال اختصاصي نشر آثار و آراء جواد طباطبايي
@rahsevom
🔴 مفاهیم توخالی در ماههای کرونایی /بخش دوم
🔹️واژۀ مستضعف یکی از همین مفاهیم توخالی است که رجال سیاسی بومی از چهل سال پیش کوشش کردهاند مضمونی برای آن دستـ وـ پا کنند، اما گمان نمیکنم حتیٰ میان دو تن از آنان اجماعی دربارۀ واقعیت آن ــ اگر واقعیتی داشته باشد ــ به وجود آمده باشد. وقتی رجلی سیاسی، مانند میرسلیم، تنها چشم بر گزارشهای خبرنگاران رادیو و تلویزیون از کشورهای فاسد غربی داشته باشد، و آنگاه که از چهارراههای تهران در خودروهای محافظت شده عبور میکند تا رسیدن به برجهای الهیه و ویلاهای لواسان با موبایل خود ور برود، تردیدی نیست که نخواهد دانست که فاجعه چه عمقی پیدا کرده است. چنین رجلی نخواهد دانست که حتیٰ اگر کمر کشور و مردم آن زیر بار تحریم نشکسته بود، و او میخواست کمک به ملّت مستضعف امریکا برساند، به عنوان مثال مقداری ماسک برای مردم مستضعف امریکا ارسال کند، باید همان ماسک را از همان دولت کینهتوز امریکا میخرید و به عنوان کمکهای کشور دوست و برادر به همان امریکا تحویل میداد. اما آنچه همان رجل بشردوست و از پسِ پشت پردۀ پندار واژههای تهی از معنا نمیتواند بداند این است که حتیٰ دولتی مانند آلمان برای حفاظت سلامت پلیس خود از همان دولت کینهتوز ماسک میخرد و آن دولت اگر اولویت حفظ سلامت مردم او ایجاب کند سفارش آلمان را پس میگیرد.
🔹️رجل کشوری که حتیٰ نمیتواند از پزشکان و پرستاران خود محافظت کند چگونه به خود اجازه میدهد چنین یاوهای بگوید و به قول جوانان «خالی ببندد»؟! آیا این بشردوستی توخالی معنایی جز این دارد که مانند آن منجم گلستان سعدی در آسمان ایدئولوژی سیر میکنیم و نمیدانیم که در خانۀ ما چه میگذرد؟! در سیاست، مضمونِ مفاهیم همان واقعیتهای موجود است، نه خیالاتی که بر پایۀ پندارهای خود میبافیم. بدترین وضع برای رجل سیاسی آن است که منجم گلستان سعدی باشد و گرنه بر سرش آن خواهد آمد که بر آن منجم آمد. نخستین گام برای وارد شدن در سیاست آن است که مدعی ریاست و مدیریت کشور خود را از چنبر واژگان تهی از معنایی مانند مستضعف رها کند. در کشوری مانند ایران، استضعاف، بیش از هر جای دیگری، در کوچهها، خیابانها و شهرهای آن جاری است و رجل سیاسی نمیتواند چشم و گوش خود را بر این واقعیت ببندد و در ده هزار فرسنگیِ استضعافِ موجود دنبالِ استضعافِ موهوم بگردد و گرنه عِرض خود خواهد برد و مانند آن طلاب جوان که میخواستند از کهنسالان امریکایی پرستاری کنند خود را مضحکۀ کهنسالان روستا و شهر خود خواهد کرد! اگر سیاست نمیدانیم دستکم نمیتوانیم این قدر ندانیم که «چراغی که به خانه رواست به مسجد روا نیست»!/كانال اختصاصي نشر آثار و آراء جواد طباطبايي
@rahsevom
Forwarded from قسط
✍️آیا افزایش دستمزد کارگر باعث تورم میشود؟
شاهبیت سخنان وزرا و اقتصاددانان جریان اصلی این است که افزایش حداقل دستمزد کارگران باعث تورم میشود پس نباید دستمزدشان زیاد افزایش یابد
🔵قطعا این افراد دچار خطای مفهومی شده و منظورشان از تورم، گرانی است. با اندکی شناخت نسبت به ماهیت پول و ارتباط آن با اقتصاد کلان میتوان متوجه شد که این تورم است که علت گرانی است نه بالعکس. یعنی گرانی معلول تورم است و مبارزه با معلول تا زمان بقای علت، حتما محکوم به شکست است. اگر تورم خلق شد که ناشی از خلق پول غیرمتناسب با رشد اقتصادی توسط بانک مرکزی(با هر اسم اتوکشیده مثل استقراض دولت یا اضافه برداشت بانکها) است، آنگاه گرانی اجتنابناپذیر خواهد بود و مبارزه با آن با ابزارهایی نظیر له کردن کارگران، آب در هاون کوبیدن است. تورم در واقعیت امر، افزایش قیمت کالا نیست بلکه کاهش ارزش پول است. کاهش ارزش پول در بانکها رقم میخورد نه در کارخانه تولیدی با افزایش دستمزد کارگر. سابقا پادشاهان با کلاشی عیار سکه را کم میکردند الان هم با اعتباری شدن مبادلات، دولتها و بانکها همین کار را با زدن یک دکمه انجام میدهند.
راه مبارزه با گرانی، تحول نظام بانکی و کنترل آنها در خلق پول است. هر کس پس از خلق تورم، از مبارزه با گرانی با هر اسمی سخن بگوید یا احمق است یا فریبکار.
🔵اما واقعیتهای اقتصادی:
📌گزارش گاردین نشان میدهد دولت فخیمه استکباری بریتانیا در سال جدید حداقل حقوق کارگران را ۴ برابر نرخ #تورم افزایش داده است. آیا دولت بریتانیا نگران افزایش تورم نبوده است و فقط ما نگرانیم؟
📌دو اقتصاددان به نامهای مکدونالد و نیلسون در پژوهش خود دریافتند به ازای هر ۱۰ درصد افزایش حداقل دستمزد، قیمتها فقط ۰.۳۶ درصد افزایش مییابد.
📌پژوهش جورج اکرلف از دانشگاه جورجتاون نشان میدهد افزایش دستمزد کارگران باعث بهرهوری نیروی کار شده و در نهایت عواید آن به کارفرما و تولید ملی میرسد.
📌پژوهش آرین دوب، ویلیام لستر و مایکل ریچ نشان میدهد که افزایش حقوق کارگر باعث کاهش گردش نیروی کار و در نتیجه کاهش هزینه آموزش و خطای نفرات جدید و در نهایت باعث افزایش بهرهوری واحد تولیدی و خدماتی و تولید ملی خواهد شد.
📌مطالعه داگهال و دیوید کوپر نشان میدهد افزایش حداقل دستمزد نیروی کار باعث افزایش تقاضای مصرفکننده و رونق اقتصاد خواهد شد. آنها نشان دادند افزایش حقوق ۲.۵۵ دلاری به ازای هر ساعت کار در آمریکا دستکم ۴۰ میلیارد دلار تقاضا در اقتصاد ایجاد میکند.
✍️ #امید_رامز
🔺 #کرونای_دیده_نشده_ها
🌐 @Edalatkhahi
شاهبیت سخنان وزرا و اقتصاددانان جریان اصلی این است که افزایش حداقل دستمزد کارگران باعث تورم میشود پس نباید دستمزدشان زیاد افزایش یابد
🔵قطعا این افراد دچار خطای مفهومی شده و منظورشان از تورم، گرانی است. با اندکی شناخت نسبت به ماهیت پول و ارتباط آن با اقتصاد کلان میتوان متوجه شد که این تورم است که علت گرانی است نه بالعکس. یعنی گرانی معلول تورم است و مبارزه با معلول تا زمان بقای علت، حتما محکوم به شکست است. اگر تورم خلق شد که ناشی از خلق پول غیرمتناسب با رشد اقتصادی توسط بانک مرکزی(با هر اسم اتوکشیده مثل استقراض دولت یا اضافه برداشت بانکها) است، آنگاه گرانی اجتنابناپذیر خواهد بود و مبارزه با آن با ابزارهایی نظیر له کردن کارگران، آب در هاون کوبیدن است. تورم در واقعیت امر، افزایش قیمت کالا نیست بلکه کاهش ارزش پول است. کاهش ارزش پول در بانکها رقم میخورد نه در کارخانه تولیدی با افزایش دستمزد کارگر. سابقا پادشاهان با کلاشی عیار سکه را کم میکردند الان هم با اعتباری شدن مبادلات، دولتها و بانکها همین کار را با زدن یک دکمه انجام میدهند.
راه مبارزه با گرانی، تحول نظام بانکی و کنترل آنها در خلق پول است. هر کس پس از خلق تورم، از مبارزه با گرانی با هر اسمی سخن بگوید یا احمق است یا فریبکار.
🔵اما واقعیتهای اقتصادی:
📌گزارش گاردین نشان میدهد دولت فخیمه استکباری بریتانیا در سال جدید حداقل حقوق کارگران را ۴ برابر نرخ #تورم افزایش داده است. آیا دولت بریتانیا نگران افزایش تورم نبوده است و فقط ما نگرانیم؟
📌دو اقتصاددان به نامهای مکدونالد و نیلسون در پژوهش خود دریافتند به ازای هر ۱۰ درصد افزایش حداقل دستمزد، قیمتها فقط ۰.۳۶ درصد افزایش مییابد.
📌پژوهش جورج اکرلف از دانشگاه جورجتاون نشان میدهد افزایش دستمزد کارگران باعث بهرهوری نیروی کار شده و در نهایت عواید آن به کارفرما و تولید ملی میرسد.
📌پژوهش آرین دوب، ویلیام لستر و مایکل ریچ نشان میدهد که افزایش حقوق کارگر باعث کاهش گردش نیروی کار و در نتیجه کاهش هزینه آموزش و خطای نفرات جدید و در نهایت باعث افزایش بهرهوری واحد تولیدی و خدماتی و تولید ملی خواهد شد.
📌مطالعه داگهال و دیوید کوپر نشان میدهد افزایش حداقل دستمزد نیروی کار باعث افزایش تقاضای مصرفکننده و رونق اقتصاد خواهد شد. آنها نشان دادند افزایش حقوق ۲.۵۵ دلاری به ازای هر ساعت کار در آمریکا دستکم ۴۰ میلیارد دلار تقاضا در اقتصاد ایجاد میکند.
✍️ #امید_رامز
🔺 #کرونای_دیده_نشده_ها
🌐 @Edalatkhahi
Telegram
attach 📎
Forwarded from ما حامی اصلاح قانون اساسی هستیم
سیاسیونی که در دشمنی روسیه با ایران تردید دارند باید.....!
کسانی که خود را سیاست مدار می دانند ولی نمی توانند بفهمند که روسیه دشمن ترین دشمنان ایران زمین است باید مشق سیاسی شان را از الف – ب - ...شروع کنند و هرشب تحت نظر آموزگارچند مرتبه بنویسند و تا آنگاه که بتوانند حوزه های تضاد منافع روسیه با ایران را در کلاس انشاء بدون تقلبی ارایه دهند(یا حداقل نام ببرند) به کار ممارست بی فتور ادامه دهند! شکی نیست که منافع روسیه وایران هیچ حوزه مشترکی ندارد تا بتواند قابلیت روابط مفید با روسها را بوجود آورد. چناچه:
1- در حوزه تقابل با غرب و بویژه امریکا ساده اندیشی است که فکر کنیم روسیه رقیب موثری برای امریکا است زیرا روسیه امروز در شرایطی است که خود بخشی از کریدور مواصلات لجستیکی ناتو را تشکیل داده وحوزه نفوذش در بالکان -اروپا را به ناتو واگذار نموده است بخش بزرگی از خاک روسیه از غرب اکنون در شعاع ضربتی ناتو قرار دارد واز شرق نیز اوضاع بهتر نیست – شاه کرملین در حقیقت فرزینش را قبلا به امریکا باخته است ودیگر نای برخواستن ندارد تا بتواند رقیب غرب بحساب آید بلکه کم کم شاهد همکاری بیشتر آن کشور با ناتو خواهیم بود چناچه در تصرف یوگسلاوی که متحد دیرین روسها بود شاهد بودیم . خلاصه اینکه روسیه در رقابت با قدرتهای جهانی واقعا مرده است و تلاش برای احیای آن عبس پائیدن است.
2- در حوزه ایدئولوژی : روسیه در تقابل کامل با اسلام بوده وخواهد بود و هیچ گاه مایل به قدرت گیری مسلمین و بویژه ایران نخواهد بود. چناچه جنگهای اخیر در چچن و..... نشان داد.
3- در حوزه اقتصاد : روسیه رقیب ایران بعنوان فروشنده نفت وگازاست که تلاش دارد هر چه بیشتر از اهمیت خلیج فارس کاسته شود تا حوزه خزر و منابع انرژی خود را به جای آن تقویت نماید( حتی نا امنی در خلیج فارس یکی از آرمانهای همیشگی روسهاست ). حذف ایران در مذاکرات اخیر سران ساحل خزر و پیمان نفتی اخیر در ترکیه تابلوهای بزرگی از تقابل شدید روسها با منافع ملی ایران هستند . در تولید سوخت هسته ای نیز روسیه مایل به ورود یک تولید کننده دیگر سوخت به نام ایران واز دست دادن قرار دادهایی مانند بوشهر نیست و یقینا بیشتر از امریکا در صنعت هسته ای ایران نقش منفی بازی خواهد کرد.
4- در حوزه نظامی : زور سلاحهای شکست خورده روسیه تنها به جمهوریهای عمدتا مسلمان نشین سابق خود میرسد حتی این جمهوریها هم به سختی از آنها حساب میبرند وحاضر به تمکین هستند. بدیهی است که قدرت گرفتن ایران که میتواند بالقوه حامی و دلگرم کننده ای برای آن مسلمانان باشد چیزی است که باب میل روسها نخواهد بود .ضمن آنکه ایران میتواند در تامین سلاح بازارهای خاور میانه زمانی به رقابت برخیزد.
5- در حوزه آبی خزر: روسها ثابت نموده اند که تا تیغ شان بران باشد زیاده خواه هستند و به حق خود و جغرافیای خود قانع نبوده ونیستند اکنون حوزه دریای خزر انگیزه مناسبی است که روسها تا بتوانند ایرانیان را درشرایط سخت و موضع انفعالی قرار دهند بلکه بیشتر وبا خیال راحت تر بتوانند معادلات حقوقی آنرا به سود خود رقم زنند.در دریای پارس نیز روسها وارثان پطر صغیر خود هستند و تا ابد به آب های گرم آن چشم دوخته اند.
خلاصه اینکه اگر مبنای دوستی کشورها را منافع مشترک بدانیم برای ایران وروسیه هیچ منافع مشترکی قابل تصور نیست و این هم دردی است که تا پذیرفته نشود درمانی نخواهد پذیرفت وبدتر از همه اینکه بسیار دیر - متوجه شویم هر چه بر طبل اختلاف با غرب کوبیده ایم محصول مفید وبسیار شیرین آنرا با دست خود به دامن روسها ریخته ایم وخود تنها هزینه وزحمات آنرا متحمل شده ایم .
+ نوشته شده در دوشنبه نهم آذر ۱۳۸۸ ساعت 15:49 توسط رستم شجاعی مقدم |
کسانی که خود را سیاست مدار می دانند ولی نمی توانند بفهمند که روسیه دشمن ترین دشمنان ایران زمین است باید مشق سیاسی شان را از الف – ب - ...شروع کنند و هرشب تحت نظر آموزگارچند مرتبه بنویسند و تا آنگاه که بتوانند حوزه های تضاد منافع روسیه با ایران را در کلاس انشاء بدون تقلبی ارایه دهند(یا حداقل نام ببرند) به کار ممارست بی فتور ادامه دهند! شکی نیست که منافع روسیه وایران هیچ حوزه مشترکی ندارد تا بتواند قابلیت روابط مفید با روسها را بوجود آورد. چناچه:
1- در حوزه تقابل با غرب و بویژه امریکا ساده اندیشی است که فکر کنیم روسیه رقیب موثری برای امریکا است زیرا روسیه امروز در شرایطی است که خود بخشی از کریدور مواصلات لجستیکی ناتو را تشکیل داده وحوزه نفوذش در بالکان -اروپا را به ناتو واگذار نموده است بخش بزرگی از خاک روسیه از غرب اکنون در شعاع ضربتی ناتو قرار دارد واز شرق نیز اوضاع بهتر نیست – شاه کرملین در حقیقت فرزینش را قبلا به امریکا باخته است ودیگر نای برخواستن ندارد تا بتواند رقیب غرب بحساب آید بلکه کم کم شاهد همکاری بیشتر آن کشور با ناتو خواهیم بود چناچه در تصرف یوگسلاوی که متحد دیرین روسها بود شاهد بودیم . خلاصه اینکه روسیه در رقابت با قدرتهای جهانی واقعا مرده است و تلاش برای احیای آن عبس پائیدن است.
2- در حوزه ایدئولوژی : روسیه در تقابل کامل با اسلام بوده وخواهد بود و هیچ گاه مایل به قدرت گیری مسلمین و بویژه ایران نخواهد بود. چناچه جنگهای اخیر در چچن و..... نشان داد.
3- در حوزه اقتصاد : روسیه رقیب ایران بعنوان فروشنده نفت وگازاست که تلاش دارد هر چه بیشتر از اهمیت خلیج فارس کاسته شود تا حوزه خزر و منابع انرژی خود را به جای آن تقویت نماید( حتی نا امنی در خلیج فارس یکی از آرمانهای همیشگی روسهاست ). حذف ایران در مذاکرات اخیر سران ساحل خزر و پیمان نفتی اخیر در ترکیه تابلوهای بزرگی از تقابل شدید روسها با منافع ملی ایران هستند . در تولید سوخت هسته ای نیز روسیه مایل به ورود یک تولید کننده دیگر سوخت به نام ایران واز دست دادن قرار دادهایی مانند بوشهر نیست و یقینا بیشتر از امریکا در صنعت هسته ای ایران نقش منفی بازی خواهد کرد.
4- در حوزه نظامی : زور سلاحهای شکست خورده روسیه تنها به جمهوریهای عمدتا مسلمان نشین سابق خود میرسد حتی این جمهوریها هم به سختی از آنها حساب میبرند وحاضر به تمکین هستند. بدیهی است که قدرت گرفتن ایران که میتواند بالقوه حامی و دلگرم کننده ای برای آن مسلمانان باشد چیزی است که باب میل روسها نخواهد بود .ضمن آنکه ایران میتواند در تامین سلاح بازارهای خاور میانه زمانی به رقابت برخیزد.
5- در حوزه آبی خزر: روسها ثابت نموده اند که تا تیغ شان بران باشد زیاده خواه هستند و به حق خود و جغرافیای خود قانع نبوده ونیستند اکنون حوزه دریای خزر انگیزه مناسبی است که روسها تا بتوانند ایرانیان را درشرایط سخت و موضع انفعالی قرار دهند بلکه بیشتر وبا خیال راحت تر بتوانند معادلات حقوقی آنرا به سود خود رقم زنند.در دریای پارس نیز روسها وارثان پطر صغیر خود هستند و تا ابد به آب های گرم آن چشم دوخته اند.
خلاصه اینکه اگر مبنای دوستی کشورها را منافع مشترک بدانیم برای ایران وروسیه هیچ منافع مشترکی قابل تصور نیست و این هم دردی است که تا پذیرفته نشود درمانی نخواهد پذیرفت وبدتر از همه اینکه بسیار دیر - متوجه شویم هر چه بر طبل اختلاف با غرب کوبیده ایم محصول مفید وبسیار شیرین آنرا با دست خود به دامن روسها ریخته ایم وخود تنها هزینه وزحمات آنرا متحمل شده ایم .
+ نوشته شده در دوشنبه نهم آذر ۱۳۸۸ ساعت 15:49 توسط رستم شجاعی مقدم |
Forwarded from راه سوم
🔴 دولت، بحران کرونا را درک نکرده است
✍ عبدالله ناصری(مشاور سیاسی خاتمی)
🔹باید یاد آورد که در زمان جنگ، بمباران و موشکباران هیچ چراغی نباید روشن میماند و اگر ماشینی در زمان خطر و موقع آژیر نور زرد یا قرمز میزد طبق قانون ماموران انتظامی حق شلیک تیر داشتند. مردم هم این موضوع و فرهنگ را پذیرفته بودند که اگر هواپیمایی بر فراز آسمان بود هیچ نوری نباید روشن میماند.
🔹مردم هم این فرهنگ را باور داشتند و دولت هم قاطعانه برخورد میکرد. بیماری کرونا مثل جنگ تحمیلی یک امر اجتماعی است. در آن دوره جنگ بیش از آنکه امری نظامی باشد یک امر اجتماعی قلمداد میشد. به همین دلیل مسوولان تا زمانی که جنگ را امری اجتماعی میدانستند موفق بودند هر چند در ماههای آخر فرماندهان نظامی جنگ را فقط پدیده نظامی دیدند و این نوع نگاه باعث شد در نهایت قطعنامه را بپذیریم. اما بیماری کرونا نیز قبل از آنکه امری پزشکی و بهداشتی باشد امری اجتماعی است و این را آقای روحانی و تیم ایشان درک نکردند و هر وقت هم خواستند تصمیمی بگیرند متاسفانه تصمیم واحدی در مورد شهرهای مختلف کشور گرفتند. ما مناطق مختلفی داریم؛ مناطق قرمز، زرد و نارنجی. هر کدام از این مناطق و استانها نسخه مستقلی دارند.
🔹ستاد کرونا نمیتواند نسخهای را که برای ایلام و مازندران یا تهران میپیچد برای هرمزگان هم اعمال کند. هر کدام از این استانها مختصات خودشان را دارند. دنیا نشان داده که هر کشوری که قرنطینه را جدی گرفته و با برنامه و پشتیبانی مالی و معیشتی حرکت کرده در مبارزه با بیماری کرونا موفق است. اگر آقای روحانی این روندی که تا به حال داشته را ادامه دهد و هر روز یک تصمیم بگیرد باید گفت حالاحالاها کرونا مهمانمان خواهد بود.
@rahsrvom
✍ عبدالله ناصری(مشاور سیاسی خاتمی)
🔹باید یاد آورد که در زمان جنگ، بمباران و موشکباران هیچ چراغی نباید روشن میماند و اگر ماشینی در زمان خطر و موقع آژیر نور زرد یا قرمز میزد طبق قانون ماموران انتظامی حق شلیک تیر داشتند. مردم هم این موضوع و فرهنگ را پذیرفته بودند که اگر هواپیمایی بر فراز آسمان بود هیچ نوری نباید روشن میماند.
🔹مردم هم این فرهنگ را باور داشتند و دولت هم قاطعانه برخورد میکرد. بیماری کرونا مثل جنگ تحمیلی یک امر اجتماعی است. در آن دوره جنگ بیش از آنکه امری نظامی باشد یک امر اجتماعی قلمداد میشد. به همین دلیل مسوولان تا زمانی که جنگ را امری اجتماعی میدانستند موفق بودند هر چند در ماههای آخر فرماندهان نظامی جنگ را فقط پدیده نظامی دیدند و این نوع نگاه باعث شد در نهایت قطعنامه را بپذیریم. اما بیماری کرونا نیز قبل از آنکه امری پزشکی و بهداشتی باشد امری اجتماعی است و این را آقای روحانی و تیم ایشان درک نکردند و هر وقت هم خواستند تصمیمی بگیرند متاسفانه تصمیم واحدی در مورد شهرهای مختلف کشور گرفتند. ما مناطق مختلفی داریم؛ مناطق قرمز، زرد و نارنجی. هر کدام از این مناطق و استانها نسخه مستقلی دارند.
🔹ستاد کرونا نمیتواند نسخهای را که برای ایلام و مازندران یا تهران میپیچد برای هرمزگان هم اعمال کند. هر کدام از این استانها مختصات خودشان را دارند. دنیا نشان داده که هر کشوری که قرنطینه را جدی گرفته و با برنامه و پشتیبانی مالی و معیشتی حرکت کرده در مبارزه با بیماری کرونا موفق است. اگر آقای روحانی این روندی که تا به حال داشته را ادامه دهد و هر روز یک تصمیم بگیرد باید گفت حالاحالاها کرونا مهمانمان خواهد بود.
@rahsrvom
Forwarded from راه سوم
🔴چشم انداز سیاسی در ایران ۹۹/بخش یک
✍عبدالله مومنی
🔹️معمولا انتخاباتها به روشن شدن خطوط سیاسی و خط مشی ها جریانات سیاسی منجر می شود زیرا هنگامه ی انتخابات زمان وزن کشی رویکردها و برنامه های نیروهای سیاسی و اجتماعی است و سمت و سوی سیاست گذاریها هویدا می شود.
🔹️ اما چنانچه می دانیم از آنجا که همه ی طیف های سیاسی و اجتماعی در ایران به طور واقعی از امکان انتخاب شوندگی برخوردار نیستند بنابراین انتخابات محملی برای وزن کشی اینچنینی نیست اما پیام انتخابات اخیر یکدست سازی ارکان حکومت بود اما سخن بر سر این است حکومت از این یکدست سازی در پی چه چیزیست؟ و نیروهای سیاسی چگونه آن را ارزیابی می کنند؟
🔹️به نظر می رسد حکومت به مجلسی یکدست اصولگرا را برای انسجام درونی حکومت برای اتخاذ سیاستگذاریهای کلان نیاز داشت. هر چند محل تردید است که این یکدست سازی به انسجام بیانجامد در تجربه جمهوری اسلامی این یکدست سازی تنش های دورنی خودش را ساخته است از اوایل دهه شصت که رویکرد حزب جمهوری اسلامی و حاکمیت ، یکدست سازی قدرت بود تاکنون این انسجام آمرانه هر بار به دلایلی تنش های دورنی خود را تولید کرده، گاه تعارضات نیروهای درون ساختار در سیاستگذاری ها و رویه ها، گاه در سیاست بین الملل و گاه در تعارض و تزاحم منافع فردی و فرقه ای بوده است.
🔹️اکنون مجلس برآمده از سازوکارهای انتخابات با ویژگیها و نرم های خاص اندک سالار خود تا چندی دیگر برپا خواهد شد و آنچه در آن قابل پیش بینی است تبعیت آن مجلس از سیاست های کلی نظام و منویات حکومتی است بنابراین مجلس از یک نهاد قانون گذار به یک نهاد تابع تبدیل خواهد شد و عملا هم شئون نمایندگی دچار بحران عاملیت خواهد شد و هم نقش مجلس به عنوان نهادی قانونگذار و ناظر بیش از پیش تنزل خواهد کرد.
🔹️به طور کلی می توان گفت با حذف کامل اصلاح طلبان باید در انتظار تعارضات منفعتی و فرقه ای طیف های اصولگرایان در مجلس نشست زیرا در انتخابات اخیر نشانه ای از برنامه محوری و یا لحاظ نمودن نیازها و مطالبات سیاسی و اجتماعی و معیشتی مردم در کار نبود. اما آیا مطالبات مردم به ویژه در حوزه عدالت اجتماعی و معیشت توسط اصولگرایان برآورده خواهد شد؟ سوالی است که شاید پاسخ آن بر آگاهان پوشیده نباشد.
🔹️این بار به اجبار شیوه حکمیت و اعمال اراده شوررای نگهبان، اصلاح طلبان از راهیابی به مجلس باز ماندند. البته این مانع بیرونی بود و شاید اگر اصلاح طلبان هم در رقابتها حضور داشتند از عزلت عمومی چیزی نمی کاست زیرا به تجربه و در روندی که از خرداد ۷۶ شروع شد این گمان تقویت شد که نهاد انتخابات از اثرگذاری لازم برای تغییر رویه ها و اصلاح سیاستگذاریها برخوردار نیست که بخشی از آن به سیاستهای ساختار حاکم و بخشی از عدم تحقق مطالبات مربوط به ضعف راهبردی و همچنین ناکارآمدی عاملان و حاملان اصلاحات مربوط می شد.
🔹️ این جمع بندی عمومی مبتنی بر بی اثری نتایج انتخابات بر اصلاح امور به طور جدی در عرصه عمومی جا باز کرد و هم به کاهش بی سابقه مشارکت در انتخابات و همچنین منجر به تاملات جدید نیروهای اجتماعی و سیاسی برای تکاپویی جهت دستیابی به راهکار برون رفت از وضع موجود شده است.
🔹️بدین معنا در مسیر کنش و واکنش های اصلاح درون ساختار بسیاری از نیروهای سیاسی بدین نتیجه رسیده اند که شرایط برای رفرم درون حکومتی مساعد نیست و موانع درون ساختاری امکان پیشروی اصلاحات درون نظم سیاسی موجود را نمی دهد.
🔹️راه پیش رو:
در چنین شرایطی و با عطف به نتیجه بالا، می توان به علل و عوامل چنین شرایطی را موشکافی نمود و این امر مقدمه ی منطقی برای برونرفت از بن بست موجود و فراروی از آن است.
🔹️نیروهای سیاسی و روشنفکری برای ورود به این مقدمات ضروری باید به کاستی ها و حفره های گفتمانی، گفتار سیاسی و اجتماعی پیشین نظر نموده و متناسب با مطالبات جدید آن را تدوین نمایند. در صورت بندی کلی می توان چنین اعتبار کرد که گفتار سیاسی پیشین مبتنی بر توسعه سیاسی و خواستهای دموکراسی خواهانه بود و دال مرکزی آن دموکراسی بود.
🔹️به نظر می رسد که اکنون با برآمدن مطالبات معیشتی به رویکردی متناسب با عدالت اجتماعی نیازمندیم و شرایط اجتماعی این موضوع را سمت و سو می دهد. بنابراین به خواستهای مبتنی بر تغییر در سیاستگذاریهای رفاه اجتماعی باید رو آورد.
🔹️اگر نیروهای سیاسی اجتماعی بتوانند در راستای نیازهای جامعه قدم بر دارند باید ضمن توجه و تقویت گفتمان دموکراسی خواهانه به خواست رفاه اجتماعی نیز توجه نموده و به عنوان ضلعی محوری در گفتمان سازی مورد توجه قرار گیرد. بنابراین باید دموکراسی اجتماعی در سپر عمومی دال مرکزی مطالبات قرار گیرد.
ادامه در پست بعدی...
@rahsevom
✍عبدالله مومنی
🔹️معمولا انتخاباتها به روشن شدن خطوط سیاسی و خط مشی ها جریانات سیاسی منجر می شود زیرا هنگامه ی انتخابات زمان وزن کشی رویکردها و برنامه های نیروهای سیاسی و اجتماعی است و سمت و سوی سیاست گذاریها هویدا می شود.
🔹️ اما چنانچه می دانیم از آنجا که همه ی طیف های سیاسی و اجتماعی در ایران به طور واقعی از امکان انتخاب شوندگی برخوردار نیستند بنابراین انتخابات محملی برای وزن کشی اینچنینی نیست اما پیام انتخابات اخیر یکدست سازی ارکان حکومت بود اما سخن بر سر این است حکومت از این یکدست سازی در پی چه چیزیست؟ و نیروهای سیاسی چگونه آن را ارزیابی می کنند؟
🔹️به نظر می رسد حکومت به مجلسی یکدست اصولگرا را برای انسجام درونی حکومت برای اتخاذ سیاستگذاریهای کلان نیاز داشت. هر چند محل تردید است که این یکدست سازی به انسجام بیانجامد در تجربه جمهوری اسلامی این یکدست سازی تنش های دورنی خودش را ساخته است از اوایل دهه شصت که رویکرد حزب جمهوری اسلامی و حاکمیت ، یکدست سازی قدرت بود تاکنون این انسجام آمرانه هر بار به دلایلی تنش های دورنی خود را تولید کرده، گاه تعارضات نیروهای درون ساختار در سیاستگذاری ها و رویه ها، گاه در سیاست بین الملل و گاه در تعارض و تزاحم منافع فردی و فرقه ای بوده است.
🔹️اکنون مجلس برآمده از سازوکارهای انتخابات با ویژگیها و نرم های خاص اندک سالار خود تا چندی دیگر برپا خواهد شد و آنچه در آن قابل پیش بینی است تبعیت آن مجلس از سیاست های کلی نظام و منویات حکومتی است بنابراین مجلس از یک نهاد قانون گذار به یک نهاد تابع تبدیل خواهد شد و عملا هم شئون نمایندگی دچار بحران عاملیت خواهد شد و هم نقش مجلس به عنوان نهادی قانونگذار و ناظر بیش از پیش تنزل خواهد کرد.
🔹️به طور کلی می توان گفت با حذف کامل اصلاح طلبان باید در انتظار تعارضات منفعتی و فرقه ای طیف های اصولگرایان در مجلس نشست زیرا در انتخابات اخیر نشانه ای از برنامه محوری و یا لحاظ نمودن نیازها و مطالبات سیاسی و اجتماعی و معیشتی مردم در کار نبود. اما آیا مطالبات مردم به ویژه در حوزه عدالت اجتماعی و معیشت توسط اصولگرایان برآورده خواهد شد؟ سوالی است که شاید پاسخ آن بر آگاهان پوشیده نباشد.
🔹️این بار به اجبار شیوه حکمیت و اعمال اراده شوررای نگهبان، اصلاح طلبان از راهیابی به مجلس باز ماندند. البته این مانع بیرونی بود و شاید اگر اصلاح طلبان هم در رقابتها حضور داشتند از عزلت عمومی چیزی نمی کاست زیرا به تجربه و در روندی که از خرداد ۷۶ شروع شد این گمان تقویت شد که نهاد انتخابات از اثرگذاری لازم برای تغییر رویه ها و اصلاح سیاستگذاریها برخوردار نیست که بخشی از آن به سیاستهای ساختار حاکم و بخشی از عدم تحقق مطالبات مربوط به ضعف راهبردی و همچنین ناکارآمدی عاملان و حاملان اصلاحات مربوط می شد.
🔹️ این جمع بندی عمومی مبتنی بر بی اثری نتایج انتخابات بر اصلاح امور به طور جدی در عرصه عمومی جا باز کرد و هم به کاهش بی سابقه مشارکت در انتخابات و همچنین منجر به تاملات جدید نیروهای اجتماعی و سیاسی برای تکاپویی جهت دستیابی به راهکار برون رفت از وضع موجود شده است.
🔹️بدین معنا در مسیر کنش و واکنش های اصلاح درون ساختار بسیاری از نیروهای سیاسی بدین نتیجه رسیده اند که شرایط برای رفرم درون حکومتی مساعد نیست و موانع درون ساختاری امکان پیشروی اصلاحات درون نظم سیاسی موجود را نمی دهد.
🔹️راه پیش رو:
در چنین شرایطی و با عطف به نتیجه بالا، می توان به علل و عوامل چنین شرایطی را موشکافی نمود و این امر مقدمه ی منطقی برای برونرفت از بن بست موجود و فراروی از آن است.
🔹️نیروهای سیاسی و روشنفکری برای ورود به این مقدمات ضروری باید به کاستی ها و حفره های گفتمانی، گفتار سیاسی و اجتماعی پیشین نظر نموده و متناسب با مطالبات جدید آن را تدوین نمایند. در صورت بندی کلی می توان چنین اعتبار کرد که گفتار سیاسی پیشین مبتنی بر توسعه سیاسی و خواستهای دموکراسی خواهانه بود و دال مرکزی آن دموکراسی بود.
🔹️به نظر می رسد که اکنون با برآمدن مطالبات معیشتی به رویکردی متناسب با عدالت اجتماعی نیازمندیم و شرایط اجتماعی این موضوع را سمت و سو می دهد. بنابراین به خواستهای مبتنی بر تغییر در سیاستگذاریهای رفاه اجتماعی باید رو آورد.
🔹️اگر نیروهای سیاسی اجتماعی بتوانند در راستای نیازهای جامعه قدم بر دارند باید ضمن توجه و تقویت گفتمان دموکراسی خواهانه به خواست رفاه اجتماعی نیز توجه نموده و به عنوان ضلعی محوری در گفتمان سازی مورد توجه قرار گیرد. بنابراین باید دموکراسی اجتماعی در سپر عمومی دال مرکزی مطالبات قرار گیرد.
ادامه در پست بعدی...
@rahsevom
Forwarded from راه سوم
🔴چشم انداز سیاسی در ایران ۹۹/بخش دو
✍عبدالله مومنی
🔹️بازسازی اصلاحات:
با توجه به انتخابات اخیر می توان گفت اصلاح طلبان جدی تر از همیشه در خارج از نهاد قدرت قرار دارند. دولت موتلف آنها ناکارآمد است و با مشکلات داخلی و خارجی فراوان روبروست و سرجمع شرایط نشان می دهد که دولتموجود در وضعیت عدم امکان تصمیم به سر می برد. دولت بلا تکلیف و بی تصمیم است.
🔹️در مجلس نیز فراکسیون ۱۰۰ نفره امید بدون هیچ راهبرد مشخصی فعالیت می کرد و به غیر از چند صدای اعتراض گر آن عملا فراکسیونی منفعل و ناکارآمد بود. به طوری که می توان گفت علی رغم تایید یکدست کدخدایی به عنوان عضو حقوقدان از امکان گفتگو بر سر حق خود نیز عاجز بود.
🔹️این موضوع نشانگر ناپختگی و عدم بلوغ سیاسی نمایندگان مجلس بود که در شرایطی اضطراری و در کش و قوس یک راهبرد ناقص الخلقه در لیست امید جای گرفتند.
🔹️بنابراین اصلاح طلبی با نقص گفتمانی و حاملان ناتوانی روبروست که امکان پیش روی درون ساختار نداشتند بلکه در جاهایی بسیاری از اصلاح طلبان در روابط قدرت و مناسبات ثروت استحاله شده و موجبات افول جریان اصلاح طلبی شدند.
🔹️البته ناگفته پیداست که اصلاح طلبان و گفتمان اصلاح طلبی فقط به جریان اصلاح طلبان درون حکومت محدود نمی شد و نمی شود بلکه بسیاری از نیروهای سیاسی و اجتماعی مطالبه خواستهای دموکراتیک و توسعه سیاسی را در دستور کار داشتند. گشایش سیاسی خواستی تاریخی بود که در این کشاکش و تنازع سیاسی نیز توفیق نداشت.
🔹️با این وصف حال زمان به پرسش گرفتن شیوه کنش ورزی و گفتمان اصلاحات است تا با این پرسش گری و دیالوگ با آن به فراروی از آن نایل شویم. راه بازسازی اصلاحات از پرسش از آن می گذارد پرسش از ماهیت و خواستها و حاملان و راهبردها و … این جنبش اجتماعی.
🔹️عاملیت نوین نیروهای سیاسی:
با تدبیر در رفتار سوژه کنشگر عصر اصلاحات می توان دریافت این سوژه عملا سوژه انتخاباتی بود و در آوردگاه انتخابات فعالیت اش جلوه گری می کرد گویی در زمینه ای از دموکراسی نمایندگی اکت سیاسی مشخص داشت.
🔹️این سوژه فصلی بود و در راهبرد اصلاح طلبی برنامه ی عمل مشخصی برای مقاطع غیر از انتخابات نداشت. اما شرایط سیاسی و اجتماعی در مقطع اخیر و با کنارگذاشتن اصلاح طلبان در فرایند انتخاب شوندگی و نمایندگی آن نقش دچار بحران و اختلال در شیوه ی کنش ورزی شده و در این دوره انتخابات مجلس از مدار کنش ورزی خارج شد و انتهای سیکل فصلی خود رسید.
🔹️ بنابراین گفتار سیاسی و اجتماعی نوینی که نیروی حامل خاص خود را بسازد نیاز سیاست ورزی در مقطع کنونی است. این سبک کنش ورزی سیاسی و اجتماعی از سوژه فصلی سیاسی- انتخاباتی فاصله گرفته و به سمت کنش ورزی اجتماع محور در عرصه عمومی میل خواهد نمود. این سوژه کنش گر می تواند ضمن تقویت جامعه مدنی و اصناف، مطالبات خویش را با توان اجتماعی بزرگ تر و توانمندتری در صحنه سیاست و قدرت پیش ببرد.
🔹️آیا با سوژه فصلی برآمده از عصر اصلاحات می توان چنین تحولی در درون اجتماع و سیاست ایجاد نمود؟ به نظر می رسد که به تحولی در فرم و محتوای کنش ورزی سیاسی و اجتماعی نیاز است و این تحول می تواند پاسخی به اختلال در ساحت نقش آفرینی سوژه جدید اجتماعی باشد. سوژه ای که بتواند امر اجتماعی را پیش ببرد.
🔹️حلقه مفقوده راهبردی:
گرچه راهبردها در برابر امور اقتضایی باید از کشش و انعطاف و امکان بروزرسانی کافی برخوردار باشند اما به نظر می رسد اصلاح طلبان راهیرد مشخص در شرایط مشخص را ندارند و از آنجا که راهبرد به امری اقتضایی فروکاسته شده می توان گفت راهبرد کارویژه ی راهبری را وانهاده است و راهبر نیست.
🔹️از آنجا که رفرمیزم درون ساختاری دچار فرسایش شده و کارایی اش را فروگذارده است و می توان چنین گفت که انتخابات تا اطلاع ثانوی امکان دوگانه سازی اقتدارگرایی و دموکراسی خواهی را نیز ندارد و همچنین مسائل معیشتی گوی سبقت را بر همه اولویت ها ربوده است. بنابراین در عرصه راهبرد نیز باید گشایشی بنیادین ایجاد شود.
🔹️در این مسیر ایده اصلاحات ساختاری می توانی شقی مهم از محورهای راهبردی آتی باشد زیرا اصلاح دچار موانع ساختاری است و شکافتن موانع و پیش روی مطالبات باید برپایه ایده اصلاح ساختارهای معیوب و کژکارکرد باشد.
ادامه در پست بعدی...
@rahsevom
✍عبدالله مومنی
🔹️بازسازی اصلاحات:
با توجه به انتخابات اخیر می توان گفت اصلاح طلبان جدی تر از همیشه در خارج از نهاد قدرت قرار دارند. دولت موتلف آنها ناکارآمد است و با مشکلات داخلی و خارجی فراوان روبروست و سرجمع شرایط نشان می دهد که دولتموجود در وضعیت عدم امکان تصمیم به سر می برد. دولت بلا تکلیف و بی تصمیم است.
🔹️در مجلس نیز فراکسیون ۱۰۰ نفره امید بدون هیچ راهبرد مشخصی فعالیت می کرد و به غیر از چند صدای اعتراض گر آن عملا فراکسیونی منفعل و ناکارآمد بود. به طوری که می توان گفت علی رغم تایید یکدست کدخدایی به عنوان عضو حقوقدان از امکان گفتگو بر سر حق خود نیز عاجز بود.
🔹️این موضوع نشانگر ناپختگی و عدم بلوغ سیاسی نمایندگان مجلس بود که در شرایطی اضطراری و در کش و قوس یک راهبرد ناقص الخلقه در لیست امید جای گرفتند.
🔹️بنابراین اصلاح طلبی با نقص گفتمانی و حاملان ناتوانی روبروست که امکان پیش روی درون ساختار نداشتند بلکه در جاهایی بسیاری از اصلاح طلبان در روابط قدرت و مناسبات ثروت استحاله شده و موجبات افول جریان اصلاح طلبی شدند.
🔹️البته ناگفته پیداست که اصلاح طلبان و گفتمان اصلاح طلبی فقط به جریان اصلاح طلبان درون حکومت محدود نمی شد و نمی شود بلکه بسیاری از نیروهای سیاسی و اجتماعی مطالبه خواستهای دموکراتیک و توسعه سیاسی را در دستور کار داشتند. گشایش سیاسی خواستی تاریخی بود که در این کشاکش و تنازع سیاسی نیز توفیق نداشت.
🔹️با این وصف حال زمان به پرسش گرفتن شیوه کنش ورزی و گفتمان اصلاحات است تا با این پرسش گری و دیالوگ با آن به فراروی از آن نایل شویم. راه بازسازی اصلاحات از پرسش از آن می گذارد پرسش از ماهیت و خواستها و حاملان و راهبردها و … این جنبش اجتماعی.
🔹️عاملیت نوین نیروهای سیاسی:
با تدبیر در رفتار سوژه کنشگر عصر اصلاحات می توان دریافت این سوژه عملا سوژه انتخاباتی بود و در آوردگاه انتخابات فعالیت اش جلوه گری می کرد گویی در زمینه ای از دموکراسی نمایندگی اکت سیاسی مشخص داشت.
🔹️این سوژه فصلی بود و در راهبرد اصلاح طلبی برنامه ی عمل مشخصی برای مقاطع غیر از انتخابات نداشت. اما شرایط سیاسی و اجتماعی در مقطع اخیر و با کنارگذاشتن اصلاح طلبان در فرایند انتخاب شوندگی و نمایندگی آن نقش دچار بحران و اختلال در شیوه ی کنش ورزی شده و در این دوره انتخابات مجلس از مدار کنش ورزی خارج شد و انتهای سیکل فصلی خود رسید.
🔹️ بنابراین گفتار سیاسی و اجتماعی نوینی که نیروی حامل خاص خود را بسازد نیاز سیاست ورزی در مقطع کنونی است. این سبک کنش ورزی سیاسی و اجتماعی از سوژه فصلی سیاسی- انتخاباتی فاصله گرفته و به سمت کنش ورزی اجتماع محور در عرصه عمومی میل خواهد نمود. این سوژه کنش گر می تواند ضمن تقویت جامعه مدنی و اصناف، مطالبات خویش را با توان اجتماعی بزرگ تر و توانمندتری در صحنه سیاست و قدرت پیش ببرد.
🔹️آیا با سوژه فصلی برآمده از عصر اصلاحات می توان چنین تحولی در درون اجتماع و سیاست ایجاد نمود؟ به نظر می رسد که به تحولی در فرم و محتوای کنش ورزی سیاسی و اجتماعی نیاز است و این تحول می تواند پاسخی به اختلال در ساحت نقش آفرینی سوژه جدید اجتماعی باشد. سوژه ای که بتواند امر اجتماعی را پیش ببرد.
🔹️حلقه مفقوده راهبردی:
گرچه راهبردها در برابر امور اقتضایی باید از کشش و انعطاف و امکان بروزرسانی کافی برخوردار باشند اما به نظر می رسد اصلاح طلبان راهیرد مشخص در شرایط مشخص را ندارند و از آنجا که راهبرد به امری اقتضایی فروکاسته شده می توان گفت راهبرد کارویژه ی راهبری را وانهاده است و راهبر نیست.
🔹️از آنجا که رفرمیزم درون ساختاری دچار فرسایش شده و کارایی اش را فروگذارده است و می توان چنین گفت که انتخابات تا اطلاع ثانوی امکان دوگانه سازی اقتدارگرایی و دموکراسی خواهی را نیز ندارد و همچنین مسائل معیشتی گوی سبقت را بر همه اولویت ها ربوده است. بنابراین در عرصه راهبرد نیز باید گشایشی بنیادین ایجاد شود.
🔹️در این مسیر ایده اصلاحات ساختاری می توانی شقی مهم از محورهای راهبردی آتی باشد زیرا اصلاح دچار موانع ساختاری است و شکافتن موانع و پیش روی مطالبات باید برپایه ایده اصلاح ساختارهای معیوب و کژکارکرد باشد.
ادامه در پست بعدی...
@rahsevom
Forwarded from راه سوم
🔴چشم انداز سیاسی در ایران ۹۹/بخش سوم و پایانی
✍عبدالله مومنی
🔹️ایده اصلاح ساختاری محتاج نیروی اجتماعی کنش گر است بنابراین امر اجتماعی و حل مسائل اجتماعی و سیاسی مبنای توانمندی و مشروعیت نیروی سیاسی برای تحقق اصلاح ساختاری است.
🔹️می توان گفت امر اجتماعی حلقه مفقوده راهبردی و گفتمانی دو دهه اخیر بوده است که اکنون به صورت یک واقعیت خود را آشکار و بر شرایط تحمیل نموده است.
🔹️از این جهت گفتار اصلاح طلبان و سایر نیروهای دموکراسی خواه لزوما باید بر محور امر اجتماعی و جامعه بنیاد باشد و گرنه دموکراسی خواهی به امری بی ریشه تبدیل خواهد شد.
🔹️روندهای دموکراتیزاسیون به جامعه مدنی پویا نیاز دارد بنابراین اتخاذ جامعه محوری نه از سر فرار از سیاست نامساعد بلکه از سر توجه به مبانی و زیرساختهای تکوین امر دموکراتیک است.
🔹️ بنابراین تکوین پایه های دموکراتیک در جوامع با حکومت های اقتدارگرا به ظرفیت سازی های جماعت پایه نیاز دارد.
🔹️می توان امیدوار بود و در چشم انداز آتی عناصر و نقاطی را رصد نمود که بدین سمت و سو در حرکت اند و آینده ایران را رقم خواهند زد و ثقل دموکراسی خواهی و عدالت اجتماعی و نیروسازی حول این دو محور خواهند بود.
پایان.
@rahsevom
✍عبدالله مومنی
🔹️ایده اصلاح ساختاری محتاج نیروی اجتماعی کنش گر است بنابراین امر اجتماعی و حل مسائل اجتماعی و سیاسی مبنای توانمندی و مشروعیت نیروی سیاسی برای تحقق اصلاح ساختاری است.
🔹️می توان گفت امر اجتماعی حلقه مفقوده راهبردی و گفتمانی دو دهه اخیر بوده است که اکنون به صورت یک واقعیت خود را آشکار و بر شرایط تحمیل نموده است.
🔹️از این جهت گفتار اصلاح طلبان و سایر نیروهای دموکراسی خواه لزوما باید بر محور امر اجتماعی و جامعه بنیاد باشد و گرنه دموکراسی خواهی به امری بی ریشه تبدیل خواهد شد.
🔹️روندهای دموکراتیزاسیون به جامعه مدنی پویا نیاز دارد بنابراین اتخاذ جامعه محوری نه از سر فرار از سیاست نامساعد بلکه از سر توجه به مبانی و زیرساختهای تکوین امر دموکراتیک است.
🔹️ بنابراین تکوین پایه های دموکراتیک در جوامع با حکومت های اقتدارگرا به ظرفیت سازی های جماعت پایه نیاز دارد.
🔹️می توان امیدوار بود و در چشم انداز آتی عناصر و نقاطی را رصد نمود که بدین سمت و سو در حرکت اند و آینده ایران را رقم خواهند زد و ثقل دموکراسی خواهی و عدالت اجتماعی و نیروسازی حول این دو محور خواهند بود.
پایان.
@rahsevom
Forwarded from جمهورى سوم
مقاومت فرهنگی: دستور کار تازهای برای جنبش چپ نوی مسلمان در جمهوری سوم
🔴جمهوری دومِ اصولگرایان و اصلاحطلبان در یک کلام رقابت دو لویاتان اقتدارگرای دینی و سکولار با یکدیگر بود و به رغم همه تلاشهایی که انجام شد، اراده غالب در دهه نود نشان داد که جمهوری سوم پیش رو، چیزی بیش از لویاتان ملی-مذهبی التقاطیای نخواهد بود که اینبار ایدئولوژی و فقاهت را پوستاندازی کرده و آشکارا بدون تعارف با لباس امنیت ملّی، سرمایهداری، ناسیونالیسم، نظامیگری و تکنولوژی کنترلگر دولتی به تأسی از پوتین و حزب کمونیست چین طی طریق خواهد کرد. بنابراین میتوان چنین حکم کرد که ذخیره امر سیاسی برآمده از انقلاب اسلامی در «متن» به پایان رسیده است.
🔴اما آیا این را باید به معنای پایان کامل امر سیاسی در ایران تلقی کرد؟ تصور میکنم امر سیاسی در ایران آمیخته به رندیِ ذاتیِ ایرانیان است و هرگز نمیمیرد، بلکه در شرایط این چنینی تغییر ماهیت میدهد. انتخابات سرد یک ماه پیش را به گمانم بتوان به عنوان نقطه عطفی برای پایان امر سیاسی در متن و تبدیل و تبدل آن در حاشیه تلقی کرد: ما در حال گذار از «امر سیاسی» به «امر فرهنگی» و گذار از سیاستورزی مردانه به سیاستورزی زنانه هستیم.
🔴ما در ایران بعد از انقلاب بر خلاف جهتگیری مشروطیت و انقلاب اسلامی، فاقد دو سنت سیاسی مشروطهخواهی و جمهوریخواهی بودیم. چه در جمهوری اول و چه در جمهوری دوم، چپ و راست از آنجا که هردو از حزب جمهوری اسلامی برآمده بودند، حول دو تلقی مدرن و سنتی از دولتگرایی (اتاتیسم) تشکیل شدند و نزاع دینی-ایدئولوژیکِ بیهوده آنها به نظر میرسد که امروز به نحوی پراگماتیستی فیصله یافته و نقطه تعادل خود را -همانطور که گفته شد- در نوعی ناسیونال-نولیبرالیسمِ امنیتی پیدا کرده است. اما همینجا دقیقاً می تواند نقطه دگردیسی چپ نوی سیاسی در ایران باشد: تولد جنبش فرهنگیِ نویی که در شرایط پایان امر سیاسی در متن، مقاومت فرهنگی در حاشیه را دنبال می کند.
♦️«مقاومت فرهنگی» در واقع روش این جنبش اجتماعیِ گام دومی است و آرمان آن «جمهوریخواهی سیاسی» خواهد بود. مقاومت فرهنگی استراتژیک به این معناست که اولاً در کوتاه مدت و میان مدت جمهوریخواهی سیاسی ممکن نیست و تنها می توان به مقاومت و توسعهی امکان تنفس فرهنگی اقدام کرد، ثانیاً قدرت دولتیِ مردانه که برآمده از خشونت است را واگذار میکنیم و به جای آن در حاشیه فرهنگی به تولید قدرت می پردازیم؛ ثالثاً آرمانشهرِ جمهوریِ عدالت و دموکراسی و فضیلت نه از طریق تصاحب قدرت دولتی و به طور یکباره در انتهای مسیر، بلکه برعکس در طول مقاومت فرهنگی-اجتماعی و به طور تدریجی ساخته میشود. به تعبیر بهتر این آموزش و اقتصاد و سیاستِ دومی است که به تدریج روی زیربنای شبکه فرهنگی تازهی ما، در حاشیه متولد شده و در شرایطی مقاومتی و رزمنده، خواهد بالید و سیاست و اقتصاد پوسیدهی قدیم که حول دولت سامان یافته و فرهنگ و آموزش ریاکارانه، محافظهکارانه و فاسدی که آنرا پوشانده را بیاعتبار خواهد کرد.
.
🔴جمهوری دومِ اصولگرایان و اصلاحطلبان در یک کلام رقابت دو لویاتان اقتدارگرای دینی و سکولار با یکدیگر بود و به رغم همه تلاشهایی که انجام شد، اراده غالب در دهه نود نشان داد که جمهوری سوم پیش رو، چیزی بیش از لویاتان ملی-مذهبی التقاطیای نخواهد بود که اینبار ایدئولوژی و فقاهت را پوستاندازی کرده و آشکارا بدون تعارف با لباس امنیت ملّی، سرمایهداری، ناسیونالیسم، نظامیگری و تکنولوژی کنترلگر دولتی به تأسی از پوتین و حزب کمونیست چین طی طریق خواهد کرد. بنابراین میتوان چنین حکم کرد که ذخیره امر سیاسی برآمده از انقلاب اسلامی در «متن» به پایان رسیده است.
🔴اما آیا این را باید به معنای پایان کامل امر سیاسی در ایران تلقی کرد؟ تصور میکنم امر سیاسی در ایران آمیخته به رندیِ ذاتیِ ایرانیان است و هرگز نمیمیرد، بلکه در شرایط این چنینی تغییر ماهیت میدهد. انتخابات سرد یک ماه پیش را به گمانم بتوان به عنوان نقطه عطفی برای پایان امر سیاسی در متن و تبدیل و تبدل آن در حاشیه تلقی کرد: ما در حال گذار از «امر سیاسی» به «امر فرهنگی» و گذار از سیاستورزی مردانه به سیاستورزی زنانه هستیم.
🔴ما در ایران بعد از انقلاب بر خلاف جهتگیری مشروطیت و انقلاب اسلامی، فاقد دو سنت سیاسی مشروطهخواهی و جمهوریخواهی بودیم. چه در جمهوری اول و چه در جمهوری دوم، چپ و راست از آنجا که هردو از حزب جمهوری اسلامی برآمده بودند، حول دو تلقی مدرن و سنتی از دولتگرایی (اتاتیسم) تشکیل شدند و نزاع دینی-ایدئولوژیکِ بیهوده آنها به نظر میرسد که امروز به نحوی پراگماتیستی فیصله یافته و نقطه تعادل خود را -همانطور که گفته شد- در نوعی ناسیونال-نولیبرالیسمِ امنیتی پیدا کرده است. اما همینجا دقیقاً می تواند نقطه دگردیسی چپ نوی سیاسی در ایران باشد: تولد جنبش فرهنگیِ نویی که در شرایط پایان امر سیاسی در متن، مقاومت فرهنگی در حاشیه را دنبال می کند.
♦️«مقاومت فرهنگی» در واقع روش این جنبش اجتماعیِ گام دومی است و آرمان آن «جمهوریخواهی سیاسی» خواهد بود. مقاومت فرهنگی استراتژیک به این معناست که اولاً در کوتاه مدت و میان مدت جمهوریخواهی سیاسی ممکن نیست و تنها می توان به مقاومت و توسعهی امکان تنفس فرهنگی اقدام کرد، ثانیاً قدرت دولتیِ مردانه که برآمده از خشونت است را واگذار میکنیم و به جای آن در حاشیه فرهنگی به تولید قدرت می پردازیم؛ ثالثاً آرمانشهرِ جمهوریِ عدالت و دموکراسی و فضیلت نه از طریق تصاحب قدرت دولتی و به طور یکباره در انتهای مسیر، بلکه برعکس در طول مقاومت فرهنگی-اجتماعی و به طور تدریجی ساخته میشود. به تعبیر بهتر این آموزش و اقتصاد و سیاستِ دومی است که به تدریج روی زیربنای شبکه فرهنگی تازهی ما، در حاشیه متولد شده و در شرایطی مقاومتی و رزمنده، خواهد بالید و سیاست و اقتصاد پوسیدهی قدیم که حول دولت سامان یافته و فرهنگ و آموزش ریاکارانه، محافظهکارانه و فاسدی که آنرا پوشانده را بیاعتبار خواهد کرد.
.
Forwarded from دولت بهار
🔴 مالچپاشی نفتی در دشتآزادگان که پرونده آن با اعتراض فعالان محیط زیست و شکایت یک انجمن زیست محیطی خوزستان از پارسال به جریان افتاده بود، بر اساس حکم دادگاه برای دومین بار به طور موقت متوقف شد
@dolatebahar
@dolatebahar
Forwarded from كانال خبرى شبكه تشکل های محیط زیستی خراسان رضوی
🔴انتقاد مدیر جهاد کشاورزی مشهد به تخریب طبیعت؛ از «کمربند جنوبی» تا «عارفی»...
🔻مدیر جهاد کشاورزی مشهد در یادداشتی نوشت:
🔹تخریب محیط زیست آن هم ارتفاعات جنوبی به بهانه کاهش یا رفع مشکل ترافیک به هیچ عنوان کارشناسی نیست.
🔹ما باید به این درک برسیم که راهکار برای رفع مشکل ترافیک که بهانهای برای چنگ اندازی به چهره زیبای این کوهستان زیبا شده، جز ایجاد یک مشکل بزرگتر، که نابودی زیباترین و با عظمت ترین پدیده طبیعی و زیست محیطی کلانشهر مشهد، نتیجهای ندارد.
#یادداشت
متن کامل این یادداشت را در لینک زیر بخوانید👇
fna.ir/ewka6t
🔻مدیر جهاد کشاورزی مشهد در یادداشتی نوشت:
🔹تخریب محیط زیست آن هم ارتفاعات جنوبی به بهانه کاهش یا رفع مشکل ترافیک به هیچ عنوان کارشناسی نیست.
🔹ما باید به این درک برسیم که راهکار برای رفع مشکل ترافیک که بهانهای برای چنگ اندازی به چهره زیبای این کوهستان زیبا شده، جز ایجاد یک مشکل بزرگتر، که نابودی زیباترین و با عظمت ترین پدیده طبیعی و زیست محیطی کلانشهر مشهد، نتیجهای ندارد.
#یادداشت
متن کامل این یادداشت را در لینک زیر بخوانید👇
fna.ir/ewka6t