Два по цене одного (Пфффф) – Telegram
Два по цене одного (Пфффф)
9.39K subscribers
603 photos
31 videos
5 files
662 links
КАЖДЫЙ, КТО НАПИШЕТ ПРО РЕКЛАМУ, ВП И ПРОДАЖУ КАНАЛА — ЛОХ

Записки ведущих подкаста «Два по цене одного» (он же «Деньги пришли» и «Новая волна») Ильи Красильщика и Саши Поливанова .
Download Telegram
А это главные новости на сайте — тут вперемешку 19-й век и 21-й, при этом как бы все сегодня. ААААА!!!
Все-таки путаница с тем, как что называть, довольно адская. Скажем, плашка «Партнерский материал»: кажется6 этот термин выдумали мы чуть больше года назад — и он пошел в массы (чему мы рады). Но поскольку стандартов никаких нет, то случаются казусы. Вот издание, хм, РЕПАБЛИК выпускает партнерский материал — и имеет в виду то, что у нас, скажем, названо «Друзья Медузы» — то есть материал из другого издания, в которое ты и попадаешь по ссылке. При этом я (и, наверное, не только я) это считываю как рекламу. В результате кажется, что Ходорковский разместил в РЕПАБЛИКЕ рекламный материал.
Крутой материал в The New York Times — про роль чувств в принятии решений. В нем есть тест, в котормо нет правильных или неправильных ответов, он на определение уровня твоего оптимизма. Причем ответы визуальные — нужно не кнопки нажимать, а двигать мышкой, из-за чего меняется изображение. На десктопе не дико удобно, но интересно. http://paidpost.nytimes.com/oppenheimerfunds/fact-vs-feeling.html
Да, в конце тебе показывают разные видео с разной эмоцией, в зависимости от того, насколько ты оптимистчен или нет. При этом визуальные ответы берутся тоже не с бухты барахты. Самые пессимистичные ответы похожи на хаос, самые оптимистичные — стройные и понятные
Сижу на конференции Native Advertisign Days в Берлине, ощущение слегка шизофреническое пока что — такое ощущение что попал в храм новой религии, все говорят «Native» с придыханием. Буду чего-то телеграфировать, но не обещаю полноту.
Ребекка Либ, аналитик https://twitter.com/lieblink

Все исследования показывают, что потребители избегают шума. Они вообще не видят баннерную рекламу. Пользователи ненавидят рекламу. И особенно - рекламу в интернете

0.06 средний CTR баннеров

Знакомый Ребекки сделал фейковый баннер, который вел на опрос «Почему вы кликнули на этот баннер». Почти 100% кликнули случайно

94% выключают прероллы в первые 5 секунд.

28% скрывают свою активность в интернете, потому что знают, что рекламодатели их трекают

2.8% считают, что онлайн-реклама релевантна

Миллениалы игнорируют интернет-рекламу больше, чем любую другую рекламу.

50% кликов по мобильным баннерам случайна

54% не кликают, потому что просто не верят рекламу

Рост адблока: 41% за последние 12 месяцев

198 миллионов АКТИВНЫХ пользователей адблоков в мире

12% интернет-рекламы никогда не видели пользователи (только роботы), это 18,5 миллиардов долларов.

25% просмотров видео — фейковые
Сейчас выступает какой-то мужик, 10 лет служивший в американской армии, говорит примерно как Волк с Уолл Стрит, бесит чудовищно, слушать невозможно
Хотя один интересный слайд есть: про цены
Тут другие посетители ведут онлайн с конференции, но пока, честно говоря, очень скучно. В смысле конференция тоска http://elitelifeandtravel.com/newmedia/native-ads-days-2016
Сбежал с середины конференции (было по-настоящему невыносимо) и пропустил самое интересное. Знаю в пересказе. Выступал AdBlock. На рекламной конференции. Почти все выступление девушка рассказывала рекламщикам, какую херовую рекламу они делают. И почему ее нужно блокировать. И тут в конце она говорит: но, знаете, есть выход! Заплатите нам денег — мы вас вставим в whitelist и будем показывать вашу рекламу! ААААА!
Сейчас выступает Майкл Вилльясеньор из NYT, и я слегка волнуюсь, потому что он будет выступать на Шторме в следущем мае (спойлер!).
Как устроен дизайн в NYT
Зря волнуюсь, короче. Лучший выступающий (точнее, единственный хороший)
Прогноз Goldman Sachs: рынок виртуальной и расширенной реальности к 2025-му году вырастет до 80 миллиардов долларов
В этом канале уже 6000 подписчиков, что несолько обескураживает. В связи с этим очень прошуответить на один простой вопрос. Кто вы? Правда интересно.
anonymous poll

Просто читаю иногда, никакого отношения к этому не имею – 608
👍👍👍👍👍👍👍 33%

Работаю в медиа, не делаю рекламу – 445
👍👍👍👍👍 24%

Работаю в медиа делаю рекламу – 392
👍👍👍👍👍 21%

Работаю в агентстве – 248
👍👍👍 13%

Я рекламодатель – 174
👍👍 9%

👥 1867 people voted so far.
Знаете, что подрывает веру в человечество? Это когда к тебе приходит рекламодатель, обсуждает с тобой проект, проект не случается, а потом ты видишь рекламодателя на другой площадке. И ты знаешь, сколько это примерно стоило. И ты видишь, что проект чудовщиный. Ужасный. Кровь из глаз. И главное, ты понимаешь, что эффективность его равна примерно нулю. И что если бы тот же рекламодатель потратил в 30-40 раз меньше денег и сделал бы, не знаю, карточку на «Медузе», эффективность этого проекта была бы выше. И что с этим делать? И ничего ты с этим не сделаешь уже.