Два по цене одного (Пфффф) – Telegram
Два по цене одного (Пфффф)
9.39K subscribers
603 photos
31 videos
5 files
662 links
КАЖДЫЙ, КТО НАПИШЕТ ПРО РЕКЛАМУ, ВП И ПРОДАЖУ КАНАЛА — ЛОХ

Записки ведущих подкаста «Два по цене одного» (он же «Деньги пришли» и «Новая волна») Ильи Красильщика и Саши Поливанова .
Download Telegram
История с фейсбуком против медиа (простите, вернулся из отпуска, поэтому реагирую с задержкой), конечно, интересная. Я когда был в Штатах пару месяцев назад и общался с разными медиа, и услышал такое мнение: что у Фейсбука сейчас крайне шаткая позиция. Они ведь просто платформа, но они говорят, что у них есть какие-то свои идеалы. В результате самое страшное, что с ними сейчас может случиться — их спросят: «Вы патриоты Америки?» И если они скажут «Нет», то тогда им будет очень плохо в Штатах, а если скажут «Да» — во всех остальных странах мира. В результате фейсбук понял, что продвигать медиа — штука слишком опасная (ну это моя теория). Все это любопытно перекликается со сложно судьбой Яндекс.Новостей в России. Как показывает практика, дружба с медиа приносит много проблем, вот такие мы неприятные люди.
Forwarded from MediaMedia ☮️
Spotify, крупнейший в мире музыкальный сервис, будет делать новости. Это такая попытка переманить пользователей Apple Music.

Восемь изданий, включая Buzzfeed и Refinery29, согласились производить контент для специального новостного раздела Spotify, который получил название Spotlight. Одним из первых таких радиошоу будет 4-7 минутный новостной подкаст от журналистов Buzzfeed со всего мира. Подкаст будет аудио-first, но по словам главного редактор Buzzfeed Бена Смита, на странице каждого эпизода можно будет посмотреть какой-то визуал — инфографику, ролики, связанные с темой выпуска.

Эта инициатива поможет Spotify попробовать не только перетянуть пользователей Apple Music, но и отрезать себе кусок пирога под названием «реклама на радио» (всего же затраты на радийную рекламу составили $18 млрд только в США).

На сегодня в базе слушателей Spotify находятся почти 70 млн человек.

Источник: Bloomberg
Хаха, выяснил, что мы выпустили в декабре ровно 50 рекламных материалов (то есть типа 2,5 проекта каждый рабочий день), которые сгенерировали 2,4 миллиона просмотров и 152 тысячи переходов на сайты рекламодателей.

Среднее время на материале — 4 минуты 40 секунд, среднее. Суммарное количество расшаров в Фейсбуке и ВКонтакте — 21 тысяча.
Так, ежегодное развлечение — годовой отчет по трафику! Смотрите, комментируйте (из интересного — дикий взлет трафика из Гугла, а также сильное снижение эффективности веб-пушей, потому что поляну засрали и теперь только ленивый не шлет вам что-то в браузер). Ну а в целом все неплохо. В декабре сделали 9,3 миллиона уников, за последние 30 дней подкасты набрали 500 000 прослушиваний (с дослушиваемостью в 70%), ну и так далее.

Сразу отвечаю на другой всех интересующий вопрос — финансовые показатели Медузы могут быть доступны только по окончанию финансового года, а отчетность латвийских компаний находится в открытом доступе и найти ее не сложно.
(все картинки выложились ровно в обратно порядке, ну да ладно)
Как говорили классики медиаменеджмента (не помню, какие), не бойтесь убивать проекты. Хотели это сделать еще в декабре, но в декабре хотелось самим сдохнуть от усталости, а не проекты убивать, так что переехали на январь. Итак, с сегодняшнего дня мы официально перестаем поддерживать расширения для браузеров (это был приятный эксперимент, но будущего у этой технологии мы не видим) и приложение для Windows 10 (это был приятный эксперимент, но будущее у этой мобильной технологии, кажется, не видит сам Microsoft).
Внимание! Канал @thisisnative (то есть я) устраивает очень большое голосование про англоязычные СМИ. Самые разные.

Какие из этих СМИ вызывают у вас хоть какой-то интерес? То есть вы понимаете, что они могут вас в хоршем смысле удивить? Своими материалами, своей рекламой, своим дизайном, своими неожиданными идеями? Короче, кто впереди всех?

Можно выбрать несколько вариантов. Само голосование сильно ниже, так вот телеграм странно устроен.

▪️ 8% (235) Buzzfeed
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 8% (216) The New York Times
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▪️ 6% (166) Vox
🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 2% (66) NowThis
🔸🔸

▪️ 3% (93) Quartz
🔸🔸🔸

▫️ 0% (13) Axios


▪️ 2% (73) Washington Post
🔸🔸

▫️ 6% (160) Guardian
🔸🔸🔸🔸🔸

▪️ 1% (51) CNN
🔸

▫️ 0% (8) Atavist


▪️ 4% (121) Bloomberg
🔸🔸🔸🔸

▫️ 2% (54) Bored Panda
🔸

▪️ 2% (69) Wall Street Journal
🔸🔸

▫️ 2% (66) New Yorker
🔸🔸

▪️ 5% (140) Vice
🔸🔸🔸🔸

▫️ 3% (103) Verge
🔸🔸🔸

▪️ 3% (95) BBC
🔸🔸🔸

▫️ 0% (25) Onion


▪️ 0% (15) Boston Globe


▫️ 0% (15) Fox News


▪️ 2% (61) Huffington Post
🔸🔸

▫️ 1% (43) Business Insider
🔸

▪️ 2% (75) Forbes
🔸🔸

▫️ 0% (20) Politico


▪️ 0% (5) TMZ


▫️ 0% (22) Gizmodo


▪️ 0% (11) Slate


▫️ 0% (16) The Skimm


▪️ 0% (17) Refinery29


▫️ 3% (100) The Atlantic
🔸🔸🔸

▪️ 5% (134) Wired
🔸🔸🔸🔸

▫️ 3% (79) Economist
🔸🔸

▪️ 0% (9) Intercept


▫️ 0% (10) The Sun


▪️ 0% (7) Mother Jones


▫️ 0% (8) Texas Tribune


▪️ 0% (21) USA Today


▫️ 2% (56) Vanity Fair
🔸

▪️ 0% (18) Five Thirty Eight


▫️ 0% (7) avclub.com


▪️ 1% (50) The Outline
🔸

▫️ 0% (26) Aeon


▪️ 0% (15) The Vulture


▫️ 0% (20) NPR (National Public Radio)

🔠 Можно выбрать несколько вариантов
👥 2614 (708) - всего голосов
Наступил самый страшный период года для тех, кто придумывает идеи для брифов: гендерные праздники. Каждый год ждешь этого с ужасом, и каждый год не зря!
Видимо, можно подводить итоги голосования за англоязычное издание. Топ-10 такой:

1. Buzzfeed
2. The New York Times
3. Vox
4. Guardian
5. Vice
6. Wired
7. Bloomberg
8. Atlantic
9. Quartz и BBC
10. Wall Street Journal и Economist

О чем нам это говорит? Вы знаете, это не говорит нам совершенно ни о чем

ПОПРАВКА: не заметил Vox на третьем месте. Спасибо читателю Никите из Казахстана

ПОПРАВКА 2: Wired тоже обидели. Исправили