Это первый пост на канале, оставляю его в первозданном виде, чтобы иногда возвращаться и понимать, с чего все начиналось. Ставь реакт если тоже зачем-то сюда долистал.
Сегодня сходил на премьеру второго «Оно».
Ходил без особых ожиданий и поэтому мнение свое считаю максимально непредвзятым. Для начала скажу, что первая часть была лучше, она была короче, интереснее и более... пугающей чтоли. Вторая часть разочаровала именно в этих аспектах. Хронометраж в почти три часа просто изничтожил мое седалище, а если учесть, что первая половина фильма уж очень нудная и, если можно разделить фильм на теорию и практику– теоретическая, то затянутость очень чувствуется. Я не читал книгу и не смотрел оригинальный фильм, но весь сюжет уж очень предсказуем. Предсказуем именно в плане действий героев, их поведения и финальных событий. Первая часть казалось свежее в этом плане.
И самое главное: ужасы. Весь зал был полный и пару раз на скримерах я почувствовал, как дергаются люди на моем ряду. И я сам один раз поймал скример. Но если после первой части я орал за то, что она было страшным и хорошим хоррором, защищая его от тех, кто говорил, что он совершенно не страшный, то со второй частью все наоборот. Я поддержу любого, кто скажет, что этот фильм совершенно не пугающий, не ужасы и уж точно не хоррор новой волны.
А теперь к хорошему.
Мне понравилась сама атмосфера, но все та же проблема – затянутость. Ну нельзя растягивать такое кино почти на три часа. Это атмосферное кино, но при просмотре она так въедается и надоедает, что вы хотите уже каких-то изменений по настроению, а их нет практически до конца. И вот вроде бы все хорошо, пошло нагнетание и ХОП опять вставка со флешбеком, сбивающая ритм и напоминающая настроение первой части фильма.
Подбор актеров очень порадовал. Конечно, мало подобрать актеров так, чтобы они были похожи внешне, нужно передать характеры героев из первой части и самим актёрам отыграть на ура. Я считаю, что с этой задачей они справились хорошо. Единственный минус это Ричи. В самом начале фильма, как бы специально будет оговорочка по поводу его персонажа, но я думаю это специально.
Так же хочу сказать про визуал, но тут много распинаться не нужно. Приятная картинка, хорошая графика и спецэффекты. Не знаю, что еще по этому поводу можно сказать.
В итоге мы имеем затянутый летний блокбастер-(не)ужас. Попкорн-муви не претендующее на глубокий анализ и красоту кинематографа как она есть. Фильм не заставляет думать, не рассказывает ничего нового, я думаю поклонники первой части, актеров и персонажа «Оно» оценят данный фильм, но увы, сам я могу поставить только 5/10.
Я, зачастую, когда смотрю фильм, обращаю особое внимание на симметрию кадра. Впервые я был в восторге от фильмов Уэса Андресона, с его покадровой симметрией, но когда я посмотрел фильмы Кубрика, уфф... 😅 Это просто какой-то визуальный экстаз.
Вообще, когда смотришь фильм и обращаешь внимание на какие-то мелкие детали, фишки режиссера, пасхалки, отсылки и т.д. все это очень сильно дополняет картину и производит дополнительное впечатление.
Вообще, когда смотришь фильм и обращаешь внимание на какие-то мелкие детали, фишки режиссера, пасхалки, отсылки и т.д. все это очень сильно дополняет картину и производит дополнительное впечатление.
"Manhattan", 1979
До сегодняшнего дня я относился к фильмам Вуди Аллена как к мыльному пузырю, но так вышло, что мне удалось побывать на ретроспективе Манхэттана, который по сути является квинтэссенций всех особенностей Аллена.
Это: безупречно написанные диалоги; вся та, присущая режиссеру романтичность, которая прослеживается практически в каждом его фильме; захватывающие виды Нью-Йорка (за что отдельное спасибо Гордону Уиллису); звуковое сопровождение; прекрасная Дайан Китон и сам Вуди Аллен; решение по цветовой палитре переносит Вас в тот самый Нью-Йорк, который хотел передать в своем фильме Аллен. Свойственные ему неймдроппинг, коллекционирование, ностальгия по старым фильмам и от части мамблкор. Приятно было сидеть и понимать шутки, которые по сути завязаны на истории кино, каких-то личностях и вообще вещах, которые не должны быть понятны неподготовленному зрителю. Приятно было видеть оммажи Чаплину и Бергману.
Все это – "Манхэттэн".
Можно вечно писать о том, на сколько "Манхэттэн" хорош, но от части, многое из вышеперечисленного можно сказать почти про любой другой фильм Вуди Аллена и нет, это не плохо, ведь он из фильма в фильм делает одно и тоже потому, что у него это получается просто отлично. То как он передает отношения, то как восхищается своими кумирами и как он играет сам. Ведь именно за это люди и любят Аллена, за его стиль, стиль отчетливо прослеживающийся в каждом его фильме, (которых уже порядка 50-60).
Люди любят его и любят его продуктивность и каждый год ждут новый фильм. Ведь как сказал сам Вуди: "Я снимаю так много, что успех или провал какого-то одного фильма меня практически не заботит. Я приложил максимум усилий, чтобы нивелировать значимость каждого отдельного фильма. Я выпускаю фильмы, люди их смотрят, а я тем временем продолжаю работать. Я не хочу оказаться в ситуации, в которой находятся большинство моих современников: они делают один фильм в несколько лет, и для них это каждый раз большое событие".
Минус балл за актерскую игру пары второстепенных персонажей (на то он и мамблкор) и некоторые темы, на счет которых у нас с автором расходятся взгляды. Но в любом случае, независимо от моего субъективного мнения – данный фильм должен занимать почетное место в классике кинематографа и во всех вотчлистах.
До сегодняшнего дня я относился к фильмам Вуди Аллена как к мыльному пузырю, но так вышло, что мне удалось побывать на ретроспективе Манхэттана, который по сути является квинтэссенций всех особенностей Аллена.
Это: безупречно написанные диалоги; вся та, присущая режиссеру романтичность, которая прослеживается практически в каждом его фильме; захватывающие виды Нью-Йорка (за что отдельное спасибо Гордону Уиллису); звуковое сопровождение; прекрасная Дайан Китон и сам Вуди Аллен; решение по цветовой палитре переносит Вас в тот самый Нью-Йорк, который хотел передать в своем фильме Аллен. Свойственные ему неймдроппинг, коллекционирование, ностальгия по старым фильмам и от части мамблкор. Приятно было сидеть и понимать шутки, которые по сути завязаны на истории кино, каких-то личностях и вообще вещах, которые не должны быть понятны неподготовленному зрителю. Приятно было видеть оммажи Чаплину и Бергману.
Все это – "Манхэттэн".
Можно вечно писать о том, на сколько "Манхэттэн" хорош, но от части, многое из вышеперечисленного можно сказать почти про любой другой фильм Вуди Аллена и нет, это не плохо, ведь он из фильма в фильм делает одно и тоже потому, что у него это получается просто отлично. То как он передает отношения, то как восхищается своими кумирами и как он играет сам. Ведь именно за это люди и любят Аллена, за его стиль, стиль отчетливо прослеживающийся в каждом его фильме, (которых уже порядка 50-60).
Люди любят его и любят его продуктивность и каждый год ждут новый фильм. Ведь как сказал сам Вуди: "Я снимаю так много, что успех или провал какого-то одного фильма меня практически не заботит. Я приложил максимум усилий, чтобы нивелировать значимость каждого отдельного фильма. Я выпускаю фильмы, люди их смотрят, а я тем временем продолжаю работать. Я не хочу оказаться в ситуации, в которой находятся большинство моих современников: они делают один фильм в несколько лет, и для них это каждый раз большое событие".
Минус балл за актерскую игру пары второстепенных персонажей (на то он и мамблкор) и некоторые темы, на счет которых у нас с автором расходятся взгляды. Но в любом случае, независимо от моего субъективного мнения – данный фильм должен занимать почетное место в классике кинематографа и во всех вотчлистах.
❤1