GPT API

Расскажу про еще одну интересную штуку. У GPT есть свой API - то есть можно написать программу в питоне и отправлять к нему запросы не руками через сайт, а автоматически в программе.

Например собрать 1000 картинок в папке, написать программу, которая по каждой отправит запрос в GPT с вопросом "Что это на картинке?", получит ответ, и сохранит все ответы в одном текстовом файле.

Вчера написал еще одну крутую программу. По аудио записи собеседования ученика получил дословную транскрибцию, без ошибок, орфографических или смысловых, с указанием спикера (если понятно по тексту записи).

По моему это очень круто. То есть вы сами можете такую же написать, закинуть в нее любую лекцию, и получить полноценный текстовый вариант за 1 минуту. По цене потраченных токенов - вышло около 20 центов за 20-минутный ролик.

Если будет интерес, могу написать гайд как создать такую программу, это не так сложно (разве что нужна будет иностранная карта для оплаты токенов)

Вероятность закуски в баре

Ученики в чате недавно активно обсуждали задачу с собеса:

Вы собрались в пойти в бар, в котором либо есть закуска либо ее нет
У вас есть три друга, которые с вероятностью 2/3 говорят правду и с вероятностью 1/3 говорят ложь. Все сказали что закуски нет. Какова вероятность что закуски реально нет в баре?

Долго спорили между собой, перед тем как я зашел в чат, пробовали использовать разные формулы. Но задача с подвохом.

Есть тип задач на условную вероятность. В духе: какова вероятность, что завтра будет дождь? Допустим 20%. А если вы только что посмотрели из окна, и там тучи? Это событие повышает вероятность предыдущего. В итоге получится например 30%. И там есть разные формулы как это считать.

Но везде фигурирует так называемая "априорная вероятность". Вероятность события до получения какой-либо новой информации. А тут она не указана в задаче. И ответ определить невозможно.

Простыми словами: допустим, речь идет о филе мамонта. У нее изначальная вероятность очень низкая (0.0000001%). И услышав от 3 друзей что ее нет, вы вероятно решили бы, что они правы и ее правда нет.

А если закуска это кусок хлеба, изначальная ее вероятность очень высока, если не равна 100%. И услышав что ее нет, вы очень удивитесь, и предположите что все же вероятность не так низка.

Рассмотрение крайних или частных случаев

Есть еще один логический принцип, который полезен при решении многих задач. Напрямую ему вроде нигде не учат, но он как-то витает в воздухе.

Когда можно рассмотреть конкретные частные случаи задачи, на них понять ответ, а потом обобщить его на все ситуации.

Например, в задаче выше: задается вопрос про закуску. Можно догадаться, что предполагается какой-то конкретный ответ: либо 1/10, либо 1/30, не важно. Значит он будет верен для любой закуски? Если не сказано какая именно. Ну пусть будет филе мамонта. Что тогда? Тогда конечно очень низкая вероятность что оно есть. А если речь про хлеб, про который вы знаете что он везде в ресторанах почти всегда есть? Итоговая вероятность может быть почти 100%. Значит, какого-то одного ответа точно нет.

Или какая-нибудь задача, и в условии написано что есть шары синего, зеленого и красного цвета. И не сказано сколько каких. Значит ответ от этого вероятно не зависит? А что если все шары красные? Тогда ответ очевидно 5. А, теперь понятно, как и для других доказать. И действительно логически выходит что от количества красных не зависит.

Или пример с учеником: скидывает сегодня код для решения тестового задания по SQL. Говорю ему: проверь хотя бы пару частных случаев, уже поймешь, что код неверный. Что если у тебя всего 2 заказа в таблице, но в одном 1 товар, а в другом 2? Тогда твой код уже неверно работает. В таких ситуациях полезно рассмотреть крайние или частные случаи: а что если у нас всего 1 заказ? А если 2, но в них разное число товаров? А если у нас 1 заказ на 1000р, и еще 1 заказ на 100 товаров по 10 рублей? И тд.

У нас на работе тоже недавно был случай. Когда условно нужно было объяснить непогруженному человеку неверность одной формулы. И тоже помог конкретный пример крайнего случая в духе: ок, предположим, что у нас 1000 заказов по 1 рублю, и 1 заказ на 1000 рублей. Какое тогда получится среднее? Очевидно не то, которое ожидается.

Вы можете прочитать эту задачу и подумать: блин, как-то сложно вообще. Я точно не справлюсь.

На самом деле, вопрос про эту задачу изначально в чате задал ученик, выпускник крутого вуза (условно мехмат МГУ), который потом на 200К устроился. И мой друг айтишник с большим опытом, закончивший ФКН ВШЭ, тоже вчера в комментах не сразу понял как правильно решать.

Так что вполне нормально, если задача вам кажется сложной. Далеко не на всех собесах такое будет.

Всегда говорю на курсе ученикам - у вас же нет цели в каждую компанию устроиться. Где-то на 10% собесах дадут сложную задачу / начнут докапываться до вашего опыта работы / попросят пройти полиграф (и такое было). Любая фигня может быть. Но это вообще неважно. Даже если бы в 80% компаний такое было. Есть же остальные 20. И если в одну из них устроиться без опыта скажем тыщ на 150, это уже отличный результат.

И есть компании где наоборот все легко. Смотрят на ваше резюме, опыт работы есть, кандидат понравился - давайте ему быстро пару задач зададим и выкатим оффер. А то уже месяц не можем закрыть позицию.

Драконы Комодо

Наткнулся в твиттере на это видео. Огромный ящер глотает целого оленя. Офигеть.

Так вышло, что мне удалось вживую увидеть этих ящеров)

В феврале этого года прилетели с другом на Бали в Индонезию. Первый день, исследуем район, подходим к стойке экскурсовода. Мой друг говорит: о, тут похоже есть тур на острова Комодо. Там живут самые крупные в мире ящеры, я по каналу Дискавери видел. Нигде кроме этого острова не водятся. Я такой: о, правда? Почему бы не съездить.

Тур был на 3 дня, по цене тыщ 40 с человека. Взял отпуск на 1 день, запланировал на следующие пятницу+выходные. Сначала полетели на самолете из Бали в Лабуан Баджо (небольшой рыбацкий город). Далее садимся на парусное судно вроде яхты и плывем в 3-дневный круиз по островам Комодо. Один из островов - заповедник с этими самыми ящерами. Потом обратно на самолете на Бали.

Мои путешествия. Часть 1: Таиланд

Решил расписать свои путешествия с прошлого ноября. Сколько все стоило, как я совмещал с работой. А также разные интересные ситуации. Начну со страны, в которой возможно многие были - Таиланд.

Я тоже очень много слышал разного о ней, но до прошлого года так и не съездил - казалось что это как-то далеко и сложно.

На самом деле слетать туда очень легко - если покупать тур билет обойдется примерно в 50К в одну сторону, снять хороший номер в отеле можно всего за 20К в месяц. Еда дешевле чем в МСК.

В апреле на Бали занимался серфингом. В процессе пересекся взглядом с одной красивой девушкой, позже на пляже подошел с ней пообщаться. Она была из Польши, путешествовала по Азии. Рассказал ей, чем я занимаюсь, что обучаю на айти как работать удаленно и путешествовать. Она мне говорит: You're selling dream life (Ты продаешь жизнь мечты).

И я думаю, это правда так. Поэтому я стараюсь выкладывать много фоток из путешествий, моего лайфстайла. Не только чтобы попонтоваться, но и чтобы показать, чего можно достичь довольно легко.

Если взять мой лайфстайл сейчас - во времена наших родителей такое даже представить было невозможно.

Чтобы человек, пройдя какой-то курс, за пару лет мог выйти на уровень, когда каждый месяц впринципе можно лететь в новую страну и там жить. Каждый день питаться в рестиках или заказывать доставку. Позволить себе высокий уровень потребления - например, я сейчас часто ем премиум стейки из мраморной говядины, мясо краба. Недавно зашел в магазин, купил себе килограмм чистого мяса краба (настоящего, не крабовые палочки, которые из рыбы сделаны). Заплатил 5К, особо не придавая этому значения. Иметь возможность отдать на аутсорс любые услуги. Уборку квартиры 2 раза в неделю. В случае поломки раковины - не разбираться самому, что там сломалось, а вызвать сантехника, отдать ему те же 5К и решить вопрос.

Мой ассистент Богдан продолжает проходить курс. Говорит, что идет очень сложно. Смотрит урок, забывает, надо смотреть заново. Пока почти не продвинулся. Так как у него, в отличие от других учеников, вообще нет математического бекграунда.

Попросил его писать чаще о своем прогрессе, если что-то непонятно, пусть пишет мне, созвонимся, разберем.

А вообще даже если больше времени уйдет - это тоже нормально. Средний срок обучения 3 месяца. У кого-то быстрее, у кого-то дольше может выйти. Даже если полгода на это уйдет. Не так много для перспективной профессии. На врача вообще лет 10 надо учиться.

Мем из чата учеников)

Как завалить собес за 2 секунды:

Салават продолжает проходить курс. С момента начала обучения прошло немного меньше 3 месяцев:

Ну что ж, мы продолжаем проходить собеседования. Суммарно у меня было 5-6 собесов с HR. Первый раз немножко нервничал, волновался, но потом остальные вообще спокойно прошел. Опыта тоже поднабрался там, что и как говорить. Плюс там Тимур прописал основные вопросы, которые чаще всего задают, и ответы на них. Вот такие новости сейчас. И переходим на индивидуальное резюме под каждого ученика. Мне тоже недавно его чуть чуть изменили там по поводу опыта работы. И сейчас будем смотреть, как будет работать новое резюме. Напомню, так как я ещу работу удаленно, вакансий чуть поменьше будет. Если бы я искал работу в Москве, то думаю, работу уже бы нашел. Есть такой вот нюанс, что дольше придется поискать.

И в целом книга разбирает очень глубокие вопросы и дает логическое понимание многих моментов.

Например, идея про хаос первого и второго порядка

Хаос первого порядка: например погода. Ее можно предсказать, и прогнозы погоды на нее не влияют. Можно построить модель, которая будет делать это все более точно.

И хаос второго порядка. События в политике, экономике. Их впринципе невозможно предсказать, потому что их прогнозы влияют на их вероятности (несмотря на попытки многочисленных экспертов). Например, друг говорит вам, что доллар скоро упадет. И якобы у него есть 100% основания так полагать. Но если он это понял, значит это уже 2 дня назад поняли остальные люди, компании, у которых в разы больше ресурсы на аналитику, прогнозы, чем у вашего друга. Буквально в разы выше, миллиардные бюджеты, куча офисов по всему миру. И они это поняли уже 2 дня назад и уже продали все доллары, а значит он уже упал, вот прямо к этому моменту. Поэтому такой прогноз абсолютно бессмысленен. То же самое и в политике.

Многие люди критикуют советологов, которые не сумели предсказать революции 1989 года, бранят специалистов по Ближнему Востоку, проглядевших Арабскую весну 2011 года. Но ругают их несправедливо: революции по определению непредсказуемы. Предсказуемая революция не происходит.

Почему так? Представим себе: сейчас 2010 год, какой-то гений политических наук с помощью некоего компьютерного кудесника разработал программу предсказывающую революции. Эти двое предлагают свои услуги египетскому президенту Мубараку, получают солидный гонорар и предупреждают Мубарака, что по их прогнозу в ближайший год Египет ждет революция. Как отреагирует Мубарак? Наверное, понизит налоги, раздаст народу миллиард и на всякий случай приведет в боевую готовность тайную полицию. Эти профилактические меры сработают – год пройдет, а революция так и не случится. Мубарак потребует деньги обратно. «Ваш алгоритм не работает! – заявит он ученым. – Лучше бы я себе еще дворец построил, чем бессмысленно деньги потратил». «Но революция потому и не произошла, что мы вас предупредили», – скажут в свое оправдание ученые. «Так вы из тех пророков, чьи предсказания не сбываются? – ухмыльнется Мубарак и велит охране их схватить. – Я мог бы десятки таких набрать на каирском базаре – причем за гроши».

Несерьезный подход: разбор собеседований ученика

Вчера разбирал собесы 19-летнего ученика. Он устроился недавно на первую работу, после чего уволился по личным обстоятельствам и теперь заново ищет. Ну и я продолжаю его поддерживать, пока не закрепится на каком-то месте.

И главная ошибка наверное - по его тону на собесах чувствуется несерьезный и может инфантильный подход ко всему. Это было подкреплено моим прошлым впечатлением от него (как одну из причин увольнения с первой работы назвал - "ну лето же, каникулы, надо отдыхать 😁").

Как это выражается на собесах? Например, его спрашивают, вам универ не будет мешать работать? Он говорит: "да нет, тут халява вообще полная, я только по субботам прихожу и пока прокатывает". То есть сразу показывает свое отношение к этому вопросу. И у меня на месте работодателя возник бы вопрос: возможно, он и к работе будет так же относиться? Лучше было сказать нейтрально в духе: да, учусь, выделяю необходимое время на учебу, по опыту прошлой работы вполне справляюсь с нагрузкой.

Потом спрашивают кем вы хотите работать. Его ответ вкратце: да хз, не знаю особо, наверное менеджером хочу быть. С людьми общаться. Слышал что там зарплаты высокие. При том что устраивается он на аналитика, то есть явно другую специальность. И не факт что там есть возможность роста до менеджера. Руководитель сразу подумает: так, то есть он особо и не хочет быть аналитиком. Вообще не знает чего хочет. Может устроится и через месяц передумает. Или захочет руководителем стать, и со мной будет конкурировать.

Из-за общего впечатления возникает недоверие. И начинают докапываться детальнее. Вы какие курсы проходили по питону? "Ну, какие-то ролики на ютубе посмотрел и слитые курсы. Не хотел платить, поэтому бесплатно на торрентах чето нашел". Тоже впечатление о максимально несерьезном подходе.

Из чего вообще надо исходить. Не нужно конечно это все говорить, если явно не спрашивают, но какая картина у вас должна быть в голове: вы специалист высокого уровня. Серьезно подходите к вопросу. Изучили эту специальность, четко знаете кем хотите быть и куда развиваться. Года 3 назад увлеклись айти, было много друзей программистов, которые работают в этой сфере. Записались на курс по питону тыщ за 80, потратили деньги, инвестировали в свое развитие. Год его проходили, потом устроились куда-то на первое место. Год+ там проработали. Теперь вот новую работу ищете, мониторите рынок. Параллельно развиваетесь в карьере, участвуете в аналитических конференциях (примеры таких на ютубе скину в комменты, можно посмотреть для понимания контекста). Выбираете работу в первую очередь по интересности задач / возможности поработать с интересными технологиями (например большие данные, если крупная компания). Опять же, вы специалист высокого уровня. Вас многие готовы взять и многие готовы много платить. Но вам этого уже недостаточно, нужно чтобы сам проект был интересен. И это же надо транслировать. А не подход что "для меня главное деньги". Получается, они вас возьмут, а завтра вам больше предложат, и вы сразу к ним уйдете?

Если немного драматизировать, то впечатление от собеса следующее: я особо не знаю че хочу, вот решил в аналитику попробовать устроиться. Чето там на ютубе посмотрел пару роликов, слитые курсы на торренте, и решил что этого достаточно. К универу отношение тоже несерьезное - хожу, когда захочу, надеюсь, что так и дальше прокатит. Возможно, к работе буду так же относиться.

#разборысобеседований

С другой стороны, нужно понимать - я не хочу его слишком критиковать. То что он впринципе прошел этот собес, уверенно рассказал про свой опыт работы, это уже очень круто.

Для джуна в целом это вполне нормальный уровень. Большинство остальных еще хуже (обычные джуны, которые не с моего курса). Эти советы даю исходя из своей завышенной планки, чтобы сразу подтягивать его на высокий уровень. И чтобы он смог устроиться скажем не на 120, а на 160К+.

Спросил мнение более опытного товарища (не айтишника, но в целом развитого в коммуникациях). Его мнение: то что произошло на собесе абсолютно нормальная ситуация. 2 интроверта явно чувствуют себя немного некофмортно в этой ситуации. В том числе собеседующий, который может сам недавно начал нанимать. И ученик отвечает как впринципе все джуны отвечают. Особо не знают че хотят, в чем состоит работа, чем хотят заниматься. Это в целом норма. А основная ошибка на его взгляд в том, что человек говорит что хочет работать менеджером, хотя устраивается на аналитика. И для некоторых компаний возможно слишком высокий уровень показывать даже не стоит. Чтобы они не подумали, что вы слишком круты для них, и явно долго не задержитесь у них.

Кстати, мои ученики делают так же. Вчера ученика на собесе спрашивают, делали вы задачи на оконные функции? И он начинает рассказывать и приводить пример какой-то задачи, связанной с колл центром. Я ему говорю: подожди, какой колл центр, у тебя же вообще другое резюме?

Ты в Магните работал аналитиком конверсии (условно). Он говорит: ну, я неделю проработал в одной компании (на 80К, откуда потом уволился), там как раз задачу делал по колл-центру и могу про нее рассказать. И планировал это как-то к своему опыту прикрутить, типо в Магните тоже был колл центр)

Когда появляется минимальный опыт, уже есть понимание и легче проходить дальнейшие собесы. На тот случай, если скажем вы устроитесь, не справитесь и после испытательного вас уволят.

Вчера ученик скинул мне пост в твиттере на тему "почему рынок айти охладел". И там длинные рассуждения о том что сложно стало устроиться, вакансий мало, что-то не так с макроэкономикой России и в таком духе.

Написал ответ в духе: не знаю как у вас, что где охладело, но у меня вот недавно ученик устроился через 2 месяца обучения на 100К, даже не доучив SQL, к питону и не приступал. И куча других похожих кейсов. Разместил ссылку на свой блог.

С нее подписалась одна девушка, и сегодня оплатила всю сумму курса) Вот так оказывается тоже бывает. Человек про меня ничего не знал, увидел пост, посмотрел, решил что нравится - и купил буквально через полдня.

*если что, про состояние макроэкономики России я не в курсе, может там есть проблемы, может нет, есть лишь статистика по ученикам, которые получают кучу высоких офферов уже через 2-3 мес обучения. И знаю какие вопросы задают на собеседовании и сколько платят за знание этого. Там реально простые вещи, которые изначально могут казаться сложными, но по сути даже 10-классник разберется, потратив некоторое время.

Сейчас пишу интересную программу. Вчера до 4 ночи этим занимался.

Суть программы: взять видеофайл и с помощью ИИ создать качественную стенограмму, почти неотличимую от перевода человеком. Для этого в программе отправляю запросы в GPT и похожую нейросеть. И сейчас надо объединить их результаты.

Пишу этот код тоже с помощью GPT и в процессе использую много кусков кода, которые я почти не знаю. Например: как написать в питоне код чтобы mp4 преобразовать в mp3? Оказывается, есть отдельная библиотека (набор функций) для этого. Или как по полученной строке текста сохранить ее в красивый pdf? А как в этом pdf теперь вставить каждые 10 минут для красивых иллюстраций скриншоты этого момента на изначальном видео? Я без понятия.

Но имея общее понимание, пишу все это через GPT. Описываю своими словами задачу, он выдает код.