Не утерпела, запоем прочитала на Букмейте 6 эпизодов "Когнаты" Сальникова из 8. Теперь ждать, когда выйдут ещё 2, и грызть перила от нетерпения. Там война и перемирие людей и драконов. У людей спецслужбы, коммуналки и коммунизм, а у драконов (которые выглядят как люди, но летают, дышат огнем и кожа у них непробиваемая) - так вот, у драконов аристократия, революции и возможность иногда превратить некоторых людей в драконов. Мы грохаемся в сюжет с середины, и молодой, но уже охромевший службист Константин сразу отправляется в путь с драконьей девочкой Когнатой.

Сальников - однозначно бог русской современной литературы. Это бесспорно, а вот дальше идёт чистой воды моя спекуляция, с которой можно и не согласиться.

Так вот, мне кажется, в определённом смысле он немножко наша Янагихара: не то чтобы у него всё про то, как все умерли, или заболели, или очень-очень пострадали, нет, совсем нет... но у него тоже тексты из живых слов, которые существуют вот в этом одном, единственно возможном сочетании, без надрыва, без натуги, без напряжения - и хоп, будучи поставленными на единственно правильные места, эти слова рассказывают нам уникальную историю единственно возможным способом, создавая абсолютно живую выдуманную жизнь.

В этом смысле у Кинга, например, или у Геймана ты всё равно помнишь, что читаешь один из романов Кинга или Геймана, и слышишь скорей характерный и уникальный голос рассказчика в ещё одном воплощении, ещё одном рассказе.

* окей, чего это я, давайте не про Кинга и Геймана, а про Пелевина и Сорокина, так ещё нагляднее - каждый из этих авторов пишет так, как будто читатель с каждой новой книгой получает один мета-роман в новых и новых редакциях.

А вот у Сальникова и у Янагихары слышишь именно этот конкретный текст, - автор делает вид, что он вообще ни при чем, мол, смотрите, я ж не работаю, нет, я просто верчу головой в писательском раю, смотрю на темы, сюжеты и образы, и что увижу - выкладываю вам готовенькое.

...Надеюсь, вход в этот писательский рай не закроется никогда.
#ЛучшееИзВсего

Тем временем обнаружила, что Букмейт очень коварный.

В издательстве Елены Шубиной вышла книга "Мир без Стругацких": Сальников, Веркин, Бобылёва, Березин, К. А. Терина и пр. (а всего 12 авторов) переодеваются Замятиным, Искандером, Битовым, Гансовским, Шукшиным, Анчаровым, Рытхэу и пр. (то есть другими 12-ю авторами, да), чтобы написать от их лица по рассказику.

Для этого самого рассказика автор из первой группы примеряет на себя стиль и манеру автора из второй, но с тем допущением, что дело происходит в альтернативной реальности, где Стругацкие, видимо, занимаются (как и предполагалось изначально) разведкой и переводами, - а выбранный автор из второй группы стал Звездой Ненаглядной русской фантастики. Чтобы читателю легче было представить эти альтернативные миры, там ещё к каждому рассказу соответствующая страничка автора-Звезды из той, альтернативной Википедии.

Всё, до чего я дотянулась, прекрасно, совершенно прекрасно: Сальников от лица Юрия Коваля про уютную ссылку волшебников и медвежью монархию, где тяжелые проступки караются съедением. Шукшин в исполнении Тимура Максютова - космический колхоз на Европе со всеми обычными проблемами: расценки, кто спился, "в-магазин-не-завезли", местный бука с трагедией.

*вот тут уже пошли сюрпризы. В печатном издании нету, а у Букмейта очень даже есть Вера Богданова, она же немножко Замятин, с рассказом " Я/ Мы" - 17, если я не ошибаюсь, страниц про то, какая страшная сила тёмного вожделения захлестывает наш гармоничный вроде бы однородный мирок, когда в нём появляется чуждый и волнующий пришелец.

А сразу вслед за этим идёт Великая и Ужасная Проблема того самого букмейтовского коварства: остальных 10-ти не то неведомо скольких рассказов на Букмейте нет, - мол, мы вам выдали тизер, пострадайте, дорогие подписчики, и купите книжку.

В продаже её при этом, куда ни сунешься, нигде нет.

Очень обидно(

... нашла на озоне. Интересно, что как было 6 штук в наличии до моей покупки, так те же 6 штук и осталось.

31 марта родились Фаулз (самое большое потрясение моей читательской жизни, наверно. «Коллекционер», «Волхв», «Червь», «Женщина французского лейтенанта» так и остались у меня в ДНК, - вопреки «Дэниэлу Мартину», который показывал писательскую кухню и разоблачал магию. Хотя сейчас подумала - может, и до него я доросла уже?)
- и Островский (как ни странно, и его безумно люблю с этим Замоскворечьем, безнадежными попытками героев вести себя достойно и отчаянной бедностью с маленькими радостями).
1 апреля – Гоголь (в детстве – страшные рассказы, а потом – вот эти прекрасные, жемчужные обороты «Мертвых душ»), Энн Маккефри (и снова фэнтези про драконов, которую я точно читала и не помню ни слова), и Антуан Прево (как же удивительно было спустя годы обнаружить фильм «Манон-70» с Катрин Денев, - и выяснить, что взаимоотношения героев переехали в 20 век просто идеально).
#КтоРодилсяВВоскресенье

Так, а теперь практически посвящение)

Этот канал родился, когда Ксюша сидела рядом, получил тег #РецензияПоЗапросу - когда она попросила, а теперь я открываю комментарии - ясное дело, для кого

Эх, опытным путём стало понятно, что предыдущие сколько там лет книгоописательства комментировать нельзя - но если вам давно хотелось сообщить, что автор дундук, не стесняйтесь, пишите под любым постом

#КтоРодилсяВВоскресенье
Сегодня 2 апреля: родились Иоанна Хмелевская и Андерсен.
… читать романы периода расцвета Хмелевской «Что сказал покойник», «Все красное», «Лесь», «Роман века» - невероятное лучистое и хохочущее счастье, растащенное на цитаты, начиная с «воистину на вечеря человецех было яко песку морского?» и заканчивая «Знамо дело, мое отсутствие для каждого– величайшая печаль и неудовольствие».
А читать «Русалочку», «Дочь болотного царя» и «Стойкого оловянного солдатика» - счастье невероятно прохладное и с грустинкой.
Годами предел моих мечтаний был писать иронические детективы плюс-минус как пани Иоанна, годами! Сейчас понимаю, что лучше их читать)
*там еще Казанова и Джоан Виндж. Забавно, помню и обложку мемуаров Казановы, и обложку «Снежной королевы» Виндж. Содержания не помню вообще (хотя, заметим, от Виндж при очередных чистках не избавилась, то есть думала, что это как минимум неплохо), так что тут ничего умного сказать не могу(

В последнее время букмейт основательно уполномочил себя стать в моей жизни новой версией whatshouldireadnext (интересно, что Т9 заботливо подсказывает идею альтернативного сервиса, и она, пожалуй, даже нужнее: whatshouldIreadnever). Так что букмейт мне заботливо подкладывает, подпихивает, тасует и снова предлагает.

Очередная книжка предполагалась в продолжение темы "Когнаты", а оказалась - ко вчерашнему дню, к дню рождению Андерсена, - а заодно к Шарлю Перро и братьям Гримм. Дейрдре Салливан, "Тринадцать сказок лесов и морей".

Сначала хотела бухтеть, что вот со сборником "За тёмными лесами" (на него сейчас выложу кусочек из дотелеграмной рецензии, приветом из 2018) и с Анджелой Картер рядом не лежало, но потом вчиталась, и к концу уже было грустно, что всё кончилось.

Вообще, конечно, по всем этим сборникам кочуют переложения одних и тех же сюжетов, что логично: Золушка - Белоснежка - Синяя Борода - Красавица и Чудовище и т.д.

Здесь сборник поделён на 2 части, Сказки лесных чащоб и Сказки морских глубин, - и мне, пожалуй, больше понравились морские сказки, чем лесные (возвращение Русалочки домой, обреченная нежность Синей Бороды и его жены, душераздирающая пара принцессы и гусятницы, наставления, как вести себя с принцем-лягушкой). Из первой части только Рапунцель, пожалуй (повествование от лица её беременной матери, и там не всё, ох не всё так просто с ребеночком).

В сборнике феминизм, сильные женщины в трагических обстоятельствах, враждебный мир, ведьмовство, физиологически переведённые взросление, замужества, беременности, страхи, ненависть и даже любовь. Вот чего там нет - это чувства юмора, и чего почти нет - настоящей чистой радости. Если представлять максимально чёткую визуальную аналогию - наверно, это мир фильма Маттео Гарроне "Сказка сказок" (в русском переводе "Страшные сказки"). Сюжет у Салливан более-менее один, то есть вот она, главная героиня, которой пришлось очень хреново, а потом она приняла какое-то Страшное Главное решение, и теперь она в (относительной) безопасности.
* мир снаружи подсказывает, что большинству из нас он и относительной безопасности пожалел, - видимо, мы не героини, ок - но идите на хрен со своими Страшными Главными решениями.

Вот и решайте, оно вам надо или нет, такую книжку.

#FantasyAndSciFi

А вот и обещанный кусочек рецензии из 2018.
"За темными лесами" - это сборник-подарок. Около 30 сказочных историй от разных авторов, и чего и кого там только нет (Танит Ли, Кэтрин Валенте, Клайв Баркер и Нил Гейман, к примеру, есть). Стимпанковская лиса-оборотень. Инопланетные львы в амплуа героев-любовников. Волки в неожиданных семейных отношениях к Красной шапочке – согласитесь, все это уже неплохо. Очень страшные, живые, грязные версии «Золушки» и «Огнива» - и того лучше. Но есть еще грустные и пронзительные истории, которые украли мое сердце. Одна про королеву-ведьму, которая рассталась с молодостью и красотой, чтобы спасти бессмертную душу Белоснежки. И вторая - про старую деву, которая влюбилась в того самого недорасколдованного принца-лебедя, одиннадцатого брата. Вот она – самая нежная в сборнике, и для меня - самая лучшая.
#FantasyAndSciFi

#КтоРодилсяВВоскресенье
Начало апреля, судя по всему, выдаёт головокружительный урожай на авторов, придумывавших ого-го какие приключения.

3 апреля - Роберт Штильмарк, и на днях с удивлением прочла, что сейчас про него никто не знает: да, я понимаю, что сейчас само понимание того, что такое "тискать рóманы", стёрлось. Но в безрадостной лагерной жизни 20 века тот, кто мог рассказывать истории - в отсутствие вообще каких бы то ни было развлечений - получал щепоткой больше шансов на выживание. И психологически, потому что ему было на что отвлечься, и физически, потому что слушатель мог ему дать лишний ломоть хлеба... или не дать лишний раз по ребрам. Хотелось, конечно, экзотики: про далёкое, красивое и чтоб дух захватывало. Кто-то пересказывал "Трех мушкетёров", Жюля Верна и Фенимора Купера, а вот Штильмарк по заказу другого заключённого сочинил невероятно графоманский и красочный том "Наследник из Калькутты". Там сама история создания романа захватывает дух-то почище сюжета, Википедию читаешь как ретро детектив: заказчик думал, что презентует роман как свой, и Сталин его, возможно, помилует за такое увлекательное и незаурядное сочинение.
ТЗ было вполне чёткое:
- чтобы действие не меньше 200 лет назад, то есть никакого марксизма ещё нет, и упоминать его не нужно;
- экзотические страны - обязательно (не только ради экзотики самой по себе, но и чтобы, опять-таки, не надо было отслеживать возможные отсветы крайне светлого российского будущего);
- похищенный ребёнок из знатной семьи - чтобы трогательно;
- ручной лев - чтоб был.
... Как видим, в ТЗ сплетаются не самого высокого пошиба представление об увлекательном и ужас перед тем, что написанное некстати слово может сделать даже очень, очень хреновую жизнь автора гораздо хуже, - а то и вовсе прекратить.
Чуть ли не полтора года Штильмарк писал роман, и действительно в это время получал назначения на лёгкие работы, право выходить за территорию лагеря и возможность не умереть с голоду. Но как только закончил, заказчик его немедленно перевёл на общие работы, а там и вовсе попытался убрать руками уголовников, - но им-то Штильмарк вовсю читал отдельные главы, они признавали его ого-го каким Писателем и решили, - для сумасшедшей драматургии этой истории, не иначе, - писателя не убивать. Потом была неудачная попытка опубликовать роман, заявив заказчика и Штильмарка соавторами, - но тут Сталин умер, Штильмарк вышел, выцарапал рукопись из управления лагерей (где она осела, ни к какому Сталину не попав, конечно), и сам занялся публикацией. Потом вышел и "соавтор", первое время они сохраняли легенду, а после судились за авторство.
Вот, вот о чем надо роман написать, получилась бы просто-таки "Илиада" наших дней, - Богиня, воспой, и всё такое.

Следом, 4 апреля, идут Майн Рид со своим "Всадником без головы" и Дэн Симмонс со своим "Террором".
5 апреля Энтони Горовиц с детективами, продолжениями приключений Шерлока Холмса и "Сороками-убийцами", а 6 - Генри Каттнер с изумительным циклом фантастических рассказов о Хогбенах, мутантах со сверх-силами, где прелесть ни фига не в супер-силах, а в том дико смешном языке, которым они изъясняются.
*там, может, тоже перипетии а ля Штильмарк, Каттнер с женой вон переписывались с Лавкрафтом, и про Ктулху у него тоже есть. Майн Рид был журналистом, воякой и чисто случайно не задался как революционер, дружил с Эдгаром Аланом По, и однажды был оставлен на поле боя среди павших - решили, что и он умер. После этого случая к войнам он остыл, на революцию опоздал, - и с досады стал писать книжки. Энтони Горовиц тоже чувак не из банальных, ему мама на 13-летие череп подарила; покажите мне второй такой случай.
... Короче, про них про всех надо бы почитать побольше.

В кои-то веки отодвинула всё медленное и одновременно читала 2 быстрых книги одинакового темпа.

Первая - открывающая серию криминальных романов про сыщика Зайцева "Вдруг охотник выбегает" Юлии Яковлевой. Ретро-детектив про Ленинград столетней давности, смесь жутковатой советской реальности и современных детективных приемов для пресыщенных: коммуналки, неуют, трамваи битком, ужас ареста и подозрения коллег, если тебя после этого ареста выпустили, убийства-убийства, сложенные из тел убитых копии эрмитажных картин... Обрывается на середине практически, так что, как дочитала, сразу цапнула следующий роман, "Укрощение красного коня".

Вторая - "Книга осенних демонов" Ярослава Гжендовича - фэнтези, сразу подкупающее мыслью, что если у тебя в жизни всё дерьмово - да, это потому, что ты привлёк нехорошее внимание силы оттуда.
* как привлёк, за что такое внимание этим невезучим - может, к концу книги сложится. Пока непонятно.
** зато почему-то очень чётко представила, что вот, для каких-то тамошних сил мы просто персонажи компьютерной игры, и у некоторых, если сделать им больно, озвучка или гримаса забавные. И вот уже весь сервер игроков бежит делать тебе больно(((
*** что такого забавного последнее время всё человечество как вид могло демонстрировать, не знаю, но явно же налетели какие-то иномирные твари и лупят нон-стоп в ожидании этого бонуса((

... Засматриваюсь ещё на "Йеллоуфейс" Ребекки Куанг. Не знаю, конечно, как пойдёт, но хоооооочется. И он явно тоже быстрый.