И вот я наконец исполняю своё обещание: мы добрались-таки до "Повестей л-ских писателей" Константина Зарубина.

Ну что я могу сказать: по итогу книга попадает в мой список: "В библиотеках и магазинах порвать. Выдавать первую часть. Читателям с горящими глазами, требующим продолжения, врать, что испорчен тираж, что утрачено, что заперто в спецхран, что сгорело, что украли, что съели мыши, что изъяли инопланетяне, а лучше - что всё сразу: тогда у этих, с горящими глазами, будет прекрасная недочитанная книга".

Потому что реально первая часть огонь: разные люди когда-то ненадолго получили в своё распоряжение запомнившийся им навсегда, но без подробностей сборник фантастических повестей то ли ленинградских, то ли львовских, то ли латышских писателей. Тексты в сборнике охренительные, явно несоветские по настроению, да ещё и часть про будущее, которое потом ровно таким и настанет; и почти всегда эти тексты оформлены как переводы. В основном сборник попадает в руки к своим читателям на самом излёте СССР, и его сопровождают переданные шёпотом слухи, что перед нами огого какой шаг, манифест от издательства (каждый раз, как вы понимаете, от разного) - крамольными текстами, мол, заменили унылую подборку, одобренную цензурой...

А, ну и все читатели потом сборник безвозвратно утратили. А ещё потом так сложилось, что стали искать таких же читателей.

* в тексте упоминается "За миллиард лет до конца света" Стругацких и, допустим, эта часть отдалённо похожа.

Но потом автор разгулялся, и пошло ай-на-нэ: видения, клоны, обещанная гибель Земли и давно погибшая раса инопланетян (внешне они прям лавкрафтовские, треугольники со щупальцами). И вот эту часть я предлагаю отодрать и не давать читателям, чтобы они ждали разгадки, так захватывающе обещанной началом.

* Заодно замечу, кстати, что вторая часть - прикольный роман взросления, но в тандеме у меня не застегнулось.

** и ещё - что эта самая вторая часть ни уныния, ни боли, ни тревоги, о которых все всё время говорят, не вызывает, и это мне тоже кажется неправильным.

Короче, с "Повестями л-ских писателей" Зарубина поступаем ровно как герои с переводными повестями л-ских писателей: начинаем читать и теряем на самом интересном месте. Так удовольствие гарантировано)

... Если вы думаете, что я закончила с нашей современной литературой на "Повестях л-ских писателей", так ничего подобного. Я все ещё в горячке, так что следующая прочитанная книга - "Протагонист" Аси Володиной.

... Действие прямо вот в наши дни. Из окна общежития самого престижного в стране вуза шагнул студент. Его голоса мы, соответственно, не услышим, но услышим тех, кого эта смерть задела, и их сюжеты будут остро современными, но уложенными в структуру, отсылающую как бы к древнегреческому театру.

Если не считать излишних, на мой вкус, стилизаций с бесконечными немецкими и латинскими вставками в монологах соответствующих преподавателей, мне понравился язык. Понравились истории героев. Не прониклась концептом, но это не мешает - ты просто читаешь сборник рассказов, не напрягаясь с мысленным объединением коня и трепетной лани. А, ну и ещё конец озадачил, но это я злюка, наверное.

Плюс у меня сложилось стойкое очень, очень приятное читателю ощущение, что автор знает, что делает и зачем (а это прямо настолько не в каждой книге, что хоть плачь).

Получается, я нашла книгу, которая меня совсем не раздражала. Только вот, по-моему, перечитывать я не захочу.
* "В кого угодно могу превратиться, только вот в себя никак"

Сейчас будет практически вообще не про книжки, потому что #НемножкоСериал

Каким-то образом, даже собираясь ещё весной посмотреть нетфликсовских "Детективов с того света" (Dead Boys Detectives), я протормозила тот момент, что это вот прямо и есть те самые мальчишки, которые из геймановской "Поры туманов".

В изначальном комиксе Геймана они оба умерли с разницей в 70 с лишним лет в одной и той же школе: Эдвин в начале 20 века, Чарльз в конце. Умерли от лап одних и тех же хулиганов, только во втором дубле призрачных. Случайно нашли друг друга, совершенно не по масштабу своих 13 лет решили, что ад - это то, что ты либо носишь с собой, либо нет, а мир большой и интересный, и что вообще теперь они свободные призраки, и оставили чёртову школу, уйдя навстречу приключениям. Новелла чудесная, нежная и лиричная.

А вот тут начинается та часть вселенной Сэндмена, которая не укладывается у меня в башке.

Сначала сам Гейман подарил им собственный комикс и детективное агентство (в "Крестовом походе детей"). А потом про них написали/нарисовали ещё ух сколько другие авторы, которые тоже делают комиксы в той же вселенной, в самой разной стилистике и с разными деталями. Так что сериал, который снят по этим продолжениям-переложениям, - он как бы про изначально созданных персонажей, но ни фига, про основательно перепридуманных. Теперь им по 16, и сами истории поменялись (Чарльз, например, теперь сын не равнодушного, а жестокого отца).

И вот что удивительно, мне очень понравилось. Ещё и заставка, где 2 развеселых скелета валяются в шезлонгах, чокаются коктейлями, катаются на тандеме и выручают друг друга из разных переделок - огонь.

*и да, чего уж там, нам же всем нужны друзья, ради которых мы, ни на секунду не усомнившись, отправимся в ад?
#комиксы #graphic_novels

Читать я, конечно, тоже читала, и дочитала "Доску Дионисия" Алексея Смирнова фон Рауха.

* скажите честно, есть среди нас тот или та, у кого не было бы хоть одного знакомого Алексея Смирнова? Нету? Так я и думала.

В аннотациях написано, что это детектив про страшный черный рынок охотников за иконами, пролежавший в столе с времени написания, с 1976 года, и не утративший актуальности. Ага-ага.

После романа я прочитала хренову прорву рецензий, где все упорно сбиваются на личность Алексея Смирнова фон Рауха, и не очень концентрируются на самой книге.

* вот не этому нас учили на филфаке, не этому. У нас была ооочень вредная преподавательница, с которой один из моих одногруппников попытался устроить дискуссию про авторство "Тихого Дона". Она высокомерно подняла бровь и поинтересовалась, не будет ли он столь любезен (если, конечно, его интересует зачёт) анализировать прочитанный им текст, а всякими домыслами заниматься в свободное время. Слава богу, нам так не надо, но совсем не говорить про книгу обидно.

Итак, давайте оставим пока автора за скобками, и тогда мы получим, во-первых, роман, который будет стилистически перекликаться с текстами, написанными в это время: немножко Вайнеры, немножко исторические романы Яна (и ненароком все детали комиссионки на Октябрьской, велюровых диванов и магнитофонов вернулись яснее некуда).

Во-вторых, перед нами книга такого мощного отвращения к существующему в этом мире порядку вещей, что даже Рошак со своими не желающими размножаться катарами и Сорокин со своими ангелами с кусками льда в сердце, которым лишь бы всем найтись, и наконец можно уничтожать этот насквозь неправильный, ошибочный мир, - так вот, им обоим стоило бы нервно подвинуться.

Отвратительны пародийные и не пародийные барыги. Расстрига-убийца монах Ермолай. Насквозь про деньги, а не про душу отец Лаврентий и ненавидящие друг друга партии прихожан. Выродившиеся аристократы Шиманские и их далёкий предок Шимоня, при котором был написан образ, вокруг которого всё вертится. Положительные герои тоже ни фига не положительные, они ни автору, ни нам не нравятся. Ошибка на ошибке тут всё, с самого шестнадцатого века.

Здесь как раз и подумаем об авторе: как так, что вот у Даррелла про пауков и уховерток - и это будет про красоту, радость и богатство жизни, а тут про прекрасные архитектурной точностью и красками шёлкового ковра иконы - и выходит про то, как эта жизнь безнадёжна, непроглядна и бессчастна.

Одна, одна мысль терзает меня (с) - зачем я это читала(( а книга-то хорошая((

Иногда #КтоРодилсяВВоскресенье даже и не доставляет мне никакого удовольствия(
но обидно же им будет, если не просто опоздать, а пропустить?
* и мне будет стыдно, да.

Поэтому наверстываю...

5 ноября – родилась Вера Камша. Я, честно говоря, на корню пропустила, что там с экранизацией её бесконечных фэнтези хроник про альтернативных трёх мушкетёров с трагедиями, но вообще-то по количеству написанных томов она наш бесспорный Джордж Мартин, и хотя фанатов у неё, конечно, меньше, но вот эти восхитительные баталии в комментах, кто кого должен играть, а кто кого не должен, и как на самом деле выглядит Рокэ Альва, они мне обеспечивают, и это столп спокойствия в нашей безумной жизни.
Разложишь этак перед собой эпопею томов на восемь, собираясь прочесть - и всё, жизнь определилась: у тебя впереди конец осени, потом зима, потом весна, а Апокалипсиса всё это время не будет, нет. Конечно, чтобы начать эту смелую затею с планом чтения 8 томов и отменить этот самый Апокалипсис, нужен некоторый изначальный дзен, но упс.

6 ноября – Майкл Каннингем, и не забываем, что кроме всяких романов ("Часы", например, за экранизацию которых Николь Кидман с наклеенным носом дали Оскара, а ещё у фильма 8 других номинаций) - так вот, кроме романов, у него ещё изумительные сказки-повести для взрослых.

7 ноября - Дмитрий Балашов (собственно исторические романы про московских государей и какая-то ощутимая человеческая свобода, и чувство юмора, когда в непроглядные времена на вопрос, зачем он это пишет, с кокетством ответил, мол, а как? жена, дети, сапоги худые).
И Гай Гэвриел Кей - фэнтези и альтернативная история. Некоторые романы прямо ух (голосую за "Львов Аль-Рассана", "Дорогу в Сарантий", "Тигану" и оба романа поо фэнтези Китай), а некоторые не очень (фантазийные Венеция-Флоренция, к сожалению, попадают в эту часть списка).
И ещё Альбер Камю - все, кто учит французский, обязательно читают "Постороннего" - видимо, чтобы потом до конца жизни вздрагивать от фразы: "Я очень люблю кофе с молоком".

8 ноября – Брэм Стокер. О наш прекрасный податель ужаса! "Дракула", "Логово Белого червя", "Сокровище семи звезд", "Тайна моря" - готические пару часов обеспечены.
И Илья Чавчавадзе... Скорей всего, про него никто и не помнит, кроме меня, но, эммм, это же мой клуб? Беру кого хочу. "Человек ли он" - книжка про грузинских старосветских помещиков, которые изрядные говнюки, но почему-то это вот их аморальное, бездуховное и замызганное существование (которое автор порицал) - страшно уютное, и я прямо до сих пор верю, что эта жизнь, структурированная двумя вопросами, "Чего бы нам покушать сегодня?" и "Чего бы нам покушать завтра?", была счастливой, а книга мне сработала прекрасной таблеткой от плохого романтизма.