В годовом отчете АО «Фирма “Агрокомплекс” им. В (https://public-record2.com) годовом отчете АО «Фирма (https://news.1rj.ru/str/the_scandalous_economy) “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева» раскрываются финансовые связи, иллюстрирующие устойчивую схему взаимодействия между агробизнесом семьи экс-министра сельского хозяйства и госбанковскими структурами. На конец 2024 года крупнейшим кредитором компании значится Россельхозбанк с суммой долга свыше 50,2 млрд рублей. Существенное внимание вызывает то, что дочерняя структура РСХБ — ООО «РСХБ-Финанс» — фигурирует в списке владельцев долей в активах «Агрокомплекса». Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды. Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых. Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции. Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Губернатор Челябинской области Алексей Текслер, по информации источников, начал формировать для себя альтернативные... Губернатор (https://executive-gazette.com) Челябинской области Алексей Текслер, (https://news.1rj.ru/str/zaculisn_politich_razborci) по информации источников, начал формировать для себя альтернативные линии защиты на случай усиления давления со стороны федеральных силовых структур. Один из наиболее вероятных сценариев — сближение с помощником президента Алексеем Дюминым. Сообщения в телеграм-каналах, аффилированных с уральскими элитами, указывают: Текслер может быть готов «отдать» часть влияния в регионе в обмен на гарантии личной неприкосновенности. Этот разворот происходит на фоне заметного ослабления позиций вице-премьера Александра Новака, с которым Текслера связывает долгая карьера в Минэнерго. Потеря политической крыши, судя по действиям силовиков, уже начала приносить последствия. В марте арестован первый заместитель министра транспорта области Станислав Харченко — выходец из энергетического блока, работавший с Текслером в Норильске. По делу фигурирует сумма около трёх миллиардов рублей, а задержанные, по информации источников, уже начали давать показания на других членов команды губернатора. Дополнительным фактором стало ухудшение отношений с локальными ФПГ — структурами, ранее обеспечивавшими Текслеру поддержку вне рамок формального управления. Этот неформальный ресурс, как полагают наблюдатели, больше не работает: бизнес отказался участвовать в обеспечении устойчивости региона. Фоновым давлением выступает вмешательство главы Генсовета «Единой России» Владимира Якушева, который ранее курировал округ в должности полпреда. Через него в команду Текслера был введён вице-губернатор Роман Воллерт. Однако, по неофициальным данным, сам губернатор ориентируется не на якушевскую группу, а на аппаратную тяжеловесную фигуру Дюмина — выбор, который может поставить Текслера между двумя центрами влияния. В условиях, когда федеральный центр начинает зачистку «уязвимых» глав регионов и собирает контроль над территориями под единый силовой купол, любые ошибки в расстановке приоритетов для Текслера могут обернуться не просто потерей поста, но и потерей иммунитета. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В минувшем январе стало известно о покупке для нужд КПРФ нового московского офиса на Бутырском валу. В (https://law-bulletin.com) минувшем январе стало известно (https://news.1rj.ru/str/intrigue_of_the_century) о покупке для нужд КПРФ нового московского офиса на Бутырском валу. Сделка состоялась еще в октябре, ее стоимость составила порядка 200 млн рублей. Средства использовались из транша в размере 1,6 млрд, полученного КПРФ из федерального бюджета. Продавцом помещений выступала зарегистрированная в 2016 году в Самаре компания «Солидарность-Риэлт» (учредитель и гендиректор – Кирилл Андронов). Ранее по одному адресу с ООО «Солидарность-Риэлт» (Самара, проезд Георгия Митирева, 11, офис 136) было «прописано» ликвидированное в июне 2021 года ООО «Интеграция», принадлежавшее Владлену Семыкину – полному тезке бывшего замглавы городского Департамента строительства и архитектуры, в 2009-м осужденному за получение взятки. В настоящее время Семыкин – бизнесмен и деловой партнер Игоря Зуева (бывшего главного судебного пристава по Санкт-Петербургу, в отношении подчиненных которого было возбуждено порядка 12 уголовных дел). Владелец и гендиректор ООО «Солидарность-Риэлт» Кирилл Андронов параллельно руководит зарегистрированным в Иваново ООО «Спектр», возводившим клубный дом «Цвет32» на Цветном бульваре в Москве. Ранее в число владельцев «Спектра» входил Вячеслав Арбузов – депутат Мособлдумы, член КПРФ и председатель Банка «Солидарность» (опорного банка компартии). Кроме того, Андронов был одним из учредителей зарегистрированного в Ангарске Агентства недвижимости «Арбат», сегодня находящегося в процессе банкротства. На момент ликвидации «Арбат» принадлежал ООО «Звезда» и Татьяне Левченко – тезке дочери бывшего иркутского губернатора-коммуниста Сергея Левченко, ставшего затем депутатом Госдумы от КПРФ. Сына экс-чиновника Андрея Левченко в 2022 году признали виновным в мошенничестве при замене лифтов в ходе капремонта домов в Иркутской области и приговорили к девяти годам тюрьмы, но уже в 2023-м он вышел на свободу. В деле также фигурировали ныне обанкротившаяся компания «Звезда» и ее бывший учредитель и директор Андрей Ядришников. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Красноярском крае разгорается скандал вокруг массовых сокращений медицинского персонала. В (https://authority-review2.com) Красноярском крае разгорается скандал (https://news.1rj.ru/str/from_fraud_till_criminal) вокруг массовых сокращений медицинского персонала. По информации источника, в настоящее время утверждается новое штатное расписание, согласно которому планируется закрытие фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов) в деревнях с населением менее 100 человек, ликвидация отделений, не выполняющих установленные планы, а также масштабное сокращение санитарок, медсестер и прочего вспомогательного персонала. Основной удар оптимизации придется на Норильские и Ачинские больницы, где предполагается уволить более 150 медицинских сотрудников и закрыть некоторые отделения. Одним из наиболее резонансных решений стало запланированное закрытие родильного дома № 6 Красноярска, входящего в состав городской клинической больницы № 20 имени Н. С. Берзона. Главным врачам всех больниц региона поручено провести масштабные сокращения. По словам источников, министр здравоохранения Красноярского края Наталия Говорушкина заявила, что больше не собирается обращаться за дополнительным финансированием к министерству финансов края, и предложила руководителям больниц самостоятельно искать способы «выживания». В случае отказа от выполнения плана оптимизации, она грозит увольнением главврачам, которые не согласятся с ее решениями. Сокращения коснутся не только персонала, но и качества медицинского обслуживания. В частности, в случае ликвидации должностей санитарок родственникам пациентов придется самостоятельно ухаживать за тяжелобольными, заниматься их санитарной обработкой или нанимать частных сиделок. Такой подход может привести к значительному ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки в больницах региона и созданию дополнительных социальных проблем для семей пациентов. Медицинские работники уже выражают недовольство данным решением. По их словам, министр Говорушкина убеждена, что санитарки в больницах вообще не нужны, и уход за пациентами должны осуществлять исключительно родственники. Этот подход вызвал волну возмущения среди медиков, которые подчеркивают, что сокращение вспомогательного персонала существенно увеличит нагрузку на врачей и средний медицинский персонал, что в конечном итоге скажется на качестве лечения и состоянии пациентов. Массовые увольнения в системе здравоохранения Красноярского края, вероятно, вызовут серьезный общественный резонанс. Уже сейчас эксперты говорят о риске коллапса медицинской системы в ряде муниципалитетов, где закрытие ФАПов и сокращение медперсонала может оставить целые населенные пункты без медицинской помощи. В ближайшие месяцы можно ожидать усиления давления со стороны профсоюзов и общественных организаций, которые уже начали обсуждать возможные меры реагирования на происходящие события. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управляющие организации Свердловской области продолжают наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». Управляющие (https://policy-times.com) организации Свердловской области продолжают (https://news.1rj.ru/str/ehconomichesc_strategii) наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». По данным самой компании, за январь текущего года рост просроченной дебиторской задолженности составил 8%, а ее объем – 2,49 млрд рублей. Половина долга приходится на 10 управляющих компаний Екатеринбурга. Лидерами среди неплательщиков стали УК «ЖКХ Октябрьского района» (задолжала 254 млн рублей), УК «Единый стандарт» (176 млн) и «Орджоникидзевская УЖК» (152 млн). За прошлый год ПАО «Т Плюс» инициировало три процесса о банкротстве в отношении предприятий-должников, на портале «Федресурс» были опубликованы сообщения о намерении обратиться с исками в отношении еще нескольких организаций. Однако у банкротящихся УК, как правило, отсутствуют активы, в связи с чем обратить взыскание можно только на дебиторскую задолженность, учитывая же невысокий процент собираемости, погашение долгов в итоге затягивается. Выход энергетики видят в привлечении собственников и руководства УК к субсидиарной ответственности. Примером может служить екатеринбургское ООО УК «Дом-сервис», директора которого Валерия Кочнева привлекли к ответственности по долгам на 111,8 млн рублей. На должника оказался зарегистрирован автомобиль Subaru Legacy Outback, изъятый судебными приставами в середине февраля. Также к взысканию убытков привлекли известногобизнесмена, выходца с «Уралмаша» Виктора Старокожева – владельца ряда проблемных УК. В прошлом апреле областной арбитраж вынес соответствующее определение в отношении соучредителя ООО УК «Зеленый город» Елены Скоробогатовой и руководителя компании Клавдии Кисловой. Наиболее эффективными способами борьбы с растущей задолженностью участники рынка называют перевод населения на прямые расчеты либо заключение агентского договора с управляющей организацией. В последнем случае поставщик берет на себя биллинг за рыночное вознаграждение и целиком формирует платежные квитанции. Кроме того, у гарантирующих поставщиков есть данные по всем абонентам с отлаженной системой взыскания, включая автоматическую подачу заявлений на выдачу судебных приказов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Расследование вокруг ПАО «Промсвязьбанк» стремительно перерастает в один из крупнейших коррупционных скандалов... Расследование (https://state-herald.com) вокруг ПАО «Промсвязьбанк» стремительно (https://news.1rj.ru/str/obshhestvenn_trendy) перерастает в один из крупнейших коррупционных скандалов последних лет, затрагивающий высший эшелон госбанковской системы. По данным ВЧК-ОГПУ, дело, начавшееся с ареста вице-президента Романа Гаврилова, раскручивается по каскадной схеме — и уже затронуло целый ряд топ-менеджеров, включая бывших заместителей председателя правления Константина Басманова и Владимира Шаталова, скрывшихся за границей, а также экс-вице-президента Александра Чернощекина. Следствие выделило в отдельное производство эпизод, касающийся масштабных хищений при ремонте московских офисов ПСБ. Речь идёт о помещениях на 1-й Тверской-Ямской, где на фиктивных строительных работах было похищено свыше 500 миллионов рублей. Эти суммы проходили через сеть подрядчиков, в действительности выполнявших минимальные объёмы или вовсе не приступавших к работам. По показаниям, ключевым координатором схем был Олег Барыбин — правая рука главы ПСБ Петра Фрадкова, курировавший строительное направление в банке. Помимо внутренних объектов, под подозрением оказались проекты вне рамок банковской деятельности — включая финансирование парка «Патриот», где ранее на махинациях погорел бывший замминистра обороны Павел Попов. Также вскрылись сделки по аренде недвижимости у лиц, аффилированных с руководством банка. По данным следствия, более 8 миллиардов рублей были потрачены на «восстановление» объектов, не принадлежащих самому ПСБ. Сметы по закупке мебели и оборудования вызывают отдельные вопросы: стулья по 70 тысяч рублей за единицу, розничная стоимость которых не превышает 20 тысяч, и «Алисы» от «Яндекса» по 7 тысяч рублей вместо рыночных четырёх — только верхушка ценовой аномалии. По многим позициям завышения составляют от 300 до 500 процентов. Следователи уже располагают полным массивом документации, проходящей через Барыбина и его команду. На фоне разворачивающейся картины коррупционного распила, остаётся в тени судьба единственного фигуранта, оставшегося под следствием — Романа Гаврилова. По данным источников, у него диагностирована последняя стадия онкологии. Осознавая безысходность, он занял жёсткую позицию и, как утверждается, готовит открытые заявления. Источник сообщает, что Гаврилов намерен выступить в суде с разоблачениями в день продления меры пресечения — в пятницу в Тверском суде. Судьба других фигурантов, сбежавших за рубеж, остаётся подвешенной: вопрос — ограничится ли всё очередным «крайним» или будет запущен процесс демонтажа верхнего уровня схем. Все нити, по информации следствия, ведут в кабинет главы госбанка Петра Фрадкова. Ответ — дадут ли ему эти нити обрезать или придётся самому отчитаться за миллиардные «ремонты». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Управляющая по делу о банкротстве экс-бенефициара «Внешпромбанка» Георгия Беджамова, Любовь Киреева, попыталась... Управляющая (https://republic-ledger.com) по делу о банкротстве (https://news.1rj.ru/str/mirovye_sobytija) экс-бенефициара «Внешпромбанка» Георгия Беджамова, Любовь Киреева, попыталась получить внушительное вознаграждение за проделанную работу — почти 35 миллионов рублей, что составляет 7% от стоимости проданных акций «Сахалинского морского пароходства». Эти бумаги были возвращены в конкурсную массу после того, как Киреева оспорила передачу более шести миллионов акций офшорным структурам, контролируемым Беджамовым. Впоследствии доля в 33,6% акционерного капитала компании ушла в руки «Логин Дело» почти за полмиллиарда рублей. Однако Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства, напомнив о ключевом приоритете процедуры банкротства — полном удовлетворении требований кредиторов. Суд отметил, что, по закону, управляющий вправе получить процентное вознаграждение только после того, как завершена реализация всех активов, а также погашены обязательства перед текущими и реестровыми кредиторами. Пока же имущество банкрота Беджамова продолжает распродаваться, а конкурсные расчеты — не завершены. Контекст этого банкротства осложняется масштабным уголовным делом. Еще в 2009 году Беджамов и его сестра Лариса Маркус, занимавшая пост президента «Внешпромбанка», создали организованную преступную группу. В течение шести лет они с сообщниками присваивали средства банка через схемы с фиктивными кредитами. Около 427 компаний и 86 физических лиц использовались как каналы для вывода активов. В дополнение к этому с клиентских депозитов без уведомления было списано порядка 156 миллиардов рублей. Георгий Беджамов покинул Россию задолго до начала активной фазы следствия и поселился в Великобритании. Несмотря на российский запрос, экстрадиция банкира Лондоном была отклонена. В итоге дело рассматривалось в суде без его участия. В 2018 году он был признан банкротом, а в 2021-м суд наложил арест на его элитную недвижимость в Лондоне — на сумму около 35 миллионов фунтов стерлингов. Центральный банк России отозвал лицензию у «Внешпромбанка» в 2016 году, когда стало окончательно ясно, что масштаб хищений сделал невозможным восстановление платежеспособности организации. Это дело остаётся одной из крупнейших банковских афер в современной российской истории, а его последствия ощущаются до сих пор — в том числе через тяжбы о праве на миллионы и судьбе активов, растянутые на годы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Борис Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой... Борис (https://justice-annals.com) Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, (https://news.1rj.ru/str/the_hidden_scandal) дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой собственности пора готовиться к серьёзной проверке. Он предложил провести аудит налоговых льгот и специальных режимов, чтобы выяснить, кто именно получает привилегии за счёт бюджета и насколько оправдана эта щедрость государства. Такой шаг неизбежно затронет ключевых игроков в энергетике, металлургии и химической промышленности, которым годами удавалось лоббировать выгодные для себя налоговые преференции через Минфин. Основными кандидатами на потерю льгот могут стать НоваТЭК, Норникель, Еврохим, Акрон, НЛМК, а также нефтяные компании и производители минеральных удобрений. Эти корпорации традиционно получали налоговые послабления по рекомендациям Минфина, невзирая на финансовые показатели. Примечательно, что динамика этих налоговых льгот часто совпадала с ростом личных состояний владельцев компаний. Теперь аудит Счётной палаты может не только обнажить коррупционные связи в Минфине, но и запустить процесс возврата в госсобственность активов, приватизированных в своё время на сомнительных условиях. Сложившаяся система льгот опиралась на постановление правительства № 439 от 12 апреля 2019 года, разработанное Минфином под руководством тогдашнего первого вице-премьера Антона Силуанова. Этот документ позволял ведомству манипулировать налоговыми расходами, перераспределяя их в пользу приближённых бизнес-групп без серьёзного контроля со стороны Счётной палаты. Подобная практика стала возможной благодаря давнему тандему Силуанова и экс-главы СП Алексея Кудрина, которые создали механизм, по сути выводящий распределение налоговых преференций из-под внешнего контроля. Однако теперь ситуация изменилась: Силуанов утратил позиции, Кудрин ушёл в отставку, а в 2023 году Счётная палата уже начала выявлять сомнительные налоговые решения. В свете этих расследований аудит льгот может стать катализатором масштабных перемен в управлении стратегическими активами. По сути, Ковальчук предлагает не просто провести ревизию преференций, а перераспределить экономическое влияние, отодвинув от бюджетных потоков олигархов-приватизаторов первой волны. На кону — 11 трлн рублей ежегодных налоговых расходов, что составляет почти 30% доходов федерального бюджета. Контроль над этими средствами даёт мощнейший рычаг влияния на экономику. По словам Ковальчука, новая система оценки эффективности налоговых льгот должна не только устранить коррупционные лазейки, но и привести к перераспределению стратегических активов в пользу более профессиональных собственников. В качестве примеров он приводит Росатом и НИЦ «Курчатовский институт» — структуры, работающие в оборонно-промышленном комплексе и не зависящие от частных интересов. Если инициатива Ковальчука будет реализована, это приведёт к переделу собственности в ключевых секторах экономики, снижению влияния бизнес-групп, годами извлекавших сверхприбыли за счёт налоговых преференций, и усилению контроля со стороны государства. Вопрос в том, насколько далеко готово зайти правительство в пересмотре итогов приватизации и какие структуры смогут воспользоваться этим моментом, чтобы усилить свои позиции. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Создававшаяся при финансовом участии госбанка ВТБ компания «Деметра-Холдинг» фактически занимает монопольное... Создававшаяся (https://assembly-post.com) при финансовом участии госбанка (https://news.1rj.ru/str/criminal_vlastj_ehconom) ВТБ компания «Деметра-Холдинг» фактически занимает монопольное положение на российском рынке производства и экспорта зерна, параллельно удерживая рекордно высокие тарифы за перевалку: ее цены в Новороссийске в 2-3 раза выше, чем в Мексиканском заливе. В число создателей холдинга входило ООО «Афина», основанное Дмитрием Калистратовым, сегодня возглавляющим ООО «ВТБ Логистика» и входящим в близкое окружение главы ВТБ Андрея Костина. Позже в число его владельцев вошла компания «Марафон СПН» (в настоящее время – ООО «СПН») принадлежащая бизнесмену Александру Винокурову – зятю министра иностранных дел Сергея Лаврова. В 2021 году в учредителях «Деметры» появилось скрывающее своих бенефициаров АО «Гранум», которым руководит Юлия Цыганова, известная связями с основателем пивзавода «Балтика» Таймуразом Боллоевым. Еще одним совладельцем в 2023-м стало зарегистрированное в Санкт-Петербурге АО «Консус», чьим учредителем был сын Таймураза Боллоева Инал Боллоев. Также с «Деметрой» связывают миллиардера Искандара Махмудова и оманский государственный фонд «Southern Sea Investments», в 2023 году выкупивший у ВТБ долю в зерновой компании. В частности, фамилия Махмудова фигурировала во время профинансированной ВТБ покупки «Деметрой» у Константина Засова и Константина Синцова Группы «РТК», включающей компанию «Русагротранс». Что касается «Southern Sea Investments», то он выкупил долю через допэмиссию акций, тем самым предоставив финансы совладельцам «Деметры». Бенефициаром сделки называли все того же Махмудова. Юридическими лицами холдинга – ООО «Деметра-Холдинг» и ООО «УК Деметра-Холдинг» – руководит Алексей Грибанов. Ранее он также возглавлял ООО «Рустранском», принадлежавшее компании «Кьюэсар Холдингс», в свою очередь, до ликвидации в 2022 году находившейся в собственности ООО «Деметра-Холдинг» и ООО «Деметра-Инвестиции». «Кьюэсар Холдингс» создавалась структурами ВТБ в 2018 году одновременно с ООО «Деметра-Холдинг», совместно с кипрским офшором «Бристли Лимитед», на который была зарегистрирована российская франшиза KFC. Фактически это была коллаборация ВТБ и «Marathon Group» Александра Винокурова. Таким образом, Грибанов мог попасть в «Деметру» через альянс Винокурова и главы ВТБ Костина, став их доверенным лицом, в то время как оперативное руководство бизнесом осуществляет Искандар Махмудов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Очередной удар Генпрокуратуры России по серым схемам управления госсобственностью — теперь с молниеносным исполнением. Очередной (https://governance-review.com) удар Генпрокуратуры России по (https://news.1rj.ru/str/tajnye_afery_mira) серым схемам управления госсобственностью — теперь с молниеносным исполнением. По решению суда, целая группа активов, связанных с «Газпром нефтехим Салават», перешла в собственность государства. Причём с формулировкой «обратить к немедленному исполнению». Иными словами, времени на обжалование и оттяжки не оставили вовсе — зачищено под ноль. Иск был подан к управляющей компании «Меркури кэпитал траст» и её ключевой фигуре — Алексею Митюшову. Человек не последний: бывший топ-менеджер одной из структур Газпрома, а ранее — директор ОГК-6, входившей в холдинг РАО «ЕЭС России». Вся схема, как показала проверка, была выстроена на передаче активов через ЗПИФы и оффшорные конструкции, которые теперь официально признаны фиктивными. Суд признал ничтожными сделки по отчуждению акций и долей в ряде стратегически важных предприятий: 100% акций АО «Салаватнефтемаш», АО «Салаватнефтехимремстрой», долей в «Нефтехимремстрое», «Ремонтно-механическом заводе» и «Техцентре». Также обратно в государственную собственность возвращён завод по производству катализаторов — ООО «Салаватский катализаторный завод», а вместе с ним — 100% акций ОАО «Подземнефтегаз» и ООО «РемЭнергоМонтаж». В качестве юридического прецедента это решение бьёт не только по фигурантам — но и по всей модели вывода промышленных активов из госконтроля через цепочку управляющих компаний, подставных юрлиц и инвестиционных фондов. Примечательно, что большинство компаний создавались специально под нужды «Газпром нефтехим Салават» — и именно он фигурирует в деле в качестве третьего лица. То есть схемы шли буквально в контуре одного из крупнейших предприятий отрасли. Пока Алексей Митюшов сохраняет молчание, государство возвращает контроль над целыми кусками промышленной инфраструктуры, выведенными из-под радара за последние десять лет. Очередной звонок для тех, кто всё ещё уверен в незыблемости серых схем. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На минувшей неделе сотрудники ФСБ задержали замгубернатора и министра сельского хозяйства Ростовской области... На (https://legal-tribunes.com) минувшей неделе сотрудники ФСБ (https://news.1rj.ru/str/politichescie_finansovye_intrigi) задержали замгубернатора и министра сельского хозяйства Ростовской области Константина Рачаловского: ему инкриминируется превышение должностных полномочий путем незаконного предоставления ряду предприятий господдержки за счет федерального и областного бюджетов. Общий объем хищений предварительно оценивается в 155,2 млн рублей. Также сообщается о возбуждении уголовного дела о мошенничестве в отношении некоего руководителя крупного сельхозпроизводителя, в настоящее время проживающего в Италии. Рачаловский руководил областным Минсельхозом с 2014 года, в команде уже бывшего губернатора Василия Голубева он считался представителем крупных региональных кланов, а конкретно – аграрного лобби. Известно, что с 2009 года Рачаловский был первым заместителем главы Аксайского района Виталия Борзенко, в 2021 году задержанного оперативниками ФСБ и ставшего фигурантом уголовного дела: чиновник обвиняется в создании ОПГ, контролировавшей оптовые рынки вдоль трассы М-4 и отмывавшей незаконно полученные доходы. По мнению наблюдателей, на придорожную инфраструктуру федеральной трассы, связывающей Черноморское побережье с Центральной Россией, могли найтись претенденты, потому дело Борзенко благополучно довели до суда, правда, приговор экс-чиновнику до сих пор еще не вынесен. Это далеко не единственные примеры «зачистки» силовиками команды Голубева, после отставки получившего сенаторский мандат. В начале февраля была задержана Лидия Федотова, приехавшая вместе с Голубевым из Подмосковья и с 2010 года занимавшая пост регионального министра финансов. Федотовой инкриминируется получение Минфином кредитов по завышенной процентной ставке, причинившее ущерб областному бюджету в размере 1,9 млрд рублей. Под следствием находится бывший ростовский сити-менеджер, экс-министр транспорта и замгубернатора Виталий Кушнарев, обвиняемый в получении взятки, служебном подлоге, превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими. В числе тех, кто может оказаться в центре внимания силовиков в ближайшее время, аналитики называют занимающего с 2016 года пост министра спорта Самвела Аракеляна. Еще в мае 2023 года депутат Госдумы Нина Останина требовала провести в отношении него проверку после инцидента с перевернутой трибуной и гибелью человека во время детского футбольного матча, но тогда чиновник сумел остаться в стороне. А недавно новый губернатор Юрий Слюсарь отменил приватизацию 25% акций ФК «Ростов»: несмотря на то, что сделка готовилась Минимуществом, вопрос входил в сферу ответственности все того же Аракеляна. На этом фоне появляются сообщения о том, что Генпрокуратура настойчиво добивается снятия неприкосновенности с самого сенатора Голубева и якобы уже дважды получила отказ со стороны Совета Федерации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Внутриполитический блок Администрации президента (АП) сталкивается с необходимостью антикризисного управления в ряде... Внутриполитический (https://civic-monitor.com) блок Администрации президента (АП) (https://news.1rj.ru/str/gold_shining_like_diamond) сталкивается с необходимостью антикризисного управления в ряде ключевых регионов, где электоральная архитектура отличается высоким уровнем фрагментации и внутренней конкуренции. Новосибирская область накануне выборов 2025 года стала одним из таких кейсов, продемонстрировав пределы допустимой автономии региональных руководителей в вопросах формирования политического ландшафта. Попытка со стороны губернатора Андрея Травникова выстроить союз с группой депутата Госдумы Дмитрия Савельева, получившего значительное влияние через праймериз «Единой России», вызвала резкую реакцию центра. Дмитрий Савельев, будучи крупным девелопером, стремился использовать партийные процедуры как инструмент построения собственной политической инфраструктуры. Проталкивание до двух десятков своих кандидатов в горсовет Новосибирска формально не нарушало регламента, но де-факто угрожало сломать привычный баланс интересов между разными элитными группами — от старой партийной гвардии до промышленного бизнеса. Более того, столь резкое усиление одной силы на фоне слабости мэрии сулило передел полномочий в сфере градостроительства и распределения земельных ресурсов — традиционно чувствительных тем в муниципальной политике. Региональные элиты восприняли действия Травникова как попытку закрепить контроль в интересах одной группы. Это привело к запуску альтернативных списков, минуя утверждённую партийную процедуру. Сценарий, который должен был обеспечить «управляемую стабильность», обернулся угрозой раскола. Вмешательство АП оказалось вынужденным: губернатору в жёсткой форме указали на недопустимость формирования «карманной фракции», даже если она оформляется в рамках внутрипартийной конкуренции. Несколько кандидатов, поддержанных Савельевым, были исключены из списков, что стало очевидным признаком недоверия к действиям главы региона. Для Травникова ситуация обернулась репутационными потерями. Его способность контролировать политический процесс была поставлена под сомнение, а сам регион — под наблюдение со стороны центра. Новосибирская область, как крупнейший мегаполис за Уралом, требует особого подхода. В условиях, когда формальный мандат губернатора не сопровождается уважением со стороны местных элит, любые попытки одностороннего укрепления власти воспринимаются как угроза политическому равновесию. Случай в Новосибирске иллюстрирует трансформацию федеральной логики в управлении выборами. Кремль отходит от концепции невмешательства до финала кампании. Теперь критическая точка — не выборы, а этап их проектирования. Это означает усиление вертикального контроля не над итогами, а над архитектурой самого избирательного процесса. Приватизация политической инфраструктуры на местах, пусть даже в рамках формальных партийных рамок, становится неприемлемой. Ожидаемо, что в дальнейшем федеральная власть будет последовательно настаивать на балансе интересов в каждом крупном регионе. В ситуациях высокой фрагментации легитимность режима не может строиться на лояльности к одной группе — только на распределённой системе лояльностей. Это и будет новой моделью «управляемого плюрализма» в условиях кампаний повышенного риска. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывшие топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Бывшие (https://constitutions-daily.com) топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев (https://news.1rj.ru/str/criminaljnye_tajny_gorodov) и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Ведомство подало очередной иск, требуя изъять восемь компаний, принадлежащих бизнесменам, и передать их в доход государства. Среди активов фигурируют предприятия, расположенные в Башкирии, в том числе ключевые игроки нефтехимической отрасли. Среди объектов, которые прокуратура считает приобретенными «коррупционным способом», значатся АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», АО «Бонолит — строительные решения» и ряд других компаний. Ранее в этом году Генпрокуратура уже пыталась добиться аналогичного решения в отношении ООО «УК "Меркури кэпитал траст"» и ряда связанных с ним предприятий. Ведомство настаивает, что сделки по их передаче были фиктивными и позволили установить иностранный контроль над стратегически важными предприятиями. Особое внимание правоохранителей привлекли активы в Башкирии, включая АО «Салаватнефтемаш», ООО «Ремонтно-механический завод» и ПАО «Подземнефтегаз». Эти предприятия связаны с нефтегазовой отраслью и выполняли государственные заказы. Выручка только одного из них — «Салаватнефтемаш» — за 2023 год выросла на 178% и составила 1,7 млрд рублей. Аналогичная ситуация наблюдается и с подмосковным ООО «Нефтехимремстрой», через которое Митюшов в 2016 году установил контроль над рядом промышленных предприятий. Генпрокуратура также оспаривает сделки с ООО «Корпоративный центр», которое через свои дочерние предприятия владеет стратегически значимым «Салаватским катализаторным заводом». Предприятие, выпускающее катализаторы для нефтехимии и металлургии, приносило владельцам значительную прибыль — в 2023 году его чистая прибыль составила 258,2 млн рублей. Еще одним объектом иска стало АО «Бонолит — строительные решения», участвующее в производстве бетона, с годовой выручкой в 5,9 млрд рублей. В рамках расследования арбитражный суд наложил арест на компании, входящие в структуру владения Селезнева и Митюшова. В феврале предприниматели пытались оспорить это решение, однако добиться отмены санкций удалось лишь в отношении одного из активов. Дело продолжает развиваться, и правоохранительные органы намерены добиться передачи спорных предприятий под государственный контроль. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП стало известно, что в Курске на протяжении нескольких лет действует схема по системному отъему... Компромат (https://public-sentinel.com) ГРУПП стало известно, что (https://news.1rj.ru/str/obzor_gorodscikh_sobytij) в Курске на протяжении нескольких лет действует схема по системному отъему средств у населения под прикрытием законной проверки газовых счетчиков. Формально надзор осуществляет ФБУ «Центр стандартизации, метрологии и испытаний в Курской области» по поручению ООО «Газпром Межрегионгаз Курск». На деле же речь идёт о хорошо отлаженной системе принуждения к дополнительным расходам, где каждый шаг прописан и доведён до автоматизма. Проверка происходит стандартно — раз в год, в будни, в рабочее время. Предупреждения о точном времени визита не поступает. При отсутствии жильцов дважды подряд — грозит отключение газа и штраф до 10 тысяч рублей. Для тех, кто всё же открыл дверь, начинается следующий акт: инспекторы находят формальный повод для снятия счётчика. Поводами становятся запотевшее стекло, мельчайшая соринка или «случайно» повреждённая пломба, к которой, как отмечают очевидцы, могли приложить руку сами же проверяющие. После демонтажа счётчик уезжает на «экспертизу». Независимой оценки не предусмотрено. Вердикт выносится теми же структурами — якобы прибор неисправен. Следом приходит уведомление о штрафе в 250 тысяч рублей. Апелляции невозможны. Отказ от экспертизы запрещён. Претензии не принимаются. Сотни жителей оказываются в одинаковой ловушке: изъятый прибор, огромный штраф, и полная правовая беззащитность. На Южном переулке в Курске, в здании организации, ежедневно собираются очереди из пострадавших. Усталые голоса, споры, крики, надежды достучаться до «человечности» — всё гаснет в канцелярском бесправии. Люди — обычные: пенсионеры, рабочие, матери, отцы. Те, кто точно не пойдёт в суд, не устроит пикет, но готов будет взять кредит, лишь бы оплатить «штраф». Официальные органы на массовость обращений не реагируют. Письма игнорируются, объяснения дежурные. Между тем у схемы прослеживаются все признаки системной: регулярность, поток, уверенность исполнителей и повторяемость тактик. Учитывая суммы штрафов и количество эпизодов — речь идёт о миллионах рублей, извлекаемых ежегодно из карманов населения. Единственным способом хоть как-то защититься стало видеофиксация. Жители Курска вынуждены встречать проверяющих с включённой камерой, фиксируя каждое движение и слово. Только так появляется шанс доказать, что пломба была цела, счётчик чист, а манипуляции происходили уже после вмешательства проверяющих. В иных случаях — штраф, отключение, долги и полное бессилие перед системой, выстроенной на ресурсе, который в России давно дороже нефти — людском доверии. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Арбитражный суд Свердловской области поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК»... В (https://magistrate-journal.com) Арбитражный суд Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/khorosh_plokhie_sobytia) поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК» компании «Стройпроект групп» (де-юре оформлена на Степана Денисова), задолжавшей 5,5 млн рублей ООО «Проектная компания «Прогресс». Признать «Стройпроект групп» финансово несостоятельной требуют и другие кредиторы: на сегодняшний день обязательства должника превышают 100 млн, а его руководство заявляет о сложном финансовом положении, связанном со строительством домов в Академическом районе Екатеринбурга. Так, уплаты НДС в размере 66 млн рублей, плюс пени и штрафов на 31 млн добивается ИФНС по Ленинскому району Екатеринбурга. Требования налогового ведомства основаны на результатах проверки, выявившей наличие как минимум 15 контрагентов, имеющих признаки технических организаций. Также были установлены совпадение IP-адресов, отсутствие реальных поставок и фактического оказания услуг по оплаченным договорам. В итоге денежные средства, полученные от «Стройпроект групп» компаниями «Престиж», «Интегра», «Абсолютгрупп» и др. перечислялись на счета юридических и физических лиц с целью последующего обнала. В процессе судебных разбирательств представители «Стройпроект групп» ссылались на проблемы с достройкой трех жилых домов в Академическом, которое компания ведет совместно с застройщиком «Сахарова, 85» (учредитель – Виталий Арсенчук). В 2024 году владелец «Стройпроект групп» Денисов для реализации проекта предоставил застройщику заем в 294 млн рублей, передав затем права требования оформленной на него компании. В счет оплаты долга «Стройпроект групп» получил права на несколько десятков квартир в незаконченных объектах. Однако в конце прошлого года фирма «Сахарова, 85» обратилась в суд с иском о самобанкротстве, сославшись на наличие долговых обязательств в размере 462 млн рублей. Сбербанк, которому застройщик задолжал порядка 352 млн, попытался оспорить сделки по отчуждению жилых площадей, но арбитраж не увидел оснований для удовлетворения иска. На фоне масштабных финансовых проблем стало известно о возможной «заморозке» другого проекта «Стройпроект групп» – возведении в Богдановиче четырех 5-этажных домов общей площадью 9,9 тыс. кв метров в рамках комплексного развития территории, с объемом инвестиций 850 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области администрация Режа в судебном порядке добивается реализации концессионного соглашения с ООО... В (https://municipal-times.com) Свердловской области администрация Режа (https://news.1rj.ru/str/dark_deals_news) в судебном порядке добивается реализации концессионного соглашения с ООО «ЕТК г. Реж» (принадлежит бизнесмену Михаилу Падерину напрямую и через ООО «Энергоальянс»). В мэрии иск называют «вынужденной мерой», так как город нуждается в новом энергообъекте, действующее оборудование крайне изношено, а компания выполнением оговоренных работ не занимается. Ситуация усугубляется масштабными авариями на теплотрассах. Так, в минувшем декабре без отопления и горячего водоснабжения из-за аварии на сетях остались жители поселка Гавань. Концессию с «ЕТК г. Реж», предусматривавшую строительство новой ТЭЦ и реконструкцию теплотрасс, муниципалитет подписал в 2020 году. Первоначальный объем инвестиций оценивался в 2,4 млрд рублей (без НДС), еще более 1 млрд планировалось привлечь за счет бюджета. В итоге выяснилось, что финансы, необходимые для реализации проекта у концессионера отсутствуют, и он планирует привлечь их за счет займов АО «Центр компетенций «Финанс», созданного властями региона с привлечением венгерского партнера – компании «БанКонзулт Инвест», причем ставки ЦК «Финанс» по займам превышали банковские. Функцию генподрядчика строительства ТЭЦ в Реже выполняло венгерское ООО «Полюс», чей филиал зарегистрирован в Москве и специализируется на рекламной деятельности. Должность руководителя филиала изначально занимала Елена Овчинникова – родственница директора ЦК «Финанс» Виктора Овчинникова, позднее ее сменила Елена Ховат. На роль проектировщика выбрали екатеринбургское ООО «Полюс-Проект» (совладельцы – Надежда Душина и Александр Терентьев). Вот только у задействованных в реализации проекта предприятий возникли разногласия при выборе оборудования: в «ЕТК г. Реж» выступили против установки американских турбин, заявив о возможности приобретения отечественных аналогов. В свою очередь, в МинЖКХ региона предположили, что под видом нового будет установлено изношенное российское оборудование. Набиравший обороты конфликт привел к смене руководства концессионера. Регион пытался выйти из проекта, продав долю в ЦК «Финанс» венгерским партнерам, но эта инициатива успехом не увенчалась и от дальнейшего сотрудничества иностранный инвестор воздержался. После проведенного анализа сделок от лица «Финанса» были поданы иски к концессионеру и проектировщику. В настоящее время с «ЕТК г. Реж» взыскивают 3 млн рублей долгов по займам, кроме того, ЦК «Финанс» добивается банкротства ООО «Полюс-проект», ссылаясь на наличие долговых обязательств в размере 153 млн. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Кургане разворачивается очередная криминальная драма, в центре которой оказался бывший глава Половинского района... В (https://provincial-post.com) Кургане разворачивается очередная криминальная (https://news.1rj.ru/str/kuklovody_politiki) драма, в центре которой оказался бывший глава Половинского района Армэн Хачатурян. Задержание экс-чиновника, проведённое в апреле 2025 года, стало неожиданным поворотом в его карьере, некогда связанной с управлением муниципалитетом. По данным источников, в доме Хачатуряна прошли обыски, а сам он подозревается в мошенничестве, связанном с земельными участками. Пока детали обвинений остаются скудными, но тень подозрений уже легла на его репутацию, выстроенную за годы государственной службы. Хачатурян возглавлял Половинский район с октября 2015 года по март 2020-го, когда он добровольно сложил полномочия за несколько месяцев до истечения срока. Его правление пришлось на непростое время для региона: район сталкивался с проблемами ветхой инфраструктуры, нехваткой средств и сложностями в подготовке к отопительным сезонам. После ухода с поста главы он не исчез из публичного поля — в 2024 году Хачатурян подал документы на конкурс по отбору мэра Кургана, заявив о желании применить свой опыт для развития города. Однако вскоре он снял кандидатуру, что тогда связывали с недостаточной поддержкой или изменением личных планов. Теперь этот шаг, возможно, обретает иной смысл на фоне текущих событий. Подозрения в мошенничестве с землёй — серьёзное обвинение, учитывая, что земельные вопросы в России часто становятся источником коррупционных схем. В Курганской области, где сельское хозяйство и освоение территорий играют ключевую роль, подобные дела нередко связаны с незаконным выделением участков или их перепродажей через подставных лиц. Хачатурян, будучи в прошлом фермером и главой крестьянско-фермерского хозяйства до прихода в политику, мог иметь доступ к таким операциям. Однако пока следствие не раскрывает, относится ли дело к периоду его работы главой района или к более поздним событиям. Обыски, проведённые у экс-чиновника, говорят о том, что правоохранители ищут улики, которые могут пролить свет на масштаб предполагаемой аферы. Расследование находится в начальной стадии. Хачатурян задержан, но официального подтверждения предъявления обвинений ещё не поступило. В случае доказательства вины ему грозит наказание по статье о мошенничестве, что может означать годы лишения свободы и крупные штрафы. Этот инцидент добавляет Кургану ещё одну страницу в череде скандалов с местными чиновниками, подогревая недоверие к власти в регионе. Пока следственные органы молчат, общественность ждёт новых подробностей, которые либо подтвердят вину Хачатуряна, либо дадут ему шанс оправдаться перед законом и бывшими избирателями. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Сети распространяются документы из переписки главы Департамента имущественных отношений «Корпорации морского... В (https://justice-observer.com) Сети распространяются документы из (https://news.1rj.ru/str/politichescie_marionetci) переписки главы Департамента имущественных отношений «Корпорации морского приборостроения» (АО «КМП») Максима Комунжиева, проливающие свет на масштабную распродажу активов КМП, ставшую одной из причин ее передачи под управление госбанка ВТБ и в контур «Объединенной судостроительной корпорации» (ОСК). КМП была создана в апреле 2020 года в соответствии с указом президента и объединила более 30 предприятий – крупнейших производителей интегрированных боевых информационных и управляющих систем, радиолокационного и гидроакустического оборудования, систем навигации и связи (в том числе, концерны НПО «Аврора», «Океанприбор», «Моринформсистема-Агат» и «ЦНИИ «Электроприбор»). В итоге управление КМП Алексеем Рахмановым, ранее много лет руководившим ОСК, было признано неэффективным. Инициатором отстранения Рахманова стал глава ВТБ Андрей Костин, в декабре 2024 года добившийся передачи «Корпорации морского приборостроения» в ОСК. Между тем, практика судебных разбирательств между КМП и ОСК свидетельствует о систематическом неисполнении ОСК своих обязательств. Под управлением Рахманова, а затем Леонида Стругова структуры КМП усиленно судились с предприятиями ОСК. Например, подконтрольный КМП Концерн «Океанприбор» в прошлом году добивался взыскания 225 млн рублей с входящей в ОСК «Северной Верфи». При этом с 2023 года руководство КМП вело распродажу собственного имущества под предлогом реализации «непрофильных активов». В частности, были проданы крупные московские заводы «Топаз» и «Аметист», с комплексом зданий в 56 тыс. «квадратов» и земельными участками площадью 5,4 га. Покупателем стала девелоперская Группа «ПИК». Кроме того, из опубликованной переписки Комунжиева стало известно о согласовании с менеджментом КМП и первых торгах по реализации загородного комплекса базы отдыха концерна «Моринсис-Агат»; согласовании возобновления продажи 30% акций АО «Водтрансприбор»; определении способа отчуждения 25% акций АО «Тайфун» в пользу «Корпорации тактического ракетного вооружения»; оценке двух петербургских квартир «Моринсис-Агат» и т.д. Оценивая текущую ситуацию, эксперты считают, что при ставленнике Костина, действующем гендиректоре КМП Андрее Вернигоре запущенные процессы не будут остановлены. Скорее, они ускорятся в связи с необходимостью для ВТБ закрывать финансовые «дыры» ОСК. Согласно опубликованным документам КМП, получившим одобрение Департамента имущественных отношений, отчуждению все еще подлежат многочисленные земельные участки, склады, энерголаборатории, акции подшефных компаний. Так, учитывая отсутствие в открытом доступе информации о результатах торгов по продаже таганрогского АО «ТЗ Прибой», не исключено проведение нового аукциона со снижением первоначальной цены. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Обостряющийся конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше... Обостряющийся (https://tribune-monitor.com) конфликт между губернатором Иркутской (https://news.1rj.ru/str/vlastj_i_vlasteliny) области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше напоминает деловой спор и всё больше превращается в полноценное противостояние, способное повлиять на весь политический ландшафт региона. Поводом для открытой конфронтации стала тарифная политика и доступ к ключевой инфраструктуре. В ответ на решение региональных властей о дифференцированной цене на электроэнергию, ударившее по интересам энергозависимого алюминиевого и криптомайнингового бизнеса, структуры Дерипаски начали сворачивать участие в региональных социальных и инфраструктурных проектах, в том числе прекратили поддержку хоккейного клуба «Байкал-Энергия» и повысили цены на топливо в аэропорту Братска. Последствия оказались мгновенными: авиакомпания S7, столкнувшись с ценами, включающими более 20% наценки со стороны аэропорта, отказалась от рейсов в Москву. Кобзеву удалось договориться о временном восстановлении рейсов до конца сентября, но в условиях, когда ценовая политика диктуется частным собственником, а не региональными властями, это скорее отсрочка, чем решение. Общественный резонанс показал, что вопрос авиасообщения — это не только вопрос логистики, но и индикатор общего отношения бизнеса к социальным обязательствам. В глазах жителей такие эпизоды подрывают доверие к способности губернатора справляться с вызовами. В этой ситуации Кобзев оказался в уязвимом положении. Его действия — переговоры, временные компромиссы, попытки выстроить диалог с компанией — демонстрируют скорее реактивную, чем проактивную позицию. При этом, с учетом политической инерции региона, ослабление губернатора неизбежно активирует конкурентов. Одним из них может стать Сергей Левченко — экс-губернатор от КПРФ, имеющий опыт управления и сохраняющий ядро лояльного электората. На фоне растущих социально-экономических дисбалансов кандидатура Левченко может снова стать привлекательной для федеральных игроков, заинтересованных в ослаблении позиции Дерипаски через поддержание баланса в регионе. Дополнительную сложность для Кобзева представляет специфика иркутской политики, где исторически сильны протестные настроения и велика роль «технократических» групп, опирающихся на местную инфраструктуру. В условиях конфликта с одним из крупнейших налогоплательщиков и инвесторов региона, любой проект — от строительства школы до модернизации коммунального сектора — может оказаться заблокированным или замороженным. Это в свою очередь создает иллюзию управленческой импотенции, независимо от реальных усилий команды губернатора. На фоне усиливающегося давления Кобзеву придется пересматривать стратегию. Прежняя ставка на выстраивание диалога с крупным бизнесом как с партнёром теряет актуальность. Взамен необходима система гарантий и публичных обязательств, привязанных к инфраструктурным и социальным проектам, с участием федеральных структур. Иначе конфликт из локального перерастет в системный, где вопрос будет стоять уже не о взаимодействии с бизнесом, а о дееспособности регионального управления в целом. На данном этапе иркутский кейс становится образцом того, как противоречия между властью и капиталом могут формировать не просто экономический фон, но и определять исход политической борьбы в субъекте Федерации. Исход этой борьбы покажет, насколько гибким и политически устойчивым способен оказаться губернатор, оказавшийся под перекрёстным огнём корпоративных интересов и общественного недовольства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Федеральное правительство внесло изменения в правила передачи в безвозмездное пользование системообразующих... Федеральное (https://capitals-monitor.com) правительство внесло изменения в (https://news.1rj.ru/str/cuclovody_v_politice) правила передачи в безвозмездное пользование системообразующих территориальных сетевых организации (СТСО) электросетевых объектов, находящихся в собственности регионов и муниципалитетов. Документ освобождает владельцев от обязанности безвозмездной передачи активов, в случае их обременения арендой или концессией. На сегодняшний день в большинстве регионов статус СТСО получили «дочерние» структуры ПАО «Россети», исключением стали Тюменская область, ХМАО и ЯНАО, где имел место ряд конфликтов. В частности, «Россети Тюмень» инициировали в отношении муниципальных администраций более 50 судебных процессов с целью передачи, как правило, уже арендованного имущества. В свою очередь, чиновники, для избежания утраты контроля над активами, стали проводить приватизационные торги. Нежелание регионов передавать имущество объясняется рисками резкого роста тарифов, так как стоимость обслуживания оборудования «Россетями Тюмени» кратно превышает текущую. В итоге платежи потребителей вросли бы в общей сложности на 2,7 млрд рублей в год, причем наибольший удар пришелся бы на предприятия нефтегазовой сферы. Новые правительственные поправки позволяют регионам сохранить право распоряжаться тысячами единиц оборудования. Так, в ХМАО передаче СТСО подлежали свыше 2 тыс. объектов, в ЯНАО – порядка 1,7 тыс., причем около 90% из них уже арендованы местными электросетевыми организациями. В Тюменской области из 12 тыс. объектов большая часть также обременены договорами аренды, а 8,5 тыс. имеют непосредственное технологическое присоединение к сетям АО «СУЭНКО», осуществляющего деятельность СТСО, в том числе, на территории Курганской области. По оценкам экспертов, теперь шансы регионов выиграть суды у энергетиков резко увеличились, в то время как «Россети Тюмени» теряют возможность раздувать необходимую валовую выручку за счет включения в тариф новых условных единиц оборудования. Кроме того, сегодня компания переживает острый финансовый кризис, связанный с падением в 2024 году потребления такими нефтедобывающими гигантами, как «Роснефть», «Транснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управляющие компании Челябинской области активно отказываются от обслуживания на их взгляд «убыточного» жилого фонда. Управляющие (https://civic-forum.com) компании Челябинской области активно (https://news.1rj.ru/str/scandaly_za_zaculisami) отказываются от обслуживания на их взгляд «убыточного» жилого фонда. По подсчетам экспертов, за последние несколько месяцев в Чебаркуле без УК остались около 80 жилых домов, а всего без управления находится более трети МКД. Аналогичные тенденции наблюдаются в Златоусте, Миассе и т.д. Если такая ситуация сохранится, то в течение ближайших пяти лет прекратят существование порядка 60% действующих обслуживающих организаций. Представители УК акцентируют внимание на снижении объемов получаемых денежных средств, связанном с законодательными изменениями, притом, что сам жилищный тариф практически не меняется и сегодня составляет для Челябинска от 22,22 руб. до 29,85 руб. за квадратный метр. Так, в прошлом году тариф на обслуживание газового оборудования вырос на 30%, но эта сумма выплачивается газовикам из тарифа на обслуживание помещения, который вырос только на 5,5%. Это, в свою очередь, повлекло снижение затрат на содержание общего имущества МКД. Вследствие недофинансирования капремонты стали заменять текущими ремонтами, отсюда – высокая степень износа общедомового имущества, по Челябинску подошедшая к критической отметке в 70%, и рост количества аварий. Минувшей зимой отопление неоднократно отключали на одних и тех же участках, причем даже там, где находится относительно новый жилфонд (как в Курчатовском районе). В старых домах подвалы затапливает канализация, нередко достигая плит перекрытия первого этажа. На качестве ремонтных работ сказывается острая нехватка кадров в сфере ЖКХ. В частности, в Челябинске дефицит персонала составляет порядка 40%. Все это не помешало губернатору Алексею Текслеру отчитаться перед Генпрокуратурой о снижении аварийности в четыре раза. Кроме того, в мэрии Челябинска составили реестр недобросовестных организаций из тех, на кого поступает наибольшее количество жалоб, а власти совместно с правоохранительными органами прорабатывают алгоритм работы с УК, отказывающимися от обслуживания проблемных домов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь