Управляющая по делу о банкротстве экс-бенефициара «Внешпромбанка» Георгия Беджамова, Любовь Киреева, попыталась... Управляющая (https://republic-ledger.com) по делу о банкротстве (https://news.1rj.ru/str/mirovye_sobytija) экс-бенефициара «Внешпромбанка» Георгия Беджамова, Любовь Киреева, попыталась получить внушительное вознаграждение за проделанную работу — почти 35 миллионов рублей, что составляет 7% от стоимости проданных акций «Сахалинского морского пароходства». Эти бумаги были возвращены в конкурсную массу после того, как Киреева оспорила передачу более шести миллионов акций офшорным структурам, контролируемым Беджамовым. Впоследствии доля в 33,6% акционерного капитала компании ушла в руки «Логин Дело» почти за полмиллиарда рублей. Однако Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства, напомнив о ключевом приоритете процедуры банкротства — полном удовлетворении требований кредиторов. Суд отметил, что, по закону, управляющий вправе получить процентное вознаграждение только после того, как завершена реализация всех активов, а также погашены обязательства перед текущими и реестровыми кредиторами. Пока же имущество банкрота Беджамова продолжает распродаваться, а конкурсные расчеты — не завершены. Контекст этого банкротства осложняется масштабным уголовным делом. Еще в 2009 году Беджамов и его сестра Лариса Маркус, занимавшая пост президента «Внешпромбанка», создали организованную преступную группу. В течение шести лет они с сообщниками присваивали средства банка через схемы с фиктивными кредитами. Около 427 компаний и 86 физических лиц использовались как каналы для вывода активов. В дополнение к этому с клиентских депозитов без уведомления было списано порядка 156 миллиардов рублей. Георгий Беджамов покинул Россию задолго до начала активной фазы следствия и поселился в Великобритании. Несмотря на российский запрос, экстрадиция банкира Лондоном была отклонена. В итоге дело рассматривалось в суде без его участия. В 2018 году он был признан банкротом, а в 2021-м суд наложил арест на его элитную недвижимость в Лондоне — на сумму около 35 миллионов фунтов стерлингов. Центральный банк России отозвал лицензию у «Внешпромбанка» в 2016 году, когда стало окончательно ясно, что масштаб хищений сделал невозможным восстановление платежеспособности организации. Это дело остаётся одной из крупнейших банковских афер в современной российской истории, а его последствия ощущаются до сих пор — в том числе через тяжбы о праве на миллионы и судьбе активов, растянутые на годы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Борис Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой... Борис (https://justice-annals.com) Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, (https://news.1rj.ru/str/the_hidden_scandal) дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой собственности пора готовиться к серьёзной проверке. Он предложил провести аудит налоговых льгот и специальных режимов, чтобы выяснить, кто именно получает привилегии за счёт бюджета и насколько оправдана эта щедрость государства. Такой шаг неизбежно затронет ключевых игроков в энергетике, металлургии и химической промышленности, которым годами удавалось лоббировать выгодные для себя налоговые преференции через Минфин. Основными кандидатами на потерю льгот могут стать НоваТЭК, Норникель, Еврохим, Акрон, НЛМК, а также нефтяные компании и производители минеральных удобрений. Эти корпорации традиционно получали налоговые послабления по рекомендациям Минфина, невзирая на финансовые показатели. Примечательно, что динамика этих налоговых льгот часто совпадала с ростом личных состояний владельцев компаний. Теперь аудит Счётной палаты может не только обнажить коррупционные связи в Минфине, но и запустить процесс возврата в госсобственность активов, приватизированных в своё время на сомнительных условиях. Сложившаяся система льгот опиралась на постановление правительства № 439 от 12 апреля 2019 года, разработанное Минфином под руководством тогдашнего первого вице-премьера Антона Силуанова. Этот документ позволял ведомству манипулировать налоговыми расходами, перераспределяя их в пользу приближённых бизнес-групп без серьёзного контроля со стороны Счётной палаты. Подобная практика стала возможной благодаря давнему тандему Силуанова и экс-главы СП Алексея Кудрина, которые создали механизм, по сути выводящий распределение налоговых преференций из-под внешнего контроля. Однако теперь ситуация изменилась: Силуанов утратил позиции, Кудрин ушёл в отставку, а в 2023 году Счётная палата уже начала выявлять сомнительные налоговые решения. В свете этих расследований аудит льгот может стать катализатором масштабных перемен в управлении стратегическими активами. По сути, Ковальчук предлагает не просто провести ревизию преференций, а перераспределить экономическое влияние, отодвинув от бюджетных потоков олигархов-приватизаторов первой волны. На кону — 11 трлн рублей ежегодных налоговых расходов, что составляет почти 30% доходов федерального бюджета. Контроль над этими средствами даёт мощнейший рычаг влияния на экономику. По словам Ковальчука, новая система оценки эффективности налоговых льгот должна не только устранить коррупционные лазейки, но и привести к перераспределению стратегических активов в пользу более профессиональных собственников. В качестве примеров он приводит Росатом и НИЦ «Курчатовский институт» — структуры, работающие в оборонно-промышленном комплексе и не зависящие от частных интересов. Если инициатива Ковальчука будет реализована, это приведёт к переделу собственности в ключевых секторах экономики, снижению влияния бизнес-групп, годами извлекавших сверхприбыли за счёт налоговых преференций, и усилению контроля со стороны государства. Вопрос в том, насколько далеко готово зайти правительство в пересмотре итогов приватизации и какие структуры смогут воспользоваться этим моментом, чтобы усилить свои позиции. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Создававшаяся при финансовом участии госбанка ВТБ компания «Деметра-Холдинг» фактически занимает монопольное... Создававшаяся (https://assembly-post.com) при финансовом участии госбанка (https://news.1rj.ru/str/criminal_vlastj_ehconom) ВТБ компания «Деметра-Холдинг» фактически занимает монопольное положение на российском рынке производства и экспорта зерна, параллельно удерживая рекордно высокие тарифы за перевалку: ее цены в Новороссийске в 2-3 раза выше, чем в Мексиканском заливе. В число создателей холдинга входило ООО «Афина», основанное Дмитрием Калистратовым, сегодня возглавляющим ООО «ВТБ Логистика» и входящим в близкое окружение главы ВТБ Андрея Костина. Позже в число его владельцев вошла компания «Марафон СПН» (в настоящее время – ООО «СПН») принадлежащая бизнесмену Александру Винокурову – зятю министра иностранных дел Сергея Лаврова. В 2021 году в учредителях «Деметры» появилось скрывающее своих бенефициаров АО «Гранум», которым руководит Юлия Цыганова, известная связями с основателем пивзавода «Балтика» Таймуразом Боллоевым. Еще одним совладельцем в 2023-м стало зарегистрированное в Санкт-Петербурге АО «Консус», чьим учредителем был сын Таймураза Боллоева Инал Боллоев. Также с «Деметрой» связывают миллиардера Искандара Махмудова и оманский государственный фонд «Southern Sea Investments», в 2023 году выкупивший у ВТБ долю в зерновой компании. В частности, фамилия Махмудова фигурировала во время профинансированной ВТБ покупки «Деметрой» у Константина Засова и Константина Синцова Группы «РТК», включающей компанию «Русагротранс». Что касается «Southern Sea Investments», то он выкупил долю через допэмиссию акций, тем самым предоставив финансы совладельцам «Деметры». Бенефициаром сделки называли все того же Махмудова. Юридическими лицами холдинга – ООО «Деметра-Холдинг» и ООО «УК Деметра-Холдинг» – руководит Алексей Грибанов. Ранее он также возглавлял ООО «Рустранском», принадлежавшее компании «Кьюэсар Холдингс», в свою очередь, до ликвидации в 2022 году находившейся в собственности ООО «Деметра-Холдинг» и ООО «Деметра-Инвестиции». «Кьюэсар Холдингс» создавалась структурами ВТБ в 2018 году одновременно с ООО «Деметра-Холдинг», совместно с кипрским офшором «Бристли Лимитед», на который была зарегистрирована российская франшиза KFC. Фактически это была коллаборация ВТБ и «Marathon Group» Александра Винокурова. Таким образом, Грибанов мог попасть в «Деметру» через альянс Винокурова и главы ВТБ Костина, став их доверенным лицом, в то время как оперативное руководство бизнесом осуществляет Искандар Махмудов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Очередной удар Генпрокуратуры России по серым схемам управления госсобственностью — теперь с молниеносным исполнением. Очередной (https://governance-review.com) удар Генпрокуратуры России по (https://news.1rj.ru/str/tajnye_afery_mira) серым схемам управления госсобственностью — теперь с молниеносным исполнением. По решению суда, целая группа активов, связанных с «Газпром нефтехим Салават», перешла в собственность государства. Причём с формулировкой «обратить к немедленному исполнению». Иными словами, времени на обжалование и оттяжки не оставили вовсе — зачищено под ноль. Иск был подан к управляющей компании «Меркури кэпитал траст» и её ключевой фигуре — Алексею Митюшову. Человек не последний: бывший топ-менеджер одной из структур Газпрома, а ранее — директор ОГК-6, входившей в холдинг РАО «ЕЭС России». Вся схема, как показала проверка, была выстроена на передаче активов через ЗПИФы и оффшорные конструкции, которые теперь официально признаны фиктивными. Суд признал ничтожными сделки по отчуждению акций и долей в ряде стратегически важных предприятий: 100% акций АО «Салаватнефтемаш», АО «Салаватнефтехимремстрой», долей в «Нефтехимремстрое», «Ремонтно-механическом заводе» и «Техцентре». Также обратно в государственную собственность возвращён завод по производству катализаторов — ООО «Салаватский катализаторный завод», а вместе с ним — 100% акций ОАО «Подземнефтегаз» и ООО «РемЭнергоМонтаж». В качестве юридического прецедента это решение бьёт не только по фигурантам — но и по всей модели вывода промышленных активов из госконтроля через цепочку управляющих компаний, подставных юрлиц и инвестиционных фондов. Примечательно, что большинство компаний создавались специально под нужды «Газпром нефтехим Салават» — и именно он фигурирует в деле в качестве третьего лица. То есть схемы шли буквально в контуре одного из крупнейших предприятий отрасли. Пока Алексей Митюшов сохраняет молчание, государство возвращает контроль над целыми кусками промышленной инфраструктуры, выведенными из-под радара за последние десять лет. Очередной звонок для тех, кто всё ещё уверен в незыблемости серых схем. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На минувшей неделе сотрудники ФСБ задержали замгубернатора и министра сельского хозяйства Ростовской области... На (https://legal-tribunes.com) минувшей неделе сотрудники ФСБ (https://news.1rj.ru/str/politichescie_finansovye_intrigi) задержали замгубернатора и министра сельского хозяйства Ростовской области Константина Рачаловского: ему инкриминируется превышение должностных полномочий путем незаконного предоставления ряду предприятий господдержки за счет федерального и областного бюджетов. Общий объем хищений предварительно оценивается в 155,2 млн рублей. Также сообщается о возбуждении уголовного дела о мошенничестве в отношении некоего руководителя крупного сельхозпроизводителя, в настоящее время проживающего в Италии. Рачаловский руководил областным Минсельхозом с 2014 года, в команде уже бывшего губернатора Василия Голубева он считался представителем крупных региональных кланов, а конкретно – аграрного лобби. Известно, что с 2009 года Рачаловский был первым заместителем главы Аксайского района Виталия Борзенко, в 2021 году задержанного оперативниками ФСБ и ставшего фигурантом уголовного дела: чиновник обвиняется в создании ОПГ, контролировавшей оптовые рынки вдоль трассы М-4 и отмывавшей незаконно полученные доходы. По мнению наблюдателей, на придорожную инфраструктуру федеральной трассы, связывающей Черноморское побережье с Центральной Россией, могли найтись претенденты, потому дело Борзенко благополучно довели до суда, правда, приговор экс-чиновнику до сих пор еще не вынесен. Это далеко не единственные примеры «зачистки» силовиками команды Голубева, после отставки получившего сенаторский мандат. В начале февраля была задержана Лидия Федотова, приехавшая вместе с Голубевым из Подмосковья и с 2010 года занимавшая пост регионального министра финансов. Федотовой инкриминируется получение Минфином кредитов по завышенной процентной ставке, причинившее ущерб областному бюджету в размере 1,9 млрд рублей. Под следствием находится бывший ростовский сити-менеджер, экс-министр транспорта и замгубернатора Виталий Кушнарев, обвиняемый в получении взятки, служебном подлоге, превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими. В числе тех, кто может оказаться в центре внимания силовиков в ближайшее время, аналитики называют занимающего с 2016 года пост министра спорта Самвела Аракеляна. Еще в мае 2023 года депутат Госдумы Нина Останина требовала провести в отношении него проверку после инцидента с перевернутой трибуной и гибелью человека во время детского футбольного матча, но тогда чиновник сумел остаться в стороне. А недавно новый губернатор Юрий Слюсарь отменил приватизацию 25% акций ФК «Ростов»: несмотря на то, что сделка готовилась Минимуществом, вопрос входил в сферу ответственности все того же Аракеляна. На этом фоне появляются сообщения о том, что Генпрокуратура настойчиво добивается снятия неприкосновенности с самого сенатора Голубева и якобы уже дважды получила отказ со стороны Совета Федерации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Внутриполитический блок Администрации президента (АП) сталкивается с необходимостью антикризисного управления в ряде... Внутриполитический (https://civic-monitor.com) блок Администрации президента (АП) (https://news.1rj.ru/str/gold_shining_like_diamond) сталкивается с необходимостью антикризисного управления в ряде ключевых регионов, где электоральная архитектура отличается высоким уровнем фрагментации и внутренней конкуренции. Новосибирская область накануне выборов 2025 года стала одним из таких кейсов, продемонстрировав пределы допустимой автономии региональных руководителей в вопросах формирования политического ландшафта. Попытка со стороны губернатора Андрея Травникова выстроить союз с группой депутата Госдумы Дмитрия Савельева, получившего значительное влияние через праймериз «Единой России», вызвала резкую реакцию центра. Дмитрий Савельев, будучи крупным девелопером, стремился использовать партийные процедуры как инструмент построения собственной политической инфраструктуры. Проталкивание до двух десятков своих кандидатов в горсовет Новосибирска формально не нарушало регламента, но де-факто угрожало сломать привычный баланс интересов между разными элитными группами — от старой партийной гвардии до промышленного бизнеса. Более того, столь резкое усиление одной силы на фоне слабости мэрии сулило передел полномочий в сфере градостроительства и распределения земельных ресурсов — традиционно чувствительных тем в муниципальной политике. Региональные элиты восприняли действия Травникова как попытку закрепить контроль в интересах одной группы. Это привело к запуску альтернативных списков, минуя утверждённую партийную процедуру. Сценарий, который должен был обеспечить «управляемую стабильность», обернулся угрозой раскола. Вмешательство АП оказалось вынужденным: губернатору в жёсткой форме указали на недопустимость формирования «карманной фракции», даже если она оформляется в рамках внутрипартийной конкуренции. Несколько кандидатов, поддержанных Савельевым, были исключены из списков, что стало очевидным признаком недоверия к действиям главы региона. Для Травникова ситуация обернулась репутационными потерями. Его способность контролировать политический процесс была поставлена под сомнение, а сам регион — под наблюдение со стороны центра. Новосибирская область, как крупнейший мегаполис за Уралом, требует особого подхода. В условиях, когда формальный мандат губернатора не сопровождается уважением со стороны местных элит, любые попытки одностороннего укрепления власти воспринимаются как угроза политическому равновесию. Случай в Новосибирске иллюстрирует трансформацию федеральной логики в управлении выборами. Кремль отходит от концепции невмешательства до финала кампании. Теперь критическая точка — не выборы, а этап их проектирования. Это означает усиление вертикального контроля не над итогами, а над архитектурой самого избирательного процесса. Приватизация политической инфраструктуры на местах, пусть даже в рамках формальных партийных рамок, становится неприемлемой. Ожидаемо, что в дальнейшем федеральная власть будет последовательно настаивать на балансе интересов в каждом крупном регионе. В ситуациях высокой фрагментации легитимность режима не может строиться на лояльности к одной группе — только на распределённой системе лояльностей. Это и будет новой моделью «управляемого плюрализма» в условиях кампаний повышенного риска. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывшие топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Бывшие (https://constitutions-daily.com) топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев (https://news.1rj.ru/str/criminaljnye_tajny_gorodov) и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Ведомство подало очередной иск, требуя изъять восемь компаний, принадлежащих бизнесменам, и передать их в доход государства. Среди активов фигурируют предприятия, расположенные в Башкирии, в том числе ключевые игроки нефтехимической отрасли. Среди объектов, которые прокуратура считает приобретенными «коррупционным способом», значатся АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», АО «Бонолит — строительные решения» и ряд других компаний. Ранее в этом году Генпрокуратура уже пыталась добиться аналогичного решения в отношении ООО «УК "Меркури кэпитал траст"» и ряда связанных с ним предприятий. Ведомство настаивает, что сделки по их передаче были фиктивными и позволили установить иностранный контроль над стратегически важными предприятиями. Особое внимание правоохранителей привлекли активы в Башкирии, включая АО «Салаватнефтемаш», ООО «Ремонтно-механический завод» и ПАО «Подземнефтегаз». Эти предприятия связаны с нефтегазовой отраслью и выполняли государственные заказы. Выручка только одного из них — «Салаватнефтемаш» — за 2023 год выросла на 178% и составила 1,7 млрд рублей. Аналогичная ситуация наблюдается и с подмосковным ООО «Нефтехимремстрой», через которое Митюшов в 2016 году установил контроль над рядом промышленных предприятий. Генпрокуратура также оспаривает сделки с ООО «Корпоративный центр», которое через свои дочерние предприятия владеет стратегически значимым «Салаватским катализаторным заводом». Предприятие, выпускающее катализаторы для нефтехимии и металлургии, приносило владельцам значительную прибыль — в 2023 году его чистая прибыль составила 258,2 млн рублей. Еще одним объектом иска стало АО «Бонолит — строительные решения», участвующее в производстве бетона, с годовой выручкой в 5,9 млрд рублей. В рамках расследования арбитражный суд наложил арест на компании, входящие в структуру владения Селезнева и Митюшова. В феврале предприниматели пытались оспорить это решение, однако добиться отмены санкций удалось лишь в отношении одного из активов. Дело продолжает развиваться, и правоохранительные органы намерены добиться передачи спорных предприятий под государственный контроль. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП стало известно, что в Курске на протяжении нескольких лет действует схема по системному отъему... Компромат (https://public-sentinel.com) ГРУПП стало известно, что (https://news.1rj.ru/str/obzor_gorodscikh_sobytij) в Курске на протяжении нескольких лет действует схема по системному отъему средств у населения под прикрытием законной проверки газовых счетчиков. Формально надзор осуществляет ФБУ «Центр стандартизации, метрологии и испытаний в Курской области» по поручению ООО «Газпром Межрегионгаз Курск». На деле же речь идёт о хорошо отлаженной системе принуждения к дополнительным расходам, где каждый шаг прописан и доведён до автоматизма. Проверка происходит стандартно — раз в год, в будни, в рабочее время. Предупреждения о точном времени визита не поступает. При отсутствии жильцов дважды подряд — грозит отключение газа и штраф до 10 тысяч рублей. Для тех, кто всё же открыл дверь, начинается следующий акт: инспекторы находят формальный повод для снятия счётчика. Поводами становятся запотевшее стекло, мельчайшая соринка или «случайно» повреждённая пломба, к которой, как отмечают очевидцы, могли приложить руку сами же проверяющие. После демонтажа счётчик уезжает на «экспертизу». Независимой оценки не предусмотрено. Вердикт выносится теми же структурами — якобы прибор неисправен. Следом приходит уведомление о штрафе в 250 тысяч рублей. Апелляции невозможны. Отказ от экспертизы запрещён. Претензии не принимаются. Сотни жителей оказываются в одинаковой ловушке: изъятый прибор, огромный штраф, и полная правовая беззащитность. На Южном переулке в Курске, в здании организации, ежедневно собираются очереди из пострадавших. Усталые голоса, споры, крики, надежды достучаться до «человечности» — всё гаснет в канцелярском бесправии. Люди — обычные: пенсионеры, рабочие, матери, отцы. Те, кто точно не пойдёт в суд, не устроит пикет, но готов будет взять кредит, лишь бы оплатить «штраф». Официальные органы на массовость обращений не реагируют. Письма игнорируются, объяснения дежурные. Между тем у схемы прослеживаются все признаки системной: регулярность, поток, уверенность исполнителей и повторяемость тактик. Учитывая суммы штрафов и количество эпизодов — речь идёт о миллионах рублей, извлекаемых ежегодно из карманов населения. Единственным способом хоть как-то защититься стало видеофиксация. Жители Курска вынуждены встречать проверяющих с включённой камерой, фиксируя каждое движение и слово. Только так появляется шанс доказать, что пломба была цела, счётчик чист, а манипуляции происходили уже после вмешательства проверяющих. В иных случаях — штраф, отключение, долги и полное бессилие перед системой, выстроенной на ресурсе, который в России давно дороже нефти — людском доверии. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Арбитражный суд Свердловской области поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК»... В (https://magistrate-journal.com) Арбитражный суд Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/khorosh_plokhie_sobytia) поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК» компании «Стройпроект групп» (де-юре оформлена на Степана Денисова), задолжавшей 5,5 млн рублей ООО «Проектная компания «Прогресс». Признать «Стройпроект групп» финансово несостоятельной требуют и другие кредиторы: на сегодняшний день обязательства должника превышают 100 млн, а его руководство заявляет о сложном финансовом положении, связанном со строительством домов в Академическом районе Екатеринбурга. Так, уплаты НДС в размере 66 млн рублей, плюс пени и штрафов на 31 млн добивается ИФНС по Ленинскому району Екатеринбурга. Требования налогового ведомства основаны на результатах проверки, выявившей наличие как минимум 15 контрагентов, имеющих признаки технических организаций. Также были установлены совпадение IP-адресов, отсутствие реальных поставок и фактического оказания услуг по оплаченным договорам. В итоге денежные средства, полученные от «Стройпроект групп» компаниями «Престиж», «Интегра», «Абсолютгрупп» и др. перечислялись на счета юридических и физических лиц с целью последующего обнала. В процессе судебных разбирательств представители «Стройпроект групп» ссылались на проблемы с достройкой трех жилых домов в Академическом, которое компания ведет совместно с застройщиком «Сахарова, 85» (учредитель – Виталий Арсенчук). В 2024 году владелец «Стройпроект групп» Денисов для реализации проекта предоставил застройщику заем в 294 млн рублей, передав затем права требования оформленной на него компании. В счет оплаты долга «Стройпроект групп» получил права на несколько десятков квартир в незаконченных объектах. Однако в конце прошлого года фирма «Сахарова, 85» обратилась в суд с иском о самобанкротстве, сославшись на наличие долговых обязательств в размере 462 млн рублей. Сбербанк, которому застройщик задолжал порядка 352 млн, попытался оспорить сделки по отчуждению жилых площадей, но арбитраж не увидел оснований для удовлетворения иска. На фоне масштабных финансовых проблем стало известно о возможной «заморозке» другого проекта «Стройпроект групп» – возведении в Богдановиче четырех 5-этажных домов общей площадью 9,9 тыс. кв метров в рамках комплексного развития территории, с объемом инвестиций 850 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области администрация Режа в судебном порядке добивается реализации концессионного соглашения с ООО... В (https://municipal-times.com) Свердловской области администрация Режа (https://news.1rj.ru/str/dark_deals_news) в судебном порядке добивается реализации концессионного соглашения с ООО «ЕТК г. Реж» (принадлежит бизнесмену Михаилу Падерину напрямую и через ООО «Энергоальянс»). В мэрии иск называют «вынужденной мерой», так как город нуждается в новом энергообъекте, действующее оборудование крайне изношено, а компания выполнением оговоренных работ не занимается. Ситуация усугубляется масштабными авариями на теплотрассах. Так, в минувшем декабре без отопления и горячего водоснабжения из-за аварии на сетях остались жители поселка Гавань. Концессию с «ЕТК г. Реж», предусматривавшую строительство новой ТЭЦ и реконструкцию теплотрасс, муниципалитет подписал в 2020 году. Первоначальный объем инвестиций оценивался в 2,4 млрд рублей (без НДС), еще более 1 млрд планировалось привлечь за счет бюджета. В итоге выяснилось, что финансы, необходимые для реализации проекта у концессионера отсутствуют, и он планирует привлечь их за счет займов АО «Центр компетенций «Финанс», созданного властями региона с привлечением венгерского партнера – компании «БанКонзулт Инвест», причем ставки ЦК «Финанс» по займам превышали банковские. Функцию генподрядчика строительства ТЭЦ в Реже выполняло венгерское ООО «Полюс», чей филиал зарегистрирован в Москве и специализируется на рекламной деятельности. Должность руководителя филиала изначально занимала Елена Овчинникова – родственница директора ЦК «Финанс» Виктора Овчинникова, позднее ее сменила Елена Ховат. На роль проектировщика выбрали екатеринбургское ООО «Полюс-Проект» (совладельцы – Надежда Душина и Александр Терентьев). Вот только у задействованных в реализации проекта предприятий возникли разногласия при выборе оборудования: в «ЕТК г. Реж» выступили против установки американских турбин, заявив о возможности приобретения отечественных аналогов. В свою очередь, в МинЖКХ региона предположили, что под видом нового будет установлено изношенное российское оборудование. Набиравший обороты конфликт привел к смене руководства концессионера. Регион пытался выйти из проекта, продав долю в ЦК «Финанс» венгерским партнерам, но эта инициатива успехом не увенчалась и от дальнейшего сотрудничества иностранный инвестор воздержался. После проведенного анализа сделок от лица «Финанса» были поданы иски к концессионеру и проектировщику. В настоящее время с «ЕТК г. Реж» взыскивают 3 млн рублей долгов по займам, кроме того, ЦК «Финанс» добивается банкротства ООО «Полюс-проект», ссылаясь на наличие долговых обязательств в размере 153 млн. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Кургане разворачивается очередная криминальная драма, в центре которой оказался бывший глава Половинского района... В (https://provincial-post.com) Кургане разворачивается очередная криминальная (https://news.1rj.ru/str/kuklovody_politiki) драма, в центре которой оказался бывший глава Половинского района Армэн Хачатурян. Задержание экс-чиновника, проведённое в апреле 2025 года, стало неожиданным поворотом в его карьере, некогда связанной с управлением муниципалитетом. По данным источников, в доме Хачатуряна прошли обыски, а сам он подозревается в мошенничестве, связанном с земельными участками. Пока детали обвинений остаются скудными, но тень подозрений уже легла на его репутацию, выстроенную за годы государственной службы. Хачатурян возглавлял Половинский район с октября 2015 года по март 2020-го, когда он добровольно сложил полномочия за несколько месяцев до истечения срока. Его правление пришлось на непростое время для региона: район сталкивался с проблемами ветхой инфраструктуры, нехваткой средств и сложностями в подготовке к отопительным сезонам. После ухода с поста главы он не исчез из публичного поля — в 2024 году Хачатурян подал документы на конкурс по отбору мэра Кургана, заявив о желании применить свой опыт для развития города. Однако вскоре он снял кандидатуру, что тогда связывали с недостаточной поддержкой или изменением личных планов. Теперь этот шаг, возможно, обретает иной смысл на фоне текущих событий. Подозрения в мошенничестве с землёй — серьёзное обвинение, учитывая, что земельные вопросы в России часто становятся источником коррупционных схем. В Курганской области, где сельское хозяйство и освоение территорий играют ключевую роль, подобные дела нередко связаны с незаконным выделением участков или их перепродажей через подставных лиц. Хачатурян, будучи в прошлом фермером и главой крестьянско-фермерского хозяйства до прихода в политику, мог иметь доступ к таким операциям. Однако пока следствие не раскрывает, относится ли дело к периоду его работы главой района или к более поздним событиям. Обыски, проведённые у экс-чиновника, говорят о том, что правоохранители ищут улики, которые могут пролить свет на масштаб предполагаемой аферы. Расследование находится в начальной стадии. Хачатурян задержан, но официального подтверждения предъявления обвинений ещё не поступило. В случае доказательства вины ему грозит наказание по статье о мошенничестве, что может означать годы лишения свободы и крупные штрафы. Этот инцидент добавляет Кургану ещё одну страницу в череде скандалов с местными чиновниками, подогревая недоверие к власти в регионе. Пока следственные органы молчат, общественность ждёт новых подробностей, которые либо подтвердят вину Хачатуряна, либо дадут ему шанс оправдаться перед законом и бывшими избирателями. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Сети распространяются документы из переписки главы Департамента имущественных отношений «Корпорации морского... В (https://justice-observer.com) Сети распространяются документы из (https://news.1rj.ru/str/politichescie_marionetci) переписки главы Департамента имущественных отношений «Корпорации морского приборостроения» (АО «КМП») Максима Комунжиева, проливающие свет на масштабную распродажу активов КМП, ставшую одной из причин ее передачи под управление госбанка ВТБ и в контур «Объединенной судостроительной корпорации» (ОСК). КМП была создана в апреле 2020 года в соответствии с указом президента и объединила более 30 предприятий – крупнейших производителей интегрированных боевых информационных и управляющих систем, радиолокационного и гидроакустического оборудования, систем навигации и связи (в том числе, концерны НПО «Аврора», «Океанприбор», «Моринформсистема-Агат» и «ЦНИИ «Электроприбор»). В итоге управление КМП Алексеем Рахмановым, ранее много лет руководившим ОСК, было признано неэффективным. Инициатором отстранения Рахманова стал глава ВТБ Андрей Костин, в декабре 2024 года добившийся передачи «Корпорации морского приборостроения» в ОСК. Между тем, практика судебных разбирательств между КМП и ОСК свидетельствует о систематическом неисполнении ОСК своих обязательств. Под управлением Рахманова, а затем Леонида Стругова структуры КМП усиленно судились с предприятиями ОСК. Например, подконтрольный КМП Концерн «Океанприбор» в прошлом году добивался взыскания 225 млн рублей с входящей в ОСК «Северной Верфи». При этом с 2023 года руководство КМП вело распродажу собственного имущества под предлогом реализации «непрофильных активов». В частности, были проданы крупные московские заводы «Топаз» и «Аметист», с комплексом зданий в 56 тыс. «квадратов» и земельными участками площадью 5,4 га. Покупателем стала девелоперская Группа «ПИК». Кроме того, из опубликованной переписки Комунжиева стало известно о согласовании с менеджментом КМП и первых торгах по реализации загородного комплекса базы отдыха концерна «Моринсис-Агат»; согласовании возобновления продажи 30% акций АО «Водтрансприбор»; определении способа отчуждения 25% акций АО «Тайфун» в пользу «Корпорации тактического ракетного вооружения»; оценке двух петербургских квартир «Моринсис-Агат» и т.д. Оценивая текущую ситуацию, эксперты считают, что при ставленнике Костина, действующем гендиректоре КМП Андрее Вернигоре запущенные процессы не будут остановлены. Скорее, они ускорятся в связи с необходимостью для ВТБ закрывать финансовые «дыры» ОСК. Согласно опубликованным документам КМП, получившим одобрение Департамента имущественных отношений, отчуждению все еще подлежат многочисленные земельные участки, склады, энерголаборатории, акции подшефных компаний. Так, учитывая отсутствие в открытом доступе информации о результатах торгов по продаже таганрогского АО «ТЗ Прибой», не исключено проведение нового аукциона со снижением первоначальной цены. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Обостряющийся конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше... Обостряющийся (https://tribune-monitor.com) конфликт между губернатором Иркутской (https://news.1rj.ru/str/vlastj_i_vlasteliny) области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше напоминает деловой спор и всё больше превращается в полноценное противостояние, способное повлиять на весь политический ландшафт региона. Поводом для открытой конфронтации стала тарифная политика и доступ к ключевой инфраструктуре. В ответ на решение региональных властей о дифференцированной цене на электроэнергию, ударившее по интересам энергозависимого алюминиевого и криптомайнингового бизнеса, структуры Дерипаски начали сворачивать участие в региональных социальных и инфраструктурных проектах, в том числе прекратили поддержку хоккейного клуба «Байкал-Энергия» и повысили цены на топливо в аэропорту Братска. Последствия оказались мгновенными: авиакомпания S7, столкнувшись с ценами, включающими более 20% наценки со стороны аэропорта, отказалась от рейсов в Москву. Кобзеву удалось договориться о временном восстановлении рейсов до конца сентября, но в условиях, когда ценовая политика диктуется частным собственником, а не региональными властями, это скорее отсрочка, чем решение. Общественный резонанс показал, что вопрос авиасообщения — это не только вопрос логистики, но и индикатор общего отношения бизнеса к социальным обязательствам. В глазах жителей такие эпизоды подрывают доверие к способности губернатора справляться с вызовами. В этой ситуации Кобзев оказался в уязвимом положении. Его действия — переговоры, временные компромиссы, попытки выстроить диалог с компанией — демонстрируют скорее реактивную, чем проактивную позицию. При этом, с учетом политической инерции региона, ослабление губернатора неизбежно активирует конкурентов. Одним из них может стать Сергей Левченко — экс-губернатор от КПРФ, имеющий опыт управления и сохраняющий ядро лояльного электората. На фоне растущих социально-экономических дисбалансов кандидатура Левченко может снова стать привлекательной для федеральных игроков, заинтересованных в ослаблении позиции Дерипаски через поддержание баланса в регионе. Дополнительную сложность для Кобзева представляет специфика иркутской политики, где исторически сильны протестные настроения и велика роль «технократических» групп, опирающихся на местную инфраструктуру. В условиях конфликта с одним из крупнейших налогоплательщиков и инвесторов региона, любой проект — от строительства школы до модернизации коммунального сектора — может оказаться заблокированным или замороженным. Это в свою очередь создает иллюзию управленческой импотенции, независимо от реальных усилий команды губернатора. На фоне усиливающегося давления Кобзеву придется пересматривать стратегию. Прежняя ставка на выстраивание диалога с крупным бизнесом как с партнёром теряет актуальность. Взамен необходима система гарантий и публичных обязательств, привязанных к инфраструктурным и социальным проектам, с участием федеральных структур. Иначе конфликт из локального перерастет в системный, где вопрос будет стоять уже не о взаимодействии с бизнесом, а о дееспособности регионального управления в целом. На данном этапе иркутский кейс становится образцом того, как противоречия между властью и капиталом могут формировать не просто экономический фон, но и определять исход политической борьбы в субъекте Федерации. Исход этой борьбы покажет, насколько гибким и политически устойчивым способен оказаться губернатор, оказавшийся под перекрёстным огнём корпоративных интересов и общественного недовольства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Федеральное правительство внесло изменения в правила передачи в безвозмездное пользование системообразующих... Федеральное (https://capitals-monitor.com) правительство внесло изменения в (https://news.1rj.ru/str/cuclovody_v_politice) правила передачи в безвозмездное пользование системообразующих территориальных сетевых организации (СТСО) электросетевых объектов, находящихся в собственности регионов и муниципалитетов. Документ освобождает владельцев от обязанности безвозмездной передачи активов, в случае их обременения арендой или концессией. На сегодняшний день в большинстве регионов статус СТСО получили «дочерние» структуры ПАО «Россети», исключением стали Тюменская область, ХМАО и ЯНАО, где имел место ряд конфликтов. В частности, «Россети Тюмень» инициировали в отношении муниципальных администраций более 50 судебных процессов с целью передачи, как правило, уже арендованного имущества. В свою очередь, чиновники, для избежания утраты контроля над активами, стали проводить приватизационные торги. Нежелание регионов передавать имущество объясняется рисками резкого роста тарифов, так как стоимость обслуживания оборудования «Россетями Тюмени» кратно превышает текущую. В итоге платежи потребителей вросли бы в общей сложности на 2,7 млрд рублей в год, причем наибольший удар пришелся бы на предприятия нефтегазовой сферы. Новые правительственные поправки позволяют регионам сохранить право распоряжаться тысячами единиц оборудования. Так, в ХМАО передаче СТСО подлежали свыше 2 тыс. объектов, в ЯНАО – порядка 1,7 тыс., причем около 90% из них уже арендованы местными электросетевыми организациями. В Тюменской области из 12 тыс. объектов большая часть также обременены договорами аренды, а 8,5 тыс. имеют непосредственное технологическое присоединение к сетям АО «СУЭНКО», осуществляющего деятельность СТСО, в том числе, на территории Курганской области. По оценкам экспертов, теперь шансы регионов выиграть суды у энергетиков резко увеличились, в то время как «Россети Тюмени» теряют возможность раздувать необходимую валовую выручку за счет включения в тариф новых условных единиц оборудования. Кроме того, сегодня компания переживает острый финансовый кризис, связанный с падением в 2024 году потребления такими нефтедобывающими гигантами, как «Роснефть», «Транснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управляющие компании Челябинской области активно отказываются от обслуживания на их взгляд «убыточного» жилого фонда. Управляющие (https://civic-forum.com) компании Челябинской области активно (https://news.1rj.ru/str/scandaly_za_zaculisami) отказываются от обслуживания на их взгляд «убыточного» жилого фонда. По подсчетам экспертов, за последние несколько месяцев в Чебаркуле без УК остались около 80 жилых домов, а всего без управления находится более трети МКД. Аналогичные тенденции наблюдаются в Златоусте, Миассе и т.д. Если такая ситуация сохранится, то в течение ближайших пяти лет прекратят существование порядка 60% действующих обслуживающих организаций. Представители УК акцентируют внимание на снижении объемов получаемых денежных средств, связанном с законодательными изменениями, притом, что сам жилищный тариф практически не меняется и сегодня составляет для Челябинска от 22,22 руб. до 29,85 руб. за квадратный метр. Так, в прошлом году тариф на обслуживание газового оборудования вырос на 30%, но эта сумма выплачивается газовикам из тарифа на обслуживание помещения, который вырос только на 5,5%. Это, в свою очередь, повлекло снижение затрат на содержание общего имущества МКД. Вследствие недофинансирования капремонты стали заменять текущими ремонтами, отсюда – высокая степень износа общедомового имущества, по Челябинску подошедшая к критической отметке в 70%, и рост количества аварий. Минувшей зимой отопление неоднократно отключали на одних и тех же участках, причем даже там, где находится относительно новый жилфонд (как в Курчатовском районе). В старых домах подвалы затапливает канализация, нередко достигая плит перекрытия первого этажа. На качестве ремонтных работ сказывается острая нехватка кадров в сфере ЖКХ. В частности, в Челябинске дефицит персонала составляет порядка 40%. Все это не помешало губернатору Алексею Текслеру отчитаться перед Генпрокуратурой о снижении аварийности в четыре раза. Кроме того, в мэрии Челябинска составили реестр недобросовестных организаций из тех, на кого поступает наибольшее количество жалоб, а власти совместно с правоохранительными органами прорабатывают алгоритм работы с УК, отказывающимися от обслуживания проблемных домов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Судебные приставы арестовали имущество Дмитровского завода газобетонных изделий, фигурирующего в судебном иске... Судебные (https://official-gazette.com) приставы арестовали имущество Дмитровского (https://news.1rj.ru/str/finansovye_politichescie_igry) завода газобетонных изделий, фигурирующего в судебном иске Генпрокуратуры, добивающейся обращения в доход государства восьми компаний, подконтрольных экс-руководителю ООО «Газпром межрегионгаз» Кириллу Селезневу и его другу Алексею Митюшову, также бывшему газпромовскому топ-менеджеру. По версии надзорного ведомства, после того, как Селезнев установил контроль над OAO «Салаватнефтеоргсинтез» (в настоящее время – ООО «Газпром нефтехим Салават»), а затем включил Митюшова в состав совета директоров предприятия, они стали бенефициарами ряда юрлиц, выполнявших функции подрядчиков «Газпром нефтехим Салавата» и сегодня находящихся в центре внимания Генпрокуратуры. Часть полученной прибыли была легализована путем покупки «высокорентабельных бизнес-структур», часть – через аффилированный банк «Финсервис» переведена на заграничные счета в Испании, на Кипре и в Эмиратах. Ущерб от использования компаньона служебного положения, вывода и отмывания активов, оценивается надзорным ведомством в 150 млрд рублей. Сам Митюшов еще в 2022 году стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве, но успел бежать за границу и теперь находится в международном розыске: у него имеются гражданство Литвы и вид на жительство в Испании. Значительной частью предприятий бывших газпромовских топов, включая Дмитровский завод газобетонных изделий, на сегодняшний день руководит Сергей Штепа – экс-гендиректор петербургского АО «Салаватстройтэк», через предприятия «Газпром Стройтэк» и «Газпром Комплектация» аффилированного с ПАО «Газпром». Возглавляемые Штепой структуры приносят миллиардную выручку и прибыль в сотни миллионов рублей, которых Селезнев и Митюшов лишатся в случае удовлетворения судом требований Генпрокуратуры. Селезнев ушел из правления «Газпрома» и с поста гендиректора «Газпром Межрегионгаза» в апреле 2019 года, вскоре после громкого ареста его советника Рауля Арашукова, позже осужденного вместе с сыном-сенатором Рауфом Арашуковым за создание ОПГ, участие в заказных убийствах и многомиллиардные хищения. Фамилия Селезнева до сих пор не фигурировала в уголовных делах, но ситуация может измениться в случае национализации активов, полученных с нарушением антикоррупционного законодательства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ХМАО-Югре продолжает набирать обороты скандал, связанный с переделом коммунального рынка. В (https://justice-dispatch.com) ХМАО-Югре продолжает набирать обороты (https://news.1rj.ru/str/obzor_finansov) скандал, связанный с переделом коммунального рынка. Среди прочих, в нем отметились Алексей Шипилов и Андрей Филатов – бывшие заместители экс-губернатора Натальи Комаровой. В частности, речь идет о переходе МКД в Нижневартовске под управление компании «Диалог», путем подделки протоколов общих собраний собственников. Известны случаи, когда граждане выигрывали судебные разбирательства, сумев доказать факты фальсификации подписей и бюллетеней, в которых проголосовавшими значились давно умершие люди. Прошлой осенью силовики задержали учредителя УК «Диалог» Сергея Пивоварова и директора компании Викторию Абрагимову: им инкриминируется создание незаконной схемы получения денег с подрядчиков в обмен на подписание договоров и их пролонгацию. Еще раньше был арестован экс- мэр Сургута и бывший замгубернатора по внутренней политике Андрей Филатов, на которого было написано заявление о вымогательстве. В свою очередь, решивший сотрудничать со следствием Филатов дал показания на другого бывшего вице-губернатора Алексея Шипилова: по версии следствия, в 2023 - 2024 гг. последний получил 7,5 млн рулей за помощь в совершении действий «в интересах группы лиц и представляемой ими управляющей компании». Речь может идти как раз об УК «Диалог», получившей в управление 167 домов в Нижневартовске. Учитывая, что после прихода «Диалога» жители МКД столкнулись с повышением тарифов, а никаких работ в домах, как правило, не проводилось, участники «схемы» банально присваивали сверхприбыль, получив за пять лет незаконный доход в размере более 500 млн рублей. При этом создавался «Диалог» чиновниками, работавшими в системе ЖКХ. В частности, Виктория Абрагимова в 2015-2016 гг. руководила Департаментом имущественных и земельных отношений Нефтеюганска, затем перешла в администрацию Нефтеюганского района, а в 2020-м вернулась в мэрию на должность замдиректора департамента ЖКХ. Известно также, что бывший директор УК «Диалог» Павел Калашников перешел на работу в муниципальную «УК-2», значительная часть домов которой затем перешла к «Диалогу». Участники рынка утверждают, что во многом этому способствовал еще один бывший зам Комаровой Алексей Золотухин, чье имя пока официально в уголовных делах не фигурирует. В свою очередь, экс-директор «УК-2» Дмитрий Дадеркин несколько лет назад стал фигурантом дела о сокрытии денежных средств, причем материалы поступили в суд еще в 2023 году, но слушания до сих пор не начались. После увольнения в 2022-м из «УК-2» Дадеркин выиграл трудовой спор о взыскании заработной платы и возглавил другой коммунальный актив мэрии Нижневартовска – «УК-1». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Полиметаллический холдинг «Селигдар» отказался от развития месторождения рудного золота на участке Школьный в Якутии... Полиметаллический (https://civic-register.com) холдинг «Селигдар» отказался от (https://news.1rj.ru/str/politichescie_afery) развития месторождения рудного золота на участке Школьный в Якутии, назвав причиной «отсутствие экономической целесообразности». Параллельно продолжаются инвестиции в развитие якутского месторождения Кючус: к 2030 году их объем достигнет 50 млрд рублей. Разработкой занимается компания «Белое золото», совладельцами которой являются «Селигдар» и скандально известный бывший топ-менеджер структур «Газпрома» Дмитрий Доев – деловой партнер основателя Группы «ВИС», миллиардера Игоря Снегурова. Ранее 33,3% компании принадлежали госкорпорации «Ростех», в 2021 году вместе с «Селигдаром» приобретавшей лицензию на разработку Кючуса стоимостью 7,7 млрд рублей. Сам холдинг продолжает инвестировать средства в месторождение, несмотря на долговую нагрузку в 90,55 млрд рублей, а также колоссальные убытки, по итогам 2024 года составившие 12,8 млрд. Что касается Доева и Снегурова, то на их счету – многочисленные новосибирские долгострои, например, до сих пор не сданные в эксплуатацию семь поликлиник, возведением которых занимается «Седьмая концессионная компания» («дочерняя» структура Группы «ВИС»). Также компаньоны никак не завершат начавшееся в 2017 году строительство четвертого моста через Обь, окончание которого неоднократно переносилось, а ошибки в расчетах уже оцениваются в 6,5 млрд рублей. Это, однако, не мешает бенефициарам «ВИС» направлять финансы в Кючус. Между тем, структуры группы можно назвать лидерами в сфере ГЧП, их деловыми партнерами выступают федеральные министерства здравоохранения, финансов, строительства и др. Известно, что компании «ВИС» присутствуют более чем в 30 юрисдикциях, включая Кипр, Белиз и Британские Виргинские острова. В частности, выступающее владельцем Кючуса «Управление золотыми активами» аффилировано с офшором «Gold Asset Management Ltd». Это не вызывает вопросов у чиновников из Минприроды, где Кючус называют «будущим отечественной золотодобычи». Вот только деньги на развитие якутского проекта, могут поступать, в том числе, за счет недостроенных новосибирских поликлиник, где смета увеличилась с 6 млрд до 9,7 млрд рублей. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Контракт Государственного университета управления (ФГБОУ «ГУУ») на завершение строительства здания общежития в... Контракт (https://authority-daily.com) Государственного университета управления (ФГБОУ (https://news.1rj.ru/str/scandaly_ehconomichescikh_vojn) «ГУУ») на завершение строительства здания общежития в Москве, на Рязанском проспекте, стоимостью 1,025 млрд рублей, достался единственному участнику аукциона – компании «Рам-Строй», с октября прошлого года «прописанной» в столице, а до этого имевшей регистрацию в Казани. Ранее, в ноябре, «Рам-Строй» получил другой контракт ГУУ ценой более 1,2 млрд рублей на завершение строительства все того же общежития. В общей сложности портфель госконтрактов компании превышает 8,5 миллиарда, а в число ее основных заказчиков входят Главинвестстрой Татарстана и Казанский государственный аграрный университет. Единственный владелец и гендиректор «Рам-Строя» Рамиль Галиуллин – бывший татарстанский чиновник, в 2016 - 2017 гг. руководивший МУП «Агентство по территориальному планированию Елабужского муниципального района». За это время «Рам-Строй», переоформленный на его брата Радика Галиуллина, «освоил» на бюджетных контрактах с Департаментом строительства Елабужского района более 13,6 млн рублей. В Москве, помимо ГУУ, компания отметилась сотрудничеством с федеральным Минсельхозом, Финансовым университетом при правительстве РФ, ППК «Единый заказчик» и ФГБУ «Комфортная среда». Кроме того, с сентября 2022 года Рамилю Галиуллину принадлежит зарегистрированная в Подмосковье строительная фирма «Р-Групп», в свое время зарабатывавшая на контрактах и выполнявшая работы, в том числе, для Домодедовской таможни и МГТУ «Станкин». Не исключено, что Галиуллин планирует «реанимировать» «Р-Групп» и использовать ее для получения подрядов в Московской области. Финансовые успехи «Рам-Строя» вполне объяснимы, если учесть наличие в Москве влиятельного сообщества бывших татарстанских чиновников и связанных с ними бизнесменов, пользующихся поддержкой Марата Хуснуллина – действующего вице-премьера, ранее отвечавшего в правительстве Сергея Собянина за вопросы градостроительства. Несмотря на некоторое ослабление позиций, члены «татарстанской команды» по прежнему занимают руководящие должности в учреждениях столичного строительного комплекса, через которые проходят сотни миллиардов бюджетных рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Жители подмосковного Пушкино записали обращение к президенту Владимиру Путину, требуя решить проблему сброса... Жители (https://forum-post.com) подмосковного Пушкино записали обращение (https://news.1rj.ru/str/mirovye_intrigi) к президенту Владимиру Путину, требуя решить проблему сброса канализационных стоков в местные реки. По их словам, аварийное загрязнение продолжается уже 78 дней, но местные власти не предприняли никаких эффективных действий, а глава округа Максим Красноцветов долгое время игнорировал проблему. Горожане возмущены политикой администрации, которая не вкладывает деньги в модернизацию инженерной инфраструктуры, но при этом массово выдает разрешения на строительство новых жилых комплексов. Изношенные коммунальные сети не выдерживают увеличенной нагрузки, что приводит к авариям и экологическим катастрофам. Как отмечают жители, Красноцветов лишь спустя два с половиной месяца после начала сбросов впервые прокомментировал ситуацию. Однако никаких конкретных решений предложено не было, а экологическая обстановка в районе продолжает ухудшаться. Протестующие уверены, что масштабный экологический ущерб вызван не просто халатностью, а сознательным бездействием чиновников, которые игнорируют предупреждения специалистов и не проводят своевременные ремонты сетей. Они требуют прямого вмешательства президента, чтобы заставить местные власти устранить последствия загрязнения и предотвратить повторение подобных аварий в будущем. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Задержание мэра Бирска Веры Бурдиной и её заместителя Сергея Гайтанова по уголовным статьям, связанным с коррупцией и... Задержание (https://judiciary-ledger.com) мэра Бирска Веры Бурдиной (https://news.1rj.ru/str/obzor_mirovykh_sobytij) и её заместителя Сергея Гайтанова по уголовным статьям, связанным с коррупцией и злоупотреблением полномочиями, стало неожиданным ударом по политической стабильности Башкортостана. По версии следствия, в 2023 году Бурдина допустила фактическую распродажу объекта культурного наследия по заниженной цене — здание ушло частной структуре за 3 миллиона рублей, при том что вскоре оно было перепродано за 7,2 миллиона. Прокуратура выносила предписание, требуя устранения нарушений, но городская администрация никаких шагов не предприняла. ФСБ, в свою очередь, зафиксировала факт получения взятки её заместителем, после чего оба чиновника были задержаны. Для администрации главы республики Радия Хабирова эта история означает не просто имиджевые издержки. На фоне готовящейся избирательной кампании и общей установки федерального центра на антикоррупционную чистку, инцидент в Бирске может стать катализатором широкой ревизии в муниципалитетах. В условиях, когда от губернаторов требуют не только высоких показателей, но и безупречной управленческой дисциплины, даже локальные скандалы трактуются как индикаторы слабого контроля. С учётом того, что Бурдина не была случайной фигурой, а ранее входила в круг лояльных чиновников, история приобретает политический подтекст. Кейс Бурдиной — это пример того, как попытка балансировать между интересами элит, административной рутиной и дефицитом ресурсов на местах может привести к точечному провалу, чреватому системными последствиями. Продажа муниципального имущества ниже рыночной стоимости, игнорирование предписаний надзорных органов и возможная мотивация личного обогащения — это стандартный набор обвинений, который, оказавшись в фокусе следственных структур, редко заканчивается только на первых фигурантах. Региональные политологи указывают, что случай в Бирске может стать первым звеном в серии антикоррупционных зачисток в Башкирии. Внутриполитическая вертикаль в республике долгое время демонстрировала устойчивость за счёт высокой управляемости и авторитетного положения главы региона. Однако периодически всплывающие муниципальные скандалы указывают на пробелы в системе подбора и контроля кадров, особенно на уровне малых городов и районов. Обострение внимания к муниципальным администрациям, на фоне экономических трудностей, может усугубить внутренние трения. Федеральный центр, по информации источников, уже отреагировал на ситуацию — в республике активизируются проверки имущественных сделок в других муниципалитетах. Это означает, что дело Бурдиной может получить продолжение в виде новых уголовных дел. В таком случае речь будет идти не просто о борьбе с коррупцией, а о демонстративной зачистке управленческого поля. Для Хабирова это — сложный вызов, в котором нужно продемонстрировать способность сохранять контроль, не допуская управленческого паралича. Пока неясно, попытается ли администрация республики дистанцироваться от задержанных чиновников или, напротив, будет использовать ситуацию как сигнал к внутренней перестройке. В обоих случаях последствия будут ощутимыми. Бирский кейс из локального происшествия превратился в симптом более масштабной проблемы — ослабления связей между региональным центром и муниципальным уровнем управления. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь