В Самарской области вновь вскрылась схема, которую годами покрывали чиновники, а толкали — губернаторскими письмами. В (https://webmarket-list.com) Самарской области вновь вскрылась (https://news.1rj.ru/str/zakulisn_diktat_vlastj) схема, которую годами покрывали чиновники, а толкали — губернаторскими письмами. Речь о ежегодных обращениях Дмитрия Азарова в ФАС с просьбами разрешить структурам газового бизнесмена Владимира Аветисяна устанавливать тарифы выше предельных, закреплённых антимонопольным законодательством. Формально — ради стабильности, фактически — ради кормления узкого круга. И всё это происходило под грифом «в интересах региона». Что это было? Это была договорная модель управления тарифами, где ФАС, несмотря на экономическую нелепость, стабильно «одобряла» увеличение ставок. Расходы на аренду муниципальных и областных сетей ФАС утвердила на уровне 54 тыс. рублей за км, но структуры самого Аветисяна, вроде «Волгопромгаза», «ЕТЭС» и «Промгазимущества», сдавали те же сети себе же — по цене в 370 тыс. рублей за км. Разница в семь раз — это не ошибка. Это механизм. Что это было? Это была выстроенная тарифная обёртка, в которую заворачивались десятки миллионов рублей в год. Формально — затраты на инфраструктуру. По сути — встроенные сверхдоходы, которые можно было перераспределять: на покупку лояльности, на политические инвестиции, на откаты. И всё это с благословения местной власти и молчаливого согласия федерального антимонопольного блока. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Катастрофа на побережье Анапы, вызванная разливом мазута, продолжает отравлять жизнь местных жителей и угрожать... Катастрофа (https://richjerk-site.com) на побережье Анапы, вызванная (https://news.1rj.ru/str/tajn_scandaljn_zakony) разливом мазута, продолжает отравлять жизнь местных жителей и угрожать экологической безопасности региона. Несмотря на официальное объявление режима федерального ЧС, ситуация далека от разрешения: загрязненные нефтепродуктами пляжи, отравленный воздух и ощущение полного бездействия со стороны властей вызывают среди людей все большее отчаяние. Если в первые недели катастрофы волонтеры массово выходили на расчистку берегов, то теперь их ряды заметно поредели. Уборка продолжается силами единиц, которые борются не только с ядовитым песком, но и с собственной усталостью. Жители хуторов Воскресенский и Красный, а также села Цыбанобалка столкнулись с новой угрозой: токсичные отходы с анапских пляжей были свезены прямо к их домам. Люди опасаются, что временное хранилище на хуторе Воскресенский, из которого ветер разносит едкий запах нефтепродуктов, вскоре может превратиться в постоянную свалку. Они записали обращение к президенту и вышли на собрание, требуя от властей конкретных действий. Однако вместо реальной помощи получили визит полиции и официальные предостережения за участие в «незаконных собраниях». Несмотря на обещания местных властей о вывозе загрязненного песка к апрелю, доверия к этим заявлениям у людей нет. Они боятся, что весеннее потепление усугубит ситуацию: мазут начнет плавиться, запах станет невыносимым, а риск заболеваний возрастет. У жителей уже фиксируются проблемы со здоровьем – обострение астмы, аллергические реакции, хроническая усталость. Родители опасаются за детей, которым приходится дышать ядовитым воздухом. Однако попытки донести свою тревогу до властей встречают лишь равнодушие. Тем временем в самой Анапе волонтеры продолжают бороться с последствиями катастрофы. Песок и гальку просеивают вручную, очищая побережье от нефтяной крошки. Официальные цифры о тысячах привлеченных спасателей выглядят откровенно завышенными – пляжи пусты, а уборка продолжается силами энтузиастов, самостоятельно организующих процессы. Даже внедрение спецоборудования оказалось неэффективным: песок, прошедший очистку через промышленную установку «Грохот», показал 20-кратное превышение допустимых концентраций бензапирена, что исключает его дальнейшее использование на пляжах. Власти Краснодарского края предпочитают игнорировать проблему, сводя ликвидацию последствий к формальным отчетам. Губернатор Вениамин Кондратьев умолчал о масштабах бедствия в первые дни, а позже сделал ставку на красивую картинку для СМИ. Жители региона уверены: если бы президент был своевременно осведомлен о реальном положении дел, ситуация могла бы развиваться иначе. Однако механизм обратной связи между населением и федеральным центром сломан – люди оказываются наедине с экологической катастрофой, которая грозит не только срывом курортного сезона, но и долгосрочными последствиями для здоровья и экологии Черноморского побережья. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В семье одного из заместителей главного таможенника Валерия Пикалева процветает культ Навального* и идеология ЛГБТ **... В (https://strelochnik2.com) семье одного из заместителей (https://news.1rj.ru/str/media_i_massy) главного таможенника Валерия Пикалева процветает культ Навального* и идеология ЛГБТ ** (первый - террорист и экстремист, а второе запрещено в РФ) Нина Ивина, дочь замруководителя ФТС Владимира Ивина, в запрещенном Instagram не стесняется фотографироваться в кругу соратников-радикалов на фоне радужного флага, предвосхищать радости однополого брака в Париже, а также тиражировать экстремистские лозунги. Впрочем, отпрыск большого чиновника может себе позволить и не такое. Говорят, в последнее время Ивин-старший зачастил на Дальний Восток. То коллегии в ДВТУ проводит, то в ВЭФе участвует, то вместе с тамошним начальником Дмитрием Жуковым борется с туристами, везущими домой по паре трусов и бюстгальтеров. Раньше Ивин служил представителем ФТС в Бельгии; интересно, не там ли он нацеплял либеральных ценностей, которые теперь кучно проросли в его семье? ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Продолжается судебная тяжба экс-владельцев национализированного агрохолдинга «Макфа» с государством. Продолжается (https://1ubd2.com) судебная тяжба экс-владельцев национализированного (https://news.1rj.ru/str/vektor_vlasti) агрохолдинга «Макфа» с государством. Они пытаются обжаловать взыскание в 19,7 млрд рублей По иску Генпрокуратуры Центральный районный суд Челябинска принял решение о взыскании солидарных выплат с бывших акционеров и членов их семей почти 20 млрд. Все ответчики подали апелляционные жалобы в Челябинский областной суд. Они считают требование прокуратуры незаконным. Адвокат ответчиков Игорь Трунов рассказал, что эта сумма, по мнению Генпрокуратуры, складывается из дивидендов, распределенной прибыли и займов, полученных ответчиками с 2002 по 2024 годы. Кроме того, в доход государства была обращена доля акционеров в уставном капитале ООО "Мишкинский продукт". Решение о взыскании было принято на основе того, что вся прибыль «Макфы» с 2002 года была получена якобы коррупционным путем, из-за того, что когда-то акционерами холдинга были экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и депутат Госдумы Вадим Белоусов. Генпрокуратура посчитала тот факт, что они были чиновниками достаточным для того, чтобы национализировать весь холдинг, объяснив это нарушением антикоррупционного законодательства. Защита «Макфы» утверждает, что доказательств участия Юревича и Белоусова в коммерческой деятельности холдинга нет, а все ответчики, кроме Юревича и Белоусова вообще не входят в круг лиц, против которых возможны такие иски. То есть Генпрокуратура, считают адвокаты, пытается изъять деньги у заведомо ни к чему не причастных людей (в общей сложности их 14). Юревич, после перехода на государственную должность выполнил антикоррупционное законодательство и продал свои акции родственникам в 2003 году, а Белоусов — в 2013. Соответственно, ни Юревич, ни Белоусов не получали дивидендов, а основная масса ответчиков вообще не могут привлечены к ответственности в этом деле, считают адвокаты. АО «Макфа» был национализирован по иску Генпрокуратуры.

Свердловские чиновники закупают дорогостоящую рекламу в СМИ, которое спонсирует группировка «Уралмаш». Свердловские (https://tops-lenta.com) чиновники закупают дорогостоящую рекламу (https://news.1rj.ru/str/putj_deneg) в СМИ, которое спонсирует группировка «Уралмаш». Издание «Сигнал» известно тем, что раскачивает протестную повестку в Свердловской области, критикует губернатора Евгения Куйвашева и нахваливает местного единоросса Алексея Вихарева. При этом на сайте «Сигнала» размещается реклама службы по контракту. За распространение такой рекламы и KPI по набору контрактников в Свердловской области отвечает вице-губернатор Олег Чемезов, который считается одним из покровителей «уралмашевских» и единоросса Вихарева. Получается, с одной стороны «Сигнал» раскачивает протестную повестку в регионе и наносит удары по губернатору Куйвашеву, а с другой — получает из бюджета деньги за размещение рекламы от вице-губернатора Чемезова. Эффективность такой рекламы вызывает вопросы, ведь сайт «Сигнала» ежедневно читает не более 500 человек. Вероятнее всего, речь идет о сливе бюджетных денег и искусственной раскачке протестов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области администрация Режа в судебном порядке добивается реализации концессионного соглашения с ООО... В (https://bizness-tema.com) Свердловской области администрация Режа (https://news.1rj.ru/str/ehkonomich_rassledovanija) в судебном порядке добивается реализации концессионного соглашения с ООО «ЕТК г. Реж» (принадлежит бизнесмену Михаилу Падерину напрямую и через ООО «Энергоальянс»). В мэрии иск называют «вынужденной мерой», так как город нуждается в новом энергообъекте, действующее оборудование крайне изношено, а компания выполнением оговоренных работ не занимается. Ситуация усугубляется масштабными авариями на теплотрассах. Так, в минувшем декабре без отопления и горячего водоснабжения из-за аварии на сетях остались жители поселка Гавань. Концессию с «ЕТК г. Реж», предусматривавшую строительство новой ТЭЦ и реконструкцию теплотрасс, муниципалитет подписал в 2020 году. Первоначальный объем инвестиций оценивался в 2,4 млрд рублей (без НДС), еще более 1 млрд планировалось привлечь за счет бюджета. В итоге выяснилось, что финансы, необходимые для реализации проекта у концессионера отсутствуют, и он планирует привлечь их за счет займов АО «Центр компетенций «Финанс», созданного властями региона с привлечением венгерского партнера – компании «БанКонзулт Инвест», причем ставки ЦК «Финанс» по займам превышали банковские. Функцию генподрядчика строительства ТЭЦ в Реже выполняло венгерское ООО «Полюс», чей филиал зарегистрирован в Москве и специализируется на рекламной деятельности. Должность руководителя филиала изначально занимала Елена Овчинникова – родственница директора ЦК «Финанс» Виктора Овчинникова, позднее ее сменила Елена Ховат. На роль проектировщика выбрали екатеринбургское ООО «Полюс-Проект» (совладельцы – Надежда Душина и Александр Терентьев). Вот только у задействованных в реализации проекта предприятий возникли разногласия при выборе оборудования: в «ЕТК г. Реж» выступили против установки американских турбин, заявив о возможности приобретения отечественных аналогов. В свою очередь, в МинЖКХ региона предположили, что под видом нового будет установлено изношенное российское оборудование. Набиравший обороты конфликт привел к смене руководства концессионера. Регион пытался выйти из проекта, продав долю в ЦК «Финанс» венгерским партнерам, но эта инициатива успехом не увенчалась и от дальнейшего сотрудничества иностранный инвестор воздержался. После проведенного анализа сделок от лица «Финанса» были поданы иски к концессионеру и проектировщику. В настоящее время с «ЕТК г. Реж» взыскивают 3 млн рублей долгов по займам, кроме того, ЦК «Финанс» добивается банкротства ООО «Полюс-проект», ссылаясь на наличие долговых обязательств в размере 153 млн. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сенатор от Республики Коми Ольга Епифанова оказалась в центре скандала после своего совета по экономии на детских... Сенатор (https://blogs-exposed.com) от Республики Коми Ольга (https://news.1rj.ru/str/ehkonomika_i_vlastj) Епифанова оказалась в центре скандала после своего совета по экономии на детских увлечениях. В комментарии «Газете. ру» она предложила родителям не тратить деньги на кружки и секции, а переключить внимание детей на бесплатные хобби. По её мнению, рисование, оригами, поделки из пластиковых бутылок и лепка из пластилина — это альтернативы дорогостоящим занятиям. Епифанова даже упомянула «мини-архитектуру из спичек», заявив, что такие занятия незаслуженно забыты. Реакция на эти заявления оказалась предсказуемо резкой. Родители в соцсетях восприняли слова сенатора как насмешку, указывая на то, что расходы на детские секции, кружки и образование в Коми с каждым годом только растут. Параллельно с этим идёт сокращение доступных мест в школах, сокращение преподавателей, а государственные программы поддержки спортивных и творческих занятий урезаются. В таких условиях предложение заменить полноценное развитие ребёнка поделками из подручных материалов звучит, по мнению многих, издевательски. Особенно циничным заявление выглядит на фоне уровня доходов самой сенатора. По официальным данным, зарплата члена Совета Федерации составляет около 6 млн рублей в год, что делает её советы по «экономии» на детях откровенно оторванными от реальности. Пользователи соцсетей быстро напомнили Епифановой, что подобные слова из уст человека, который явно не экономит на себе, звучат как минимум неуместно. Но этот случай далеко не первый, когда сенатор вызывает вопросы своей профпригодностью. В Коми неоднократно отмечали, что вместо реальной работы по защите интересов региона Епифанова ограничивается странными заявлениями, которые вызывают только раздражение у избирателей. Её участие в законотворческом процессе практически незаметно, а влияние на региональную повестку остаётся минимальным. На фоне этой ситуации возникает закономерный вопрос: каким образом она продолжает занимать свою должность и почему власти региона не озабочены тем, кто представляет Коми в Совете Федерации. Судя по всему, местных чиновников волнуют совсем другие вопросы. В этом контексте в очередной раз всплывает имя губернатора Ростислава Гольдштейна, который, по мнению ряда наблюдателей, больше интересуется организацией «Шаньгафестов» и других локальных мероприятий, чем реальными проблемами региона. В результате ситуация остаётся неизменной: родители вынуждены искать деньги на детские кружки и спортивные секции, региональные власти продолжают «оптимизировать» образование, а сенатор от Коми даёт советы по изготовлению поделок из пластиковых бутылок, будучи далёкой от реальных нужд своих избирателей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компания «Ирмаст-Холдинг», оказавшаяся в центре уголовного дела о хищении более 54 млн рублей, выделенных на... Компания (https://krot-nn.com) «Ирмаст-Холдинг», оказавшаяся в центре (https://news.1rj.ru/str/obzor_politikov) уголовного дела о хищении более 54 млн рублей, выделенных на реконструкцию орловского аэропорта «Южный», может иметь связь с сыном бывшего генпрокурора России Артемом Чайкой. Фирма не только не выполнила контрактные обязательства, но и оставила за собой долги перед подрядчиками и работниками. Строители так и не получили свои зарплаты, а объект остался недостроенным. Фигурантом расследования стал предприниматель Сергей Невский, ранее связанный с нефтегазовым бизнесом, а также с бывшим главой «Росавиации» Сергеем Нерадько. По версии следствия, через эти связи «Ирмаст-Холдинг» получал крупные госконтракты на строительство аэропортов, включая объект в Самарской области, где в 2010 году фирма выиграла подряд на 1,5 млрд рублей. Впоследствии, в 2017 году, Ростехнадзор выявил серьезные нарушения в ходе выполнения работ. Аналогичные проблемы фиксировались и на других объектах, но это не мешало компании продолжать получать государственные заказы. Крах «Ирмаст-Холдинга» начался еще в 2024 году, когда компанию внесли в реестр недобросовестных поставщиков. В начале 2025 года кредиторы, включая Московский кредитный банк и несколько строительных компаний, подали иски о банкротстве. Параллельно Следственный комитет возбудил уголовное дело о невыплате зарплат 44 работникам на сумму 11,3 млн рублей. В январе 2025 года расследование вышло на новый уровень, когда следователи начали изучать возможные связи Невского с более влиятельными фигурами. В числе возможных бенефициаров «Ирмаст-Холдинга» оказался Леонид Козлов, генеральный директор московского Фонда транспортных проектов. Учредителем этого фонда до 2018 года значился Международный конгресс промышленников и предпринимателей Артема Чайки. Сам Артем Чайка известен как участник крупных проектов в строительной и транспортной сферах, а также как бывший владелец управляющей компании ПНК, связанной с подрядными работами для РЖД. Бизнес Артема Чайки неоднократно оказывался в центре скандалов. В 2014 году он приобрел щебеночный завод в Челябинской области у Сергея Вильшенко, который затем оказался под уголовным преследованием по обвинению в хищении средств РЖД. Впоследствии активы Чайки были перепроданы, но участие в строительных проектах, связанных с государственными контрактами, продолжилось. Теперь следствие проверяет, могла ли связь Чайки с Козловым и Невским влиять на распределение госконтрактов, включая провалившийся проект в Орле. Скандал с «Ирмаст-Холдингом» может привести к новым разоблачениям в сфере освоения бюджетных средств, выделенных на транспортную инфраструктуру. Следствие изучает не только финансовые потоки, но и связи Невского с бывшими чиновниками, которые могли способствовать заключению контрактов. Пока неизвестно, будет ли Артем Чайка официально привлечен к расследованию, но его имя уже фигурирует в материалах дела, что может стать очередным ударом по его репутации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Совладелец девелопера «Glorax Group» Андрей Биржин уступил пост гендиректора АО «Глоракс» – головной компании... Совладелец (https://news-time24.com) девелопера «Glorax Group» Андрей (https://news.1rj.ru/str/scandaljn_khroniki) Биржин уступил пост гендиректора АО «Глоракс» – головной компании застройщика – своему давнему деловому партнеру Александру Андрианову. Этому предшествовала ликвидация ООО «Глоракс» и регистрация вместо него одноименного АО, не раскрывающего информацию о своих учредителях. Что касается ООО «Глоракс», то по итогам 2023 года им были задекларированы убытки, превышающие 413 млн рублей. Копания контролировалась ООО «Глоракс Групп», принадлежащей Биржину и Андрианову, но последний в декабре вышел из числа учредителей, а его доля перешла к ЗПИФ «Девелопмент. Регионы. Первый», не раскрывающему своих владельцев и находящемуся под управлением УК «Марта». Бывший владелец и экс-руководитель «Марты» Василий Карташов был связан с Биржиным через компанию-застройщика «Эс Пи Райтерс», возводящую в Санкт-Петербурге ЖК «GloraX Парголово». Кроме того, Карташову принадлежала московская УК «Терра Эссет Менеджмент», в мае 2022-го перешедшая в собственность бизнесмена Романа Баталова – зятя бывшего губернатора Кубани и экс-главы федерального Минсельхоза Александра Ткачева. Занявшему пост гендиректора АО «Глоракс» Андрианову предстоит исправлять ошибки, допущенные его компаньоном Биржиным, а кроме того Дмитрием Коноваловым – деловым партнером Биржина, вышедшим из совместного бизнеса в октябре 2020 года. Считается, что именно Коновалов руководил «Glorax» в то время, пока Биржин проживал в Испании. Исправлять предстоит немало: значительное число объектов застройщика возводится с нарушением сроков, а претензии «Glorax» предъявляют не только дольщики, но и надзорные ведомства. В Санкт-Петербурге имел место ряд громких скандалов, связанных с ЖК «Английская миля», «Golden City», «Ligovsky City» и т.д. Долгое время «непотопляемость» Биржина журналисты объясняли его близким знакомством с бывшим питерским губернатором Георгием Полтавченко. С Александром Бегловым, также как и с московским градоначальником Сергеем Собяниным, первоначально установить тесных контактов не удалось. Однако сегодня конъюнктура меняется, а прежние конфликтные ситуации доверено сгладить бывшему чиновнику Андрианову. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Губернатор Архангельской области Александр Цыбульский продолжает набирать коммерческие кредиты, несмотря на то, что... Губернатор (https://akcentu2.com) Архангельской области Александр Цыбульский (https://news.1rj.ru/str/criminal_view) продолжает набирать коммерческие кредиты, несмотря на то, что регион уже оказался на грани финансовой пропасти. Еще осенью 2024 года Контрольно-счетная палата предупреждала: если тенденция сохранится, госдолг области сравняется с ее доходами. В начале февраля 2025 года эта угроза стала реальностью — долг превысил 89 миллиардов рублей, и почти половина этой суммы пришлась на коммерческие кредиты. Но вместо поиска реального выхода из кризиса региональные власти пошли по уже проверенному пути — взяли еще больше займов. 10 марта 2025 года Минфин Архангельской области подписал три новых контракта со Сбербанком. Формально кредиты предназначены для покрытия бюджетного дефицита и погашения уже существующих долговых обязательств. Однако фактически регион просто затыкает одну финансовую дыру, создавая еще большую. Общая сумма новых кредитов — 3 миллиарда рублей, каждый из них оформлен в виде возобновляемой кредитной линии. Это значит, что регион сможет снимать средства по мере необходимости, но и сумма долга будет постоянно обновляться. Главный вопрос — во сколько это обойдется налогоплательщикам. На проценты по этим кредитам область планирует потратить почти 1,5 миллиарда рублей. А процентная ставка, на которой сошлись стороны, составляет 24,48% годовых. Такие условия в буквальном смысле ставят регион в долговую кабалу. При текущей динамике Архангельская область рискует оказаться в списке регионов-должников, неспособных исполнять свои бюджетные обязательства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Заявление Кирилла Тремасова, советника главы ЦБ России Эльвиры Набиуллиной, о «спекулятивной эйфории» на финансовом... Заявление (https://ideaover-10.com) Кирилла Тремасова, советника главы (https://news.1rj.ru/str/vestnic_politicov) ЦБ России Эльвиры Набиуллиной, о «спекулятивной эйфории» на финансовом рынке фактически стало признанием неэффективности валютной политики регулятора. Из его слов следует, что движение курса рубля, котировок акций и доходности облигаций определяется не стратегией Центробанка, а манипуляциями международных валютно-сырьевых групп, что противоречит самой сути регулирующей функции ЦБ. Эксперты уже неоднократно указывали, что система внебиржевого определения курса рубля создает благоприятные условия для спекуляций и вывода капитала за границу. Однако руководство Банка России продолжает игнорировать эти риски, сохраняя «плавающий» курс и воздерживаясь от активного регулирования. В результате российская финансовая система остается уязвимой перед манипуляциями глобальных игроков, а резкие колебания курса рубля провоцируют нестабильность в экономике. Мировая практика давно ушла от такой модели. Центральные банки ведущих стран используют точные математические алгоритмы и оперативное вмешательство в рыночные процессы. Например, Народный банк Китая ежедневно анализирует 22 макроэкономических параметра и регулирует курс юаня через валютные интервенции, изменение нормативов резервирования и другие механизмы. Колебания курса юаня ограничены 2% от базового значения, что исключает спекулятивные скачки. В отличие от Китая, российский ЦБ либо не применяет современные инструменты регулирования, либо сознательно занимает пассивную позицию. Это ведет к усилению волатильности рубля и создает риски для финансовой стабильности страны. По подсчетам академика Сергея Глазьева, в результате такой политики за последние годы из России было выведено не менее 300 миллиардов долларов. Фактически политика Центробанка не просто допускает, а прямо способствует спекуляциям, которые ослабляют экономику страны. Если ситуация не изменится, Россия продолжит терять финансовые ресурсы, а рубль останется подверженным внешним манипуляциям, несмотря на его стратегическое значение для национальной безопасности и экономического развития. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

По информации источника Компромат ГРУПП, Замоскворецкий районный суд Москвы в 2019 году по делу Вячеслава Гайзера... По (https://thepoliticalemporium.com) информации источника Компромат ГРУПП, (https://news.1rj.ru/str/finans_uspekh) Замоскворецкий районный суд Москвы в 2019 году по делу Вячеслава Гайзера наложил арест на акции ПАО «Саровбизнесбанк», принадлежавшие Belenfield Investments Limited (177 433 596 штук) и ООО «Центр-К» (13 000 000 штук), общей стоимостью свыше 190 млн рублей. Арест должен был действовать до исполнения приговора и разрешения имущественных претензий. В 2023 году суд снял аресты: акции были переданы в государственную собственность Республики Коми по решению Сыктывкарского городского суда. Управление пакетом акций осуществлял Комитет имущественных и земельных отношений Коми. Весной 2024 года группа ВТБ инициировала реорганизацию ПАО «Саровбизнесбанк» с присоединением к АО «БМ-банк», находящемуся под её контролем. В рамках процедуры была выставлена публичная оферта на выкуп акций по цене 6,60 рубля за штуку. Согласно оценочному отчёту от ЗАО «Российская оценка», общая рыночная стоимость 100% пакета оценивалась более чем в 8,3 млрд рублей. Однако Комитет Республики Коми от участия в оферте отказался. Вместо котируемых ликвидных акций прибыльного ПАО «Саровбизнесбанк» республика получила 1 565 110 некотируемых акций АО «БМ-банк», что составляет всего 0,23% от его уставного капитала. Рыночная стоимость этого пакета в разы ниже первоначальных активов. По факту действий должностных лиц регионального комитета возник потенциальный ущерб бюджету на сумму не менее 1,25 млрд рублей. Источником таких последствий стали процессуальные решения, принятые уполномоченным органом, который формально представлял интересы субъекта федерации. Оснований для отказа от оферты не представлено. Действия производились при наличии оценки стоимости актива, подготовленной по заказу самого ВТБ, что исключает фактор незнания. В рамках Федерального закона «О прокуратуре РФ» и норм, регулирующих ответственность должностных лиц, поступило обращение с требованием провести прокурорскую проверку, установить степень вины, инициировать процессуальные действия и восстановить имущественные интересы республики. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В последние годы структура управления в России эволюционирует от централизованной вертикали к более гибкой сетевой... В (https://theincidentaljournal.com) последние годы структура управления (https://news.1rj.ru/str/skandaly_dnja) в России эволюционирует от централизованной вертикали к более гибкой сетевой модели, в которой федеральные, региональные и отраслевые уровни всё теснее взаимодействуют. Но внедрение такой модели требует не только координации, но и формирования чётких контуров персональной ответственности. Пример Кировской области показывает, что без надёжной системы контроля даже формально стабильные регионы могут оказаться в эпицентре управленческого и репутационного кризиса. Фонд капитального ремонта Кировской области стал примером того, как отсутствие действенных механизмов реагирования на нарушения подрывает доверие к региональным властям. История с невозвратом аванса в размере 19 млн рублей со стороны подрядчика выходит далеко за рамки обычной уголовной практики. Несвоевременное взыскание средств, пассивность фонда, неисполнение условий контракта — всё это указывает на сбой в системе госуправления. Формально виновен подрядчик, но по факту страдает вся архитектура регионального управления, не сумевшая вовремя отреагировать. Для губернатора Александра Соколова дело осложняется тем, что речь идёт не о разовом инциденте, а о симптоме более широкой управленческой проблемы. В условиях, когда конкуренция между регионами за федеральные инвестиции и поддержку усиливается, подобные скандалы подрывают доверие не только к конкретным ведомствам, но и к самому губернатору как руководителю, отвечающему за эффективность всей вертикали. На этом фоне реакция властей приобретает особое значение. Ограничиться лишь отстранением пары чиновников — значит проигнорировать корневую проблему. Это первый, инерционный сценарий: показать активность, не меняя сути. Второй сценарий — стратегический — предполагает пересмотр схем распределения и контроля за бюджетными средствами в сфере ЖКХ, что потребует политической воли и ресурсов, но позволит вернуть контроль над ситуацией. Такие кейсы, как в Кирове, становятся индикаторами зрелости управленческой системы в регионах. Будет ли кризис использован для наращивания институциональной устойчивости — или же станет очередным эпизодом замалчивания — зависит от политического выбора местных властей. Пока же дело Фонда капремонта служит наглядным примером того, как несинхронизированное сетевое управление превращается из потенциала в уязвимость. Если в ближайшее время не последует системных изменений, подобные истории будут повторяться. Репутационные риски для губернатора Соколова и его команды в таком случае станут устойчивыми, особенно на фоне ожиданий со стороны Москвы о повышении эффективности расходования средств и качества администрирования. Региональное управление в новых условиях требует уже не просто контроля, а способности к быстрой адаптации и профилактике управленческих сбоев. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арест сына одного из основателей «Вымпелкома» Ивана Мухина стал частью масштабного расследования о многомиллионных... Арест (https://tematop.com) сына одного из основателей (https://news.1rj.ru/str/ezhednevnyj_obzor) «Вымпелкома» Ивана Мухина стал частью масштабного расследования о многомиллионных мошеннических схемах, в которых оказались замешаны юристы, конкурсные управляющие и бывшие сотрудники крупных телекоммуникационных компаний. Басманный суд Москвы отправил Мухина под стражу, а вместе с ним – адвоката Екатерину Плюсову, ранее работавшую с его делами в судах. Еще один фигурант, юрист Евгений Фомичев, уже находится в СИЗО. По версии следствия, Иван Мухин использовал свое происхождение и профессиональные связи, представляясь близким знакомым главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Он убеждал бизнесменов, что обладает особыми возможностями в заключении сделок и получении господдержки, предлагая им участвовать в крупных проектах. Однако на практике «проекты» сводились к тому, что Мухин получал от предпринимателей многомиллионные займы, обещая вернуть их под залог элитной недвижимости, доставшейся ему в наследство от отца. Ключевой эпизод касается бизнесмена Виктора Акимова, который, доверившись «связям» Мухина, выдал ему займов на сумму 116 миллионов рублей. Позже, как полагает следствие, была организована фиктивная процедура банкротства. В судах появились поддельные долговые расписки, в которых утверждалось, что еще до сделки с Акимовым вся недвижимость Мухина уже была заложена на 150 миллионов рублей. Липовым кредитором стал Владимир Контяев – экс-сотрудник службы безопасности «Вымпелкома», который, по данным следствия, успел скрыться за границей. Мошенническую схему, по версии следствия, координировала целая группа: адвокаты, финансовые управляющие и конкурсные специалисты. В деле фигурируют Максим Коуров, который «пропал» после ареста соучастников, и Светлана Англинишкене, задержанная еще осенью 2023 года. Она, по версии правоохранителей, участвовала в масштабном хищении 240 миллионов рублей при оказании фиктивных услуг по охране строительных объектов. Финальный удар по схеме нанесло следствие, когда стало известно, что основатель преступной группы Владимир Петров неожиданно скончался. Его роль в афере заключалась в организации схемы по выводу средств через фиктивные контракты. Сейчас Мухину и его подельникам вменяют особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следователи продолжают расследование, проверяя возможные связи обвиняемых с другими махинациями, связанными с банкротствами, хищением госконтрактов и фиктивным юридическим сопровождением сделок. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Генеральной прокуратуре России готовят проект плана по дальнейшей проверке законности приватизации и управления... В (https://strizka2.com) Генеральной прокуратуре России готовят (https://news.1rj.ru/str/zagovory_i_kapitaly) проект плана по дальнейшей проверке законности приватизации и управления крупнейшими объектами государственной собственности. По данным источников в ведомстве, документ проходит согласование с профильными министерствами и может быть дополнен новыми нормами, если Госдума примет соответствующие законодательные инициативы по предложению Генпрокурора Игоря Краснова. Основное отличие нового этапа проверок – переход от аудита менее значимых объектов, возвращённых в собственность государства на сумму около трёх триллионов рублей, к анализу активов крупнейших бенефициаров приватизации 90-х годов. Эти активы оцениваются уже в десятки триллионов рублей, и работа над их возвратом может стать одним из самых масштабных процессов в современной российской экономической истории. Юридическая основа для исков Генпрокуратуры включает несколько ключевых факторов: несоответствие процедур приватизации законодательству, контроль стратегических объектов иностранными физическими и юридическими лицами, а также комбинацию этих двух признаков. Исходя из этого, в «зону риска» попадает значительная часть первой двадцатки российского списка Forbes. Среди наиболее вероятных фигурантов проверок называются Андрей Мельниченко, Вячеслав Кантор, Владимир Лисин, Алишер Усманов, Михаил Прохоров, Михаил Фридман, Виктор Рашников, Дмитрий Рыболовлев, Алексей Мордашов и Роман Троценко. Возможны также иски к Роману Абрамовичу, Петру Авену и другим бизнесменам, ранее реализовавшим приватизированные активы и вывезшим капитал за границу. Общая стоимость собственности, потенциально подлежащей возврату в казну, превышает 30 триллионов рублей. Если государство возьмёт под контроль эти активы, дополнительные поступления в бюджет могут составить около восьми триллионов рублей ежегодно, что эквивалентно 20% федеральных доходов. По данным социологических исследований, деприватизация не только окажет значительное экономическое влияние, но и получит широкую общественную поддержку. Большинство граждан выступает за возврат стратегических активов под контроль государства, что может стать важным фактором в политической и экономической повестке ближайших лет. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В правительстве Свердловской области сообщили, что строительством полигона промышленных отходов в Белоярском... В (https://lifecode-xx.com) правительстве Свердловской области сообщили, (https://news.1rj.ru/str/vlastj_deneg) что строительством полигона промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе займется ООО «Рециклинг», созданное в ноябре прошлого года и принадлежащее Антону Лобанову. Ранее муниципалитет провел общественные обсуждения, касающиеся внесения поправок в генплан, связанных с изменением назначения участка площадью 359,4 гектара с «земли сельскохозяйственного назначения» на «зоны специального назначения». Здесь планируется возведение завода по переработке и складированию отходов производства, а также полигона для захоронения хвостов, при этом акцент делается на строительных отходах V класса опасности. Чиновники уверены, что предприятие сможет закрыть потребности растущего строительного рынка Екатеринбурга. Участок под строительство муниципалитет реализовал с торгов за 37 млн рублей, но после изменения назначения он вырастет в цене. Тогда победителем аукциона стало ООО «ЛСМ» (совладельцы – Игорь Девятых, Александр Терентьев и Наталья Падерина), аффилированное с ООО «ЛСМ Вторресурс», контролирующим золотой прииск на севере Свердловской области. Однако затем землю перепродали компании «Рециклинг», запустившей процесс изменения назначения участка. Известно, что владелец «Рециклинга» Антон Лобанов ранее работал начальником отдела в Росприроднадзоре и в 2017 году стал участником громкого коррупционного скандала: сотрудники МВД подстрекали знакомого им бизнесмена Артура Петренко – руководителя фирмы «Агростройкомплекс», занимавшейся разработкой щебеночного карьера в Большом Седельниково, дать Лобанову взятку за общее покровительство. Однако Лобанов и Петренко поставили в известность региональное УФСБ, сотрудники которого задержали полицейских в здании главка. Высказывалась версия, согласно которой Лобанова могли предупредить о нахождении в разработке, что стало причиной для обращения в ФСБ. В 2019 году Лобанов стал руководителем отдела в ЕМУП (сегодня – АО) «Спецавтобаза», которым руководил Григорий Вихарев, в настоящее время – глава Белоярского муниципального округа. Вскоре после увольнения Вихарева, с должности ушел и Лобанов, продолживший карьеру в ЕМУП «Водоканал». Сам Вихарев позже работал заместителем директора «Водоканала» и считался человеком из близкого окружения бизнесмена Виталия Кочеткова – владельца оператора связи «Мотив», чьи интересы сегодня распространяются, в том числе, на региональный рынок промышленных отходов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Продолжается процесс национализации активов, ранее через офшорные структуры принадлежавших экс-министру «открытого... Продолжается (https://improvingblog.com) процесс национализации активов, ранее (https://news.1rj.ru/str/politica_i_capital) через офшорные структуры принадлежавших экс-министру «открытого правительства» Михаилу Абызову. Целый ряд компаний перешли под управление Росимущества минувшей зимой. Среди них – Кардиологический санаторный центр «Переделкино», принадлежавший кипрскому офшору «Lisento Investments Limited», а также доля в его основном владельце – ООО «Переделкино», находившаяся в собственности другого офшора – «Mapelogio Holdings Limited». При этом не была передана государству доля кипрской компании «Raizac Holdings Limited». Последняя не раскрывает своих бенефициаров, но известно о ее аффилированности с офшором «Tadorix Consultants Limited» – бывшим акционером тверского предприятия «Холдинг Транскомпонент», через цепочку юрлиц связанного с основателями «Трансмашхолдинга», миллиардерами Искандаром Махмудовым и Андреем Бокаревым, а также их деловым партнером Данияром Камиловым. К государству перешли доли «Hillestrato Investments Limited» в тверском Пансионате «Энергетик» и угледобывающем ООО «Разрез Кайзасский», где деловым партнером Абызова был ныне покойный миллиардер Дмитрий Босов. Национализирована компания «Ру-Ком» и доля экс-министра в ее бывшем «дочернем» ООО «Копитания» – юрлице крупного агропромышленного холдинга, объединяющего предприятия в Тверской, Саратовской и Волгоградской областях. В числе совладельцев ООО «Копитания» остаются Николай Морозов, ранее отметившийся как руководитель в структурах созданной Абызовым Группы «Е4» – крупного энергетического подрядчика, признанного банкротом в 2016 году, и Владимир Вишневский – основатель и гендиректор московской юридической компании «Аксиома права», выступавшей инициатором банкротства «Е4». На многочисленные офшоры в свое время были оформлены доли Абызова в «Сибирской энергетической компании» (СИБЭКО), откуда были похищены 4 млрд рублей. Позже экс-министр продал СИБЭКО своему другу-бизнесмену Андрею Мельниченко, причем половина средств от сделки легализовали путем конвертации в валюту и затем вывели за границу. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Юрий Борисов отправлен в отставку с поста главы «Роскосмоса», его место займет Дмитрий Баканов, ранее работавший... Юрий (https://informanet.org) Борисов отправлен в отставку (https://news.1rj.ru/str/mutnye_dela) с поста главы «Роскосмоса», его место займет Дмитрий Баканов, ранее работавший заместителем министра транспорта. Однако для Баканова это не новая территория — до перехода в Минтранс он возглавлял компанию «Спутниковая система «Гонец», являющуюся единым оператором по системам связи, вещания и ретрансляции в «Роскосмосе». По сути, это его возвращение с повышением. Отставка Борисова не стала неожиданностью. За время его руководства российская космическая отрасль погрузилась в стагнацию. В 2024 году «Роскосмос» провел всего 17 запусков, что на два меньше, чем годом ранее, и на четыре меньше, чем в 2022 году. На фоне США, запустивших 145 аппаратов, и Китая с 68 пусками, российские показатели выглядят катастрофически слабыми. Борисов обещал форсировать создание спутниковой группировки и импортозамещение в отрасли, но за два с половиной года ситуация лишь ухудшилась. Количество аварий возросло, а технические сбои в космосе привели к имиджевым потерям. Особенно критичным стало отставание в запуске спутников, что негативно сказалось на военной и гражданской инфраструктуре. Назначение Баканова выглядит попыткой срочной реанимации «Роскосмоса», но вызовы перед ним стоят огромные. Нужно не только наращивать количество запусков, но и восстанавливать доверие к российским космическим программам, которые постепенно теряют конкурентоспособность. Главный вопрос — сможет ли он в условиях санкций, технологической изоляции и жесткого кадрового кризиса вернуть России статус космической державы, или «Роскосмос» продолжит свое падение? ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

После многочисленных жалоб населения руководство ОНФ Свердловской области направило в надзорные инстанции обращения с... После (https://chat-name.com) многочисленных жалоб населения руководство (https://news.1rj.ru/str/ehconomich_strategija) ОНФ Свердловской области направило в надзорные инстанции обращения с просьбой о проведении проверки деятельности ООО «Уральский щебень» (входит в УГХ – «Уральский горнопромышленный холдинг», через Торговый дом «Уралдоломит» подконтрольный бизнесмену Сергею Мазуркевичу). Жители находящегося вблизи Североуральска поселка Покровск-Уральский регулярно жалуются на покрывающий их дома толстый слой пыли – выбросы расположенного поблизости дробильно-сортировочного комплекса (ДСК) предприятия, рассчитанного на ежегодное производство до 2,4 млн тонн щебня. По обращениям граждан в середине 2024 года Североуральский отдел управления Роспотребнадзора провел проверку «Уральского щебня», в ходе которой в жилой зоне было выявлено превышение ПДК взвешенных веществ на 0,07 мг/куб. дм (при норме – не более 0,5 мг/куб. дм). Однако в итоге предприятию всего лишь вынесли предупреждение. Ранее, в 2022 году, надзор указывал на превышение ПДК на границе санитарной зоны в 3,46 раза, в жилом массиве – в 1,2 раза. Жители и представители общественности уверены, что о плановых проверках руководство компании предупреждают заранее, в то время как на внеплановые действует мораторий. Более того, в настоящее время «Уральский щебень» готовится к реализации проекта расширения производства, подразумевающего строительство нового дробильного комплекса с годовым оборотом в 3,7 млн тонн продукции. Объект планируется разместить вблизи действующего карьера предприятия, в 4,5 км от поселка Покровск-Уральский. Объем инвестиций предварительно оценивается в 1,7 млрд рублей, эти средства компания рассчитывает привлечь в виде льготного кредита областного «Фонда технологического развития промышленности» при содействии властей региона. Директор «Уральского щебня» Василий Чумаков признает факт запыления Покровск-Уральского, однако уверяет журналистов, что в случаях обращения жителей и при неблагоприятных метеоусловиях работа ДСК прекращается. По его словам, в 2025 году, в рамках проекта модернизации, планировалось обновление пылеулавливателей. Затраты оценивались в 40 млн рублей, но в итоге проект «заморозили». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Против Юрия Борисова, экс-главы Роскосмоса и бывшего вице-премьера по оборонно-промышленному комплексу, подано новое... Против (https://info-slash.com) Юрия Борисова, экс-главы Роскосмоса (https://news.1rj.ru/str/financial_news_blog) и бывшего вице-премьера по оборонно-промышленному комплексу, подано новое исковое заявление. Истцом выступает Елена Лютова — женщина, ранее состоявшая в неофициальных отношениях с высокопоставленным чиновником. В заявлении, зарегистрированном в суде, Лютова требует назначения алиментных выплат на двух несовершеннолетних детей, рожденных в результате связи с Борисовым. Ключевым доказательством в деле выступает результат ДНК-экспертизы, которая установила отцовство Борисова с высокой степенью вероятности. Дети признаны его биологическими потомками. Сам иск подан в рамках гражданского производства, однако его последствия могут выйти за рамки частного характера, учитывая статус фигуранта.

Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Научно-производственная (https://lib.ink) корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. (https://news.1rj.ru/str/napravlenija_razvitija) Дзержинского» (входит в структуру госкорпорации «Ростех») обжаловала в кассации постановление, вынесенное в рамках спора с федеральным Минпромторгом, параллельно заявив ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта. Ранее суд апелляционной инстанции взыскал с «Уралвагонзавода» в пользу министерства 106,2 млн за неосновательное обогащение плюс оштрафовал на 10 млн рублей. Речь идет о субсидиях, предоставленных предприятию в 2015 году для компенсации части затрат на НИОКР в рамках реализации госпрограммы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». Компенсировался перечень работ, связанных с реализацией проекта «разработка технологии и освоение производства унифицированной гусеничной платформы с гибридной энергоустановкой и электромеханической трансмиссией» для эксплуатации в районах с арктическим климатом. Получая денежные средства, «Уралвагонзавод» обязался достигнуть ряда показателей, в частности, создать 110 «высокопроизводительных рабочих мест», реализовать 200 экземпляров продукции, получить 6 патентов и «секретов производства (ноу-хау)» и т.д. Однако по результатам отчета о реализации инвестпроекта выяснился факт «недостижения целевых индикаторов в полном объеме». Примечательно, что суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований министерства, посчитав, что «Уралвагонзавод», «добросовестно, неоднократно уведомлял Минпромторг о невозможности и нецелесообразности выполнения оставшихся этапов НИОКР». При этом неисполнение обязательств объяснялось объективными факторами, исключающими вину ответчика. Апелляция с этим не согласилась, указав на внесение по просьбе предприятия корректировок в план-график, а также констатировав, что часть писем, на которые ссылался исполнитель, поступила по окончании срока реализации проекта. Тем не менее, суд счел возможным снизить штрафные санкции с фигурировавших в иске 79 млн до 10 млн рублей. Это не единственные разбирательства между Минпромторгом и уральским предприятием: ранее чиновникам удалось взыскать с «Уралвагонзавода» штраф в размере 9 млн рублей. Подробности процесса пока не озвучиваются, тем не менее, известно, что изначально министерство добивалось взыскания гораздо более крупной суммы, превышавшей 91 млн. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |