TON Foundation 2025 RECAP | ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА TF | ЧТО ДЕЛАТЬ?


Год подходит к концу, но что-то никто не спешит подводить его итоги, поэтому этим мы и займемся здесь.

Давайте быстро вспомним, что произошло в TF за этот год.

— Мануэль Штотц новый президент TF. Начало «выхода на запад».
— Стив Юн (экс президент) анонсировал запуск фонда TVM Ventures.
— Начало кадровых перестановок в TF. Новости об увольнениях из TF. Новые дефи лиды (уже старые), новые менеджеры в CIS и USA хабах, новый смо, директор по развитию... всех не буду перечислять.
— Начало более тесной коммуникации TF с снг сообществом.
— Информация об инвесте более $400 млн в TON от венчурных фондов.
— TON Society расформирован.
— Ситуация с золотой визой.
— Множество оффлайн мероприятий и хакатонов от снг хаба.
— Маркет стикеров от TF.
— Макс Краун новый президент TF.
— TON Strategy. Штотц теперь там.
— Листинг TON на Coinbase.
— Мемрепаблик и его заморозка через две недели.

Постарался расположить события в хронологическом порядке. Почти всё Я написал просто по памяти, а это знак того, что событий было немного.

Этот год Я могу назвать годом кадровых перестановок в TF. Буквально каждый месяц мы видели как либо кто-то уходит, либо кто-то приходит.

Что уж говорить, если даже пост президента менялся дважды. И вот, спустя год, мы возвращаемся в точку, с которой начинали.

Весь год были слышны тезисы, а-ля «2025 DeFi year» и так далее, но что мы видим? Нарратив 2025 в TON — телеграм подарки. Даже уже в этих словах видна главная проблема. Телеграм, а не TON. Но ладно, не о них речь сейчас.


Для телеги — год шикарный.
Для TON — год провальный.


Из того, что точно изменилось в более лучшую сторону и что видно сразу — однозначно листинг на Coinbase, а также улучшенная коммуникация между комьюнити и тф в снг хабе. Я это говорю полностью исходя из личного опыта. Но толку от этой коммуникации, если на управляющем уровне абсолютно ничего не меняется?

И в этом главная проблема: отсутствие грамотного аппарата управления. Скорее всего, на руководящих должностях всё это время находятся люди, совершенно непонимающие как это управление производится и что такое TON, либо люди, желающие набить карманы. А скорее всего сразу оба пункта.


Что делать TF? Прямое обращение.

Знаю, что этот текст прочитают наверное почти все ребята из TF, поэтому не буду лить воду.


У вас однозначно разлад в управленческой верхушке, который если не устранить — 2026 станет похоронным для тона. Также нужна более плотная и быстрая коммуникация с коммьюнити, именно в целом, а не только «снг хаб — снг комьюнити».

Также требуется более прозрачная деятельность новых кадров. Вот, например, появился новый CMO. Кроме новости об его появлении больше ничего неизвестно. Что он делал или делает? Взял как пример.

Те же ребята из снг хаба — все имеют свои каналы, где им всегда можно написать или узнать, чем они заняты. А должности повыше настолько редко выходят в свет, что неприлично даже. И да, Я не считаю повторение «gm» в твиттере за грамотную коммуникацию.

И это Я уж молчу про решение вопроса с теми же треклятыми SBT. Поверить не могу, что эту тему мы мусолим уже больше года. В целом держать прозрачный и конкретный диалог с комьюнити очень важно. Иначе люди начинают додумывать и часто это не самые хорошие вещи.

Повторюсь, что для телеги год шикарный. Телеграм подарки, миллионы долларов прибыли, освобождение Дурова. Но для TON, к сожалению, ситуация абсолютно обратная. Эти самые подарки высосали миллионы ликвидности из экосистемы, так что TVL уже меньше $100 млн, а DeFi в целом вообще при смерти.

Если всё будет ехать на тех же рельсах, то на TON Gateway в мае будет просто нечего обсуждать, а следующий год будет очень сложным.

Видимо, Я единственный кому не безразлична судьба TF, поэтому искренне пытаюсь помочь.

Представьте, что было бы, если бы они использовали их ресурсы с максимальной эффективностью для блокчейна.

На этом тему с TF считаю закрытым.

В комментариях можете написать, что сделали бы вы на их месте. Если вам нечего добавить, то с вас реакция.

@kuznetsovton

TON и TF сейчас выглядят плохо.

Как верно заметил Кузя — год прошёл под флагом телеграм-подарков, а не TON.

Те кто не залетел в тему телеграмм подарков, по сути проиграли.

Не знаю есть ли смысл давать советы TF, кажется у них своя игра здесь, в которой нет места обратной связи да и нам с вами. В остальном я согласен.

Павел, возьми уже телефон, который ты не берешь в руки. Возьми, бляха-муха, его в руки уже. И посиди хорошенько в чатах бедолгаг тоновцев, вместо своей любимой холодной ванны со льдом.

Мало кто знает, но это я.

На видео попал момент записи очередного голосового сообщения.

А крещусь я каждый раз от того что вспоминаю что у меня около 30к баксов до сих пор лежит в телеграм подарках.

Особенность контента в тоне

Макс Краун пытается удержаться на посту директора Тон Фаундейшн несмотря на волатильность

Мы пока не видим возвращения к тем темпам роста, которые многие предсказывали и на которые надеялись. Волатильность рынка сохраняется, ликвидность сократилась, а потоки капитала изменились. Чтобы обеспечить устойчивое развитие и соответствие нашим долгосрочным амбициям, я принял трудное решение сократить штат.

Это я пытаюсь прогнозировать когда Павел перестанет выпускать новые подарки.

@tonsdot

Про окопы тоновские

В своём прошлом голосовом я задавал уважаемым тоновцам вопрос: почему почти все TON-инфлюенсеры скатились в мемы, юморески и/или хейт?

Первым же ответом было, конечно: мало инфоповодов. Какие-то все-таки есть, но их явно недостаточно чтобы писать на регулярной основе.

При этом инфоповод, это не всегда что-то официальное — это может быть и отличный раннер, какая-то интересная механика на смартах, что-то от сообщества.

Находясь в этом информационном голоде, начинаешь отшучивать всякие шуточки. Шуточки делать легче чем херачить лонгриды.

К сожалению тут требуется еще и чувство юмора, если оно плохое, то се ля ви, добро пожаловать в хейт (в условный клуб 300).

Несмотря на то что 85% людей считают что их чувство юмора выше среднего (по результатам ответов LLM от Google), моя внутренняя статистика говорит, что у тех же самых 85% с этим всё крайне туго.

Но было бы странно, если бы причина была только в отсутствии контента. Поэтому я решил копнуть глубже — с разных сторон. И сегодня хочу поговорить о нарративе в TON.

Как развивается нарратив?

Нарратив (вообще нарратив это прост история, но нарратив звучит умнее) — развивается через конфликт.

Это база драматургии.

Развитие идет через преодоление конфликта. Конфликт это не всегда про срачи в чатах, это может быть выбор одного в пользу другого, это может быть противостояние технологий, короче любая ситуация где есть условный "победитель" и "проигравший". Ну или "хороший" и "плохой".

Может быть непонятно, поэтому приведу примеры именно из крипто мира.

Технология — С кем конфликт — Нарратив
Биткойн — Традиционный банкинг — централизованные финансы это говно, мы хотим не зависеть от государства и Уолл стрит.

Эфир — Биткойн — затраты на вычисления хешей сливаются в помойку, давайте вычислять что-то полезное, децентрализованный компьютер.

Солана — Эфир — газовые войны убивают систему, скорость транзакций медленная, для масс адопшена крипты нужна скорость и дешевый газ.

Здесь еще можно увидеть, что новая технология отрицает старую (диалектическое отрицание отрицаемого).

Нарратив позволяет собрать вокруг себя последователей, если нарратив действительно удачный, бьющий и в повестку дня и в сердце человека, то формируется последователь. Всё как в церкви короче, не зря же часто появляются около-религиозные термины — крипто-евангелист, крипто-секта, и тд.

Нарратив ТОНа корытного изначальной версии
Попробуйте ответить на вопрос — а в чем конфликт тона и телеграма сейчас? Легко ответить в чем он был раньше, правда?

Раньше у телеграмма была идея свободы слова и конфликт со всеми видами цензуры. А у тона был замах на настоящий, децентрализованный интернет, каким он был в 90е года.

А потом бац-бац-бац-бац, свобода слова забыта, куча политических групп-каналов удаляется, бац-бац-бац децентрализованный интернет забыт как страшный сон (представьте себе просто условную расчлененку которая вечно хранится в интернете, доступ к которой не заблокировать и её саму не удалить. Ну а после расчлененки представьте себе еще что-нибудь где в главной роли дети).

Понимал ли Павел что децентрализованный интернет не сможет полететь ни в одной юрисдикции в мире? Понимал. Почему говорил про это? Хороший нарратив шифропанка с хорошим конфликтом, который привлек внимание, создал ощущение исторической миссии.

При этом всегда можно было сослаться на палки в колеса от регуляторов. Для любого государства это потеря суверенного контроля над уголовным правом. Естественно мессенджер был бы заблокирован мгновенно во всех юрисдикциях. И первым бы делом он просто пропал бы из гугл плея и эпл стора.

Сейчас проведем важный опрос чуть ниже, а дальше я продолжу развивать мысль тро текущий нарратив в TON и как это влияет на авторов контента.

@tonsdot

Это продолжение предыдущего поста.

Какой нарратив в TON сейчас?

С кем мы вообще боремся, а? С Макроном, чтобы наш пахан с кичи уехал? С правительством Франции ради свободы слова в Молдавии?

Или борьба пока идет с эскортницами, которые захватили фантазии Павла? Против чего кстати выступают подарки? Против того чтобы вы свою зарплату потратили на суши и питцу?

Ответ повергает в шок: в TON у нас все хорошие и борьбы нет:

Foundation — хорошие.
Павел — хороший.
Экосистема — хорошая.

По крайней мере так было до 2025 года.
Во второй половине 2025 начался тотальный вой, вонь и вскрики. И всё это тоже последствия утраты нарративного суверенитета.

Нарратив без конфликта и выглядит так:
У нас всё хорошо. Мы развиваемся. Всё идёт по плану. Скоро будет ещё лучше.

По сути это всё что мы видим в этом году от TF. Это может быть нормальным нарративом только если ты уже на вершине. Если же ты просто топ-30 шиток, то этого не достаточно для развития.

Есть вот такая связка:
Сильный нарратив → формирует идентичность → порождает лояльность → подавляет критику (сообщество само начинает отрабатывать негатив, я это видел на примере своего проекта TELO)

Повсеместная критика это маркер проваленного нарратива. Есть ли критика сейчас в нашей системе? Я думаю если вы подписаны хотяб на пару каналов про TON то заметите ее обилие.

Павел и TF как главные драйверы конфликта в 2025
Я ранее писал про трансформацию образа Павла Дурова, сейчас мы находимся в образе падшего ангела, по сути его легко критиковать. Слишком легко. И все критикуют.

TF тоже легко критиковать, это вообще какая-то структура герметичная, GM Champs, у нас миллиард пользователей, ждем второй миллиард, а там и до 20 миллиарда не далеко (для справки — 8.3 миллиарда текущее население всей земли).

А что это нарративно значит? Это и есть следствие отсутствия конфликта в нарративе.

Наш TON конфликт, это средний палец Макосова который он показал Solana три года назад, — какая-то попытка конфликта.

Если посмотреть в генезис идей TON то все они строились на двух столпах — быстрота solana + сайдчейны polkadot. Отрицание отрицаемого, как и во всех других популярных блокчейнах, это нормально.

Но в данном моменте Polkadot еле живой, а с Solana наш TON гонку проиграл. Рыночная капитализация ~70.3 млрд $ у соланы vs ~3.6 млрд $ у TON.

Даже это не было бы преградой для противостояния, но нет новых идей. Нет морального превосходства. Есть только запаздывающее копирование идей соланы — мемпады, мемляндии, GN Champs.

Дальше прыгать на SOL мне кажется странным, пока что весовые категории у нас откровенно разные, и если продолжать с ними заигрывать, то это будет как в басне Крылова про слона и моську.

Резюмирую: TON сейчас находится в странной фазе: новый конфликт ещё не сформирован, старый нарратив уже умер.

Мы начали с банального вопроса — почему так много юморесок в TON, — но если его раскручивать, то получаешь достаточно неожиданный ответ: юмор и обилие критики, — это причины провальной нарративно-маркетинговой стратегии в TON.

@tonsdot

Приснился сегодня сон что Дуров не стал выпускать подарки на новый год.

Слава богу это был просто сон!

@tonsdot

Mood: я открыл почитать канал Павла Дурова

@tonsdot