Научная «колбаса» и осьминоги-инопланетяне ‌

На VI Всемирной конференции по недобросовестным исследованиям, которая недавно прошла в Гонконге, собрались люди, неравнодушные к проблемам в науке: накручиванию цитирования, сокрытию неудобных результатов, подделке данных. На конференцию приехало около 700 участников из более чем 60 стран. Представители из России выступали с четырьмя докладами: о плагиате в текстах диссертаций («Диссернет»), о самооправдании отечественных ученых, согрешивших нарушениями, об экспертизе Российского научного фонда и о релиз-активных препаратах — скрытой гомеопатии, статьи о которой по недоразумению проникли в качественные международные журналы.

https://trv-science.ru/2019/06/18/nauchnaya-kolbasa-i-osminogi-inoplanetyane/

Ученые РАН восстали против наркотических статей. Не все, а так называемый клуб «1 июля» - небольшое объединение внутри РАН, созданное на волне протестов против ликвидации РАН. Они подписались под письмом академика и бывшего министра здравоохранения Воробьева о необходимости пересмотреть законодательство и дела по 228.

Выступление ученых РАН любопытно тем, что ранее они предпочитали протестовать против решений в области науки. Даже если это касалось правительства (диссертация Мединского), их мнение было оправданно принадлежностью к научному сообществу, а не политическому. 228, на первый взгляд, их не касается, это уже что-то более политическое.

Но это только на первый взгляд. Сами ученые так не считают. 228 не зря называют народной статьей. От её применения страдают и ученые. Полгода назад присяжные оправдали химика по наркотикам из Пензы, которая постановила, что пищевой мак в импортном оптовом товаре – это не наркотик. Её обвиняли в соучастии в ОПГ якобы ввозившей мак с наркотическим веществом. Сажали и ветеринаров, которые использовали наркотик кетамин для обезболивания животных. Нет никаких гарантий, что в распространении не обвинят химика, ветеринара или врача, работающих с веществами.

Поэтому ученые РАН тоже встали за изменение практики наказания за наркотики. Это не они уходят в политику, а пересмотр 228 становится не политикой, а здравым смыслом.

Кандидаты в академики ‌

Скоро состоятся долгожданные выборы членов РАН! Члены-корреспонденты хотят стать академиками, профессора РАН и простые доктора наук метят в члены-корреспонденты, академики строят планы, как протащить своих и задвинуть их конкурентов. Какие мотивы движут теми, кто выдвигает свои кандидатуры на академические позиции, — амбиции, стремление получить академическую стипендию, попытка занять более удобную позицию в борьбе за место у кормушки?

https://trv-science.ru/2019/06/18/kandidaty-v-akademiki/

Белые медведи вдохновили материаловедов ‌

Китайские материаловеды разработали на редкость эффективный теплоизолирующий материал, воспроизводящий строение отдельных волосков шерсти полярного медведя. Масштабирование процесса может привести к производству углеродных теплоизолирующих аэрогелей, состоящих из большого количества таких «волосков». По мнению исследователей, эти аэрогели смогут найти применение в различных областях — от капитального строительства до аэрокосмической отрасли.

https://trv-science.ru/2019/06/18/belye-medvedi-vdoxnovili-materialovedov/

Бесприютная вера и Академия бессмертных ‌

Жан-Люк Марион, профессор Сорбонны и Чикагского университета, мало занимается социальными вопросами. Напротив, ему интереснее, как феномены религиозного сознания, такие как «дар», «прощение» или «жертва», меняют привычные представления о социальной жизни. Вышедшая в русском переводе небольшая книга — раздел большого труда Мариона, посвященного Аврелию Августину (354–430) и его «Исповеди».

https://trv-science.ru/2019/06/18/bespriyutnaya-vera-i-akademiya-bessmertnyx/

Троллинг XV века ‌

Рукопись Войнича — давняя лингвистическая загадка. Никому пока не удалось догадаться, на каком языке написан этот текст. Сколько ни пытались ее разгадать, рукопись не поддавалась. В мае этого года появилась информация о новой попытке дешифровки рукописи Войнича, однако довольно быстро стало ясно, что и на этот раз, увы, решения нет. Лингвист Максим Руссо разбирает, почему новый вариант никуда не годится, а заодно рассказывает о том, что же такое прароманский язык.

https://trv-science.ru/2019/06/18/trolling-xv-veka/

Лексикон либералов ‌

Книга Ирины Левонтиной и Алексея Шмелёва открывается изречением Декарта, призывающего определять значения слов, чтобы избавиться от заблуждений. Правда, последовать совету великого рационалиста будет в данном случае весьма затруднительно. Ведь книга, которая называется «Либеральный лексикон», посвящена разбору ключевых слов, выражающих политическую философию либерализма, — слов, правильное определение которых невозможно по определению, поскольку они являются не формами нейтрального описания действительности, а маркерами политических позиций.

https://trv-science.ru/2019/06/18/lexikon-liberalov/

Благо и зло испорченного гена ‌

Появившееся в конце 2018 года сообщение о рождении в Китае двух девочек с отредактированным геномом вызывало волну комментариев о нарушении этических научных норм и недопустимости постановки экспериментов с неизвестными последствиями на людях, тем более на эмбрионах, которые станут детьми. По замыслу автора эксперимента Хэ Цзянькуя (贺建奎, Hè Jiànkuí) из Южного университета науки и технологий (КНР), манипуляции на геноме должны были придать родившимся детям устойчивость к ВИЧ. Он пытался воспроизвести мутацию в гене рецептора хемокинов CCR5 (C–C chemokine receptor type 5), которая появилась тысячи лет назад, распространилась среди древних людей в Европе и действительно делает своих обладателей устойчивыми к инфицированию ВИЧ, однако в то же время имеет некоторые негативные последствия. История этого открытия представляет отдельный интерес.

https://trv-science.ru/2019/06/18/blago-i-zlo-isporchennogo-gena/

0,05 от доказательной медицины ‌

В свет вышла симпатично оформленная (делал Corpus!) толстенькая книжка Петра Талантова с необычным названием «0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия». Коллеги, известные своими усилиями в продвижении доказательной медицины (ДМ), уже сказали свои веские слова и рекомендации, вынесенные на обложку книги. Я тоже читал ее до выхода в свет, но, думаю, это не исказило мои нынешние положительные впечатления от книги.

https://trv-science.ru/2019/06/18/005-ot-dokazatelnoj-mediciny/

Памяти Ильи Абрамовича Леенсона ‌

В конце мая трагически ушел из жизни Илья Абрамович Леенсон, автор многочисленных научно-популярных книг и статей о химии и обо всем на свете. Мы попросили его коллег поделиться своими воспоминаниями.

https://trv-science.ru/2019/06/18/leyenson-in-memoriam/

Был такой фонд — «Династия» ‌

На протяжении 13 лет (с 2002 года и до вынужденного закрытия) фонд «Династия» осуществлял нестандартную программу по поддержке российской научной молодежи, работающей в области теоретической физики. Мы давно собирали сведения о профессиональной деятельности бывших стипендиатов «Династии» в базе инициативного проекта «Корпус экспертов» (КЭ), по мере сил следили за их успехами. Сейчас, спустя четыре года после закрытия «Династии» (в июле 2015) и три года после завершения выплат последних стипендий, уместно подвести некий промежуточный итог.

https://trv-science.ru/2019/06/18/byl-takoj-fond-dinastiya/

Борис Штерн, главный редактор ТрВ-Наука, пишет в ФБ: "Слышали про такой «Корпус экспертов»? Сегодня он начал кампанию краудфандинга на платформе фонда «Эволюция» вот здесь: https://crowd-expertcorps.ru/
Этот проект начался еще в нулевых, я тоже принимал в нем участие на первых порах. В частности - еще раньше вел списки российских высокоцитируемых ученых. За это я огреб как массу признательности, так и кучу ругани. Мы все знаем, что индекс цитируемости – неважный показатель успешности отдельного ученого. Но если им правильно пользоваться, то это довольно неплохой инструмент для оценки разных институций, связанных с наукой. Более того, множество хорошо цитируемых ученых – прекрасная база для выращивания национальной научной экспертизы. Именно так родился «Корпус экспертов» - высокоцитируемые называли высокоавторитетных - база отобранная по формальному признаку трансформировалась в базу, отобранную по экспертной оценке (см. http://expertcorps.ru/).
Корпус экспертов – далеко не всё, участники проекта сделали множество аналитических исследований. Последнее из них опубликовано в свежем номере «Троицкого варианта», оно посвящено удивительной эффективности грантов фонда «Династия» - вот с чего надо брать пример организаторам молодежных научных грантов https://trv-science.ru/2019/06/18/byl-takoj-fond-dinastiya/.
Эта кампания, возможно, рискованна. «Аудитория» проекта уже, чем, например, аудитория «Троицкого варианта». Поэтому я призываю принять мои слова о полезности проекта на веру, и поддержать его. Это касается широкой аудитории. Что до узкой, прежде всего той, что фигурирует в списках по индексу цитируемости, то тут сам бог велел поддержать как следует, что я сейчас и сделаю. Все-таки люди работали годами, обновляли ваши данные , отсеивали однофамильцев и добавляли вам маленький кусочек славы".

Немного исправленная версия: Разыскиваются аспиранты второго года обучения, уличенные в занятии наукой и горящие энтузиазмом!
=====
Уважаемые аспиранты,

3 июля 2019 года в 23:59 завершается прием заявок на конкурс лучших проектов аспирантов, объявленный РФФИ.
Согласитесь, что размер гранта достоин ваших усилий по сбору необходимых документов, ведь он составляет 1 200 000 рублей на весь срок реализации проекта. При этом, по условиям гранта, зарплата аспиранта должна составлять не менее 25 тыс. рублей в месяц.