Новость от коллег:

Эпидемия не смогла помешать работе жюри: сегодня, 18 мая 2020 года, в Москве были выбраны лауреаты V Публицистической премии «ЛибМиссия», присуждаемой за самые достойные книги и публикации о текущем общественно-политическом процессе, выпущенные в течение прошедшего года. Лауреатами в номинации «Аналитика» стали Александра Архипова и Анна Кирзюк, а в номинации «Публицистика» жюри отметила первой премией журналистку Эллу Паниях.

«Премия “ЛибМиссия” 2020 года по разделу "Аналитика" присуждается Александре Архиповой и Анне Кирзюк за книгу "Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР" — блестящее пионерское исследование советского коллективного бессознательного, раскрывающее мифологические структуры массового мышления, актуальные вплоть до настоящего времени», — прокомментировал выбор жюри его председатель — писатель, журналист и политолог Денис Драгунский.

Традиционно в каждой номинации по результатам открытого голосования жюри присуждает авторам специальные призы. В этом году в номинации «Аналитика» спецприз вручается Дмитрию Орешкину за одну из самых ярких книг минувшего года, в которой гармонично сочетается гражданственный пафос и научная точность.

«Дмитрий Орешкин блестяще сочетает таланты ученого и публициста. Его книга “Джугафилия и советский статистический эпос” дает нам знание — и создает образ; она строится на хладнокровном анализе — и вовлекает читателя в глубокое переживание. Орешкин никогда не смирится с тем, что обаяние зла сохраняет свою власть над нами. И никогда не потеряет надежду, что этот морок — кончится», — отметил член жюри, писатель и публицист Александр Архангельский.

В номинации «Публицистика» лауреатом стала Элла Паниях за цикл статей в «Ведомостях» об обществе, государстве и правоохранительной системе.

Прокомментировал выбор новый член жюри премии, вице-президент Фонда «Либеральная Миссия» Кирилл Рогов:

«Элла Панеях внесла в российскую публицистику и общественную дискуссию свой очень новый взгляд, который отличается подлинно социологическим видением, даже если речь идет не о цифрах, а наоборот — о плохо прощупываемых вещах. Этот взгляд, с одной стороны, высвечивает нам социальную рутинность "недостойного правления", а с другой — черты органического динамизма российского общества, элементы и признаки его обновления и развития, тем самым усложняя и дополняя общую картину и преодолевая монохромность привычного и часто почти шаблонного пессимизма».

Кроме того, спецприз за серию статей в Republic и «Ведомостях», сочетающую поиск смысла и логики в современной российской политике и культуре средствами политической философии, присужден Ивану Микиртумову.

«Статьи Ивана Микиртумова полифоничны: в них замечательно уживаются аргументы философа-логика европейской школы, метафоричность, присущая русским философам и лингвистам с ироничной афористичностью сегодняшнего наблюдателя за политическими нравами. Благодаря такому сочетанию в текстах Микиртумова проступают неожиданные смыслы современной российской политики и культуры. За мыслью автора следить увлекательно, а спасительная ирония и самоирония убеждают, что язык политической философии — это не скучно, а логика — это изящная наука», — прокомментировала присуждения приза член жюри, журналист, директор Центра цифровых культур и медиаграмотности, профессор Департамента медиа НИУ ВШЭ Анна Качкаева.

Лауреаты премии и обладатели спецпризов получают денежное вознаграждение — в размере 250 и 50 тысяч рублей соответственно. Торжественная церемония награждения лауреатов состоится 10 сентября 2020 года в Москве.

ФМКН проводит лекции для школьников по математике и программированию (все в 18 часов, анонс и регистрация по ссылкам):

20 мая — А.С.Куликов. Удивительный жадный алгоритм https://forms.gle/ZewsWefC6eidcKhy9
22 мая — А.В.Степанов. Победа в игре НИМ средствами линейной алгебры https://forms.gle/F4qqCQvehwHLfU4s7
27 мая — В.Н.Брагилевский. Язык программирования как математический объект https://forms.gle/aPkwH44U3ssbtK9RA
29 мая — Г.Ю.Панина. Задача о ворах, укравших ожерелье https://forms.gle/KZKrfLoLyHhh29kN8

19 мая 2020 года, с 19 до 20.30, состоится презентация доклада «Диссернета», обобщающего данные о плагиате, некорректных заимствованиях и подлоге в диссертациях российских судей. Привыкая переписывать друг у друга фрагменты научных работ, судьи затем переписывают друг у друга и у следствия приговоры. Чего стоит репутация судебной системы, и можно ли ее улучшить?

В дискуссии участвуют:

‎• Андрей Заякин, сооснователь вольного сетевого сообщества «Диссернет», редактор data-отдела «Новой газеты»,

‎• Роман Бевзенко, доцент факультета права НИУ ВШЭ,

‎• Сергей Смирнов, главный редактор «Медиазоны»,

‎• Кирилл Титаев, директор по исследованиям Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Модератор — Борис Грозовский, обозреватель, автор Телеграм-канала EventsAndTexts

Обязательно зарегистрируйтесь, и мы пришлем вам ссылку на конференцию в Zoom за час до начала мероприятия:
https://sakharovcenter.timepad.ru/event/1313952/

ТрВ № 10 (304) за 2020 г.: Где рождаются нейтрино? ‌

Где рождаются нейтрино? Возвращение «катынской лжи». А WoS и ныне там… На переднем крае. Всё, что вы хотели знать о феминитивах, но… Академическая этика. Записки филолога. «Да здравствует бессильный гуманизм!»
Весь номер газеты «Троицкий вариант — Наука» № 304 от 19 мая 2020 года в PDF
Материалы номера в HTML

https://trv-science.ru/2020/05/19/pdf304/

Где рождаются нейтрино? ‌

«В ядрах активных галактик», — так ответила на давно беспокоивший астрофизиков вопрос группа российских ученых из Астрокосмического центра ФИАН (АКЦ ФИАН), Московского физико-технического института (МФТИ) и Института ядерных исследований (ИЯИ РАН). Александр Плавин, Юрий Ковалев-мл., Юрий Ковалев-ст. и Сергей Троицкий рассказали ТрВ-Наука о сделанном ими открытии.

https://trv-science.ru/2020/05/19/gde-rozhdayutsya-neutrino/

Возвращение «катынской лжи» ‌

7 мая 2020 года с фасада здания Тверского государственного медицинского университета (ТГМУ) были сняты две мемориальные доски, установленные в 1991 и 1992 годах в память о жертвах советского политического террора. Катынский расстрел выделяется из страшной череды сталинских злодеяний тем, что в массовом порядке были бессудно казнены именно военнопленные, убивать которых во всем мире — включая дореволюционную Россию — считалось и считается величайшим позором, тягчайшим военным преступлением. Другая особенность этого злодеяния — это «катынская ложь»…

https://trv-science.ru/2020/05/19/vozvrashhenie-katynskoj-lzhi/

«В биографиях Тимофеева-Ресовского и Парина множество параллелей…» ‌

В ТрВ-Наука № 303 от 5 мая 2020 года мы опубликовали письмо двух ученых — В. В. Литовского и С. Н. Куликова, в котором они рассказали о непонятном переименовании улицы Тимофеева-Ресовского в Екатеринбурге в улицу академика Парина [1]. Публикуем отклик канд. филол. наук, научн. сотр. Института языкознания РАН и Марбургского университета Елены Париной на это событие.

https://trv-science.ru/2020/05/19/timofeev-resovskiy-i-parin/

Предложение к общенациональному плану действий ‌

В связи с поручением президента РФ о разработке к 1 июня 2020 года плана действий по восстановлению экономики Клуб «1 июля» предлагает включить в него опору на фундаментальную науку и высокие технологии. В качестве первоочередных мер в этой области Клуб считает необходимыми резкое увеличение финансирования институтов РАН и их передачу под полное управление Российской академии наук, которая должна получить статус Государственной академии и отдельную строку в бюджете.

https://trv-science.ru/2020/05/19/predlozhenie-k-obschenacionalnomy-planu-deistviy/

По мотивам наших публикаций о переименовании улицы Тимофеева-Ресовского в улицу академика Парина.
===
Сергей Куликов, один из авторов письма в редакцию ТрВ-Наука, написал, что председатель топонимической комиссии Екатеринбурга Сергей Юрьевич Каменский сообщил, что на одном из заседаний комиссии (после карантина) будет рассмотрен вопрос о наименовании "Тимофеева-Ресовского" одной из улиц города.

"Каменский С.Ю. работает директором Музея истории Екатеринбурга, поэтому я попросил его подумать о выставке, посвященной Димитрию (Фоме) Тимофееву-Ресовскому, его подвигу антифашистской деятельности, потому что у меня есть материалы для экспозиции. Будем ждать следующих хороших новостей", - отметил Сергей Куликов.

Сергей Каменский в комментарии "ТрВ-Наука" подтвердил эту информацию, уточнив, что переименование будет произведено, как только будет подобрана улица.

См.:
- «В биографиях Тимофеева-Ресовского и Парина множество параллелей…»
https://trv-science.ru/2020/05/19/timofeev-resovskiy-i-parin/

- Литовский В. В., Куликов С. Н. О переименовании улицы Тимофеева-Ресовского в Екатеринбурге. Письмо в редакцию
https://trv-science.ru/2020/05/05/o-pereimenovanii-ul-timofeeva-resovskogo-v-ekb/

- Парин А. Улица академика Парина, генетика и историческая справедливость.
colta.ru/articles/art/24384-aleksey-parin-o-pereimenovanii-ulitsy-timofeeva-resovskogo

Презентация книги "Место памяти Сандармох" (запись от 12 мая 2020 года): https://www.youtube.com/watch?v=J0ySDAqLvoE

В презентации приняли участие писатели Людмила Улицкая, Александр Архангельский и Виктор Шендерович, поэт Ольга Седакова, издатель Ирина Прохорова, председатель «Мемориала» Ян Рачинский, директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский, старший научный сотрудник музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме Татьяна Позднякова (Санкт-Петербург), автор одной из глав книги Татьяна Кокконен-Ройвас (Финляндия), автор вошедшего в книгу расследования «Переписать Сандармох» Анна Яровая (Финляндия, Петрозаводск), преподаватель Университета Париж 1 Пантеон-Сорбонна Франсуа-Ксавье Нерар (Франция), составитель Красноярской Книги памяти жертв репрессий Алексей Бабий, заведующая библиотекой Сахаровского центра Инна Щекотова и другие.

Ведущий – редактор и составитель книги Анатолий Разумов («Центр «Возвращенные имена» при Российской национальной библиотеке», Санкт-Петербург).

А WoS и ныне там, или Квартильный вопрос ‌

Новая схема учета публикационной результативности российских ученых должна была прекратить дискриминацию гуманитариев по отношению к естественникам. На деле она только дала дополнительную фору фальсификаторам науки.

https://trv-science.ru/2020/05/19/a-wos-i-nyne-tam/

Бриф доклада Диссернета о плагиате в диссертациях судей. Со ссылкой на сам доклад.Только цифры, и одна цитата из доклада, зато ёмкая и дающая представление о проблеме в целом:

«При изучении диссертации эксперт сообщества отметил особую приязнь соискателя к сложению, особенно к прибавлению 10 лет к годам, тождественным годам из диссертации Чудиновских», — говорится в докладе о научной работе судьи Арбитражного суда Самарской области Евгении Докучаевой.

Сегодня же состоялась zoom-дискуссия, которую я анонсировал на днях.
По-моему, получилось интересно.
Временами хотелось побольше драйва. Плюс битый час обсуждали проблему, действительно ли судьи стремятся к получению ученой степени, и действительно ли она им нужна. По мне, нет такой проблемы. Есть тонна уже наплагиаченных работ представителей судейского корпуса, и в данном случае мотивы того, почему они решили остепениться таким нехитрым способом, неважны.

Но общее впечатление от конференции хорошее. Не хватило ещё минут 20, так как спор в позициях наметился и активизировался ближе к самому концу встречи. Суть спора - в ожидаемой реакции на воровство. Физик Андрей Заякин тяготеет к получению измеряемого осязаемого положительного результата: плагиат судьи в научной работе должен влечь обращение в Квалифколлегию судей; рассмотрение обращения в ККС, в свою очередь, должно, по его мнению, венчаться безусловной дисквалификацией плагиатора.

Подход юридический, мне очевидно более близкий, - не в том, чтобы гарантированно получить положительный результат, а в том, чтобы грамотно и профессионально донести свою позицию, для чего последовательно, в нескольких инстанциях, изложить свои доводы о том, что неэтично, аморально, недопустимо судье Российской Федерации подтютюривать из чужих научных работ в свою; что звание судьи не вяжется с воровством, пусть и научным. И в таком случае любое решение ККС будет благом, поскольку главное - что факт воровства будет доказан, препарирован, и представлен на суд лиц, принимающих решения.

В условном Казусе доктора Мединского благодаря усилиям Диссернета общество имеет исчерпывающее представление о цене и ценности его научной деятельности. На этом фоне вопрос, осталась ли у него научная степень, отходит на второй план. Эта аналогия уместна и в данном случае.

Школа во время карантина: дайте им самим решать ‌

Одна из идей последнего времени имеет реальные шансы осуществиться, и о ней хотелось бы поговорить поподробнее. Речь о намерении Министерства просвещения РФ в новом учебном году ликвидировать в школах систему предметных кабинетов и вернуться к «классным комнатам»: дети весь день проводят в «своем» классе, а учителя к ним приходят в соответствии с расписанием. По мнению авторов идеи, это уменьшит контакты между детьми. Тем самым повысится их безопасность с точки зрения возможности заражения коронавирусом…

https://trv-science.ru/2020/05/19/shkola-vo-vremya-karantina/