Бывший министр образования Дагестана приговорен к 4,5 года тюрьмы и штрафу в 20,5 млн

Бывший министр образования и науки Дагестана Шахабас Шахов признан виновным по делу о получении крупной взятки (статья 290 УК РФ), крупной растрате (статья 160 УК РФ) и приговорен к четырем годам и шести месяцам лишения свободы колонии общего режима, а также к штрафу 20,5 млн рублей. Об этом говорится в сообщении СКР.

По уголовному делу также проходили дочь Шахова Амина, бывший директор государственного учреждения «Республиканский центр научно-технического творчества учащихся» Марат Алиев и бывший управляющий центра «Логос» Мурад Абдурахманов. Их судили по статье о растрате (160 УК РФ). Они приговорены к условным срокам.

Важное для всех творческих сообществ дело.

Марина Давыдова пишет:
======
Внимание! Всем-всем-всем! 💥💥💥

Мы в журнал "Театр" проделали ОГРОМНУЮ работу. Мы собрали воедино все эпизоды фальсификаций, подтасовок, подлогов и прямой бесхитростной лжи, которые случились на процессе по делу «Седьмой студии».

Получилось фантастическое полотно со множеством иногда трагических, иногда героических, иногда зловещих, а иногда водевильных героев.

Мы оформили его как пьесу.
Все ее диалоги подлинные.

Она походит то на опусы Ионеско, то на зловещее «Дело» Сухово-Кобылина, но ближе к концу, где свидетели, оговаривавшие Кирилл Серебренников, Алексей Малобродский и Софья Апфельбаум, один за другим начинают рассказывать, как путем прямых угроз и запугиваний следствие выбивало из них показания, уже отчетливо напоминает фильмы ужасов.

Прочитайте эту пьесу до конца.

Пересылайте ее друзьям и знакомым.
Артисты, разыгрывайте ее в лицах!
Пусть все знают, НАСКОЛЬКО заказным является это дело. О том, что представляет собой судебная система РФ и как легко попасть в ее жернова, мы все знали и прежде. (Пост в ФБ).

С сайта РАН:

Сегодня, 23 июня 2020 года, в течение одного дня, впервые в режиме онлайн, пройдет общее собрание членов Российской академии наук. К участию приглашены более 2000 человек – академики, члены-корреспонденты РАН, профессора РАН и гости.

Прямая и обратная связь будет впервые осуществлена с помощью отечественной технологии – партнера РАН российской компании «Интерпроком». Каждый участник общего собрания будет иметь возможность задать вопрос в устной или письменной форме.

Прямая трансляция общего собрания начнется в 10.00 на портале «Научная Россия» и его канале YouTube https://www.youtube.com/channel/UCJKZzUdO9eGEOZz_QJd1ogA.

Общее собрание откроет президент Российской академии наук Александр Михайлович Сергеев своим выступлением: «О реализации государственной научнотехнической политики в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях, полученных российскими учеными в 2019 году».

Приветственное слово скажет министр науки и высшего образования Валерий Николаевич Фальков.

Решение о проведении общего собрания в режиме онлайн принято на заседании президиума РАН в связи с введением в Российской Федерации ограничительных мер, направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Общее собрание РАН 23 июня 2020 года https://youtu.be/PMB_FeQpdwY

Небольшой оффтоп про гомеопатию в Германии

"Лучше натуропатия и гомеопатия, чем эти ваши прививки. В Германии гомеопатия применяется официально на уровне медицинских протоколов".

Апелляция к официальным протоколам развитых стран — аргумент сильный. Про немецкую гомеопатию и ее якобы официальность я читаю нередко. Так ли это на самом деле?

В Германии действительно развита и популярна гомеопатия, физиотерапия, натуропатия, любовь к витаминам и бадам. В 2019 году оборот гомеопатических препаратов в немецких аптеках составил 677 миллионов евро (53 миллиона упаковок), а вместе с фитопрепаратами — более двух миллиардов евро (170 миллионов упаковок). На одного жителя Германии в год пришлось 0,64 упаковки гомеопатии и 2,05 упаковок фито- и гомеопатических препаратов в совокупности. Более того, если говорить об обороте всех безрецептурных препаратов в немецких аптеках, то фито- и гомеопатические препараты составляют 31% от оборота за 2019 год. Союз классических гомеопатов Германии заявляет, что в 2017 году почти семь тысяч немецких врачей имели дополнительную специализацию "гомеопатия".

Действительно, больничные кассы (страховые компании) оплачивают пациентам гомеопатическое лечение, однако, во-первых, не все кассы, а во-вторых, не на всех тарифах. Председатель правления AOK Мартин Лич заявляет, что тариф, включающий гомеопатию, его компания ввела в связи с высоким запросом клиентов и что с учетом ситуации на рынке страховой компании, не предлагающей такой тариф, нужно обладать определенным мужеством (так как, напомню, гомеопатия пользуется большим спросом в Германии). Однако он поддержал бы запрет на оплату гомеопатии больничными кассами. Министерство здравоохранения Германии, которое по собственному заявлению делает упор на науку в основе допуска препаратов, изделий медицинского назначения и методов лечения, всё же стесняется занять четкую позицию по вопросу гомеопатии: "... Nutzen kann bei der Homöopathie nicht wissenschaftlich nachgewiesen werden." — "... польза гомеопатии не может быть научно доказана". Завершает высказывание следующим: "Es muss nur sichergestellt sein, dass sie nicht schaden." — "Нужно лишь убедиться, что они [гомеопатические препараты] не наносят вреда".

В то же время профессиональное сообщество гомеопатию не приемлет. Союз профессиональных медицинский ассоциаций Германии (AWMF) не включает никакие гомеопатические протоколы в свой список. Также там не зарегистрировано гомеопатических ассоциаций. Аналогично ничего подобного не опубликовано Федеральной медицинской ассоциацией Германии (BÄK). Напротив, подразделения BÄK исключают специализацию "гомеопатия" из положения о последипломном образовании (1, 2).

Подытоживая, замечу, что гомеопатические баталии в немецкоязычном пространстве ведутся давно не в последнюю очередь благодаря мягкотелой позиции правительства, однако научное и профессиональное сообщество открещивается от чудодейственного сахара. Гомеопатические протоколы существуют только на сайтах у самих гомеопатов.

===============================
Поддержать АНО по развитию и поддержке вакцинопрофилактики "Коллективный иммунитет".
Время, затраченное на написание поста, — 2,5 часа.

Студент Вышки, пожелавший остаться анонимным, обратил внимание на смену декана факультета права, которая прошла без объявления информации о выборах нового главы факультета Ученым советом.

Новым деканом факультета стал Вадим Виноградов. Он также назначен руководителем магистерской программы «Публичное право». Бывший декан, Евгений Салыгин, занял пост заместителя первого проректора Вадима Радаева.

Кроме того, студент заметил, что пропали ранее опубликованные новости о новых преподавателях факультета права ВШЭ. В них говорилось, что ими станут политолог Екатерина Шульман и эксперт Наталья Зубаревич.

три задачи про апельсины из статьи С.А.Дориченко в новом Кванте:

1) В плоской коробке в один слой вплотную лежат одинаковые круглые апельсины — восемь рядов по пять штук в каждом. Удастся ли поместить в коробку еще один такой апельсин?

2) Если блюдо в виде равностороннего треугольника рассчитано ровно на десять апельсинов (в один слой, вплотную друг к другу и краям), то, как туда ни клади девять апельсинов (в один слой), обязательно останется место и для десятого, даже если не сдвигать остальные.

3) В кубическую коробку поместили три одинаковых апельсина. Докажите, что в такую же пустую коробку можно поместить четыре таких же апельсина.

(Авторы задач: 1. С.Посицельский, М.Семенова; 2. Н.Долбилин; 3. М.Евдокимов.)

https://gorky.media/books-collection/5-knig-o-tom-kak-razobratsya-chto-takoe-matematika-dazhe-esli-ty-nematematik/

А.Шень про разные книжки про математику для нематематиков

Институт русского языка имени В.В. Виноградова пытался предотвратить грубую грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по проекту поправок к Конституции РФ. Об ошибочной формулировке вопроса, вынесенного на голосование, профильное научное учреждение Российской академии наук предупредило организаторов еще на стадии подготовки бюллетеней, но, как выяснилось, безрезультатно. Об этом в эфире «Эха Москвы» сообщила ведущий научный сотрудник института, кандидат филологических наук Ольга Северская, соавтор программы «Говорим по-русски».

Она подтвердила, что формулировка «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?», которая утверждена президентским указом и вызвала вопросы у многих участников голосования, действительно нарушает языковую норму. Как отметила эксперт, слово «изменения» в данном случае требует употребления совсем другого падежа — предложного.

«Если мы настаиваем на „изменениях“, то только „в Конституции“. Судя по всему, грамотеи, которые составляли бюллетень, просто пропустили слово „вносимые“ и решили, что и так сойдет», — предположила Ольга Северская.

Угрозы и возможности дистанционного образования: опрос преподавателей вузов ‌

В середине апреля 2020 года мы провели опрос более 30 тыс. вузовских преподавателей, которые рассказали о возможностях и проблемах дистанционной работы в условиях пандемии. Контент-анализ позволил выделить восемь наиболее частотных групп возможностей и угроз, высказываемых вузовскими преподавателями. Короткие ответы в основном сводились к указаниям на качество образования: его падение или рост. Но чем содержательней был ответ, тем больше оказывалось нюансов и тем больше можно было сказать о подтексте текущего неприятия или принятия дистанционного формата.

https://trv-science.ru/2020/06/29/ugrozy-i-vozmozhnosti-distancionnogo-obrazovaniya/

ТрВ № 13 (307) за 2020 г.: «Троицкое чудо» и переселение народов Москвы ‌

Электоральная статистика. Как из Марса сделать Землю. Искусство умолчать о главном. Память о пандемиях. На переднем крае. Жонглеры фотонами. Так на минуточку если что. «Ученые становятся легкой добычей». Условно выдохнули.
Весь номер газеты «Троицкий вариант — Наука» № 307 от 30 июня 2020 года в PDF
Материалы номера в HTML

https://trv-science.ru/2020/06/30/pdf307/

Хроники всенародного голосования ‌

В воскресенье 28 июня, когда пишется эта статья, голосование на всех избирательных участках России идет уже четвертый день, а официальной информации, которая позволила бы понять, что именно происходит в стране, практически нет. ЦИК публикует только ежедневные цифры явки по субъектам Федерации (местами весьма подозрительные — так, в Тыве, если верить этим данным, за три дня проголосовало уже больше половины избирателей). Такой уровень открытости, привычный разве что для выборов в Белоруссии и Казахстане, в России выглядит очень странно.

https://trv-science.ru/2020/06/30/xroniki-vsenarodnogo-golosovaniya/

К руководству РФФИ и к научным работникам России ‌

Заканчивается июнь 2020 года, а конкурс инициативных проектов РФФИ (конкурс «а»), который обычно стартует в середине июня, до сих пор не объявлен. Его гранты жизненно важны для тысяч научных коллективов России, о чем многократно писали ученые и научно-общественные организации страны. Мы опасаемся, что нынешнее молчание РФФИ означает ликвидацию конкурса «а», что нанесет огромный вред отечественной науке.

https://trv-science.ru/2020/06/30/k-rukovodstvu-rffi-i-k-nauchnym-rabotnikam-rossii/