Пространство памяти
Утро в Сандармохе встретило нас абсолютной тишиной. Было непривычно оказаться в этом мемориальном месте одним. «Много ли людей вы привезли сюда за сезон?» — «Нет, вы первые», — ответил на мой вопрос медвежьегорский таксист. Однако за те несколько часов, что провели в Сандармохе, помогая устанавливать новые таблички памяти жертв репрессий, мы видели много семей и небольших групп, людей разных возрастов, тихо бродящих по лесу или рассказывающих друг другу о событиях конца 1930-х годов…
https://trv-science.ru/2020/08/25/prostranstvo-pamyati/
Утро в Сандармохе встретило нас абсолютной тишиной. Было непривычно оказаться в этом мемориальном месте одним. «Много ли людей вы привезли сюда за сезон?» — «Нет, вы первые», — ответил на мой вопрос медвежьегорский таксист. Однако за те несколько часов, что провели в Сандармохе, помогая устанавливать новые таблички памяти жертв репрессий, мы видели много семей и небольших групп, людей разных возрастов, тихо бродящих по лесу или рассказывающих друг другу о событиях конца 1930-х годов…
https://trv-science.ru/2020/08/25/prostranstvo-pamyati/
t.me
Пространство памяти
Утро в Сандармохе встретило нас абсолютной тишиной. Было непривычно оказаться в этом мемориальном месте одним. «Много ли людей вы привезли сюда за сезон?» — «Нет, вы первые», — ответил на мой вопрос медвежьегорский таксист. Однако за те несколько часов, что…
Всякое зачатие непорочно
Продолжаем публикацию очерков Сергея Лёзова, профессора Института классического Востока и античности Высшей школы экономики, посвященных изучению и документации арамейских языков.
https://trv-science.ru/2020/08/25/vsyakoe-zachatie-neporochno/
Продолжаем публикацию очерков Сергея Лёзова, профессора Института классического Востока и античности Высшей школы экономики, посвященных изучению и документации арамейских языков.
https://trv-science.ru/2020/08/25/vsyakoe-zachatie-neporochno/
t.me
Всякое зачатие непорочно
Продолжаем публикацию очерков Сергея Лёзова, профессора Института классического Востока и античности Высшей школы экономики, посвященных изучению и документации арамейских языков. См. предыдущие заметки цикла: [1, 2, 3, 4]. Сохраняем авторскую пунктуацию.
Жена Цезаря
Мой коллега сказал, что разработан проект постановления правительства, по которому в Академию наук не будет направляться для экспертизы информация об исследованиях, ведущихся в МВД, ФСБ, МИД, ФСИН и т. д. Более того, РАН не будет оценивать фундаментальные, прикладные и оборонные исследования, которые проводит Курчатовский институт. Как же так, вопрошал он, неужели Ковальчук никому не подсуден?
https://trv-science.ru/2020/08/25/zhena-caesarya/
Мой коллега сказал, что разработан проект постановления правительства, по которому в Академию наук не будет направляться для экспертизы информация об исследованиях, ведущихся в МВД, ФСБ, МИД, ФСИН и т. д. Более того, РАН не будет оценивать фундаментальные, прикладные и оборонные исследования, которые проводит Курчатовский институт. Как же так, вопрошал он, неужели Ковальчук никому не подсуден?
https://trv-science.ru/2020/08/25/zhena-caesarya/
t.me
Жена Цезаря
Уважаемая редакция!
«Феникс сапиенс» — ответ на мучительную загадку «Ковчега»
Продолжается краудфандинг-кампания для сбора средств на печать бумажного тиража книги Бориса Штерна «Феникс сапиенс» на «Планете». По словам автора, «Феникс сапиенс» не является продолжением предыдущих его книг — «Прорыв за край мира» (финалист премии «Просветитель», Беляевская премия), «Ковчег 47 Либра», «Ледяная скорлупа». Однако читатели отмечают: есть то, что их объединяет. Об этом — в отзыве Максима Борисова.
https://trv-science.ru/2020/08/25/phoenix-sapiens-otvet-na-muchitelnuyu-zagadku-kovchega/
Продолжается краудфандинг-кампания для сбора средств на печать бумажного тиража книги Бориса Штерна «Феникс сапиенс» на «Планете». По словам автора, «Феникс сапиенс» не является продолжением предыдущих его книг — «Прорыв за край мира» (финалист премии «Просветитель», Беляевская премия), «Ковчег 47 Либра», «Ледяная скорлупа». Однако читатели отмечают: есть то, что их объединяет. Об этом — в отзыве Максима Борисова.
https://trv-science.ru/2020/08/25/phoenix-sapiens-otvet-na-muchitelnuyu-zagadku-kovchega/
t.me
«Феникс сапиенс» — ответ на мучительную загадку «Ковчега»
Продолжается краудфандинг-кампания для сбора средств на печать бумажного тиража книги Бориса Штерна «Феникс сапиенс» на «Планете» [1]. Больше половины необходимой суммы собрано, и редакция ТрВ-Наука надеется, что проект достигнет своей цели. В электронном…
Наука для любителей: приглашаются все желающие
Гражданская наука (citizen science, научное волонтерство) — мощное движение, в научных исследованиях принимают участие миллионы людей по всей планете, и неважно, относятся они к академическому миру или нет. Россия пока отстает: даже далеко не все ученые знают, что эта программа существует. Альфия Максутова, руководитель проекта «Люди науки» Ассоциации коммуникаторов в сфере образования и науки (АКСОН), считает, что такое положение дел можно и нужно изменить.
https://trv-science.ru/2020/08/25/citizen-science-nauka-dlya-lyubitelej/
Гражданская наука (citizen science, научное волонтерство) — мощное движение, в научных исследованиях принимают участие миллионы людей по всей планете, и неважно, относятся они к академическому миру или нет. Россия пока отстает: даже далеко не все ученые знают, что эта программа существует. Альфия Максутова, руководитель проекта «Люди науки» Ассоциации коммуникаторов в сфере образования и науки (АКСОН), считает, что такое положение дел можно и нужно изменить.
https://trv-science.ru/2020/08/25/citizen-science-nauka-dlya-lyubitelej/
t.me
Наука для любителей: приглашаются все желающие
Гражданская наука (citizen science, научное волонтерство) — мощное движение, в научных исследованиях принимают участие миллионы людей по всей планете, и неважно, относятся они к академическому миру или нет. Россия пока отстает: даже далеко не все ученые знают…
Forwarded from DOXA
Беларусские ученые провели очередную акцию солидарности с протестующими
Беларусские ученые выстроились в цепь у здания президиума Национальной академии наук в Минске. Ученые выразили солидарность с сотрудниками заводов и протестовали против ограничений на свободу мнений.
Фото: naviny.by
Беларусские ученые выстроились в цепь у здания президиума Национальной академии наук в Минске. Ученые выразили солидарность с сотрудниками заводов и протестовали против ограничений на свободу мнений.
Фото: naviny.by
Forwarded from DOXA
Тысячи студентов-иностранцев не могут вернуться в Россию
К началу нового учебного года тысячи студентов-иностранцев не имеют возможности вернуться для продолжения обучения в России, так как учеба до сих пор не является основанием, по которому в условиях коронавируса разрешен въезд в страну. Сейчас вузы готовы предоставить только дистанционный формат обучения.
В январе в Министерстве образования и науки сообщали, что в России учатся около 300 тысяч студентов-иностранцев. Так же ранее сообщалось, что студенты-иностранцы продолжат обучение в России.
К началу нового учебного года тысячи студентов-иностранцев не имеют возможности вернуться для продолжения обучения в России, так как учеба до сих пор не является основанием, по которому в условиях коронавируса разрешен въезд в страну. Сейчас вузы готовы предоставить только дистанционный формат обучения.
В январе в Министерстве образования и науки сообщали, что в России учатся около 300 тысяч студентов-иностранцев. Так же ранее сообщалось, что студенты-иностранцы продолжат обучение в России.
Forwarded from DOXA
Студенты факультета права ВШЭ выступили против увольнения профессора Елены Лукьяновой
Студенты магистратуры факультета права ВШЭ собирают подписи под письмом в поддержку уволенного профессора Елены Лукьяновой. Оно будет направлено ректору Ярославу Кузьминову и декану Вадиму Виноградову.
Авторы письма указывают на то, что Лукьянова публикуется в ведущих юридических журналах, имеет высокий рейтинг среди студентов, под ее руководством студенты выигрывают международные конкурсы.
«Ущерб репутации НИУ ВШЭ и ухудшение обстановки внутри факультета права станут неизбежными последствиями такого ошибочного решения», — пишут авторы об увольнении Лукьяновой.
Сейчас под письмом собрано 30 подписей. Оставить подпись можно по ссылке.
Увольнение преподавателей на факультете права ВШЭ идет под предлогом реорганизации в университете. Елена Лукьянова связала свой вынужденный уход из ВШЭ с тем, что она критиковала поправки к конституции. В защиту увольняемых на факультете уже выступили студенты и выпускники, а также Конституционный клуб.
Студенты магистратуры факультета права ВШЭ собирают подписи под письмом в поддержку уволенного профессора Елены Лукьяновой. Оно будет направлено ректору Ярославу Кузьминову и декану Вадиму Виноградову.
Авторы письма указывают на то, что Лукьянова публикуется в ведущих юридических журналах, имеет высокий рейтинг среди студентов, под ее руководством студенты выигрывают международные конкурсы.
«Ущерб репутации НИУ ВШЭ и ухудшение обстановки внутри факультета права станут неизбежными последствиями такого ошибочного решения», — пишут авторы об увольнении Лукьяновой.
Сейчас под письмом собрано 30 подписей. Оставить подпись можно по ссылке.
Увольнение преподавателей на факультете права ВШЭ идет под предлогом реорганизации в университете. Елена Лукьянова связала свой вынужденный уход из ВШЭ с тем, что она критиковала поправки к конституции. В защиту увольняемых на факультете уже выступили студенты и выпускники, а также Конституционный клуб.
Forwarded from Минобрнауки России
Валерий Фальков рассказал о приемной кампании в вузы в 2020 году
В российских вузах 26 августа завершилась приемная кампания. Об ее итогах рассказал Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков на брифинге в пресс-центре Правительства.
📍Особенности этого года: приёмная кампания впервые была проведена полностью в онлайн-формате, сдвинулись сроки и увеличилось количество бюджетных мест (дополнительно было выделено почти 11,5 тыс. бюджетных мест, которые были распределены в основном среди региональных вузов).
📍В большинстве российских вузов учебный год начнётся традиционно, в очном формате, 1 сентября.
📍Особенностью нового учебного года будут новые санитарно-гигиенические требования.
📍В российские вузы в этом году поступит больше миллиона студентов на все уровни и формы обучения. В этом году выделено 541 748 бюджетных мест.
📍Самыми востребованными являются специальности и направления в области информационных технологий, здравоохранения, медицинских наук, педагогики и образования.
📍На портале Госуслуг РФ заработал информационный сервис «Поступи в вуз онлайн».
📍Стоимость обучения в этом году меняться не будет.
http://government.ru/news/40282/
#МинобрнаукиРоссии #МинистрФальков
В российских вузах 26 августа завершилась приемная кампания. Об ее итогах рассказал Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков на брифинге в пресс-центре Правительства.
📍Особенности этого года: приёмная кампания впервые была проведена полностью в онлайн-формате, сдвинулись сроки и увеличилось количество бюджетных мест (дополнительно было выделено почти 11,5 тыс. бюджетных мест, которые были распределены в основном среди региональных вузов).
📍В большинстве российских вузов учебный год начнётся традиционно, в очном формате, 1 сентября.
📍Особенностью нового учебного года будут новые санитарно-гигиенические требования.
📍В российские вузы в этом году поступит больше миллиона студентов на все уровни и формы обучения. В этом году выделено 541 748 бюджетных мест.
📍Самыми востребованными являются специальности и направления в области информационных технологий, здравоохранения, медицинских наук, педагогики и образования.
📍На портале Госуслуг РФ заработал информационный сервис «Поступи в вуз онлайн».
📍Стоимость обучения в этом году меняться не будет.
http://government.ru/news/40282/
#МинобрнаукиРоссии #МинистрФальков
government.ru
Брифинг министра науки и высшего образования Валерия Фалькова
Тема брифинга – об особенностях приёмной кампании в вузы в 2020 году.
Заявление Клуба "1 Июля"
О предлагаемых ограничениях научно-методического руководства РАН
На федеральном портале обсуждения нормативных актов появился проект постановления Правительства, подготовленный Минобрнауки России (https://regulation.gov.ru/projects#npa=107427) «О внесении изменений в Правила осуществления федеральным государственным бюджетным учреждением “Российская академия наук” научного и научно-методического руководства научной и научно-технической деятельностью научных организаций и образовательных организаций высшего образования, а также экспертизы научных и научно-технических результатов, полученных этими организациями». Этим документом из-под научного и научно-методического руководства РАН выводятся Курчатовский институт, университеты, подведомственные правительству (ВШЭ, МГУ, РАНХиГС, СПбГУ), и многие другие научные организации, подведомственные перечисленным в документе министерствам и ведомствам.
Клуб "1 июля", отрицательно оценивая данную инициативу и документ, рекомендует Правительству не принимать предложенное Минобрнауки России постановление по следующим причинам.
1. Вывод части научных организаций из-под научного и научно-методического руководства РАН нарушает целостность системы организации научных исследований в Российской Федерации и неизбежно отрицательно скажется на координации этих исследований. Появляются “привилегированные” организации, особый статус которых определяется не качеством и востребованностью проводимых ими исследований, а ведомственной принадлежностью.
2. Отмена независимой внешней экспертизы, осуществляемой РАН, снизит качество научных исследований в организациях, лишенных такой экспертизы. По сути дела, предлагаемый проект дает возможность “привилегированным” научным организациям самим оценивать качество и целесообразность собственных исследований; очевидно, что ценность такой оценки равна нулю. Отмена независимой экспертизы — прямой путь к деградации научного уровня.
3. Отсутствие независимой научной экспертизы открывает дорогу для бесконтрольной траты значительных средств федерального бюджета, что практически неизбежно порождает коррупцию. Согласно проекту, “привилегированные” организации будут одновременно и заказывать исследования, и финансировать, и исполнять их, и контролировать результат работы. К чему приводит такая система, хорошо известно.
4. Возможные ограничения экспертизы, связанные с государственной тайной, не представляются проблемой. Они решаются стандартным способом — привлечением профильных экспертов РАН, имеющих соответствующий допуск. Кроме того, значительная часть исследований, о которых идет речь в проекте постановления, не имеют отношения к государственной тайне и относятся к фундаментальным.
5. Проект постановления не был согласован Российской академией наук. Аргументированная позиция РАН по данному вопросу была направлена в Минобрнауки и в Правительство. Однако никаких действий со стороны министерства по организации согласительного совещания и формированию таблицы разногласий не предпринято, документ размещен на regulation.gov.ru несмотря на то, что было выражено отрицательное мнение РАН.
6. Противоречия возникают и внутри самого проекта постановления. В частности, реализация подпункта «д» пункта 3, которым предусматривается для РАН «подготовка предложений о реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации научными организациями и образовательными организациями высшего образования…», не представляется возможной, если не будет единых подходов к проведению оценки и экспертизы. Исключение из правил столь крупных и значимых организаций, осуществляющих научные исследования за счет средств федерального бюджета, исказит картину и не позволит объективно дать анализ состояния науки в РФ. Принятие такого проекта постановления ставит под сомнение полноценную реализацию РАН тех целей и задач, которые определены для нее федеральным законом от 27.09.2013 № 253-ФЗ, и не позволит выстроить единую систему координации научных исследований в РФ.
http://www.1julyclub.org/Node/351
О предлагаемых ограничениях научно-методического руководства РАН
На федеральном портале обсуждения нормативных актов появился проект постановления Правительства, подготовленный Минобрнауки России (https://regulation.gov.ru/projects#npa=107427) «О внесении изменений в Правила осуществления федеральным государственным бюджетным учреждением “Российская академия наук” научного и научно-методического руководства научной и научно-технической деятельностью научных организаций и образовательных организаций высшего образования, а также экспертизы научных и научно-технических результатов, полученных этими организациями». Этим документом из-под научного и научно-методического руководства РАН выводятся Курчатовский институт, университеты, подведомственные правительству (ВШЭ, МГУ, РАНХиГС, СПбГУ), и многие другие научные организации, подведомственные перечисленным в документе министерствам и ведомствам.
Клуб "1 июля", отрицательно оценивая данную инициативу и документ, рекомендует Правительству не принимать предложенное Минобрнауки России постановление по следующим причинам.
1. Вывод части научных организаций из-под научного и научно-методического руководства РАН нарушает целостность системы организации научных исследований в Российской Федерации и неизбежно отрицательно скажется на координации этих исследований. Появляются “привилегированные” организации, особый статус которых определяется не качеством и востребованностью проводимых ими исследований, а ведомственной принадлежностью.
2. Отмена независимой внешней экспертизы, осуществляемой РАН, снизит качество научных исследований в организациях, лишенных такой экспертизы. По сути дела, предлагаемый проект дает возможность “привилегированным” научным организациям самим оценивать качество и целесообразность собственных исследований; очевидно, что ценность такой оценки равна нулю. Отмена независимой экспертизы — прямой путь к деградации научного уровня.
3. Отсутствие независимой научной экспертизы открывает дорогу для бесконтрольной траты значительных средств федерального бюджета, что практически неизбежно порождает коррупцию. Согласно проекту, “привилегированные” организации будут одновременно и заказывать исследования, и финансировать, и исполнять их, и контролировать результат работы. К чему приводит такая система, хорошо известно.
4. Возможные ограничения экспертизы, связанные с государственной тайной, не представляются проблемой. Они решаются стандартным способом — привлечением профильных экспертов РАН, имеющих соответствующий допуск. Кроме того, значительная часть исследований, о которых идет речь в проекте постановления, не имеют отношения к государственной тайне и относятся к фундаментальным.
5. Проект постановления не был согласован Российской академией наук. Аргументированная позиция РАН по данному вопросу была направлена в Минобрнауки и в Правительство. Однако никаких действий со стороны министерства по организации согласительного совещания и формированию таблицы разногласий не предпринято, документ размещен на regulation.gov.ru несмотря на то, что было выражено отрицательное мнение РАН.
6. Противоречия возникают и внутри самого проекта постановления. В частности, реализация подпункта «д» пункта 3, которым предусматривается для РАН «подготовка предложений о реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации научными организациями и образовательными организациями высшего образования…», не представляется возможной, если не будет единых подходов к проведению оценки и экспертизы. Исключение из правил столь крупных и значимых организаций, осуществляющих научные исследования за счет средств федерального бюджета, исказит картину и не позволит объективно дать анализ состояния науки в РФ. Принятие такого проекта постановления ставит под сомнение полноценную реализацию РАН тех целей и задач, которые определены для нее федеральным законом от 27.09.2013 № 253-ФЗ, и не позволит выстроить единую систему координации научных исследований в РФ.
http://www.1julyclub.org/Node/351
Свободный университет объявил о начале обучения. Заходите на https://freemoscow.university/
Forwarded from Events and texts
Объявлены первые курсы Свободного университета. Набор слушателей - до 7 сентября:
Теория вероятностей,
сравнительная политика,
эволюция сюжетов и жанров,
основы логики и аргументации,
классическая риторика и техники коммуникации,
институты и идеи монотеизма,
академические права,
филология Ролана Барта,
социология природы и города,
современные глобальные финансы,
авторское кино XX века,
основы конституционного права,
введение в политическую философию,
искусство кино,
сравнительное конституционное право,
стоицизм и вызовы времени,
семейное право,
гендер и гуманитарные науки,
теория игр, семиотика мифа.
И роскошный состав преподавателей: Андроник Арутюнов, Татьяна Ворожейкина, Дмитрий Быков, Виктор Горбатов, Гасан Гусейнов, Андрей Десницкий, Дмитрий Дубровский, Сергей Зенкин, Пётр Иванов, Владислав Иноземцев, Ян Левченко, Елена Лукьянова, Кирилл Мартынов, Владимир Мирзоев, Екатерина Мишина, Станислав Наранович, Анна Ривина, Элла Россман, Михаил Фреер, Ася Штейн.
Университет будут свободными!
Теория вероятностей,
сравнительная политика,
эволюция сюжетов и жанров,
основы логики и аргументации,
классическая риторика и техники коммуникации,
институты и идеи монотеизма,
академические права,
филология Ролана Барта,
социология природы и города,
современные глобальные финансы,
авторское кино XX века,
основы конституционного права,
введение в политическую философию,
искусство кино,
сравнительное конституционное право,
стоицизм и вызовы времени,
семейное право,
гендер и гуманитарные науки,
теория игр, семиотика мифа.
И роскошный состав преподавателей: Андроник Арутюнов, Татьяна Ворожейкина, Дмитрий Быков, Виктор Горбатов, Гасан Гусейнов, Андрей Десницкий, Дмитрий Дубровский, Сергей Зенкин, Пётр Иванов, Владислав Иноземцев, Ян Левченко, Елена Лукьянова, Кирилл Мартынов, Владимир Мирзоев, Екатерина Мишина, Станислав Наранович, Анна Ривина, Элла Россман, Михаил Фреер, Ася Штейн.
Университет будут свободными!