На днях Клуб "1 июля" опубликовал и другое заявление
====
В поддержку научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических и
сследований
Клуб выражает поддержку обращению научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований при Правительстве Республики Тува.
Это старейшее научное учреждение республики, стоящее у истоков развития тувинского языкознания и литературоведения, изучения истории, археологии, этнографии и культуры народов, населяющих Центральную Азию. Институт по праву считается кузницей тувинской научной интеллигенции.
В этом году Институту исполняется 75 лет. Исследователи института, кроме собственно научных задач, занимаются многими важными прикладными проблемами, решение которых необходимо для поддержания и развития тувинского языка и культуры.
В настоящее время институт работает над такими проектами как создание толкового, этимологического и нового переводного словарей тувинского языка; над Исторической энциклопедией Тувы; над монографиями по описанию тувинского фольклора различных областей; над выявлением и описанием археологических памятников на территории Тувы.
В научном архиве института хранятся уникальные материалы по языку, истории, фольклору, литературе и культуре тувинцев: рукописи, ксилографы, аудио- и видеозаписи, этнографические материалы, личные архивы тувинских ученых и просветителей.
Однако в последние годы отношение правительства республики к институту демонстрирует явную недооценку его значения для тувинской науки и культуры. Назначенный правительством новый директор института, человек, не являющийся действующим ученым, осуществляет масштабную реформу учреждения, в результате которой должен сильно уменьшиться штат специалистов-гуманитариев (до 15 из более чем 40); вместо них в структуру вводятся подразделения с задачами скорее управленческого, чем научного характера. Проводится увольнение опытных ученых старшего возраста, продуктивно работающих в своих областях гуманитарной науки и делящихся своими знаниями и опытом с молодыми специалистами. Это ставит под угрозу профессиональную преемственность, выполнение научных проектов и само существование института как центра развития гуманитарной науки в Туве. Такое недальновидное поведение указывает на непонимание принципов функционирования и развития гуманитарного знания.
Мы надеемся, что наше обращение поможет правительству Тувы и руководству института правильно сориентироваться и не создавать ситуации, гибельной для тувинской науки и культуры. Гуманитарным институтом должны руководить опытные ученые-гуманитарии; решение прикладных задач невозможно без фундаментального обеспечения; развитие науки происходит только при наличии определенного “питательного слоя” из людей, профессионально ею занимающихся.
Всё это надо учитывать, занимаясь судьбой республиканского научного учреждения. По нашему мнению, данный вопрос, имеющий значение для сохранения культурного многообразия нашей страны, важен не только для самой Тувы — и требует ответственных решений общенационального уровня.
Клуб "1 июля"
http://1julyclub.org/node/352
====
В поддержку научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических и
сследований
Клуб выражает поддержку обращению научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований при Правительстве Республики Тува.
Это старейшее научное учреждение республики, стоящее у истоков развития тувинского языкознания и литературоведения, изучения истории, археологии, этнографии и культуры народов, населяющих Центральную Азию. Институт по праву считается кузницей тувинской научной интеллигенции.
В этом году Институту исполняется 75 лет. Исследователи института, кроме собственно научных задач, занимаются многими важными прикладными проблемами, решение которых необходимо для поддержания и развития тувинского языка и культуры.
В настоящее время институт работает над такими проектами как создание толкового, этимологического и нового переводного словарей тувинского языка; над Исторической энциклопедией Тувы; над монографиями по описанию тувинского фольклора различных областей; над выявлением и описанием археологических памятников на территории Тувы.
В научном архиве института хранятся уникальные материалы по языку, истории, фольклору, литературе и культуре тувинцев: рукописи, ксилографы, аудио- и видеозаписи, этнографические материалы, личные архивы тувинских ученых и просветителей.
Однако в последние годы отношение правительства республики к институту демонстрирует явную недооценку его значения для тувинской науки и культуры. Назначенный правительством новый директор института, человек, не являющийся действующим ученым, осуществляет масштабную реформу учреждения, в результате которой должен сильно уменьшиться штат специалистов-гуманитариев (до 15 из более чем 40); вместо них в структуру вводятся подразделения с задачами скорее управленческого, чем научного характера. Проводится увольнение опытных ученых старшего возраста, продуктивно работающих в своих областях гуманитарной науки и делящихся своими знаниями и опытом с молодыми специалистами. Это ставит под угрозу профессиональную преемственность, выполнение научных проектов и само существование института как центра развития гуманитарной науки в Туве. Такое недальновидное поведение указывает на непонимание принципов функционирования и развития гуманитарного знания.
Мы надеемся, что наше обращение поможет правительству Тувы и руководству института правильно сориентироваться и не создавать ситуации, гибельной для тувинской науки и культуры. Гуманитарным институтом должны руководить опытные ученые-гуманитарии; решение прикладных задач невозможно без фундаментального обеспечения; развитие науки происходит только при наличии определенного “питательного слоя” из людей, профессионально ею занимающихся.
Всё это надо учитывать, занимаясь судьбой республиканского научного учреждения. По нашему мнению, данный вопрос, имеющий значение для сохранения культурного многообразия нашей страны, важен не только для самой Тувы — и требует ответственных решений общенационального уровня.
Клуб "1 июля"
http://1julyclub.org/node/352
1julyclub.org
В поддержку научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований | Клуб "1 ИЮЛЯ"
Клуб выражает поддержку обращению научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований при Правительстве Республики Тува. Это старейшее научное учреждение республики, стоящее у истоков развития тувинского…
В 14 часов (по Москве) Нобелевский комитет объявит имя нового лауреата Нобелевской премии по литературе. А за кого болеете вы?
https://youtu.be/j-6f1IPOm5c
Как отмечается на сайте премии, всего за время существования (с 1901) 116 литераторам было присуждено 112 премий по литературе. Из них практически все были вручены только одному литератору, но 4 премии разделили между двумя писателями:
1904 – Frédéric Mistral, José Echegaray
1917 – Karl Gjellerup, Henrik Pontoppidan
1966 – Shmuel Agnon, Nelly Sachs
1974 – Eyvind Johnson, Harry Martinson.
Лауреатами Нобелевки по литературе становились 15 женщин:
1909 – Selma Lagerlöf
1926 – Grazia Deledda
1928 – Sigrid Undset
1938 – Pearl Buck
1945 – Gabriela Mistral
1966 – Nelly Sachs
1991 – Nadine Gordimer
1993 – Toni Morrison
1996 – Wislawa Szymborska
2004 – Elfriede Jelinek
2007 – Doris Lessing
2009 – Herta Müller
2013 – Alice Munro
2015 – Светлана Алексиевич
2018 – Ольга Токарчук.
Самому юному лауреату - Редьярду Киплингу был 41 год, когда он получил высокую награду за "Книгу джунглей". А самой старой, британской писательнице Дорис Лессинг, было 88 лет, когда ей присудили премию в 2007. Премия не вручалась в 1914, 1918, 1935, 1940, 1941, 1942 и 1943 годах.
В истории премии было всего два случая, когда лауреат от нее отказался. Так, Борис Пастернак, которому премия была присуждена в 1958 году, вынужден был от нее отказаться под мощным давлением властей. Жан Поль Сартр, лауреат 1964 года, отказался от премии, т.к. он последовательно отклонял все официальные награды и титулы.
https://youtu.be/j-6f1IPOm5c
Как отмечается на сайте премии, всего за время существования (с 1901) 116 литераторам было присуждено 112 премий по литературе. Из них практически все были вручены только одному литератору, но 4 премии разделили между двумя писателями:
1904 – Frédéric Mistral, José Echegaray
1917 – Karl Gjellerup, Henrik Pontoppidan
1966 – Shmuel Agnon, Nelly Sachs
1974 – Eyvind Johnson, Harry Martinson.
Лауреатами Нобелевки по литературе становились 15 женщин:
1909 – Selma Lagerlöf
1926 – Grazia Deledda
1928 – Sigrid Undset
1938 – Pearl Buck
1945 – Gabriela Mistral
1966 – Nelly Sachs
1991 – Nadine Gordimer
1993 – Toni Morrison
1996 – Wislawa Szymborska
2004 – Elfriede Jelinek
2007 – Doris Lessing
2009 – Herta Müller
2013 – Alice Munro
2015 – Светлана Алексиевич
2018 – Ольга Токарчук.
Самому юному лауреату - Редьярду Киплингу был 41 год, когда он получил высокую награду за "Книгу джунглей". А самой старой, британской писательнице Дорис Лессинг, было 88 лет, когда ей присудили премию в 2007. Премия не вручалась в 1914, 1918, 1935, 1940, 1941, 1942 и 1943 годах.
В истории премии было всего два случая, когда лауреат от нее отказался. Так, Борис Пастернак, которому премия была присуждена в 1958 году, вынужден был от нее отказаться под мощным давлением властей. Жан Поль Сартр, лауреат 1964 года, отказался от премии, т.к. он последовательно отклонял все официальные награды и титулы.
YouTube
Announcement of the 2020 Nobel Prize in Literature
Watch live to discover who will be awarded the 2020 Nobel Prize in Literature. Join the excitement and hear the news first here.
The Nobel Prize in Literature will be announced at the Swedish Academy in Stockholm.
#nobelprize
The Nobel Prize in Literature will be announced at the Swedish Academy in Stockholm.
#nobelprize
Afterword
Reading what I have just written, I now believe
I stopped precipitously, so that my story seems to have been
slightly distorted, ending, as it did, not abruptly
but in a kind of artificial mist of the sort
sprayed onto stages to allow for difficult set changes.
Why did I stop? Did some instinct
discern a shape, the artist in me
intervening to stop traffic, as it were?
A shape. Or fate, as the poets say,
intuited in those few long ago hours—
I must have thought so once.
And yet I dislike the term
which seems to me a crutch, a phase,
the adolescence of the mind, perhaps—
Still, it was a term I used myself,
frequently to explain my failures.
Fate, destiny, whose designs and warnings
now seem to me simply
local symmetries, metonymic
baubles within immense confusion—
Chaos was what I saw.
My brush froze—I could not paint it.
Darkness, silence: that was the feeling.
What did we call it then?
A “crisis of vision” corresponding, I believed,
to the tree that confronted my parents,
but whereas they were forced
forward into the obstacle,
I retreated or fled—
Mist covered the stage (my life).
Characters came and went, costumes were changed,
my brush hand moved side to side
far from the canvas,
side to side, like a windshield wiper.
Surely this was the desert, the dark night.
(In reality, a crowded street in London,
the tourists waving their colored maps.)
One speaks a word: I.
Out of this stream
the great forms—
I took a deep breath. And it came to me
the person who drew that breath
was not the person in my story, his childish hand
confidently wielding the crayon—
Had I been that person? A child but also
an explorer to whom the path is suddenly clear, for whom
the vegetation parts—
And beyond, no longer screened from view, that exalted
solitude Kant perhaps experienced
on his way to the bridges—
(We share a birthday.)
Полностью см. https://www.poetryfoundation.org/poetrymagazine/poems/55238/afterword-56d23699928fe
Reading what I have just written, I now believe
I stopped precipitously, so that my story seems to have been
slightly distorted, ending, as it did, not abruptly
but in a kind of artificial mist of the sort
sprayed onto stages to allow for difficult set changes.
Why did I stop? Did some instinct
discern a shape, the artist in me
intervening to stop traffic, as it were?
A shape. Or fate, as the poets say,
intuited in those few long ago hours—
I must have thought so once.
And yet I dislike the term
which seems to me a crutch, a phase,
the adolescence of the mind, perhaps—
Still, it was a term I used myself,
frequently to explain my failures.
Fate, destiny, whose designs and warnings
now seem to me simply
local symmetries, metonymic
baubles within immense confusion—
Chaos was what I saw.
My brush froze—I could not paint it.
Darkness, silence: that was the feeling.
What did we call it then?
A “crisis of vision” corresponding, I believed,
to the tree that confronted my parents,
but whereas they were forced
forward into the obstacle,
I retreated or fled—
Mist covered the stage (my life).
Characters came and went, costumes were changed,
my brush hand moved side to side
far from the canvas,
side to side, like a windshield wiper.
Surely this was the desert, the dark night.
(In reality, a crowded street in London,
the tourists waving their colored maps.)
One speaks a word: I.
Out of this stream
the great forms—
I took a deep breath. And it came to me
the person who drew that breath
was not the person in my story, his childish hand
confidently wielding the crayon—
Had I been that person? A child but also
an explorer to whom the path is suddenly clear, for whom
the vegetation parts—
And beyond, no longer screened from view, that exalted
solitude Kant perhaps experienced
on his way to the bridges—
(We share a birthday.)
Полностью см. https://www.poetryfoundation.org/poetrymagazine/poems/55238/afterword-56d23699928fe
The Poetry Foundation
Afterword
Reading what I have just written, I now believe I stopped precipitously, so that my story seems to have been slightly distorted, ending, as it did, not abruptly but in a kind of artificial mist of the sort sprayed onto stages to allow for difficult set changes.…
Двадцать из сорока
Я прочитал (через «Фэйсбук») опубликованную в ТрВ-Наука статью Ефима Хазарнова об Ирине Славиной. Очень много разных материалов читал на эту тему в последние дни, поэтому не буду повторять очевидного и описывать чувства, которые возникают у любого нормального человека, думающего о страшном событии, случившемся в Нижнем Новгороде.
https://trv-science.ru/2020/10/dvadcat-iz-soroka/
Я прочитал (через «Фэйсбук») опубликованную в ТрВ-Наука статью Ефима Хазарнова об Ирине Славиной. Очень много разных материалов читал на эту тему в последние дни, поэтому не буду повторять очевидного и описывать чувства, которые возникают у любого нормального человека, думающего о страшном событии, случившемся в Нижнем Новгороде.
https://trv-science.ru/2020/10/dvadcat-iz-soroka/
t.me
Двадцать из сорока
Я прочитал (через «Фэйсбук») опубликованную в ТрВ-Наука статью Ефима Хазарнова об Ирине Славиной. Очень много разных материалов читал на эту тему в последние дни, поэтому не буду повторять очевидного и описывать чувства, которые возникают у любого нормального…
В поддержку научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований
Клуб «1 июля» выражает поддержку обращению научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований при Правительстве Республики Тува. Это старейшее научное учреждение республики, стоящее у истоков развития тувинского языкознания и литературоведения, изучения истории, археологии, этнографии и культуры народов, населяющих Центральную Азию.
https://trv-science.ru/2020/10/v-podderzhku-nauchnyx-sotrudnikov-tuvinskogo-instituta-gumanitarnyx-i-prikladnyx-socialno-ekonomicheskix-issledovanij/
Клуб «1 июля» выражает поддержку обращению научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований при Правительстве Республики Тува. Это старейшее научное учреждение республики, стоящее у истоков развития тувинского языкознания и литературоведения, изучения истории, археологии, этнографии и культуры народов, населяющих Центральную Азию.
https://trv-science.ru/2020/10/v-podderzhku-nauchnyx-sotrudnikov-tuvinskogo-instituta-gumanitarnyx-i-prikladnyx-socialno-ekonomicheskix-issledovanij/
t.me
В поддержку научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований
Клуб «1 июля» выражает поддержку обращению научных сотрудников Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований при Правительстве Республики Тува. Это старейшее научное учреждение республики, стоящее у истоков развития тувинского…
Forwarded from Непрерывное математическое образование
новый декан матфака ВШЭ — А.С.Скрипченко
Forwarded from Znak.com
Нобелевскую премию мира 2020 года получила World Food Programme (Всемирная продовольственная программа)
О ВОССТАНОВЛЕНИИ КОНКУРСА Инициативных Проектов РФФИ
Клуб "1 июля" приветствует решение о восстановлении конкурса инициативных проектов РФФИ (конкурса а). Теперь необходимо вернуть ему прежний формат, отменить вновь введенные бюрократические ограничения, значительно повысить число поддерживаемых проектов и их финансирование за счет существенного увеличения государственного взноса в бюджет РФФИ.
РФФИ – старейшая грантовая организация в России, пользующаяся устойчивой государственной поддержкой и обеспечивающая определенную независимость исследователей от околонаучной бюрократии. Это чрезвычайно важно для научной деятельности, основные прорывы в которой связаны с новыми идеями, нередко вступающими в противоречие с привычками большинства. Поэтому поддержка "рискованных" инициативных проектов и определенная автономия исследовательских коллективов играет значительную роль в организации науки.
Основными недостатками предложенных изменений в конкурсе инициативных проектов являются искусственные ограничения на получение грантов: новые заявки – только после отчета по старым при несовместных датах подачи тех и других, запрет на участие в нескольких инициативных проектах. Для "малых" грантов, распределением которых занимается РФФИ, эти ограничения не имеют никакого смысла, ни научного, ни даже фискального. Ущерб же от этих надуманных мер для атмосферы в научном сообществе будет велик. Если их введение связано с ограниченностью бюджета РФФИ, бюджет должен быть увеличен.
Государственная поддержка фундаментальных научных исследований и ее диверсификация по разным каналам – базовое бюджетное финансирование, гранты малые (РФФИ) и большие (РНФ), мегапроекты и пр. – важнейшее направление государственной деятельности, обеспечивающее конкурентоспособность России в мире на многие десятилетия. Ее можно только увеличивать, причем значительно – наряду с приоритетной поддержкой элитного научного образования. Мы уверены, что эти простые мысли постепенно становятся понятны и обществу, и правительству страны. Надеемся, что и решения, в том числе в отношении РФФИ, будут приниматься правильные – а искажающие их бюрократические дополнения незамедлительно устраняться.
Клуб "1 июля"
8 октября 2020
http://1julyclub.org/Node/354
Клуб "1 июля" приветствует решение о восстановлении конкурса инициативных проектов РФФИ (конкурса а). Теперь необходимо вернуть ему прежний формат, отменить вновь введенные бюрократические ограничения, значительно повысить число поддерживаемых проектов и их финансирование за счет существенного увеличения государственного взноса в бюджет РФФИ.
РФФИ – старейшая грантовая организация в России, пользующаяся устойчивой государственной поддержкой и обеспечивающая определенную независимость исследователей от околонаучной бюрократии. Это чрезвычайно важно для научной деятельности, основные прорывы в которой связаны с новыми идеями, нередко вступающими в противоречие с привычками большинства. Поэтому поддержка "рискованных" инициативных проектов и определенная автономия исследовательских коллективов играет значительную роль в организации науки.
Основными недостатками предложенных изменений в конкурсе инициативных проектов являются искусственные ограничения на получение грантов: новые заявки – только после отчета по старым при несовместных датах подачи тех и других, запрет на участие в нескольких инициативных проектах. Для "малых" грантов, распределением которых занимается РФФИ, эти ограничения не имеют никакого смысла, ни научного, ни даже фискального. Ущерб же от этих надуманных мер для атмосферы в научном сообществе будет велик. Если их введение связано с ограниченностью бюджета РФФИ, бюджет должен быть увеличен.
Государственная поддержка фундаментальных научных исследований и ее диверсификация по разным каналам – базовое бюджетное финансирование, гранты малые (РФФИ) и большие (РНФ), мегапроекты и пр. – важнейшее направление государственной деятельности, обеспечивающее конкурентоспособность России в мире на многие десятилетия. Ее можно только увеличивать, причем значительно – наряду с приоритетной поддержкой элитного научного образования. Мы уверены, что эти простые мысли постепенно становятся понятны и обществу, и правительству страны. Надеемся, что и решения, в том числе в отношении РФФИ, будут приниматься правильные – а искажающие их бюрократические дополнения незамедлительно устраняться.
Клуб "1 июля"
8 октября 2020
http://1julyclub.org/Node/354
Forwarded from DOXA
Студентам МГЮА предложили привиться вакциной от коронавируса и получить за это выплату
Некоторые студенты МГЮА имени Кутафина получили письмо (есть в распоряжении DOXA) с предложением привиться российской вакциной от коронавируса «Sputnik V». За это им предложили денежное вознаграждение — 8700 рублей за прививку.
В письме также сказано, что вакцина «прошла в полном объеме все стадии доклинических испытаний по эффективности и безопасности».
Некоторые студенты МГЮА имени Кутафина получили письмо (есть в распоряжении DOXA) с предложением привиться российской вакциной от коронавируса «Sputnik V». За это им предложили денежное вознаграждение — 8700 рублей за прививку.
В письме также сказано, что вакцина «прошла в полном объеме все стадии доклинических испытаний по эффективности и безопасности».
Forwarded from Минобрнауки России
⚡️Вице-премьер Татьяна Голикова объявила о начале конкурсного отбора второй очереди научно-образовательных центров мирового уровня (НОЦ)
#МинобрнаукиРоссии
#МинобрнаукиРоссии
Forwarded from Минобрнауки России
Приказ Минобрнауки России от 8 октября 2020 г. № 1290 «О конкурсных отборах научно-образовательных центров мирового уровня в целях последующего оказания государственной поддержки научно-образовательных центров мирового уровня на основе интеграции образовательных организаций высшего образования и научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики»
🖇https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=1386&cat=/documents/docs/
#МинобрнаукиРоссии
🖇https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=1386&cat=/documents/docs/
#МинобрнаукиРоссии
Forwarded from Минобрнауки России
Объявление о проведении в 2020 году конкурсного отбора на предоставление грантов в форме субсидий из федерального бюджета в целях последующего оказания государственной поддержки научно-образовательных центров мирового уровня на основе интеграции образовательных организаций высшего образования и научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики (вторая очередь)
🖇https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=1388&cat=/documents/docs/
#МинобрнаукиРоссии
🖇https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=1388&cat=/documents/docs/
#МинобрнаукиРоссии
Forwarded from Непрерывное математическое образование
до четверга (15.10) принимаются заявки на конкурс «Молодая математика России» (продолжение проходившего в 2005–2009 годах конкурса Пьера Делиня и проходившего в 2006–2014 годах конкурса фонда «Династия»)
Ольга Богомолова:
Люди-люди! Тем временем, несмотря ни на что, в Москве открылся фестиваль науки! Там очень много интересного, онлайн, можно никуда не ходить (и спокойно разбирать дом под интересное:). Вечная проблема куда бежать что слушать выродилась в проблему - что слушать прямо сейчас:) https://festivalnauki.ru
Ссылка на лекторий, где можно выбрать то, что читается прямо сейчас - https://lectorium.festivalnauki.ru
Люди-люди! Тем временем, несмотря ни на что, в Москве открылся фестиваль науки! Там очень много интересного, онлайн, можно никуда не ходить (и спокойно разбирать дом под интересное:). Вечная проблема куда бежать что слушать выродилась в проблему - что слушать прямо сейчас:) https://festivalnauki.ru
Ссылка на лекторий, где можно выбрать то, что читается прямо сейчас - https://lectorium.festivalnauki.ru
«Историческая память народа — искусственный конструкт»
Аскольд Иванчик, историк, археолог, член-корр. РАН и Академии надписей и изящной словесности (Франция) — о горячих точках и взрывоопасных идеях
https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/10/87453-istoricheskaya-pamyat-naroda-iskusstvennyy-konstrukt
Аскольд Иванчик, историк, археолог, член-корр. РАН и Академии надписей и изящной словесности (Франция) — о горячих точках и взрывоопасных идеях
https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/10/87453-istoricheskaya-pamyat-naroda-iskusstvennyy-konstrukt
Новая Газета
«Историческая память народа — искусственный конструкт»
Историк, археолог, член-корр. РАН Аскольд Иванчик — о Карабахе и других горячих точках и взрывоопасных идеях сегодняшнего дня
Forwarded from DOXA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Я боюсь, что в скором будущем слова „журналистика“ и „страх“ станут синонимами»
Студенты Казанского федерального университета записали видеообращение ко дню первокурсника.
Источник: «Ветер»
Студенты Казанского федерального университета записали видеообращение ко дню первокурсника.
Источник: «Ветер»
После публикации Комиссией РАН по противодействию фальсификации научных исследований (Виктор Васильев, Василий Власов, Андрей Заякин, Михаил Гельфанд, Андрей Ростовцев и др.) доклада о переводном плагиате стало понятно, что в научной сфере надо предпринимать конкретные шаги.
Российская академия наук и компания Elsevier (отвечающая за базу данных Scopus) договорились сотрудничать как по вопросам, связанным с этикой научных публикаций, так и по вопросам отбора и индексации российских журналов в Scopus, а также применения лучших мировых практик в научно-публикационной сфере.
Достигнутые соглашения оформлены в виде меморандума о намерениях, пресс-релиз о котором сегодня размещен на веб-сайте РАН, см. http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=11f1fd19-b2b4-4d12-81d9-9341d773d0cd
Российская академия наук и компания Elsevier (отвечающая за базу данных Scopus) договорились сотрудничать как по вопросам, связанным с этикой научных публикаций, так и по вопросам отбора и индексации российских журналов в Scopus, а также применения лучших мировых практик в научно-публикационной сфере.
Достигнутые соглашения оформлены в виде меморандума о намерениях, пресс-релиз о котором сегодня размещен на веб-сайте РАН, см. http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=11f1fd19-b2b4-4d12-81d9-9341d773d0cd
Меньше, чем через 15 минут, мы узнаем имя новых лауреатов премии Шведского национального банка (Риксбанка) по экономике, учрежденной в память о Альфреде Нобеле. Но ее обычно для краткости тоже называют Нобелевской премией. Будет ли среди лауреатов хотя бы одна дама?
В 2019 году премию получила супружеская пара Эстер Дюфло и Абхиджит Банерджи (Esther Duflo and Abhijit Banerjee). Они стали пятой семейной парой, получившей Нобелевку
См. трансляцию https://youtu.be/XIl-OBg1jmg
Всего за 1969 по 2019 годы было вручено 51 премия 84 лучшим экономистам мира. 25 премий присудили одному исследователю, 19 премий раздели двое лауреатов и 7 премий - трое.
Среди лауреатов этой премии было пока только две дамы Элинор Остром (2009) и Эстер Дюфло (2019). Последняя стала и самой молодой среди лауреатов по экономике (46 лет). А самым старым лауреатом (2007) был 90-летний Леонид Гурвич (Leonid Hurwicz, 1917-2008).
В 2019 году премию получила супружеская пара Эстер Дюфло и Абхиджит Банерджи (Esther Duflo and Abhijit Banerjee). Они стали пятой семейной парой, получившей Нобелевку
См. трансляцию https://youtu.be/XIl-OBg1jmg
Всего за 1969 по 2019 годы было вручено 51 премия 84 лучшим экономистам мира. 25 премий присудили одному исследователю, 19 премий раздели двое лауреатов и 7 премий - трое.
Среди лауреатов этой премии было пока только две дамы Элинор Остром (2009) и Эстер Дюфло (2019). Последняя стала и самой молодой среди лауреатов по экономике (46 лет). А самым старым лауреатом (2007) был 90-летний Леонид Гурвич (Leonid Hurwicz, 1917-2008).
YouTube
Announcement of the 2020 Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel
Watch live to discover who will be awarded the 2020 Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel. Join the excitement and hear the news first here.
The 2020 Prize in Economic Sciences will be announced at the Royal Swedish Academy…
The 2020 Prize in Economic Sciences will be announced at the Royal Swedish Academy…
Премию Шведского национального банка памяти Нобеля по экономике 2020 года присудили американским экономистам из Стэнфорда: 83-летнему Роберту Вилсону и 72-летнему Полу Милгрому (Paul Milgrom and Robert Wilson) "за их вклад в теорию аукционов и дизайн новых форматов аукционов". .#NobelPrize
Роберт Вилсон отметил, что рад получить эту премию. Его эта новость разбудила рано утром.
Роберт Вилсон отметил, что рад получить эту премию. Его эта новость разбудила рано утром.