Через 2 часа (в 14.00 по Москве, GMT + 1) состоится церемония объявления имени нового лауреата (или лауреатов) премии Абеля 2021 года за выдающиеся достижения в области математики. Прямая трансляция будет на странице https://www.abelprize.no/artikkel/vis.html?tid=76403 и в Youtube https://youtu.be/0_NK_OkpmUY

Заявление коллег:

Закон о просветительской деятельности должен быть отклонен!

Председателю Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации
В.И.МАТВИЕНКО
Председателю Комитета по науке, образованию,
и культуре Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации
Л.С.ГУМЕРОВОЙ,
первым заместителям председателя Комитета
Д.Ю.ВАСИЛЕНКО, Г.Б.КАРАСИНУ,
заместителям председателя Комитета
А.В.БЕКЕТОВУ, А.В.ВАЙНБЕРГУ,
Р.Ф.ГАЛУШИНОЙ, Е.Г.ГРЕШНЯКОВОЙ,
С.В.КОРОСТЕЛЕВОЙ, С.П.МИХАЙЛОВУ,
И.М-С.УМАХАНОВУ, О.Н.ХОХЛОВОЙ

Уважаемая Валентина Ивановна!
Мы, члены ассоциации «ПЭН-Москва» и Санкт-Петербургского ПЕН-клуба, разочарованы решением Государственной Думы, принявшей в трех чтениях законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон „Об образовании в Российской Федерации“» и призываем членов Совета Федерации Федерального собрания РФ отклонить его при голосовании в Верхней палате.
Желание авторов законопроекта поставить под контроль просветительскую деятельность приведет к целому ряду опасных последствий.
Прежде всего, государственное лицензирование станет основанием для произвольных запретов и идеологического давления на просветительские организации. Тем более, что законопроект вводит заведомо размытые критерии нарушения правил просветительства, как, например, «сообщение недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов». Что такое недостоверные сведения о традициях? С научной точки зрения ответ на этот вопрос невозможен, потому что споры о достоверности имеющихся у нас сведений продолжаются и будут продолжаться всегда. Если же речь идет о единственно правильных интерпретациях, то это и вовсе противоречит основам гуманитарного знания.
Лицензирование будет способствовать еще большему разрастанию бюрократического аппарата. Несмотря на уверения авторов законопроекта о том, что его реализация не потребует дополнительного финансирования – разумеется, потребует, как и любая контрольная деятельность. Кроме того, появление дополнительных инстанций государственного контроля (и невозможность четких определений) всегда чревато увеличением коррупции.
Лицензирование приведет к тому, что значительная часть времени тех, кто бескорыстно занимается просветительской деятельностью, будет уходить на согласование разнообразных бумаг. Те же, кто откажутся проходить государственное лицензирование или не смогут его получить, очевидно, будут признаны «незаконными» просветителями и будут подвергаться разного рода прессингу.
Помимо опасной регламентации собственно просветительской деятельности, в законе есть и еще одна сомнительная новелла: лицензирование международных связей российских вузов. Законопроект предлагает «наделить федеральные органы государственной власти, уполномоченные в сфере образования, полномочием по координации участия образовательных организаций в международном сотрудничестве путем выдачи соответствующих заключений». Иначе говоря, сотрудники университетов, которые сотрудничают с иностранными коллегами, будут теперь вынуждены терять силы и время, чтобы получить «соответствующее заключение» – а могут его и не получить, просто по произволу чиновника. Этот пункт законопроекта – наступление на автономию университетов и ограничение их прав. Согласование международных связей университетов может подорвать целый ряд плодотворных контактов между российскими и иностранными учеными. В советское время подобные ограничения привели к заметному отставанию отечественной науки.
Уже на стадии второго чтения к законопроекту была добавлена еще одна новация – установление перечня организаций, допущенных к методической поддержке школ. Очевидно, учителя школ теперь могут консультироваться только в тех организациях, которые будут утверждены Министерством просвещения. Из него могут быть произвольно вычеркнуты, или не допущены в него, любые вузы, НИИ, некоммерческие организации. Такая бюрократизация с высокой степенью вероятности приведет к «перерубанию» связей между школьным образованием и современной наукой, к архаизации школьного преподавания в России.

В совокупности все эти процессы могут привести к тому, что государство в России – по крайней мере, в лице своих контролирующих органов – окажется в ситуации открытого конфликта со значительной частью научного и профессионально-экспертного сообщества.
В условиях распространения онлайн-образования полностью реализовать этот законопроект, если он станет законом, будет невозможно. Однако можно уже сейчас предполагать, что он приведет к росту оппозиционных настроений в молодежной среде. Насколько можно судить, это именно тот процесс, которого стремятся избежать авторы инициативы.
Исходя из сказанного, мы еще раз призываем членов Совета Федерации не поддерживать законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон „Об образовании в Российской Федерации“» и стать инициаторами общественных слушаний о целесообразности его принятия.
С уважением,
члены ассоциации «ПЭН-Москва» и Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
18.03.2021
Москва – Санкт-Петербург
https://penmoscow.ru/declarations-ru/1061

Сергей Ёлкин о плодах просвещения
Обновленный закон «Об образовании» призван оградить россиян от тлетворного влияния Запада. Сами просветители назвали происходящее в стране мракобесием. Но законодатели проигнорировали мнение просвещенной общественности. Закон принят в третьем чтении. Дело за малым — придумать как будет осуществляться контроль за просветительской деятельностью. Художник Сергей Ёлкин считает, что это будет выглядеть так.
Подробнее

Академик РАН Алексей Хохлов:

Институты РАН недавно получили из Минобрнауки России письмо, согласно которому они должны в рамках ведомственного мониторинга в срок до 26 марта сообщить в министерство две цифры:

1. Среднесписочную численность научных сотрудников всего, чел.
2. Среднесписочную численность научных сотрудников, у которых средняя заработная плата < 200% от прогноза среднемесячного дохода по региону от трудовой деятельности, чел.

Возникает естественный вопрос: как записывать сотрудника, если он переведен на полставки и его заработная плата составляет 150% от средней по региону. Это больше 200% или меньше 200%?
Хотелось бы получить официальные разъяснения от Минобрнауки по этому вопросу. После этих разъяснений сообщить указанные две цифры – дело нехитрое.

Полиция заявила, что ресурс получает документы «с помощью различных злонамеренных средств, таких как использование фишинговых писем для обмана сотрудников университета и студентов с целью разглашения их учетных данных». Основательница Sci-Hub Александра Элбакян не раскрывает, как ресурс получает доступ к научным статьям. «Возможно, некоторые учетные данные (из тысяч, используемых Sci-Hub) были фишинговыми, но не сам Sci-Hub», — отвечает Элбакян на обвинения в фишинге.

https://news.doxajournal.ru/zarubezhnie-novosti/policiya-londonskogo-siti-predupredila-studentov-i-universitety-o-zaprete-dostupa-k-sci-hub/

21 марта политзаключенному математику и анархисту Азату Мифтахову исполнится 28 лет! Это уже третий день рожденья, который Азат будет встречать не на свободе. Азат практически изолирован от внешнего мира, как и все заключенные. Поэтому так важно показать Азату (а также тюремному начальству), что про него не забыли, а борьба за освобождение продолжается.

Отправьте Азату Мифтахову поздравительную открытку или письмо! Это можно сделать из любого отделения почты, а также через ФСИН-Письмо или Росузник (это бесплатно, но вы можете отправить пожертвование на работу проекта).

127055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 45, ФКУ СИЗО-2, Мифтахову Азату Фанисовичу, 1993 г. р.

Подробнее о том, как написать письмо Азату, читайте в нашей памятке: https://doxajournal.ru/help_azat

Международная группа математиков, поддерживающих Азата, опубликовала поздравление:
https://caseazatmiftakhov.org/2021/03/21/azat-miftakhov-28th-birthday/

ТрВ № 6 (325) за 2021 г.: Первопроходцы теоретической информатики ‌

Пионеры дискретной математики. Обеззараживание науки. Отчего вымерли динозавры. Закон о просветительской деятельности должен быть отклонен! Неженский космос. Образование. Коронавирус. Премии Хольберга и Нильса Клима. Диссернет.
«Троицкий вариант — Наука» № 325 от 23 марта 2021 года в PDF
Материалы номера в HTML

https://trv-science.ru/2021/03/pdf325/

Борис Штерн:

Обещали продолжение дискуссии про динозавров - сделали!
Павел Скучас излагает мейнстримную точку зрения (астероид-убийца). Продолжается спор о вулканической гипотезе - Андрей Журавлев - contra и Алексей Иванов - pro. А Кирилл Еськов в очередной раз выступил против соблазна поиска простых решений сложных проблем.

Новый выпуск ТрВ https://trv-science.ru/uploads/325N.pdf
Там же много чего еще - про свежих лауреатов Абелевской премии, про поправки о просветительстве, про Байкальский нейтринный телескоп и другое.

Заявление Клуба "1 июля" от 22 марта 2021 года
О переформатировании Совета по науке и образованию
Суть указов Президента от 15.03.2021: N 143 "О мерах по повышению эффективности государственной научно-технической политики" и 144 "О некоторых вопросах Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию" поразительно противоречит их декларируемым целям - укрепить роль науки и научного образования в жизни России.
Создание новых структур, определяющих направления научных исследований и их координацию, противоречит положениям федерального закона N 253-ФЗ с поправками 2018 года, в котором именно Российская Академия Наук была названа главной координирующей и экспертной организацией всех научных работ в стране. Именно РАН отвечала за разработку программ фундаментальных научных исследований. Это было логично, так как и среди членов РАН, и в институтах РАН есть много ученых - специалистов в самых разных областях.
В новых структурах собственно научное сообщество почти не представлено, Президент РАН совершенно теряется среди министров, их заместителей и других чиновников, имеющих малое отношение к науке. Координировать и отчасти руководить деятельностью новых структур поставлен А.А. Фурсенко, чьи идеи в области преобразования науки за годы реформ не дали ни одного положительного результата.
Создается впечатление, что основной причиной нововведений является стремление окончательно уничтожить РАН в качестве координирующего центра научных исследований и полностью передать эту функцию новым бюрократическим структурам.
Принимаются очередные меры, направленные не на развитие науки, а на переустройство бюрократических институтов управления наукой, что совсем не одно и то же.
А нам приходится в очередной раз повторить, что выработка мер по поддержанию науки без привлечения действующих ученых - не чиновников, в лучшем случае остается пустой декларацией, в худшем - вызовет дальнейшую деградацию научной и образовательной сферы.
Клуб "1 июля"

Первопроходцы теоретической информатики ‌

Премия Абеля — одна из наиболее престижных наград в области математики, учрежденная Норвежской академией наук в 2002 году. Названная в честь гениального норвежского математика Нильса Хенрика Абеля (1802–1829), она ежегодно присуждается одному или нескольким ученым за выдающийся вклад в развитие дисциплины. О лауреатах премии 2021 года рассказывает докт. физ.-мат. наук, член-корр. РАН, гл. науч. сотр. МИАН, профессор факультета математики Чикагского университета (США) Александр Разборов.

https://trv-science.ru/2021/03/pervoproxodcy-teoreticheskoj-informatiki/

Жилищно-коммунальные будни Комиссии РАН по борьбе с лженаукой ‌

За прошедшие 30 лет кое-что на фронтах борьбы с лженаукой изменилось. Мне сегодня неизвестны секретные лженаучные исследования, оплачиваемые государством, так же как неизвестны и официально оплачиваемые заведомо лженаучные проекты. Однако общество продолжает нести потери от лженауки, и весьма большие, но она в основном перестала быть секретной, и оплата ее продукции переместилась из бюджетной сферы в область сбора налогов с населения. При этом налогов как добровольных, так и принудительных, что характерно для сферы ЖКХ.

https://trv-science.ru/2021/03/zhilishhno-kommunalnye-budni-komissii-ran-po-borbe-s-lzhenaukoj/

Лауреаты премии Правительства РФ и премии Совета Министров СССР продолжают добиваться законной надбавки к пенсии ‌

Лауреаты премий Правительства РФ и Совета Министров СССР, лишенные надбавки к пенсии, направили коллективное обращение советнику президента Валерию Фадееву с просьбой восстановить справедливость. ТрВ-Наука уже рассказывал, что в 2017 году текст федерального закона в одночасье стали трактовать иначе, и о том, как лауреаты отстаивали свои права.

https://trv-science.ru/2021/03/laureaty-premii-pravitelstva-rf-i-premii-soveta-ministrov-sssr-prodolzhayut-dobivatsya-zakonnoj-nadbavki-k-pensii/

От чего вымерли динозавры — 2 ‌

Продолжаем дискуссию о вымирании динозавров. В прошлом выпуске «Троицкого варианта» мы посвятили этой дискуссии пять страниц, но можно сказать, что «не доспорили». Во-первых, не было четко артикулировано, на каких аргументах основывается гипотеза о решающей роли астероида в феномене вымирания динозавров — почему она стала мейнстримом среди палеонтологов…

https://trv-science.ru/2021/03/ot-chego-vymerli-dinozavry-2/

Non grata: (несостоявшийся) роман в письмах и выступлениях ‌

В ноябре 2020 года меня пригласили выступить с лекцией на BioMedFest 2.0, который должен был пройти в Медицинском университете им. Сеченова в феврале, но отложили из-за пандемии. Cложности начались в начале февраля, на этапе выбора темы: я предлагал рассказать про медицинские истории «Диссернета», а организаторы отвечали, что «тема безусловно очень актуальная», но они бы «хотели избежать острых углов, так как этот фестиваль будет проходить офлайн на площадке Сеченовского университета»…

https://trv-science.ru/2021/03/non-grata-nesostoyavshijsya-roman-v-pismax-i-vystupleniyax/

«Плешку» проели? ‌

Недавно «Диссернет» сумел в очередной раз взбудоражить ко всему уже, казалось бы, привыкшую научную общественность. Иван Васильевич Лобанов, избавившийся от неприятной приставки «и. о.» к должности ректора РЭУ им. Плеханова (в просторечии — «Плешки»), оказался (Роскомнадзор, помоги!) «заимствователем»…

https://trv-science.ru/2021/03/pleshku-proeli/