Заявление Нику Попеску о возможности вступления Молдовы в ЕС без Приднестровья, на наш взгляд, отражает логику подготовительного переговорного процесса о начале переговоров по вступлению в Европейский Союз.
Для Н. Попеску важно получить понимание и поддержку у большинства стран-членов ЕС тезиса начала переговоров в условиях, когда Кишинев не контролирует Приднестровье.

Критика экспертов в тоже время показывает, что политика реинтеграции и евроинтеграции при всем желании не могут идти синхронно. Это обстоятельство ещё не раз будет провоцировать в молдавском обществе общественные дискуссии, что делать с Приднестровьем?

https://news.1rj.ru/str/newsmakerlive/48360

Администрация президента Майи Санду, приложила максимум усилий в работе с депутатами Народного собрания с целью не назначать новый состав исполкома Башкана Елены Гуцул. Это почти удалось.
Проблема, на наш взгляд, что в самом руководстве PAS не было единого мнения как решать этот вопрос.
План по продвижению Д. Кройтора на пост Башкана провалился, а запасного варианта не оказалось.

Борьба ястребов и дипломатов в Администрации Санду заняла слишком много времени, которое позволило команде И.Шора договориться с основными акторами автономии.
Ответа на ключевой вопрос - что делать? Как выстраивать отношения дальше? - пока нет ни у Комрата, ни у Кишинева.
Стороны сосредотачиваются.

https://news.1rj.ru/str/gagauzportal/6059

Информационный посыл президента фактически идентичен идеологии предвыборной кампании Джо Байдена в 2020 году о "вмешательстве русских в избирательную кампанию". Конечно, в Молдове несколько другие акценты, но остаётся один вопрос. Как минимум на сегодняшний день никто из официальных представителей ЕС не заявлял о невозможности поддержки гражданских инициатив в тех населенных пунктах Молдовы, где победу одержат не представители партии PAS.
Вместе с тем, отметим, что с точки зрения идеологии и формирования "образа врага" президент Майя Санду действует безукоризненно.

Политические репрессии как механизм взаимоотношения власти и оппозиции

В 2014 году вышла статья от американских исследователей: Erica Frantz, Andrea Kendall-Taylor, в которой они разбирались, какое влияние оказывает кооптация оппозиционных элит на государственные репрессии.

Перед диктатором или любым другим единоличным правителем всегда стоит один вопрос: как удержать и не потерять власть? Чтобы максимально обезопасить себя и подавить любые ростки сопротивления, диктаторы/автократы часто прибегают к репрессиям – и правильно делают, утверждают ученые. Ссылаясь на другого автора (Escriba-Folch, 2013), они утверждают, что чем репрессивнее режим, тем больше у него шансов сохранить власть. Но репрессии бывают разные.

Политологи выделяют два вида репрессий:

- Направленные против гражданских свобод (empowerment rights repression),

- Точечные физические репрессии (physical integrity rights repression).

В рамках первого типа власть обычно ограничивает свободу собраний и прессы, подавляет массовые выступления и т.д. То есть эти репрессии носят массовый характер и направлены против населения в целом.

Второй тип заключается в точечном устранении источников недовольства, и они не носят массового характера.

Почему одни диктаторы прибегают в основном к массовым репрессиям, а вторые к точечным? Авторы утверждают, что все дело в институтах и кооптации, которая становится возможной в результате формирования устойчивых институциональных механизмов.

В рамках своего исследования ученые хотели выяснить существует ли какая-то взаимосвязь между характером репрессий и степени институционализированности режима. В качестве институтов они определили наличие политических партий и законодательных органов власти (легислатуры). Эти учреждения и устойчивые формы политического участия позволяют различным группам, в том числе оппозиционным, активно участвовать в политической жизни и использовать канал коммуникаций между режимом и элитами.

Им удалось установить четкую взаимосвязь (хоть они и не берутся говорить, что она непременно причинно-следственная): чем выше институционализированность режима, тем выше точечный характер репрессий. Этот вывод также верен и в обратную сторону: чем ниже институционализированность, тем выше массовый характер репрессий против гражданских свобод.

Как авторы объясняют подобный вывод? По их мнению, наличие устойчивых политических институтов позволяет властям четко идентифицировать потенциальные источники недовольства и угроз правящему режиму. Грубо говоря, дав возможность оппозиционным политикам участвовать в политической жизни официально (что называется кооптацией), диктатору они становятся видны как на ладони, поэтому при наличии институтов проще пользоваться точечными репрессиями. Когда в государстве отсутствуют институты, то властям тяжелее понять, откуда исходит угроза и недовольство, поэтому они выбирают массовый характер репрессий, чтобы нанести как можно большой урон населению.

Frantz, E., & Kendall-Taylor, A. (2014). A dictator’s toolkit: Understanding how co-optation affects repression in autocracies. Journal of Peace Research, 51(3), 332–346. https://doi.org/10.1177/0022343313519808

Игорь Мунтяну опытный аппаратчик. Минимально задевая критикой партию власти, он пытается закрепить за собой статус "главной про европейской вне парламентской партии", который будет инвестирован при формировании будущей коалиции с PAS. И соответственно претендовать на ряд министерских позиций.

https://news.1rj.ru/str/rusputnikmd/57524

🇲🇩🇷🇴 «У Майи Санду не осталось равносильных оппонентов в Молдове. Наибольшая для нее опасность теперь - синдром Горбачева. Горбачев заручился поддержкой Запада, но потерял доверие сограждан. Учитывая созданные Санду прецеденты, если она и её партия проиграют выборы, они просто сбегут из страны» - Дан Дунгачиу, румынский политолог.
#Молдова #Румыния #Санду

Сложный выбор

Основная проблема для PAS на выборах примара г . Кишинев - это ответ на вопрос. Отдавать Кишинев действующему примару Иону Чебану или включать административные рычаги для снятия с выборов И.Чебана.

В каждом из двух сценариев есть свои плюсы и минусы. Такая неопределенность связана, на наш взгляд, с различным пониманием стратегии предстоящих президентских выборов у различных команд внутри партии власти.

Пример Гагаузии, который показал способность объединяться различных кандидатов перед "внешней угрозой", выступает сдерживающим фактором для снятия И. Чебана с выборов.
В тоже время, отдать Кишинев будет означать потенциальные сложности для Майи Санду.
Если только кто-то из "внешних партнёров" уже не поставил на другого кандидата.

https://news.1rj.ru/str/mv6566/20738

Макиавелли актуальности не теряет.

https://news.1rj.ru/str/polittheory/7829

Выступление экс-вице-премьера по реинтеграции Молдовы Василия Шова на международной конференции "Основы устойчивого развития и безопасного будущего" в Кишинёве.

Про нейтралитет, про опасное и чреватое вычленение из евроинтеграции процесса воссоединения с Приднестровьем и про необходимость политикам взяться за ум, а не за идеологию.

Всегда полезно послушать умного человека.

Учителя и выборы.

Наука хороша своей не догматичностью.
В условиях избирательной кампании и использования административного ресурса интерес представляет
статья Н. Форрат про то, как и почему учителя помогают фальсифицировать выборы.
Несмотря на то, что речь идёт о России, описанные тенденции характерны для многих стран пост советского пространства, включая Республику Молдова.

Её гипотеза была в том, что учителя находятся в уязвимом положении, и чем более оно уязвимо в городе, тем с большей вероятностью на выборах там будут происходить фальсификации. Исследовательница строит модель, показывая зависимость фальсификаций от количества свободных рабочих мест в школах. То есть чем меньше у учителей шансов найти другую школу в городе, тем больше они будут держаться за место и бояться увольнения, следовательно, тем легче администрации будет давить на них и добиваться фальсификаций.

В Статье количественная часть дополняется качественной: с исследовательницей на условиях анонимности согласились побеседовать несколько учительниц, которые признались в угрозах увольнения от директора за отказ совершать фальсификации. Респондентки ссылались на то, что они боялись потерять работу, поэтому просто делали то, что от них требовалось.

Очень хорошая демонстрация использования административного ресурса.

Собственно, ссылка:
https://www.jstor.org/stable/26532694

Две короткие новости:
1. Доля импортированного Турцией газа составляет 99%. Более половины закупают у РФ, остальное - у Ирана, Азербайджана, Алжира.
2. С 1 октября Молдова будет закупать газ в Турции.
Чудны пути твои, о природный газ!:))

Я уже писал, что одна из проблем PAS - это отсутствие единой стратегии по работе с оппонентами и разность видения использования админресурса.

Внутриаппаратная борьба в PAS за ресурсы и позиции в предстоящей президентской кампании включает в себя и использование против своих коллег и фактора "управляемой угрозы".
В данном случае речь идёт об экс членах партии "Шор".

Проблема в том, что манипулируя этими процессами: допускаем, но не регистрируем, или не допускаем, а затем допускаем, авторы таких комбинаций в конечном итоге могут переиграть самих себя. Не говоря уже о слабой легитимности избирательного процесса.

https://news.1rj.ru/str/newsmakerlive/48563

Илон Маск заявил, что выгнал сотрудников соцсети X (бывший Twitter), которые занимались борьбой с дезинформацией на выборах в разных странах. К таким мерам миллиардер был вынужден прибегнуть из-за того, что данная команда вместо войны с фейками сама занималась распространением лжи.

«Вы имеете ввиду команду «честности выборов», которая подрывала честность выборов? Ага, они ушли.», – сказал владелец соцсети в ответ на вопрос об увольнении значительного числа сотрудников компании.

Мэр Кишинева Ион Чебан утверждает, что в ближайшие дни его обыщут по делу о незаконном обогащении, а также признают подозреваемым по делу гостиницы "Naţional".

Произойти это должно до 5 октября, по словам Чебана. По мнению мэра, правоохранители выполняют политический заказ правящей PAS.

Другими словами, все по канонам "геополитической" драматургии.

https://news.1rj.ru/str/tsps2021/1034

Так выглядит реальная политика (не драка, конечно в Дубае)

https://news.1rj.ru/str/za_4_morya/132

Решение Конституционного суда о возможности участия распущенной партии "Шор" в местных выборах - только подчеркивает внутренние противоречия в PAS.

Другими словами, негласный праймериз кандидатов от PAS на участие в президентской кампании можно считать открытым.
И не факт, что действующий президент Майя Санду является фаворитом в этом отборочном туре.

https://news.1rj.ru/str/newsmakerlive/48689

Энди Боровиц «Профили невежества. Как американские политики становятся все тупее и тупее»

Энди Боровиц блестяще ведет хронику антиинтеллектуализма в американской политике - от Рональда Рейгана до Дэна Куэйла, от Джорджа Буша-младшего до Сары Пэйлин и до его апофеоза в лице Дональда Трампа.

Энди Боровица называют одним из лучших сатириков. Миллионы поклонников и читателей журнала New Yorker наслаждаются его сатирической колонкой новостей "The Borowitz Report". Теперь, в книге "Профили невежества", он представляет остроумную тревожную полемику, в которой прослеживается эволюция американской политики от площадки для серьезности до фестиваля идиотизма.

Боровиц утверждает, что за последние пятьдесят лет у американских политиков усилилась аллергия на знания, а средства массовой информации поощряют избрание невежд, выдвигая кандидатов, которые лучше умеют выступать, чем думать. Начиная с первой кампании Рональда Рейгана на пост губернатора Калифорнии в 1966 г. и заканчивая избранием Дональда Трампа в Белый дом, Боровиц показывает, как в эпоху круглосуточных новостей и социальных сетей США избирают на руководящие посты политиков, отсутствие у которых самой элементарной информации просто ужасает. Помимо Рейгана, Куэйла, Буша, Пэйлин и Трампа, Боровиц рассказывает о множестве конгрессменов, сенаторов и губернаторов, которые за последние пять десятилетий способствовали снижению планки.

#политика

Оригинал книги

Хорошая комбинация с решением Конституционного суда. Акции премьер-министра Молдовы вверх.

https://news.1rj.ru/str/balkancentre/9466

Решение PAS использовать парламент для изменения правил игры на местных выборах, за 2 дня до начала избирательного этапа, демонстрирует уверенность партийных лидеров, что ситуация находится под полным контролем.
В частности, оппозиция будет не в состоянии хоть как-то объединиться и выработать единую позицию.

Поддержание раскола оппозиции, действительно, является одной из главных задач партии власти. Однако принятие таких "насильственных" решений будет только способствовать объединению.

Проводя исторические аналогии можно вспомнить фигуру средневекового правителя Вероны Эццелино III да Романо.

Основатель культурологии и главный историк итальянского Возрождения Якоб Буркхардт писал о нем, как о политике, который первым положил в основание своей власти чистое насилие:
«До тех пор в средние века завоевания или узурпации мотивировались в большинстве случаев ссылкой, хотя бы фиктивной, на реальное или фантастическое право, наследственное либо иное, или санкционировались правом войны с неверными, еретиками, отлученными от церкви. Здесь мы видим в первый раз в истории основание трона при помощи массовых убийств и бесконечных ужасов, присутствуем при первом факте сознательного, обдуманного приложения (может быть, без теоретических предпосылок) понятия о допустимости всяких средств для достижения определенно поставленной личной цели. Никто из позднейших тиранов не сравнялся с Эццелино по колоссальности совершенных преступлений, даже Чезаре Борджиа».

Показательна в этом плане резня в Вероне, которая длилась 8 дней. Солдаты тогда убивали женщин, стариков и детей всех возрастов без всякого разбору. Кого-то просто вешали, кого-то сжигали живьём, кого-то четвертовали или разрезали на куски. А когда граждане Фриолы посмели сопротивляться решившему подчинить себе их город тирану, то им всем либо поотрубали носы, либо ноги, а их детям повыкалывали глаза и поотрезали половые органы.

Закончилось всё тем, чем, собственно, и должно было закончиться. Тиран сплотил против себя слишком многих, включая и вчерашних союзников. Начались восстания, армия Эццелино была разбита, сам он ранен, захвачен в плен и умер. Члены его семьи не смогли отделаться столь же легко. Им было объявлено, что за злодеяния главы клана расплачиваться предстоит им. Брат покойного начал просить пощады хотя бы для детей, поэтому ему забили рот деревянным кляпом - чтобы не мешал. Потом прямо на его глазах их всех - и детей, и матерей - раздели и медленно сожгли на костре - не всех сразу, а по очереди, одного за другим. Под занавес самого брата привязали к хвосту лошади и пустили её вскачь по каменистым полям. Так 26 августа 1260 года закончилась история семьи да Романо....

В коммуне Сончино, где умер её последний глава, об этом вот уже 700 лет еженедельно напоминает колокольный звон, посвящённый тем трагическим событиям.

Италия - особенная страна для Молдовы. И как минимум, исторический опыт этого государства должен приниматься во внимание при принятии решений.
Хотя, возможно, кому-то ближе период Б. Муссолини с его социальными экспериментами.
Но это уже другая история.

Дорин Речан хочет присоединиться к PAS.

Премьер-министр Молдовы заявил, что он не является членом партии, но хотел бы им быть.

На языке власти это означает, что премьер-министр заинтересован в установлении контроля над PAS или как минимум в увеличении своего влияния в организации.

Для достижения этой задачи можно пожертвовать и кандидатом на пост примара от PAS Лилианом Карпом. Так как победа Иона Чебана объективно ослабит действующее руководство партии, в чем собственно и заинтересован премьер министр. Так как нельзя начинать президентскую кампанию без контроля над партийной организацией.

Такой себе "карточный домик" по-молдавски. Одним словом, у Д. Речан неплохие американские политконсультанты.