Никогда молдоване не будут голосовать за гагауза или гагаузку. 
https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/16739
В молдавских и приднестровских тюрьмах гагаузы сидят отдельно от всех. Живут они тоже отдельно. У них свои традиции и свои законы и интересы. 
Гуцул – это оружие гибридной войны и не более. Молдоване проголосовали за румынку Санду, желая испробовать "европейский путь", а после начала СВО весь бюджет на Молдову ушел в Киев и в карманы Фон дер Ляйен через третьи руки. Санду бы уже проводила референдум в ПМР о конфедерации и вступлении в ЕС. Эти планы сдвинулись вперед, но не рухнули.

Это наши демиурги отвлекают от Навального и дергают Макрона за усы. Усы Пескова (Илан Шор его друг) против пушка Макрона.
Кстати, у Макрона вообще могут быть усы, или так ничего и не растет?

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 1:

Автор статьи — старший научный сотрудник Программы по России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир Дара Массикот

▪Спустя два года после начала конфликта Украина и ее западные сторонники находятся в критической точке принятия решения и стоят перед фундаментальным вопросом — как можно остановить, а затем обратить вспять дальнейшее продвижение российских войск?

▪За последний год преимущество России в живой силе, материальных средствах и оборонном производстве возросло, в то время как поставки американских боеприпасов сократились и рискуют быть почти полностью свернутыми из-за тупиковой ситуации с финансированием в Конгрессе США. Некоторые подразделения испытывают значительную нехватку личного состава.

▪У нынешней динамики боевых действий нет единой причины. Их несколько и, в основном, они коренятся в решениях, принятых после осени 2022 года:

— Когда Россия мобилизовала свою военную экономику, Запад этого не сделал, а Украина не смогла.
— Когда Россия построила сеть оборонительных укреплений длиной в сотни миль и глубиной в несколько слоев, Украина этого не сделала.
— Россия получила более миллиона (по некоторым оценкам, три миллиона) артиллерийских снарядов и тысячи беспилотников от своих партнеров, включая Иран и Северную Корею. Запад не мог сравниться с ней, поскольку уже достиг дна резервуара с подобными ресурсами.
— Москва приложила немало усилий для восстановления личного состава и пополнения сил, в то время как Киеву еще предстоит провести мобилизацию.

▪При нынешнем курсе, когда потребности Украины в боеприпасах и живой силе не удовлетворяются, украинские части, скорее всего, выйдут из строя, что сделает российский прорыв вполне вероятным. Но сейчас не время отчаиваться, а время для срочных действий. У российских войск есть уязвимые места, которые можно использовать, и преимущества, которые можно со временем свести на нет, но только если Украина получит то, что ей нужно сейчас. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 2:

▪Чтобы разработать эффективную стратегию, использующую слабые стороны России, западным политикам и наблюдателям необходимо увидеть российские вооруженные силы такими, какие они есть сейчас — не беспомощными, разбитыми, истощенными, какими многие хотели бы их видеть, а по-прежнему опасной армией, наступающей на Украину.

▪Понимание нынешнего состояния российской боевой мощи включает обработку противоречивой информации и ответы на ряд сложных вопросов.

▪Находится ли российская армия в упадке, полагаясь на технику советских времен, призывников, солдат, злоупотребляющих метамфетамином или другими наркотиками, а также на поставляемые из-за рубежа беспилотники и артиллерийские снаряды, чтобы продвигаться вперед с большими затратами? Или это все более адаптивная и хорошо обеспеченная ресурсами структура, способная одолеть украинские позиции по всей линии фронта?

▪Проблема в том, что оба описания отчасти верны. Возможно, наиболее четким и практичным представлением о российских вооруженных силах является анекдот, рассказанный украинскими солдатами и недавно переданный The New York Times — российская армия не хорошая и не плохая, она просто длинная.

▪Сейчас Киев оказался в кризисе, похожем на тот, что пережила Москва два года назад. Но в отличие от России, Украина не может мобилизовать свою оборонную промышленность и быстро нарастить производство — она вынуждена полагаться на военную помощь Запада. Кроме того, население Украины меньше, чем в России, а значит, потери ощущаются сильнее.

▪Тем не менее украинская армия показала, что когда она достаточно укомплектована, снабжена и окопалась, то может нанести большие потери российским войскам и лишить Москву возможности превратить свои преимущества на бумаге в решающие успехи.

▪Битва за Авдеевку — самый свежий пример: используя частые авиаудары и задействуя до 30 000 человек из дюжины подразделений, Россия все же потратила пять месяцев, чтобы захватить разрушенный город. Тяжелые потери показывают, что наступательные возможности России все еще недостаточны, когда она пытается преодолеть подготовленную украинскую оборону.

▪Однако на всей линии фронта осталось мало мест, которые защищены также сильно, как Авдеевка. Это означает, что будущие российские наступления могут быть более легкими. Более того, слабости России будут иметь очень мало значения, если истощенные украинские части больше не смогут организовать оборону, или если они не смогут быстро обеспечить тот уровень оборонительных сооружений, которые были построены в Авдеевке за 10 лет.
#Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 3:

▪Два главных преимущества России — это оставшиеся вооружения и живая сила, хотя даже они не так сильны, как хотел бы Кремль показать своим врагам.

▪Возьмем, к примеру, огромные запасы бронетехники — с 2022 года армия потеряла не менее 14 000 единиц техники. Российский генштаб компенсировал часть потерь, разгребая запасы Советской армии и восстанавливая для использования тысячи законсервированных танков и бронемашин. В 2023 году Россия расконсервировала 1 200 танков и 2 500 бронемашин, которые ранее находились на длительном хранении, при этом произведя всего 200 новых или модернизированных танков. Но эти запасы не бесконечны.

▪Некоторые исследователи считают, что Россия уже привлекла от 25 до 40 процентов своих стратегических запасов в зависимости от типа техники, а лучшая, вероятно, была использована раньше. То, что осталось, скорее всего, находится в худшем состоянии или даже не подлежит восстановлению.

▪Если Россия будет продолжать в том же духе, ее оставшиеся запасы сократятся в ближайшие пару лет, и будущие возможности уже будут ограничены. Это, конечно, зависит от того, хватит ли Украине ресурсов для активной обороны и восстановления собственной боевой мощи.

▪Запад не успевает за российским производством боеприпасов. Хотя Россия использует старые запасы боеприпасов, она также ускорила производство новых. К концу этого года российская промышленность планирует произвести два миллиона 122- и 152-миллиметровых артиллерийских снарядов, а также закупить от одного до трех миллионов снарядов у Северной Кореи и Ирана. Если США и ЕС достигнут своих производственных целей — они намерены произвести в совокупности около 2,6 миллиона боеприпасов — то не все они пойдут на Украину.

▪Уменьшение преимуществ России в вооружении и боеприпасах будет иметь очень мало значения, если Украина не будет иметь ресурсов для самообороны в 2024 году. Не будет иметь значения, что танки советской эпохи менее мощные и живучие, если Украина не получит средств для их уничтожения. Не будет иметь значения, достигло ли производство российских высокоточных ракет дальнего радиуса действия зенита, или западные санкции снижают их качество, если Украина не будет оснащена всем необходимым для защиты своего неба. В этом худшем случае российские тяжелые бомбардировщики могут быть использованы для уничтожения городов и критической инфраструктуры Украины. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 4:

▪Первоначальная мобилизация в России в 2022 году была хаотичной — необученный личный состав был быстро развернут, чтобы заткнуть дыры в передовых частях. Однако в последующие месяцы российские военные организовали конвейер по обучению и восстановлению подразделений на полигонах на занятых территориях Украины и в Беларуси.

▪Сейчас Россия имеет достаточное количество личного состава, чтобы поддерживать стабильность своих линий и проводить ограниченные наступательные операции, по крайней мере, до конца года.

▪В сентябре 2023 года российские и украинские силы в районе Донецка были примерно равны, а к февралю Россия имела преимущество два к одному. Украинские командиры отметили в начале этого года, что некоторые российские подразделения, похоже, лучше обучены, чем в прошлом году. Другие по-прежнему используют грубую тактику, направленную на то, чтобы просто подавить или истощить украинские войска.

▪Несмотря на теоретическую способность России набирать больше солдат, людские ресурсы по-прежнему сдерживают амбиции Кремля. Москва не может с легкостью и без риска перевести свое большее количество людей в превосходство на поле боя. Хотя российские военные заявляют о наличии резерва в 25 миллионов человек, на практике они располагают лишь тем количеством, которое могут набрать с помощью привлечения добровольцев.

▪Из соображений внутренней стабильности и безопасности режима Кремль предпочитает не проводить очередную мобилизацию, если ее можно избежать. Даже если бы Москва хотела занять еще большую часть территории Украины к 2026 году, далеко не факт, что она готова принять риски, связанные с комплектованием достаточно крупных сил для достижения этой цели.

▪И Украина, и Россия испытывают трудности с набором достаточного количества солдат в возрасте от 20 до 30 лет, что является предпочтительным возрастом для пехоты. Если Россия будет расширять масштабы своих наступательных операций в 2024 и 2025 годах, то одного набора добровольцев будет недостаточно, и стране, скорее всего, потребуется еще несколько волн мобилизации.

▪Для привлечения добровольцев в России используются денежные поощрения и обильные социальные гарантии. Чтобы выполнить квоту, власти также используют методы принуждения, например, проводят рейды по заводам, общежитиям и даже ресторанам в поисках мужчин, желающих записаться в армию, а также оказывают давление на иммигрантов и заключенных.

▪Вербовка осужденных, возможно, уже прошла свой пик. До начала конфликта численность заключенных в российской пенитенциарной системе стабильно составляла около 400 000 - 420 000 человек. К 2024 году это число сократилось до 266 000. Это почти наверняка произошло в результате вербовки министерством обороны и ЧВК.

▪К сожалению, надвигающиеся на Россию проблемы с людскими ресурсами в 2025 году и далее будут иметь очень мало значения, если тактика грубой силы российских войск истощит и подавит украинские части в 2024 году. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 5:

▪На протяжении большей части последних пяти месяцев стратегия России заключалась в проведении многочисленных атак с целью истощения и изнурения украинской армии вдоль линии фронта. Затем она сделала Авдеевку своей главной целью. Как только город пал, Москва сразу же усилила атаки на этом и других направлениях.

▪У российских войск очень мало причин не продолжать наступление. Они максимально наращивают темп, пока земля не оттаяла и не началась распутица, используя в своих интересах малочисленность украинских подразделений.

▪В целом, это плохой знак для Украины и ее союзников, что Россия достаточно уверена как в своих силах, так и в шатком положении Киева, и усиливает атаки в преддверии президентских выборов. Эти наступательные операции, скорее всего, не были бы санкционированы, если бы Кремль не был уверен в их успешности. Другими словами, Россия прогнозирует больше побед на поле боя.

▪Текущими целями Москвы являются продвижение к границам Донецкой области и откат результатов контрнаступления Украины на Запорожье в 2023 году.

▪В Донецкой области они, возможно, попытаются достичь города Покровска, чтобы обеспечить безопасность ключевых автомобильных и железнодорожных путей и захватить оставшуюся часть области, из которой они могли бы в конечном итоге атаковать оставшиеся украинские опорные пункты под Краматорском и Славянском.

▪Российские войска, вероятно, попытаются продвинуться и в Запорожской области, особенно в районе Орехова, где местность открытая и меньше подготовленных украинских оборонительных позиций.

▪На севере российские войска попытаются приблизиться к Купянску, который может стать опорным пунктом в Харьковской области.

▪Полное повторное занятие западной части Херсонской области представляется маловероятным, учитывая сложность рельефа местности. Кроме того, разрушение в прошлом году плотины Каховской ГЭС теперь ограничивает передвижение через Днепр в Херсоне. Также нет признаков того, что Россия накапливает силы, необходимые для повторной оккупации Харьковской области к концу 2024 года.

▪Чтобы Россия могла предпринять новое наступление на весь регион, остальная линия фронта должна быть стабильной — украинские войска не должны иметь возможности передислоцироваться. А также России необходимо создать как минимум еще одну общевойсковую армию, а возможно, и больше (от 50 000 до 100 000 человек, в зависимости от состояния украинской обороны).

▪Сегодня таких обстоятельств не существует. Но если условия на поле боя не изменятся, а Россия соберет достаточно сил, это может стать будущим Украины. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 6:

▪Чтобы удержать свои позиции в 2024 году, украинские войска нуждаются в срочном пополнении боеприпасов и живой силы. Если подкрепления прибудут, Украина сможет защитить фронт в этом году и восстановить боевую мощь, пока промышленная база Запада будет наращивать обороты к 2025 году и далее.

▪Западная военная помощь — в частности, американская — должна быть одобрена быстро, чтобы поддержать критические поставки боеприпасов и сохранить существующие боевые системы. Далее Киев должен сформировать и обучить личный состав для пополнения фронтовых подразделений. К сожалению, поиск новых солдат, скорее всего, потребует непопулярной мобилизации. Наконец, Украина должна ускорить строительство оборонительных позиций.

▪Без принятия этих срочных мер Украина будет испытывать дефицит боеприпасов в течение весны и лета. Столкнувшись с непрерывными атаками России, недоукомплектованные подразделения будут все больше и больше слабеть и потеряют способность к обороне.

▪Слабости российских вооруженных сил не будут иметь значения, если Киев не получит поддержки в этом году. Украинская армия находится под угрозой — не потому, что ей не хватает воли к борьбе, или она не знает слабых мест противника, а из-за нехватки боеприпасов и живой силы.

▪Если Запад, в частности США, не хочет, чтобы линия фронта на Украине продолжала прогибаться или — что еще хуже — ломаться, он должны срочно одобрить помощь. А Киеву придется ответить на сложный вопрос — как привлечь больше людей. Время на исходе. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Общая ошибка многих аналитиков, рассматривающих возможность начала военных действий в Приднестровье, заключается в том, что упускается из внимания факт не готовности политического класса Молдовы и Национальной Армии решать Приднестровский конфликт военным способом.

Конечно, это не отменяет возможность военных провокаций. Однако американские аналитики хорошо знают эту особенность (отсутствия желания воевать) в молдавском обществе.

Даже с учётом тесного военно-политического сотрудничества между Молдовой и Румынией, Бухарест крайне осторожно публично высказывается о готовности защищать своих граждан в РМ военными средствами.

Что касается ЕС, то европейские чиновники достаточно комфортно чувствуют себя в Тирасполе, чтобы начинать второй фронт против России на этом направлении.

Теодор Бунцель делает обзор исторического опыта военного вмешательства Запада в Гражданскую войну в России в прошлом столетии.

Анализируя негативный опыт участия Антанты в русской гражданской войне, исследователь подчеркивает, что фактор политической воли у Запада является ключевым условием для победы над Путиным в войне на территории Украины.

От себя добавим, что в условиях глобального электорального цикла, европейским и американским политикам нужно будет объяснить своим гражданам необходимость поддержки Киева.
100 лет назад такая попытка не увенчалась успехом...

https://foreignpolicy.com/2024/03/03/the-big-lesson-from-the-wests-last-invasion-of-russia/

Это просто очень красиво!

Брэд Питт и Пенелопа Крус снялись в чёрно-белой короткометражке Chanel по мотивам классики 1966 года «Мужчины и женщины» от режиссёра Клода Лелуша.

Подписчики пишут, что Франции лучше открыть официальную миссию Chanel в Кишиневе, вместо военного представительства. Толку было бы больше😁.

Конституционный суд РМ сделал очередной шаг для укрепления государственности Приднестровья.

В условиях замороженного конфликта наивно было бы считать, что экономические отношения между Тирасполем и Кишиневом способны стать драйвером урегулирования конфликта.

Похоже, что лингвистический вопрос, который стал основой для возникновения приднестровского конфликта в конце 80х годов, надолго, если не навсегда, закрепил раскол между Тирасполем и Кишиневом.

С законодательной точки зрения, такой механизм с использованием КС - хороший пример для отмены нейтрального статуса Республики Молдова.

https://newsmaker.md/rus/novosti/rumynskiy-yazyk-gosudarstvennyy-yazyk-moldovy-ks-podtverdil-konstitutsionnost-zakona-pas/

После таких эфиров представителей российской оппозиции / СМИ ещё не скоро начнут пускать в Молдову.

Открытие только 6 избирательных участков для выбора Президента РФ в Приднестровье вместо 24 как это было в 2018 году - ясно продемонстрировали, что Тирасполь обозначил свое скорее символическое участие в этой избирательной кампании.

Конечно, после Съезда депутатов всех уровней, по итогам которого Приднестровье обратилось за поддержкой к Москве, вопрос открытия участков был предрешён. Однако тот факт, что приднестровский ЦИК , СМИ, общественные организации ни как не проявили свое отношение к предстоящим выборам (соблюдается полный режим тишины), свидетельствует, что приднестровское руководство сделало максимум, чтобы минимизировать возможные негативные риски со стороны Молдовы.

По сути, вся организационная подготовка предстоящих выборов проходит по линии "общественников" русских общин Приднестровья. Т.е. формально официальное руководство к этому процессу не имеет отношения.

В этой истории открытым остаётся вопрос, когда Союз украинцев Приднестровья подключится к организации выборов нового президента Украины?




https://news.1rj.ru/str/tsps2021/1211

О военном сотрудничестве Республики Молдова и Франции.

Конечно, речь идёт не только о постоянном присутствии военного атташе Франции в Кишиневе.

Модель французского военного взаимодействия включает в себя ряд традиционных направлений:
- военная консультационная поддержка реформирования вооруженных сил. В данном случае Национальной армии Молдовы.

- продвижение собственной военной продукции (ВПК) на вооружение молдавской армии.

- направление молдавского миротворческого контингента в страны, представляющие интерес для Франции (Африка, Ближний Восток).

В стратегическом плане усиление Франции означает подготовку Парижа к будущим мирным переговорам по Украине как раз к 2026 году.

Закрепление французской военной миссии в РМ, в непосредственной близости от Одессы - это задел на закрепление своего интереса на Юге Украины.

Ничего нового в этом нет. 100 лет назад французское военное и разведывательное присутствие в Бессарабии было очень активным.

https://point.md/ru/novosti/obschestvo/nosatyi-o-frantsuzskoi-oboronnoi-missii-eto-zhenshchina-podpolkovnik/

Об участии Франции в гражданской войне в России в 1918-1920 годах.

"В конце 1917 года Великобритания и Франция разделили сферы вторжения в Россию, в результате чего "французкая зона" должна была состоять из Бессарабии, Украины и Крыма". Высадка войск на Украине осуществлялась под командованием генерала Бертело, главы французской военной миссии в Румынии.

23 ноября французские войска высадились в Новороссийске, 25 ноября в Севастополе, 27 ноября в Одессе. В конце января 1919 г. был захвачен Херсон, 2 февраля Николаев.

Париж оказывал серьезную финансовую помощь белому движению. Так, по данным минфина Франции было израсходовано 62 млн. франков для войск Деникина, Юденича и Врангеля.

Конечно, это не была благотворительность. В ответ Франция требовала от Врангеля "передачи права эксплуатации всех железных дорог России, ... взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей, предоставления в распоряжение Франции излишков хлеба на Украине и Кубанской области; предоставления в распоряжение Франции добычи нефти и бензина".

Ничем хорошим эта операция для Парижа в России не закончилась.

Как писал ещё до начала французской операции в Россию генерал Франше д,Эспере президенту Клемансо: "хотя наши солдаты честно воевали столь долго на Востоке, и сейчас они с энтузиазмом пошли бы на Венгрию, чтобы затем триумфально промаршировать по Германии, однако в отношении оккупации и действий на Украине и в России у них не будет этого энтузиазма, и могут возникнуть большие проблемы".

Что собственно и случилось.

Несомненно, контекст событий в 2024 году отличается от революционных потрясений 1917-1920 гг. Однако, закономерности развития событий и их результаты всегда берутся во внимание при планировании подобного рода операций.

Поэтому мы имеем минимальные шансы публично услышать военные планы Бухареста по защите граждан, имеющих румынское гражданство в Молдове. Не от того, что таких планов нет. Работа румынских военных - такие планы иметь и постоянно их совершенствовать.

В то же время публичное озвучивание будет иметь намного более негативные последствия для Бухареста, чем заявление Макрона о возможном направлении войск на Украину.
Так как 1918 год все ещё остаётся трагической, противоречивой датой в молдавской исторической памяти.

В Американском университете в Вашингтоне школа по преподаванию русского языка с большими традициями.

https://news.1rj.ru/str/newsmakerlive/52784

Внутриполитическая ситуация в Молдавии: актуальные тренды. Интервью для Спутник-Молдова
Основные тезисы

1. Кишинев пытается оказывать жесткое давление на Приднестровье и на Гагаузию.
2. Оба этих кейса имеют общие и отличительные черты. Несмотря на беспрецедентный для де-факто государства уровень взаимосвязи и взаимозависимости непризнанной ПМР и Кишинева, тираспольская элита не является частью общемолдавской, а гагаузская- является (по крайней мере, на сегодняшний момент). При этом сами центральные власти Молдавии фактически подталкивают Комрат к укреплению связей с Москвой. Впрочем, схожий негативный опыт уже имелся. В 2006 году попытки форсировать "таможенное единство" двух берегов Днестра привели к референдуму и сближению РФ и Приднестровья. Казалось бы, ошибки прошлого помогают извлекать уроки. Зачем повторять их на новом витке и в отношении образования, которое в отличие от ПМР намного теснее связано с "ядровой Молдовой"?
3. Нынешние действия центральных молдавских властей имеют и системные основания. И их не стоит связывать только с украинским контекстом, российской СВО или унитаристскими устремлениями Кишинева. Команда Майи Санду с самого момента своего прихода к власти в 2020 году стремилась к гомогенизации всего молдавского внутриполитического пространства. И это связано не только с проблемой "центр-регионы". См. "дело" против Игоря Додона, запретительные меры против партии Илана Шора, отждествление любой оппозиционной деятельности с "рукой Кремля" и прочее. Повторюсь, дело не только в Тирасполе и в Комрате. Внутри "ядровой Молдовы" ведется борьба за приведение всех к единому знаменателю. События 2022-2024 гг. лишь добавили этому кейсу дополнительной геополитической остроты,
4. Но ключевой момент здесь - целеполагание. Если команда действующего молдавского президента не хочет (или не может, что в данном контексте почти что одно и то же) управлять многосоставным обществом, то рано или поздно оно столкнется с центробежными тенденциями разной степени силы. Это не молдавское ноу-хау, просто сейчас для Молдовы данная проблема имеет особую актуальность,
5. Впрочем, надо избегать иллюзий. Уход Санду не принесет быстрых прорывов в отношениях РФ и Молдавии. Проблемы между Москвой и Кишиневом имелись и во времена Владимира Воронина, и во времена Игоря Додона. И румынофильство, и связанные с ними сложные поиски национальной идентификации и процессы смены поколений реальны , это- не выдумки ЦРУ и "Сигуранцы". Важно не закрывать глаза на проблемы, а эффективно управлять многосоставностью. Молдавские интересы не станут автоматически российскими. Важнее, чтобы они были собственно молдавскими, отражающими весь спектр интересов и настроений тамошнего общества а не только действующих ныне "партии и правительства".
6. Видео-аудиозапись интервью: https://md.sputniknews.ru/20240314/sandu-i-pas-nagnetayut-situatsiyu-v-regionakh-moldovy-kakova-tsel--60061222.html

Возможная победа Д. Трампа на выборах в США, несомненно, повлияет на динамику войны на территории Украины, в части усиления давления на Киев для начала мирных переговоров с Москвой.

Однако для Майи Санду избрание нового президента США, на мой взгляд, не несёт существенных рисков.

Двухпартийный консенсус республиканцев и демократов в отношении РМ работает как часы. Достаточно посмотреть на новую должность бывшего госсекретаря США и экс директора ЦРУ республиканца Майкла Помпео - независимый, не исполнительный директор компании "Киевстар".

Или на деятельность IRI в Молдове, чтобы понять, что задача противостоять российским гибридным угрозам, а также работа с молодежью остаётся приоритетной задачей для американских экспертов в РМ.

На уровне межгосударственных отношений Кишинев уже много лет стремится повысить свой уровень контактов с Вашингтоном со стратегического диалога до уровня - стратегического партнёрства.

Не исключено, что после завершения процедуры скрининга молдавского законодательства и начала переговоров с ЕС о вступлении, США также может повысить уровень отношений с Молдовой.

Преимущество Вашингтона заключается в способности играть в долгую, а Молдова для американских дипломатов уже очень хорошо изученная страна, чтобы ожидать каких - либо неожиданностей от возможного не избрания М. Санду на пост президента.

Сегодня следует признать, что у США, ЕС и что более важно Великобритании есть консенсус по вопросу переизбрания М.Санду на второй срок правления. Тот факт, что внешние партнёры не стали менять Санду на Д. Речан или Нику Попеску , свидетельствует о уверенности в победе Санду.

Такая уверенность основывается в том числе на факте, что у каждой из этих стран есть свои каналы общения как с партий власти так и оппозицией.

Другой вопрос, что по своей природе выборы как процесс не гарантируют 100 % прогнозируемый результат.

Однако как писал известный футуролог Пол Саффо: "Цель прогнозирования - не предсказать будущее, а показать что нужно знать, чтобы предпринять значимые действия в настоящем".

В этой части стоит признать, что стратегически американские эксперты пока навязывают свою повестку. А именно обеспечивают противоборство между М. Санду и Игорем Додоном во втором туре. Если, конечно, действующий президент не выиграет в первом туре - в чем собственно и заключается ее задача!

https://news.1rj.ru/str/chubashenko/1673

Алексею Венедиктову нужно обязательно взять ещё интервью у Вячеслава Платона в Лондоне. И Владимира Плахотнюка в Турции. После этого он точно станет экспертом по Республике Молдова)).


https://news.1rj.ru/str/rtvimain/93132