— «В отличие от кейсов Геннадия Чорбы и Михаила Ермураки, являющихся исключительно внутренним делом Приднестровья [...]».

Нарушения прав человека не являются внутренним делом какой-либо страны, если что, будь то США, Китай, Камбоджа, Россия, Перу, Приднестровье, Лихтенштейн или какая угодно еще. Я, конечно, мог бы сказать, что это международный принцип и бла-бла-бла, но лучше я дам ссылку на цитату Игоря Смирнова, который был президентом ПМР с 1991 по 2011: «Права Человека внетерриториальны и вненациональны, их признание, соблюдение и защита являются не только внутренним делом того или иного государства. Они стали объектом международного регулирования, поэтому права человека особо значимы для таких государств, как наше».

S.P.Q.R. — аббревиатура латинской фразы «Senatus Populus Que Romanus» («Сенат и граждане Рима»), которую изображали на штандартах римских легионов, и которая использовалась в Римской республике и Римской империи.

Исторические события

29 июля 1992 года, начало совместной миротворческой операции.

" Миротворческая операция по разделению вооружённых конфликтующих сторон в Приднестровье проходила в контексте подписанного двустороннего межгосударственного соглашения между президентами Б. Ельциным и М. Снегуром. Несмотря на не признанный статус лидера Приднестровья И.Смирнова, он также был привлечён к подписанию документа. Подтверждая тем самым , что обе конфликтующие согласны на участие России в урегулировании конфликта.
Первоначально, на встрече глав государств- участников СНГ 6 июля 1992 года, М.Снегур поставил вопрос о направлении в зону конфликта миротворческих сил СНГ. Однако это предложение не получило поддержки.
В соответствии с соглашением в состав МС вошли российский, молдавской и приднестровский контингенты. Единственное, что было принято из условий Снегура,- это то, что российские МС будут регулироваться не из состава 14-й армии.
В этой связи, российской стороной в Приднестровье были переброшены батальоны 45-й мотострелковой дивизии из Ленинградского военного округа, соединения 106 -й дивизии ВДВ и 27-й гвардейской мотострелковой дивизии.

Спасибо за мир!

Когда в Араде в 1849 г. казнили вождей венгерской революции, австрийские солдаты беззаботно чокались кружками в пивных заведениях, отмечая поражение венгров. После этого в Венгрии не чокались любыми видами питьевых сосудов на протяжении около 150 лет. Срок запрета на подобные вещи истек, но в Венгрии продолжили считать звон пивных кружек или бутылок дурным тоном. Ближе к концу двухтысячных, однако, все вернулось в общеевропейский тон, чокаться начали снова, и лишь горстка ультрапатриотичных граждан не забывают о легендарном оскорблении чести нации.

Железному Арни сегодня исполнилось 74 года. Первыми его поздравили ослица Лулу и пес Датч, теперь очередь за Александром Невским. Кстати, эту фотку он уже лайкнул.

@stormdaily

Из вчерашнего выступления Временного поверенного в делах США при ОБСЕ Кортни Аустриан (Courtney Austrian) в Постоянном совете ОБСЕ в Вене, которое было обозначено как заявление от имени Канады и США:

«Мы призываем де-факто власти Приднестровья уважать права человека, отменить обвинительные приговоры г-ну Чорбе и г-ну Ермураки за осуществление их основных свобод и немедленно освободить задержанных, несправедливо удерживаемых, включая Олега Хоржана, Сергея Мировича и Адриана Глиджина».

P.S. Это лишь один из четырех абзацев выступления, которое было полностью посвящено этим делам, но, по сути, в нем вся суть спича. По первой ссылке можете ознакомиться с полным текстом (он на английском, но онлайн-переводчики справляются на ура).

"Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов".

Отто фон Бисмарк, "железный канцлер" Германии

В этой истории с письмами о минировании 29 июля здания Дома Советов в Тирасполе и Краеведческого музея в Бендерах, по закону жанра обязательно должно быть продолжение...

Гущин В.Р. - "Афины на пути к демократии: VIII-V века до н.э."
В книге показано, что одним из значимых стимулов возникновения демократии становится борьба за власть и влияние внутри слоя аристократии, к участию в которой нередко привлекался и афинский демос. В процессе этой борьбы, с одной стороны, создавались равные условия для «лучших» (eunomia, isonomia), а с другой — происходило расширение политических прав простого народа. Результатом этих процессов становится государственное устройство, в котором значительную роль играют коллегиальные политические институты, прежде всего народное собрание, избиравшее должностных лиц, и гелиэя (народный суд), осуществлявшая контроль за ежегодно избираемыми магистратами. Тем не менее афинскую демократию нельзя считать народоправством или «властью народа». Сами афиняне характеризовали ее как коллективное правление или власть «большинства» — тех, кто обладал политическими правами.

Принцесса Диана, в нарушение королевских правил приличия, учавствует в родительском забеге на день Матери в школе своих сыновей принцев.

1 августа Республиканский день памяти и скорби.

31 июля начальник Управления обороны ПМР генерал - майор С. Кицак подписал приказ "О прекращении боевых действий на всех участках фронта", 1 августа - приказ "Об отводе войск с линии фронта в пункты постоянной дислокации" .
Официально боевые действия между Молдовой и Приднестровьем закончились.

Миротворческая операция началась 1 августа в Бендерах. К 15 часам соединения 106-й дивизии ВДВ заняли центральную часть города.
Для осуществления правоохранительной деятельности в Бендерах осталось по 50 сотрудников Молдовы и Приднестровья.

Парадокс Фулбрайта и асимметрии внутренней и внешней политики США

На страницах Foreign Affairs интересные рассуждения профессора Джорджтаунского университета Чарльза Кинга об исторической диспропорции в подходах ко внешней и внутренней политике США.

Олицетворением подобной разницы подходов автору эссе представляется Сенатор Джеймс У. Фулбрайт (James W. Fulbright). Фулбрайт был «фигурой, посвятившей свою жизнь глобальному пониманию, но не сумевший применить те же идеалы к своей родине… Сочетание открытости за границей и нетерпимости дома не было для него уникальным. Его мнения совпадали с более глубоким убеждением, существующим в подходе к госуправлению в США относительно того, что интересы великой державы лучше всего преследовать, проводя разделение между внутренней и внешней политикой».

Вопреки расхожему пониманию про «Америку как сияющий град на холме» и представлению, что люди из Гарварда и Йеля разрабатывали архитектуру глобальных институтов и управляли течением холодной войны, автор полагает, что истинные корни американской внешней политики пришли с юга.

Особенности рабовладельческого региона сыграли центральную роль в возникновении международных отношений для США, а затем в экспансии на запад. Богатство, полученное от хлопка, табака и других товаров – плодов принудительного труда четырех миллионов рабов на плантациях от Чесапикского залива до Мексиканского залива, – стимулировало приверженность свободной торговле.

«Национальные лидеры из южных штатов защищали рабство не только как внутренний институт, но и как основу для союзов и мирового порядка в целом».

После Реконструкции Юга влияние идей южан возросло как на локальном, так и на национальном уровнях.

«Юг не столько проиграл Гражданскую войну, сколько передал ее на аутсорсинг, распространив новые теории и методы сегрегации за пределы самого региона». На внутриполитическом контуре цементирующим фактором были законы Джима Кроу. На внешней арене вмешательство США на Гавайях, Филиппинах, Кубе и Гаити объяснялось тем же языком, который многие довоенные южане считали своими: мужественность, превосходство белых и вера в собственные благородные намерения, даже когда другие люди воспринимали это как террор».

Поддерживать баланс между внутренним порядком и внешней политикой оказалось затруднительно. В 1950-х гг. растущая оппозиция расовой дискриминации постепенно начала ослаблять систему, которую белые южане фактически национализировали после 1870-х гг. Новый глобальный конкурент в лице СССР, приложил усилия, чтобы подчеркнуть лицемерие, лежащее в основе американских заявлений о свободе и демократии.

Эти факторы подтолкнули США к пересмотру существовавшей политики. Сейчас мейнстримные либералы и консерваторы, склонны приуменьшать беды, причиняемые США за рубежом, в то время как внутренние проблемы (американская тюремная система, неравенство в области здравоохранения, усложнение процесса голосования (voter suppression) объявляются несущественными для понимания глобальных дел.

Автор призывает отказаться от данной «привычки».
США сами должны быть «лабораторией для исследования проблем, которые слишком часто передаются за рубеж». При этом у Америки имеется хорошо развитая экспортная индустрия несвободы, от безжалостных политтехнологов до частных охранных фирм, чьи оплачиваемые экспертные знания будут и впредь определять политические результаты и общественную безопасность в сообществах по всему миру. Признание внутреннего как международного требует признания этих реалий. Это резюмируется в строке, которую Фулбрайт однажды процитировал из послания президента Авраама Линкольна Конгрессу 1862 г. «Мы должны освободиться, – писал Линкольн, – и тогда мы спасем нашу страну».

Таким образом, трансформация в сторону большей эмансипации США внутри себя может создать фундамент для реактуализированной модели американского интернационализма. Правда, практика показывает, что когда американцы озадачиваются идеями «освобождения» миру надо бы насторожиться.

С днем ВДВ.
Август 1988 года. Ленинград. Начало.

Во времена французских революционных войн, а именно осады Тулона молодой капитан по фамилии Бонапарт командовал артиллерийской батареей, как-то раз к нему прибыла на позицию инспекция и с удивлением обнаружила, что на батарее совершенно нет никаких укреплений, защищающих канониров от пуль и ядер врага, солдаты революции с усмешкой заявили комиссии, что командир их батареи приказал им срыть защитные валы, чтобы было удобнее стрелять и все знали, что это батарея людей не боящихся смерти, именуемая «батареей бесстрашных».

«А что же у вас здесь служит защитой?» спросил один из инспекторов.
Молодой командир батареи Наполеон Бонапарт, стоя на бруствере, ответил :
«Как вы уже поняли, граждане, защитой здесь служит наш патриотизм!».

Идея без организации мертва

5 276 рублей - среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника в Приднестровье за январь – июнь 2021 года. Ничего общего с реальностью - низкой оплатой труда бюджетников эта цифра не имеет. Так же сложно было говорить о конкуренции на «выборах без выбора» в парламент Приднестровья (ноябрь 2020 года).

Критическая масса таких противоречий, расценивается «партией власти» как неизбежные издержки управленческого процесса, которой можно отрегулировать административным путем. Очевидно, что в монополистической системе управления эти противоречия будут только увеличиваться, на фоне падения доверия граждан к таким решениям.

Сегодня уже точно можно говорить, что в обществе сложился запрос на необходимость де- олигархизации в управлении государством. Это понимают все. Высокий уровень недоверия к «партии крупного капитала», зеркально отражает остроту противоречия между «прекрасной реальностью из телевизора» и низким уровнем дохода учителя в школе.

Вместе с тем, рост протестности в обществе не будет иметь ни какого практического результата, если эта активность останется только страницах социальных сетей. Реальное влияние на ситуацию, возможно только на организационной основе.
Конечно, отсутствие партийных традиций, забытая практика самоорганизации, а также высокий уровень недоверия делает сложным создание новой организации. Однако как показывает практика, только организация с ясной программой действий, получившая поддержку в обществе, способна добиваться модернизации социально-экономической системы Приднестровья.

«Народное Единство» делает первый шаг в этом направлении и предлагаем всем неравнодушным гражданам, объединить свои усилия, и выступить с единой программой по демонополизации Приднестровья. Сегодня можно много рассуждать о шансах такой инициативы, но еще хуже будет бездействие в этой ситуации.