Анатолий Дирун – Telegram
Анатолий Дирун
953 subscribers
327 photos
128 videos
8 files
672 links
Политический аналитик и стратегический консультант.

Политические риски, институциональная динамика и сценарии: Молдова, Приднестровье, Украина, Румыния.
Публичный слой аналитики для тех, кто принимает решения.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Принцесса Диана, в нарушение королевских правил приличия, учавствует в родительском забеге на день Матери в школе своих сыновей принцев.
1 августа Республиканский день памяти и скорби.

31 июля начальник Управления обороны ПМР генерал - майор С. Кицак подписал приказ "О прекращении боевых действий на всех участках фронта", 1 августа - приказ "Об отводе войск с линии фронта в пункты постоянной дислокации" .
Официально боевые действия между Молдовой и Приднестровьем закончились.

Миротворческая операция началась 1 августа в Бендерах. К 15 часам соединения 106-й дивизии ВДВ заняли центральную часть города.
Для осуществления правоохранительной деятельности в Бендерах осталось по 50 сотрудников Молдовы и Приднестровья.
Парадокс Фулбрайта и асимметрии внутренней и внешней политики США

На страницах Foreign Affairs интересные рассуждения профессора Джорджтаунского университета Чарльза Кинга об исторической диспропорции в подходах ко внешней и внутренней политике США.

Олицетворением подобной разницы подходов автору эссе представляется Сенатор Джеймс У. Фулбрайт (James W. Fulbright). Фулбрайт был «фигурой, посвятившей свою жизнь глобальному пониманию, но не сумевший применить те же идеалы к своей родине… Сочетание открытости за границей и нетерпимости дома не было для него уникальным. Его мнения совпадали с более глубоким убеждением, существующим в подходе к госуправлению в США относительно того, что интересы великой державы лучше всего преследовать, проводя разделение между внутренней и внешней политикой».

Вопреки расхожему пониманию про «Америку как сияющий град на холме» и представлению, что люди из Гарварда и Йеля разрабатывали архитектуру глобальных институтов и управляли течением холодной войны, автор полагает, что истинные корни американской внешней политики пришли с юга.

Особенности рабовладельческого региона сыграли центральную роль в возникновении международных отношений для США, а затем в экспансии на запад. Богатство, полученное от хлопка, табака и других товаров – плодов принудительного труда четырех миллионов рабов на плантациях от Чесапикского залива до Мексиканского залива, – стимулировало приверженность свободной торговле.

«Национальные лидеры из южных штатов защищали рабство не только как внутренний институт, но и как основу для союзов и мирового порядка в целом».

После Реконструкции Юга влияние идей южан возросло как на локальном, так и на национальном уровнях.

«Юг не столько проиграл Гражданскую войну, сколько передал ее на аутсорсинг, распространив новые теории и методы сегрегации за пределы самого региона». На внутриполитическом контуре цементирующим фактором были законы Джима Кроу. На внешней арене вмешательство США на Гавайях, Филиппинах, Кубе и Гаити объяснялось тем же языком, который многие довоенные южане считали своими: мужественность, превосходство белых и вера в собственные благородные намерения, даже когда другие люди воспринимали это как террор».

Поддерживать баланс между внутренним порядком и внешней политикой оказалось затруднительно. В 1950-х гг. растущая оппозиция расовой дискриминации постепенно начала ослаблять систему, которую белые южане фактически национализировали после 1870-х гг. Новый глобальный конкурент в лице СССР, приложил усилия, чтобы подчеркнуть лицемерие, лежащее в основе американских заявлений о свободе и демократии.

Эти факторы подтолкнули США к пересмотру существовавшей политики. Сейчас мейнстримные либералы и консерваторы, склонны приуменьшать беды, причиняемые США за рубежом, в то время как внутренние проблемы (американская тюремная система, неравенство в области здравоохранения, усложнение процесса голосования (voter suppression) объявляются несущественными для понимания глобальных дел.

Автор призывает отказаться от данной «привычки».
США сами должны быть «лабораторией для исследования проблем, которые слишком часто передаются за рубеж». При этом у Америки имеется хорошо развитая экспортная индустрия несвободы, от безжалостных политтехнологов до частных охранных фирм, чьи оплачиваемые экспертные знания будут и впредь определять политические результаты и общественную безопасность в сообществах по всему миру. Признание внутреннего как международного требует признания этих реалий. Это резюмируется в строке, которую Фулбрайт однажды процитировал из послания президента Авраама Линкольна Конгрессу 1862 г. «Мы должны освободиться, – писал Линкольн, – и тогда мы спасем нашу страну».

Таким образом, трансформация в сторону большей эмансипации США внутри себя может создать фундамент для реактуализированной модели американского интернационализма. Правда, практика показывает, что когда американцы озадачиваются идеями «освобождения» миру надо бы насторожиться.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С днем ВДВ.
Август 1988 года. Ленинград. Начало.
Во времена французских революционных войн, а именно осады Тулона молодой капитан по фамилии Бонапарт командовал артиллерийской батареей, как-то раз к нему прибыла на позицию инспекция и с удивлением обнаружила, что на батарее совершенно нет никаких укреплений, защищающих канониров от пуль и ядер врага, солдаты революции с усмешкой заявили комиссии, что командир их батареи приказал им срыть защитные валы, чтобы было удобнее стрелять и все знали, что это батарея людей не боящихся смерти, именуемая «батареей бесстрашных».

«А что же у вас здесь служит защитой?» спросил один из инспекторов.
Молодой командир батареи Наполеон Бонапарт, стоя на бруствере, ответил :
«Как вы уже поняли, граждане, защитой здесь служит наш патриотизм!».
Идея без организации мертва

5 276 рублей - среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника в Приднестровье за январь – июнь 2021 года. Ничего общего с реальностью - низкой оплатой труда бюджетников эта цифра не имеет. Так же сложно было говорить о конкуренции на «выборах без выбора» в парламент Приднестровья (ноябрь 2020 года).

Критическая масса таких противоречий, расценивается «партией власти» как неизбежные издержки управленческого процесса, которой можно отрегулировать административным путем. Очевидно, что в монополистической системе управления эти противоречия будут только увеличиваться, на фоне падения доверия граждан к таким решениям.

Сегодня уже точно можно говорить, что в обществе сложился запрос на необходимость де- олигархизации в управлении государством. Это понимают все. Высокий уровень недоверия к «партии крупного капитала», зеркально отражает остроту противоречия между «прекрасной реальностью из телевизора» и низким уровнем дохода учителя в школе.

Вместе с тем, рост протестности в обществе не будет иметь ни какого практического результата, если эта активность останется только страницах социальных сетей. Реальное влияние на ситуацию, возможно только на организационной основе.
Конечно, отсутствие партийных традиций, забытая практика самоорганизации, а также высокий уровень недоверия делает сложным создание новой организации. Однако как показывает практика, только организация с ясной программой действий, получившая поддержку в обществе, способна добиваться модернизации социально-экономической системы Приднестровья.

«Народное Единство» делает первый шаг в этом направлении и предлагаем всем неравнодушным гражданам, объединить свои усилия, и выступить с единой программой по демонополизации Приднестровья. Сегодня можно много рассуждать о шансах такой инициативы, но еще хуже будет бездействие в этой ситуации.
Кандидат в премьер-министры Наталья Гаврилица представила в парламент список министров и программу нового правительства.
«Есть две вещи, которые утверждают, защищают и умножают власть, — войска и деньги, и друг без друга они немыслимы».

Гай Юлий Цезарь
Легитимность выборов складывается в том числе из открытости источников финансирования кандидатов.
В действующей редакции Избирательного кодекса Приднестровья отсутствует Глава, регламентирующая источники финансирования кандидатов. В отличии от России, где предусмотрены избирательные фонды для кандидатов и определены их размеры.
В Приднестровье понять откуда кандидат берет деньги непросто.
В кодексе также отсутствует информация о обязательном контроле этих средств и отчётности кандидата в Президенты за потраченные финансы.
Эта часть Избирательного Кодекса республики остаётся без изменений уже 20 лет.
Заголовки французских газет в 1815 году по мере приближения Наполеона к Парижу:

«Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».
«Людоед идет в Трассу».
«Узурпатор вошел в Гренобль».
«Бонапарт занял Лион».
«Наполеон приближается к Фонтенбло».
«Его императорское величество вступает в верный ему Париж».
​​📌 ЛЕКЦИЯ в «ПЕРЕZAГРУЗКЕ»

🗣Кто: Анатолий ДИРУН - к. полит. наук, научный руководитель Тираспольской школы политических исследований

💬О чем: «Проблема легитимности в государствах де-факто»

💭Мы поговорим о:

📍Значении легитимности в непризнанных государствах;
📍 Выборах как фактор "внешней легитимности";
📍Особенности избирательной кампании в Приднестровье 2021 году.

Когда: ПЯТНИЦА – 6 августа 18:00

🏫Где: г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 104, внутренний дворик магазина «Тимп»

#ЛЕКТОРИЙ_ПЕРЕZAГРУЗКА #ЛЕКТОРИЙ #ПОЛИТИКА #ДИРУН #ПРИДНЕСТРОВЦЫ #ПРИДНЕСТРОВЬЕ #ЛЕКЦИЯ #ТИРАСПОЛЬ
Pavel Kartashov написал интересный проект по Плану Перемен для Приднестровья.

С этим документом можно и нужно спорить. Это видение, которое заслуживает внимания по одной простой причине.

На наш взгляд, Стратегия развития Приднестровья, предложенная Главой государства, за эти пару лет продемонстрировала свою неэффективность. Уровень бедности в республике стремительно увеличивается, а доверие к власти падает.

Убежден, что чем больше для обсуждения у нас будет проектов развития, тем выше у нас будут шансы вырваться из "монополистической ловушки" в которой оказалось Приднестровье.

Сам документ:
https://sites.google.com/view/planperemen/%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
«Отечество наше, естественно, гораздо более прочих европейских стран испытывает воздействие азиатского элемента, в чем и состоит вся наша мнимая самобытность… настоящее существительное к прилагательному русский есть европеец. Мы русские европейцы, как есть европейцы английские, французские, немецкие».

Философ Владимир Сергеевич Соловьев 1900 г.
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"А можно нам два золота?" — "Решайте. Если вы так хотите!" — "Войдем в историю, чувак!"

Ещё одна сенсация этой Олимпиады и топовый пост из рубрики "А что, так можно было?" Парни из Италии и Катара оба прыгнули 2,37м, договорились зарыть топор войны и не соревноваться между собой. И им дали золото. Обоим. Комментаторы не помнят, чтобы такое было когда-то ещё.

Ну и реакция Мутазе Эсса Баршиме и Джанмарко Тамбери, конечно же, бесценна.
Гаврилица: «Мы заберем имущество коррупционеров и на эти деньги будем ремонтировать школы, приюты и больницы. [..]"Молдова хороших времен" поможет гражданам избавиться от страха.

"Молдова хороших времен" означает полную трансформацию государства по европейской модели».

Прямо сейчас кандидат в премьеры представляет программу правительства.

Напомним, мы ведем прямую текстовую трансляцию заседания парламента, на котором сегодня депутаты утверждают новое правительство

https://newsmaker.md/rus/novosti/natalya-gavrilitsa-v-parlamente-kak-deputaty-utverzhdayut-novoe-pravitelstvo-onlajn-translyatsiya/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Столичная Автостанция вместе с тачками уходит под воду.
📌Дорогие друзья, мы переносим нашу лекцию!

В связи с погодными условиями, мы сочли, что будет лучше провести наше мероприятие в более сухой и безопасный для дороги день.

Приносим свои извинения и ждём вас во вторник 10 августа в 18:00 на лекции Анатолия Дируна «Проблема легитимности в государствах де-факто».

Хорошего дня и будьте аккуратны на дороге!
Многие в своей речи используют идиому "Картина Репина - Приплыли". Так вот это - та самая картина, из-за которой этот оборот вошёл в нашу жизнь.

Картина , ставшая частью фольклора, как устойчивое выражение , действительно существует. Вот только Илья Репин никакого отношения к ней не имеет.

Картину, которую народная молва приписывает Репину, создал художник Соловьев Лев Григорьевич, называется полотно «Монахи. Не туда заехали». Написана картина была в 1870-х, и до 1938 года поступила в Сумской художественный музей. 1930-х годах картина висела на музейной выставке рядом с полотнами Ильи Репина, а посетители решили, что и это полотно принадлежит великому мастеру. А потом ещё и присвоили этакое «народное» название – «Приплыли».
Исторические хроники

6 августа 1992 года начался заключительный этап операции по прекращению боевых действий на южном участке зоны безопасности. К концу дня нейтральную полосу в районе населённых пунктов Кицканы и Копанка заняли российские миротворцы.
7 августа на за заседании ОКК было официально объявлено об урегулировании военного конфликта в Приднестровье.
Forwarded from Кузьмин Н.В. | В ПМР что-то происходит
Вчера в Молдове завершился девятимесячный транзит власти — PAS сформировала Правительство.

Кажется, главным триггером для приднестровских СМИ стал тот факт, что новый премьер — Наталья Гаврилица — родом из села Малаешты Григориопольского района Приднестровья.

Однако, думается, внимание стоит обратить не на это, а на вице-премьера по реинтеграции Владислава Кульминского, который, как указывает «Ъ», «был одним из тех, кто продвигал идею отказа от привычной геополитической повестки в пользу прагматичного сотрудничества с Востоком и Западом».

Кто он вообще такой?

Тут краткая биография, в которой сказано: разрабатывал и внедрял программы в области разрешения конфликтов и надлежащего управления в рамках различных международных организаций, включая НПО «Гуманитарный диалог в Швейцарии», ПРООН, DFID и Всемирный банк.

Тут небольшое портфолио, размещенное на сайте Института стратегических инициатив, среди учредителей которого, помимо самого Кульминского, значится и, например, Василий Шова — советник/вице-премьер по реинтеграции 2002-2009, 2017-2020.

В нем указано, что Кульминский — «эксперт в области [...] урегулирования конфликтов» (говорит, что специализируется на этом более 15 лет и «хорош» в своём деле).

Также известно, что ему предлагали войти в список PAS и занять место депутата, но он отказался, указав, что «больше на исполнительной стороне».

А вот его видение ситуации между Приднестровьем и Молдовой, высказанное в 2017 году в программе «Пятница с Анатолием Голя» (на которую также был приглашен Владимир Ястребчак, глава МИД ПМР 2008-2012):

«Один из лавных факторов, который способствует возможности урегулирования Приднестровского конфликта... Я, пожалуй, думаю, главный фактор... Это то, что здесь нет ни этнической, ни религиозной составляющей. Т.е. между людьми двух берегов проблемы отсутствия доверия не существует. А вот проблема доверия между элитами двух сторон существовала всегда, с самого начала. И это, пожалуй, одна из больших проблем, которую нужно урегулировать [...] одно из наиболее перспективных направлений достижения урегулирования Приднестровского конфликта — это как раз договоренности между элитами на всех уровнях».

P.S. Ястребчак его, к слову, дополнил, указав:

— Есть еще один уровень: есть взаимное недоверие населения к элите другой стороны и, в общем, социология это показывает...

— Но не к населению! — махая указательным пальцем влез Кульминский.

— Но не к населению, да... — согласился Ястребчак — но к элите другой стороны. Это раз. И второе, всё-таки уже у элит есть определенные политико-правовые рамки [...] есть достаточно серьезный общественный запрос на то, чтоб действия элиты соответствовали тем рамкам, которые установлены».

Вот тут вторая часть «Пятницы с Анатолием Голя», которая начинается с продолжения этого разговора.