Системные противоречия.
Характерной чертой политической системы Приднестровья является отсутствие политических партий. Формально сегодня на бумаге числится порядка 9 организаций. По факту мы можем говорить только о двух из них.
1. "Партия власти" в лице РП "Обновление", представляющая интересы крупного бизнеса.
2. Компартия Приднестровья, лидер которой Олег Хоржан осуждён на 4,5 года.
Такое слабое партийное представительство не связано с какими-либо институциональными особенностями Приднестровья, а имеет вполне рациональное объяснение.
Если на начальном этапе становления государственности, партии вполне логично проиграли борьбу за избирателей представителям ОСТК. То сегодня появление новых партии рассматривается как угроза для олигархической формы правления, исключающей любую конкуренцию и альтернативу.
Таким образом, в республике сложилась ситуация при которой: есть "партия власти", не представляющая интересы большинства (по итогам выборов в парламент в ноябре 2020 года).
С другой стороны, отсутствие альтернативных партийных проектов, приводит к увеличению протестного потенциала в обществе.
Конечно можно и дальше делать вид, что этой проблемы не существует, но в этом случае низкая явка и отсутствие конкурентов на предстоящих выборах президента Приднестровья в декабре 2021 года, существенно обнуляет победу кандидата от крупного бизнеса.
Характерной чертой политической системы Приднестровья является отсутствие политических партий. Формально сегодня на бумаге числится порядка 9 организаций. По факту мы можем говорить только о двух из них.
1. "Партия власти" в лице РП "Обновление", представляющая интересы крупного бизнеса.
2. Компартия Приднестровья, лидер которой Олег Хоржан осуждён на 4,5 года.
Такое слабое партийное представительство не связано с какими-либо институциональными особенностями Приднестровья, а имеет вполне рациональное объяснение.
Если на начальном этапе становления государственности, партии вполне логично проиграли борьбу за избирателей представителям ОСТК. То сегодня появление новых партии рассматривается как угроза для олигархической формы правления, исключающей любую конкуренцию и альтернативу.
Таким образом, в республике сложилась ситуация при которой: есть "партия власти", не представляющая интересы большинства (по итогам выборов в парламент в ноябре 2020 года).
С другой стороны, отсутствие альтернативных партийных проектов, приводит к увеличению протестного потенциала в обществе.
Конечно можно и дальше делать вид, что этой проблемы не существует, но в этом случае низкая явка и отсутствие конкурентов на предстоящих выборах президента Приднестровья в декабре 2021 года, существенно обнуляет победу кандидата от крупного бизнеса.
https://novostipmr.com/ru/news/21-07-01/istoriya-it-uspeha-dmitriya-goncharenko
Сфера IT -услуг самое
перспективное и недооценненое направление в экономике Приднестровья.
Сфера IT -услуг самое
перспективное и недооценненое направление в экономике Приднестровья.
Новости Приднестровья
История IT-успеха Дмитрия Гончаренко
Персональный компьютер. Этот небольшой ящичек с монитором, клавиатурой и «мышкой» за последние два десятилетия прочно вошёл в наш обиход. Подготовить презентацию, отредактировать фото и просто
Forwarded from ПолитКино
Мейер Лански, "бухгалтер мафии", неоднократно появлявшийся в кинематографе как персонаж или прототип, удостоился байопика.
Удачный случай показать историю ХХ века глазами человека, родившегося в 1902. За кадром постоянно фигурируют лидеры разных стран: Батиста и Кастро, Гитлер, Никсон, Голда Меир (она единственная появляется в кадре).
Фильм неторопливый, несмотря на флэшбэки с традиционными для фильмов о мафии пытками в подвалах, роскошью казино и разборками с выстрелами. Но, в основном, это философские размышления героя перед лицом писателя Дэвида Стоуна.
Главной заслугой авторов, безусловно, является выбор актëра на заглавную роль. И это Харви Кейтель. И это прекрасно.
Лев Харламов
Удачный случай показать историю ХХ века глазами человека, родившегося в 1902. За кадром постоянно фигурируют лидеры разных стран: Батиста и Кастро, Гитлер, Никсон, Голда Меир (она единственная появляется в кадре).
Фильм неторопливый, несмотря на флэшбэки с традиционными для фильмов о мафии пытками в подвалах, роскошью казино и разборками с выстрелами. Но, в основном, это философские размышления героя перед лицом писателя Дэвида Стоуна.
Главной заслугой авторов, безусловно, является выбор актëра на заглавную роль. И это Харви Кейтель. И это прекрасно.
Лев Харламов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Бьют нас? Значит по делом бьют, воюйте лучше сукины сыны".
По легенде, во время Французских революционных войн в конце XVIII века прусский король Фридрих- Вильгейм II в ходе одного из сражений заметил французского гренадера из добровольческого батальона, который, хотя и раненый, был оставлен товарищами, все же продолжал защищать мост.
По приказу короля этот человек был взят в плен и доставлен ему.
Когда король сказал: " Француз, ты храбрый парень. Как жаль, что ты не сражаешся за правое дело", доброволец ответил: "Гражданин Вильгельм, мы не придем к согласию по этому вопросу. Давайте лучше поговорим о чем -то другом, как вам погода?"
По приказу короля этот человек был взят в плен и доставлен ему.
Когда король сказал: " Француз, ты храбрый парень. Как жаль, что ты не сражаешся за правое дело", доброволец ответил: "Гражданин Вильгельм, мы не придем к согласию по этому вопросу. Давайте лучше поговорим о чем -то другом, как вам погода?"
Системные противоречия
Бедность как политическая проблема
Согласно Госслужбе статистики за май 2021 год, самый высокий уровень зп в непроизводственной сфере зафиксирован в управлении свободными экономическими зонами - 12 440 руб.
В данном случае речь идет о СЭЗ для майнинговых кампаний. По словам премьера А. Мартынова "мы не администрируем их доходы и не имеем к ним никаких претензий...Все что нам необходимо,-чтобы майнеры покупали в Приднестровье электроэнергию".
Логика у премьера ясная " чем выше загрузка МГРЭС, тем больше доходов станции, а значит больше налогоотчислений, а самое главное , больше поступлений на специальный газовый счет, с которого финансируется дефицит приднестровского бюджета".
Судя по уровню заработной платы, дела в свободной экономической зоне идут неплохо, что не может не радовать. Однако это ни как не сказывается на увеличении заработных плат в бюджетной сфере. Зарплаты в дошкольном образовании (2 893 руб.), культуре и искусстве (3 105 руб.), социальном обеспечении (3 105 руб.), а также научном обслуживании (3 325 руб.) остаются самыми низкими в непроизводственной сфере. Конечно нельзя рассчитывать, что майнеры способны покрыть дефицит бюджета, но речь не об этом.
Увеличение уровня заработной платы это проблема управленческая (политическая), т.е. вопрос приоритетности для государства. Как пример, поэтапное увеличение зп в сфере здравоохранения (5 294 руб.). Напомним, что еще несколько лет назад в нашей медицине в полной мере начал проявляться кадровый кризис. Врачи стали уезжать , как правило, в Молдову, где уровень зп был и остается для них сущетсвенно выше. Начавшаяся пандемия , только обострила вопрос о необходимости увеличения уровня зп в здравоохранении. И государство, вдруг стало находить средства для поднятия зп.
В отличие от врачей и медсестер, учителя не могут найти себе работу по специальности в Молдове (разные образовательные стандарты и так далее). Нехватка кадров ощущается, но кризиса как в медицине нет.
Этот пример, подтверждает тезис, что в монополистических моделях , бедность населения является неотъемлемой их частью. Так как позволяет решать как минимум четыре задачи: 1. Стимулирование выезда трудоспособного населения за границу, обеспечивая приток в страну денежных переводов; 2. Возможность поэтапного увеличения зп (на 7-8%) - выдавая эти решения за "успех" экономической политики; 3. Экономия на фонде оплаты, в том числе в бюджетной сфере , позволяет крупному бизнесу не распылять средства и выходить на высокую прибыль. 4. Бедное население, несомненно лучше контролировать.
Конечно, "успешность" такого подхода у граждан не вызывает оптимизма, в ответ власть получает все увеличивающие недоверие граждан.
Нельзя сказать, что власть не понимает всех негативных последствий такой политики. Однако в качестве альтернативы выдвигается тезис о важности проводимых ремонтных работа фондом капвложений. То, что такой подход уже не работает, наглядно показали итоги выборов в парламент. Низкий уровень жизни граждан перечеркивает "усилия" по благоустройству, а определение средних заработных плат в отчетности и демонстрация их роста, ничего общего с реальностью не имеет.
Бедность как политическая проблема
Согласно Госслужбе статистики за май 2021 год, самый высокий уровень зп в непроизводственной сфере зафиксирован в управлении свободными экономическими зонами - 12 440 руб.
В данном случае речь идет о СЭЗ для майнинговых кампаний. По словам премьера А. Мартынова "мы не администрируем их доходы и не имеем к ним никаких претензий...Все что нам необходимо,-чтобы майнеры покупали в Приднестровье электроэнергию".
Логика у премьера ясная " чем выше загрузка МГРЭС, тем больше доходов станции, а значит больше налогоотчислений, а самое главное , больше поступлений на специальный газовый счет, с которого финансируется дефицит приднестровского бюджета".
Судя по уровню заработной платы, дела в свободной экономической зоне идут неплохо, что не может не радовать. Однако это ни как не сказывается на увеличении заработных плат в бюджетной сфере. Зарплаты в дошкольном образовании (2 893 руб.), культуре и искусстве (3 105 руб.), социальном обеспечении (3 105 руб.), а также научном обслуживании (3 325 руб.) остаются самыми низкими в непроизводственной сфере. Конечно нельзя рассчитывать, что майнеры способны покрыть дефицит бюджета, но речь не об этом.
Увеличение уровня заработной платы это проблема управленческая (политическая), т.е. вопрос приоритетности для государства. Как пример, поэтапное увеличение зп в сфере здравоохранения (5 294 руб.). Напомним, что еще несколько лет назад в нашей медицине в полной мере начал проявляться кадровый кризис. Врачи стали уезжать , как правило, в Молдову, где уровень зп был и остается для них сущетсвенно выше. Начавшаяся пандемия , только обострила вопрос о необходимости увеличения уровня зп в здравоохранении. И государство, вдруг стало находить средства для поднятия зп.
В отличие от врачей и медсестер, учителя не могут найти себе работу по специальности в Молдове (разные образовательные стандарты и так далее). Нехватка кадров ощущается, но кризиса как в медицине нет.
Этот пример, подтверждает тезис, что в монополистических моделях , бедность населения является неотъемлемой их частью. Так как позволяет решать как минимум четыре задачи: 1. Стимулирование выезда трудоспособного населения за границу, обеспечивая приток в страну денежных переводов; 2. Возможность поэтапного увеличения зп (на 7-8%) - выдавая эти решения за "успех" экономической политики; 3. Экономия на фонде оплаты, в том числе в бюджетной сфере , позволяет крупному бизнесу не распылять средства и выходить на высокую прибыль. 4. Бедное население, несомненно лучше контролировать.
Конечно, "успешность" такого подхода у граждан не вызывает оптимизма, в ответ власть получает все увеличивающие недоверие граждан.
Нельзя сказать, что власть не понимает всех негативных последствий такой политики. Однако в качестве альтернативы выдвигается тезис о важности проводимых ремонтных работа фондом капвложений. То, что такой подход уже не работает, наглядно показали итоги выборов в парламент. Низкий уровень жизни граждан перечеркивает "усилия" по благоустройству, а определение средних заработных плат в отчетности и демонстрация их роста, ничего общего с реальностью не имеет.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Белинский и современность...
Поговорили немного с https://vrlmv.com/VvX3Gt о Приднестровье. К работе Ильи можно относиться по-разному, но равнодушным она мало кого оставит.
https://youtu.be/ZPhS5mCPyfM
https://youtu.be/ZPhS5mCPyfM
YouTube
Приднестровье: бандиты, миротворцы и российский газ | Как живут в стране, которую никто не признаёт
-=Уголок спонсора=-
Найди свою книгу в Лабиринте: https://la.link/varlamov
Промокод ВАРЛАМОВ — при первом заказе от 1000 рублей сумка в подарок (до конца июля)
Приднестровье, или ПМР — страна, которой технически не существует. Не согласны с этим мнением…
Найди свою книгу в Лабиринте: https://la.link/varlamov
Промокод ВАРЛАМОВ — при первом заказе от 1000 рублей сумка в подарок (до конца июля)
Приднестровье, или ПМР — страна, которой технически не существует. Не согласны с этим мнением…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Скоро на улицах и площадях Приднестровья).
Forwarded from Мир на Днестре
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Известный российский блогер Илья Варламов о миротворческой операции в Приднестровье.
О политической конкуренции
Как известно, монопольная модель управления в Приднестровье не предусматривает конкуренцию как обязательный механизм для развития. Если в экономике такой подход уже дал свои отрицательные результаты: низкий уровень зп, рост цен, массовый выезд из Приднестровья. То в политике, отсутствие конкуренции пытаются объяснить , что мол не с кем конкурировать. И соответственно, без альтернатива это хорошо.
В таких рассуждениях есть слабое место, которое обнажает слабость у наших управленцев теоретического понимания - как работает политическая система в представительной демократии (Руссо, Монтескье).
Дело в том, что введение института выборов в 18 веке, рассматривался как альтернатива «жребию» основному демократическому механизму отбора во власть, который существовал в классических республиках Венеция, Дубровник.
Аббат Сийест во Франции, Мэдисон в США понимали, что делали. Мэдисон прямо писал, что «механизм, который я ввожу, – против жребия, он антидемократичен». Но после освобождения от британского владычества – нужна выборная аристократия. Почему? Потому что теперь, когда все люди претендуют на участие в политике, толпа подвержена страстям и может принять неправильное решение.
Поэтому нам нужен «парламент», где все будут parler - говорить. Куда будут выбраны лучшие представители. Именно они должны обсуждать и выбирать решения, которые были бы приняты не под влиянием страстей, а опираясь на профессионализм депутатов. Таким образом, выборность, конкуренция и профессионализм легли в основу современных демократических режимов.
Другими словами, модель представительной демократии, т.е. выборных органов власти в основе своей содержит выбор альтернативных политик (policies), когда граждане сами в результате соревновательных выборов высказывают предпочтения тем или иным кандидатам.
Непризнанный статус Приднестровья не является основанием для неиспользования принципа конкуренции на выборах. Напротив, нам как никому другому необходима эта процедура.
Почему это важно особенно для нас? Провозгласив себя демократией, но на практике проводя безальтернативные технологии, мы сами себя лишаем легитимной поддержки. Как со стороны собственных граждан, так и международных институтов, от которых пытаемся добиться международного признания.
На практике это означает, что если формальные процедуры расписаны, но на практике альтернативы нет, то у граждан в Приднестровье доверия к таким выборам не будет. Так как альтернатива есть всегда. Основатели республики могут это подтвердить. Им в голову не приходило поддерживать на выборах Игоря Смирнова в качестве безальтернативного кандидата. Даже при той массовой поддержке, которая была у лидера в начале 90 годов. Потому что понимали риски таких игр для государственности республики.
Сегодня имея безальтернативный парламент, не стоит рассчитывать, что кого-то можно ввести в заблуждение, что он отражает всю разнообразность существующих интересов в приднестровском обществе. Главное, чтобы такой ошибки не было сделано на предстоящих выборах президента. Если, конечно, интересы граждан еще кого-то интересуют.
Как известно, монопольная модель управления в Приднестровье не предусматривает конкуренцию как обязательный механизм для развития. Если в экономике такой подход уже дал свои отрицательные результаты: низкий уровень зп, рост цен, массовый выезд из Приднестровья. То в политике, отсутствие конкуренции пытаются объяснить , что мол не с кем конкурировать. И соответственно, без альтернатива это хорошо.
В таких рассуждениях есть слабое место, которое обнажает слабость у наших управленцев теоретического понимания - как работает политическая система в представительной демократии (Руссо, Монтескье).
Дело в том, что введение института выборов в 18 веке, рассматривался как альтернатива «жребию» основному демократическому механизму отбора во власть, который существовал в классических республиках Венеция, Дубровник.
Аббат Сийест во Франции, Мэдисон в США понимали, что делали. Мэдисон прямо писал, что «механизм, который я ввожу, – против жребия, он антидемократичен». Но после освобождения от британского владычества – нужна выборная аристократия. Почему? Потому что теперь, когда все люди претендуют на участие в политике, толпа подвержена страстям и может принять неправильное решение.
Поэтому нам нужен «парламент», где все будут parler - говорить. Куда будут выбраны лучшие представители. Именно они должны обсуждать и выбирать решения, которые были бы приняты не под влиянием страстей, а опираясь на профессионализм депутатов. Таким образом, выборность, конкуренция и профессионализм легли в основу современных демократических режимов.
Другими словами, модель представительной демократии, т.е. выборных органов власти в основе своей содержит выбор альтернативных политик (policies), когда граждане сами в результате соревновательных выборов высказывают предпочтения тем или иным кандидатам.
Непризнанный статус Приднестровья не является основанием для неиспользования принципа конкуренции на выборах. Напротив, нам как никому другому необходима эта процедура.
Почему это важно особенно для нас? Провозгласив себя демократией, но на практике проводя безальтернативные технологии, мы сами себя лишаем легитимной поддержки. Как со стороны собственных граждан, так и международных институтов, от которых пытаемся добиться международного признания.
На практике это означает, что если формальные процедуры расписаны, но на практике альтернативы нет, то у граждан в Приднестровье доверия к таким выборам не будет. Так как альтернатива есть всегда. Основатели республики могут это подтвердить. Им в голову не приходило поддерживать на выборах Игоря Смирнова в качестве безальтернативного кандидата. Даже при той массовой поддержке, которая была у лидера в начале 90 годов. Потому что понимали риски таких игр для государственности республики.
Сегодня имея безальтернативный парламент, не стоит рассчитывать, что кого-то можно ввести в заблуждение, что он отражает всю разнообразность существующих интересов в приднестровском обществе. Главное, чтобы такой ошибки не было сделано на предстоящих выборах президента. Если, конечно, интересы граждан еще кого-то интересуют.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это просто красиво.
Стихи: Михаил Юрьевич Лермонтов.
Стихи: Михаил Юрьевич Лермонтов.