Forwarded from Хроники тоталитарного времени
Один из самых значимых артефактов эпохи Франко – фильм Raza («Гонка») 1942 года. Сценарий нему написал под псевдонимом сам каудильо. Режиссером выступил двоюродный брат основателя Фаланги Примо де Риверы Хосе Луис Саэнс де Эредия.
Сюжет «Гонки» закручен вокруг семьи потомственных военных. Отец погибает, сражаясь против США за контроль над Кубой в 1897-м. Вдове приходится одной воспитывать дочь и троих сыновей. Несколько десятилетий спустя один сын занимается политикой, второй служит в армии, третий пошел в священники, а дочь стала домохозяйкой.
Гражданская война вносит раздор в семью. Своенравный активист Педро встает на сторону республиканцев, остальные поддерживают Франко. Однако в финале герой осознает свою ошибку, и родные воссоединяются. Другой брат Хосе становится генералом и занимает влиятельную должность в партии. Этого персонажа Франко считал своим экранным воплощением.
Сценарий для каудильо вообще получился автобиографичный. И придуманная им семья Чуррука, и семья самого Франко происходили родом из Галисии. В обоих случаях старшие мужчины служили во флоте, но Хосе, как и Франко, пошел в сухопутные войска. И реальный диктатор, и персонаж сражались в Марокко. У обоих был брат, который занимал противоположную позицию, но «одумался».
«Гонка» представляет Франко героическим сыном нации, разрешившим кровавый конфликт. В фильме есть документальные вставки с парада, на котором выступает сам каудильо и который посещает семья Чуррука.
Вместе с тем Франко хотел сформировать через искусство коллективную память – навязать свою версию Гражданской войны и определить, как народ будет вспоминать о ней. Фашисты у него предстают сторонниками универсальных ценностей: они бьются не ради власти, а за Бога, семью и народ. Республиканцы олицетворяют хаос: напиваются причастным вином и расстреливают священников. Фильм должен был убедить простых испанцев, что победили хорошие парни.
Франко пристально следил за производством и часто отправлял на площадку шофера с инструкциями. Натурные съемки, костюмы, сотни статистов – размаху позавидовали бы голливудские продюсеры. Де Эредия вспоминал, как после закрытого премьерного показа каудильо растрогался до слез и поздравил режиссера с удачной работой.
Однако поражение Германии и Италии во Второй мировой повлияло на отношение диктатора к своему детищу. Популяризировать фашизм было бы неосмотрительно, и Франко подверг «Гонку» безжалостной цензуре. Название поменяли на «Дух гонки», фашистские приветствия вырезали, противниками испанских ценностей провозгласили не республиканских политиков, масонов и представителей буржуазии, а исключительно коммунистов. Выпады в сторону США отредактировали, чтобы не обижать союзника по Холодной войне. Записи старой версии изымались и уничтожались.
Говорят, после выхода «Гонки» Франко размышлял над продолжением о том, как Хосе вступает в Голубую дивизию и в составе вермахта бьется на Восточном фронте. Однако, как и в случае с оригинальной версией фильма, поражения немцев подсказали каудильо, что хвастаться дружбой с Гитлером не стоит.
Франко провернул очень постмодернистский ход: легитимизировал свою версию реальности с помощью художественного вымысла, а потом сам же отредактировал эту версию в соответствии с меняющейся политической обстановкой.
Какую бы идеологию ни продвигали диктаторы, важнее всего для них сохранить влияние – и ради этого они могут сделать реверанс в сторону государств, которые раньше критиковали, или откреститься от связей с бывшими союзниками. Их власть в равной степени основывается на фанатизме и оппортунизме. Они могут проявить гибкость, если того требуют обстоятельства, сохранив пропагандистский пафос в других сферах.
Лидеры подобных режимов часто обвиняют оппонентов в лицемерии и попытках подстроиться под повестку. Однако сами диктаторы подстраиваются под повестку даже изощреннее противников. Просто контроль над информацией и общественным мнением помогает им скрывать ходы типа цензуры «Гонки».
Сюжет «Гонки» закручен вокруг семьи потомственных военных. Отец погибает, сражаясь против США за контроль над Кубой в 1897-м. Вдове приходится одной воспитывать дочь и троих сыновей. Несколько десятилетий спустя один сын занимается политикой, второй служит в армии, третий пошел в священники, а дочь стала домохозяйкой.
Гражданская война вносит раздор в семью. Своенравный активист Педро встает на сторону республиканцев, остальные поддерживают Франко. Однако в финале герой осознает свою ошибку, и родные воссоединяются. Другой брат Хосе становится генералом и занимает влиятельную должность в партии. Этого персонажа Франко считал своим экранным воплощением.
Сценарий для каудильо вообще получился автобиографичный. И придуманная им семья Чуррука, и семья самого Франко происходили родом из Галисии. В обоих случаях старшие мужчины служили во флоте, но Хосе, как и Франко, пошел в сухопутные войска. И реальный диктатор, и персонаж сражались в Марокко. У обоих был брат, который занимал противоположную позицию, но «одумался».
«Гонка» представляет Франко героическим сыном нации, разрешившим кровавый конфликт. В фильме есть документальные вставки с парада, на котором выступает сам каудильо и который посещает семья Чуррука.
Вместе с тем Франко хотел сформировать через искусство коллективную память – навязать свою версию Гражданской войны и определить, как народ будет вспоминать о ней. Фашисты у него предстают сторонниками универсальных ценностей: они бьются не ради власти, а за Бога, семью и народ. Республиканцы олицетворяют хаос: напиваются причастным вином и расстреливают священников. Фильм должен был убедить простых испанцев, что победили хорошие парни.
Франко пристально следил за производством и часто отправлял на площадку шофера с инструкциями. Натурные съемки, костюмы, сотни статистов – размаху позавидовали бы голливудские продюсеры. Де Эредия вспоминал, как после закрытого премьерного показа каудильо растрогался до слез и поздравил режиссера с удачной работой.
Однако поражение Германии и Италии во Второй мировой повлияло на отношение диктатора к своему детищу. Популяризировать фашизм было бы неосмотрительно, и Франко подверг «Гонку» безжалостной цензуре. Название поменяли на «Дух гонки», фашистские приветствия вырезали, противниками испанских ценностей провозгласили не республиканских политиков, масонов и представителей буржуазии, а исключительно коммунистов. Выпады в сторону США отредактировали, чтобы не обижать союзника по Холодной войне. Записи старой версии изымались и уничтожались.
Говорят, после выхода «Гонки» Франко размышлял над продолжением о том, как Хосе вступает в Голубую дивизию и в составе вермахта бьется на Восточном фронте. Однако, как и в случае с оригинальной версией фильма, поражения немцев подсказали каудильо, что хвастаться дружбой с Гитлером не стоит.
Франко провернул очень постмодернистский ход: легитимизировал свою версию реальности с помощью художественного вымысла, а потом сам же отредактировал эту версию в соответствии с меняющейся политической обстановкой.
Какую бы идеологию ни продвигали диктаторы, важнее всего для них сохранить влияние – и ради этого они могут сделать реверанс в сторону государств, которые раньше критиковали, или откреститься от связей с бывшими союзниками. Их власть в равной степени основывается на фанатизме и оппортунизме. Они могут проявить гибкость, если того требуют обстоятельства, сохранив пропагандистский пафос в других сферах.
Лидеры подобных режимов часто обвиняют оппонентов в лицемерии и попытках подстроиться под повестку. Однако сами диктаторы подстраиваются под повестку даже изощреннее противников. Просто контроль над информацией и общественным мнением помогает им скрывать ходы типа цензуры «Гонки».
Ловушка нейтралитета
С начала боевых действий на Украине (24 февраля 2022 г) в Молдове актуализировался вопрос нейтралитета государства. А именно - в какой части статус нейтрального государства ограничивает или позволяет руководству республики участвовать в санкционной политике и перевооружении армии.
На сегодняшний день молдавское руководство максимально поддержало Украину в войне против Российской Федерации и присоединилось к части экономических санкций против Москвы. В принципе это не удивительно так как традиционно Кишинев выступающий за территориальную целостность государств, не признал Крым в составе России, не говоря уже о народных республиках Донбасса.
Однако новизна и вызов сложившейся ситуации заключается в том, что если ранее нейтралитет Молдовы находился сложных , но сбалансированных отношениях между Европейским союзом и Россией. Сегодня удержать такой баланс фактически не возможно в условиях жесточайшей конфронтации (гибридной войны) между Москвой и Брюсселем.
Развитие конфликта на Украине ломает старые подходы и заставляет такие традиционно нейтральные страны как Австрию, Швейцарию присоединяться к антироссийским санкциям. А Финляндию и Швецию подавать заявки о вступлении в НАТО.
В этой связи, логика боевых действия и уровень конфронтации не позволит Кишиневу, сохранить status quo в вопросе нейтралитета.
Собственно это изменение можно наблюдать уже сегодня. Обращает на себя внимание инициатива министра иностранных дел и без 5 минут будущего премьер – министра Великобритании Лиз Трасс в готовности Лондона помочь в модернизации вооруженных сил Молдовы.
Встречное заявление президента Франции Э. Макрона о готовности профинансировать армию Молдовы на 40 млн. евро также вписывается в военную логику противостояния Европы с Россией. Сложно ожидать, что Кишинев не воспользуется такой возможною для модернизации своих вооруженных сил. Тем более, что руководство уже заявило о не противоречии принципа нейтралитета с вопросом модернизации собственной армии.
Проблема представляется в другом – формулировка нейтралитета, зафиксированная в Статье 11 Конституции Молдовы, предусматривает, что « Молдова провозглашает свой постоянный нейтралитет... Не допускает размещения на своей территории вооруженных сил других государств». Напомним, что Основной закон молдавского государства был принят в 1994 году. И вопрос нейтралитета республики был одним из необходимых условий для начала урегулирования собственных конфликтов с Тирасполем и Комратом. Собственно сам нейтральный статус был гарантией не втягивания Молдовы в те или иные военно-политические блоки.
С некоторой условностью , но этот механизм «нейтралитета» работал в прошлой, довоенной жизни.
Сегодня российские и зарубежные аналитики рассматривают один из возможных сценариев окончания боевых действий в Украине - это выход российских войск на границу Одесской области и соответственно на границы Республики Молдова. Не вдаваясь в подробности реалистичности этого варианта и сроков его реализации, очевидно, что при выполнении этой задачи – военно-политический расклад в регионе кардинально измениться.
Прямое соседство с Российской федерацией в условиях поддержки антироссийских санкций для Кишинева становится крайне опасным вариантом с точки зрения сохранения власти. Такая перспектива, безусловно, будет подталкивать руководство Молдовы искать возможности либо изменить формулировку нейтралитета с условием того, что Кишинев может обращаться за военной помощью к другим государствам и международным структурам.
С начала боевых действий на Украине (24 февраля 2022 г) в Молдове актуализировался вопрос нейтралитета государства. А именно - в какой части статус нейтрального государства ограничивает или позволяет руководству республики участвовать в санкционной политике и перевооружении армии.
На сегодняшний день молдавское руководство максимально поддержало Украину в войне против Российской Федерации и присоединилось к части экономических санкций против Москвы. В принципе это не удивительно так как традиционно Кишинев выступающий за территориальную целостность государств, не признал Крым в составе России, не говоря уже о народных республиках Донбасса.
Однако новизна и вызов сложившейся ситуации заключается в том, что если ранее нейтралитет Молдовы находился сложных , но сбалансированных отношениях между Европейским союзом и Россией. Сегодня удержать такой баланс фактически не возможно в условиях жесточайшей конфронтации (гибридной войны) между Москвой и Брюсселем.
Развитие конфликта на Украине ломает старые подходы и заставляет такие традиционно нейтральные страны как Австрию, Швейцарию присоединяться к антироссийским санкциям. А Финляндию и Швецию подавать заявки о вступлении в НАТО.
В этой связи, логика боевых действия и уровень конфронтации не позволит Кишиневу, сохранить status quo в вопросе нейтралитета.
Собственно это изменение можно наблюдать уже сегодня. Обращает на себя внимание инициатива министра иностранных дел и без 5 минут будущего премьер – министра Великобритании Лиз Трасс в готовности Лондона помочь в модернизации вооруженных сил Молдовы.
Встречное заявление президента Франции Э. Макрона о готовности профинансировать армию Молдовы на 40 млн. евро также вписывается в военную логику противостояния Европы с Россией. Сложно ожидать, что Кишинев не воспользуется такой возможною для модернизации своих вооруженных сил. Тем более, что руководство уже заявило о не противоречии принципа нейтралитета с вопросом модернизации собственной армии.
Проблема представляется в другом – формулировка нейтралитета, зафиксированная в Статье 11 Конституции Молдовы, предусматривает, что « Молдова провозглашает свой постоянный нейтралитет... Не допускает размещения на своей территории вооруженных сил других государств». Напомним, что Основной закон молдавского государства был принят в 1994 году. И вопрос нейтралитета республики был одним из необходимых условий для начала урегулирования собственных конфликтов с Тирасполем и Комратом. Собственно сам нейтральный статус был гарантией не втягивания Молдовы в те или иные военно-политические блоки.
С некоторой условностью , но этот механизм «нейтралитета» работал в прошлой, довоенной жизни.
Сегодня российские и зарубежные аналитики рассматривают один из возможных сценариев окончания боевых действий в Украине - это выход российских войск на границу Одесской области и соответственно на границы Республики Молдова. Не вдаваясь в подробности реалистичности этого варианта и сроков его реализации, очевидно, что при выполнении этой задачи – военно-политический расклад в регионе кардинально измениться.
Прямое соседство с Российской федерацией в условиях поддержки антироссийских санкций для Кишинева становится крайне опасным вариантом с точки зрения сохранения власти. Такая перспектива, безусловно, будет подталкивать руководство Молдовы искать возможности либо изменить формулировку нейтралитета с условием того, что Кишинев может обращаться за военной помощью к другим государствам и международным структурам.
Такой шаг будет обусловлен, прежде всего, необходимостью военно-политических гарантий для Кишинева, сохранения своей территориальной целостности. И вопрос не том, что Молдова не представляет интереса для Москвы. Проблема в разрушенной системы европейской безопасности и отсутствии у Кишинева военно-политических гарантий. Объективно у президента и фактического лидера партии PAS сегодня есть все основания необходимые для модернизации трактовки нейтралитета. Проблема не в том, что партии PAS в парламенте не хватает голосов для изменения конституции.
Стратегическое преимущество заключается в факте консолидации молдавского общества по вопросу вхождения в Европейский Союз. В свою очередь, когда санкционная политика Европейского союза по сути нивелирует принцип нейтралитета, гражданам Молдовы предстоит сложный выбор. Быть с Европой, и согласиться на изменение своего нейтрального статуса (формально его не теряя). Либо постараться сохранить свое погранично - нейтральное положение между Востоком и Западом.
Логика боевых действий и внутриполитическая ситуация будет заставлять, на наш взгляд, президента и парламент форсировать события. И единственным фактором, который не позволяет это сделать - позиция граждан Молдовы. Несмотря на высокий уровень антивоенных настроений в обществе, большинство граждан не желает разрыва и ухудшения отношений с Россией. Такая двойственность обычно является фактором нестабильности , однако сегодня она временно дает шанс молдавского политическому классу найти ответ на вопрос – каким должен быть нейтралитет республики в условиях долгосрочной конфронтации России и Европейского союза?
Время это самый ценный, но ограниченный ресурс. Насколько молдавская оппозиция сможет воспользоваться этим шансом вопрос открытый. Так как идея принятия просто закона о "постоянном статусе нейтралитета", предложенного БКС является скорее механизмом, но не концепцией для действия в новых региональных условиях.
Стратегическое преимущество заключается в факте консолидации молдавского общества по вопросу вхождения в Европейский Союз. В свою очередь, когда санкционная политика Европейского союза по сути нивелирует принцип нейтралитета, гражданам Молдовы предстоит сложный выбор. Быть с Европой, и согласиться на изменение своего нейтрального статуса (формально его не теряя). Либо постараться сохранить свое погранично - нейтральное положение между Востоком и Западом.
Логика боевых действий и внутриполитическая ситуация будет заставлять, на наш взгляд, президента и парламент форсировать события. И единственным фактором, который не позволяет это сделать - позиция граждан Молдовы. Несмотря на высокий уровень антивоенных настроений в обществе, большинство граждан не желает разрыва и ухудшения отношений с Россией. Такая двойственность обычно является фактором нестабильности , однако сегодня она временно дает шанс молдавского политическому классу найти ответ на вопрос – каким должен быть нейтралитет республики в условиях долгосрочной конфронтации России и Европейского союза?
Время это самый ценный, но ограниченный ресурс. Насколько молдавская оппозиция сможет воспользоваться этим шансом вопрос открытый. Так как идея принятия просто закона о "постоянном статусе нейтралитета", предложенного БКС является скорее механизмом, но не концепцией для действия в новых региональных условиях.
Колумнист The Guardian Дэн Саббаг описал пять возможных сценариев развития конфликта на Украине в течение ближайших шести месяцев.
Первый. Конфликт на Украине затянется еще на год, однако будет не таким интенсивным, как весной.
Второй. Предполагается, что у Украины закончатся средства для эффективного наступления.
Третий. В сценарии сказано, что Россия будет прорываться вперед, однако ее целью будет удерживание территорий Украины.
Четвёртый. Автор статьи, считает, что холодная зима ускорит наступление нового кризиса в Европе и мире.
В пятом сценарии журналист отметил, что Запад должен определиться: Украина должна победить или же просто держаться на плаву, поскольку западные страны не покрывают потребности Киева.
https://www.theguardian.com/world/2022/aug/24/five-predictions-for-the-next-six-months-in-the-war-in-ukraine
Первый. Конфликт на Украине затянется еще на год, однако будет не таким интенсивным, как весной.
Второй. Предполагается, что у Украины закончатся средства для эффективного наступления.
Третий. В сценарии сказано, что Россия будет прорываться вперед, однако ее целью будет удерживание территорий Украины.
Четвёртый. Автор статьи, считает, что холодная зима ускорит наступление нового кризиса в Европе и мире.
В пятом сценарии журналист отметил, что Запад должен определиться: Украина должна победить или же просто держаться на плаву, поскольку западные страны не покрывают потребности Киева.
https://www.theguardian.com/world/2022/aug/24/five-predictions-for-the-next-six-months-in-the-war-in-ukraine
the Guardian
Five predictions for the next six months in the war in Ukraine
Six months to the day since the start of the Russian invasion, here is what to expect for the next six months
Статья профессора политологии Чикагского университета Джона Миршаймера о возможных сценариях войны на Украине. Исследователь делает вывод, что в ближайшей перспективе как Россия, так и Вашингтон будут стремится решить конфликт за счет военного поражения соперника. В этой казалось бы простой констатации есть один фактор, который может вызвать новую, неконтролируемую эскалацию конфликта с участием НАТО - использование ядерного оружия.
https://aftershock.news/?q=node/1143965&full
https://aftershock.news/?q=node/1143965&full
AfterShock • Каким будет завтра?
Джон Дж. Миршаймер: Игра с огнём на Украине (Mike1975)
Западные политики, похоже, достигли консенсуса по поводу войны на Украине: конфликт зайдёт в затяжную фазу, и в конечном итоге ослабленная Россия примет мирное соглашение, которое пойдёт на пользу
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Третий президент Украины Виктор Ющенко заявил, что лидеры стран Европейского союза уговаривали Владимира Зеленского сесть за стол переговоров с Россией, сообщает издание "Украинская правда".
"Из Европы, я не буду называть имена, но приезжали толпой президенты и премьеры с одним посылом для президента Зеленского: "Садись за стол, садись за стол (переговоров), потом разберемся", - приводит слова Ющенко издание. По его словам, в начале августа экс-канцлер Германии Герхард Шредер так же призывал достичь переговорного решения по урегулированию ситуации на Украине и предлагал украинцам "сесть за стол переговоров".
"Из Европы, я не буду называть имена, но приезжали толпой президенты и премьеры с одним посылом для президента Зеленского: "Садись за стол, садись за стол (переговоров), потом разберемся", - приводит слова Ющенко издание. По его словам, в начале августа экс-канцлер Германии Герхард Шредер так же призывал достичь переговорного решения по урегулированию ситуации на Украине и предлагал украинцам "сесть за стол переговоров".
Когда Чарльз, принц Уэльский учился в Кембридже (1967-1975), вместе c ним на занятия ходил его личный телохранитель.
В конце обучения охраннику в шутку предложили сдать экзамен. Получилось неудобно - телохранитель набрал больше баллов, чем принц и тогда ему выдали диплом об окончании Кембриджа.
В этот же период (1972) в Советском союзе вышел легендарный фильм "Большая перемена".
Там тоже на занятия с авантюрным Ганжой (актер Збруев) ходил милиционер (актер Дуров), который учился лучше своего подопечного.
Ещё раз всех с Днём Знаний!
В конце обучения охраннику в шутку предложили сдать экзамен. Получилось неудобно - телохранитель набрал больше баллов, чем принц и тогда ему выдали диплом об окончании Кембриджа.
В этот же период (1972) в Советском союзе вышел легендарный фильм "Большая перемена".
Там тоже на занятия с авантюрным Ганжой (актер Збруев) ходил милиционер (актер Дуров), который учился лучше своего подопечного.
Ещё раз всех с Днём Знаний!
День Республики!
2 сентября 1990 года состоялся Второй чрезвычайный съезд народных депутатов всех уровней Приднестровья.
Главным в повестке стал вопрос- " О дальнейшем развитии Приднестровского региона в связи с обострением общественно-политической обстановки в ССР Молдова и ее негативном влиянии на социально-экономическую стабильность в республике и целесообразности восстановления государственности территории Приднестровья исходя из волеизъявления населения региона".
После обсуждения этого вопроса съезд принял постановление , в котором провозгласил образование Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики в составе Союза ССР"
2 сентября 1990 года состоялся Второй чрезвычайный съезд народных депутатов всех уровней Приднестровья.
Главным в повестке стал вопрос- " О дальнейшем развитии Приднестровского региона в связи с обострением общественно-политической обстановки в ССР Молдова и ее негативном влиянии на социально-экономическую стабильность в республике и целесообразности восстановления государственности территории Приднестровья исходя из волеизъявления населения региона".
После обсуждения этого вопроса съезд принял постановление , в котором провозгласил образование Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики в составе Союза ССР"
Приднестровье: исторические нарративы
В Декрете о государственной власти, принятом на втором чрезвычайном съезде отмечалось, что именно Съезд депутатов всех уровней является высшим органом власти.
Было решено, что наиболее важные вопросы жизнедеятельности республики должны выноситься на обсуждение широких масс, а также на всенародное голосование -референдум.
Декрет не содержал а себе положений о главе государства и республиканских органах исполнительной власти.
Другими словами, Приднестровье за 32 года проделало путь от народной республики с формами прямой демократии до олигархическо- корпоративной системы власти.
Но в тоже время было бы опрометчиво считать, что форма корпорации является окончательной для республики.
В Декрете о государственной власти, принятом на втором чрезвычайном съезде отмечалось, что именно Съезд депутатов всех уровней является высшим органом власти.
Было решено, что наиболее важные вопросы жизнедеятельности республики должны выноситься на обсуждение широких масс, а также на всенародное голосование -референдум.
Декрет не содержал а себе положений о главе государства и республиканских органах исполнительной власти.
Другими словами, Приднестровье за 32 года проделало путь от народной республики с формами прямой демократии до олигархическо- корпоративной системы власти.
Но в тоже время было бы опрометчиво считать, что форма корпорации является окончательной для республики.
Новый кандидат на пост премьера
В Великобритании в гонке за премьерское кресло новый неожиданный кандидат - Кот Ларри.
У него уже есть свой сайт, странички в соцсетях (в твиттере 650.6 тыс подписчиков) и программа - (meow-festo) манифест Ларри.
Там, среди прочего, написано, что Ларри - "единственный кандидат с чистыми лапками".
В Великобритании в гонке за премьерское кресло новый неожиданный кандидат - Кот Ларри.
У него уже есть свой сайт, странички в соцсетях (в твиттере 650.6 тыс подписчиков) и программа - (meow-festo) манифест Ларри.
Там, среди прочего, написано, что Ларри - "единственный кандидат с чистыми лапками".
Повышение цен на энергоносители станет главным политическим сюжетом осени в Великобритании. Отсюда особое внимание к новым структурам, которые уже сейчас убеждают британцев отказаться платить по счетам за жкх. Их главные задачи с осени начать кампании гражданского неповиновения, которые могут перерасти в целую серию митингов, шествий и забастовок.
Выделяется сразу два движения/организации. Наиболее медийная и известная: ”Don’t Pay”. Новая структура ещё в июне заявила, что главной задачей ставит давление на правительство с целью снизить цены на энергоносители. В противном случае, Don’t Pay угрожает вывести на улицы миллионы.
Первые митинги Don’t Pay обещает начать проводить уже в октябре. Сразу после повышения цен на энергоносители.
Выделяется сразу два движения/организации. Наиболее медийная и известная: ”Don’t Pay”. Новая структура ещё в июне заявила, что главной задачей ставит давление на правительство с целью снизить цены на энергоносители. В противном случае, Don’t Pay угрожает вывести на улицы миллионы.
Первые митинги Don’t Pay обещает начать проводить уже в октябре. Сразу после повышения цен на энергоносители.
Вторая организация - ”Enough is Enough” имеет левые корни. На встречах с гражданами мелькают левые лейбористские депутаты, представители профсоюзов и даже сам Джереми Корбин. Организация тоже заявляет о необходимости заморозки цен на жкх, но этим не ограничивается. Среди других требований можно найти: повышение налогов на богатых, доступное жилье и рост заработной платы.
Встреч не будет
Президент Приднестровья направил президенту Молдову очередное, восьмое письмо с предложением личной встречи. За все время переговорного процесса такое частое обращение к эпистолярному жанру со стороны Вадима Красносельского, чтобы достучаться к своей коллеге на правом берегу Днестра происходит впервые.
Однако сам факт такого количества писем говорит не только о желании Тирасполя возобновить личные контакты, но и обращает внимание на причины отказа руководства Молдовы от встреч в таком формате. Здесь можно выделить несколько причин:
1. Майя Санду еще в период своей борьбы за власть на президентских выборах рассматривала руководство в Тирасполе как олигархическое группировку, которая легко находила контакты с ее оппонентами (режимом Плахотнюка и с социалистами). С момента своего избрания была обозначена четкая позиция - игнорирования встреч с лидером Приднестровья.
2. Команда Санду считает, что встречи с Красносельским не приносили, какого либо практического эффекта для Молдовы, когда они имели место в период президентства Игоря Додона. Более того такие встречи будут только увеличивать легитимность лидера Приднестровья. На фоне низкой общественной поддержки Красносельского в самом Приднестровье, Кишинев вряд ли пойдет на то, чтобы поднимать статус лидеру Тирасполя.
3. В условиях начала войны на Украине между Тирасполем и Кишиневом была выстроена система оперативных контактов, которая позволяет решать все острые вопросы в оперативном порядке. Эта система включает в себя как контакты Кишинева с представителями руководства Приднестровья, так и крупного бизнеса (холдинг «Шериф»). С молдавской стороны все оперативные вопросы, связанные с Приднестровьем, кроме Бюро по реинтергации также курирует Дорин Речан – секретарь Высшего совета безопасности.
Подписание нового соглашения о поставках электроэнергии в Молдову с 31 августа свидетельствует, что этот канал связи работает. В принципе для Тирасполя такое взаимодействие является оптимальным вариантом. Так как в условиях боевых действий на Украине, руководство Приднестровья использует Кишинев , чтобы довести свою позицию до Киева об отсутствии каких либо агрессивных планов по отношению к Киеву и тем самым снизить риски превентивного удара ВСУ по военным объектам приднестровской армии и ОГРВ.
Формально, письма служат неплохим информационным поводом для руководства Приднестровья, чтобы напомнить о себе в нужном ключе. Что касается механизма организации личных встреч, то здесь подходы нужно менять. Возможно, руководству Приднестровья стоило бы начать с посещения очередного футбольного матча «Шерифа» в еврокубках, которые сейчас проходят в Кишиневе. А там, возможно и молдавские «фанаты» подтянуться. Хуже точно не будет.
Президент Приднестровья направил президенту Молдову очередное, восьмое письмо с предложением личной встречи. За все время переговорного процесса такое частое обращение к эпистолярному жанру со стороны Вадима Красносельского, чтобы достучаться к своей коллеге на правом берегу Днестра происходит впервые.
Однако сам факт такого количества писем говорит не только о желании Тирасполя возобновить личные контакты, но и обращает внимание на причины отказа руководства Молдовы от встреч в таком формате. Здесь можно выделить несколько причин:
1. Майя Санду еще в период своей борьбы за власть на президентских выборах рассматривала руководство в Тирасполе как олигархическое группировку, которая легко находила контакты с ее оппонентами (режимом Плахотнюка и с социалистами). С момента своего избрания была обозначена четкая позиция - игнорирования встреч с лидером Приднестровья.
2. Команда Санду считает, что встречи с Красносельским не приносили, какого либо практического эффекта для Молдовы, когда они имели место в период президентства Игоря Додона. Более того такие встречи будут только увеличивать легитимность лидера Приднестровья. На фоне низкой общественной поддержки Красносельского в самом Приднестровье, Кишинев вряд ли пойдет на то, чтобы поднимать статус лидеру Тирасполя.
3. В условиях начала войны на Украине между Тирасполем и Кишиневом была выстроена система оперативных контактов, которая позволяет решать все острые вопросы в оперативном порядке. Эта система включает в себя как контакты Кишинева с представителями руководства Приднестровья, так и крупного бизнеса (холдинг «Шериф»). С молдавской стороны все оперативные вопросы, связанные с Приднестровьем, кроме Бюро по реинтергации также курирует Дорин Речан – секретарь Высшего совета безопасности.
Подписание нового соглашения о поставках электроэнергии в Молдову с 31 августа свидетельствует, что этот канал связи работает. В принципе для Тирасполя такое взаимодействие является оптимальным вариантом. Так как в условиях боевых действий на Украине, руководство Приднестровья использует Кишинев , чтобы довести свою позицию до Киева об отсутствии каких либо агрессивных планов по отношению к Киеву и тем самым снизить риски превентивного удара ВСУ по военным объектам приднестровской армии и ОГРВ.
Формально, письма служат неплохим информационным поводом для руководства Приднестровья, чтобы напомнить о себе в нужном ключе. Что касается механизма организации личных встреч, то здесь подходы нужно менять. Возможно, руководству Приднестровья стоило бы начать с посещения очередного футбольного матча «Шерифа» в еврокубках, которые сейчас проходят в Кишиневе. А там, возможно и молдавские «фанаты» подтянуться. Хуже точно не будет.
Лиз Трасс официально становится новым премьер-министром и главой консервативной партии
Итоги голосования среди рядовых членов консервативной партии
Лиз Трасс - 81326 голосов
Риши Сунак - 60399 голосов
Разрыв между кандидатами не самый большой. Лиз Трасс получила 57.4%, а Риши Сунак 43.6%. Ещё утром букмекеры прогнозировали результат Трасс в районе 62%-65%
Итоги голосования среди рядовых членов консервативной партии
Лиз Трасс - 81326 голосов
Риши Сунак - 60399 голосов
Разрыв между кандидатами не самый большой. Лиз Трасс получила 57.4%, а Риши Сунак 43.6%. Ещё утром букмекеры прогнозировали результат Трасс в районе 62%-65%
Лондон - Кишинев: направления сотрудничества
Для Молдовы Лиз Трасс как новый премьер - министр Великобритании известна, прежде всего, своим заявлением от 20 мая, что «Молдову надо перевооружить по стандартам НАТО». Принимая во внимание, системность в реализации своих инициатив, можно предположить, что английская сторона уже при новом премьер - министре будет и дальше продвигать эту инициативу. Тем более, что говоря о перевооружении, Лиз Трасс - на тот момент министр иностранных дел вряд ли имела ввиду, что это перевооружение должно включать в себя оружие немецкого или французского производства. Конечно, речь шла, прежде всего, о британском оружии.
Не менее важной задачей для Лондона будет также организация более плотного взаимодействия между Киевом и Кишиневом. На фоне усиливающегося энергетического кризиса на Украине и отсутствия явных военных успехов у Киева, а также колебаниями европейских парнеров, такое сотрудничество должно будет должно подчеркнуть консолидацию усилий Молдовы и Украины против агрессивных планов России.
Со своей стороны, Кишинев традиционно рассчитывает на финансовую поддержку Лондона , но что не менее важно, команда М. Санду будет прикладывать значительные усилия для решения вопроса - выдачи Кишиневу молдавских политиков и предпринимателей, которые сегодня обосновались на берегах туманного Альбиона. Провозгласив борьбу с коррупцией своей главной задачей, руководству Молдовы необходимы успехи на этом направлении, чтобы продемонстрировать их обществу. И конечно с помощью Лондона такая задача может решаться на много эффективнее.
Насколько эти задачи будут реализованы на практике, во многом будет зависеть от того как Лиз Трасс и Майя Санду окажутся способны справиться с внутренним энергетическим кризисом. Так как, несмотря, на все различие между странами для их руководства это будет главным экзаменом на политическую выживаемость.
Для Молдовы Лиз Трасс как новый премьер - министр Великобритании известна, прежде всего, своим заявлением от 20 мая, что «Молдову надо перевооружить по стандартам НАТО». Принимая во внимание, системность в реализации своих инициатив, можно предположить, что английская сторона уже при новом премьер - министре будет и дальше продвигать эту инициативу. Тем более, что говоря о перевооружении, Лиз Трасс - на тот момент министр иностранных дел вряд ли имела ввиду, что это перевооружение должно включать в себя оружие немецкого или французского производства. Конечно, речь шла, прежде всего, о британском оружии.
Не менее важной задачей для Лондона будет также организация более плотного взаимодействия между Киевом и Кишиневом. На фоне усиливающегося энергетического кризиса на Украине и отсутствия явных военных успехов у Киева, а также колебаниями европейских парнеров, такое сотрудничество должно будет должно подчеркнуть консолидацию усилий Молдовы и Украины против агрессивных планов России.
Со своей стороны, Кишинев традиционно рассчитывает на финансовую поддержку Лондона , но что не менее важно, команда М. Санду будет прикладывать значительные усилия для решения вопроса - выдачи Кишиневу молдавских политиков и предпринимателей, которые сегодня обосновались на берегах туманного Альбиона. Провозгласив борьбу с коррупцией своей главной задачей, руководству Молдовы необходимы успехи на этом направлении, чтобы продемонстрировать их обществу. И конечно с помощью Лондона такая задача может решаться на много эффективнее.
Насколько эти задачи будут реализованы на практике, во многом будет зависеть от того как Лиз Трасс и Майя Санду окажутся способны справиться с внутренним энергетическим кризисом. Так как, несмотря, на все различие между странами для их руководства это будет главным экзаменом на политическую выживаемость.
Forwarded from Sputnik Молдова
🔸 Срок действия экологических авторизаций для Молдавского металлургического завода в Рыбнице продлили до 30 сентября – решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям.
"До 30 сентября 2022 года продлен срок действия Экологического разрешения на обращение с отходами и Разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу из стационарных источников, выданного для предприятия "Молдавский металлургический завод", – заявили в пресс-службе правительства.
@rusputnikmd
"До 30 сентября 2022 года продлен срок действия Экологического разрешения на обращение с отходами и Разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу из стационарных источников, выданного для предприятия "Молдавский металлургический завод", – заявили в пресс-службе правительства.
@rusputnikmd