🇹🇷 Очем говорят в Турции сегодня

http://telegra.ph/povestka-16-11-16

🏎 Повестка дня Турции

http://telegra.ph/Povestka-pyatnica-11-17

Обычно я не покупаю газету Yeni Şafak. Но я не мог пройти мимо такого заголовка. 

"НАТО угроза для нас"

И вот настал тот день, когда турецкая газета вышла с таким заголовком. 

Кстати, на сайте тема представлена еще хлеще: "НАТО враг Турции". 

Это случилось после того как в Норвегии на командно-штабных учениях Североатлантического альянса портрет основателя республики Мустафы Кемаля Ататюрка и имя самого Эрдогана были помещены в «список врагов».

После этого инцидента Турция отозвала солдат с учений НАТО. Позже генеральный секретарь альянса Столтенберг принёс извинения руководству Турции за случившееся. Причастные к казусу сотрудники сняты с должностей. 

Так же какой-то гражданин Норвегии создал фейковый экаунт от имени турецкого президента в твиттере и постил оскорбительные тексты в адрес альянса. 

Эрдоган тоже уже высказался и заявил, что  союзничество таким не бывает". 

Не удивлюсь если скоро заговорят, что все это русские хакеры. А в Турции уже назвали северный альянс "базой гюленистов".

Исправил ошибку. Фейковый Твиттер экаунт был от имени Эрдогана с оскорблениями в адрес НАТО.

🎮 Касательно скандала с НАТО . Заговор на заговоре

Судя по турецким СМИ, есть серьёзная путаница с этим фейковым аккаунтом от имени Эрдогана. Сейчас оказалось, что это вовсе не был Twitter. Всё дело в том, что никто не знает точно, и каждая турецкая газета пишет свою версию. Последняя версия такая: это натовская внутренняя система, там некто Эрдоган - персонаж, играющий роль главы страны-члена НАТО, которая «переметнулась» к вражескому государству. Все поняли, наверное, к какому? :)

И ещё прояснилась важная деталь! Виновником кризиса оказалась турчанка. Бывший пилот ВВС Турции. Ранее она была обвинена в шпионаже. Эти обвинения позже в Турции назвали «заговором Гюлена». Т.е. якобы сторонники Гюлена в армии выявили шпиона, но на самом деле она якобы не была шпионом, её подставили. Что на самом деле правда, мне трудно судить.

Обратите внимание, что в такой дебильной ситуации трудно разобраться. Когда кругом враги и шпионы и везде заговор. Глава генштаба Акар, будучи в Канаде сказал, что, возможно, за этим кризисом стоит Гюлен. Судя по публикации Habertürk, девушка не «гюленист», её подставили «гюленисты» много лет назад (версия газеты). И в конце концов, она создаёт конфликт. Который называют «заговором Гюлена». Я, блин, сдаюсь, нафиг. 🐑

Виновник кризиса между Турцией и НАТО Эбру Нильхан Бозкурт.

1 турецкая лира сегодня стоит 14.9 российских рубля

Эрдоган сегодня находится в Сочи на встрече с Путиным и Роухани.

Из подозреваемого в свидетели

Есть тема, о которой в России говорят не так много. Это логично, потому, что она кажется какой-то внутренней, но на самом деле важна тем, что её последствия влияют на многие политические процессы в Турции. Особенно, учитывая сегодняшнюю новость, которая, можно сказать, потрясла повестку дня в республике.

Помните, несколько дней назад, были новости о том, что Турция направила ноту США, в связи с тем, что её гражданин Реза Зарраб, сидящий в американском СИЗО, куда-то пропал. Адвокат не мог связаться с этим человеком, который считался ключевой фигурой в деле, после которого Эрдоган уже не был прежним. Речь идёт о «Большой взятке»: в Турции её называют «Делом 17-25 декабря» (2013 год). Так вот сегодня стало ясно, что Зарраб будет сотрудничать со следствием. Вчера ещё были слухи, а сегодня эта информация подтвердилась. Зарраб, который в самом начале ареста был подозреваемым, теперь вдруг превратился в свидетеля.

Америка обвиняет Зарраба в отмывании денег в обход санкций США. Там много подробностей в деле, в них не стоит вдаваться. Но суть в том, что в деле утверждается, будто Зарраб это делал через турецкий госбанк Halkbank и при помощи турецких министров.

О чём это говорит? О том, что бизнесмен пошёл на сделку со следствием и якобы сдаёт более 200 человек, близких к властям Турции, в том числе родственников Эрдогана.

Что это значит?

То, что США будет давить на Эрдогана и его окружение этим делом. Смотрели фильм «Левиафан»? По сюжету, там на каждого руководителя в регионах в центре (в Кремле) есть кипа документов, и их достают только тогда, когда руководитель начинает вести себя независимо/непредсказуемо/плохо.

Причина или следствие

Одно не понятно, то ли Эрдоган стал тем, кем он сейчас является потому, что у него не было другого выхода кроме, как закрыться от внешнего мира, и настраивать народ против Запада ради поддержки и абсолютной власти. И таким образом спасти себя и свою семью от нападок. То ли он действует честно, защищаясь от Запада, решившего, что нужно что-то менять, и хотел вынести Эрдогана, а у него есть серьёзные амбиции, и он готов идти ва-банк. То ли Запад ограничивает развитие Турции, но лидер этой страны противится, и выбирает в таком случае иной путь развития, закрываясь от Запада, и открывая двери на Восток?

Во всех случаях внешние силы пытаются проучить неугодного лидера.

Но при всём этом некий Зарраб реален, он что-то делал не так, и «кипа документов» собрана. А что означает какое-либо судебное дело в США против лидера той или иной страны, я не знаю. Но, наверное, не будет ошибочным предположить, что знание о существовании «дела Зарраба», в корне меняет восприятие многих действий президента Турции.

Ссылка если кому интересно на текст о том, как Зарраб превратился в свидетеля. Правда американцы заинтересованы в этом деле из-за Филинна. Статья на английском: http://www.cbc.ca/news/world/who-is-reza-zarrab-turkish-iranian-gold-trader-may-be-working-with-mueller-investigation-of-michael-flynn-1.4409930

14 ноября нас было 299, сегодня, спустя 8 дней нас ровно 400. Спасибо Вам! ✨ пишите вопросы, комментарии и предложения сюда: @turkeyagenda

По-моему, этот момент является одним из ключевых в речи Путина.

«Именно на это нацелена поддерживаемая нами инициатива созыва здесь, в Сочи, Конгресса национального диалога Сирии. Предлагаю сегодня обсудить параметры этого форума. Сирийскому народу предстоит самому определить своё будущее, согласовать принципы государственного устройства. Очевидно, что процесс реформирования будет непростым, потребует компромиссов и уступок со стороны всех его участников, включая, разумеется, и правительство Сирии»

Тут, во-первых, говорится о компромиссах, и, во-вторых, о Конгрессе. Т.е. возможно сирийские курды все-таки приедут в Сочи.

А Эрдоган сказал позже после трехсторонней встречи следующее: Наш приоритет заключается в том, чтобы в Конгрессе не участвовали организации, посягающие на безопасность Турции.

Т.е. сирийские курды из «Демократического союза» ака PYD. А в остальном вроде даже чувствуется, что Анкара намного мягче относится к президенту Сирии.

Главное, что в Турции «ведущие эксперты» уже сменили риторику, это можно было наблюдать сегодня в эфирах турецких телепередач. Как в одно время на российских каналах всячески критиковали турецкое руководство, называли нерукопожатным (щадящий вариант), а потом, вдруг, «враг» оказался друг. Так и тут Асад превращается постепенно опять в "кардещима". Т.е. в младшего брата, как его до сирийского кризиса называл Эрдоган. Теперь выясняется, что Анкара советовала Асаду по-хорошему общаться со своим народом, но Америка настаивала на силовом варианте усмирения. И тут как бы получилось то, что получилось…

Одно из самых обсуждаемых видео в Турции, после встречи Путина, Эрдогана, Роухани. Вопрос: Зачем Путин толкнул стул Эрдогана?
https://www.youtube.com/watch?v=0WKJa-r8Fbg

Интересное видео одного из наших читателей. Набрёл на него случайно. Ответы удивляют. Я, кстати, не считаю, что люди обязаны знать все. Особенно в наше время, когда тебя окружает столько разной и порой абсолютно ненужной информации.

https://youtu.be/ltwd2gCZT78

Чуть позже опишу о чем тут речь. Кто знает турецкий все поняли. Затравка: Обсуждение опроса Как турки оценивают союз с Россией?

🇹🇷🇷🇺 Турецкие и российские ток-шоу, союз Турции и России в глазах турок

Мне нравятся турецкие передачи, в которых обсуждаются политические и общественные вопросы. Они очень, ну прям очень, не похожи на то, что мы видим на российском ТВ. И я это говорю, не столько для того чтобы критиковать, сколько потому что мне по-честному грустно. Я не могу получить информацию от российских ток-шоу, передачи такие есть, но их очень мало. И они короткие. Для примера, в Турции передачи длятся по два или три часа. Турецкие передачи, практически все, даже на проправительственных телеканалах, выдают серьёзную аналитику и не всегда в угоду конъюнктуры. Понятно что есть автоцензура, пропаганда, но это неизбежно. Хотя до недавнего времени ситуация была в разы лучше, сейчас она ухудшилась, но телеканалы типа CNN Türk, HaberTürk ещё держат планку.

В данной передаче на телеканале Habertürk (кстати, не все передачи можно увидеть онлайн, порой лишь в прямом эфире, а эта передача - Nedir Ne Değildir - была вчера вечером - возможно, появится в записи лишь в понедельник, или если кто-то выложит в сеть пиратскую версию) эксперты обсуждают вопрос выхода Турции из НАТО, насколько это возможно, насколько это целесообразно, что даст закупка С-400.

Я хотел бы остановится на скринах, которые выложил ранее. Тут показан график результатов репрезентативного опроса «Должна ли Турция войти в политический, экономический и военный союз с Россией?». И, вспоминая 7 встреч Путина и Эрдогана за последнее время (тут речь идёт и о встречах в кулуарах разных международных мероприятиях, а не только об официальных визитах), и проблемы с НАТО и США (хотя нужно оговориться, этот опрос был проведён до инцидента в Норвегии, который явно негативно повлиял на союз Турции и НАТО, и сейчас результаты могли бы изменится) результаты опроса можно считать достаточно положительными.

В том же опросе был задан вопрос о том, сможет ли Турция защитить себя без НАТО. И результат был так же около 70% в ключе, что Турции не нуждается в НАТО. Но если говорить о Европейском Союзе, тут, несмотря ни на что, у турок в этом плане есть надежды и желание. 57% хотят видеть себя частью Европы и поддерживают стремление Анкары в этом вопросе (уже только на словах).

Вернёмся к нашим баранам. О союзе Турции и России. В общем, влияние пропаганды эпохи «холодной войны», слава Богу, постепенно угасает и уходит из сердец турецкого народа. 71,5% проголосовали за подобный союз. В то время как 28,5 выступили против союза с Москвой.

В передаче один из экспертов также дал другие данные опросов, где большая часть людей (56,2%) считает, что Россия оценивает Турцию не как друга. И в своей интерпретации этих двух цифр - 71,5% «за союз» и 56,2% «русские нас недолюбливают» - политолог говорит следующее: «Наш народ считает, что Россия оценивает Турцию ни как врага, ни как друга. Он понимает, что сейчас интересы Москвы требуют союзнических отношений с Анкарой и мы должны действовать и дружить с русскими исходя из этой данности».

И опять о телепередачах. Ведь турецкие телеканалы, после того как был сбит российский самолёт (отмечу, что эта было трагедией, за которую Анкара должна была ответить), не создавали негативный образ России или Путина, так, как это делали отечественные телеканалы в отношении Турции. Это был такой перебор, что до сих пор многие не доверяют Эрдогану. Я не обсуждаю вопрос объективного отношения к турецкому президенту: стоит ли доверять или нет. Я о влиянии говносрачских передач на сознание народа, у которого нет доступа к телеграм-каналам. Тем более к телеграм-каналу Повестка дня Турции ;).

Операция по навязыванию российского следа в убийстве Карлова

На прошлой неделе в турецких и российских СМИ появилась новая информация, связанная с убийством посла РФ в Анкаре Андрея Карлова. Согласно этой информации, некий молодой человек был арестован в Турции по подозрению в причастности к убийству посла России. Подобная информация мне, как человеку, который следит за этим делом, была интересна. Но я был удивлён, когда понял, о ком идёт речь. О парне по имени Хайреддин Айдынбаш.

Дело в том, что о его аресте я услышал ещё ранее. Но я подумал, что его взяли, как и многих других до этого - на всякий случай, пока это можно делать в рамках чрезвычайного положения в Турции.

Айдынбаш выпускал журнал "Gündem Avrasya". Активно общался с диспорами Турции в России и россиянами в Турции. Поэтому он достаточно известный молодой человек. У него русская жена и ребенок.

Аресты в Турции уже не удивляют. Тем более в новостях говорится, что он якобы признал, что общался со сторонниками Гюлена, но лишь до 2008 года. Во-первых, сам Эрдоган и миллионы его последователей общались со сторонниками Гюлена и всячески поддерживали до 2014 и даже до 2016 года общение не прекращалось. Т.е. это ни о чём не говорит. И выдавать это как некую связь глупо. Думаю, многие, кто знает Хайреддина, понимали, что этот парень карьерист, он политик, он бизнесмен, он общается со всеми в угоду своего проекта (в хорошем смысле). И не просто со всеми, он много общается, презентуя свой журнал. Да даже если и общался со сторонниками Гюлена, это опять-таки не показатель того, что он может быть причастен к убийству, хотя бы потому что то в то, что за убийством посла стоит Гюлен, а не группировка ан-Нусра (несмотря на все характерные жесты и слова убийцы, несмотря на повод - протесты у посольства РФ во время операций в Алеппо) верят только те, кто это придумал. В Турции заявили о вине Гюлена в этом вопросе спустя несколько минут после трагического события. Это было так странно, что даже те, кто верил в то, что в попытке переворота мог играт роль Гюлен, уже усомнились и в этом. Тут, к огромному сожалению, стало понятно, что у политиков цель заключается не в том, чтобы найти реальных заказчиков, а в том, чтобы использовать гибель российского посла в политических целях.

Я думаю, важный момент в этой истории заключается в том, что у Айдынбаша русская жена и он, судя по текстам в журнале, очень положительно относится к России. К российско-турецким отношениям. И в этом вся соль. Человек делал что-то ради дружбы народов, а его обвиняют в такой нелепости.

Если быть откровенным, всё то, что я читаю в турецких изданиях о гибели российского посла, меня больше наводит на мысль, что следователи то и дело (или это делают политики, или журналисты, я не знаю), но они то и дело связывают убийство посла с гражданами России. Т.е пытаются вывести убийство на российский след. Но делают это очень неубедительно.

И знаете, что самое странное, если поговорить с турками (живущими в Турции), у некоторых есть мнение, что в убийстве якобы есть российский след. И, конечно, это «благодаря» той информации, которую выдают турецкие СМИ. Ещё до новостей о том, что убийца посла якобы встречался, перезванивался с некой девушкой из России, у которой знакомая то ли в посольстве, то ли в культурном центре, где проходила выставка. И сама эта девушка проститука. Блин, полный набор стереотипов. И звали её, наверное, Наташа, но я уже забыл. В общем, даже до этих новостей мнение о «русском следе» каким-то образом на подкорке навязывалось обществу.

Жаль, мы не знаем ничего о том, что узнали наши следователи, написали бы нам на канал, а мы бы передали их мысли. Что за год узнали российские следователи? Где почитать? Почему молчат как партизаны? Надежда остаётся только на них. Потому что политики Турции, к сожалению, заинтересованы в том, чтобы найти след Гюлена, СМИ ищут «российский след», а про ан-Нусру уже давно забыли.