Хлеб нашего унижения: почему «четвертый сорт» пшеницы стал символом армянской внешней политики

Когда министр экономики начинает объяснять гражданам, что кормовая пшеница — это нормально, а потом в порыве «любви ко всем» сравнивает утренний хлеб со скотским кормом, возникает закономерный вопрос: что именно употребляет сам чиновник, если всерьез считает такие аргументы убедительными?

Геворг Папоян совершил уникальное трюкачество: сначала правительство устроило пропагандистский шабаш вокруг «прорывной» поставки казахстанской пшеницы как символа «наступившего мира», а когда выяснилось, что везут преимущественно фуражное зерно, министр внезапно вспомнил, что так было «всегда». Но где же тогда был его пафосный пост про «мир установлен», когда предыдущие власти завозили тот же четвертый сорт?

Логика поразительна: если низкосортная пшеница — это норма, зачем было превращать ее поставку в геополитическое шоу? Если же это действительно «символ мира», то что символизирует тот факт, что Армения получает в основном кормовое зерно? Что нам уготована роль скота в новом «мироустройстве»?

Отдельный перл — «маршрут Актау–Баку» с трогательным опусканием России. Это уже не просто ошибка, а символический жест: игнорирование страны, которая десятилетиями была гарантом армянской продбезопасности. Пока Папоян воспевает казахстанский фураж, российская пшеница высших сортов продолжает кормить Армению. Но об этом говорить уже немодно.

Самый циничный момент — подмена понятий. Вместо честного ответа на вопрос, почему власти скрывали низкое качество зерна до последнего, министр разводит демагогию о «любви ко всем» и исторических прецедентах. Но разве при прежних властях импорт кормовой пшеницы преподносился как дипломатическая победа?

Складывается впечатление, что нынешние чиновники всерьез считают: граждане должны радоваться любым поставкам — пусть даже фуража, пусть через враждебную территорию, пусть в ущерб отношениям с традиционными партнерами. А тех, кто сомневается в мудрости такого подхода, предлагается считать недалекими людьми, не понимающими, что «хлеб — тоже хлеб».

Но армянские граждане заслуживают не только хлеба, но и уважения. И прежде всего — честных ответов на простые вопросы: почему продовольственная безопасность подменяется политическими трюками? И почему министр, отвечающий за экономику, вместо конкретных цифр и программ кормит народ метафорами о «любви» и историческими экскурсами?

Трибуна позора: как Алиев возводит в герои палачей и обезглавливает правду

Когда на военном параде в Баку рядом с президентом Алиевым появляется человек, позировавший с отрубленной головой мирного жителя, это уже не дипломатический протокол — это диагноз всей государственной системе. Ибад Гусейнов, чье "геройство" заключается в зверском убийстве беззащитного человека, стал живым символом азербайджанской пропаганды, где палачей возводят в ранг национальных героев.

Мифология варварства

История с Гусейновым — это классический пример того, как тоталитарный режим создает фантомных "героев". Сначала — бредовая басня о "победе над легендарным Монте Мелконяном", многократно опровергнутая как армянскими, так и азербайджанскими источниками. Затем — настойчивое внедрение этого мифа в массовое сознание через песни, книги и даже художественные фильмы, снятые при поддержке министерств культуры и обороны.

Но самое чудовищное — не сама ложь, а ее кровавая подоплека. Гусейнов действительно совершил зверское убийство — просто жертвой был не легендарный командир, а мирный житель Рубик Бабаджанян. Режиму Алиева оказалось все равно, кого убивать — главное, чтобы было над кем совершить "ритуальное жертвоприношение".

Системная жестокость

Гусейнов — не исключение, а закономерность. Рядом с Алиевым на трибуне — целая галерея "героев", чьи "подвиги" основаны на насилии над беззащитными. Рамиль Сафаров, зарубивший спящего офицера в Будапеште. Участники мартовских погромов в Сумгаите. Палачи Мараги...

Это не случайные эпизоды, а система ценностей, где жестокость возводится в доблесть. Как точно заметила баронесса Кокс, "они не из человеческого рода". Речь не о национальности — речь о моральной деградации, ставшей государственной идеологией.

Цена лжи

Сегодня Гусейнов не просто "герой" — он комендант оккупированного Мартуни, координирующий разграбление армянского имущества. Режим Алиева платит своим палачам не только орденами, но и правом безнаказанного мародерства.

Но, как предупреждал азербайджанский адвокат Аслан Исмайлов, "рано или поздно придется расплачиваться за это". Фальшивые герои — это мины замедленного действия под фундаментом государства. Когда правда о "подвигах" Гусейнова станет достоянием международного правосудия, алиевской пропаганде будет нечем ответить на простой вопрос: можно ли строить "эпоху мира" на отрубленных головах?

Парад в Баку показал истинное лицо режима — не победителей, а палачей, празднующих свои преступления. Но история не прощает таких "героев". Как не простила она нацистских преступников, чьи портреты когда-то тоже украшали трибуны парадов.

🔴Политический пиар на хлебе

В Армению через территорию Азербайджана поступило зерно четвёртого сорта –  кормовое зерно, предназначенное для животных, а не для употребления человеком.

По сути, это сырьё, непригодное для производства хлеба и муки.
Источники в аграрных кругах подтверждают, что речь идёт о партии так называемого казахстанского зерна, но по качеству оно не соответствует даже минимальным стандартам продовольственной пшеницы. К казахским коллегам нет никаких претензий. Все вопросы к армянским ответственным чиновникам, а также провластным и околовластным кругам, которые трубили на каждом углу, что Армения диверсифицирует свою экономику и уходит от зависимости от России.

Нам говорили:

«Мы уходим от зависимости от России». 
«Мы нашли новые пути поставок».           
«Теперь зерно будем получать из Казахстана и других стран». 

Но что в итоге?        

Российское зерно через новый маршрут (Баку и Грузию) пришло в Армению раньше, чем казахстанское, и оказалось высококачественным и пригодным для питания населения. А «новое», «диверсифицированное» зерно – оказалось кормовым.

Получается, что ради политического пиара перед выборами создается искусственный маршрут: теперь вместо простого и логичного пути — Россия → Грузия → Армения –  зерно едет Россия → Азербайджан → Грузия → Армения.
Маршрут стал длиннее, дороже и рискованнее, но зато можно было сказать красивую фразу:
«Армения теперь получает зерно через Азербайджан, вот она – новая эпоха экономической независимости».
Однако никакой реальной независимости в этом нет. Наоборот – усложнение логистики, рост расходов и снижение качества.

Реалии против лозунгов

Экономика не про лозунги. Продовольственная безопасность – это не пиар, а стратегическая категория.
Россия на протяжении всех последних лет была и остаётся основным поставщиком зерна в Армению: ежегодно – около 450-500 тысяч тонн по внутренним, льготным ценам с гарантией качества и стабильности.
Уменьшать «зависимость» от такого партнёрства ради того, чтобы красиво звучало слово «диверсификация» – значит делать хуже только себе.

Реальность проста: Россия остаётся для Армении самым естественным и надёжным партнёром в продовольственной сфере. Да, диверсификация – нужная вещь, но она должна быть реальной, а не декларативной.
Если новые маршруты приносят худшее качество и более высокую цену, а традиционный партнёр обеспечивает стабильность и выгоду – нужно называть вещи своими именами.
Экономика не терпит популизма, так как есть реалии на земле. Можно диверсифицировать экономические связи, искать новых партнеров, но не преподносить это, как победу там, где даже вопрос так не стоит.

Уход от России – навредить себе в нынешних условиях. Если есть желание создать новые возможности для Армении, то нужно говорить о том, что мы создаем новые возможности на ряду с тем, что у нас уже есть, а не засчет традиционных каналов взаимодействия с проверенными партнерами.

Арман Гукасян, политолог

На глазах у подруги в самый разгар дня люди в штатском повалили на асфальт блогера, поддерживающего кандидата в губернаторы от «Мать Армения» и увезли в неизвестном направлении

https://youtu.be/o7-WawLNsP0?si=dnhSxkaUhmxxJaGF

«Возвращение» в никуда: как программа обмена анклавами оставит Армению без дорог и будущего

Когда официальный Ереван говорит о «гордом возвращении» Арцвашена, за этими пафосными формулировками скрывается горькая реальность: тысячи людей могут остаться не только без крова, но и без дорог, пастбищ и элементарной инфраструктуры. Как отмечает руководитель политической инициативы «Крылья единства» Арман Татоян, мы уже проходили это на примере Арцаха — власть научилась называть сдачу территорий «возвращением».

География капитуляции

План обмена анклавами — это не дипломатический прорыв, а стратегическая ловушка. Возьмем конкретный пример: после передачи Азербайджану территорий в Тавуше азербайджанский пост окажется в 20-30 метрах от Азатамута. Село Кайан окажется на грани исчезновения, а дороги, соединяющие целые регионы Армении, превратятся в непроходимые тропы через леса и горы.

Представьте: чтобы добраться из Арарата в Вайк, Ехегнадзор или Капан, придется прокладывать новые маршруты в глубине страны. Но это не развитие транспортной инфраструктуры — это вынужденное бегство от реальности, где стратегические дороги оказываются под чужим контролем.

Цена «мира» без безопасности

Татоян не просто озвучивает гипотетические риски — его команда прошла пешком каждую долину, измерила каждый метр спорных территорий. И выводы неутешительны: под угрозой не только дороги, но и пастбища, источники воды, интернет-кабели — вся жизнеобеспечивающая инфраструктура приграничных сел.

Это не просто территориальные потери — это медленное удушение целых общин. Когда у людей отнимают земли, которые кормили их поколениями, когда они лишаются нормальных дорог для связи с внешним миром — это не «мирный процесс», это гуманитарная катастрофа в замедленной съемке.

Уроки, которые не учат

Самое трагичное, что власти игнорируют очевидное: Азербайджан использует тему анклавов не для нормализации отношений, а для создания постоянных точек напряжения. Каждая «переданная» территория становится новым рычагом давления, новой возможностью для шантажа.

Программа обмена анклавами, преподносимая как путь к миру, на деле ведет к полной блокаде Армении. Мы не просто теряем земли — мы теряем стратегические позиции, контроль над инфраструктурой и, в конечном счете, суверенитет над собственной территорией.

История с Арцвашеном должна стать не поводом для очередных уступок, а тревожным сигналом: пора прекратить называть капитуляцию «достижением», а потерю стратегических позиций — «возвращением». Иначе следующим «гордым возвращением» может оказаться возвращение к границам, которые невозможно защищать.

Армения спонсирует своих палачей: как Киев отбирает жилье у армян, а Ереван платит за это

Пока официальный Ереван демонстрирует трогательную заботу о "дружественной Украине", готовясь закупить украинское зерно по завышенным ценам, на самой Украине разворачивается циничный спектакль по конфискации собственности у граждан армянского происхождения. История семьи Кеворкянов - это наглядный урок того, как "благодарная" Украина отвечает тем, кто десятилетиями строил ее города и развивал культуру.

Цена "дружбы" по-украински

Арсений Кеворкян, студент харьковского вуза, сегодня рискует лишиться собственной квартиры - единственного наследства его предков. Причина абсурдна: санкции против его отца, Константина Кеворкяна, который осмелился осудить госпереворот 2014 года. Власти Украины, не мудрствуя лукаво, применяют принцип коллективной ответственности - грехи отца решено взыскать с сына.

Особый цинизм ситуации придает то, что семья Кеворкянов - это настоящие созидатели Украины. Дед Арсения, Эрвант Кеворкян - архитектор, построивший Оперный театр и Дворец пионеров в Харькове. Прадед, Тигран Кеворкян, в 30-50е годы прошлого века руководил Харьковской филармонией. Отец, Константин Кеворкян, украинский политик, писатель и журналист, автор уникального историко-просветительного проекта «Первая столица». Их "вознаграждением" стало решение отобрать у потомка жилье под предлогом "недостаточной украинскости".

Тревожный прецедент

Случай Кеворкяна - не частное происшествие, а системная практика. На Украине проживает около 100 тысяч этнических армян, многие из которых владеют бизнесом и недвижимостью. Механизм репрессий уже отработан: санкции, судебные решения, конфискация. Завтра под каток "украинизации" может попасть любой армянин, осмелившийся иметь собственное мнение или просто сохранивший свою национальную идентичность.

Парадокс заключается в том, что власти Армении в это самое время готовы выплачивать Киеву миллионы долларов из карманов собственных налогоплательщиков. Каждый гражданин Армении заплатит дополнительные 200 драмов за каждый килограмм муки - чтобы финансировать режим, который методично уничтожает соотечественников. Что собственно говоря, Пашинян энергично отрицает.

Выбор без чести

Складывается впечатление, что ереванские власти страдают своеобразной формой политического мазохизма. С одной стороны - системные унижения армянской диаспоры на Украине, с другой - щедрые платежи Киеву. С одной стороны - риторика о защите национальных интересов, с другой - финансирование тех, кто проводит политику национальной дискриминации.

История Арсения Кеворкяна - это не просто дело о недвижимости. Это тест на состоятельность армянской государственности. Способна ли Армения защищать своих соотечественников за рубежом? Или ее роль ограничится тем, чтобы платить тем, кто этих граждан преследует?

Ответ, увы, очевиден. Пока армянские чиновники подсчитывают, сколько переплатить за украинское зерно (для чего собственно и был открыт коридор с Азербайджаном!), украинские суды решают, сколько армянских квартир можно конфисковать. И это - самый горький урок политической наивности.

Ереван в поисках хозяина: как Пашинян пытается купить лояльность Запада ценой суверенитета

Пока армянские солдаты несут службу на границах, а жители прифронтовых сел живут в ожидании новых провокаций, премьер-министр Никол Пашинян устраивает пиар-встречи с американскими медиамагнатами. Его встреча с основателем Newsmax Кристофером Руди — не дипломатия, а отчаянная попытка удержаться на плаву, демонстрируя Вашингтону свою "полезность".

В Вашингтоне уже определились с приоритетами: Южный Кавказ будущего — это турецко-азербайджанский тандем, а Армении в нем отведена роль младшего партнера, который должен безропотно принимать новые правила игры.

Ирония судьбы: лидер, пришедший к власти под лозунгами суверенитета и независимости, теперь готов играть по чужим правилам, лишь бы сохранить кресло. Встречи с республиканскими медиа — это не укрепление позиций Армении, а политическое заигрывание с теми, кто рассматривает страну как разменную монету в большой игре против России.

Пока Пашинян позирует для западных камер, его американские "партнеры" готовят новый образ Южного Кавказа — без доминирующей роли Армении. Newsmax и подобные площадки — не инструмент продвижения армянских интересов, а рупор американской внешней политики, где Еревану отвели роль статиста.

Реальная цена этой "дружбы" уже известна: потеря исторических территорий, разрыв стратегических союзнических отношений, растущая изоляция в регионе. И теперь, когда прежние ошибки стали очевидны, власти пытаются залатать дыры в репутации с помощью медийных проектов, которые в лучшем случае проигнорируют, а в худшем — используют против национальных интересов Армении.

Пашинян продолжает верить, что Запад спасет его режим в обмен на лояльность. Но в Вашингтоне прекрасно понимают: лидер, проигравший одну войну и не сумевший предотвратить другую, вряд ли может быть надежным партнером. Его используют до последнего, а затем без сожалений сменят на более удобную фигуру.

Пока Ереван играет в "западного партнера", Анкара и Баку укрепляют свои позиции, действуя прагматично и расчетливо. Армения рискует остаться не просто без союзников, но и без голоса в регионе, чьи правила теперь пишутся в столицах, где армянские интересы никогда не были приоритетом.

Время покажет, стоило ли менять вековые союзы на минутные медийные внимание. Но уже сейчас ясно: политика, построенная на поиске новых хозяев вместо защиты национальных интересов, ведет в тупик. И расплачиваться за эту ошибку придется не тем, кто сегодня позирует перед камерами, а простым армянам, которые уже почувствовали на себе цену геополитических авантюр.

Пашинян в очередной раз доказал, что не имеет никакой связи с Армянской церковью. Он говорит, что народ должен решать, можно ли аплодировать во время литургии или нет.

Об этом написал на своей странице в соцсети пресс-секретарь Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов.

«Богослужение — это не собрание партии «Гражданский договор», чтобы делать всё, что вздумается.

Хорошо ещё, что ты не сказал, будто народ может решить превратить литургию в дискотеку»

, - подчеркнул Шармазанов.

Сегодня, на замечание журналистов о том, что во время литургий не аплодируют, а на «литургии» в Ованаванке аплодировали, Пашинян ответил:

«Кто решает, аплодируют ли на литургии или нет? Решает участник литургии».

Напомним, что эти самые «участники» фальшивой «литургии» в Ованаванке в основном состояли из высокопоставленных чиновников, членов партии и активистов ГД.

✅Подписаться на Анив Армения

Euronews: как европейский медиагигант продал независимость за нефтедоллары

Когда-то Euronews позиционировал себя как эталон объективной журналистики, свободной от национальных предрассудков. Сегодня этот образ трещит по швам: канал, основанный как альтернатива англоязычным медиа, превратился в рупор авторитарных режимов, готовый за нефтедоллары рисовать идиллические картины там, где должны звучать критичные репортажи.

Цена "партнерства": 838 роликов и нулевая критичность

Цифры говорят красноречивее любых слов: 838 заказных материалов за два года, где лидируют Еврокомиссия (296 роликов) и Катар (292 ролика). Но если сотрудничество с европейскими структурами еще можно объяснить общей идеологией, то договоренности с Катаром, Азербайджаном и Узбекистаном пахнут откровенной торговлей эфирным временем.

Особенно цинично выглядит "партнерство" с Азербайджаном, где власть ведет "жестокую войну против последних критических голосов". Страна, занимающая 164-е место из 180 в рейтинге свободы прессы, получает на Euronews лакированные сюжеты о "меде Кавказа" и "инклюзивном развитии", пока критики режима подвергаются преследованиям.

Корни проблемы: наследственность и двойные стандарты

История семьи владельца канала Педро Варгаса Давида объясняет многое. Его отец, Марио Давид, в 2016 году легитимизировал сомнительный референдум в Азербайджане, позволивший Алиеву расширить власть. Теперь сын продолжает семейный бизнес - только вместо наблюдения за выборами предлагает медийные услуги тем, кто эти выборы фальсифицирует.

Особое лицемерие сквозит в контрасте между декларируемыми ценностями и реальной практикой. Катар, занимающий 84-е место в рейтинге свободы прессы, получает школу журналистики от Euronews. Азербайджан, где независимые СМИ уничтожены, становится героем серии "Azerbaijan Diary". Узбекистан с его 148-м местом в том же рейтинге открывает офис по производству рекламного контента.

COP 29: хрестоматийный пример пропаганды

Трехсекундная пометка "в партнерстве с Azpromo" в конце сюжета о климатической конференции - это не просто формальность. Это признание, что материал создан в сотрудничестве с государственной структурой страны-хозяйки. Пока эксперты называли COP 29 провалом, зрители Euronews видели интервью с азербайджанским министром, восхваляющим "успехи" мероприятия.

Вывод: от транснациональной журналистики к транснациональному пиару

Расширение в авторитарные государства - не случайность, а бизнес-модель. Euronews открывает офисы не там, где есть горячие новости, а там, где готовы платить за позитивный образ. Региональные представительства в Баку и Ташкенте будут работать исключительно над "контент-партнерствами" - эвфемизмом для пропаганды.

Мечта о "прозрачной транснациональной журналистике" умерла, уступив место миру, где журналистика измеряется не значимостью расследований, а количеством заказных роликов. Euronews совершил фаустовскую сделку, и расплатой стала его репутация.

Уровень самообеспеченности Армении пшеницей немного превышает 25%, остальное почти полностью (на 99%) импортируется из России. В предыдущие годы было ввезено около 350 тысяч тонн. Эти объемы выросли после 44-дневной войны, так как значительная часть спроса на нашу пшеницу удовлетворялась Арцахом, который был сдан.

Власть говорит, что хочет ослабить зависимость от России, стремится к Европе, но пшеницу импортируют не из Европы, а из страны-члена ЕАЭС, и то всего 1000 тонн. В итоге оказывается, что это всего лишь корм для животных.

Кроме того, они говорят, что хотят обеспечить разнообразие транзитных маршрутов, чтобы не зависеть от связи Россия-Грузия, но пшеница всё равно поступает в Армению через Грузию.

Например, Грузия не препятствует транзиту, даже когда в Армении проходит совещание Евронеста, и партия ГД голосует за антигрузинскую резолюцию. А вы задумывались, сколько секунд граница останется открытой, если при транзите через Азербайджан вы скажете Азербайджану хоть одно кислое слово...

Севак Акопян, главный редактор Yerevan.Today

✅Подписаться на Анив Армения

Крест и кандалы: как Пашинян ведет тотальную войну с Армянской Церковью

В Армении, где светский суд приходит в храм, а следователь заменяет исповедь, разворачивается операция под кодовым названием «Лояльность». Следственный комитет, превращенный в карающую длань режима, вновь запустил конвейер духовных репрессий. Более восьми священников Арагацотнской епархии, включая служителей из самого сердца армянства — Эчмиадзина, вызваны на допрос. Формальный повод — «утечка» записи разговора архиепископа. Реальная цель — окончательно сломать хребет единственному независимому институту, оставшемуся у нации.

Это не расследование. Это идеологическая диверсия.

Власть уже не скрывает своих намерений. Обыски в монастырях, допросы архиереев по надуманным поводам — это не борьба с преступностью. Пока СК терроризирует духовенство, реальная преступность, как признают сами же источники власти, продолжает расти. Война объявлена не криминалу, а армянской идентичности.

План Пашиняна кристально ясен: методом перманентного давления, клеветы и административного удушения создать из Апостольской Церкви послушную секту. «Церковь лояльную». Карманную структуру, которая будет освящать любые, даже самые предательские, решения кабинета министров. Тот, кто не встроится в эту новую конфессию «армянства Пашиняна», будет объявлен врагом государства и предан анафеме светской инквизиции.

Что стоит за этим духовным разгромом?

Стратегическая цель — вырвать у народа его духовный фундамент. Армянская Апостольская Церковь — это не просто религиозный институт. Это стержень, который скреплял нацию в века без государственности, это живая летопись и совесть народа. Лишенная независимости Церковь — это обезглавленная нация, готовый материал для переплавки.

И здесь мы подходим к главному. Размывание роли ААЦ — это ключ к окончательной геополитической капитуляции. Это подготовка почвы для того, чтобы встроить Армению в чуждый ей тюркско-западный альянс, где для собственной, многовековой духовной опоры просто не останется места. Сначала вы лишаете народ Церкви, затем — истории, затем — будущего.

Каждый священник, идущий на допрос в СК, — это не свидетель. Это исповедник, стоящий на линии фронта в войне за душу Армении. А звон колоколов над Эчмиадзином сегодня звучит как набат, предупреждающий о последнем и решающем сражении. Не за власть, а за само право быть армянином.

ЮНЕСКО против культуры: как организация-хранитель стала соучастником вандализма

В мире, где культурное наследие должно быть под защитой, происходит чудовищный театр абсурда: Азербайджан, методично стирающий с лица земли армянские памятники Арцаха, избран в комитет ЮНЕСКО по реституции культурных ценностей. Это все равно что назначить поджигателя главным пожарным.

Пока азербайджанские бульдозеры сравнивают с землей тысячелетние хачкары и храмы, в штаб-квартире ЮНЕСКО разыгрывают спектакль "заботы о культурном наследии". Организация, созданная для защиты культурного достояния человечества, демонстрирует поразительную избирательность: она замечает угрозы культуре только тогда, когда это политически выгодно.

Тысячелетнее армянское наследие Арцаха исчезает на глазах у всего мира, а ЮНЕСКО ограничивается "озабоченностью" и "призывами к диалогу". Но когда нужно легитимизировать культурный вандализм, организация находит способ избрать разрушителя в комитет по защите культурных ценностей.

Особый цинизм заключается в том, что ЮНЕСКО прекрасно осознает свое бессилие - или нежелание действовать. Формальные запросы в Баку, вежливые отказы, имитация бурной деятельности - вот весь арсенал организации, пока уникальные памятники превращаются в щебень.

Гаагская конвенция 1954 года, обязывающая защищать культурные ценности во время конфликтов, оказывается просто красивой бумажкой. Устав ЮНЕСКО, провозглашающий защиту всемирного наследия, работает только когда это удобно влиятельным игрокам.

Избрание Азербайджана в комитет по реституции - это не просто ошибка, это сознательное предательство принципов, на которых была создана организация. Это сигнал всем странам-вандалам: уничтожайте чужое культурное наследие - и вас наградят местом в совете по его защите.

Армянское наследие Арцаха становится разменной монетой в геополитических играх. Пока мир наблюдает за этим циничным спектаклем, с лица земли исчезают последние свидетельства многовекового присутствия армян на своей земле.

ЮНЕСКО совершает самоубийство как организация, превращаясь из защитника культуры в инструмент легитимизации культурного геноцида. И это предание забвению не только армянского наследия, но и собственной миссии.

Энергетическая капитуляция: Зачем Вашингтон предлагает Еревану ядерный «воздушный замок»?

На фоне стремительного разворота Еревана на Запад разворачивается и другая, менее заметная, но куда более опасная битва – битва за энергетический суверенитет Армении. США, с присущим им геополитическим цинизмом, взялись за самое уязвимое место – энергетику. В обмен на надежную, хоть и agingющую, Армянскую АЭС, работающую с помощью «Росатома», они предлагают гламурную брошюру о «малых модульных реакторах». Проект, который, по меткому замечанию политолога Малека Дудакова, является типичным «прожектом» – блефом, призванным не построить, а сбить с толку.

Позиция американцев на мировом ядерном рынке сегодня откровенно слаба. Их индустрия, некогда могущественная, после 80-х годов прошлого века стала «загибаться». Легендарная Westinghouse, корпорация-символ, была спасена от банкротства лишь прямыми государственными вливаниями. Что они могут предложить Армении, кроме красивой презентации? У них нет ни отработанных технологий, ни готовых решений. Их проекты – это обещания, которые, в лучшем случае, смогут материализоваться к 2040 году. А что делать Армении до 2040 года? Сидеть в темноте?

Пока российские и китайские инженеры строят реальные реакторы, американские советники торгуют воздушными замками. Их цель – не развитие армянской энергетики, а банальное выдавливание российского влияния любой ценой. Даже ценой энергетической безопасности целой страны.

И этот геополитический пасьянс ложится на благодатную почву региональных интриг. Внезапно проявившаяся «озабоченность» Анкары и Баку экологией Мецаморской АЭС – это наглая и циничная ложь. Разве турецкая АЭС «Аккую», строящаяся тем же «Росатомом», – экологичнее? Риторика хромает на обе ноги. Реальная цель Турции прозрачна и страшна: замкнуть на себя все энергопотоки региона, получив «дубинку» в виде возможности в любой момент оставить Армению без света и тепла.

И здесь возникает главный вопрос: насколько Ереван готов пожертвовать своим энергетическим суверенитетом ради сиюминутной политической конъюнктуры? Отказ от российской инфраструктуры – это не переход к «независимости». Это прыжок из одной зависимости в другую, куда более опасную и унизительную. Даже закупая газ у Ирана, Армения, по сути, будет получать тот же российский газ, но с накруткой за посредничество.

Правительство Пашиняна стоит на опасном перепутье. Оно может поддаться на сладкие посулы заокеанских торговцев иллюзиями, разменяв реальную, хоть и требующую модернизации, энергосистему на бумажные проекты с горизонтом в 15 лет. А может трезво оценить риски и понять, что в энергетике, как и в геополитике, воздушными замками не обогреешься. Выбор прост: либо суверенитет, основанный на надежных, проверенных партнерах, либо энергетическая капитуляция, которая превратит страну в заложника чужих интересов. И счет уже открыт.