В Дагестане может быть реализован очередной эпизод по внедрению силовых кадров в высшие эшелоны гражданского... В (https://koroche2.com) Дагестане может быть реализован (https://news.1rj.ru/str/conflict_interesov_sobjanin) очередной эпизод по внедрению силовых кадров в высшие эшелоны гражданского управления. На вакантное кресло министра сельского хозяйства республики всерьёз претендует Ражидин Эфендиев — действующий советник главы региона и, в недавнем прошлом, начальник дагестанского УБЭП. Источник «Спросите у Расула» сообщает, что его кандидатура рассматривается с особым вниманием, несмотря на полное отсутствие профильного аграрного опыта. Назначение Эфендиева, по некоторым версиям, может быть согласовано в рамках так называемой антикоррупционной линии, которую региональные власти пытаются использовать в качестве витрины. Примечательно, что аналогичный путь уже прошёл нынешний председатель правительства Абдулмуслим Абдулмуслимов, который тоже начинал в УБЭП, затем возглавил Минсельхоз, а теперь управляет всем кабинетом министров. Возможно, и в этот раз ставка делается не на компетенции, а на лояльность и проверенность по силовой вертикали. Расширение «силового десанта» в дагестанских министерствах, судя по всему, становится системной политикой. В зоне ближайшего внимания — Минобразования, Минздрав, а также администрация Каспийска, где недавно проводились оперативные мероприятия. Источник предполагает, что после «проверок» туда также могут быть делегированы выходцы из УБЭП. Однако пока неизвестно, насколько эффективна подобная практика: в Минприроды и Агентстве по предпринимательству фигуранты с аналогичным прошлым существенных результатов не продемонстрировали. Накатывает очевидная ирония: если каждый ключевой пост займёт бывший силовик, кто тогда останется объектом антикоррупционного надзора? Ведь текущим сотрудникам экономической безопасности всё же нужно демонстрировать показатели раскрываемости. В республике, где традиционно сильны родственные, корпоративные и клановые связи, такая концентрация выходцев из одного силового блока может стать поводом для новой волны кулуарной борьбы за влияние. Назначение Эфендиева может произойти в ближайшие недели. По данным из источников, вопрос уже обсуждается на уровне кабинета министров и готовится к согласованию в Администрации главы республики. Таким образом, силовой ресурс продолжает медленно, но уверенно перетекать в управленческую вертикаль, меняя не только лица, но и структуру самого политического управления в регионе. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Накануне назначенных на 31 марта общественных слушаний по внесению изменений в городской устав, жители Пыть-Яха... Накануне (https://dela-facts.com) назначенных на 31 марта (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanin_interesy_protiv) общественных слушаний по внесению изменений в городской устав, жители Пыть-Яха направили их организаторам около ста предложений, предполагающих отмену инициативы местной думы, предусматривающей дополнительные бюджетные финансовые выплаты чиновникам из ближайшего окружения главы муниципалитета Дмитрия Горбунова. Как выяснилось после детального изучения соответствующего документа, имеется в виду поощрение не только отставных председателей думы и руководителей Счетно-контрольной палаты, но более широкого круга лиц из числа управленцев, еще не ушедших на пенсию. В частности, речь идет о замглавы города Венере Стефогло, зампредседателя думы Сергее Зайцеве, начальнике управления архитектуры и градостроительства Николае Кравченко и действующем председателе СКП Елене Беляевой. Если сегодня экс-чиновники получают за выслугу лет порядка 5 тыс. рублей, то в соответствии с новым проектом думы, предельный уровень процентов, учитываемых при исчислении пенсии, находится на уровне 75% от ФОТ. Таким образом, после отставки вице-мэра Венеры Стефогло бюджет города будет обязан выплачивать ей порядка 300 тыс. рублей. Показательно, что, в соответствии с документом, решение об установлении права на получение пенсии за выслугу лет принимается один раз и пересмотру не подлежит, а финансовая поддержка для бывших управленцев остается даже в случае их выезда из Пыть-Яха. Ответной реакцией стала инициатива группы граждан отменить все дополнительные муниципальные гарантии чиновникам, включая привилегии на медицинское обслуживание и пенсионное обеспечение семейства главы города в случае его смерти при исполнении должностных обязанностей. На фоне набирающего обороты скандала в Пыть-Яхе, стало известно, что суд подтвердил законность проверки прокуратуры, указывающей на неправомерность действий главы Нижневартовского района Бориса Саломатина, за счет бюджета утвердившего себе финансовую поддержку в виде начисленных премий и выходных компенсаций. После того, как суд встал на сторону надзорного ведомства, а также учитывая, что в действиях чиновника усматривался конфликт интересов, следующим требованием прокурора может стать досрочное прекращение Саломатиным полномочий районного главы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Рейдерская группа РАСКРЫТА. Рейдерская (https://agregator247.com) группа РАСКРЫТА. СРО арбитражных (https://news.1rj.ru/str/clan_sobjanin_moscovscie_sxhemy) управляющих Скрипичников-Лагода-Галеева-Ноготков организовали целую систему для разграбления банкротных предприятий. (СРО Стратегия, СРО Сириус, СРО Дело) Исследуя деятельность одиозного Лагоды Максима ВСКРЫЛАСЬ целая рейдерская группа!!!! По информации источника канала «КРИМИНАЛИТИ», в состав рейдерской банкротной группы входят арбитражные упраляющие, организаторы торгов, юристы, адвокаты, бухгалтера, номинальные директора, ликвидаторы и прочие специалисты. АО ЮНИТ, ООО ТОРГИ РОССИИ, ООО ЛИГАЛ СПЕЙС, ООО КОРВЕТ, ГРУППА КВАРТА, ИП ЛИПОВЕЦКИЙ М.С., ИП ГРИШИН Ю.Н., ООО ВЭЛСТОН, ЮБФ КОНСАЛТИНГ, РИД, ООО ЛИБРАКОНСАЛТИНГ, АО ЦРПА и это далеко не весь список. Эти ип и организации собраны в целую систему группой Лагоды-Скрипичников-Ноготков-Галеева. Что дает возможность закрывать весь спект вопросов возникающих в процедурах банкротства, включая выкуп активов превращенных формально в неликвид. А также получать денежные средства от кредиторов и должников, что мы квалифицируем как коммерческий подкуп ст. 204 УК РФ. Независимое участие в процедурах банкротства обеспечивает перекрестное назначение арбитражных упраляющих из контролируемых ими СРО Стратегия и СРО Сириус, а также из других сро назначают ау которых они контролируют. Арбитражные управляющие: Зайцев В.И. (СРО Сириус) Кузьменко А.В. (СРО Сириус) Цай Е.В. (СРО Сириус) Огарков О.А. (СРО Сириус) Воронина А.А. (СРО Сириус) Удовиченко Е.С. (СРО Сириус) Ознобихина М.Н. (СРО Дело) Лобанов Д.В. (СРО Сириус) Черткова И.В. (СРО Сириус) Лагода Н.С. (СРО Стратегия) Дежнева А.С. (СРО Дело) Цуприк Н.В. ( СРО Стратегия) Завьялов А.М. (СРО Стратегия) Правливая-Цуприк Е.О. (СРО Стратегия) Список этот не окончательный, но все процедуры этих АУ нами уже изучаются. Деятельность этой группы стала нам крайне интересна и МЫ РАСКРОЕМ ЕЕ ВСЕМ ПОЗДНЕЕ. Но, их общий проект по ликвидации и хищению активов ГК «ОПТИМА» мы уже РАСКРЫЛИ, остальные их проекты вызывают оторопь и удивление!!!!, насколько безнаказанно они действуют: Разграбление Холдинга «НАСТЮША», Разграбление крупнейшего подрядчика РЖД «СПЕЦТРАНССТРОЙ» и «ТРАНСЮЖСТРОЙ», огромнейший завод «ХИМПРОМ» города Волгограда вывели за 170 млн рублей!!!! - и многие многие другие. МАСШТАБ ПРОСТО ПОРАЖАЕТ!!!!!!!! Они используют правохранительную систему и правосудие в своих корыстных целях на полную катушку!!!! Об руководстве этой группы: Галеева Зоя известная как «Зойка-похоронка» - бенефициар АО «Центр по работе с проблемными активами» являющая ярчайшим представителем черного рейдерства РФ, обеспечивает силовое прикрытие и юридические оболочки. Ноготков Кирилл - директор СРО «Сириус» - основной исполнитель и партнер (ранее ау СРО ДЕЛО) Скрипичников Дмитрий - председатель совета СРО «Сириус» - бывший высокопоставленный чиновник МЭРТ обеспечивающий административный ресурс группе. Потолицын Алексей - зам Галеевой З. в АО «Центр по работе с проблемными активами» (ЦРПА) и основной финансовый мозг. Лагода Максим - бенефициар СРО Стратегия - обеспечивает процедурные прикрытия. А пока вот перечень крупнейших организаций РФ в которых они аккредитованы и ведут активную деятельность, к взаимоотношениями с которыми мы еще вернемся и не раз: СБЕРБАНК Группа «ВТБ» Банк «Траст» РОССЕЛЬХОЗБАНК Госкорпорация «Ростех» Госкорпорация «РЖД» Госкорпорация «АСВ» ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЫ РАСКРОЕМ!!! Изучая деятельность всей группы ниточки начали вести не только к своим коллегам из других СРО, но и к сотрудникам отдельных банков, которые далеко не рядовые работники, с которыми они поддерживают «близкие» отношения, и с которыми обсуждают банкротные процедуры. Казалось бы что это обычная деловая практика, ну что ж будем описывать и комментировать схематозы и ПРЕСТУПЛЕНИЯ этой группы в процессе наших публикаций. Читателям канала «КРИМИНАЛИТИ» думаем будет все крайне интересно, ведь все что мы пишем - ПРАВДА, ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА. Продолжение читай⬇️⬇️⬇️

Центральный районный суд Челябинска приговорил к 5 годам колонии строгого режима со штрафом в 40 млн рублей Нвера... Центральный (https://context-247.com) районный суд Челябинска приговорил (https://news.1rj.ru/str/skhemy_moscvy_pomog_sobjaninu) к 5 годам колонии строгого режима со штрафом в 40 млн рублей Нвера Колозяна – директора компании «Уралдорстрой» (ООО «УДС»). В уголовном деле скандально известного бизнесмена фигурировали взятки в размере 8 млн и 600 тонн асфальта (стоимостью почти 3 млн), переданные сотруднику ОГКУ «Челябинскавтодор» Ильдару Галямову в обмен на приемку некачественных работ по госконтрактам и предупреждения о готовящихся проверках для сокрытия допущенных нарушений. Между тем, только в 2024 году УДС заработал на бюджетных подрядах более 900 млн рублей, в трех случаях заказчиком выступало Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области. Годом ранее на госконтракты пришлось порядка 78% выручки предприятия, составившей 1,85 млрд рублей. По версии следствия, систематическими взятками чиновникам руководство УДС добилось беспрепятственной приемки фактически невыполненных и некачественно выполненных работ по 124 государственным и муниципальным контрактам на сумму более 5,9 млрд. «Уралдорстрой» и сегодня считается крупнейшим дорожно-строительным подрядчиком в регионе. До 2020 года фирма называлась ТПП «ЯКК», а в центре внимания силовиков она впервые оказалась после задержания мэра Миасса Виктора Ардабьевского в рамках расследования деятельности ОПГ «Турбазовские». Тогда выяснились подробности получения ТПП «ЯКК» 5-миллионного дорожного контракта с переплатой за невыполненный объем работ. Тем не менее, сотрудничество Колозяна с чиновниками продолжилось, и к 2020 году объем контрактов компании уже превышал 800 млн рублей. Проблемы бизнесмену создавала ФАС, дважды добивавшаяся отмены результатов крупных торгов на сумму 800 млн, выигранных фирмой Колозяна в 2019 году. Масштабы коррупции лучше всего иллюстрирует уголовное дело первого замминистра дорожного хозяйства и транспорта региона Станислава Харченко, арестованного в минувшем декабре и обвиняющегося в злоупотреблении должностными полномочиями. Среди прочего, чиновнику инкриминируется связь с так называемой «ОПГ дорожников», включающей несколько компаний, аффилированных с Колозяном. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В кулуарах воронежской политики стремительно растет напряжение на фоне приближающихся выборов в Госдуму. В (https://baklagan.com) кулуарах воронежской политики стремительно (https://news.1rj.ru/str/fsb_i_sobjanin_cto_crysh_moscvu) растет напряжение на фоне приближающихся выборов в Госдуму. Хотя официально кампания еще не стартовала, аппаратная борьба за контроль над округами уже идет полным ходом. Основное противостояние развернулось между губернатором Александром Гусевым и его предшественником Алексеем Гордеевым, который сейчас занимает пост заместителя председателя Госдумы. Вопрос стоит не просто о кандидатах, а о полном переформатировании политического ландшафта региона. Гусев стремится выстроить свою систему контроля, устраняя людей Гордеева, которые долгое время держали позиции в области. В первую очередь речь идет о депутатах Андрее Маркове и Аркадии Пономареве, которые в свое время прошли в Госдуму при поддержке бывшего губернатора. Их уход означал бы для Гордеева ослабление влияния на региональные процессы, что явно не входит в его планы. Он всеми силами старается удержать своих людей, используя доступ к федеральным рычагам. Дополнительным фактором, усиливающим борьбу, стало сокращение количества одномандатных округов в Воронежской области. Если раньше было четыре округа, и стороны могли договариваться, то теперь борьба за оставшиеся мандаты стала особенно острой. Проигравший в этой схватке теряет не просто позиции, а возможность влиять на ключевые решения, касающиеся будущего региона. В таких условиях компромисс между двумя лагерями представляется маловероятным. Гусев понимает, что для закрепления власти ему необходимо провести в парламент своих людей. Однако он сталкивается с проблемой – несмотря на то, что его административный ресурс силен, Гордеев сохраняет серьезное влияние в Москве. Вопрос о том, кого поддержат федеральные элиты, остается открытым. Если Кремль сделает ставку на действующего губернатора, это окончательно закрепит его контроль над регионом. Если же Гордеев сумеет убедить руководство страны в необходимости сохранить своих людей, расклад сил может остаться неизменным. Есть вероятность, что ситуация приведет к открытому конфликту между двумя группами влияния, особенно если Гусев попытается полностью зачистить округи от людей Гордеева. В таком случае борьба может выйти за рамки аппаратных маневров и перейти в публичную плоскость, с соответствующими последствиями. Вариант компромисса пока остается маловероятным, но его нельзя полностью исключать. Однако даже если стороны договорятся, это будет временная передышка перед новой борьбой за контроль над регионом. Исход этой ситуации станет ключевым для будущего Воронежской области. Если Гусев добьется своего, это сделает его единоличным лидером в регионе. Если же Гордеев удержит позиции, это будет означать, что губернатор не смог выстроить свою вертикаль. В любом случае выборы в Госдуму станут не просто политическим событием, а тестом на прочность для всей региональной системы власти. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители экологической организации «Зеленый фронт» из ХМАО направили на имя Генпрокурора Игоря Краснова... Представители (https://lenta-24.com) экологической организации «Зеленый фронт» (https://news.1rj.ru/str/recet_v_moscve_sobjaninsc_svjaz) из ХМАО направили на имя Генпрокурора Игоря Краснова обращение, в котором настаивают на проведении очередных проверок на предмет использования земельных участков под складирование загрязненных снежных масс в Лангепасе, являющемся одним из базовых муниципалитетов «ЛУКОЙЛа». Необходимость вмешательства надзорного ведомства общественники объясняют «категорическим нежеланием управленцев на местах признавать нарушения». На организацию неизвестными лицами снегоприемного пункта в районе Северной промышленной зоны экологи обратили внимание еще в феврале, уведомив об этом Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Природнадзор Югры, администрацию и прокуратуру Лангепаса, но ведомства ограничились лишь отписками. Тем не менее, в мэрии предоставили информацию об арендаторе земельного участка: с 2014 года таковым является Производственный проектно-строительный кооператив «Строитель» (председатель – Казимир Кудин), причем использование территории под размещение снежных отходов в видах разрешенного использования земли не указано. Сам Казимир Кудин «засветился» в скандале с вывозом снега на несанкционированную площадку в районе ул. Первостроителей, следствием которого стало возбуждение уголовного дела по статье об «отравлении, загрязнении или иной порче земли вредными продуктами». На протяжении нескольких лет экологи фиксировали незаконное размещение снега на участке, переданном в аренду ЛГ МБУ «ДЭУ», но в полиции возбудили дело в отношении неустановленного лица, хотя причастность «ДЭУ» к нарушению закона подтверждали в прокуратуре, Роспотребнадзоре и Росприроднадзоре. Прошедшая зима в очередной раз вскрыла проблемные территории в ХМАО, и если анти-лидером прошлых лет был Сургут, то теперь в центре внимания оказался Нефтеюганск, где городские власти предоставили в аренду компании «Спецкоммунсервис» участок, запрещенный для складирования снежных масс. В этом случае экологи говорят о возможной неосведомленности на тот момент недавно возглавившего муниципалитет Юрия Чекунова, в то время как в случае Лангепаса они склонны усматривать личную заинтересованность мэра Сергея Горобченко. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Это история раскрывает масштабные ошибки и махинации в работе налоговых органов, превращая налоговую амнистию в... ​Это (https://pro-curator.com) история раскрывает масштабные ошибки (https://news.1rj.ru/str/glavnyj_vor_moscvy_sobjanin) и махинации в работе налоговых органов, превращая налоговую амнистию в инструмент скрытия собственных просчетов. В центре скандала — путаница налогоплательщиков, когда налоговая инспекция Орловской области ошибочно присвоила налоговые обязательства одного человека другому, полному тезке с другой датой рождения и местом жительства. Вместо исправления ошибки чиновники пошли по пути фальсификации, оформив фиктивное списание долга, будто бы налогоплательщик умер, что позволило им незаконно применить амнистию. Однако «амнистированным» оказался отставной полковник силовых структур, проживающий в Московской области. Обнаружив странности в личном кабинете налогоплательщика, он потребовал исправления ошибки. В ответ налоговики организовали новые махинации: на него задним числом оформили ещё одну «амнистию» за якобы неуплаченные налоги за квартиру. Таким образом, чиновники попытались не только скрыть изначальную путаницу, но и легализовать свои манипуляции, используя государственную амнистию не по назначению. Полковник подал в суд, инициировав несколько разбирательств, одно из которых уже дошло до Конституционного суда. В ходе расследования всплыли документы, подтверждающие фальсификацию данных: разные заместители начальника налоговой инспекции выдавали противоречивые решения, в одном из которых говорилось об отсутствии налогообложения, а в другом — о его наличии и последующей амнистии. Особенно показательным оказался случай с поддельными датами списания долгов, когда справка о невозможности взыскания была оформлена позже самого решения о списании. По данным инсайдеров, подобные схемы широко используются в налоговой системе. Президентская налоговая амнистия, задуманная как мера поддержки предпринимателей, стала инструментом для прикрытия ошибок и создания фиктивных показателей эффективности. Вместо реального списания долгов чиновники амнистируют тех, кто исправно платил налоги, но оказался жертвой системного сбоя. Вопрос лишь в том, сколько еще людей по всей стране «заживо похоронены» налоговиками в отчетах. Ситуация показывает, что налоговая служба унаследовала постыдную практику ФССП, когда ошибки в реестрах приводили к преследованию невиновных. Если такие манипуляции возможны даже в системе, где налогоплательщики идентифицируются по ИНН, насколько вообще можно доверять цифровизации налогового учета? Массовые ошибки, которые пытаются скрыть, подрывают доверие граждан к институту налогообложения, дискредитируя всю систему. Минфин, прокуратура и Следственный комитет, обязанные следить за законностью, пока никак не реагируют на проблему. Между тем, становится очевидным, что цифровизация налогового учета может использоваться не только для контроля над гражданами, но и для внутренних махинаций чиновников. Если государственные органы продолжат закрывать глаза на подобные схемы, налоговая амнистия превратится в механизм коррупционных списаний, а законопослушные граждане будут нести ответственность за ошибки системы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители экологической организации «Зеленый фронт» из ХМАО направили на имя Генпрокурора Игоря Краснова... Представители (https://banksta-news.com) экологической организации «Зеленый фронт» (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_neehffectivnost_skhemy) из ХМАО направили на имя Генпрокурора Игоря Краснова обращение, в котором настаивают на проведении очередных проверок на предмет использования земельных участков под складирование загрязненных снежных масс в Лангепасе, являющемся одним из базовых муниципалитетов «ЛУКОЙЛа». Необходимость вмешательства надзорного ведомства общественники объясняют «категорическим нежеланием управленцев на местах признавать нарушения». На организацию неизвестными лицами снегоприемного пункта в районе Северной промышленной зоны экологи обратили внимание еще в феврале, уведомив об этом Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Природнадзор Югры, администрацию и прокуратуру Лангепаса, но ведомства ограничились лишь отписками. Тем не менее, в мэрии предоставили информацию об арендаторе земельного участка: с 2014 года таковым является Производственный проектно-строительный кооператив «Строитель» (председатель – Казимир Кудин), причем использование территории под размещение снежных отходов в видах разрешенного использования земли не указано. Сам Казимир Кудин «засветился» в скандале с вывозом снега на несанкционированную площадку в районе ул. Первостроителей, следствием которого стало возбуждение уголовного дела по статье об «отравлении, загрязнении или иной порче земли вредными продуктами». На протяжении нескольких лет экологи фиксировали незаконное размещение снега на участке, переданном в аренду ЛГ МБУ «ДЭУ», но в полиции возбудили дело в отношении неустановленного лица, хотя причастность «ДЭУ» к нарушению закона подтверждали в прокуратуре, Роспотребнадзоре и Росприроднадзоре. Прошедшая зима в очередной раз вскрыла проблемные территории в ХМАО, и если анти-лидером прошлых лет был Сургут, то теперь в центре внимания оказался Нефтеюганск, где городские власти предоставили в аренду компании «Спецкоммунсервис» участок, запрещенный для складирования снежных масс. В этом случае экологи говорят о возможной неосведомленности на тот момент недавно возглавившего муниципалитет Юрия Чекунова, в то время как в случае Лангепаса они склонны усматривать личную заинтересованность мэра Сергея Горобченко. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Уральского округа отменил постановление апелляции, оставив в силе решение первой инстанции... Арбитражный (https://compro-r.com) суд Уральского округа отменил (https://news.1rj.ru/str/pokhoroshehla_li_mosqua_vopros) постановление апелляции, оставив в силе решение первой инстанции, вынесенное в рамках спора между компанией «ТехноПарк», ранее связанной с семейством скандально известного челябинского бизнесмена Сергея Вильшенко и ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ). Первоначально «ТехноПарк» добивался взыскания порядка 150 млн рублей с банка «Северный морской путь» (СМП), выпустившего вексель стоимостью 115,4 млн, со ставкой 4,5% годовых, ставший причиной разбирательств. Ответчик сменился после реорганизации СМП и его присоединения к ПАО «ПСБ». Известно, что сам вексель был арестован в рамках расследования уголовного дела об особо крупном мошенничестве. В частности, из судебных материалов следует, что С.Г. Вильшенко, Е.И. Матвеев и их сообщники из числа неустановленных лиц реализовали схему хищения денежных средств ОАО «РЖД» путем заключения договоров и допсоглашений о предоставлении услуг с ТК «Азия-Транс», с последующим перечислением денежных средств на счета подконтрольных фиктивных юрлиц. В СМИ появлялись публикации о хищении у РЖД порядка 1,3 млрд рублей, в котором обвинялся Вильшенко. Кроме того, имело место возбуждение другого дела – о растрате 139,9 млн в нерудной компании «Бердяуш», принадлежавшей Артему Чайке (сыну бывшего генпрокурора Юрия Чайки), где основным фигурантом была Екатерина Краснихина, считавшаяся «близким Вильшенко» юристом. В частности, она выступала одним из учредителей ООО «Центр Коммунального Сервиса» – челябинского регоператора ТКО. Также Краснихина засветилась в разбирательствах ФАС с экс-губернатором Челябинской области Борисом Дубровским, которого вместе с Вильшенко, как бенефициаром компании «Южуралмост», и региональным Миндортрансом признали участником многомиллиардного антиконкурентного соглашения. С делом «Южуралмоста» наблюдатели связывают недавние задержания министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области Алексея Нечаева, замначальника правового управления Миндортранса Сергея Куликова, одного из бенефициаров «Южуралмоста», экс-начальника отдела ФСБ по Златоусту Геннадия Вильшенко, бывшего директора «Южуралмоста» Константина Зарипова и экс-руководителя «Южуралмоста» и «Южуралавтобан» Александра Зырянова. Но если Нечаева суд отправил в СИЗО, то Геннадия Вильшенко отпустили. Кроме того, в деле не фигурируют Алексей Башаев и Константин Овчинников – совладельцы ООО «ТехноПарк», которых, как контролирующих лиц, требуют привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам «Южуралмоста». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Единственным участником и победителем конкурса Московского фонда реновации на комплексное развитие территории нежилой... Единственным (https://arbitr24.com) участником и победителем конкурса (https://news.1rj.ru/str/otmyv_babla_moscv_sobjanin_i_co) Московского фонда реновации на комплексное развитие территории нежилой застройки, расположенной по ул. Бутлерова вл.12, ул. Введенского, вл.13 и ул. Каховка, вл. 20А, стала компания «Еврометстрой» из подмосковного Подольска. Ей предстоит возвести три многоквартирных дома общей площадью 84,5 тыс. кв метров с минимальным объемом финансирования – 9 млрд рублей. Ранее «Еврометстрой» уже отметился в числе участников программы реновации, реализуя как минимум шесть проектов. Владельцами компании являются Александра Ловцова и Даниил Немыкин, причем Ловцова вошла в число учредителей «Еврометстроя» в январе 2019 года, сменив в этом качестве Вячеслава Малышева – бывшего столичного чиновника, в 2021- 2023 гг. занимавшего пост гендиректора АО «Мосотделстрой № 1», подконтрольного правительству Москвы через Департамент городского имущества. «Мосотделстрой № 1» – крупный застройщик, через которого проходят миллиарды бюджетных рублей. При этом предприятие годами декларирует миллиардные убытки, а кредиторы неоднократно заявляли о намерениях в судебном порядке добиваться его банкротства. Уход Малышева с поста гендиректора сопровождался публикациями, согласно которым Сергей Собянин уволил его за утрату доверия и растрату бюджетных средств. Упоминалось о неких уголовных делах, но без уточнения деталей. Между тем, в разное время Малышев выступал учредителем нескольких коммерческих структур, на сегодняшний день уже ликвидированных. Среди них – ООО «Абсолют-Автоматика», чья «дочерняя» компания «Вокзал-Сервис» еще сохраняет регистрацию юрлица. В 2017 году эта фирма получила сразу восемь контрактов ОАО «РЖД», общей стоимостью более 45 млн рублей, из них семь до сих пор значатся как находящиеся в процессе исполнения. В настоящее время «Вокзал-Сервис» находится на грани банкротства, не ведет финансово-хозяйственной деятельности, а операции по его счетам были приостановлены. Тем не менее, Малышев может участвовать в реализации миллиардных проектов через номинальных владельцев аффилированных с ним структур, в том числе, через учредителей «Еврометстроя». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Руководство ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы»... Руководство (https://can-explain.com) ГКУ «Дирекция по обеспечению (https://news.1rj.ru/str/vorujushhaja_comanda_rul_moscv) деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы» подписало контракт стоимостью более 1,081 млрд рублей с зарегистрированным в Казани ООО СМП «ПОРТАЛ» на разработку проектно-сметной документации и капремонт ГБУ «Геронтологический центр «Восточный». Срок окончания работ обозначен февралем 2026 года. В общей сложности ООО СМП «ПОРТАЛ» «освоило» на госконтрактах 14 млрд рублей, из которых более 2 млрд обеспечила вышеуказанная столичная Дирекция. Владельцем компании, активно работающей на бюджетных подрядах, является Булат Ахметгараев – депутат городской думы Казани, ранее работавший в государственном «Таттелекоме». СМП «ПОРТАЛ» выступает соучредителем производственного кооператива «Проминтер», доля в котором принадлежит брату депутата Искандеру Ахметгараеву – полному тезке судьи (возможно, бывшего) Судебного участка №3 по Советскому району Казани. В целом у семейства довольно обширный бизнес в Татарстане, а получение московских подрядов участники рынка объясняют связями с «казанской» командой действующего вице-премьера Марата Хуснуллина. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Строительство новых карт полигона ТКО в Полетаево обойдется жителям Челябинской области дополнительно в 3,6 млрд... Строительство (https://first-moscow.com) новых карт полигона ТКО (https://news.1rj.ru/str/crysha_moscv_sobjanin_egho_banda) в Полетаево обойдется жителям Челябинской области дополнительно в 3,6 млрд рублей – именно такая сумма складывается из стоимости строительно-монтажных и проектных работ, с учетом обслуживания заемных средств. Известно, что чиновники планируют реализовать 2-миллиардный проект за счет привлечения семилетнего кредита со ставкой в 25% годовых. Ранее Минэкологии включило полигон в Полетаево в территориальную схему ТКО. Строительство предусматривает два этапа: первый, стоимостью 1,7 млрд, планируется выполнить в 2025 - 2026 гг., но его хватит только на ближайшие пять лет. Срок реализации второго этапа – 2030- 2031 гг., его окончательная стоимость еще не определена. Финансовая модель уже столкнулась с жесткой критикой. В частности, против перекладывания на бюджетные «плечи» кредита с кабальными процентами выступил депутат областного Заксобрания Василий Швецов, предложивший передать объект в Полетаево Минэкологии. Между тем, инвестпланы уже привели к увеличению тарифов для оператора «Полигон ТБО» и, как следствие, росту стоимости вывоза ТКО для конечных потребителей. Так, тарифы мусорного регоператора «Центр коммунального сервиса» (ООО «ЦКС») в Челябинском кластере с 1 июля вырастут более чем на 21%: с 823 руб. до 997 руб. за тонну; в Карабашском кластере – на 23%: с 879 руб. до 1081 руб. В первую очередь индексация ударит по юрлицам, не получающим государственных субсидий. Что касается граждан, то для них устанавливаются льготные тарифы, растущие в рамках предельных индексов (для Челябинской области это значение составляет 18%). Недополученная выручка ЦКС будет компенсирована из регионального бюджета, причем только в текущем году выплаты составят около 800 млн рублей. Де-юре «Полигон ТБО» и ООО «ЦКС» не связаны между собой, однако наблюдатели усматривают за их деятельностью одну группу влияния в лице собственников регоператора, через компанию «ЗГ Строймонтаж» контролируемого московскими бизнесменами Львом Гниденко и Владимиром Зарудным. Принадлежащие им коммерческие структуры также получают крупные дорожные контракты от правительства губернатора Алексея Текслера, имеющего в таких раскладах возможный собственный интерес. Пока же объект в Полетаево остается источником экологических конфликтов, а местные жители продолжают жаловаться на неприятный запах и выбросы газов с территории мусорного полигона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Второе за короткое время убийство высокопоставленного офицера Минобороны России Ярослава Москалика в столичном... Второе (https://argument2.com) за короткое время убийство (https://news.1rj.ru/str/efimov_sobjanin_moscva_prodazh) высокопоставленного офицера Минобороны России Ярослава Москалика в столичном регионе заставляет говорить уже не о частных эпизодах, а о системной уязвимости. После убийства генерала Игоря Кириллова, которая вызвала резкую реакцию в Кремле и персональные претензии Владимира Путина к контрразведке, вторая атака — снова теракт, снова против старшего офицера, и снова в Москве. Официальные лица сразу после первого инцидента обещали усилить защиту военного командного состава и перестроить работу спецслужб в части выявления угроз. Тогда в публичной плоскости вопрос был сведён к привычному объяснению — миграционному фактору. Задержание исполнителя, гражданина Узбекистана, было представлено как успех. Но то, что спустя короткое время происходит аналогичное преступление — и снова в зоне повышенного внимания — обнажает фактическую неспособность превентивной работы. Особое внимание вызывает не только дата — накануне 9 мая, когда силовые структуры традиционно мобилизуют все ресурсы для предотвращения атак — но и место: Балашиха, территориально прилегающая к Москве, где квартируется элитное соединение Росгвардии — дивизия имени Дзержинского. То, что убийство происходит именно в этой зоне, говорит либо о провале охранного режима, либо о намеренном вызове системе безопасности. В обоих случаях последствия могут быть только эскалационными. На фоне отсутствия результатов по созданию агентурной сети среди этнических групп мигрантов и провалов оперативного прикрытия — уже два случая ликвидации старших офицеров подряд — можно говорить о том, что спецслужбы не располагают ни актуальной агентурой, ни системной аналитикой, способной предотвратить такие действия. Это не просто угроза конкретным лицам — это демонстрация технологического изъяна в охране вертикали, особенно в её силовом сегменте. При этом, несмотря на публичную риторику о «жёстких мерах», фактических изменений в оперативной среде не произошло. Более того, упор на борьбу с нелегальной миграцией, при очевидной неспособности идентифицировать и обезвреживать радикальные элементы до совершения атак, становится ритуальным — без последствий для исполнителей и организаторов. Москва, как политический и военный центр, продолжает оставаться уязвимой. Формулировка «теракт в отношении генерала» — это уже не преувеличение, а новая реальность. И она требует ответов не на уровне «мигрантской проблемы», а на уровне функционирования всей системы предупреждения и охраны. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В последние годы структура управления в России эволюционирует от централизованной вертикали к более гибкой сетевой... В (https://dovod-rus.com) последние годы структура управления (https://news.1rj.ru/str/lev_mazaraci_i_sobjanin_otcaty) в России эволюционирует от централизованной вертикали к более гибкой сетевой модели, в которой федеральные, региональные и отраслевые уровни всё теснее взаимодействуют. Но внедрение такой модели требует не только координации, но и формирования чётких контуров персональной ответственности. Пример Кировской области показывает, что без надёжной системы контроля даже формально стабильные регионы могут оказаться в эпицентре управленческого и репутационного кризиса. Фонд капитального ремонта Кировской области стал примером того, как отсутствие действенных механизмов реагирования на нарушения подрывает доверие к региональным властям. История с невозвратом аванса в размере 19 млн рублей со стороны подрядчика выходит далеко за рамки обычной уголовной практики. Несвоевременное взыскание средств, пассивность фонда, неисполнение условий контракта — всё это указывает на сбой в системе госуправления. Формально виновен подрядчик, но по факту страдает вся архитектура регионального управления, не сумевшая вовремя отреагировать. Для губернатора Александра Соколова дело осложняется тем, что речь идёт не о разовом инциденте, а о симптоме более широкой управленческой проблемы. В условиях, когда конкуренция между регионами за федеральные инвестиции и поддержку усиливается, подобные скандалы подрывают доверие не только к конкретным ведомствам, но и к самому губернатору как руководителю, отвечающему за эффективность всей вертикали. На этом фоне реакция властей приобретает особое значение. Ограничиться лишь отстранением пары чиновников — значит проигнорировать корневую проблему. Это первый, инерционный сценарий: показать активность, не меняя сути. Второй сценарий — стратегический — предполагает пересмотр схем распределения и контроля за бюджетными средствами в сфере ЖКХ, что потребует политической воли и ресурсов, но позволит вернуть контроль над ситуацией. Такие кейсы, как в Кирове, становятся индикаторами зрелости управленческой системы в регионах. Будет ли кризис использован для наращивания институциональной устойчивости — или же станет очередным эпизодом замалчивания — зависит от политического выбора местных властей. Пока же дело Фонда капремонта служит наглядным примером того, как несинхронизированное сетевое управление превращается из потенциала в уязвимость. Если в ближайшее время не последует системных изменений, подобные истории будут повторяться. Репутационные риски для губернатора Соколова и его команды в таком случае станут устойчивыми, особенно на фоне ожиданий со стороны Москвы о повышении эффективности расходования средств и качества администрирования. Региональное управление в новых условиях требует уже не просто контроля, а способности к быстрой адаптации и профилактике управленческих сбоев. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На фоне подготовки к масштабной избирательной кампании федеральный центр ужесточает требования к региональным... На (https://dosie24.com) фоне подготовки к масштабной (https://news.1rj.ru/str/clan_mazaraki_sobjanin_pravjat) избирательной кампании федеральный центр ужесточает требования к региональным администрациям. Главам субъектов предписано не просто обеспечивать формальную стабильность, но и выступать в роли активных кризис-менеджеров, способных «в ручном режиме» гасить зарождающиеся конфликты до их эскалации. Как утверждают источники, на Старой площади сформирован чёткий вектор: любые очаги общественного недовольства должны решаться локально, без привлечения силовиков и без выноса повестки на федеральный уровень. Речь идет не только о рейтингах, но и о демонстрации управляемости перед Кремлем. Внимание к регионам вызвано тем, что в ряде субъектов формируется устойчивая протестная динамика на фоне инфраструктурных сбоев, экологических нарушений и градостроительных конфликтов. Иркутская область, Марий Эл и Ханты-Мансийский автономный округ в этом контексте названы как триггерные зоны. Здесь гражданская активность перешла границы бытового недовольства и оформилась в организованные движения с конкретными требованиями. Власти же предпочитают игнорировать тревожные сигналы, уходя в «информационную тень» и полагаясь на саморазрешение конфликтов. Так, в Иркутской области губернатор Игорь Кобзев дистанцировался от серии протестов против застройки в исторической части города и на Байкальском тракте. Проблемы с обеспечением электроэнергией в пригородах лишь усиливают раздражение, но ответов от властей нет. В ХМАО — схожая картина: в Сургуте нарастает конфликт из-за застройки у реки Саймы, при этом команда губернатора Натальи Комаровой ссылается на «документальное оформление» проектов и не выходит на диалог. В Марий Эл протест уже оформился в полноценную кампанию с коллективными исками, но глава региона Юрий Зайцев игнорирует обращение граждан, делегируя работу с ними силовым структурам. Внутриполитический блок АП крайне недоволен: по их логике, региональные лидеры должны гасить социальную напряженность не репрессиями, а коммуникацией. На фоне растущего раздражения в Кремле, губернаторам передан недвусмысленный сигнал: если местные проблемы выйдут на уровень федеральной повестки — поддержки ждать не стоит. Центр не будет прикрывать тех, кто довел управляемую ситуацию до публичного провала. В контексте усиливающейся сетевой модели управления, такие сбои подрывают основной принцип — баланс между вертикальной лояльностью и горизонтальной гибкостью. Москва требует от губернаторов не только эффективности, но и политического чутья. Времена, когда можно было пересидеть проблему в молчании, ушли. Отныне каждый протест — это тест на политическую живучесть и системную пригодность руководителя региона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Одиозный бизнесмен Максим Каганский вошел в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится... Одиозный (https://akcentu2.com) бизнесмен Максим Каганский вошел (https://news.1rj.ru/str/racova_sobjanin_moscva_crizis) в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится земельный участок в Малом Левшинском переулке Москвы. Ранее Группа «ПСН» скандально известных братьев Ананьевых планировала построить здесь ЖК площадью более 10,3 тыс. «квадратов». 51% уставного капитала «Реал Инвеста» оформлен на столичное ООО «Айэм», принадлежащее кипрскому офшору «Laery Investments Limited». Офшор выступал учредителем целого ряда российских юрлиц, а также связан с иностранными компаниями, «засветившимися» в судебных разбирательствах, где выступали соответчиками вместе с ООО «ПСН проперти менеджмент» и другими структурами, аффилированными с Ананьевыми. На Каганского зарегистрирован ряд фирм, включая ООО «СЗ «Стройконцепт», в число учредителей которого входят Ренат Айгистов и Дмитрий Шошнев. С большой долей вероятности, эта фирма-застройщик займется реализацией девелоперского проекта в Малом Левшинском переулке. Еще одному деловому партнеру Каганского, Айгистова и Шошнева – Андрею Елисееву – принадлежит ООО «Инсолвер», занимающееся небольшими строительными подрядами и задекларировавшее по итогам 2023 года выручку в размере 23 млн. Елисеев пользуется доверием в банковских организациях и может способствовать привлечению инвестиций в проект. В 2023 году Каганский лишился 75% в уставном капитале завода «Горэлтех» – крупного петербургского предприятия-производителя взрывозащищенного оборудования, перешедшего в собственность государства. Доля Каганского была оформлена на ООО «Глобал Инвест» и могла перейти к нему с целью недопущения национализации. Через свою жену Анастасию Каганскую Максим является деловым партнером миллиардера Андрея Бокарева: олигарх и супруга бизнесмена входят в число владельцев ООО «Атрилэнд», занимающегося арендой и управлением недвижимостью в московском ТРЦ «Атриум». В свое время Каганский окончил Академию МВД и работал в структурах экономической безопасности ведомства. Уже после увольнения, в 2011 году, он, а также занимавший пост замначальника ДЭБ МВД РФ генерал-майор Андрей Хорев и следователь ГСУ ГУ МВД РФ по Москве Нелли Дмитриева стали фигурантами уголовного дела. Как выяснилось, Каганский выступал посредником при вымогательстве у руководителей фирмы «Медика» 3 млн долларов за прекращение уголовного дела о контрабанде томографа. В итоге генерал Хорев отделался отставкой, а Дмитриева и Каганский в 2013-м были осуждены, соответственно, на 3,5 года и 5,5 лет колонии, однако последний вышел на свободу по УДО уже в 2014 году. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На медиарынке зреет сделка, способная кардинально изменить баланс влияния в сфере аналитики и информационного... На (https://res-publika.com) медиарынке зреет сделка, способная (https://news.1rj.ru/str/mutnye_dela_sobjanina_v_moscve) кардинально изменить баланс влияния в сфере аналитики и информационного контроля. Национальная Медиа Группа, подконтрольная структурам Ковальчуков, выходит на финишную прямую в переговорах по приобретению 100% компании «Медиалогия» — ключевого игрока на рынке медиааналитики, обладающего уникальными технологиями оценки информационного поля и влияния СМИ. Несмотря на попытки ВТБ, владеющего 73% акций, удержать часть пакета или повысить цену, вектор сделки определён: НМГ нацелена на полный контроль. Глава холдинга Светлана Баланова уже официально обозначила интерес к «Медиалогии» как к инструменту для анализа пользовательских предпочтений в развлекательном сегменте — от шоу до сериалов. Однако за фасадом легального интереса скрывается более глубокий уровень. По сведениям источников, близких к внутриполитическому блоку, актив будет использоваться не только в сфере контент-продвижения, но и в интересах политического управления. Рейтинги СМИ, в том числе региональных, возможности построения информационных кампаний и манипулирования медийной повесткой — всё это входит в арсенал компании. Операция стала возможной после того, как ВТБ забрал издательский дом «Коммерсант», открыв путь к передаче «Медиалогии» в руки НМГ. Бенефициаром сделки называют Ковальчуков, с прямым участием Алексея Мордашова, чьи активы, несмотря на внешние атаки, продолжают работать внутри системных медиа-проектов. Совет директоров НМГ возглавляет Алина Кабаева, но, по словам инсайдеров, именно силовой и политический ресурс Ковальчуков стал решающим в согласовании сделки. Сама «Медиалогия» — это не просто аналитика. Это доступ к системным данным, позволяющим строить адресные стратегии влияния, управлять восприятием, формировать лояльность к нужным информационным линиям. Покупка НМГ означает переход к централизованному контролю над одним из самых мощных инструментов анализа медиасреды в стране — с прямым выходом на работу с региональными элитами и федеральными ведомствами. Источники утверждают, что решение о продаже уже получило высшее одобрение. Но в параллель ведутся торги за доли у миноритариев: Сергея Мацоцкого, Александра Волкова и других акционеров. НМГ намерена довести структуру владения до полной прозрачности — в интересах единого бенефициарного управления. Окончание сделки станет не просто корпоративным эпизодом, а сигналом: на медиарынке заканчивается эпоха независимых аналитических игроков. Всё, что может измерять влияние, теперь будет под контролем. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

ГКУ «Управление капстроительства Свердловской области» провело торги по выбору подрядчика на продолжение... ГКУ (https://rupablic.com) «Управление капстроительства Свердловской области» (https://news.1rj.ru/str/mzdoimstvo_v_moscve_politica_sob) провело торги по выбору подрядчика на продолжение реконструкции школы на 500 мест в Краснотурьинске. Единственным участником аукциона стало ООО «СК «Интег» (совладельцы – Олег Качусов и Андрей Лялин), которому предстоит выполнить работы по контракту ценой 925 млн рублей со сроком окончания – июнь текущего года. Предыдущий контракт стоимостью 602 млн также заключался с СК «Интег», его планировалось завершить в минувшем декабре, но по данным сайта госзакупок, подрядчик освоил только 270 млн. В итоге стороны расторгли обязательства, сославшись на то, что реальная стоимость работ оказалась выше изначальной на 30%. В новом договоре фигурировала цена уже в 1,195 млрд, которую участники рынка считают сильно завышенной. Почти вдвое подорожал и другой объект, возводимый СК «Интег» в Краснотурьинске – Центр бокса, затраты на который оценивались в 262 млн рублей, а сдача в эксплуатацию намечалась на прошлый сентябрь. В итоге на сегодняшний день стоимость спорткомплекса выросла до 489 млн, сроки окончания строительства перенесли на середину текущего года (согласно порталу госзакупок, выполнены и приняты работы на 169 млн). Не исключено перенесение сроков выполнения работ в Арамиле, где компания возводит детскую поликлинику ценой 550 млн: официально ее планировали открыть к 2025 году, но на сегодняшний день приняты работы только на 90 млн, за что подрядчику выставлены штрафы. Между тем, в конце января совладельца СК «Интег» Олега Качусова арестовали: он стал фигурантом уголовного дела о даче особо крупной взятки начальнику управления капстроительства и ЖКХ Верхней Пышмы Алексею Харламову. По версии следствия, деньги предназначались за предоставление подряда на строительство школы. Известно, что в Верхней Пышме компания уже возводит две школы и больницу общей стоимостью 8 млрд рублей и сроками сдачи в 2026 - 2027 гг. Претензии подрядчику неоднократно предъявляла прокуратура, в частности, указывая на вероятное неосновательное обогащение СК «Интег» в процессе строительства системы водоснабжения в Кушве и завышение стоимости работ при возведении школы в Березовском. В свою очередь, Управление капстроительства Сургутского района ХМАО потребовало от компании устранить недостатки, выявленные после проведения реконструкции очистных сооружений в поселке Федоровский. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший заместитель министра по чрезвычайным ситуациям Андрей Гурович, вышедший на свободу в конце ноября 2024 года по... Бывший (https://mincompromat.com) заместитель министра по чрезвычайным (https://news.1rj.ru/str/caznocrady_moscvy_comand_sobjan) ситуациям Андрей Гурович, вышедший на свободу в конце ноября 2024 года по УДО, дал показания против своих бывших подельников в обмен на досрочное освобождение. Гурович раскрыл схемы хищений через структуры «ПСБ Банка», с которым имел давние деловые связи. В рамках расследования сейчас под арестом находится вице-президент банка Роман Гаврилов, а бывший зампред ПСБ Владимир Шаталов объявлен в розыск. Гурович рассказал следствию, что во время работы в МЧС регулярно бывал в офисе ПСБ Банка, через который проходили денежные потоки от строительных проектов, закупок и других финансовых операций, связанных с министерством. Большая часть этих средств оседала на счетах банка, а затем распределялась между участниками схем. Взаимодействие с ПСБ позволяло скрывать финансовые махинации, однако после смены руководства в МЧС схема вскрылась. Карьерный рост Гуровича оборвался после гибели министра Евгения Зиничева на Иркиндинском водопаде. Источники утверждают, что Владимир Путин был крайне недоволен утратой своего доверенного человека, особенно учитывая, что Зиничев долгие годы курировал вопросы, связанные с Алиной Кабаевой, включая ее поездки за границу. Гурович, сопровождавший министра в той роковой поездке, стал одним из тех, кто знал истинные обстоятельства происшествия, и, по мнению источников, мог распространять информацию о ней в близком окружении. После смерти Зиничева Гурович оказался в опале: в мае 2022 года он был снят с должности указом президента, а уже в июне получил обвинение в растрате 324 миллионов рублей, которые не дошли до строительства ковидного госпиталя. Впоследствии он был приговорен к реальному сроку, но спустя два года получил условно-досрочное освобождение, сотрудничая со следствием. Своим влиянием и карьерным продвижением Гурович во многом обязан Вере Чистовой, бывшему высокопоставленному чиновнику Минфина. Именно она помогла ему занять ключевые позиции сначала в ФМС, затем в казначействе и силовых структурах, открыв доступ к финансовым потокам государственного бюджета. Сейчас его показания могут повлечь за собой новые аресты среди участников схемы хищений, связанной с бюджетными средствами и банковскими структурами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Задержание бывшего вице-губернатора Рязанской области Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо... Задержание (https://new-vek.com) бывшего вице-губернатора Рязанской области (https://news.1rj.ru/str/nepotizm_v_moscve_sobjanin_i_svo) Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо крупном размере стало очередным эпизодом зачистки команды экс-губернатора Николая Любимова. Никитина задержали спустя всего сутки после его официального увольнения, что, по данным источников, было заранее спланировано для того, чтобы действующий губернатор Павел Малков мог публично дистанцироваться от скандала. Никитину якобы предложили подписать заявление об уходе прямо во время визита к следователям, а уже на следующий день его взяли под стражу. Никитин считался одним из ключевых людей Любимова и занимал влиятельные посты в регионе. Будучи молодым функционером «Единой России» и выходцем из «Молодой гвардии», он курировал экономический блок до 2022 года, когда контроль над этой сферой перешел к команде нового губернатора. В последние годы Никитин отвечал за спорт, культуру и социальную политику, а после его задержания эти направления переданы зампреду правительства региона Наталье Суворовой. По словам источников, Никитин был не просто чиновником, а «решалой» и финансовым посредником Любимова. Он выстраивал прочные связи с местным бизнесом и открыто демонстрировал свой статус. Именно эти связи, по мнению инсайдеров, сделали его неустранимым даже после смены власти в регионе. Однако теперь задержание Никитина может привести к новой волне проверок и поставить под вопрос управленческие решения Малкова. Этот арест напрямую связан с делом самого Николая Любимова, задержанного в декабре 2024 года. Ранее силовики начали расследование в отношении еще одного экс-вице-губернатора, Сергея Грекова. Вопрос, который уже задают следователи – почему токсичный человек из старой команды так долго оставался на посту при новом губернаторе. Это может стать поводом для пересмотра кадровых решений Малкова и дальнейших чисток в его окружении. Для Малкова ситуация двойственная: с одной стороны, он избавляется от неудобного чиновника, с другой – возникает вопрос о его способности контролировать процесс обновления власти. По мнению инсайдеров, задержание Никитина – это то, что Малков должен был сделать давно, но не смог или не захотел. Пока сам губернатор остается вне подозрений, но в его биографии есть уязвимое место: недавно Счетная палата обвинила руководство Росстата, которым он руководил, в нецелевом расходовании средств при проведении переписи населения. Эта серия уголовных дел может быть частью более масштабного процесса – усиления контроля федеральных властей над регионами. Чистка старых элит, расследования в отношении бывших губернаторов и аресты влиятельных чиновников свидетельствуют о том, что в регионах не оставляют пространства для самостоятельной игры. И судя по последним событиям, давление на управленцев только усиливается. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Федеральный центр дал Вениамину Кондратьеву формальную поддержку на участие в выборах губернатора Краснодарского... Федеральный (https://r-s-news.com) центр дал Вениамину Кондратьеву (https://news.1rj.ru/str/vzjatci_po_moscovsci_v_igre) формальную поддержку на участие в выборах губернатора Краснодарского края, несмотря на затянувшиеся управленческие провалы. В фокусе внимания — декабрьский разлив мазута в Черном море, после которого региональные власти не сумели наладить своевременную и скоординированную работу по ликвидации последствий. Кремль зафиксировал недоработки, но отказался от резких мер — в первую очередь из-за политической сложности региона, контролируемого сразу несколькими группами интересов. Тем не менее даже условное участие Кондратьева в выборах не означает гарантии сохранения им поста на весь срок новой каденции. Во время недавнего общения с губернатором президент обозначил проблемные направления, по которым к краевым властям накапливаются системные претензии. Среди них — перегрузка медицинской инфраструктуры на фоне высокой миграции, дефицит сотрудников скорой помощи, хроническое недофинансирование ремонта ФАПов и запущенное состояние очистных сооружений. Также упомянуты вопросы транспортной логистики — как в городах, так и в курортной зоне. Сигнал Кремля прозрачен: если Кондратьев рассчитывает на политическое будущее, ему предстоит не просто пройти кампанию, но и за короткий срок продемонстрировать реальный разворот к проблемно-ориентированному управлению. Поддержка федерального уровня рассматривается как попытка избежать кадрового вакуума в нестабильном и значимом регионе. Краснодарский край — стратегическая территория с высоким экономическим и электоральным весом, одновременно находящаяся под давлением межэлитной конкуренции. В такой обстановке Кремль часто делает ставку не на популярность, а на управляемость. Однако в случае с Кондратьевым это решение сопровождается целым пакетом условий: от глубокой переработки социальных программ до обеспечения управляемой избирательной кампании. Противников у губернатора немало — как среди старых краевых элит, потерявших влияние после зачистки 2016–2018 годов, так и среди федеральных структур, недовольных пассивностью администрации в кризисных ситуациях. Расширение списка критических точек, отмеченных в Кремле, может стать предвестником кадровой замены уже после выборов — при условии, если губернатор не предложит нового качества работы. Сейчас у него остается короткий отрезок времени на то, чтобы выстроить доверительный канал коммуникации с жителями и начать демонстрацию эффективности. Текущее решение федерального центра — своего рода кредит доверия с высокой ставкой. Пока Кондратьев демонстрирует сохранение прежней аппаратной инерции, регион сталкивается с нарастанием внутренних социальных рисков. По мнению политтехнологов, недостаточная работа с электоратом, особенно на уровне сельских территорий и малых городов, может привести к снижению управляемости кампании. В этих условиях даже номинальная победа на выборах станет стартом обратного отсчета — до возможного ротационного решения. Таким образом, судьба Вениамина Кондратьева зависит не столько от результата сентябрьских выборов, сколько от содержания его работы в первые месяцы нового срока. Федеральный центр дал понять: сохранить кресло можно только за счет системной трансформации. Иначе осень 2025 года может завершиться не празднованием переизбрания, а поиском преемника. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь