Единственным участником и победителем конкурса Московского фонда реновации на комплексное развитие территории нежилой... Единственным (https://arbitr24.com) участником и победителем конкурса (https://news.1rj.ru/str/otmyv_babla_moscv_sobjanin_i_co) Московского фонда реновации на комплексное развитие территории нежилой застройки, расположенной по ул. Бутлерова вл.12, ул. Введенского, вл.13 и ул. Каховка, вл. 20А, стала компания «Еврометстрой» из подмосковного Подольска. Ей предстоит возвести три многоквартирных дома общей площадью 84,5 тыс. кв метров с минимальным объемом финансирования – 9 млрд рублей. Ранее «Еврометстрой» уже отметился в числе участников программы реновации, реализуя как минимум шесть проектов. Владельцами компании являются Александра Ловцова и Даниил Немыкин, причем Ловцова вошла в число учредителей «Еврометстроя» в январе 2019 года, сменив в этом качестве Вячеслава Малышева – бывшего столичного чиновника, в 2021- 2023 гг. занимавшего пост гендиректора АО «Мосотделстрой № 1», подконтрольного правительству Москвы через Департамент городского имущества. «Мосотделстрой № 1» – крупный застройщик, через которого проходят миллиарды бюджетных рублей. При этом предприятие годами декларирует миллиардные убытки, а кредиторы неоднократно заявляли о намерениях в судебном порядке добиваться его банкротства. Уход Малышева с поста гендиректора сопровождался публикациями, согласно которым Сергей Собянин уволил его за утрату доверия и растрату бюджетных средств. Упоминалось о неких уголовных делах, но без уточнения деталей. Между тем, в разное время Малышев выступал учредителем нескольких коммерческих структур, на сегодняшний день уже ликвидированных. Среди них – ООО «Абсолют-Автоматика», чья «дочерняя» компания «Вокзал-Сервис» еще сохраняет регистрацию юрлица. В 2017 году эта фирма получила сразу восемь контрактов ОАО «РЖД», общей стоимостью более 45 млн рублей, из них семь до сих пор значатся как находящиеся в процессе исполнения. В настоящее время «Вокзал-Сервис» находится на грани банкротства, не ведет финансово-хозяйственной деятельности, а операции по его счетам были приостановлены. Тем не менее, Малышев может участвовать в реализации миллиардных проектов через номинальных владельцев аффилированных с ним структур, в том числе, через учредителей «Еврометстроя». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Руководство ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы»... Руководство (https://can-explain.com) ГКУ «Дирекция по обеспечению (https://news.1rj.ru/str/vorujushhaja_comanda_rul_moscv) деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы» подписало контракт стоимостью более 1,081 млрд рублей с зарегистрированным в Казани ООО СМП «ПОРТАЛ» на разработку проектно-сметной документации и капремонт ГБУ «Геронтологический центр «Восточный». Срок окончания работ обозначен февралем 2026 года. В общей сложности ООО СМП «ПОРТАЛ» «освоило» на госконтрактах 14 млрд рублей, из которых более 2 млрд обеспечила вышеуказанная столичная Дирекция. Владельцем компании, активно работающей на бюджетных подрядах, является Булат Ахметгараев – депутат городской думы Казани, ранее работавший в государственном «Таттелекоме». СМП «ПОРТАЛ» выступает соучредителем производственного кооператива «Проминтер», доля в котором принадлежит брату депутата Искандеру Ахметгараеву – полному тезке судьи (возможно, бывшего) Судебного участка №3 по Советскому району Казани. В целом у семейства довольно обширный бизнес в Татарстане, а получение московских подрядов участники рынка объясняют связями с «казанской» командой действующего вице-премьера Марата Хуснуллина. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Строительство новых карт полигона ТКО в Полетаево обойдется жителям Челябинской области дополнительно в 3,6 млрд... Строительство (https://first-moscow.com) новых карт полигона ТКО (https://news.1rj.ru/str/crysha_moscv_sobjanin_egho_banda) в Полетаево обойдется жителям Челябинской области дополнительно в 3,6 млрд рублей – именно такая сумма складывается из стоимости строительно-монтажных и проектных работ, с учетом обслуживания заемных средств. Известно, что чиновники планируют реализовать 2-миллиардный проект за счет привлечения семилетнего кредита со ставкой в 25% годовых. Ранее Минэкологии включило полигон в Полетаево в территориальную схему ТКО. Строительство предусматривает два этапа: первый, стоимостью 1,7 млрд, планируется выполнить в 2025 - 2026 гг., но его хватит только на ближайшие пять лет. Срок реализации второго этапа – 2030- 2031 гг., его окончательная стоимость еще не определена. Финансовая модель уже столкнулась с жесткой критикой. В частности, против перекладывания на бюджетные «плечи» кредита с кабальными процентами выступил депутат областного Заксобрания Василий Швецов, предложивший передать объект в Полетаево Минэкологии. Между тем, инвестпланы уже привели к увеличению тарифов для оператора «Полигон ТБО» и, как следствие, росту стоимости вывоза ТКО для конечных потребителей. Так, тарифы мусорного регоператора «Центр коммунального сервиса» (ООО «ЦКС») в Челябинском кластере с 1 июля вырастут более чем на 21%: с 823 руб. до 997 руб. за тонну; в Карабашском кластере – на 23%: с 879 руб. до 1081 руб. В первую очередь индексация ударит по юрлицам, не получающим государственных субсидий. Что касается граждан, то для них устанавливаются льготные тарифы, растущие в рамках предельных индексов (для Челябинской области это значение составляет 18%). Недополученная выручка ЦКС будет компенсирована из регионального бюджета, причем только в текущем году выплаты составят около 800 млн рублей. Де-юре «Полигон ТБО» и ООО «ЦКС» не связаны между собой, однако наблюдатели усматривают за их деятельностью одну группу влияния в лице собственников регоператора, через компанию «ЗГ Строймонтаж» контролируемого московскими бизнесменами Львом Гниденко и Владимиром Зарудным. Принадлежащие им коммерческие структуры также получают крупные дорожные контракты от правительства губернатора Алексея Текслера, имеющего в таких раскладах возможный собственный интерес. Пока же объект в Полетаево остается источником экологических конфликтов, а местные жители продолжают жаловаться на неприятный запах и выбросы газов с территории мусорного полигона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Второе за короткое время убийство высокопоставленного офицера Минобороны России Ярослава Москалика в столичном... Второе (https://argument2.com) за короткое время убийство (https://news.1rj.ru/str/efimov_sobjanin_moscva_prodazh) высокопоставленного офицера Минобороны России Ярослава Москалика в столичном регионе заставляет говорить уже не о частных эпизодах, а о системной уязвимости. После убийства генерала Игоря Кириллова, которая вызвала резкую реакцию в Кремле и персональные претензии Владимира Путина к контрразведке, вторая атака — снова теракт, снова против старшего офицера, и снова в Москве. Официальные лица сразу после первого инцидента обещали усилить защиту военного командного состава и перестроить работу спецслужб в части выявления угроз. Тогда в публичной плоскости вопрос был сведён к привычному объяснению — миграционному фактору. Задержание исполнителя, гражданина Узбекистана, было представлено как успех. Но то, что спустя короткое время происходит аналогичное преступление — и снова в зоне повышенного внимания — обнажает фактическую неспособность превентивной работы. Особое внимание вызывает не только дата — накануне 9 мая, когда силовые структуры традиционно мобилизуют все ресурсы для предотвращения атак — но и место: Балашиха, территориально прилегающая к Москве, где квартируется элитное соединение Росгвардии — дивизия имени Дзержинского. То, что убийство происходит именно в этой зоне, говорит либо о провале охранного режима, либо о намеренном вызове системе безопасности. В обоих случаях последствия могут быть только эскалационными. На фоне отсутствия результатов по созданию агентурной сети среди этнических групп мигрантов и провалов оперативного прикрытия — уже два случая ликвидации старших офицеров подряд — можно говорить о том, что спецслужбы не располагают ни актуальной агентурой, ни системной аналитикой, способной предотвратить такие действия. Это не просто угроза конкретным лицам — это демонстрация технологического изъяна в охране вертикали, особенно в её силовом сегменте. При этом, несмотря на публичную риторику о «жёстких мерах», фактических изменений в оперативной среде не произошло. Более того, упор на борьбу с нелегальной миграцией, при очевидной неспособности идентифицировать и обезвреживать радикальные элементы до совершения атак, становится ритуальным — без последствий для исполнителей и организаторов. Москва, как политический и военный центр, продолжает оставаться уязвимой. Формулировка «теракт в отношении генерала» — это уже не преувеличение, а новая реальность. И она требует ответов не на уровне «мигрантской проблемы», а на уровне функционирования всей системы предупреждения и охраны. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В последние годы структура управления в России эволюционирует от централизованной вертикали к более гибкой сетевой... В (https://dovod-rus.com) последние годы структура управления (https://news.1rj.ru/str/lev_mazaraci_i_sobjanin_otcaty) в России эволюционирует от централизованной вертикали к более гибкой сетевой модели, в которой федеральные, региональные и отраслевые уровни всё теснее взаимодействуют. Но внедрение такой модели требует не только координации, но и формирования чётких контуров персональной ответственности. Пример Кировской области показывает, что без надёжной системы контроля даже формально стабильные регионы могут оказаться в эпицентре управленческого и репутационного кризиса. Фонд капитального ремонта Кировской области стал примером того, как отсутствие действенных механизмов реагирования на нарушения подрывает доверие к региональным властям. История с невозвратом аванса в размере 19 млн рублей со стороны подрядчика выходит далеко за рамки обычной уголовной практики. Несвоевременное взыскание средств, пассивность фонда, неисполнение условий контракта — всё это указывает на сбой в системе госуправления. Формально виновен подрядчик, но по факту страдает вся архитектура регионального управления, не сумевшая вовремя отреагировать. Для губернатора Александра Соколова дело осложняется тем, что речь идёт не о разовом инциденте, а о симптоме более широкой управленческой проблемы. В условиях, когда конкуренция между регионами за федеральные инвестиции и поддержку усиливается, подобные скандалы подрывают доверие не только к конкретным ведомствам, но и к самому губернатору как руководителю, отвечающему за эффективность всей вертикали. На этом фоне реакция властей приобретает особое значение. Ограничиться лишь отстранением пары чиновников — значит проигнорировать корневую проблему. Это первый, инерционный сценарий: показать активность, не меняя сути. Второй сценарий — стратегический — предполагает пересмотр схем распределения и контроля за бюджетными средствами в сфере ЖКХ, что потребует политической воли и ресурсов, но позволит вернуть контроль над ситуацией. Такие кейсы, как в Кирове, становятся индикаторами зрелости управленческой системы в регионах. Будет ли кризис использован для наращивания институциональной устойчивости — или же станет очередным эпизодом замалчивания — зависит от политического выбора местных властей. Пока же дело Фонда капремонта служит наглядным примером того, как несинхронизированное сетевое управление превращается из потенциала в уязвимость. Если в ближайшее время не последует системных изменений, подобные истории будут повторяться. Репутационные риски для губернатора Соколова и его команды в таком случае станут устойчивыми, особенно на фоне ожиданий со стороны Москвы о повышении эффективности расходования средств и качества администрирования. Региональное управление в новых условиях требует уже не просто контроля, а способности к быстрой адаптации и профилактике управленческих сбоев. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На фоне подготовки к масштабной избирательной кампании федеральный центр ужесточает требования к региональным... На (https://dosie24.com) фоне подготовки к масштабной (https://news.1rj.ru/str/clan_mazaraki_sobjanin_pravjat) избирательной кампании федеральный центр ужесточает требования к региональным администрациям. Главам субъектов предписано не просто обеспечивать формальную стабильность, но и выступать в роли активных кризис-менеджеров, способных «в ручном режиме» гасить зарождающиеся конфликты до их эскалации. Как утверждают источники, на Старой площади сформирован чёткий вектор: любые очаги общественного недовольства должны решаться локально, без привлечения силовиков и без выноса повестки на федеральный уровень. Речь идет не только о рейтингах, но и о демонстрации управляемости перед Кремлем. Внимание к регионам вызвано тем, что в ряде субъектов формируется устойчивая протестная динамика на фоне инфраструктурных сбоев, экологических нарушений и градостроительных конфликтов. Иркутская область, Марий Эл и Ханты-Мансийский автономный округ в этом контексте названы как триггерные зоны. Здесь гражданская активность перешла границы бытового недовольства и оформилась в организованные движения с конкретными требованиями. Власти же предпочитают игнорировать тревожные сигналы, уходя в «информационную тень» и полагаясь на саморазрешение конфликтов. Так, в Иркутской области губернатор Игорь Кобзев дистанцировался от серии протестов против застройки в исторической части города и на Байкальском тракте. Проблемы с обеспечением электроэнергией в пригородах лишь усиливают раздражение, но ответов от властей нет. В ХМАО — схожая картина: в Сургуте нарастает конфликт из-за застройки у реки Саймы, при этом команда губернатора Натальи Комаровой ссылается на «документальное оформление» проектов и не выходит на диалог. В Марий Эл протест уже оформился в полноценную кампанию с коллективными исками, но глава региона Юрий Зайцев игнорирует обращение граждан, делегируя работу с ними силовым структурам. Внутриполитический блок АП крайне недоволен: по их логике, региональные лидеры должны гасить социальную напряженность не репрессиями, а коммуникацией. На фоне растущего раздражения в Кремле, губернаторам передан недвусмысленный сигнал: если местные проблемы выйдут на уровень федеральной повестки — поддержки ждать не стоит. Центр не будет прикрывать тех, кто довел управляемую ситуацию до публичного провала. В контексте усиливающейся сетевой модели управления, такие сбои подрывают основной принцип — баланс между вертикальной лояльностью и горизонтальной гибкостью. Москва требует от губернаторов не только эффективности, но и политического чутья. Времена, когда можно было пересидеть проблему в молчании, ушли. Отныне каждый протест — это тест на политическую живучесть и системную пригодность руководителя региона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Одиозный бизнесмен Максим Каганский вошел в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится... Одиозный (https://akcentu2.com) бизнесмен Максим Каганский вошел (https://news.1rj.ru/str/racova_sobjanin_moscva_crizis) в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится земельный участок в Малом Левшинском переулке Москвы. Ранее Группа «ПСН» скандально известных братьев Ананьевых планировала построить здесь ЖК площадью более 10,3 тыс. «квадратов». 51% уставного капитала «Реал Инвеста» оформлен на столичное ООО «Айэм», принадлежащее кипрскому офшору «Laery Investments Limited». Офшор выступал учредителем целого ряда российских юрлиц, а также связан с иностранными компаниями, «засветившимися» в судебных разбирательствах, где выступали соответчиками вместе с ООО «ПСН проперти менеджмент» и другими структурами, аффилированными с Ананьевыми. На Каганского зарегистрирован ряд фирм, включая ООО «СЗ «Стройконцепт», в число учредителей которого входят Ренат Айгистов и Дмитрий Шошнев. С большой долей вероятности, эта фирма-застройщик займется реализацией девелоперского проекта в Малом Левшинском переулке. Еще одному деловому партнеру Каганского, Айгистова и Шошнева – Андрею Елисееву – принадлежит ООО «Инсолвер», занимающееся небольшими строительными подрядами и задекларировавшее по итогам 2023 года выручку в размере 23 млн. Елисеев пользуется доверием в банковских организациях и может способствовать привлечению инвестиций в проект. В 2023 году Каганский лишился 75% в уставном капитале завода «Горэлтех» – крупного петербургского предприятия-производителя взрывозащищенного оборудования, перешедшего в собственность государства. Доля Каганского была оформлена на ООО «Глобал Инвест» и могла перейти к нему с целью недопущения национализации. Через свою жену Анастасию Каганскую Максим является деловым партнером миллиардера Андрея Бокарева: олигарх и супруга бизнесмена входят в число владельцев ООО «Атрилэнд», занимающегося арендой и управлением недвижимостью в московском ТРЦ «Атриум». В свое время Каганский окончил Академию МВД и работал в структурах экономической безопасности ведомства. Уже после увольнения, в 2011 году, он, а также занимавший пост замначальника ДЭБ МВД РФ генерал-майор Андрей Хорев и следователь ГСУ ГУ МВД РФ по Москве Нелли Дмитриева стали фигурантами уголовного дела. Как выяснилось, Каганский выступал посредником при вымогательстве у руководителей фирмы «Медика» 3 млн долларов за прекращение уголовного дела о контрабанде томографа. В итоге генерал Хорев отделался отставкой, а Дмитриева и Каганский в 2013-м были осуждены, соответственно, на 3,5 года и 5,5 лет колонии, однако последний вышел на свободу по УДО уже в 2014 году. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На медиарынке зреет сделка, способная кардинально изменить баланс влияния в сфере аналитики и информационного... На (https://res-publika.com) медиарынке зреет сделка, способная (https://news.1rj.ru/str/mutnye_dela_sobjanina_v_moscve) кардинально изменить баланс влияния в сфере аналитики и информационного контроля. Национальная Медиа Группа, подконтрольная структурам Ковальчуков, выходит на финишную прямую в переговорах по приобретению 100% компании «Медиалогия» — ключевого игрока на рынке медиааналитики, обладающего уникальными технологиями оценки информационного поля и влияния СМИ. Несмотря на попытки ВТБ, владеющего 73% акций, удержать часть пакета или повысить цену, вектор сделки определён: НМГ нацелена на полный контроль. Глава холдинга Светлана Баланова уже официально обозначила интерес к «Медиалогии» как к инструменту для анализа пользовательских предпочтений в развлекательном сегменте — от шоу до сериалов. Однако за фасадом легального интереса скрывается более глубокий уровень. По сведениям источников, близких к внутриполитическому блоку, актив будет использоваться не только в сфере контент-продвижения, но и в интересах политического управления. Рейтинги СМИ, в том числе региональных, возможности построения информационных кампаний и манипулирования медийной повесткой — всё это входит в арсенал компании. Операция стала возможной после того, как ВТБ забрал издательский дом «Коммерсант», открыв путь к передаче «Медиалогии» в руки НМГ. Бенефициаром сделки называют Ковальчуков, с прямым участием Алексея Мордашова, чьи активы, несмотря на внешние атаки, продолжают работать внутри системных медиа-проектов. Совет директоров НМГ возглавляет Алина Кабаева, но, по словам инсайдеров, именно силовой и политический ресурс Ковальчуков стал решающим в согласовании сделки. Сама «Медиалогия» — это не просто аналитика. Это доступ к системным данным, позволяющим строить адресные стратегии влияния, управлять восприятием, формировать лояльность к нужным информационным линиям. Покупка НМГ означает переход к централизованному контролю над одним из самых мощных инструментов анализа медиасреды в стране — с прямым выходом на работу с региональными элитами и федеральными ведомствами. Источники утверждают, что решение о продаже уже получило высшее одобрение. Но в параллель ведутся торги за доли у миноритариев: Сергея Мацоцкого, Александра Волкова и других акционеров. НМГ намерена довести структуру владения до полной прозрачности — в интересах единого бенефициарного управления. Окончание сделки станет не просто корпоративным эпизодом, а сигналом: на медиарынке заканчивается эпоха независимых аналитических игроков. Всё, что может измерять влияние, теперь будет под контролем. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

ГКУ «Управление капстроительства Свердловской области» провело торги по выбору подрядчика на продолжение... ГКУ (https://rupablic.com) «Управление капстроительства Свердловской области» (https://news.1rj.ru/str/mzdoimstvo_v_moscve_politica_sob) провело торги по выбору подрядчика на продолжение реконструкции школы на 500 мест в Краснотурьинске. Единственным участником аукциона стало ООО «СК «Интег» (совладельцы – Олег Качусов и Андрей Лялин), которому предстоит выполнить работы по контракту ценой 925 млн рублей со сроком окончания – июнь текущего года. Предыдущий контракт стоимостью 602 млн также заключался с СК «Интег», его планировалось завершить в минувшем декабре, но по данным сайта госзакупок, подрядчик освоил только 270 млн. В итоге стороны расторгли обязательства, сославшись на то, что реальная стоимость работ оказалась выше изначальной на 30%. В новом договоре фигурировала цена уже в 1,195 млрд, которую участники рынка считают сильно завышенной. Почти вдвое подорожал и другой объект, возводимый СК «Интег» в Краснотурьинске – Центр бокса, затраты на который оценивались в 262 млн рублей, а сдача в эксплуатацию намечалась на прошлый сентябрь. В итоге на сегодняшний день стоимость спорткомплекса выросла до 489 млн, сроки окончания строительства перенесли на середину текущего года (согласно порталу госзакупок, выполнены и приняты работы на 169 млн). Не исключено перенесение сроков выполнения работ в Арамиле, где компания возводит детскую поликлинику ценой 550 млн: официально ее планировали открыть к 2025 году, но на сегодняшний день приняты работы только на 90 млн, за что подрядчику выставлены штрафы. Между тем, в конце января совладельца СК «Интег» Олега Качусова арестовали: он стал фигурантом уголовного дела о даче особо крупной взятки начальнику управления капстроительства и ЖКХ Верхней Пышмы Алексею Харламову. По версии следствия, деньги предназначались за предоставление подряда на строительство школы. Известно, что в Верхней Пышме компания уже возводит две школы и больницу общей стоимостью 8 млрд рублей и сроками сдачи в 2026 - 2027 гг. Претензии подрядчику неоднократно предъявляла прокуратура, в частности, указывая на вероятное неосновательное обогащение СК «Интег» в процессе строительства системы водоснабжения в Кушве и завышение стоимости работ при возведении школы в Березовском. В свою очередь, Управление капстроительства Сургутского района ХМАО потребовало от компании устранить недостатки, выявленные после проведения реконструкции очистных сооружений в поселке Федоровский. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший заместитель министра по чрезвычайным ситуациям Андрей Гурович, вышедший на свободу в конце ноября 2024 года по... Бывший (https://mincompromat.com) заместитель министра по чрезвычайным (https://news.1rj.ru/str/caznocrady_moscvy_comand_sobjan) ситуациям Андрей Гурович, вышедший на свободу в конце ноября 2024 года по УДО, дал показания против своих бывших подельников в обмен на досрочное освобождение. Гурович раскрыл схемы хищений через структуры «ПСБ Банка», с которым имел давние деловые связи. В рамках расследования сейчас под арестом находится вице-президент банка Роман Гаврилов, а бывший зампред ПСБ Владимир Шаталов объявлен в розыск. Гурович рассказал следствию, что во время работы в МЧС регулярно бывал в офисе ПСБ Банка, через который проходили денежные потоки от строительных проектов, закупок и других финансовых операций, связанных с министерством. Большая часть этих средств оседала на счетах банка, а затем распределялась между участниками схем. Взаимодействие с ПСБ позволяло скрывать финансовые махинации, однако после смены руководства в МЧС схема вскрылась. Карьерный рост Гуровича оборвался после гибели министра Евгения Зиничева на Иркиндинском водопаде. Источники утверждают, что Владимир Путин был крайне недоволен утратой своего доверенного человека, особенно учитывая, что Зиничев долгие годы курировал вопросы, связанные с Алиной Кабаевой, включая ее поездки за границу. Гурович, сопровождавший министра в той роковой поездке, стал одним из тех, кто знал истинные обстоятельства происшествия, и, по мнению источников, мог распространять информацию о ней в близком окружении. После смерти Зиничева Гурович оказался в опале: в мае 2022 года он был снят с должности указом президента, а уже в июне получил обвинение в растрате 324 миллионов рублей, которые не дошли до строительства ковидного госпиталя. Впоследствии он был приговорен к реальному сроку, но спустя два года получил условно-досрочное освобождение, сотрудничая со следствием. Своим влиянием и карьерным продвижением Гурович во многом обязан Вере Чистовой, бывшему высокопоставленному чиновнику Минфина. Именно она помогла ему занять ключевые позиции сначала в ФМС, затем в казначействе и силовых структурах, открыв доступ к финансовым потокам государственного бюджета. Сейчас его показания могут повлечь за собой новые аресты среди участников схемы хищений, связанной с бюджетными средствами и банковскими структурами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Задержание бывшего вице-губернатора Рязанской области Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо... Задержание (https://new-vek.com) бывшего вице-губернатора Рязанской области (https://news.1rj.ru/str/nepotizm_v_moscve_sobjanin_i_svo) Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо крупном размере стало очередным эпизодом зачистки команды экс-губернатора Николая Любимова. Никитина задержали спустя всего сутки после его официального увольнения, что, по данным источников, было заранее спланировано для того, чтобы действующий губернатор Павел Малков мог публично дистанцироваться от скандала. Никитину якобы предложили подписать заявление об уходе прямо во время визита к следователям, а уже на следующий день его взяли под стражу. Никитин считался одним из ключевых людей Любимова и занимал влиятельные посты в регионе. Будучи молодым функционером «Единой России» и выходцем из «Молодой гвардии», он курировал экономический блок до 2022 года, когда контроль над этой сферой перешел к команде нового губернатора. В последние годы Никитин отвечал за спорт, культуру и социальную политику, а после его задержания эти направления переданы зампреду правительства региона Наталье Суворовой. По словам источников, Никитин был не просто чиновником, а «решалой» и финансовым посредником Любимова. Он выстраивал прочные связи с местным бизнесом и открыто демонстрировал свой статус. Именно эти связи, по мнению инсайдеров, сделали его неустранимым даже после смены власти в регионе. Однако теперь задержание Никитина может привести к новой волне проверок и поставить под вопрос управленческие решения Малкова. Этот арест напрямую связан с делом самого Николая Любимова, задержанного в декабре 2024 года. Ранее силовики начали расследование в отношении еще одного экс-вице-губернатора, Сергея Грекова. Вопрос, который уже задают следователи – почему токсичный человек из старой команды так долго оставался на посту при новом губернаторе. Это может стать поводом для пересмотра кадровых решений Малкова и дальнейших чисток в его окружении. Для Малкова ситуация двойственная: с одной стороны, он избавляется от неудобного чиновника, с другой – возникает вопрос о его способности контролировать процесс обновления власти. По мнению инсайдеров, задержание Никитина – это то, что Малков должен был сделать давно, но не смог или не захотел. Пока сам губернатор остается вне подозрений, но в его биографии есть уязвимое место: недавно Счетная палата обвинила руководство Росстата, которым он руководил, в нецелевом расходовании средств при проведении переписи населения. Эта серия уголовных дел может быть частью более масштабного процесса – усиления контроля федеральных властей над регионами. Чистка старых элит, расследования в отношении бывших губернаторов и аресты влиятельных чиновников свидетельствуют о том, что в регионах не оставляют пространства для самостоятельной игры. И судя по последним событиям, давление на управленцев только усиливается. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Федеральный центр дал Вениамину Кондратьеву формальную поддержку на участие в выборах губернатора Краснодарского... Федеральный (https://r-s-news.com) центр дал Вениамину Кондратьеву (https://news.1rj.ru/str/vzjatci_po_moscovsci_v_igre) формальную поддержку на участие в выборах губернатора Краснодарского края, несмотря на затянувшиеся управленческие провалы. В фокусе внимания — декабрьский разлив мазута в Черном море, после которого региональные власти не сумели наладить своевременную и скоординированную работу по ликвидации последствий. Кремль зафиксировал недоработки, но отказался от резких мер — в первую очередь из-за политической сложности региона, контролируемого сразу несколькими группами интересов. Тем не менее даже условное участие Кондратьева в выборах не означает гарантии сохранения им поста на весь срок новой каденции. Во время недавнего общения с губернатором президент обозначил проблемные направления, по которым к краевым властям накапливаются системные претензии. Среди них — перегрузка медицинской инфраструктуры на фоне высокой миграции, дефицит сотрудников скорой помощи, хроническое недофинансирование ремонта ФАПов и запущенное состояние очистных сооружений. Также упомянуты вопросы транспортной логистики — как в городах, так и в курортной зоне. Сигнал Кремля прозрачен: если Кондратьев рассчитывает на политическое будущее, ему предстоит не просто пройти кампанию, но и за короткий срок продемонстрировать реальный разворот к проблемно-ориентированному управлению. Поддержка федерального уровня рассматривается как попытка избежать кадрового вакуума в нестабильном и значимом регионе. Краснодарский край — стратегическая территория с высоким экономическим и электоральным весом, одновременно находящаяся под давлением межэлитной конкуренции. В такой обстановке Кремль часто делает ставку не на популярность, а на управляемость. Однако в случае с Кондратьевым это решение сопровождается целым пакетом условий: от глубокой переработки социальных программ до обеспечения управляемой избирательной кампании. Противников у губернатора немало — как среди старых краевых элит, потерявших влияние после зачистки 2016–2018 годов, так и среди федеральных структур, недовольных пассивностью администрации в кризисных ситуациях. Расширение списка критических точек, отмеченных в Кремле, может стать предвестником кадровой замены уже после выборов — при условии, если губернатор не предложит нового качества работы. Сейчас у него остается короткий отрезок времени на то, чтобы выстроить доверительный канал коммуникации с жителями и начать демонстрацию эффективности. Текущее решение федерального центра — своего рода кредит доверия с высокой ставкой. Пока Кондратьев демонстрирует сохранение прежней аппаратной инерции, регион сталкивается с нарастанием внутренних социальных рисков. По мнению политтехнологов, недостаточная работа с электоратом, особенно на уровне сельских территорий и малых городов, может привести к снижению управляемости кампании. В этих условиях даже номинальная победа на выборах станет стартом обратного отсчета — до возможного ротационного решения. Таким образом, судьба Вениамина Кондратьева зависит не столько от результата сентябрьских выборов, сколько от содержания его работы в первые месяцы нового срока. Федеральный центр дал понять: сохранить кресло можно только за счет системной трансформации. Иначе осень 2025 года может завершиться не празднованием переизбрания, а поиском преемника. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​ Управление ФСБ по Челябинской области в самое ближайшее время ждет жесточайший кадровый голод. ​ (https://ru-smi.com) Управление ФСБ по Челябинской (https://news.1rj.ru/str/otcaty_moscvy_sobjanin_rulit) области в самое ближайшее время ждет жесточайший кадровый голод. Мы неоднократно говорили о том, что сотрудники работают буквально на износ в режиме 24/7, получая при этом жалкие подачки вместо достойной оплаты труда. Но даже этих копеек с каждым месяцем становится все меньше. Неудивительно, что желающих служить Родине в таких условиях сильно поубавилось: все, кто мог выйти на пенсию по достижению предельного возраста, уже сделали это. Молодежь же готова увольняться по плохим статьям, лишь бы вырваться из кабалы и нищеты. На фоне этого странной кажется политика руководства по выдавливанию из Управления оставшихся ценных кадров. Так, на днях мы с удивлением узнали, что в стадии увольнения находится наш старый знакомый подполковник Антон Костенко, которому еще служить и служить до предельного возраста (в период мобилизации запрещены увольнения в запас до истечения этого срока). Более того - процесс его увольнения инициирован на самом верху, а кадровикам пришлось пойти на грязные манипуляции, чтобы придать этой отставке вид законной. С чего бы такие сложные схематозы? Как бы мы ни относились к Костенко, но нельзя не признать тот факт, что он на протяжении всей своей карьеры был одной из главных «рабочих лошадей» Красного домика. Именно он инициировал и довел до логического финала громкие уголовные дела в отношении чиновников самого высокого уровня, включая сенатора Константина Цыбко, замгубернатора-коррупционера Николая Сандакова и многих других. До недавнего времени Костенко трудился в областной КСП в качестве прикомандированного сотрудника. И вот с таким матерым опером решили покончить одним росчерком пера. Самое интересное, что Антон Костенко - далеко не единственный высокопрофессиональный чекист, на котором поставили крест. За последние год-два уже несколько оперов ушли на вольные хлеба именно из-за предвзятого отношения руководства самого разного уровня. Проще говоря, в конторе идет выдавливание трудоспособных, опытных сотрудников с большим стажем службы. Остается не оперившаяся молодежь (которая не факт, что прослужит больше одного контракта) да завзятые оборотни в погонах: коррупционеры, любители красивой и дорогой жизни, либо маргиналы-алкоголики.

На фоне заявленного курса на социальную стабильность в Башкортостане нарастает тревожный сигнал — ухудшение... На (https://ggrani.com) фоне заявленного курса на (https://news.1rj.ru/str/opg_moscvy_sobjanin_i_co) социальную стабильность в Башкортостане нарастает тревожный сигнал — ухудшение доступности льготных лекарств для наиболее уязвимых категорий граждан. Жалобы льготников, страдающих от хронических заболеваний, множатся в социальных сетях, в том числе на страницах главы региона Радия Хабирова и министра здравоохранения. Несмотря на то что жизненно важные препараты есть в наличии в аптеках, получить их по положенной льготе становится практически невозможно из-за бумажной волокиты и сбоев в организации документооборота. Пациенты вынуждены либо платить за лекарства из собственного кармана, либо оставаться без лечения. Особую остроту ситуации придает категория пострадавших — речь идет преимущественно о пациентах с диабетом и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Пропуск лекарственной терапии для них — это не абстрактный риск, а реальная угроза жизни. За последние три месяца зафиксировано 52 обращения, но это, по мнению врачей и общественных активистов, только верхушка айсберга. Большинство пациентов попросту не готовы выносить свои проблемы в публичное пространство, опасаясь огласки или просто не веря в эффективность обращений. Однако даже имеющиеся цифры указывают на системный сбой в работе органов здравоохранения. Показательно, что на фоне этой волны негодования представители регионального Минздрава сохраняют молчание. Нет внятных заявлений, не запущена «горячая линия», не проводится разъяснительная кампания, а сама логистика получения препаратов остаётся непрозрачной для конечного потребителя. По словам наблюдателей, речь идёт уже не об isolated error — единичной ошибке, а о симптоме гораздо более масштабной управленческой деградации в системе обеспечения льготных пациентов. Кризис выявил одну из главных слабостей республиканской системы — неспособность выстроить мост между административными структурами и реальной жизнью людей. Если в аптеках есть препараты, но они недоступны пациентам, это указывает не столько на сбои поставок, сколько на неэффективную настройку межведомственного взаимодействия. В результате удар наносится по доверию к власти: те, кому обещали защиту и поддержку, сталкиваются с равнодушием и безответственностью. Сложившаяся ситуация уже выходит за рамки социального инцидента — она рискует перерасти в политический кризис локального масштаба. В регионах, где медицина — один из важнейших индикаторов уровня жизни, подобные сбои неизбежно отражаются на восприятии власти. Если проблему не удастся решить в кратчайшие сроки, она может стать одним из пунктов критики в преддверии выборных циклов, особенно в условиях нарастающей конкуренции на фоне экономических и демографических вызовов. В этих условиях необходима не просто административная реакция, а системный пересмотр логики управления социальной сферой. Упреждающее вмешательство, личное участие главы региона, публичный отчёт ответственных ведомств и прямой контакт с представителями пациентских сообществ — минимальный перечень шагов, способных вернуть ситуацию под контроль. В противном случае резонанс может выйти за пределы Башкортостана, превращая регион в пример управленческих провалов, где даже наличие ресурсов не гарантирует выполнения базовых обязательств перед людьми. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области комитет кредиторов МУП «Североуральский водоканал» принял решение о банкротстве предприятия и... В (https://katarsis7.com) Свердловской области комитет кредиторов (https://news.1rj.ru/str/criminal_moscv_sobjaninsc_sled) МУП «Североуральский водоканал» принял решение о банкротстве предприятия и введении конкурсного управления. На сегодняшний день в реестр внесена задолженность в размере 216 млн руб., наибольшие требования – более чем на 200 млн – предъявляют АО «Севуралбокситруда» и АО «ЭнергосбыТ Плюс». 2024 год МУП окончил с убытками в размере 122 млн руб. Главной причиной финансовой несостоятельности «Водоканала» арбитражный управляющий Вячеслав Сотников называет низкие тарифы при высокой плате за воду, поставляемую с СУБР. Тариф составляет 20 руб. за кубометр, в то время как у других организаций он достигает 60 руб. Попытки достичь договоренностей с руководством АО «СУБР» о стоимости поставляемых городу подземных вод успехом не увенчались. Также не получилось у главы Североуральска Светланы Мироновой и директора МУПа Даниила Добрынина убедить представителей РЭК в необходимости пересмотра и увеличения тарифа как минимум в два раза. Ситуация ухудшается фактическим отсутствием финансовой поддержки предприятия со стороны муниципалитета. Кроме того, «Водоканал» вынужден в судебном порядке взыскивать задолженность с созданного в прошлом сентябре и подконтрольного мэрии МУП «Тепломагистраль», на баланс которого были переданы котельная и техника обанкротившегося МУП «Комэнергоресурс». На сегодняшний день долги «Тепломагистрали» оцениваются более чем в 45 млн рублей и руководство «Водоканала» не исключает обращения в суд с банкротным иском. На фоне судебных разбирательств и отсутствия взаимопонимания между муниципальными чиновниками, АО «СУБР» и «Водоканалом», в Североуральске ежедневно происходят аварии на сетях водоснабжения, изношенность которых составляет 92%, а объем потерь достигает 66%. При этом «Водоканал» должен выполнять предписания прокуратуры, например, обязавшей предприятие поставить ворота стоимостью 14 млн рублей на очистные сооружения. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В правительстве Свердловской области сообщили, что строительством полигона промышленных отходов в Белоярском... В (https://breakings-news.com) правительстве Свердловской области сообщили, (https://news.1rj.ru/str/corrupth_moscv_sobjanina_ljudi) что строительством полигона промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе займется ООО «Рециклинг», созданное в ноябре прошлого года и принадлежащее Антону Лобанову. Ранее муниципалитет провел общественные обсуждения, касающиеся внесения поправок в генплан, связанных с изменением назначения участка площадью 359,4 гектара с «земли сельскохозяйственного назначения» на «зоны специального назначения». Здесь планируется возведение завода по переработке и складированию отходов производства, а также полигона для захоронения хвостов, при этом акцент делается на строительных отходах V класса опасности. Чиновники уверены, что предприятие сможет закрыть потребности растущего строительного рынка Екатеринбурга. Участок под строительство муниципалитет реализовал с торгов за 37 млн рублей, но после изменения назначения он вырастет в цене. Тогда победителем аукциона стало ООО «ЛСМ» (совладельцы – Игорь Девятых, Александр Терентьев и Наталья Падерина), аффилированное с ООО «ЛСМ Вторресурс», контролирующим золотой прииск на севере Свердловской области. Однако затем землю перепродали компании «Рециклинг», запустившей процесс изменения назначения участка. Известно, что владелец «Рециклинга» Антон Лобанов ранее работал начальником отдела в Росприроднадзоре и в 2017 году стал участником громкого коррупционного скандала: сотрудники МВД подстрекали знакомого им бизнесмена Артура Петренко – руководителя фирмы «Агростройкомплекс», занимавшейся разработкой щебеночного карьера в Большом Седельниково, дать Лобанову взятку за общее покровительство. Однако Лобанов и Петренко поставили в известность региональное УФСБ, сотрудники которого задержали полицейских в здании главка. Высказывалась версия, согласно которой Лобанова могли предупредить о нахождении в разработке, что стало причиной для обращения в ФСБ. В 2019 году Лобанов стал руководителем отдела в ЕМУП (сегодня – АО) «Спецавтобаза», которым руководил Григорий Вихарев, в настоящее время – глава Белоярского муниципального округа. Вскоре после увольнения Вихарева, с должности ушел и Лобанов, продолживший карьеру в ЕМУП «Водоканал». Сам Вихарев позже работал заместителем директора «Водоканала» и считался человеком из близкого окружения бизнесмена Виталия Кочеткова – владельца оператора связи «Мотив», чьи интересы сегодня распространяются, в том числе, на региональный рынок промышленных отходов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Тяжёлое наследство досталось начальнику СУ по СЗАО Москвы Филиппову от его заместителя Дробинка. ​Тяжёлое (https://re-nome.com) наследство досталось начальнику СУ (https://news.1rj.ru/str/sgovor_v_moscve_sobjan_ehlita) по СЗАО Москвы Филиппову от его заместителя Дробинка. Их деловой партнёр, государственный служащий, военком Хорошевского района Вишняков (на фото) и по совместительству крупный инвестор, владеющий особняками на многие десятки миллионов рублей, стал для них источником больших проблем. Следствие пыталось по-тихому, без шума, сработать в интересах военкома, но не удалось. Заказное дело стало предметом гласности — это уже не частная история, а тревожный сигнал для всей системы. Уголовное дело №12101450008000876, возбужденно СУ по СЗАО Москвы в сентябре 2021 года якобы против «неустановленного лица», быстро превратилось в инструмент давления на бизнесмена Котовича И.Л., хотя факты, аудиозаписи и свидетельские показания прямо указывали на отсутствие состава преступления и гражданско-правовой характер спора. Следствие заинтересовали события аж 2017 г когда вышеупомянутый Военком Вишняков вложил в бизнес проект честно украденные у государства деньги, но прогорел. Эксперты правоведы сходятся во мнении, что на лицо все признаки заказного характера дела. Следствие, вопреки нормам территориальности, передали в руки тех, кто уже фигурировал в жалобах – заместителя начальника следственного управления Дробинки С.О. и следователя Быковой К.О. Проведение расследования в СЗАО, где военком Хорошевского района Москвы Вишняков лично знал зама СУ по СЗАО Дробинку, а не по месту совершения сделки — в центре Москвы, говорит о прямом конфликте интересов. Показания свидетелей, партнерские соглашения, аудиозаписи переговоров, доказывающие добровольность вложений, оказались неудобной правдой, которую следствие решило игнорировать. Формально не была проведена даже доследственная проверка — дело возбуждено по заявлению, без анализа записей, без фоноскопической экспертизы и при наличии предварительного соглашения между сторонами. Более того, прокуратура признала незаконность задержания Котовича, а ответ Госдумы на запрос депутата Зюганова подтвердил: за нарушение закона сотрудник следствия понёс дисциплинарное взыскание. Однако спустя два года, без новых доказательств, на том же массиве данных, дело неожиданно "ожило", и Котович был заочно арестован — уже с подачи новой следовательницы Быковой, пришедшей к «правильному» выводу. Особое внимание заслуживает история «долга» в 23 миллиона рублей, якобы переданного Вишнякову от Курышева В.В., гендиректора компании с мизерной годовой прибылью. Следствие не удосужилось проверить, были ли у Курышева эти средства, уплачивались ли с них налоги, и почему спустя семь лет он не попытался взыскать долг. Всё указывает на подложность расписки, которую защита просила проверить на давность, но безуспешно. Сам Вишняков, чиновник на госзарплате, владеет минимум тремя коттеджами и гектаром земли в Подмосковье. Оценка стоимости одного коттеджа, размером 500 м 2, больше 28 миллионов рублей. Официальных доходов, способных объяснить такие активы, он не предъявил. Его причастность к бизнесу, строительству домов, инвестициям в IT-проекты — грубое нарушение закона о госслужбе, но следствие не проявило к этим фактам интереса. Вероятно, потому что это следствие — под его неформальным контролем. Заинтересованность следствия СУ по СЗАО «в нужном» результате прослеживается на каждом его этапе, от превращения гражданского спора в уголовное преследование протяжённостью в 4 года, до заочного ареста и подачи в Интерпол. Удивительно, но факт: лоббирование следствием (Дробинка, Быкова) в интересах военкома Вишнякова, подозреваемого в коррупции, не просто не скрывается — оно практически оформлено в процессуальную норму. В частных беседах сотрудники полиции недвусмысленно намекали: «начальство сказало – надо». То, что дела решаются не по закону, а по вертикали указаний, давно не новость. Но когда это делается столь открыто — это уже вызов общественности. Продолжаем внимательно следить за развитием дела.

В Арбитражный суд Свердловской области поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК»... В (https://exo-moscow.com) Арбитражный суд Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/urozhaeva_sobjanin_sxhemy_moscvy) поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК» компании «Стройпроект групп» (де-юре оформлена на Степана Денисова), задолжавшей 5,5 млн рублей ООО «Проектная компания «Прогресс». Признать «Стройпроект групп» финансово несостоятельной требуют и другие кредиторы: на сегодняшний день обязательства должника превышают 100 млн, а его руководство заявляет о сложном финансовом положении, связанном со строительством домов в Академическом районе Екатеринбурга. Так, уплаты НДС в размере 66 млн рублей, плюс пени и штрафов на 31 млн добивается ИФНС по Ленинскому району Екатеринбурга. Требования налогового ведомства основаны на результатах проверки, выявившей наличие как минимум 15 контрагентов, имеющих признаки технических организаций. Также были установлены совпадение IP-адресов, отсутствие реальных поставок и фактического оказания услуг по оплаченным договорам. В итоге денежные средства, полученные от «Стройпроект групп» компаниями «Престиж», «Интегра», «Абсолютгрупп» и др. перечислялись на счета юридических и физических лиц с целью последующего обнала. В процессе судебных разбирательств представители «Стройпроект групп» ссылались на проблемы с достройкой трех жилых домов в Академическом, которое компания ведет совместно с застройщиком «Сахарова, 85» (учредитель – Виталий Арсенчук). В 2024 году владелец «Стройпроект групп» Денисов для реализации проекта предоставил застройщику заем в 294 млн рублей, передав затем права требования оформленной на него компании. В счет оплаты долга «Стройпроект групп» получил права на несколько десятков квартир в незаконченных объектах. Однако в конце прошлого года фирма «Сахарова, 85» обратилась в суд с иском о самобанкротстве, сославшись на наличие долговых обязательств в размере 462 млн рублей. Сбербанк, которому застройщик задолжал порядка 352 млн, попытался оспорить сделки по отчуждению жилых площадей, но арбитраж не увидел оснований для удовлетворения иска. На фоне масштабных финансовых проблем стало известно о возможной «заморозке» другого проекта «Стройпроект групп» – возведении в Богдановиче четырех 5-этажных домов общей площадью 9,9 тыс. кв метров в рамках комплексного развития территории, с объемом инвестиций 850 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Федеральной налоговой службе развернуты масштабные проверки, инициированные органами ФСБ. В (https://day-fact.com) Федеральной налоговой службе развернуты (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_negativ_real_moscvy) масштабные проверки, инициированные органами ФСБ. По информации источников, которые отслеживают ситуацию в режиме реального времени, в центральном аппарате ведомства проходят обыски, сопровождаемые изъятием документов у ряда высокопоставленных сотрудников. В поле внимания спецслужб оказались как действующие руководители департаментов, так и фигуранты с региональным прошлым, занимавшие ключевые должности в структуре ФНС. Основания для проверки касаются сразу нескольких направлений. Первая версия — коррупция. Оперативные мероприятия ведутся в рамках подозрений о получении взяток и превышении полномочий. Вторая линия — налоговые махинации: следствие изучает возможные схемы, использовавшиеся для уклонения от уплаты налогов, в которых, предположительно, были задействованы сотрудники самого налогового ведомства. Особый интерес вызывает так называемая «откатная вертикаль» — случаи, когда через цепочку посредников происходило прикрытие недобросовестных бизнес-структур за долю от «сэкономленных» налогов. Однако, по мнению источников, дело не ограничивается только антикоррупционной риторикой. Третьим фактором в текущем расследовании называют внутриведомственный передел сфер влияния и контроль над ключевыми финансовыми потоками. Речь может идти о смене конфигурации сил внутри службы на фоне предстоящих реформ и усиления роли цифровых систем мониторинга — направления, за которое борются несколько конкурирующих групп. Эксперты уверены: расследование лишь в начале, и в ближайшие недели возможны новые задержания, отстранения от должностей и публичные разоблачения. Внимание правоохранителей уже сосредоточено на ряде проектов в сфере автоматизации налогообложения и контрактов с ИТ-подрядчиками, через которые могло происходить системное хищение бюджетных средств. Формально официальных комментариев пока не поступало, однако наблюдаемая активность спецслужб и усиление мер безопасности в центральном аппарате ФНС свидетельствуют о высоком уровне оперативной разработки и политической санкции на зачистку ведомства от неблагонадежных элементов.

Масштабный конфликт между девелопером «Бэст Консалтинг» и его партнером по инвестиционному контракту ставит под... Масштабный (https://v-kurse2.com) конфликт между девелопером «Бэст (https://news.1rj.ru/str/compromat_na_sobjanina_i_moscov) Консалтинг» и его партнером по инвестиционному контракту ставит под угрозу не только компанию, но и сотни собственников в элитном ЖК «Время» на востоке Москвы. Арбитраж Москвы арестовал 4,31 млрд рублей на счетах застройщика по иску малозаметной «Голден Глоб Ошан Холдинг». Претензии касаются неисполнения условий по передаче жилых и коммерческих площадей, а также машиномест. Но самая интригующая деталь — на счетах «Бэст Консалтинг» таких сумм просто нет. Формально Карен Авдалян, владелец и основатель компании, за 20 лет реализовал 26 проектов, построив свыше 623 тысяч квадратов. «Бэст Консалтинг» даже числится в списке системообразующих застройщиков России. Однако строительство ЖК «Время», начатое в 2015-м и завершённое лишь в 2024-м, обернулось не престижем, а судебной тягой. Покупатели, вложившие миллионы, рискуют оказаться заложниками процесса, к которому не имели отношения — ведь ограничения по использованию могут коснуться уже оформленной собственности. Суть иска: обещанные партнеру по контракту 10 тыс. кв.м жилья, 1 050 «квадратов» коммерции и 1 033 машиноместа переданы не были. При этом жильё и паркинги распроданы. Возникает прямой вопрос: за счёт каких активов планировалось рассчитываться? По расчётам, только с продажи 250 квартир и 150 машиномест в ЖК «Время» выручка могла составить несколько миллиардов рублей. Однако этих средств, как показало судебное разбирательство, в системе «Бэст Консалтинга» больше не обнаружено. Официальная версия — сложные инвестиционные отношения. Неофициальная — возможная схема по выводу активов. Юрисдикция партнёра по конфликту — Сейшелы. Компания с нулевым штатом и активами в 249 млн руб. внезапно заявляет претензии на 4,3 млрд. Учредитель — иностранное лицо. На этом фоне эксперты уже высказывают предположения о возможной фиксации убытков или переоформлении обязательств через аффилированные структуры. Вопрос — была ли продажа «чужого» как бизнес-ход или потенциальная основа уголовного дела? Параллельно, в тени конфликта, Карен Авдалян запускает новую компанию — Dar. Девелопер анонсирует пять крупных объектов на 12,6 гектарах в Москве, включая ЖК Rakurs и Solos. Возводить их будет структура СЗ «ЛБМ Инжиниринг», где среди бенефициаров — сын застройщика Левон Авдалян (через «Премиум Эстейт», 80% доли). Похоже, основная активность и активы уже аккуратно переписаны на новое поколение. Таким образом, «Бэст Консалтинг» может уйти с рынка под громкий иск, а весь девелоперский бизнес — перейти к Dar. На фоне миллиардных дыр, арестованных счетов и неисполненных обязательств перед партнёром и покупателями — эта операция выглядит не как новое начало, а как заранее спланированная ротация флагов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Правительство Курганской области и региональный Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных... Правительство (https://1narodhuy.com) Курганской области и региональный (https://news.1rj.ru/str/moscovscaja_mafija_sobjanina) Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов обжаловали в судебной коллегии Верховного суда РФ решения и постановления, вынесенные предыдущими инстанциями в рамках разбирательств с ФАС, связанными с концессией на строительство мусоросортировочного комплекса в Кетовском районе. В частности, было признано законным требование антимонопольного ведомствао расторжении соглашения с компанией «Экотех» (учредители – Кирилл Шушвал и Алена Шипаева) на возведение комплекса обработки и утилизации ТКО ежегодной мощностью 160 тыс. тонн. В 2022 году стоимость реализации проекта оценивалась в 1,08 млрд рублей. В то время как у ставшего концессионером ООО «Экотех» отсутствовали штат сотрудников и необходимый опыт работы, претендующее на участие в конкурсе предприятие «Новый ресурс» отстранили от участия из-за якобы непредставленных документов об отсутствии налоговой задолженности. Участники рынка объясняли выбор «Экотеха» интересами стоящего за ним руководства ППК «Российский экологический оператор» (РЭО). После обращения «Нового ресурса», ФАС потребовала расторгнуть концессию и организовать новый конкурс, а отказ чиновников стал причиной судебного противостояния. Эксперты акцентируют внимание на том, что в ходе мусорной реформы в регионе губернатор Вадим Шумков и его команда так и не смогли реализовать проект создания крупного объекта отраслевой инфраструктуры, в то время как являющийся единственным местом размещения ТКО Шуховский полигон переполнен и неоднократно возгорался. На этом фоне депутат Госдумы Николай Будуев направил на имя генпрокурора Игоря Краснова обращение, в котором говорится о необходимости проверки обоснованности инвестиций в размере более 1 млрд в проект ООО «Экотех». Между тем, буквально на днях стало известно о распоряжении федерального правительства, в соответствии с которым 19 регионов, в том числе, Курганская область, смогут без конкурса заключать концессионные соглашения с организациями из приложенного к документу списка. Распоряжение предполагает участие РЭО, а в приложении, среди прочих, фигурирует зарегистрированное в прошлом августе ООО «МСК-К», в число учредителей которого входит компания ООО «Челябстроймонтаж» Алены Шипаевой. Таким образом, гендиректор РЭО Денис Буцаев мог подготовить замену «Экотеху», которому ранее обязался предоставить кредит под концессию в размере 450 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь