🌐🎙🗣«Трамп требует, чтобы соглашение было подписано до Рождества»: эксперт оценил, когда будет давление на Москву.

🔹Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, что Трампу нужно, чтобы Украина первая поставила свою подпись под мирным планом и пошла на уступки, чтобы начать требовать от РФ взаимных шагов.

🔵Как объясняет эксперт, Трамп написал, что разочарован Зеленским, что он еще не прочитал мирные предложения, накануне встречи с европейскими лидерами в Лондоне, потому что он хочет, чтобы Президент Украины сначала на все согласился, подписал, а уже потом ездил это обговаривать куда угодно. С РФ, констатирует он, тоже ничего не согласовано, но из-за ситуации на фронте, коррупционных скандалов и нерешенного вопроса с финансированием США считают, что Украина должна пойти на большие уступки и первой.

🔵«Трампу необходимо сейчас продавить Украину и Европу, получить от них подписи под определенным документом и начать давить на Москву. Последний визит Уиткоффа в Кремль четко показал, что у Трампа нет карт для разговора с Москвой. Что Трампу сказать путину? Американская делегация приехала у Путиным с отсутствием украинского согласия по ключевым вопросам. Вот что им положить на стол?», – объясняет Руслан Бортник.

🔵То есть, констатирует эксперт, Трамп хочет приехать к Путину и показать, что он добился уступок от Украины по 1-ому, 2-ому, 5-ому и 18-ому пунктах, а теперь пусть РФ уступит по 3-ему, 6-ому и 21-ому пунктах.

🔵«Вот такой диалог пытается запустить Трамп. И еще Трамп спешит. Трамп понимает, что одна из сторон или две стороны заинтересованы тянуть время, тянуть резину, тянуть кота за хвост до Рождества хотя бы. А там уже Новый год, а там уже 2026 год, а за этот месяц что-угодно еще может случиться. Понимаете? После Рождества, пока все отпразднуют, столько еще произойдет... И поэтому Трамп спешит сейчас. Что Трамп требует? Трамп требует, чтобы соглашение было подписано до Рождества», – заключает Руслан Бортник.

🌐🎙🗣Руслан Бортник: борьба Украины за настоящую независимость и честное управление.
(Полностью ознакомиться с интервью для издания IJ-Reportika можно по ссылке)
Часть 1

Вы много лет являетесь ведущим политическим аналитиком в Украине. Что изначально вдохновило вас сосредоточиться на политических процессах, динамике конфликтов и управлении в постсоветском пространстве?

🔵Изначально это была осознанная амбиция молодого человека из провинций, который поступил на факультет политологии университета, желая построить собственную процветающую страну. Стране, которая за последние 500 лет не смогла достичь периода устойчивой, стабильной независимости и развития, несмотря на свой огромный природный и человеческий потенциал. Страна, стоящая на перекрёстке геополитических интересов, конкуренции и противостояния между Западом и Востоком, Севером и Югом. Страна, чьи события являются ключевым измерением геополитики, концентрацией усилий и балансом сил между великими державами нашего мира.

🔵Я считаю, что территория от Чёрного до Балтийского моря, значительная часть постсоветского пространства, может быть не только буферной зоной или частью «Восточной» или «западной» империи, но и независимым геополитическим игроком и пространством. В то же время попытки включить Украину и государства этого региона в восточные или западные военные или политические блоки всегда провоцируют дополнительное политическое и военное противостояние и приводят к дестабилизации Европы и Западной Азии.

🔵Я вижу ключ к достижению подлинного суверенитета и независимости стран региона, снижению геополитического противостояния в этом регионе и обеспечении высокого уровня жизни и условий для развития в повышении эффективности государственного управления и формировании солидарности между странами. Я продолжаю верить, что Украина может стать местом процветания украинского народа и внести значительный вклад в благосостояние человечества.

Что было самым сложным в проведении независимого анализа во время войны, когда политические нарративы часто поляризованы или подвергаются интенсивному анализу?

🔵Было много сложных факторов. Разумеется, это включало приобретение профессиональных квалификаций в глубоко разделённом обществе и пространстве, где идеология часто доминировала над знаниями, а политическая религиозность — над информацией. Это также включало получение доступа к источникам информации и сохранение независимости. С момента основания Украинского института политики в 2012 году ни я, ни Украинский институт политики не участвовали в политическом процессе и не агитировали за голоса на выборах или референдумах.

🔵Также было важно научиться переживать периоды стигматизации и отмены. Культура, применяемая к нашему аналитическому центру, в первую очередь была связана с теми, кто служил интересам ключевых геополитических игроков или игроков внутренней политики, которые не могли представить себе возможность существования независимых аналитических центров и экспертов. В какой-то момент мне надоело реагировать на атаки, которые они пытались навязать нашему центру, и мы просто перестали обращать внимание. Мы просто продолжали работу и стремились повысить профессионализм и качество анализа, который сегодня предлагаем нашим клиентам, прежде всего коммерческим; а также нашу публичную экспертизу, которая служит рекламой нашего аналитического центра, одного из крупнейших частных в Украине.

🔵Наш ключевой принцип — для общества и наших клиентов: «Мы продаём правду», которую мы знаем и понимаем; Но мы не претендируем на правду.

🌐🎙🗣Руслан Бортник: борьба Украины за настоящую независимость и честное управление.
(Полностью ознакомиться с интервью для издания IJ-Reportika можно по ссылке)
Часть 2

Как конфликт между Россией и Украиной изменил политическую культуру Украины — как среди политической элиты, так и среди простых граждан — с 2014 года, а особенно после 2022 года?

🔵Мобилизация украинского общества для отражения российской агрессии также привела к радикализации общественного мнения. Сегодня многие украинцы менее терпимы к злоупотреблениям в правительстве, коррупции и, к сожалению, часто также к противоположным политическим взглядам. Поэтому восстановление демократической, конкурентной политической культуры — это вызов для будущего Украины после войны. Также важно понимать, что украинское общество в отчаянии и потеряло уверенность в своём будущем, что подталкивает его к безрассудным и радикальным действиям, включая поддержку самых популистских политик и игнорирование объективной реальности.

🔵В то же время ускоряется формирование украинской политической нации на этнических принципах. К сожалению, это происходит отчасти из-за российской оккупации преимущественно русскоязычных регионов Украины (отрезая их от Украины) и массовой эмиграции представителей национальных языковых меньшинств из Украины во время войны. В целом, однако, мне кажется, что украинское общество, хоть и меняется медленно, всё же меняется гораздо быстрее, чем элиты. Отношения внутри элиты остаются крайне патерналистскими, с огромной степенью юридического нигилизма, системой особых отношений и кумовством на всех уровнях власти.

🔵На самом деле сегодня государственная власть Украины не успевает за вызовами войны и необходимостью реформ, а также с требованиями общества. И если бы не война, я считаю, что Украину уже потряс бы ещё один политический кризис, а президентские и парламентские выборы, несомненно, привели бы к смене руководства страны, а также парламентской коалиции. Война, в некотором смысле, кратковременно прижгла постоянный, системный политический кризис, который развивался в украинском обществе с момента обретения независимости.

🔵 В конце концов, нынешний кризис безопасности, отмеченный вторжением РФ, на самом деле начался с внутреннего кризиса в Украине, который длится уже много лет, проявившись в двух революциях, огромном числе скандалов, протестов и столкновений, а также в том, что ни отдельные люди, ни бизнес никогда не чувствовали себя в безопасности и защищенности в Украине. Война просто стала кульминацией внутреннего кризиса в Украине, который внешние акторы пытались использовать по максимуму.

Международные наблюдатели часто опираются на ваши данные. Что западные политики до сих пор не понимают в политических реалиях Киева или его долгосрочных потребностях в безопасности?

🔵Я считаю, что многие западные политики хорошо понимают ситуацию в Украине, и многие из них даже являются её бенефициарами. Я считаю, что более целесообразно взаимодействовать с западным интеллектуальным сообществом и активными слоями общества. Важно понимать, что Украина выработала столетнюю культуру саботажа внешне навязанных норм и законов, не соответствующих этическим или культурным нормам украинского общества.

🔵Кроме того, демократия в Украине часто важнее многочисленных военных побед. В конце концов, если Украина, часто при молчаливой поддержке ряда западных стран, потеряет свою конкурентную политическую и экономическую модель и превратится в маленькую Россию, она, скорее всего, проиграет более крупной России, и это будет общее поражение для нас и Европы. Кроме того, политика в отношении Украины требует глубокого вовлечения и понимания лежащих в основе политических процессов, культурного кода и истории Украины, а также тёмных связей украинских политических элит — что крайне редко встречается в западной политической мысли. Попытка упростить украинскую ситуацию до борьбы добра и зла неизбежно поставит нас всех в крайне сложное положение...

🌐🎙🗣Руслан Бортник и Андрей Пальчевский в прямом эфире обсудят:

✅ Все, что происходит сейчас вокруг команды Президента, новые балансы власти и фаворитов; а также перспективы заключения мирного соглашения и его последствия для Украины.
и многое другое...

📌Присоединяемся к просмотру в 19.00 по Киеву.

🌐🎙🗣Южные порты и мощь Донбасса: эксперт заявил, что РФ хочет сделать из Украины фронтир без шансов.

🔹Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua важность физического присутствия Донбасса в составе Украины, и также рассказал, почему важно сохранить доступ к портам по результатам войны против РФ.

«Физически Донбасс в составе Украины (потому что с точки зрения международного права это часть территории Украины) делал Украину другой. Мне кажется, физическое отсутствие Донбасса обрекает Украину на патриархальную, этническую, антииндустриальную модель, потому что Донбасс со своими разрушенными шахтами и устаревшими заводами делал Украину индустриальной», – утверждает Руслан Бортник.

К тому же, отмечает эксперт, в условиях войны даже самые старые советские заводы всем нужны, все кинулись заниматься производством, хотя раньше этот ВПК разрушали. Как он напоминает, у нас много людей десятилетия выступали за необходимость отказа от этой советской промышленности, они выступали за разрушение нашего же ВПК, получали на это гранты, разрушали донецкие, днепропетровские и другие заводы, а теперь это оказалось нужным.

«Донбасс сделал Украину в любых условиях способной к реиндустриализации. Без Донбасса реиндустриализация Украины практически невозможна или очень сложна. Наличие морских портов еще дает возможность для Украины быть торговым государством. Потеря морских портов, если она случится, сделает из Украины просто фронтир без шансов, без перспектив, без развития ни индустриального, ни торгового», – подчеркивает Руслан Бортник.

Кроме того, отмечает эксперт, захваченные Донбасс и Приазовье – это больше половины полезных ископаемых Украины, самая скромная оценка которых исчисляется в триллионах долларов. И в соглашении о недрах с США, утверждает он, 60-70% стоимости украинских полезных ископаемых сейчас на захваченных территориях или на территориях боевых действий. Поэтому, констатирует эксперт, Донбасс Украине важен в вопросах индустрии и полезных ископаемых, а Юг – в плане портов и участия в торговых глобальных потоках.

🌐🎙🗣Новый выпуск Итогов Недели с директором Украинского Института Политики Русланом Бортником разберем наиболее актуальные политические темы.

➡️ Почему переговорный процесс по завершению войны резко ускорился именно сейчас? Является ли тема выборов в Украине инструментом политического давления со стороны Вашингтона? Что стоит за идеей демилитаризованной зоны и чем она опасна для Украины? Какие гарантии безопасности предлагают США и почему Украина им не доверяет? Насколько реальна сделка по Запорожской АЭС и кто в итоге может получить над ней контроль? Как замороженные российские активы превратились в ключевой элемент торга между США и ЕС? Может ли война затянуться еще на годы и какие сценарии ее завершения выглядят реалистично?

00:00 Хаос, тьма и переговоры. Провал в Майами! О чем молчат Умеров и Уиткофф?
05:00 Сорванная встреча. Почему Трамп не увиделся с Путиным и почему зол на Зеленского?
11:13 Тайная вечеря в Лондоне и план «Коалиции желающих»
12:54 Ультиматум Мелони: территории в обмен на мир?
15:51 «Импотентные европейцы»! Трамп разносит союзников в Truth Social
18:37 Выборы под дулом - Трамп ставит под сомнение легитимность Зеленского?
24:41 ЦИК на низком старте! Когда реально провести голосование?
29:07 BlackRock в деле! Кто будет делить пирог восстановления?
34:33 Крым, НАТО и «хотелки» Путина
37:09 Вскрываем «Мирный план»: 28 пунктов и новые границы
39:48 Росгвардия в «серой зоне» и сдача территорий
49:31 «Восточный страж». Войска НАТО или частная инициатива?
50:04 Фонд на 100 миллиардов - цена отказа от территорий?
51:13 Референдум неизбежен? Зеленский меняет риторику
56:54 Модель «Вольного города»! Особый статус Донбасса как в Данциге
59:56 Стратегия Киева - затянуть время и ждать чуда?
01:05:58 Математика войны: на сколько месяцев осталось ресурсов?
01:08:24 Второй фронт? Дроны и напряжение в Приднестровье
01:11:00 Битва за замороженные российские миллиарды
01:21:29 «Криворожгейт» и кадровые чистки. Инсайды с Банковой
01:30:05 Катастрофа под Покровском и «гостайна» о дезертирстве
01:31:18 Торг на крови! Польские МиГ-29 и американские кредиты
01:32:37 Рекордное бегство украинцев и штраф Илону Маску

🌐🎙🗣Дональд Трамп впервые детальнее обозначил свой «мирный план»: раздел территорий, «сложная сделка с недвижимостью» и угроза Третьей мировой, если её не заключить.

➡️ В это воскресенье Руслан Бортник и Джеймс Талберг разбирают этот нарратив по косточкам и отвечают на вопросы зрителей:

🔵Что на самом деле стоит за словами Трампа? Переговорная тактика, реальный план или игра на понижение?
🔵«Сделка с недвижимостью»: чья это недвижимость? Кто в этой логике — продавец, покупатель и брокер?
🔵Угроза Третьей мировой — аргумент для кого? Для Украины, для Европы или для избирателей в Мичигане?
🔵К чему готовиться Украине? Сценарии на случай победы Трампа: от жёсткого давления до геополитического аукциона.
🔵 Есть ли у Украины стратегия «Моста» в мире больших «сделок»? Как из объекта торга превратиться в субъект, который диктует условия?

📌Присоединяемся к просмотру в 19.00 по Киеву...

🌐🎙🗣При каких условиях война в Украине может затянуться до 2028 года?

🔹Политолог и директор Украинского института политики Руслан Бортник считает, что судьба войны в Украине во многом зависит от политической конфигурации власти в США. По его оценке, если Дональд Трамп не сумеет завершить боевые действия до выборов в Конгресс осенью 2026 года, а республиканцы утратят контроль над одной из палат, конфликт может продлиться ещё несколько лет — вплоть до 2028 года. (Аналитические материалы УИП)

🛑«Я думаю, что США приложат серьёзные усилия для того, чтобы завершить эту войну быстрее. Но объективный дедлайн для них — осень 2026 года, до выборов в Конгресс. Если Трампу удастся завершить войну до этих выборов, он получит сильную политическую карту: у республиканцев будут лучшие шансы сохранить большинство и в Палате представителей, и в Сенате. Если же война не закончится до выборов, Трамп не сможет прекратить активную фазу боевых действий.

🛑При этом нужно понимать: окончание войны для США — это не обязательно мир, это отсутствие активных боевых действий. Договорённости по экономическим, социальным или политическим вопросам для них вторичны. Если прекращены боевые действия — значит, войны больше нет. Именно в этом ключе США и будут пытаться действовать.

🛑Но если республиканцы хотя бы частично потеряют контроль в Конгрессе, например, одно из его крыльев займут демократы, война точно продлится до 2028 года — в той или иной форме: медленной, истощающей или интенсивной. После этого момента США вряд ли смогут проводить консолидированную политику принуждения к миру. Даже сейчас, имея большинство в Конгрессе и своего Президента, внутри США сохраняются противоречия между группами влияния — даже по самому мирному плану Трампа. А если половину Конгресса займут демократы, ситуация изменится радикально».

🌐🎙🗣 Руслан Бортник на UKRLIFETV в прямом эфире обсудим переговоры В. Зеленского с С. Уиткоффом и Д. Кушнером.

🔹В. Зеленский отверг односторонний вывод войск из Донецкой области.

🔹РФ требует юридического отказа Украины от вступления в НАТО.

🔹Украина хочет определенности в отношении гарантий безопасности. США хотят свободы действий. А Россия хочет иметь право вето...

и многое другое...

🌐🎙🗣В новом выпуске «Антишоу» военные эксперты говорят о реальном положении дел на фронте, потере технологического преимущества и сценариях окончания войны.

Участники:
Руслан Бортник – политолог, директор Украинского Института Политики
Игорь Романенко – генерал-лейтенант в отставке, заместитель начальника генерального штаба ВС Украины (2006-2010гг.)
Константин 'Дед' Прошинский – командир группы спецназа ВСУ, снайпер
Арти Грин – капитан ВСУ в запасе, артразведчик

00:00 — «Антишоу» в режиме Генштаба! Ад под Покровском. Тактическое отступление или начало котла?
07:44 — Почему успех Херсона и Харькова больше не повторить
12:26 — Доктрина выжженной земли! Как армия РФ «сносит» поля и посадки
14:41 — Мы потеряли небо? Крах «малого воздуха» и соотношение дронов 1 к 5
18:00 — Тактика «Килл-зон»: меняем города на время?
22:53 — Реальные потери – 1 к 3 или самообман? Страшная математика войны!
25:13 — «Генералы не знают правды!»
30:32 — Люди заканчиваются: Проблема СЗЧ и «плавящихся стволов»
40:17 — Мобилизация, коррупция и фактор Трампа
46:21 — Сырский vs Драпатый! Кто из генералов реально бережет людей?
51:01 — 3-тонные бомбы и пыль вместо городов! Мрачный прогноз на 2026 год
57:09 — «Клещи» для Донбасса! Как противник душит нашу логистику
01:02:58 — Угроза Харькову и Запорожью
01:07:43 — Сценарий Франции 1940-го? Когда у государства закончатся силы?
01:10:38 — Новые фронты (Сумы, Чернигов) и воровство на «оборонке»
01:37:28 — Выполнит ли Сырский приказ о сдаче территорий?
01:40:26 — «Колосс на глиняных ногах» — выживем ли мы?

🌐🎙🗣"Мы сейчас даже не на экваторе": эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры.

Политолог Руслан Бортник заявил, что эти переговоры могут затянуться на следующий год, потому, что РФ не устраивает мирный план Трампа, в котором Украина – в западной зоне влияния, сообщает Politeka.

«Основные положения мирного плана Трампа до сих пор не устраивают как Украину, так и Россию. Кремль до сих пор не готов говорить по поводу этих соглашений, обсуждать конкретные юридические формулировки из-за того, что реализация мирного плана Трампа оставит 80% Украины в западной зоне контроля. Поэтому, несмотря на то, что звучат заявления о том, что это дух Анкориджа, это правильное движение, Кремль специально не сужает свою позицию, специально не входит в обсуждение юридических трактовок», – утверждает Руслан Бортник.

По словам эксперта, главная стратегия Украины – это деформирование мирного плана Трампа таким образом, чтобы США сочли его реалистичным и сместили фокус на переговоры с РФ. Москве, констатирует он, мирный план все равно не понравится, это усилит противостояние и напряжение между Белым домом и кремлем.

«И мы видим, что этот вопрос затягивается, продолжается. Несмотря на все усилия США и резкую критику со стороны Трампа, этот переговорный процесс может затянуться на следующий год, потому что мы сейчас даже не на экваторе, понимаете? Мы только приближаемся к экватору переговорного процесса», – отмечает Руслан Бортник.

Как объясняет эксперт, мы сейчас только в одной половинке переговоров – США-Европа, США-Украина, и мы видим, что в этом раскладе Запад даже в себе не может договориться. Ведь дальше, отмечает он, нас ждут переговоры между Западом, Украиной и Россией, а Россия будет вносить какие-то предложения, которые снова потребуют согласования между США, Украиной и Европой. То есть, констатирует эксперт, эти итерации, повторение переговоров могут происходить снова и снова.

🌐🎙🗣Руслан Бортнік, Директор Українського Інституту політики, в інтерв’ю з Анастасією Гусарєвою пояснює, чому шанс на мир ще далекий. Деталі — на каналі "КШДУ".

🔹Зустріч у Берліні — без прориву, угоди досі немає. Україна демонструє готовність домовлятись, але ключові гравці — США, Росія, Британія — вже готують власних фаворитів на українські вибори. Хто переможе — генерали чи цивільні? Що буде з Єрмаком? Чи залишаться Залужний і Буданов при владі, якщо не підуть у політику? І головне — чи справді Зеленський має 65% довіри?

00:00 Інтерв'ю Анастасії Гусарєвої із Русланом Бортніком
00:27 Чи є прорив після зустрічі у Берліні
03:36 Кушнер і Віткофф — чию сторону вони представляють
07:16 Мир до кінця року — реальність чи ілюзія
09:39 Як мирна угода вплине на вибори в Україні
12:30 Чому зросла довіра до Зеленського
17:19 Генерали чи цивільні — кого хоче суспільство
19:41 Чому Залужний і Буданов мусять іти в політику
20:16 Чи повернеться Єрмак у політику
21:19 Чи зміниться склад Верховної Ради
23:32 Як рахуватимуть виборців під час війни
24:47 Яка виборча система найреальніша зараз

🌐🎙🗣«Мало провести день голосования»: эксперт объяснил, в чем сложность выборов во время войны.

🛑Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, почему Трамп заявил, что пришло время провести выборы в Украине, и оценил реально ли рассматривается возможность их проведения во время войны.

🛑«Это говорит не российский МИД или внутренняя оппозиция в Украине. Подчеркиваю, это говорит Президент США. Он ставит под сомнение демократию, допуская, возможность даже победы Зеленского, но настаивая на целесообразности проведения выборов в Украине. Кстати, Трамп всегда говорит о необходимости выборов в Украине, когда ему не нравится Зеленский. Фактически таким образом он пытается подвесить вопрос стойкости Зеленского, вопрос его легитимности и сказать: «Ты мне не нравишься», – объясняет Руслан Бортник.

🛑По словам эксперта, это надо понимать как инструмент давления на Зеленского, ведь Трамп не указывает на кандидатов, иначе это бы означало, что нынешний президент Украины является барьером, все горшки разбиты, Рубикон перейден и надо изменить украинское руководство. Зеленский в этот раз, отмечает он, отреагировал по принципу айкидо, то есть пытался использовать энергию Трампа, чтобы достигнуть своих политических целей, и сказал, что готов к выборам, но нужно законодательство и гарантии безопасности от США и Европы.

🛑Если резюмировать, объясняет эксперт, то никакой сенсации тут нет, как оказывается, в Парламенте давно рассматриваются вопрос выборов во время войны, но соответствующий законопроект не внесен, власть считает, что есть риски дестабилизации. По его мнению, технически выборы во время войны можно провести, особенно с использованием цифровых систем, но сложнее организовать выборный процесс.

🛑«Мало провести день голосования. Важно, чтобы во время выборов была конкуренция, чтобы была ликвидирована политическая цензура, чтобы партии могли проводить митинги, демонстрации, встречи с избирателями. То есть важны условия для проведения этих выборов, потому что без политической конкуренции их результат известен, не интересен и вреден для государства. Поэтому выборы – это не день голосования. Голосование можно организовать цифровое, почтовое, какое угодно. Выборы – это прежде всего свободная, открытая, неограниченная политическая и информационная конкуренция», – заключает Руслан Бортник.