🌐🎙🗣Дональд Трамп впервые детальнее обозначил свой «мирный план»: раздел территорий, «сложная сделка с недвижимостью» и угроза Третьей мировой, если её не заключить.

➡️ В это воскресенье Руслан Бортник и Джеймс Талберг разбирают этот нарратив по косточкам и отвечают на вопросы зрителей:

🔵Что на самом деле стоит за словами Трампа? Переговорная тактика, реальный план или игра на понижение?
🔵«Сделка с недвижимостью»: чья это недвижимость? Кто в этой логике — продавец, покупатель и брокер?
🔵Угроза Третьей мировой — аргумент для кого? Для Украины, для Европы или для избирателей в Мичигане?
🔵К чему готовиться Украине? Сценарии на случай победы Трампа: от жёсткого давления до геополитического аукциона.
🔵 Есть ли у Украины стратегия «Моста» в мире больших «сделок»? Как из объекта торга превратиться в субъект, который диктует условия?

📌Присоединяемся к просмотру в 19.00 по Киеву...

🌐🎙🗣При каких условиях война в Украине может затянуться до 2028 года?

🔹Политолог и директор Украинского института политики Руслан Бортник считает, что судьба войны в Украине во многом зависит от политической конфигурации власти в США. По его оценке, если Дональд Трамп не сумеет завершить боевые действия до выборов в Конгресс осенью 2026 года, а республиканцы утратят контроль над одной из палат, конфликт может продлиться ещё несколько лет — вплоть до 2028 года. (Аналитические материалы УИП)

🛑«Я думаю, что США приложат серьёзные усилия для того, чтобы завершить эту войну быстрее. Но объективный дедлайн для них — осень 2026 года, до выборов в Конгресс. Если Трампу удастся завершить войну до этих выборов, он получит сильную политическую карту: у республиканцев будут лучшие шансы сохранить большинство и в Палате представителей, и в Сенате. Если же война не закончится до выборов, Трамп не сможет прекратить активную фазу боевых действий.

🛑При этом нужно понимать: окончание войны для США — это не обязательно мир, это отсутствие активных боевых действий. Договорённости по экономическим, социальным или политическим вопросам для них вторичны. Если прекращены боевые действия — значит, войны больше нет. Именно в этом ключе США и будут пытаться действовать.

🛑Но если республиканцы хотя бы частично потеряют контроль в Конгрессе, например, одно из его крыльев займут демократы, война точно продлится до 2028 года — в той или иной форме: медленной, истощающей или интенсивной. После этого момента США вряд ли смогут проводить консолидированную политику принуждения к миру. Даже сейчас, имея большинство в Конгрессе и своего Президента, внутри США сохраняются противоречия между группами влияния — даже по самому мирному плану Трампа. А если половину Конгресса займут демократы, ситуация изменится радикально».

🌐🎙🗣 Руслан Бортник на UKRLIFETV в прямом эфире обсудим переговоры В. Зеленского с С. Уиткоффом и Д. Кушнером.

🔹В. Зеленский отверг односторонний вывод войск из Донецкой области.

🔹РФ требует юридического отказа Украины от вступления в НАТО.

🔹Украина хочет определенности в отношении гарантий безопасности. США хотят свободы действий. А Россия хочет иметь право вето...

и многое другое...

🌐🎙🗣В новом выпуске «Антишоу» военные эксперты говорят о реальном положении дел на фронте, потере технологического преимущества и сценариях окончания войны.

Участники:
Руслан Бортник – политолог, директор Украинского Института Политики
Игорь Романенко – генерал-лейтенант в отставке, заместитель начальника генерального штаба ВС Украины (2006-2010гг.)
Константин 'Дед' Прошинский – командир группы спецназа ВСУ, снайпер
Арти Грин – капитан ВСУ в запасе, артразведчик

00:00 — «Антишоу» в режиме Генштаба! Ад под Покровском. Тактическое отступление или начало котла?
07:44 — Почему успех Херсона и Харькова больше не повторить
12:26 — Доктрина выжженной земли! Как армия РФ «сносит» поля и посадки
14:41 — Мы потеряли небо? Крах «малого воздуха» и соотношение дронов 1 к 5
18:00 — Тактика «Килл-зон»: меняем города на время?
22:53 — Реальные потери – 1 к 3 или самообман? Страшная математика войны!
25:13 — «Генералы не знают правды!»
30:32 — Люди заканчиваются: Проблема СЗЧ и «плавящихся стволов»
40:17 — Мобилизация, коррупция и фактор Трампа
46:21 — Сырский vs Драпатый! Кто из генералов реально бережет людей?
51:01 — 3-тонные бомбы и пыль вместо городов! Мрачный прогноз на 2026 год
57:09 — «Клещи» для Донбасса! Как противник душит нашу логистику
01:02:58 — Угроза Харькову и Запорожью
01:07:43 — Сценарий Франции 1940-го? Когда у государства закончатся силы?
01:10:38 — Новые фронты (Сумы, Чернигов) и воровство на «оборонке»
01:37:28 — Выполнит ли Сырский приказ о сдаче территорий?
01:40:26 — «Колосс на глиняных ногах» — выживем ли мы?

🌐🎙🗣"Мы сейчас даже не на экваторе": эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры.

Политолог Руслан Бортник заявил, что эти переговоры могут затянуться на следующий год, потому, что РФ не устраивает мирный план Трампа, в котором Украина – в западной зоне влияния, сообщает Politeka.

«Основные положения мирного плана Трампа до сих пор не устраивают как Украину, так и Россию. Кремль до сих пор не готов говорить по поводу этих соглашений, обсуждать конкретные юридические формулировки из-за того, что реализация мирного плана Трампа оставит 80% Украины в западной зоне контроля. Поэтому, несмотря на то, что звучат заявления о том, что это дух Анкориджа, это правильное движение, Кремль специально не сужает свою позицию, специально не входит в обсуждение юридических трактовок», – утверждает Руслан Бортник.

По словам эксперта, главная стратегия Украины – это деформирование мирного плана Трампа таким образом, чтобы США сочли его реалистичным и сместили фокус на переговоры с РФ. Москве, констатирует он, мирный план все равно не понравится, это усилит противостояние и напряжение между Белым домом и кремлем.

«И мы видим, что этот вопрос затягивается, продолжается. Несмотря на все усилия США и резкую критику со стороны Трампа, этот переговорный процесс может затянуться на следующий год, потому что мы сейчас даже не на экваторе, понимаете? Мы только приближаемся к экватору переговорного процесса», – отмечает Руслан Бортник.

Как объясняет эксперт, мы сейчас только в одной половинке переговоров – США-Европа, США-Украина, и мы видим, что в этом раскладе Запад даже в себе не может договориться. Ведь дальше, отмечает он, нас ждут переговоры между Западом, Украиной и Россией, а Россия будет вносить какие-то предложения, которые снова потребуют согласования между США, Украиной и Европой. То есть, констатирует эксперт, эти итерации, повторение переговоров могут происходить снова и снова.

🌐🎙🗣Руслан Бортнік, Директор Українського Інституту політики, в інтерв’ю з Анастасією Гусарєвою пояснює, чому шанс на мир ще далекий. Деталі — на каналі "КШДУ".

🔹Зустріч у Берліні — без прориву, угоди досі немає. Україна демонструє готовність домовлятись, але ключові гравці — США, Росія, Британія — вже готують власних фаворитів на українські вибори. Хто переможе — генерали чи цивільні? Що буде з Єрмаком? Чи залишаться Залужний і Буданов при владі, якщо не підуть у політику? І головне — чи справді Зеленський має 65% довіри?

00:00 Інтерв'ю Анастасії Гусарєвої із Русланом Бортніком
00:27 Чи є прорив після зустрічі у Берліні
03:36 Кушнер і Віткофф — чию сторону вони представляють
07:16 Мир до кінця року — реальність чи ілюзія
09:39 Як мирна угода вплине на вибори в Україні
12:30 Чому зросла довіра до Зеленського
17:19 Генерали чи цивільні — кого хоче суспільство
19:41 Чому Залужний і Буданов мусять іти в політику
20:16 Чи повернеться Єрмак у політику
21:19 Чи зміниться склад Верховної Ради
23:32 Як рахуватимуть виборців під час війни
24:47 Яка виборча система найреальніша зараз

🌐🎙🗣«Мало провести день голосования»: эксперт объяснил, в чем сложность выборов во время войны.

🛑Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, почему Трамп заявил, что пришло время провести выборы в Украине, и оценил реально ли рассматривается возможность их проведения во время войны.

🛑«Это говорит не российский МИД или внутренняя оппозиция в Украине. Подчеркиваю, это говорит Президент США. Он ставит под сомнение демократию, допуская, возможность даже победы Зеленского, но настаивая на целесообразности проведения выборов в Украине. Кстати, Трамп всегда говорит о необходимости выборов в Украине, когда ему не нравится Зеленский. Фактически таким образом он пытается подвесить вопрос стойкости Зеленского, вопрос его легитимности и сказать: «Ты мне не нравишься», – объясняет Руслан Бортник.

🛑По словам эксперта, это надо понимать как инструмент давления на Зеленского, ведь Трамп не указывает на кандидатов, иначе это бы означало, что нынешний президент Украины является барьером, все горшки разбиты, Рубикон перейден и надо изменить украинское руководство. Зеленский в этот раз, отмечает он, отреагировал по принципу айкидо, то есть пытался использовать энергию Трампа, чтобы достигнуть своих политических целей, и сказал, что готов к выборам, но нужно законодательство и гарантии безопасности от США и Европы.

🛑Если резюмировать, объясняет эксперт, то никакой сенсации тут нет, как оказывается, в Парламенте давно рассматриваются вопрос выборов во время войны, но соответствующий законопроект не внесен, власть считает, что есть риски дестабилизации. По его мнению, технически выборы во время войны можно провести, особенно с использованием цифровых систем, но сложнее организовать выборный процесс.

🛑«Мало провести день голосования. Важно, чтобы во время выборов была конкуренция, чтобы была ликвидирована политическая цензура, чтобы партии могли проводить митинги, демонстрации, встречи с избирателями. То есть важны условия для проведения этих выборов, потому что без политической конкуренции их результат известен, не интересен и вреден для государства. Поэтому выборы – это не день голосования. Голосование можно организовать цифровое, почтовое, какое угодно. Выборы – это прежде всего свободная, открытая, неограниченная политическая и информационная конкуренция», – заключает Руслан Бортник.

🌐🎙🗣В интервью на канале @APASOV политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник.

🔹Что на самом деле происходит на переговорах США, Украины и России? Зачем США давят на Киев, а Европа боится мира? Почему ожидание «краха России» или «чуда» - это опасная иллюзия для Украины?

00:00 — Почему переговоры США и Украины зашли в тупик?
02:30 — «Коалиция желающих»: Готова ли Европа ввести свои войска?
11:31 — Новый «Стамбул»: 5 секретных документов на столе переговоров
13:05 — Гарантии безопасности: «Бумажный щит» слабее 5-й статьи НАТО?
14:48 — Уроки 1939 года: Почему нас ведут по трагическому «польскому сценарию»
19:08 — Военная математика: Откуда взялись 800 тысяч солдат, если их нет?
20:44 — Ультиматум Путина: Торг за численность армии и отказ от Альянса
27:28 — Вашингтон в панике: Демократы спешат заключить сделку до прихода Трампа
29:02 — Аппетиты растут: Россия нацелилась на Одессу, Харьков и Днепр?
31:46 — Мир на салфетке: Почему любое перемирие будет временным
33:44 — Бунт олигарха: Коломойский посылает сигналы из камеры
35:32 — «Желтая карточка» Зеленскому: Запад готовит выборы через 100 дней?
41:57 — Грузинский гамбит: Повторит ли Украина судьбу Саакашвили?
50:50 — Тоска по «Доброму царю» и политическая тень Залужного
54:25 — Если Путина не станет: Кто перехватит власть — Медведев или Мишустин?
57:09 — Демографическая катастрофа: «Счастливого конца в кино не будет»
01:02:19 — Где деньги? Почему США заберут себе 75% российских активов
01:04:00 — Финал: Шансы на подписание документов до Рождества

🌐🎙🗣Итоги недели с Русланом Бортником. Подведем итоги недели и разберем самые актуальные темы.

➡️ Что реально решили США, Украина и Европа в Берлине? Почему ЕС дал Украине кредит вместо репараций? Действительно ли уже решено 90% вопросов между Украиной и РФ? Безопасность вместо НАТО – что такое «платиновые гарантии» и почему статья 5 устава НАТО на самом деле не гарантирует защиту? Ждет ли нас снижение планки до 22-23 лет и сколько солдат нужно Украине по мнению западных партнеров? Выборы в 2026-м: готов ли Зеленский к онлайн-голосованию? Зачем копейки переименовывают в «шаги»? Зачем США снимают санкции с Беларуси и почему Трамп снова заговорил о ядерном реакторе на Луне?

00:00 Смена вывески? Почему кредит на 90 млрд евро больше не «репарационный»?
07:36 Закулисье Берлина: неужели 90% вопросов с РФ уже решены?
11:00 Ловушка 5-й статьи: почему Украина больше не верит в «зонтик» НАТО
22:42 Армия в 800 тысяч штыков: кто оплатит «банкет»?
26:15 Территориальный торг: 5000 км² за мир или демилитаризованная зона?
29:43 Высокотехнологичный рубеж: что спецпредставитель Дрискалл готовит для Донбасса
32:00 Битва за ЗАЭС: трехстороннее управление против контроля Киева
36:31 «Коалиция желающих»: появятся ли европейские войска на Днепре?
42:47 Прагматизм Трампа против принципов Европы: где пройдет линия разлома
45:30 Ящик икры для Виткоффа: как лоббизм меняет ход переговоров
48:53 «Дух Анкориджа»: Путин делает ход мячом на сторону Запада
55:23 10 миллионов голосов в РФ: план Кремля по переформатированию Рады
59:16 Оптоволоконный ад в Лимане: новая реальность войны дронов
01:03:13 Карта DeepState: где фронт рискует «посыпаться» в ближайшие месяцы
01:12:06 Совет «старого волка»: почему Болтон требует снизить призывной возраст до 22 лет
01:14:18 Рекорды Рамштайна: Patriot, Iris-T и миллиарды на украинское оружие
01:25:00 Рейтинги 2026: Залужный, Зеленский и партия «несуществующих»
01:32:00 Эффект Миндича: кто несет личную ответственность за коррупцию?
01:39:53 Операция «Шаги»: зачем десоветизировать мелочь в разгар девальвации
01:44:00 Атом на Луне: новый указ Трампа и космическая гонка 2.0

🌐🎙🗣Возможное продление нового СНВ: глобальная (не)стабильность впереди?
Статья директора Украинского Института Политики Руслана Бортника.
(Полный анализ доступен по ссылке)
Часть1

🛑Новый договор СНВ (официально Договор между Соединёнными Штатами и Российской Федерацией о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений) является последним оставшимся столпом архитектуры контроля над вооружениями, которая начала формироваться во время Холодной войны, но продолжала развиваться и после её окончания. Новый СНВ стал седьмым и последним договором в серии двусторонних договоров между США и СССР/Россией о ограничении стратегических ядерных сил, подписанных после 1972 года, которые устанавливали количество средств доставки ядерного оружия для каждой стороны на уровне того времени.

🛑По мере приближения истечения срока действия в феврале 2026 года Россия предложила расширить ограничения Нового СНВ на стратегические ядерные силы. Может ли Новый СНВ стать трамплином для возобновления переговоров между США и Россией по стратегической стабильности? Каковы возможные будущие сценарии и их последствия, включая риск новой гонки ядерных вооружений? И в конечном итоге, могут ли эти переговоры стать отправной точкой для более широкой нормализации отношений между Россией и Соединёнными Штатами?

🛑 Россия выдвинула новое предложение в конце 2025 года. 22 сентября Москва предложила неформальное взаимное продление потолков по Новому договору СНВ (но не было официального продления договора, который юридически не может быть продлен после его продления в 2021 году). Путин утверждал, что допуск СНВ истечь без последующих соглашений будет «серьёзной и недальновидной ошибкой» с «негативными последствиями для целей ». Добровольно поддерживая лимиты Нового договора СНВ в 1 550 развернутых боеголовок и 700 транспортных средств ещё на год, обе стороны могли бы предотвратить дестабилизирующее накопление вооружений и выиграть время для более комплексных переговоров по контролю над вооружениями.

🛑Российские официальные лица публично представили это предложение как жест доброй воли. Путин утверждал, что это предложение отвечает интересам глобального нераспространения и может способствовать диалогу с Вашингтоном по более широким соглашениям по контролю над вооружениями. Примечательно, что Кремль не предъявлял априорного требования, чтобы США выполнили прежние условия России до применения продления. Фактически, это предложение ознаменовало изменение тона Москвы, что свидетельствует о готовности временно отделить стратегическую стабильность от украинского вопроса.

🛑Россия, однако, добавила важное оговорка: добровольные ограничения останутся жизнеспособными только в том случае, если США не предпримут «шагов, которые подорвут или нарушат существующий баланс сдерживания». С российской точки зрения речь идёт о дестабилизирующих инициативах, таких как планы США по развертыванию перехватчиков противоракетной обороны в космосе.

🛑Существуют давние опасения России, что неконтролируемое расширение американской противоракетной обороны может подорвать стратегический баланс. Действительно, ранее, в мае 2025 года, Москва опубликовала совместное заявление с Пекином против американских проектов противоракетной обороны, таких как предлагаемая космическая система «Золотой купол».

🛑Однако предложение Москвы о продлении соглашения может иметь и узкие политические цели: повышение ставок, поддержание динамики прямых переговоров между США и Россией в условиях их спорадической стагнации, выравнивание переговорного поля с США путём повышения России до уровня ядерного паритета или просто использование предложения как инструмента для повышения международной репутации России.

🛑Более того, и Москва, и Вашингтон понимают, что с стратегической точки зрения Россия не может позволить себе гонку ядерных вооружений по ряду экономических и технологических причин. Поэтому Россия стремится заморозить текущий баланс сдерживания в сфере ядерных вооружений...

🌐🎙🗣Возможное продление нового СНВ: глобальная (не)стабильность впереди?
Статья директора Украинского Института Политики Руслана Бортника.
(Полный анализ доступен по ссылке)
Часть2
Сценарии будущего стратегической стабильности

🛑Сценарий 1: продление срока на один год и продолжение переговоров

В первом сценарии Вашингтон и Москва договариваются — по крайней мере молчаливо — совместно продлить ключевые ограничения СНВ-на ещё на год (до 2027 года). Это может быть осуществлено в виде «соглашения о реализации» или параллельных политических обязательств, поскольку нет юридической основы для формального продления договора. Такое понимание фактически заморозит стратегические ядерные силы на их текущем уровне на некоторое время. Немедленная выгода — предотвратить свал ограничений в феврале 2026 года и избежать ядерной гонки вооружений в ближайшем будущем...

🛑Сценарий 2: Истечение срока действия Нового СНВ и гонка ядерных вооружений

Во втором, более мрачном сценарии, новый СНВ истекает в феврале 2026 года без продления или замены, оставляя стратегические силы США и России полностью свободными впервые за более чем полвека, выходя за рамки финансовых и технологических ограничений. Такой сбой, безусловно, спровоцировал бы новую гонку ядерных вооружений...

🛑Сценарий 3: К новому всеобъемлющему соглашению по контролю над вооружениями

Третий сценарий выходит за рамки временных мер или неконтролируемой конкуренции: переговоры по новому, возможно, более всеобъемлющему соглашению по контролю над вооружениями, чтобы заменить новый СНВ. Это не только самый амбициозный путь, но и самый сложный с учётом нынешнего геополитического разрыва. Любой последующий договор должен был преодолеть препятствия, которые Новый СНВ не смог преодолеть. Например, Соединённые Штаты постановили, что будущие переговоры должны охватывать всю вселенную ядерных боеголовок, а не только развернутые стратегические боеголовки — это способ включить тысячи российских тактических (малых дальнобойных) ядерных боеголовок.

Американские официальные лица также выразили обеспокоенность новыми стратегическими системами России (такими как ядерная торпеда «Посейдон» и ядерная крылатая ракета «Буревестник»), которые не были ограничены определениями Нового СНВа. Россия же настаивает, что любое новое соглашение должно учитывать системы противоракетной обороны США и ядерные силы других союзников по НАТО. Это подразумевает, что Москва стремится либо к многосторонним переговорам с участием Лондона и Парижа, либо, по крайней мере, к совместному рассмотрению ядерного потенциала США и их союзников...

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online — в прямом эфире обсудим:

🔹Мирный процесс заходит в тупик? Территориальный вопрос остается главным препятствием в переговорах.

🔹Кадровые перестановки в Офисе Президента. Переназначение Лещенко и Подоляка.

🔹Боевые действия. На фронте в Донецкой области продолжается ползучее продвижение войск РФ.

и многое другое...

🌐🎙🗣Бортник: «Генерал, убитый в Москве, был ключевой фигурой, и теперь заменить его будет непросто».

➡️ Интервью итальянского издания La Repubblica с директором Украинского Института Политики Русланом Бортником: «Ключевой стратег, он достиг высшего ранга благодаря этой войне».

🛑В Москве был убит Фанил Сарваров, генерал-лейтенант, начальник управления оперативной подготовки Генерального штаба Вооружённых сил РФ — один из ключевых офицеров, непосредственно участвовавших в управлении войной против Украины. Он погиб в результате взрыва автомобиля на юге Москвы. Гибель столь высокопоставленного военного стала серьёзным ударом по российской системе безопасности.

🛑Комментарий Руслана Бортника:
"Это очень серьёзный удар по Генеральному штабу РФ и по всей системе безопасности России. Речь идёт не о публичной фигуре или «генерале для телевизора», а об одном из тех, кто реально управлял войной, находился в тени и контролировал ключевые процессы. Безусловно, Россия будет обвинять Украину, а также Запад, говоря о «украинском следе» и внешней координации. Такие действия неизбежно влияют на переговорный процесс. Когда происходят подобные теракты в момент возможных переговоров, всегда есть расчёт на то, что противник сорвётся, выйдет из диалога, хлопнет дверью — и это позволит обвинить его в срыве переговоров и усилить давление. В российской риторике давно звучит тезис о «провокациях», но важно понимать: Москва считает, что её пытаются спровоцировать на крайние формы эскалации — вплоть до применения оружия массового уничтожения.

🛑Одновременно устранение такого генерала ослабляет управление войной как минимум на переходный период: любая замена — это временный паралич системы, возможность внутренних перестановок, продвижения более удобных, зависимых или менее профессиональных фигур. В этом смысле убийство такого уровня — это всегда сигнал, что с этим человеком «договориться» было невозможно и что кто-то заинтересован в изменении конфигурации управления. Отдельный симптом — отсутствие охраны и бытовая незащищённость: это демонстрирует, что Москва и российская элита до сих пор живут по лекалам мирного времени, несмотря на войну. В воюющем государстве такого уровня фигуры передвигались бы совершенно иначе."