Когда я узнал, что у меня будет сын я решил, что хочу дать имя, несущее смысл и способное стать опорой.

Три главные мужские доблести - это сила, интеллект и милосердие. Я начал вспоминать исторических персонажей, которые были бы яркими носителями этих 3 добродетелей. На ум пришли Марк Аврелий, Октавиан Август, Александр Македонский и Кир Великий.

Мы с женой остановились на варианте Кир. Когда я изучал этот период Персидской истории, то казалось, что поведение Кира можно объяснить только тем, что он прибыл из будущего. Оно разительно отличалось от всех правительство ближнего Востока того времени.

Кира, еще до рождения, испугался его царствующий дед. Увидев сон о его завоеваниях, он приказал убить его. Он чудом избежал смерти, был спрятан, а позже сон его деда стал самосбыающимся пророчеством.

Кир создает первую в истории протоимперию (Персидскую), создав идейный и организационный плацдарм для Александра Македонского в будущем. Считается, что при нем впервые зарождается идея большой военной стратегии, геополитики и геоэкономики.

Иранские историки считают, что «Цилиндр Кира» - это первая в истории фиксация прав человека.

Кир ввел воинскую этику, запрещающую убивать женщин и детей. После осаждения крепостей, он выплачивал женщинам серебро, за то, что забрал жизни их мужей и сыновей, которые отказались сдаваться. Это конечно не кажется гуманным с нашей точки истории, но когда до него цари вырезали города полностью, а кожу побежденных натягивали на ворота, то это просто гуманистическая революция. Кстати, с этого периода и аж до Наполеоновских завоеваний, война считалась делом правящего сословия, аристократии и дворянства.

Кир стремился выстраивать союзы на компромиссных условиях, «продавая» соседям идею экономической и военной коллаборации.

Кир освобождает народ Израиля из Вавилонского пленения и способствует возведению Храма Соломона. Его фигура несколько раз упоминается, как священная, в Ветхом Завете. Таким образом - это один из первых исторических примеров инклюзивной религиозной политики.

На территории современного Ирана до сих пор сохранилась его гробница. Ее посещали почти все великие императоры. В пучине самых кровопролитных войн, она осталась не тронутой. Думается, что в знак уважения к выдающейся биографии первого императора.

Экстремальная ответственность

Это название книги, которую написали 2 экс-морских котика армии США, Джоко Виллинг и Лейк Бабин. Если лень читать, то можете найти на YouTube их Ted выступление. Оно в включает основные идеи книги.

Если сравнивать подходы НАТО и армий стран экс-СССР, то распределение ответвенности в них будет разительно отличаться. Скажем в армии РФ ответственность очень концентрирована вертикально. Это выражается в том, что обычные командиры, младшие офицеры очень ограничены в автономных действиях. Виллинг и Бабин в своей книги описывают другой подход, в котором у сержантов есть большие полномочия в обсуждении и принятии решений, но при этом они несут «экстремальную» ответвенность за свои решения.

Мой личный опыт показывает, что человек растет как личность не на випассанах и курсах роста, а в моменте принятия экстремальной ответственности за свою жизнь, свое дело, свои идеалы.

Первый шаг - отрезвляющее понимание, что за все хорошее и плохое, происходящее с моей жизнью, отвечаю только я сам.

Такая точка напряжения ответственности - это необходимый контекст роста. Ответственность, словно температура, которая плавит кусок метала. Однако, какую форму он образует в дальнейшем зависит от усилия воли. Тут вводится новое важное понятие. Тема воли - одна из ключевых в немецкой философии 19-20 века, которая требует отдельного текста.

Наконец-то!

#газеты
Минэкономики добавит в проект закона “О технологической политике” “право на риск”. Это позволит компаниям и инвесторам, работающим в области технологий, не нести ответственность за потерю государственных средств в случае провала проекта. Для этого компаниям нужно будет соблюсти процедуры управления рисками и принятия решений, которые пока прорабатывает ведомство.

Сейчас “право на риск” отражено в законе “О науке”, однако механизм остается нерабочим. Потери от государственных инвестиций в технологические проекты связаны с рисками уголовной ответственности. Как отметили в Минэкономики, “право на риск" прорабатывается как для технологических компаний, так и для субъектов господдержки [институты развития, госкорпрорации, органы власти и др.]. При этом для последних "право на риск" будет работать по портфельному принципу.

Допустимость такого “права на риск” будет регламентирована двумя правилами. Во-первых, если предприниматель соблюдал установленную процедуру принятия решений [система управления рисками, коллегиальность, привлечение экспертов], то нет причин считать его действия недобросовестными [если нет иных сведений о правонарушениях с его стороны]. Во-вторых, процедуры должен соблюдать оператор мер поддержки, то есть инвестор.

Для ускоренного создания в России рынка высокотехнологичных разработок власти в этом году наделили “правом на риск” ВЭБ РФ - госкорпорация в условиях спада объемов венчурных инвестиций может стать крупнейшим игроком на этом рынке. Объем инвестиций структуры может достичь около 50 млрд рублей.

https://www.kommersant.ru/doc/6297148?from=top_main_3

@rusven

Есть речь плотная со смыслу, а есть рыхлая.

Мое окружение избаловало меня общением, насыщенным идеями, интеллектуально красивыми связками, логикой.

Это приводит к тому, что когда я натыкаюсь на «рыхлую» речь, то мне хочется перемотать человека или ускорить его, как это позволяет сделать YouTube :)

Мне не нравится VR утопия Цукерберга, но одним из плюсов может стать перемотка и ускорение содержательно «рыхлого» собеседника 😁

Аналитики Технократии сделали очередное исследование, которое снова разбирают федеральные СМИ 🦾

Ложное обучение

Я уже как-то упоминал тут книгу Люттвака «Госпереворот. Практическое пособие». Напомню, что это один самых влиятельных военных стратегов США, игравших против СССР в холодной войне, бывший военный советник Рональда Рейгана. Ныне он издает отличные книги по стратегии в широком смысле, оперируя, в основном, к личному военно-политическому опыту. Его книгу «Стратегия: Логика войны и мира» я считаю мастридом для каждого управленца.

Хочу поделиться еще одной интересной идеей из его книги, а именно практикой «ложного обучения».

После того, как США проворачивали переворот, возникала задача, как удержать новый статус-кво. Они не были заинтересованы в развитии страны, потому что новая страна должна была стать рынком и открыть ресурсы под освоение корпорациями США. При этом говорить об этом в лоб было невозможно, чтобы не получить ответных волнений населения. Так в одном из Think tank была предложена стратегия «ложного обучения».

Идея в том, что новые элиты проходят обучение на западе, где им рассказывают про самые «светлые» идеи в экономике и политике: невидимая рука рынка, открытая конкуренция, демократия итд.

И вроде нет никакого подвоха. Идеи сами по себе хорошие, но есть нюансы. Невидимая рука рынка работает в интересах страны, только в уже развитых экономиках. В развивающихся странах открытая конкуренция, без протекционистского вмешательства, приводит к тому, что рынок занимают транснациональные корпорации, а местные игроки вымирают. Западная демократия работает (и то спорно) в развитом гражданском обществе, а в стране, которая только вчера была колонией и не выработала политическую самостоятельность, приводит к бесконечным политическим спекуляциям, недавняя стране выработать последовательный курс развития. Хорошие идеи, применяемые ни в то время и ни в том месте, разрушали шансы страны на развитие.

Еще раз, это не случайное явление, когда элиты развивающихся подконтрольных стран опыляются идеями запада. Это выработанная стратегия «ложного обучения». Я сам не верю ни в какие заговоры, и решил бы, что это какая-то вырезка из сюжета Рен ТВ, но это пишет Эдвард Люттвак, главный мозг холодной войны.

Если взглянуть через эту призму на Россию 90-х, то все эти безумные реформы сложно объяснить как-то иначе. Тут даже получается не специально вредили, а по глупости, но простота, как мы знаем, хуже воровства.

За 10 лет население катастрофически обнищало, сверхсложных технологии продавались за копейки на запад, человеческий капитал рассеялся по миру. За 10 лет нация, которая победила фашизм, освоила космос и покорила атомную энергию, стала настолько униженной в самовосприятии, что до сих пор многие не способны подняться с колен, в ментальном смысле.

В селе-призраке Гамсутль, туристической жемчужине Дагестана, есть дом сохранивший звезду Давида.

В эпоху завоеваний Мухаммеда и развитом пост-Магометанском исламском мире, еврейский и арабский народы вместе вершили историю. Если однажды будете в Испании, изучите этот период зенита Исламской культуры и вы увидите эту коллаборацию.

В 1492 г. Султан Баязид 2 высылает флот к берегам Европы, чтобы спасти сефардских евреев от Испанской инквизиции и разрешает им селиться в Османской империи на равных правах с другими.

Когда группировка Юг 3 рейха рвалась на Кавказ, местное оккупирование население прятало евреев, не выдавая их офицерам СС. В романе «Благотворительницы» особенно трогательно описан этот период.

За последнее десятилетие Дагестан прославился на весь мир плеядой великих бойцов. Это место, где «дух воина» - неотъемлемая часть культурной самоидентичность. Воины бьются с равными или более сильными. Нападать на гражданских в аэропорту - поступок порочащий эту этику.

Прежде, чем брать в руку палку, неплохо бы взять учебник истории.

Варварское поведение, базирующееся на межэтнической почве, в России должно пресекаться быстро и жестко. Особенно жестко для подстрекателей этого инцидента.

С утра отстрелялся 😁

Три Америки

Недавно наткнулся в западном политическом издании на упоминанием трех Америк: Америка Байдена, Америка Трампа и Америка Маска.

Америка Байдена - левая, ультралиберальная. Америка Трампа - правая, консервативная. Америка Маска - технократическая, космическая.

У меня есть знакомые, которые имели счастье работать с Маском. Они рассказывали, что Маск очень увлечен идеями русского космизма (Циолковский, Вернадский) и историей СССР.

Леволиберальных фашистов я просто не переношу. Трамповская Америка кажется идеей изжившей себя в 20 веке, ну или как минимум это шаг назад, а не вперед. В этом свете, восприятие Маска, как самобытной политической силы, очень интересное явление.

Президентом США он стать не может, потому что не родился в США. Однако, США с их финансово техническим потенциалом, движимые человеком разделяющим идеи русского космизма! Мне кажется, что это отличная альтернатива на фоне всего остального.

Мир изголодался по большим идеям, но изжил лидеров, способных их предложить.

«Кто-то должен воскликнуть, что мы построим пирамиды. И неважно, если мы их не построим. Нужно пробудить мечту» ( к/ф Ностальгия А.Тарковского)

Пару лет назад открыл для себя одежду от бренда Krakatau

Я довольно аскетичен в одежде. Часто из года в год покупаю вещи той же марки, чтобы лишний раз не тратить время на выбор. Потому, когда нахожу что-то свое, то очень радуюсь.

С фирмой Krakatau у меня случился мэтч с первой куртки. Компания создает минималистичный, продуманный с маниакальным вниманием к деталям, Techwear. Если бы Джобс делал одежду, она была бы примерно такой.

Компания, кстати, основана в России, но уже выкуплена Китайцами. В Казани их возил Outpac, но почему-то передумал.

Сигма самцы, не благодарите и добавляйте в закладки :)

https://krakatauwear.com

Как-то писал, что 40 минутное ограничение в Zoom стимулировало проводить личные звонки лаконичнее, сэкономив кучу времени людям.

Если сложить все эти выигранные 20 минутные разницы от часовых встреч, то вклад в освобождение пролетариата будет соизмерим с вкладом Ленина и компании :)

Но они пошли дальше! Теперь они дают тебе 10 минут одуматься и решить "А точно ли тебе нужно говорить что-то еще?!"

Потрясающая компания, весь смысл деятельности которой раскрывается в бесплатном тарифе :)

Умер Дима Мороз.

Яркий, умный, любопытный, жадный до жизни в ее лучших проявлениях. Лучших забирают раньше. Отложу сегодня свой атеизм и допущу мысль, что однажды снова будем спорить с тобой на исторические и философские темы. В добрый путь, Дима.

Если кто-то знал его и хочет помочь семье, то можно сделать это по ссылке

https://www.tinkoff.ru/collectmoney/crowd/surovova.evgeniya2/MlF4F63352/?short_link=2DqtAQt78il&httpMethod=GET

Поучаствовали в раунде MapMagic 🤘🏻

Я стал первым инвестором в MapMagic.

В прошлом году я капитально подсел на велосипед. Проехал за год почти 10,000км, купил топовые аэродромы-колеса, самый лучший шмот и даже седло, напечатанное на 3D-принтере. Проще говоря - я стал диким фанатом.

Моя страсть - это не прогулки вокруг дома, это выезды на несколько дней на сотни километров.
И в таких поездках – маршрут это 80% удовольствия.

Так вот, оказалось, что строить маршруты - это дикий ад. Нужно использовать 5-7 разных сервисов и тратить десятки часов для того, чтобы получить что-то вменяемое.

Точнее так было, пока я не узнал про MapMagic. Фишка в том, что в сервисе есть 50+ слоев и ты легко ориентируешься в том, какая поверхность, где стоянки, отели, кафешки и даже как часто по этой конкретной дороге катаются ребята из Strava. Ну а вишенка на торте - это возможность совместной работы в режиме реального времени. Да-да, как в Miro, только вы строите маршрут для вашей следующей поездки. Просто пушка!

Я пользовался MapMagic несколько месяцев и прям влюбился в продукт, а потом совершенно случайно узнал, что его делают Alexander Shirokolobov, Anton Sutarmin и команда. Причем ребята не просто крутые инженер, но и походники с тысячами километров за плечами и сотнями пройденных маршрутов. И решают они проблему, с которой очень хорошо знакомы.

Но это еще не все – оказалось, что ребята бутстрапили на свои средства и добежали до 18 тысяч пользователей, которые построили более 120 тысяч маршрутов и все это исключительно за счет виральности (еще бы, такой продукт крутой вышел).

Для меня было ноль сомнений – надо срочно стать частью этого. Я тут же рссказал о проекте Bulat Ganiev, Arthur Bashirov и Stanislav Kutuzov и мы мгновенно закрыли весь FFF-рауд в MapMagic.

Ребята скоро объявят SEED раунд, так что если вы инвестируете и такой же фанат вела, хайкинга или каякинга – давайте поговорим.

Честный отзыв

В последние пару лет мои деловые коммуникации сделали крен из формата «фаундер -> внутренний менеджмент» в формат «фаундер - > фаундер».

Мы активно развивали структуру «Группы компаний», инвестируя в новые стартапы и создавая совместные предприятия. Добиваться результата, взаимодействуя со своим привычными менеджерами - совсем не то же самое, что добиваться результата, взаимодействуя с фаундерами.

В первом варианте, ты более игрок, чем тренер. Во втором, ты более тренер, чем игрок.

Я решил научиться тому, как правильно выстраивать тип взаимодействия «фаундер-фаундер». Сфера деятельности, которая аккумулирует подобного типа экспертизу - это менторинг. Я начал аккуратно распрашивать мой нетворк про адекватный образовательный курс, посвящённый менторству. К моей глубокой радости, предприниматели, чье мнение для меня ценно, однозначно указали на курс Дмитрия Волошина. Позже выпала возможность лично пообщаться с Димой, и мои последние сомнения отпали.

Мне понравилось, как спроектирован курс. Он проходит в удобное время. Исследовательские задания курса занимают адекватное количество времени. Его можно легко сочетать с высокозагруженным графиком. Образовательный процесс содержателен и без воды. Информация хорошо структурирована, а харизматичная подача Димы помогает воспринимать материал легко. Теория хорошо закрепляется, через работу с представленными артефактами, фреймами.

Мой целью не было становиться ментором, я шел на курс для того, чтобы лучше выстраивать работу с предпринимателями в рамках нашей ГК. При этом, в процессе поиска тестового менти (требуется по логике прохождения курса), я обнаружил интерес в работе со мной, как с ментором.

Резюмируя:

Дима сделал отличный образовательный продукт, как для тех, кто видит свою самореализации в менторстве, так и для предпримнателей, которые управляют бизнесами через других фаундеров.

Хорошооо 😁

Этот текст для тех, кто смотрит Дудя, но не был в Татарстане

Я посмотрел интервью с группой АИГЕЛ, потому что мне кажется, что у них самобытная и интересная музыка. В ролике есть сцена, где Дудь общается с представителями Татарской общины в Берлине. Я подумал, что нужно срочно что-то написать про это. Не хочу чтобы мнение этой группы людей стало репрезенативным для тех, кто никогда не интересовался татарами.

Я услышал какой-то жутко примитивный набор националистических штампов, через призму которых рассуждают эти люди.

Для начала хочу сказать, что лично я стараюсь не определять себя через национальные или религиозные категории. Для меня важнее близость на уровне разделения общих смыслов, остальное вторично. Однако, это сильные категории, имеющие историческую инерцию и важные для многих людей. Мне нравится, когда национальная идентичность подчеркивает в людях какую-то уникальность, если это не имеет ультраправый перекос.

Наиболее проработанные идеи на тему национальных культурных кодов я встретил у Сергея Переселегина. У него неплохие лекции на тему вычислений национальных и когнитивных культурных кодов.

Его теория утверждает, что есть три базовых компонента, влияющих на самоопределение наций - территория проживания, язык, причастность к истории (исторические эмпринты).

С этой точки зрения русский культурный код стал неотделимой частью татарского. Если мы почти 5 веков живем в рамках одной страны, говорим на одном языке, вместе сражаемся и умираем на наших общих войнах, то это создает нераздеяемый сплав. Для меня моя русскость так же важна, как моя татарскость.

Более того, самобытная культура не растворилась. Есть много тех, кто продолжает создавать новую актуальную культуру, в которой отражается татарский культурный код. Это красиво, этому ничего не мешает. Она создаётся на базе десятков разных кодов, которая впитала и интегрировала в себя территория Татарстана.

Я имел личный опыт общения с татарскими диаспорами зарубежом. Многие из них живут в других странах в 3-4 поколении. Я не почувствовал, что между нами есть хоть что-то общее. Они давно немцы, чехи, канадцы, которые частично определяют себя, как татары. В этом много внешних атрибутов, без внутренней глубины.

Среди таких элементов выделяют особо правых и финансируют, чтобы они бесконечно несли националистическую чушь через Радио.Свобода (инноагенты) и иные рупоры пропаганды (я пишу это, потому что лично это знаю). Использовать локальные националистически настроенные меньшинства - это классическая тактика геополитической борьбы всех стран-игроков. Я бы не хотел, чтобы о Татарстане и татарах кто-то формировал мнение на основе такой вот маргинальной группы людей, которым почему-то дали трибуну.

Замечу, что еврейской культуре не мешают немецкие и русские фамилии или английский язык, чтобы формировать еврейскую культуру. Потому что культура лежит глубже. В смыслах больших историй, которые мы разделяем. Возможно, мы сами же блокируем ее развитие бесконечными плясками в тубетейках. Это опошление и примитивизация, не дающая расправить крылья.

Я уверен, что культура которая черпает ресурс в прошлых травмах - ничего достойного не родит, поэтому этот националистический бред меня раздражает.