РУС Гудермес / часть 2
На этот раз меня занесло в РУС (Российский Университет Спецназа) желание пройти курсы по снайпингу. Ранее я проходил на базе РУС «Спецкурс 1», посвященный тактико огневой подготовке и тактической медицине. Выше в канале есть текстовый и видео отчет.
Я имею навык обращения с пистолетом и карабином. Хотелось приобрести навык по длинноствольному высокоточному оружию. В РУС есть специально спроектированный курс на такой случай.
Курс начинается с исторической справки и введения в снайпинг. Далее подробно разбирается техническая составляющая винтовок и оптики. На курсе можно поработать с винтовками Тигр, Lobaev, Steyr Mannlicher. Оптика тоже есть разная. В зависимости от целей подготовки, можно выбрать нужную конфигурацию.
Снайпинг очень технически емкая сфера. Работая с винтовками и оптикой, не перестаешь поражаться инженерам, которые все это придумали и реализовали. Дисциплина требовательна к вашей возможности инженерно мыслить. Даже с учетом того, что расчеты сейчас осуществляются в приложении, а не на бумаге. Много работы с балистикой, факторами, влияющими на траекторию полета пули.
Курс интересный, но это не про бешеную динамику спецкурсов.
Несмотря на то, что большую часть времени при стрельбе ты находишься в статичном положении, это изматывает. Нельзя же сказать, что держать планку это легко, потому что ты не двигаешься :) Иногда казалось, что в такой вот длинной планке ты замер на целый день и еще должен что-то считать и куда-то попадать. Да и сами перемещения по базе РУС легко дают более 20 000 шагов каждый день + часть времени ты таскаешь тяжелую винтовку.
Мне очень понравилось работа с нашим инструктором Сергеем. Возможно, и другие крутые, но Сергея я могу смело рекомендовать. Умный, спокойный, вдумчивый, умеющий просто объяснять сложное.
Был рад вернуться в РУС. Это, конечно, уникальное место с особенной атмосферной. Уезжаю, но обязательно вернусь )
На этот раз меня занесло в РУС (Российский Университет Спецназа) желание пройти курсы по снайпингу. Ранее я проходил на базе РУС «Спецкурс 1», посвященный тактико огневой подготовке и тактической медицине. Выше в канале есть текстовый и видео отчет.
Я имею навык обращения с пистолетом и карабином. Хотелось приобрести навык по длинноствольному высокоточному оружию. В РУС есть специально спроектированный курс на такой случай.
Курс начинается с исторической справки и введения в снайпинг. Далее подробно разбирается техническая составляющая винтовок и оптики. На курсе можно поработать с винтовками Тигр, Lobaev, Steyr Mannlicher. Оптика тоже есть разная. В зависимости от целей подготовки, можно выбрать нужную конфигурацию.
Снайпинг очень технически емкая сфера. Работая с винтовками и оптикой, не перестаешь поражаться инженерам, которые все это придумали и реализовали. Дисциплина требовательна к вашей возможности инженерно мыслить. Даже с учетом того, что расчеты сейчас осуществляются в приложении, а не на бумаге. Много работы с балистикой, факторами, влияющими на траекторию полета пули.
Курс интересный, но это не про бешеную динамику спецкурсов.
Несмотря на то, что большую часть времени при стрельбе ты находишься в статичном положении, это изматывает. Нельзя же сказать, что держать планку это легко, потому что ты не двигаешься :) Иногда казалось, что в такой вот длинной планке ты замер на целый день и еще должен что-то считать и куда-то попадать. Да и сами перемещения по базе РУС легко дают более 20 000 шагов каждый день + часть времени ты таскаешь тяжелую винтовку.
Мне очень понравилось работа с нашим инструктором Сергеем. Возможно, и другие крутые, но Сергея я могу смело рекомендовать. Умный, спокойный, вдумчивый, умеющий просто объяснять сложное.
Был рад вернуться в РУС. Это, конечно, уникальное место с особенной атмосферной. Уезжаю, но обязательно вернусь )
🔥24❤5👍5
Я легко делюсь всеми своими знаниями, наработками, методами, не потому что я очень открытый и добрый :)
Многие неправильно понимают конкуренцию на глубинном уровне.
Если кто-то вас копирует, он безопасен, потому что копия всегда хуже оригинала.
Если кто-то делает то же самое, но со знаком минус, он работает в заданной вами рамке. Это управляемо.
Опасны те, кто выбирает действовать по-своему. Они не предсказуемы, они меняют правила. Ты теряешь стратегическую инициативу и вот уже ты вынужден перестраиваться.
Делайте, как я! Боритесь со мной! Главное, не воображайте :)
Многие неправильно понимают конкуренцию на глубинном уровне.
Если кто-то вас копирует, он безопасен, потому что копия всегда хуже оригинала.
Если кто-то делает то же самое, но со знаком минус, он работает в заданной вами рамке. Это управляемо.
Опасны те, кто выбирает действовать по-своему. Они не предсказуемы, они меняют правила. Ты теряешь стратегическую инициативу и вот уже ты вынужден перестраиваться.
Делайте, как я! Боритесь со мной! Главное, не воображайте :)
👍23❤9🔥4👏2🤨2
Смотрю на маркетологов, которые придумали
Спамить в чатах
Холодные прозвоны по слитым базам
Почему-то не срабатывающие кнопки Unsubscribe
Добавлять вас в группы с секретами успешного успеха какого-то удальца с горы
Скамеры в этом плане честнее. Они используют грязные методы для грязного бизнеса, но когда вы пытаетесь продать (условно)нормальные продукт такими методами…
В цифровую эру понимание личного пространства изменилось. Использовать вышеуказанные методы - это как зайти в случайно не закрытую дверь, случайного дома, сесть на кухне и встретив хозяина, начать втирать ему что-то. Дальше синяк, пуля или срок.
Вас спасает только то, что вас не видно. В остальном разницы нет.
Спамить в чатах
Холодные прозвоны по слитым базам
Почему-то не срабатывающие кнопки Unsubscribe
Добавлять вас в группы с секретами успешного успеха какого-то удальца с горы
Скамеры в этом плане честнее. Они используют грязные методы для грязного бизнеса, но когда вы пытаетесь продать (условно)нормальные продукт такими методами…
В цифровую эру понимание личного пространства изменилось. Использовать вышеуказанные методы - это как зайти в случайно не закрытую дверь, случайного дома, сесть на кухне и встретив хозяина, начать втирать ему что-то. Дальше синяк, пуля или срок.
Вас спасает только то, что вас не видно. В остальном разницы нет.
👏19👍11🔥7😁6💯6
Вчера стартовал проект Arete 🚀
Вместе Михаилом Хортом начали погружение в Картезианские медитации Декарта.
Вместе Михаилом Хортом начали погружение в Картезианские медитации Декарта.
🔥16🤯7❤4
Про теракт в Крокус Сити Холле
Ужасная трагедия. Мои соболезнования всем, кого эта катастрофа коснулась лично.
Что хочется сказать по этому поводу:
Меня пугает объем неадекватной реакции на это событие. Причем с каждой из сторон, которые считают себя противоборствующими. Лучший способ не дать организаторам добиться своих целей - это включить голову.
Многое еще предстоит уточнить, но что бы мы не узнали дальше, это не должно разжигать националистической розни. Сейчас начнут поднимать вопрос о мигрантах, контроле миграции итд. Думаю, что одной из целей организаторов и была задача подлить керосина в этот вопрос. Абсолютно неважно какой национальности террористы и какого вероисповедания придерживаются. Ублюдки, готовые на жестокости под соус великой борьбы, есть среди каждой нации. Россия - многонациональная, мозаичная культура. Это ее суперсила. Не нужно подрывать себя самих извнутри, попадаясь на провокацию.
Меня удивила степень неадекватности в отношении спецслужб, так называемых «либералов» в эмиграции (мне, к слову, их так называть не нравится, потому что я сам себя отношу к либеральному крылу). В день когда ЦСН ФСБ, МВД, Ахмат участвовали в сложнейшей операции по поимке террористов, иронично обобщать их «менты» и поливать грязью…Я конечно понимаю, что разрыв с родиной безболезненно не проходит, но это за гранью добра и зла. Издавать глянцевый журнал и бороться с международным терроризмом - все же разного класса сложности. Для примера, Моссад, АМАН, Шинбет и ЦРУ проворонили атаку на Израиль с территории, которая намного меньше и постоянно ими мониторится. Если небольшая группа задумала что-то на территории большой страны, то при всей мощи спецслужб и развитости технологий - это архисложная задача. Ребята, которые нашли и обезвредили преступников, которые вынуждены маскировать лица и голоса, выражаю вам огромное уважение!
В ближайшие недели этой трагедией будут пытаться воспользоваться разные силы. Желаю нам сохранять голову холодной и не поддаваться расчеловечиванию друг-друга.
Ужасная трагедия. Мои соболезнования всем, кого эта катастрофа коснулась лично.
Что хочется сказать по этому поводу:
Меня пугает объем неадекватной реакции на это событие. Причем с каждой из сторон, которые считают себя противоборствующими. Лучший способ не дать организаторам добиться своих целей - это включить голову.
Многое еще предстоит уточнить, но что бы мы не узнали дальше, это не должно разжигать националистической розни. Сейчас начнут поднимать вопрос о мигрантах, контроле миграции итд. Думаю, что одной из целей организаторов и была задача подлить керосина в этот вопрос. Абсолютно неважно какой национальности террористы и какого вероисповедания придерживаются. Ублюдки, готовые на жестокости под соус великой борьбы, есть среди каждой нации. Россия - многонациональная, мозаичная культура. Это ее суперсила. Не нужно подрывать себя самих извнутри, попадаясь на провокацию.
Меня удивила степень неадекватности в отношении спецслужб, так называемых «либералов» в эмиграции (мне, к слову, их так называть не нравится, потому что я сам себя отношу к либеральному крылу). В день когда ЦСН ФСБ, МВД, Ахмат участвовали в сложнейшей операции по поимке террористов, иронично обобщать их «менты» и поливать грязью…Я конечно понимаю, что разрыв с родиной безболезненно не проходит, но это за гранью добра и зла. Издавать глянцевый журнал и бороться с международным терроризмом - все же разного класса сложности. Для примера, Моссад, АМАН, Шинбет и ЦРУ проворонили атаку на Израиль с территории, которая намного меньше и постоянно ими мониторится. Если небольшая группа задумала что-то на территории большой страны, то при всей мощи спецслужб и развитости технологий - это архисложная задача. Ребята, которые нашли и обезвредили преступников, которые вынуждены маскировать лица и голоса, выражаю вам огромное уважение!
В ближайшие недели этой трагедией будут пытаться воспользоваться разные силы. Желаю нам сохранять голову холодной и не поддаваться расчеловечиванию друг-друга.
💯38🙏14👍9❤4👎2
Пропаганда
В своё время я много исследовал, как работала немецкая пропаганда эпохи 3 рейха. Мне кажется, что я получил некую прививку, исследуя эту тему и хочу поделиться с вами основными тезисами.
Пропаганда эксплуатирует желание людей получать простые и понятные объяснительные конструкции. В массе своей, люди неспособны к сложному и рефлексивному мышлению. Масса людей неспособна к нему в принципе. В этой оптике, те кто высмеивает «не_все_так_однозначников» - такие же жертвы пропаганды. Потому что сложные процессы не могут быть объяснены простыми конструкция. Система объяснений не может быть проще явления, которое она описывает.
Пропагандисты знают, что этика не является следствием эстетики. Лени Рифеншталь сняла фильм «Олимпия», который по значимости для истории кинематографа может встать в ряд с работами Эйзенштейна, Чаплина, Уэллса. Люди, которые воспринимаются нами как «свои», коммуницирую так как мы, делают это талантливо и эстетично могут вкладывать в это любое содержание. Талантливый артист, блогер, музыкант может талантливо оформлять чушь, дичь или просто глупость.
Пропаганда использует «подавленное величие» человека. Тайлер Дерден в Бойцовском Клубе сокрушался, что мы поколение воспитанное матерями, что все великие войны достались нашим дедам. Человек - это сверхсущество, сверхоружие, серхтехнология, которого современный мир с разделением труда и автоматизацией заставил крутить гайки, писать примитивные посты, водить такси. Мы готовы принести себя в жертву тем, кто обещает нам величие. Карл Маркс никуда не делся и эта проблема еще не разрешена в обществе.
Пропаганда работает медленно. И то, что однажды считалось для нас невозможным, становится обыденным. Есть принцип окна Овертона, который описывает эту технологию. Можете погуглить.
Пропаганда использует исторические нарративы, чтобы легитимизировать свои идеи в настоящем. Их технология - это управление будущим, через управление прошлым. Это хорошая технология, но в руках хороших людей, а в руках тех, кто хочет нас запутать…
Современная пропаганда работает тонко, не в лоб. Она аккуратно сегментирует ваше окружение и работает так, чтобы небольшая группа сама выдвину внедренные идеи, как собственные, поверила в них и проголосовала. См дело Кембридж аналитики
Пропаганда может звучать как угодно, может выдвигать любые лозунги, но ее суть всегда будет сводить к расчеловечиванию другого по национальному, территориальному, религиозному (какому-то еще) признаку. В естественном состоянии человек человеку не волк, но это управляемо.
Главным антидотом от пропаганды, по-моему, является художественная литература. Она поднимает тему совести, как божественного начала в каждом из нас. Лучшие рефлексии на эту тему «Война и мир», почти весь Достоевский, «Благоволительницы».
Общество не может не управляться. Социальные технологии необходимы. Как и с любой другой технологией, важны мотивы тех, кто использует их.
В своё время я много исследовал, как работала немецкая пропаганда эпохи 3 рейха. Мне кажется, что я получил некую прививку, исследуя эту тему и хочу поделиться с вами основными тезисами.
Пропаганда эксплуатирует желание людей получать простые и понятные объяснительные конструкции. В массе своей, люди неспособны к сложному и рефлексивному мышлению. Масса людей неспособна к нему в принципе. В этой оптике, те кто высмеивает «не_все_так_однозначников» - такие же жертвы пропаганды. Потому что сложные процессы не могут быть объяснены простыми конструкция. Система объяснений не может быть проще явления, которое она описывает.
Пропагандисты знают, что этика не является следствием эстетики. Лени Рифеншталь сняла фильм «Олимпия», который по значимости для истории кинематографа может встать в ряд с работами Эйзенштейна, Чаплина, Уэллса. Люди, которые воспринимаются нами как «свои», коммуницирую так как мы, делают это талантливо и эстетично могут вкладывать в это любое содержание. Талантливый артист, блогер, музыкант может талантливо оформлять чушь, дичь или просто глупость.
Пропаганда использует «подавленное величие» человека. Тайлер Дерден в Бойцовском Клубе сокрушался, что мы поколение воспитанное матерями, что все великие войны достались нашим дедам. Человек - это сверхсущество, сверхоружие, серхтехнология, которого современный мир с разделением труда и автоматизацией заставил крутить гайки, писать примитивные посты, водить такси. Мы готовы принести себя в жертву тем, кто обещает нам величие. Карл Маркс никуда не делся и эта проблема еще не разрешена в обществе.
Пропаганда работает медленно. И то, что однажды считалось для нас невозможным, становится обыденным. Есть принцип окна Овертона, который описывает эту технологию. Можете погуглить.
Пропаганда использует исторические нарративы, чтобы легитимизировать свои идеи в настоящем. Их технология - это управление будущим, через управление прошлым. Это хорошая технология, но в руках хороших людей, а в руках тех, кто хочет нас запутать…
Современная пропаганда работает тонко, не в лоб. Она аккуратно сегментирует ваше окружение и работает так, чтобы небольшая группа сама выдвину внедренные идеи, как собственные, поверила в них и проголосовала. См дело Кембридж аналитики
Пропаганда может звучать как угодно, может выдвигать любые лозунги, но ее суть всегда будет сводить к расчеловечиванию другого по национальному, территориальному, религиозному (какому-то еще) признаку. В естественном состоянии человек человеку не волк, но это управляемо.
Главным антидотом от пропаганды, по-моему, является художественная литература. Она поднимает тему совести, как божественного начала в каждом из нас. Лучшие рефлексии на эту тему «Война и мир», почти весь Достоевский, «Благоволительницы».
Общество не может не управляться. Социальные технологии необходимы. Как и с любой другой технологией, важны мотивы тех, кто использует их.
👍30❤6🔥6👎1🤮1
Даниэль Каннеман умер.
Я часто ссылался на его работы и в публичных и личных размышлениях.
Високосный год «косит». Жнец неустанно работает, забирая и лучших и многих.
Я часто ссылался на его работы и в публичных и личных размышлениях.
Високосный год «косит». Жнец неустанно работает, забирая и лучших и многих.
💔21
Я когда такое читаю, думаю, как так вышло, что человек начал ненавидеть человека? Не в смысле другого, а себя, как вид. Почему мы как древние язычники снова хотим принести себя в жертву природе, а не справиться с природой?
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
Думаю, все слышали про забастовки фермеров в Европе. Причин у этих событий много: таможенная политика (низкие загородительные пошлины), налоговая (иностранцы не платят НДС), санкционная (удорожание удобрений) и экологическая (нормативы по снижению углеродных выбросов). Зелёная повестка и без того выделялась среди прочих проблем, но я не подозревал степень безумия данной инициативы. Цитирую ТАСС:
То есть борьба с климатом привела к появлению зелёных радикалов. И сейчас речь не про туповатых первокурсниц, которые блокируют трассы или портят произведения искусства в различных музеях, а об идеологах «degrowth» — людях, которые декларируют цель сокращения ВВП, уничтожения экономики и регрессу. Начать они захотел почему-то захотели с фермеров. И Евросоюз финансирует их начинания. Что это: шизофрения или недоступный для понимания план?
https://tass.ru/obschestvo/20287107 #esg
Европейскому совету по исследованиям выделили 10 млн на исследование перспектив экономики в период "после полного прекращения роста" и даже на изучение преимуществ нового целенаправленного "курса на рост вспять" (degrowth). Представление о том, что бескомпромиссная "зеленая" политика должна вести к сокращению ВВП, широко распространено среди крайних "зеленых". Их аргументы излагает автор теории о "лимитах биосферы" Йохан Рокстрём. Экономика, находящаяся в гармонии с природой, размышляет он, не может наращивать обороты, а значит, "зеленого" роста не бывает. Следовательно, ради борьбы с изменением климата следует принести в жертву хозяйственную целесообразность, и возможно, первыми сделать это стоит фермерам.
То есть борьба с климатом привела к появлению зелёных радикалов. И сейчас речь не про туповатых первокурсниц, которые блокируют трассы или портят произведения искусства в различных музеях, а об идеологах «degrowth» — людях, которые декларируют цель сокращения ВВП, уничтожения экономики и регрессу. Начать они захотел почему-то захотели с фермеров. И Евросоюз финансирует их начинания. Что это: шизофрения или недоступный для понимания план?
https://tass.ru/obschestvo/20287107 #esg
🤔5😢5❤2👍1
Интересный взгляд на то почему компьютеризация не привела к взрывному ростру производительности труда, и почему такая учесть ждет ИИ. Что думаете? По делу или дяди не понимают потенциал современных ИИ?
Forwarded from Proeconomics
Почему в своё время компьютеризация не повысила производительность труда и почему, скорее всего, не оправдаются такие же надежды на искусственный интеллект.
Член Исследовательской группы геополитэкономии, профессор Университета Манитобы (Канада), бывший советник по креативной экономике Большого Лондона Алан Фриман:
«Мой основной тезис состоит в том, что в экономике существует незамещаемый труд. Это труд, который не может быть замещён машинами, станками, роботами. Я утверждаю, что такой вид труда сейчас растёт по отношению к общему объему труда. Это, по сути, новый этап капитализма. До сих пор локомотивом прогресса была замена ручного труда машинами. Однако этот этап заканчивается, потому что творческий труд и другие виды труда не могут заменить машины. А значит, неоклассическая производственная функция уже не даёт нам понимания или представления, куда двигаться дальше. Поэтому машины, на которые ориентируется сегодня капитал, по сути, выдохлись, истощили перспективы, потенциал своего развития. Мы должны задействовать машины только как вспомогательный механизм, и тогда мы переходим как раз к тому, что я называю «незамещаемый труд, незамещаемые трудовые ресурсы.
Здесь есть два вида ресурсов — творческие трудовые ресурсы и человеческие ресурсы. В некоторых аспектах люди просто предпочитают общаться с людьми, даже если машины делают что-то лучше. Также есть области, в которых невозможно использовать машины, потому что есть разница между предикативными расчётами (то, что делают люди) и механическими (то, что делают машины). Я хотел бы здесь сослаться на Алана Тьюринга, который доказывает, что жизненные функции человека, особенно творческие, невозможно заменить машиной. Это некое фундаментальное утверждение, фундаментальный тезис.
Сейчас 84% рабочих ресурсов находится как раз в сфере услуг, и в целом мы наблюдаем, что в ней появляется всё больше и больше рабочих мест. Тут возникает проблема с терминологией, потому что в основном мы используем термины из материального производства, но сейчас капитализм по сути уже производит не материальные объекты, а нематериальные, неосязаемые».
(«Беседы об экономике», ВЭО, 2023)
Член Исследовательской группы геополитэкономии, профессор Университета Манитобы (Канада), бывший советник по креативной экономике Большого Лондона Алан Фриман:
«Мой основной тезис состоит в том, что в экономике существует незамещаемый труд. Это труд, который не может быть замещён машинами, станками, роботами. Я утверждаю, что такой вид труда сейчас растёт по отношению к общему объему труда. Это, по сути, новый этап капитализма. До сих пор локомотивом прогресса была замена ручного труда машинами. Однако этот этап заканчивается, потому что творческий труд и другие виды труда не могут заменить машины. А значит, неоклассическая производственная функция уже не даёт нам понимания или представления, куда двигаться дальше. Поэтому машины, на которые ориентируется сегодня капитал, по сути, выдохлись, истощили перспективы, потенциал своего развития. Мы должны задействовать машины только как вспомогательный механизм, и тогда мы переходим как раз к тому, что я называю «незамещаемый труд, незамещаемые трудовые ресурсы.
Здесь есть два вида ресурсов — творческие трудовые ресурсы и человеческие ресурсы. В некоторых аспектах люди просто предпочитают общаться с людьми, даже если машины делают что-то лучше. Также есть области, в которых невозможно использовать машины, потому что есть разница между предикативными расчётами (то, что делают люди) и механическими (то, что делают машины). Я хотел бы здесь сослаться на Алана Тьюринга, который доказывает, что жизненные функции человека, особенно творческие, невозможно заменить машиной. Это некое фундаментальное утверждение, фундаментальный тезис.
Сейчас 84% рабочих ресурсов находится как раз в сфере услуг, и в целом мы наблюдаем, что в ней появляется всё больше и больше рабочих мест. Тут возникает проблема с терминологией, потому что в основном мы используем термины из материального производства, но сейчас капитализм по сути уже производит не материальные объекты, а нематериальные, неосязаемые».
(«Беседы об экономике», ВЭО, 2023)
👍7❤1