TGShop за последние пол года сделал несколько очень мощных релизов.

На сегодня - это самый продвинутый сервис для продаж в Telegram.

Пока маркеплэйсы душат бедных селеров, TGShop создает сервис, помогающий небольшим бизнесам продавать и расти.

Павел Щелин один из самых интересных публичных интеллектуалов в моем виртуальном контуре.

Наконец-то вышла хорошая беседа с ним.

Тут и технофилософские рассуждения о Рене Жераре и «Антихристе» Питера Тиля, и рассуждения о проблемах онтологии ИИ, и хороший разбор Российского цивилизационного основания.

Мне эта беседа двух умных людей доставила огромное удовольствие.

https://youtu.be/PgH8GJCZCiM?si=XnlhJgK7A_zZf-Q3

Особые культурные зоны

Вчера многие обсуждали запрет на многоразовый въезд по визам для Россиян в ЕС. И мне подумалось вот что.

Кажется, что миру нужна особые культурные зоны со свободным доступом для всего человечества.

Многие исторически и культурно важные места - это достояния не отдельной страны, а всей цивилизации. Как можно запретить человеку смотреть на картины картины Ван Гога, увидеть «Пьетту» или сходит на могилу Бродского. Кажется , что это варварство. Не могут люди настоящего, запрещать достояния вечного.

Мы придумали особые экономические и правовые зоны, пока задуматься и культурно исторических.

Тем более, касательно запрещающих это Европеских глав государств, они давно уже блеклая тень великой Европейской цивилизации их предтечей.

Бывает, пишу с ошибками. И окружающие меня грамарнэзи не смогли меня сломать. С упорством Белорусских партизанов я продолжал ошибаться 😁

Какое-то время я использовал GPT, чтобы он исправлял опечатки и проверял на месте ли все запятые.

А потом подумал, что когда вы видите ошибки, то понимаете, что это точно я сам написал.

Ошибка - порок и привелегия человека. Ошибается живое. Идеальное не может быть живым.

Заключительный цикл семинаров Arete в этом году начнется 28 ноября.

Читает Наталья Шадрина, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей и публичной истории КФУ.

Вот ее письмо о курсе:

Как устроен мир или эволюция представлений человека о себе самом и окружающей реальности

Этот курс будет посвящен истории идей, идей, в которых, отчасти, мы живем до сих пор, идей, которые представляют собой интереснейший пласт наследия развития человеческой цивилизации.

В рамках курса мы поговорим о том, как люди осмысливали себя и мир вокруг.
Обсудим:
- почему первобытный человек не видел различия между охотничьим танцем и самой охотой
- почему именно древнегреческие мыслители дошли до предельных философских абстракций
- как в эпоху эллинизма в условиях первой глобальной смычки Запада и Востока мистика уживалась с рационализмом
- по каким причинам мы не можем говорить о едином мировоззрении в эпоху средневековья и насколько значительно различаются представления о мире крестьян, дворян, горожан и духовенства
- в каких условиях и почему человек как отдельная свободная личность стал точкой отсчета любых философских конструкций (правда, ненадолго).

В итоге мы попытаемся лучше понять самих себя, поскольку отдельные элементы мировоззренческих моделей всех эпох развития культуры так или иначе присутствуют и в нашем сознании в 21 веке.

Темы семинаров:

1. Базовые основы мышления первобытного человека
2. Специфика мировоззрения Античности (или как появилась философия)
3. Рациональность эллинов и мистицизм востока: мировоззренческие основы эллинизма
4. Гетерогенность средневекового мировоззрения
5. Начало перехода к личностно ориентированному типу мышления: ренессансный гуманизм и протестантская этика.

5 семинаров. Детали у @okashin

Со временем начинаешь отличать хорошую идею от идеи, которая звучит хорошо

Мозг падок на узнавание нарративных паттернов, замешанных с эстетикой и визуальной атрибутикой чего-то успешного ранее.

Хорошие идеи, чаще всего, не нравятся сразу. Отталкивает отсутствие узнавания чего-то подобного. Часто это звучит слишком просто. Смущает, что при этом математика подозрительно хорошо бьется.

Очень тяжело с людьми, которые компенсируют недостаток компетенций энергичностью и вовлеченостью

Одна из причин обвала биткоина (с пика в $126 тыс. до $90 тыс.) – рост стоимости электричества в ключевых для его майнинга странах. Майнеры скидывают имеющиеся у них биткоины и переориентируют фермы на обслуживание ИИ, которые оказываются более рентабельными, чем добыча биткоинов.

Электроэнергия составляет 70-80% стоимости майнинга биткоина. В ERCOT (Техас), крупнейшем майнинговом центре США, средние оптовые цены на электричество выросли на 18% в годовом исчислении в III кв. 2025 года. В Северной Вирджинии, где расположены как крупные майнинговые предприятия, так и гипермасштабные облачные регионы, цены подскочили на 13% за тот же период.

Только за первые две недели ноября американские майнеры перевели на биржи около 71 тыс. биткоинов , а в октябре было переведено ещё 210 тыс. биткоинов. Это один из самых высоких месячных показателей со времен медвежьего рынка 2022 года.
Несколько крупных публичных майнеров открыто признали этот сдвиг. Marathon Digital продала часть своей добычи за октябрь и ноябрь для покрытия операционных расходов, в то время как Core Scientific и Iris Energy подписали многолетние контракты на размещение ИИ-приложений. Bitfarms объявила в сентябре о намерении полностью выйти из майнинга криптовалют к 2027 году и перевести весь свой портфель мощностей объёмом 341 мегаватт на высокопроизводительные вычисления.

Этот поворот финансово рационален: контракты на хостинг ИИ обычно обеспечивают рентабельность EBITDA в размере 70–80% и многолетнюю прозрачность выручки по сравнению с волатильностью майнинга биткоина. Последствия для рынка биткоина очевидны: всё больше монет поступает на биржи в то время, когда розничный и институциональный спрос снижается.

Мне нравится как выглядели горожане в России начала 20 века. Парень, раздающий стиль в очках, кстати, Габдулла Тукай.

Без процессов не будет ИТ, без ИТ не будет ИИ

Сейчас много общаюсь с топ менеджерами и основателями, которые смотрят как могут использовать GenAI внутри своих компаний.

Когда была эпоха цифровизации, я часто повторял, что цифровизация без нормально выстроенных бизнес процессов - это только умножение хаоса. Люди просто мучаются с ИТ системами, тратя больше времени, а не меньше.

C GenAI можно продолжить логику. Без развитой цифровизации, сложно представить эффект от GenAI интеграций. Часто успешные GenAI кейсы - это микрокейсы в рамках более сложной логики. Когда это не отдельные сервисы, а интеграции в уже работающих системах, эффективность растет в разы. Людям не нужно формировать новые привычки, а привычные процессы работают лучше.

Отрефлекисированная и описанная методология работ - это базовый уровень технологии, который досраивает ИТ, а ИТ достраивает ИИ.

Гипотетически можно будет перепрыгнуть эти этапы с очень развитыми мультиагентными системами или AGI. Это фундаментально изменит всю логику по вертикали. Тогда все это наше ИТ и процессы можно будет отбросить, как лестницу Витгенштейна. Однако, на данном уровне технологии, необходимые этапы пока скипнуть не получается.

Гаттака один из любимых фильмов молодости, но если убрать киноромантику, то все это замечательный трек нашего развития. Человек - это не природа, а то, что ее преодолевает.

Симуляции цифровизации

То, что цифровизации и современная ИИизация - являются чем-то популярным и модным, мешает отличать зерна от плевел.

Развивающиеся страны начинают с копирования внешних атрибутов цифровизации. Хаотично покупается софт, консультанты строят стратегии, за которые никто из них не ответит хотя бы лет через 5. Через какое-то время этот дом, который начали возводить с фасада, логично рушится. Сокращаются бюджеты, меняются команды, приходит период трезвой оценки. Однако, деньги уже потрачены. Большое количество ресурсов спущено куда-то ни туда.

Это обучение через подражание и имитацию может быть логичным, когда взрослеет ребенок, но в корпоративном сегменте это скорее управленческая недальновидность. Когда прогрессом пользуются в целях личного промоушна, откровенной искажения картинки, то это формирует встречный скепсис. Получается ровно обратный эффект. Команды, которые обожгись с цифровизацией в России, теперь слишком аккуратно смотрят в сторону ИИ.

Можно подумать, что это так подлый менеджмент дурит своих стейкхолдеров пуская пыль в глаза и рисуя никому не нужные сервисы, но проблема именно в стейкхолдерах, которые позволяют себя дурить. Поощрение такой системы - это умышленный вред бизнесу, непонимание, что тебя дурят - еще хуже. «Простота хуже воровства» -, как любит повторять один мой товарищ (Привет, Илья)

Большая часть управленческих команд просто не способны компетентностно отреагировать на те технологические изменения, которые сейчас происходят. Перекладывая ответственность на большую четверку, которая не берет на себя ответственность. Бизнес в эпоху развитых фондовых рынков - это бизнес без собственника, но не до такой же степени!

Я никогда не забуду, как прилетел в Кремниевую долину и при заселении в отель, менеджер открыл огромную тетрадь и ручкой вписал мои паспортные данные. Ручкой, в тетрадь, в Долине, Карл! Потому что сами продавцы идей цифровизации очень утилитарно подходят к ней. Потому что профессионал учится не верить в создаваемую им пропаганду :)

Взял в свой небольшой трип «Защиту Лужина»

Второй раз читая Набокова ловлю себя на мысли, что это что-то среднее между прозой и поэзией. Особенный пограничный жанр. Какое-то феноменальное владение стилем.

Когда говорят, что литература это не «что?», а «как?», то на ум приходят его произведения

Из беседы:

«Смотрю я на вас и понимаю, что фанатиков практиков я боюсь больше, чем фанатиков теоретиков»

Рекомендую людям, склонным к религиозному экстазу, выбирать техноконсалтинг, а не секты

Плюсы очевидны

Каждые 5 лет мы тоже говорим, что придет миссия (технология, в нашем случае), которая изменит все.

Мы свято верим, что мир в этот момент очиститься и после настанет лучший мир.

Мы готовы с невиданной энергией обращать невежд, неся новое знание.

В целом в сектах происходят схожие процессы, только вот отходняк от несбывшегося пришествия тяжелый.

Мы же говорим, что это пропасть разочарования на шкале Гартнера и выбираем новую тему 🦾

На свой день рождения решил уехать один куда-то, где ранее не был. Последние пару месяцев количество коммуникаций было зашкаливающее, и душа требовала такого формата.

Локация была выбрана почти случайно, когда мой друг за завтраком сказал, что собирается переезжать туда из Москвы. Да и я был много наслышан об этом эксклаве, преимущественно в хороших тонах.

Как вы знаете, Калининград — это бывший Кёнигсберг. Исторически территория постоянно переходила из рук в руки разным вариациям российских и европейских империй.

Ключевой вопрос, который обсуждают туристы, гиды, блогеры, — это немецкое наследие и отношение к нему. Несколько мыслей на эту тему.

Город сильно пострадал во время Второй мировой войны, но разрушили его не СССР, а британская авиация. Они осознанно бомбили гражданские кварталы, чтобы немецкие солдаты на фронте переживали за семьи. Калининград здесь разделил печальную участь Дрездена.

После войны и всего, что натворили немцы, разумеется, никто не стремился восстанавливать эту «немецкость». Морально — абсолютно обоснованное желание. Были акты умышленного уничтожения немецкой архитектуры, как это было с центральной крепостью и господином Косыгиным. Были случаи, когда под риском расстрела архитекторы фальсифицировали документы, чтобы спасти немецкие соборы.

Сейчас в городе идет активная реконструкция былого наследия — и немецкого, и советского. Особенно мне понравилось, с какой любовью восстановлена россыпь небольших городков вокруг, где архитектура сохраняется, а новое выдерживается в едином стиле. Стремление к красоте здесь победило, а раны прошлого благоразумно не обсуждаются.

Тем не менее сама фиксация на вопросах «А у нас, а у них» — очень провинциальная и малодушная.

После развала СССР мы разучились ощущать опору в своем. Наше поколение, как малолетний ребенок, искало эту идентичность в сравнениях. Мы забыли, что являемся самобытной и большой культурой, которая не нуждается в опоре на чужое наследие.

Мое поколение было одержимо идеей уехать в Европу. Чисто психологически я видел в этом глубокий внутренний конфликт и отрицание себя, своего. Поведение можно понять, но лично мне восстанавливать и строить свое интереснее, чем потреблять готовое.

Его нужно изучать, можно любить, восхищаться им, но фиксироваться на нем в вопросах самости — это провинциальный синдром.

Наверное, тот факт, что сейчас там бережно восстанавливаются все слои культурного наследия, говорит о каком-то духовном выздоровлении и способности принимать красивое само по себе.

Волею судеб у меня появилось время посмотреть вечером фильм. Открыл Кинопоиск и залип в мои рекомендации. Великая классика, которую хочется пересмотреть, а не искать что-то новое. За каждой обложкой важное переживание, разного тебя. Эхо катарсиса, которое еще не заглохло и оживает от знакомой картинки. Какое-то время я осознанно много смотрел кино. Фильмографии разных режиссеров и волн. Я тогда изучал книги по сценаристике и драматургии, потому что писал сценарии для рекламных роликов и думал, что может и до кино когда-то доберусь, но увы. Захотелось тут перебрать не самые великие и важные фильмы в культурно историческом смысле, а именно сцены, которые настолько сильно впечатались в память, что как будто стали частью тебя. Начну именно в хронологическом порядке от моего детства к взрослости. Гладиатор. Рассел Кроу снимает шлем перед Хоакином Фениксом. «Меня зовут Максимус Децим Меридий, командующий армиями Севера, генерал легионов Феликса, верный слуга истинного императора Марка Аврелия. Отец — сын — муж — брат. И я отомщу, в этой или следующей жизни!»

Крестный отец. Финал первой части. Жена Майкла Корлеоне несет ему поднос с водой. Том Хейген ловит ее взгляд в конце коридора. Майклу присягают на верность. Она все понимает. Том медленно захлопывает дверь. Звездные войны: Месть ситхов. «Ненавиижууу». Один из самых грустных моментов детства. Матрица. Революция. Финальная сцена под дождем. «Ты прав, Смит. Ты всегда был прав». Мстители финал. «Я - железный человек». Щелк… Твин Пикс. Агент Купер впервые в Черном Вигваме. Играет джаз, карлик начинает танец. Сталкер. Кайдановский в зоне читает стихи Арсения Тарковского «Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало» Нефть. «Тренирррована!». Непревзойденная финальная сцена в кино. Темный рыцарь. Сцена с пещерой. Deshi Basara, Deshi Basara Ла ла лэнд. Финальная сцена, где Гослинг играет альтернативный поворот сюжета/жизни Пиши я это не ситуативно, а вдумчиво, то никогда бы не дописал этот пост. Так их было много. Дополняйте)